• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Chloe Price sanoi:
Koirat on perseestä. Jatkuvasti saa lukea näistä kun se "maailman kiltein" rakki on purrut joko ihmistä tai toista koiraa. Nyt taas kun näin käy, niin lynkkausporukka on samantien valmiina.

Huonosti koulutettu piski jos ei omistajaansa tottele ja ryntäilee miten sattuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja kun se koira on purrut niin lähes kaikissa tapauksissa uhrista pyritään tekemään osasyyllinen. "Kai se nyt puri kun kävelit ihan normaalisti ohi".
 
Ööö ukkeli meni koirapuistoon ja hermostui kun joku koira hyppäsi päälle? Miten nuo teidän ulinat nyt tähän tapaukseen liittyy?

Tottakai koira pitää pitää kiinni normaalisti.

edit. Anteeksi. En tajunnut että ainut joka ulisee on @Chloe Price. Ymmärrettävää että koiran tekeekin mieli purra vaikka "vain kävelin ohi".
 
Trigger warning:
Koiraihmiset on kyllä vähän kuin uskovaiset. Iso osa on ihan kunnon kansalaisia, mutta sitten on se oma lahko, joka ei vaan pysty ymmärtämään miten joku ei vaikka tykkää koirista. Pahempaa on vielä jos joku vaikka pelkää isoja koiria. "Ei se meidän musti mitään tee..."
Sitten on vielä erikseen se porukka, joka ottaa jonkun vähän hankalamman koirarodun yksilön ensimmäiseksi koiraksi. Kaverin Akitaa sai aina vähän varoa, kun ei ollut osannut sitä kouluttaa kunnolla.
 
Homokoiraa potkasin kerran niin lopetti nylkyttämisen. Ihan turhaa itkemistä, jos koiralta ei irronnut edes pää.
Sitä paitsi, jos koira puree niin se tarkoittaa sen lopettamista, että potku voi pelastaa koirankin ennen kuin on sääressä kiinni.:tup:
 
Mun kokemusten mukaan on kaksi ongelmallista koiranomistajatyyppiä:

1. White trash porukka, jotka hankkivat rotikan/saksanpaimenkoiran/amstaffin yms. egoansa kohottaakseen
2. Rotan kokoisen koiran omistajat, joita ei kiinnosta kouluttaa koiraansa, koska eihän pieni koira nyt voi ketään vahingoittaa ja onhan se nyt niiiin ihana

Kuitenkin suurin osa koiranomistajista on ihan normaalia sakkia.
 
On se jotenkin kumma että ihan koirapuistoon pitää mennä ja ruveta potkimaan muiden kavereita. Ihmeen vähällä selvisi :)
 
Asiaton käytös
Diaz\ sanoi:
Tai siis nostaa jalka suojaksi ettei kurainen koira taas hyppää syliin. Idiootti rakki sitten sukeltaa pää edellä jalkaan ja alkaa uikuttaa.

Lopputuloksena pari steroidiperseaivoa alkaa esittää kovaa että edes toinen saisi illalla pillua.

Jep.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuulostaa jotenkin siltä että siellä on joku @Diaz\ in tapainen reppana saanut osumaa.. No ei se väärin ole. Kaveri ei mene enää toivon mukaan koirapuistoon ja Adidas-paita saa sakot.
 
Siinä on taas melkoinen MT-potilaiden kokoontuminen ja kommenteista päätellen sakki on sekaisin molemmin puolin aitaa, vaikka toki pahin sekoilija on tämä "Permit Patty".

Edit.
Permit Pattyn syy oli kuulemma siinä, että pikkutytön äiti oli "huutanut tuntikausia hänen avoimen ikkunan alla, eikä hän voinut siksi työskennellä rauhassa" (lähde).

Kaikkea sitä onkin...
 
Viimeksi muokattu:
Tässä vielä tämä edellinen paskamyrskyilijä (BBQ Becky), johon videossa ja kommenteissa viitataan:



Becky päätyi poliisien analyysin jälkeen jonkin sortin mielentilatutkimukseen tuon tapauksen seurauksena ja hyvä niin.
 
ubck sanoi:
Youtube poisti Redlettermedian Jurassic World arvostelun.

Napsauta laajentaaksesi...


Hyvä avaus! Ihan vähän jos saisi pihviä luurangon päälle niin voisi haistella sitä myrskyä. YT taitaa muutaman videon silloin tällöin poistaa ilman myrskyjäkin
 
Miguel sanoi:
Hyvä avaus! Ihan vähän jos saisi pihviä luurangon päälle niin voisi haistella sitä myrskyä. YT taitaa muutaman videon silloin tällöin poistaa ilman myrskyjäkin
Napsauta laajentaaksesi...

Juttu on niin tuore että myrsky on vasta keräämässä voimia. Itse videon nähneenä en kyllä keksi syytä miksi youtube sen poisti.
 
Kautium sanoi:
Mirroria tähän missään?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa oli alussa Colin ja Jim pukeutuneina Miken ja Jayn asuihin vcr korjaamossa. Noin minuutti tuota ilman mitään kommenttia leffasta ja sitten 20 min+ mustaa ruutua taustamusiikilla.

Eli myös RLM:n puolelta kohtalaista trollausta

EDIT ja myöhässä
 
MarkusM sanoi:
Tuossa oli alussa Colin ja Jim pukeutuneina Miken ja Jayn asuihin vcr korjaamossa. Noin minuutti tuota ilman mitään kommenttia leffasta ja sitten 20 min+ mustaa ruutua taustamusiikilla.

Eli myös RLM:n puolelta kohtalaista trollausta

EDIT ja myöhässä
Napsauta laajentaaksesi...
Mjooh, olihan tuo 100% kakkelia ja trollausta ja ties mitä, mutta en nyt siltikään tiedä miksi Youtuben pitäisi puuttua siihen poistamalla video. Paskamyrskyä tästä ei kuitenkaan oikein saa aikaiseksi, kun video oli tuollainen paska itsessään.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
 
Kautium sanoi:
Mjooh, olihan tuo 100% kakkelia ja trollausta ja ties mitä, mutta en nyt siltikään tiedä miksi Youtuben pitäisi puuttua siihen poistamalla video. Paskamyrskyä tästä ei kuitenkaan oikein saa aikaiseksi, kun video oli tuollainen paska itsessään.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos ne eivät olleen lisensoineet tuota musiikkia kun videossa ei tuntunut juuri muuta olevan. Mitä tahansa ei voi kopioida ja väittää omakseen, ja tunnetummat kanavat varmaan ovat tarkemmassa syynissä tekijänoikeuksien suhteen.
 
En viitsi tsekata tuota videota, mutta näin yleisesti youtube on todella paranoidi nykyään noiden lisenssien suhteen. Kuvaat 3min videon autoa ajellessa jossa taustalla soi radio -> video poistetaan automaattisesti kun algoritmi tunnisti että tässä on biisi x jonka y on kieltänyt.

Rajana pidetään nykyään sellaista 20 sekuntia. Eli jos haluaa laittaa videoon vaikka Nicki Minaj musaa niin pitää leikata silleen et biisi ei jatku yhtäjaksoisesti yli 20 sekuntia.
 
JHMK sanoi:
En viitsi tsekata tuota videota, mutta näin yleisesti youtube on todella paranoidi nykyään noiden lisenssien suhteen. Kuvaat 3min videon autoa ajellessa jossa taustalla soi radio -> video poistetaan automaattisesti kun algoritmi tunnisti että tässä on biisi x jonka y on kieltänyt.

Rajana pidetään nykyään sellaista 20 sekuntia. Eli jos haluaa laittaa videoon vaikka Nicki Minaj musaa niin pitää leikata silleen et biisi ei jatku yhtäjaksoisesti yli 20 sekuntia.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota voi kiertää nykyään myös sillä kun nopeuttaa tai hidastaa videota muutaman prosentin jollakin videoeditointisoftalla ennen niiden lataamista YouTubeen.

Todella herkkä YouTube on F1-lähetysten suhteen. Latasin YouTubeen joskus testiksi minuutin mittaisen pätkän RTL UHD kanavalta formuloiden aika-ajon kuvaa varikolta. Tarkoitus oli vain tsekata miten se 4k kuva pakkaantuu YouTubessa ja miltä näyttää ja videonkin ruksin vielä yksityiseksi. Samantien tuli jotain tekijänoikeusherjaa YouTubelta kyseisestä videosta. Poistin sen jälkeen videot enkä uudelleen ole viitsinyt kokeilla kun söisi miestä jos Google sulkisi minun tilit sen vuoksi ja siinä menisi Gmailit yli kymmeneltä vuodelta ja Google Driven varmuuskopiot.
 
Tuon naisen jutut on niin saatanan tylsää ja pseudo-intellektuellia jaarittelua että sitä ei jaksa pirukaan lukea, mutta minua ainakin tuossa häiritsi se hätävalhe siitä että kaikki olikin vain jokin hänen "testi" ja ihmiskoe jota hän sitten jotenkin epämääräisesti ja egoistisesti yritti selitellä. Anteeksipyyntö sen takia ihan ok, opportunistista toki. Olisi kiva jos nuo tyypit voisi ihan vaan sanoa mielipiteensä ja pysyä siinä, sen sijaan että kaikki pyörii sen ympärillä että saako sponsoreilta jotain ilmaisia meikkejä.
 
Vaikuttaa tahalliselta "mokalta" jota sitten pyydellellään "anteeksi" jotta saataisiin ehkä sata muuta loukkaantujaa tykkäämään kanavasta. Ja iltapaskeet ja kaveribloggarit myös.
 
Kraikas sanoi:
Suvaitsevainen pitää olla, muttei tietenkään niin suvaitsevainen, että suvaitsisi asiallisesti esitettyä kritiikkiä Pride-tapahtumaa kohtaan...
Napsauta laajentaaksesi...

"Suvaitsevaiset" ovat kyllä viimeisen päällä kovia natseja. Auta armias jos joku on jossain asiassa eri mieltä kuin mikä on suvaitsevaisten pyhä dogmi niin tekevät kyllä kaikkensa että vähintään saisi väärämielinen potkut töistään.

Auta armias jos joku menee esimerkiksi sanomaan kantanaan, että Suomen ev.lut. kirkossa tulisi noudattaa samaa raamatuntulkintaa kuin ortodoksisessa ja katolilaisella kirkossa ja samaa kuin vuoteen 1986 täälläkin noudatettiin ja lopettaa naispappaus, niin voi vain arvailla sitä paskamyrskyn määrää.

Tai jos joku menee kritisoimaan Pride-kulkuetta ja esittämään että homoseksuaalisuus tulisi palauttaa Suomessa rikoslakiin ja palauttaa tuotiluokitukseen, niin taas kyllä paska lentää "suvaitsevaisten" suunnasta.

:lol:

(Edellä mainitut esimerkit ovat kuvitteellisia eivätkä liity mitenkään omaan ajatusmaailmaan.)
 
Lucas sanoi:
"Suvaitsevaiset" ovat kyllä viimeisen päällä kovia natseja. Auta armias jos joku on jossain asiassa eri mieltä kuin mikä on suvaitsevaisten pyhä dogmi niin tekevät kyllä kaikkensa että vähintään saisi väärämielinen potkut töistään.

Auta armias jos joku menee esimerkiksi sanomaan kantanaan, että Suomen ev.lut. kirkossa tulisi noudattaa samaa raamatuntulkintaa kuin ortodoksisessa ja katolilaisella kirkossa ja samaa kuin vuoteen 1986 täälläkin noudatettiin ja lopettaa naispappaus, niin voi vain arvailla sitä paskamyrskyn määrää.

Tai jos joku menee kritisoimaan Pride-kulkuetta ja esittämään että homoseksuaalisuus tulisi palauttaa Suomessa rikoslakiin ja palauttaa tuotiluokitukseen, niin taas kyllä paska lentää "suvaitsevaisten" suunnasta.

:lol:

(Edellä mainitut esimerkit ovat kuvitteellisia eivätkä liity mitenkään omaan ajatusmaailmaan.)
Napsauta laajentaaksesi...

Aika radikaalit esimerkit ja itsekin olisin, että mitä v*ttua nyt taas. Suvakeilla päät räjähtää paljon pienemmästäkin.
 
Taika-Jim sanoi:
Vaikuttaa tahalliselta "mokalta" jota sitten pyydellellään "anteeksi" jotta saataisiin ehkä sata muuta loukkaantujaa tykkäämään kanavasta. Ja iltapaskeet ja kaveribloggarit myös.
Napsauta laajentaaksesi...
En usko tahallista mokaa, koska pahimmassa tapauksessa bloggaaja menettäisi yhteistyökumppanit ja rahat. Siksipä tuo pahoittelu tulikin samantien ja toivoo, että se jää siihen.
Jos tarkoitus on provosoida, niin sitten provosoidaan loppuun saakka.
Kiva kyllä huomata, että voiman väärälle puolelle tulee yhä enemmän ihmisiä jotka saavat myös puolustajia. Toi bloggaaja nyt on ihan yhdentekevä, mutta eiköhän aika moni ihmettele, että mistä noikin nyt hermostuivat ja ovat siten kyseenalaistamassa noita suvakkeja.
 
Kuopiolainen julkkisnisti-psykoosimies Mc Lil Veli, Veli-Pekka Numminen, meni ja kusi jonkun lapsen rattaisiin Kuopion linja-autoasemalla. Tyttöystävä otti kuvan, jakoi messengerissä ja joku siitä sit facebookkiin. Nyt löytää facebookista lynkkausviestiketjuista kuvan.

Ylilaudan tarinan mukaan tämä joutui jo kerran muuttamaan pois Kuopiosta että sai silloisen myllyn laantumaan. Tarinan mukaan "hakkasi jonkun tytön ja joutui lynkkausporukan jahtaamaksi".
 
Nyt.fi: Suosittu bloggaaja arvosteli ”Pride-tulvaa”, joutui palauteryöpyn kohteeksi ja ilmoitti sitten vain ”testanneensa sananvapautta” – Soitimme ja kysyimme, mistä oikein on kyse

Ilmeisesti "testin tekeminenkin" oli sitten typerää, kun siitäkin aiheutui paskamyrsky. Pride kuuluu selvästi niihin asioihin, joita ei saa kritisoida edes metatasolla. Onko oikea suvaitsevaisuus edes mahdollista, vai kuluuko ihmisluonteeseen se, että joistain asioista ei vaan kertakaikkiaan tykkää? Suvaitsevaisuus voidaan siis määritellä sillä, että henkilö X on suvaitsevainen, mikäli suvaitsee asioita, joita henkilö Y ei suvaitse ja henkilö Y on henkilön X:n (tai hänen viiteryhmänsä) mielestä perseestä tai muuten vain vajaa. Henkilö X ei kuitenkaan suvaitse sitä, että hänen suvaitsemiaan asioita kritisoidaan EDES RAKENTAVASTI. Ne ovat jostain syystä niin pyhiä.
 
Trotor sanoi:
Kuopiolainen julkkisnisti-psykoosimies Mc Lil Veli, Veli-Pekka Numminen, meni ja kusi jonkun lapsen rattaisiin Kuopion linja-autoasemalla. Tyttöystävä otti kuvan, jakoi messengerissä ja joku siitä sit facebookkiin. Nyt löytää facebookista lynkkausviestiketjuista kuvan.

Ylilaudan tarinan mukaan tämä joutui jo kerran muuttamaan pois Kuopiosta että sai silloisen myllyn laantumaan. Tarinan mukaan "hakkasi jonkun tytön ja joutui lynkkausporukan jahtaamaksi".
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä paskamyrsky tämä on? Lauma geenialtaan matalasta päästä kavunneita luiskaotsia jahtaa toista samanlaista :confused:
 
Chloe Price sanoi:
Kyllähän sitä tulee aina ihmeteltyä, että miksei valkoiselle heteromiehelle järjestetä samanlaista tapahtumaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Plus kolmemiljoonaa tälle. Vaikka olenkin lomalla, kännissä ja valkoinen sekä vielä heterokin, eli siis lähestulkoon edesvastuuton ja holhouksen tarpeessa oleva rasistinatsi, niin kai sitä voi suupieltään raottaa ja puolivarovasti olla samaa mieltä. Paitsi jos edellinen kirjoittaja saa linnaa niin siinä tapauksessa tää oli vaan ihan läpällä ja kännissä..

E: eiku raottaa. Autoerror. Mutta pointti on se, että on se kyllä kumma kun sananvapaus ja kaikki muut länsimaisen demokratian herkut koskevat vain niitä Oikein Ajattelevia ja Toimivia. Muut ovat niitä alhaisia, joiden mielipiteitä ei tarvitse kuunnella. Ja jos vahingossa kuuleekin, niitä ei tarvitse ottaa huomioon. Kun ovat rasisteja, homofoobikkoja, natseja, väärinajattelijoita, agnostikkoja, ja vielä valkoisen miehen taakkakin. Eikä ne luuserit edes tienaa tällä.
 
Viimeksi muokattu:
pertsavk sanoi:
Plus kolmemiljoonaa tälle. Vaikka olenkin lomalla, kännissä ja valkoinen sekä vielä heterokin, eli siis lähestulkoon edesvastuuton ja holhouksen tarpeessa oleva rasistinatsi, niin kai sitä voi suupieltään raottaa ja puolivarovasti olla samaa mieltä. Paitsi jos edellinen kirjoittaja saa linnaa niin siinä tapauksessa tää oli vaan ihan läpällä ja kännissä..

E: eiku raottaa. Autoerror. Mutta pointti on se, että on se kyllä kumma kun sananvapaus ja kaikki muut länsimaisen demokratian herkut koskevat vain niitä Oikein Ajattelevia ja Toimivia. Muut ovat niitä alhaisia, joiden mielipiteitä ei tarvitse kuunnella. Ja jos vahingossa kuuleekin, niitä ei tarvitse ottaa huomioon. Kun ovat rasisteja, homofoobikkoja, natseja, väärinajattelijoita, agnostikkoja, ja vielä valkoisen miehen taakkakin. Eikä ne luuserit edes tienaa tällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sananvapaus käsitetty väärin
 
No jos minua tarkoitat niin tuskin. Tai ehkä. Kyllä minä oikeasti seison sanojeni takana ja oikeasti suvaitsen omistani eroavia mielipiteitä. Myös niitä, joiden mielestä omani ovat perseestä. Mutta sitä ei oikein jaksa, että selkeästi mielipiteensä, ehkä valtavirrasta tai yleisesti hyväksytystä poikkeavan, perustelevan, mielipide leimataan jonkun muotisanan mukaisesti vääräksi ja se riittää vetämään kaverin pytystä viemäriin peruuttamattomasti. Olkoon se muotisana sitten mikä tahansa; hetero, homo, kristitty, islam, narkkari, ählämi, suvakki, rajakki.. just name it. Ja joo, kännissä olen, mutta tämän takana seison selvinkin päin.
 
Diaz\ sanoi:
Eikös viime vuonna jotkut sankarit koittanut vähän jotain hetero priden tynkää väsätä? Ei oikeen tainnut ottaa tuulta alleen. Mistähän lie johtuu.

Ei muutakun jatkamaan perinnettä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai ottanut kun jotain rajat kiinni-aktiivien himo tosissaan tekemä yritys.

Jos joku tekisi oikein kunnon tapahtuman hittibändeineen ja muine ohjelmineen sekä huumorilla, niin saattaisi onnistuakin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom