Internetin paskamyrskyt

[Sceppe]

Jos olisin ollut valitsemassa henkilöä, olisin tutkinut taustat hiukan paremmin ja jättänyt valitsematta uskovaista hihhulia.

No tästähän se olisi kannattanut aloittaa, ettei sitten tule mitään yllätyksiä.

 

[Paapaa]

Ei kaikkia asioita mitenkään saa kaivettua ennen rekrytointia. En osaa sanoa, mitä Ruotsalasta olisi kevyellä googlettamisella saanut löydettyä. Yllätysten varalta pitää olla prosessi tilanteen hoitamiseksi nopeasti. Muut saisivat ottaa mallia tämän hallituksen reagointinopeudesta. Pari viikkoa eikä kukaan enää muista tätä. Paitsi ehkä palstan konservatiivit...

 

[ttjm]

"ei sopinut tehtäväänsä" vaan ei pitänyt paikkaansa. Oli erittäin pätevä hommaansa. Ainoa mikä oli ongelma, että media ja SETA vaan aloittivat päättömän propagandamassalynkkauskampanjan häntä vastaan, ja porin jazz taipui tämän kampanjan vaatimuksiin.

Oli ollut lähinnä poliittisissa hommissa. Ei minkäänlaista kokemusta tapahtumanjärjestämisestä, eikä minkäänlaisia yhteyksiä musiikkipuolella. Sanoisin että aika poliittinen nimitys taisi olla perinteisen porilaisesti.

Yllätysnimi Pori Jazzin toimitusjohtajaksi: Aki Ruotsala on kristillinen poliitikko ja kunnan virkamies

Aki Ruotsala siirtyy tehtäväänsä Merikarvian kunnan kehittämispäällikön tehtävästä. Hän on työskennellyt myös Siikaisten kunnansihteerinä sekä Sauli Ahvenjärven avustajana eduskunnassa ja suunnittelijana sisäministeriössä. Hän on kristillisdemokraattien puoluevaltuuston puheenjohtaja. Hän pyrki viime keväänä Porin kunnanvaltuustoon mutta jäi varavaltuutetuksi.

 

[King_Diamond]

Eipä olisi uskonut, että tällaista saadaan sivutolkulla paskaa. Seuraava aihe, kiitos.

 

[Paapaa]

Eipä olisi uskonut, että tällaista saadaan sivutolkulla paskaa. Seuraava aihe, kiitos.

Mikset? Muistele paljonko paskaa saatiin aikaan tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kyllä tämä aihe nostattaa tunteita myös jatkossa.

 

[ttppii]

Lisätään siihen Ruotsalan kontekstilistaan vaalislogan vuodelta 2011:

"Vahvalta pohjalta -heteropohjalta"

Ei helkkari

Vain piilohomo voi mitenkään käyttää tuollaista vaalilausetta.

 

[Lucas]

Eipä olisi uskonut, että tällaista saadaan sivutolkulla paskaa. Seuraava aihe, kiitos.

Ketjun aihe on täällä "internetin paskamyrskyt", niin sehän sopii ketjun aiheeseen kuin nenä päähän kun saadaan sivutolkulla paskaa jostakin aiheesta ketjuun.

 

[Jurppii]

Voisi tähänkin todeta, että korkki on auki ja sitä pirua ei enää saa pulloon. Internet on antanut niin hyvässä kuin pahassakin ihmisille mahdollisuuden yhdistyä ja sen seurauksena yhteen hiileen puhaltavat ryhmittyvät saavat huomattavasti todellista kokoaan suuremman näkyvyyden ja kuuluvuuden (SJW:t, suvakit, rajakit, foliopäät jne.).

Ainoa ratkaisu on yrityksille kovettaa itsensä ja arvioida tilanteet objektiivisesti. Kysyä itseltään, että onko tämä paskamyrsky merkittävän kokoinen juuri meidän asiakassegmentissä ja sitten viis veisata jos ei. Toisaalta, jos vastalaita ei palkitse mitenkään sitä, ettei kumarra sitä toista laitaa, voi ihan yhtä hyvin mielistellä niitä, jotka jaksaa metelöidä.

 

[MedHot]

Voisi tähänkin todeta, että korkki on auki ja sitä pirua ei enää saa pulloon. Internet on antanut niin hyvässä kuin pahassakin ihmisille mahdollisuuden yhdistyä ja sen seurauksena yhteen hiileen puhaltavat ryhmittyvät saavat huomattavasti todellista kokoaan suuremman näkyvyyden ja kuuluvuuden (SJW:t, suvakit, rajakit, foliopäät jne.).

Ainoa ratkaisu on yrityksille kovettaa itsensä ja arvioida tilanteet objektiivisesti. Kysyä itseltään, että onko tämä paskamyrsky merkittävän kokoinen juuri meidän asiakassegmentissä ja sitten viis veisata jos ei. Toisaalta, jos vastalaita ei palkitse mitenkään sitä, ettei kumarra sitä toista laitaa, voi ihan yhtä hyvin mielistellä niitä, jotka jaksaa metelöidä.

Juurikin näin. Jos metallipaja yrittäjä Make kirjoittaa naamakirjaan että "homot vittuun Suomesta" niin tilauksien menetystä tuskin tapahtuu. Jos taas Porin jazzien tj esittelee vastaavia näkemyksiä niin hallituksen puheenjohtajana olisin myös kutsunut hätäkokouksen ja esittänyt että joo, ehkä tää nyt oli tässä....

 

[MedHot]

No kirjoittiko se että homot vittuun Suomesta?

Taitaa mennä taas vähän liikaa tunteisiin.

No ei tämä miulla sen suuremmin tunteisiin mene. Urpo sai kenkää ja hyvä näin. Ja jos ylle kirjoitin esimerkin omaisesti niin luulisi jopa sinun ei ymmärtävän mitä tarkoitin.

 

[apoiuyt]

No urpo sai kenkää joo, mutta kertoo kyllä karua kieltä nykymaailman toimintatavoista joilla bisneksessä on pärjättävä.

Kertoo siitä että bisnestä torpedoivat johtajat joutuvat lähtemään aika herkästi. Kaveri osoitti huonoa harkintakykyä ja vaaransi liiketoimintanäkymiä eli selvä peruste laittaa kaveri kilometritehtaalle. Siitä tässä on kyse, ei siitä oliko tyypin mielipide potkut antaneen hallituksen mielestä oikea vai väärä.

 

[Paapaa]

No urpo sai kenkää joo, mutta kertoo kyllä karua kieltä nykymaailman toimintatavoista joilla bisneksessä on pärjättävä.

Onneksi AY-liike ei ole sentään vielä onnistunut hankaloittamaan TJ:n erottamista ja tuollaiset amatöörit eivät pääse tekemään tuhojaan. Esim. Uniperin kohdalla on ollut aika mielenkiintoista nähdä tilanne, jossa TJ pyrkii lokaamaan pääomistajaa kaikin mahdollisin keinoin. Saa nähdä, alkaako paskomaan yrityksen toimintaa.

Luottamus hallituksen ja TJ:n välillä on täysin keskeinen asia yritysjohdossa, joten voi vain ihmetellä sitä kitinää, jonka Ruotsalan potkut konservatiivihihhuleissa aiheutti.

 

[Cumbo]

Kertoo siitäkin. Sulta meni pointti ohi täysin.



Samoin sulta.

Paapaalla ja kumppaneilla on mennyt koko ajan pointti ohi, vaikka yritin rautalangasta vääntää. Puhuvat vain hallituksen oikeuksista ja bisnes kärsii ja artistit lähtee jne.

Lähetetty minun SM-G928F laitteesta Tapatalkilla

 

[kekkeruusi]

Paapaalla ja kumppaneilla on mennyt koko ajan pointti ohi, vaikka yritin rautalangasta vääntää. Puhuvat vain hallituksen oikeuksista ja bisnes kärsii ja artistit lähtee jne.

Lähetetty minun SM-G928F laitteesta Tapatalkilla

Siitähän tässä tapauksessa on kyse, kyseisen yrityksen osalta. Olisi tullut pahasti takkiin ilman tuota erottamista. Järkevä liike.

 

[Paapaa]

Samoin sulta.

(Psst, kyllä siinä viestissä pitäisi olla joku pointti, jotta se voisi mennä keltään ohi )

Tässä käytännöllisen filosofian yliopistonlehtori Kristian Klockars analysoi Ruotsalan oikeutta mielipiteisiinsä:

Suvaitsevaisuus toteutui Pori Jazzin kohdalla: saa sanoa, mitä mieltä on asioista, ja jotkut tykkäävät, toiset eivät. Sanojensa ja tekojensa seuraukset joutuu sitten kestämään.

Soinin aborttimölinöistä hän toteaa:

On hyvin mielenkiintoista, että Soinin kohdalla aivan perusasioita ei pidetäkään niin tärkeinä. Mielestäni voisi hyvin kuvitella, että suoraan hallituksen julkilausumia arvoja vastaan toimivan ministerin pitäisi Suomessa tai Pohjoismaissa erota. Niin olisi voinut käydä, mutta jostain syystä näin ei reagoitu.

Nyt.fi: Pori Jazzin toimitusjohtaja sai potkut homokommenttien takia, Timo Soini moitteet presidentiltä – milloin omista mielipiteistä tulee ongelma työelämässä?

 

[Paapaa]

Siinä on yrityksellä kova homma kriisinhallinnassa ja helposti se ratkaisu on hätäinen, kun painostus ulkopuolelta on kova vaikka asia itsessään olisi kovinkin mitätön kokonaiskuvan kannalta.

Kyllä, johtaminen vaatii taitoja, jotka Ruotsalalta puuttuivat. Ruotsala ei kyenny hallitsemaan julkisuuskuvaa. Hallitus mokasi puolestaan rekrytoinnissa, mutta loisti täydellisellä reagoinnillaan tähän kohuun. Ruotsalasta ei parin päivän jälkeen luultavasti kirjoiteta enää mitään.

Kriisinhallinta ehdottomasti on kova homma ja se ei kaikilta onnistu. Ruotsalan pisteet romahtivat hallituksen silmissä. Ei niinkään siksi, että diggailee eheytystä, vaan siksi että antoi somelle kaikki eväät tehdä hänen haastattelustaan kohun.

Ja se, mikä on milloinkin "pieni asia" on tietenkin täysin subjektiivista. Asenteet seksuaalivähemmistöjä kohtaan ovat monelle äärimmäisen isoja asioita, minkä tämä kohu, Ylen homoilta ja laki tasa-arvoisesta avioliitosta hyvin osoittivat. Kyse on monella mittarilla isosta asiasta. Tätä(kään) ei Ruotsala tajunnut. Seuraavassa pestissä varmasti tajuaa paremmin. Ja seuraava hänen työnantajansa toivottavasti tajuaa kenet on palkkaamassa.

Masinointiin on vaikea ottaa kantaa. En tiedä, miten osoitetaan, että kyse olisi masinoinnista tai että ei ole. Mun nähdäkseni ihmiset älähtävät seksuaalivähemmistöjen oikeuksien takia ihan ilman masinointiakin.

 

[Paapaa]

Mä en puhu siitä Ruotsalasta, en ole puhunut pitkään aikaan. Turhaan sä siitä mulle vaahtoat.

Öö, kommentoin viestiäsi, jossa oli yksi lause: "No urpo sai kenkää joo, mutta kertoo...". Urpolla viitattiin juuri aiemmin Ruotsalaan.

Siirtele vaan rauhassa maalitolppiasi, luen aamulla mihin ne taas siirtyivät. Ehkä kannattaa hioa vielä tota ilmaisua, jos tarkoitat jotain muuta kuin mitä kirjoitat.

 

[kekkeruusi]

Mä en puhu siitä Ruotsalasta, en ole puhunut pitkään aikaan. Turhaan sä siitä mulle vaahtoat. Puhuin isommasta kuvasta ja siitä miten bisnes on muuttunut kun täytyy käsitellä jokaista idioottimaista facebook-postaajaa kuin kuningasta, noin niinkuin kärjistettynä.

Ongelma ei ole bisneksessä, vaan näissä puolestaloukkaantujissa. Bisnes toimii niin kuin on parhaaksi tuloksen kannalta ja jos se tarkoittaa näille ääliöille periksiantamista, niin sitten toimitaan niin.

 

[FireFly Renaissance]

Vaikka ei edes huomioida tuota "homoja ei ole olemassa, on vain homoutta" osuutta niin "en ole teologi joten en osaa kertoa että onko homous mielestäni syntiä" niin, oikeasti, what the actual fuck?
Pitäisi nyt oikeasti tajuta että tuossa tilanteessa ainoa oikea vastaus tuohon kysymykseen on "Ei ole." mutta tuo onnistuu kaivaan kuoppaansa vielä syvemmäksi.

Synti on teologinen kysymys, niin what the fuck oli ongelma? Sehän on täysin oikein vastattu, kun sanoo etten ole teologi enkä ota kantaa. Miksi ihmeessä Ruotsalan olisi pitänyt papiksi ruveta kun sellainen ei ole ja jopa tajuaa sen itse toisin kuin ääriliberaalit?

Kysymys ei ollut onko homous väärin, joka olisi ollut mielipidekysymys.

 

[JCSH]

Synti on teologinen kysymys, niin what the fuck oli ongelma? Sehän on täysin oikein vastattu, kun sanoo etten ole teologi enkä ota kantaa. Miksi ihmeessä Ruotsalan olisi pitänyt papiksi ruveta kun sellainen ei ole ja jopa tajuaa sen itse toisin kuin ääriliberaalit?

Kysymys ei ollut onko homous väärin, joka olisi ollut mielipidekysymys.

Jos vain teologeilla voi olla mielipide siitä mikä on Jumalan tahdon mukaista ja mikä ei niin miten helvetissä sitten kristityt voivat väittää elävänsä Jumalan tahdon mukaan jos heillä itsellä ei voi olla mielipidettä siitä mikä on Jumalan tahto?

Tai jos välttämättä haluaa lähteä tuolle linjalle että vain teologi voi kommentoida mikä on syntiä ja mikä ei niin sitten toimiva vastaus olisi ollut esimerkiksi:
"En ole teologi joten en voi sanoa mikä on syntiä ja mikä ei mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että homoudessa ei ole mitään väärää."

 

[Lallijuoppo]

Jonkinsortin paskamyrsky on myös menossa tosta tapahtumassa, missä AFD:n ryhmä yritti pitää hiljaisen hetken sen 14-vuotiaan muistoksi, jonka turvapaikanhakija tappoi. Puhemies keskeytti hiljaisen hetken, muut edustajat taputtivat ja metelöivät. Aika käsittämätöntä toimintaa, en ole ikinä missään nähnyt, että jotkut alkaisivat häiriköimään hiljaista hetkeä. Ja vielä kansanedustajat.

 

[JCSH]

Jonkinsortin paskamyrsky on myös menossa tosta tapahtumassa, missä AFD:n ryhmä yritti pitää hiljaisen hetken sen 14-vuotiaan muistoksi, jonka turvapaikanhakija tappoi. Puhemies keskeytti hiljaisen hetken, muut edustajat taputtivat ja metelöivät. Aika käsittämätöntä toimintaa, en ole ikinä missään nähnyt, että jotkut alkaisivat häiriköimään hiljaista hetkeä. Ja vielä kansanedustajat.

Pitääkö ne hiljaisia hetkiä aina kun joku 14-vuotias murhataan vai vaan silloin kun tekijä on turvapaikanhakija?

 

[antm]

Pitääkö ne hiljaisia hetkiä aina kun joku 14-vuotias murhataan vai vaan silloin kun tekijä on turvapaikanhakija?

Tyhmä kysymys johon itsekin tiedät vastauksen.

Oikeuttaako se rikkomaan hiljaisen hetken?

 

[Kautium]

Jonkinsortin paskamyrsky on myös menossa tosta tapahtumassa, missä AFD:n ryhmä yritti pitää hiljaisen hetken sen 14-vuotiaan muistoksi, jonka turvapaikanhakija tappoi. Puhemies keskeytti hiljaisen hetken, muut edustajat taputtivat ja metelöivät. Aika käsittämätöntä toimintaa, en ole ikinä missään nähnyt, että jotkut alkaisivat häiriköimään hiljaista hetkeä. Ja vielä kansanedustajat.

Kuka, mitä, missä, milloin? Mikä 14v poika? Mikä on AFD?

Olisiko mitään linkkiä minnekään?

Edit.
Täällä näköjään tuo tapahtuma:

 

[Lagittaja]

Kuka, mitä, missä, milloin? Mikä 14v poika? Mikä on AFD?

Olisiko mitään linkkiä minnekään?

Tästä ilmeisesti kyse
14-vuotiaan tytön raiskaussurma osoittaa kipeästi turvapaikkajärjestelmän toimimattomuuden - Suomen Uutiset

 

[inspireit]

Olisiko tässä ainesta paskamyrskyksi..

Kirjoittajan mukaan Evidensia Eläinlääkäripalveluissa hieman laatupoikkeamia koiran hoidossa:


En viitsi kopioida koko vuodatusta tänne, mutta vapaasti referoituna kirjoittajan mukaan käytetty 7000€ koiraan joka leikattu käyttäen väärää lankavalintaa josta homma lähtenyt kunnolla väärälle kierteelle, tyrää, lisäleikkauksia. Kirjoituksen perusteella hoidon yhteydessä saatu hampaat katkottua, johdon kieltäytymistä hoitovirhevastuusta ym. ym.

Evidensian kriisiviestintä vastaa:
Evidensia Eläinlääkäripalvelut

 

[Lallijuoppo]

Pitääkö ne hiljaisia hetkiä aina kun joku 14-vuotias murhataan vai vaan silloin kun tekijä on turvapaikanhakija?

Kun pidetään hiljaista hetkeä jonkun muistolle ja sitä aletaan häiritsemään, niin uhriahan siinä halvennetaan. Todella hyvää mainosta niille, jotka tuolla metelöivät.
Voisin sanoa, että jos vaikka Suomen eduskunnassa oma inhokkipoliitikkoni yrittäisi pitää hiljaista hetkeä jonkun kuolleen muistolle ja oma suosikkipoliitikkoni alkaisi buuaamaan tai muuten ilveilemään, niin siihen loppuisi sen tyypin kannatus ja myös puolueen, jos ne olisivat siinä mukana tai eivät jälkikäteen yksiselitteisesti tuomitsisi häiriköintiä.

Mullakin on jokin arvopohja, josta ei voi tinkiä. Toki jos sitä hiljaista hetkeä pidettäisiin vaikka jollekin Jammu Siltavuorelle, niin sitten eri juttu. Mutta jos siis vaikka joku alaikäinen on kuollut, niin silloin ollaan sen hiljaisen hetken ajan hiljaa ellei ihan välttämättä halua kertoa koko maailmalla millainen ääliö oikein onkaan.

 

[ttjm]

Tuo hiljainen hetki oli aika helvetin hyvin toteutettu poliittinen stuntti. Siinä ei oikein voinut kuin voittaa. Jokainen edustaja tuolla tietää, ettei hiljaisen hetken pitäminen omalla puheenvuorolla kuulu toimintatapoihin, mutta tämän tapauksen kanssa siitä tuskin tulisi ainakaan negatiivista julkisuutta. Sitten taas vastapuoli nappasi syötin ja kusi asian todella pahasti. Tuossa olisi vaan kannattanut odottaa se minuutti ja huomauttaa tämän jälkeen toimintatavoista.

 

[FireFly Renaissance]

Tai jos välttämättä haluaa lähteä tuolle linjalle että vain teologi voi kommentoida mikä on syntiä ja mikä ei niin sitten toimiva vastaus olisi ollut esimerkiksi:
"En ole teologi joten en voi sanoa mikä on syntiä ja mikä ei mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että homoudessa ei ole mitään väärää."

Ja seurauksena ihan sama paskamyrsky koska väärin vastattu, koska ei ketään oikeasti kiinnosta kun syyllinen on jo löydetty.

 

[JCSH]

Ja seurauksena ihan sama paskamyrsky koska väärin vastattu, koska ei ketään oikeasti kiinnosta kun syyllinen on jo löydetty.

Millä perusteella? Se paskamyrsky nousi pääasiassa tuosta haastattelusta. Jos Ruotsala olisi hoitanut tuon haastattelun hyvin niin potentiaali paskamyrskylle olisi ollut paljon pienempi. Mutta sen sijaan se vaan pahensi tilannetta.

 

[Cereal killah]

Evidensiassa olen käynyt kertaalleen koirani kanssa, koska oli sellainen fiilis että haluan ns. toisen mielipiteen vakituisen eläinlääkärini lisäksi (koiralla on sellainen ulkoinen kasvain joka ei kuitenkaan näytä vaikuttavan normaaliin elämään mitenkään). Huomasin eläinlääkäristä saman tien, että tämä tyyppi tietää tarkalleen mitä tekee ja olihan sillä näyttävä CV. Se sitten tutki aikansa ja totesi, että asiaa voi jatkaa mutta rivien välissä vihjasi että tutkiminen ei todennäköisesti tuottaisi mitään riittävän konkreettista tulosta ja että koko homma olisi hyvin pitkä ja kallis prosessi jonka lopputulos voi olla ihan mitä tahansa. Otin vihjeen vastaan, maksoin sen 250 eur tästä puolen tunnin sessiosta ja jatkamme elämää entiseen malliin. Nämä on toki vaikeita juttuja monesti kun nuo eläinlääriprosessit on vähän epämääräisiä ja omista rahoistahan nämä tuppaa kaikki menemään.
edit: ja kaikki PK-seudun eläinlääkärit ovat selkeästi yleensä aivan helvetin ylityöllistettyjä. Jos oma juttu menee vähän pitkäksi niin siellä on jo valmiiksi pari tyyppiä jonossa jotka suoraan myöhästyy sen takia.

 

[FireFly Renaissance]

Millä perusteella? Se paskamyrsky nousi pääasiassa tuosta haastattelusta. Jos Ruotsala olisi hoitanut tuon haastattelun hyvin niin potentiaali paskamyrskylle olisi ollut paljon pienempi. Mutta sen sijaan se vaan pahensi tilannetta.

Esimerkiksi sillä perusteella, että sinä päätit vetää herneet nenään kun Ruotsala ilmoitti ettei ole teologi. Ihan sama mitä Ruotsala olisi vastannut, tietty mielensäpahoittajien joukko joka haluaa ymmärtää väärin ja pahastua olisi ymmärtänyt väärin ja pahastunut. Kyllä syyt aina keksitään kun syyllinen on löydetty sanotaan.

 

[Cereal killah]

Se sen vaalislogan ("Vahvalta pohjalta -heteropohjalta") oli itse asiassa paljon pahempi kuin kaikki nuo eheyttämislässytykset tai se että kertoo mielipiteitään jossain haastattelussa.

 

[ttjm]

No onhan tuo kieltämättä aika myötähäpeää aiheuttava vaalimainos, oli homoista mitä mieltä tahansa

 

[Paapaa]

Esimerkiksi sillä perusteella, että sinä päätit vetää herneet nenään kun Ruotsala ilmoitti ettei ole teologi. Ihan sama mitä Ruotsala olisi vastannut, tietty mielensäpahoittajien joukko joka haluaa ymmärtää väärin ja pahastua olisi ymmärtänyt väärin ja pahastunut. Kyllä syyt aina keksitään kun syyllinen on löydetty sanotaan.

Kyllä mä veikkaan, että jos hän haastattelussa olisi selvästi hyväksynyt homoseksuaalit ja homoseksuaalisuuden, ei tällaista kohua olisi syntynyt. Mahdoton tätä on tietenkään todistaa, mutta mielensäpahoittajien kommenteissa nimenomaan korostui Ruotsalan (tulkittu) homovastaisuus. Huumerinnastukset olivat täyttä idiotismia ja amatöörimäisyyttä. Muutoinhan tuo oli ihan tuntematon tapaus suomalaisille, kaikki kumpusi tuon haastattelun homokommenteista.

Suurin osa yritysjohtajistahan pitää turpansa kiinni tällaisista asioista, eikä ongelmia pääse syntymään. (Ja toki suurin osa heistä ei ole ollut puolustamassa eheytyskampanjoita julkisuudessa poliitikkona.)

Hihhulipoliitikon palkkauksessa saa aina olla varpaillaan.

 

[kekkeruusi]

Kumman paljon tuo homous tuntuu tuota Ruotsalaa kiinnostavan, kun siitä pitää noin iso numero tehdä.

 

[FireFly Renaissance]

Kumman paljon tuo homous tuntuu tuota Ruotsalaa kiinnostavan, kun siitä pitää noin iso numero tehdä.

Taisi olla haastattelija jota se niin kovasti kiinnosti, ettei keksinyt mitään parempaa kysyttävää festivaalin uudelta toimitusjohtajalta.

 

[innos]

Ei taida olla ihan 100% eheytynyt.

 

[Paapaa]

Taisi olla haastattelija jota se niin kovasti kiinnosti, ettei keksinyt mitään parempaa kysyttävää festivaalin uudelta toimitusjohtajalta.

Toimittaja haluaa kirjoittaa juttuja, jotka aiheuttavat klikkejä. Ja Ruotsala toimitti kaikki mahdolliset klikit kaatumalla rähmälleen ansaan. En nyt itse lähtisi näiden perusteella analysoimaan toimittajan tai Ruotsalan seksuaalista suuntautumista millään lailla.

 

[FireFly Renaissance]

Toimittaja haluaa kirjoittaa juttuja, jotka aiheuttavat klikkejä. Ja Ruotsala toimitti kaikki mahdolliset klikit kaatumalla rähmälleen ansaan. En nyt itse lähtisi näiden perusteella analysoimaan toimittajan tai Ruotsalan seksuaalista suuntautumista millään lailla.

En minäkään. Suomalaisen jorunalismin tasosta sen sijaan kertoo mielestäni jotain.

 

[JCSH]

Taisi olla haastattelija jota se niin kovasti kiinnosti, ettei keksinyt mitään parempaa kysyttävää festivaalin uudelta toimitusjohtajalta.

Kyseinen haastattelu oli seurausta siitä kolumnista jossa tuo aihe nostettiin esille. Tuota ennen Satakunnan Kansa oli kyllä tehnyt artikkelin Ruotsalan valinnasta joka on positiivinen ja jossa tuotiin esille asioita Jazzejen johtamiseen liittyen:
Tällainen on James Bluntia ja Ässiä fanittava Pori Jazzin uusi toimitusjohtaja Aki Ruotsala

Sitten 5 päivää myöhemmin tuli tuo kolumni ja siitä seurannut haastattelu artikkeli jonka Ruotsala sössi totaalisesti.

 

[Sceppe]

Tulee vähän mieleen tämä Ted Haggard, joka oli yhdysvalloissa evankelinen saarnaaja ja todella iso osa esiintymisestä liittyi homouteen ja siihen kuinka se on väärin, Jumala vihaa homoutta ja kuinka siitä voi parantua Jumalan avulla.

Jätkä jääkin sitten kiinni siitä, että veteli vähän huumehia ja homosteli miespuolisen prostituoidun kanssa.

 

[innos]

Tulee vähän mieleen tämä Ted Haggard, joka oli yhdysvalloissa evankelinen saarnaaja ja todella iso osa esiintymisestä liittyi homouteen ja siihen kuinka se on väärin, Jumala vihaa homoutta ja kuinka siitä voi parantua Jumalan avulla.

Jätkä jääkin sitten kiinni siitä, että veteli vähän huumehia ja homosteli miespuolisen prostituoidun kanssa.

Kyllähän tuo vaalimainos ylikompensaatiolta vaikuttaa, eikä ihan vähää.

Edit: vai perkule, meninkö halpaan, eli onko salee aito?

 

[Lallijuoppo]

Tulee vähän mieleen tämä Ted Haggard, joka oli yhdysvalloissa evankelinen saarnaaja ja todella iso osa esiintymisestä liittyi homouteen ja siihen kuinka se on väärin, Jumala vihaa homoutta ja kuinka siitä voi parantua Jumalan avulla.

Jätkä jääkin sitten kiinni siitä, että veteli vähän huumehia ja homosteli miespuolisen prostituoidun kanssa.

Jenkeissä nyt on aika moni saarnaaja ja poliitikko jäänyt kiinni ties mistä sellaisesta, mitä on äänekkäästi vastustanut. Jos on muka perhearvoja korostanut, niin tottakai sitä on sitten jäänyt kiinni pettämisestä.

Ellen väärin muista, niin Vanhasen Mattikin oli kovin perhearvoista puhumassa ennen avioeroa, mutta eipä siitä ole kauheasti sille haittaa ollut.

 

[hkultala]

No onhan tuo kieltämättä aika myötähäpeää aiheuttava vaalimainos, oli homoista mitä mieltä tahansa

Taitaa olla jonkun ylilautalaisen tekemä photoshoppaus? Vaikuttaa aika paljon enemmän sellaiselta kuin aidolta

Todennäköisesti tuo "heteropohjalta"-teksti sekä oikean alanurkan logo on photoshopattuja, muut varmaan alkuperäistä?

 

[ttjm]

Onko mitään varmuutta siitä että kyseessä on tyypin oikea vaalimainos eikä jonkun ylilautalaisen tekemä photoshoppaus?

Twitteristä nappasin, eli varmasti totta
On kyllä sen verran outo mainos, että en ihan täysin sulje feikkiä pois nyt kun mietin.

E: Iltalehdessä on myös tuosta maininta.
Pori Jazzin hallituksen puheenjohtaja: potkut saanutta Aki Ruotsalaa ei ”headhuntattu” haki tehtävään itse - ”Kyllä tämä oli ihan hallituksen valinta”

 

[Paapaa]

Onko mitään varmuutta siitä että kyseessä on tyypin oikea vaalimainos eikä jonkun ylilautalaisen tekemä photoshoppaus? Vaikuttaa aika paljon enemmän sellaiselta.

Ainakin tuo oli uutisoitu Hesarissa:

Potkut ennen kuin työ edes alkoi – Näin poikkeuksellinen Pori Jazzin Ruotsala-tapaus eteni

 

[Sceppe]

Taitaa olla jonkun ylilautalaisen tekemä photoshoppaus? Vaikuttaa aika paljon enemmän sellaiselta kuin aidolta

Todennäköisesti tuo "heteropohjalta"-teksti sekä oikean alanurkan logo on photoshopattuja, muut varmaan alkuperäistä?

Onko mitään varmuutta siitä että Jumala on olemassa eikä jonkun valtaa haluavan tekemä tarkoituksellinen valhe? Vaikuttaa aika paljon enemmän sellaiselta.

 

[Lallijuoppo]

Ainakin tuo oli uutisoitu Hesarissa:

Potkut ennen kuin työ edes alkoi – Näin poikkeuksellinen Pori Jazzin Ruotsala-tapaus eteni

Sanoisin, että jos tuo vaalimainos on jonkun photoshoppaus ja hesari on julkaissut sen aitona, niin aika nolo moka.

 

[rane58]

Uskovaisia ei pitäis päästää johtavaan asemaan, niistä ei ole ollut mitään muuta kuin haittaa ihmiskunnalle.
Tuommoisen uskovaisen ihmisen ajattelumaailma on niin perkeleen kapea, ei semmoista ajattelua kaivata päättävissä elimissä.

Niin kuin Sipilä.....