• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Kylläpä harmittaisi jos tuota paikkaa alkaisi boikotoimaan mustalaiset, muut vähemmistöt ja uniikit lumihiutaleet.
Saattaisin sen jälkeen jopa käydäkkin tuolla turvallisin mielin.
Itseäni ihmetyttää, että vielä nykyäänkin tekevät sen virheen, että ilmoittavat syynä olevan mustalaisuus.
Ihan hyvin olisi voinut sanoa jotain aivan typerää, mikä ei olisi liitttnyt millään tavalla "vääriin" asioihin. Olisi vaikka sanonut, että täällä ei tarjoilla aurinkolasit päässä sisään tulijoille. On minun henkilökohtainen päätös ja eikä se muutu. Sitten kieltänyt ehdottomasti ettei liity mitenkään asiakkaan etnisyyteen. Siihen päälle olisi toki voinut jatkaa, että on yksin täällä ja valitsee siksi asiakkaat todella tarkkaan.
 
Itseäni ihmetyttää, että vielä nykyäänkin tekevät sen virheen, että ilmoittavat syynä olevan mustalaisuus.
Ihan hyvin olisi voinut sanoa jotain aivan typerää, mikä ei olisi liitttnyt millään tavalla "vääriin" asioihin. Olisi vaikka sanonut, että täällä ei tarjoilla aurinkolasit päässä sisään tulijoille. On minun henkilökohtainen päätös ja eikä se muutu. Sitten kieltänyt ehdottomasti ettei liity mitenkään asiakkaan etnisyyteen. Siihen päälle olisi toki voinut jatkaa, että on yksin täällä ja valitsee siksi asiakkaat todella tarkkaan.

Perinteinen tapa jolla aloittavat on kysyä paperit vaikka kyseessä olisi vanhuuseläkäläisikäinen manne. Jos ei löydy niin ulos vain. Sitten vaikka seuraava todeta että on tainnut tulla nautittua jo sen verran jotain että tervetuloa joku toinen kerta uudelleen. Tai sitten todeta että sinulla taisi olla viimeksi jotain riitaa täällä joten on parempi ettet nyt vähään aikaan täällä käy.

Siinä ei käsittääkseni ongelmaa ole jos yksi tai kaksi mannea pyörii jossain ravintolassa. Sen sijaan jos viihtyvät niin hyvin että isoja seurueita alkaa käydä niin nehän karkattovat muut asiakkaat. Sama koskee joitakin muitakin vähemmistöjä kuten vaikkapa somalialaisia tai irakilaisia.
 
En ole kertaakaan nähnyt romania kahvilassa tai baarissa päiväsaikaan. Muistaakseni kerran jossain yökerho/juottolassa illemmalla. Ja siitäkin on +10 vuotta aikaa, taitaa ajat muuttua.
 
Yrittäjänä olen kaksi kertaa romanin kanssa ollut tekemisissä ja ongelmia on tullut. Siinä vaan törmää kaksi ääripäätä toisiinsa nähden.
 

Satakunnan Kansa: Pori Jazzin tuore toimitusjohtaja ei usko homojen olemassaoloon ja on kannattanut kristillistä ”eheyttämis”-kampanjaa

"Satakunnan Kansa: Pori Jazzin tuore toimitusjohtaja ei usko homojen olemassaoloon ja on kannattanut kristillistä ”eheyttämis”-kampanjaa"

Pori Jazzin uuden toimitusjohtajan mukaan homoseksuaalisuudesta voi eheytyä siinä missä huumeistakin voi päästä irti – ”En minä voi sitä kyseenalaistaa”

"Pori Jazzin uuden toimitusjohtajan mukaan homoseksuaalisuudesta voi eheytyä siinä missä huumeistakin voi päästä irti – "En minä voi sitä kyseenalaistaa"

Aki Ruotsalan (kd.) mukaan homoja ei ole olemassa, on vain homoutta.Ruotsala sanoo, että Pori Jazz voi ottaa kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin sellaisissa asioissa, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä."
 
Vaikka sinänsä joku Pori Jazz on minulle ihan yhdentekevä, niin mikäli tässä nyt tulee jokin massiivinen boikottikampanja ja Jazz tekee ennätystappiot, niin voi olla ettei se siitä sitten enää toivu ja sekin loppuu ikuisiksi ajoiksi.

Eli yhdelle tyypille tehty kostoprojektin seurauksena kärsijöinä on sadattuhannet ihmiset, yritykset ja muusikot.
 
Porilaisena pitää vähän avautua tuosta festarista. Ensin kaupunki vuokraa muutamalla satasella Etelärannan (porin ehkä paras alue terasseille kesällä) festareille. Pori Jazz pitää tuon kesän ajan tyhjänä, jotta ihmiset menisivät juomaan vitun kallista olutta muovituopeista Kirjurinluotoon. Paikalliset yrittäjät olisivat mieluusti vuokranneet tuota aluetta markkinahintaan, mutta kun ei.
Sitten haetaan joku täysi nobody Merikarvialta toimariksi. Tämä kaveri ei siis hakenut koko paikkaa, vaan otettiin "täsmähaulla". Mitään kokemusta hänellä ei tietenkään ole mistään relevantista alasta, mutta sopivasti varmasti saunottu oikeissa löylyissä.
Pori Jazz on näitä Suomen vähän hipsterimpiä festareita, niin onko siihen pakko ottaa nimenomaan joku änkyräkristitty, jos kerran porilaisuuteen kuuluu puoluekorruptio. Vittu tässä kaupaungissa välillä osataan...
 
Vaikka sinänsä joku Pori Jazz on minulle ihan yhdentekevä, niin mikäli tässä nyt tulee jokin massiivinen boikottikampanja ja Jazz tekee ennätystappiot, niin voi olla ettei se siitä sitten enää toivu ja sekin loppuu ikuisiksi ajoiksi.

Eli yhdelle tyypille tehty kostoprojektin seurauksena kärsijöinä on sadattuhannet ihmiset, yritykset ja muusikot.

Festareilla on aina oma elinkaarensa. Mahdollisesti se Pori Jazz saavuttaa tänä kesänä sen tiensä pään.

Eihän noilla festareilla jazzia ole juuri ollut aikoihin vaan pääesiintyjinä ollut jotain Pet Shop Boysin kaltaisia bändejä.

Jollakin tavalla retardi tuon Pori Jazzin uuden johtajan täytyy olla kun tuollaista tykittelee lehden etusivulla kuukautta ennen festarin alkua. Ymmärtäisi edes pitää turpansa kiinni erittäin ristiriitaisista aiheista jotka eivät hänen työhönsä kuulu millään tavalla. Yhtä järjetöntä olisi alkaa ottaa kantaa julkisesti johonkin Suomen ja EU:n turvapaikkapolitiikkaan tai esittämään jotain natsi-ideologiaansa tai vaikka aborttikantojaan.

Eipä tuossa oikein Pori Jazzien organisaatiolle ole muuta mahdollisuutta kuin välittömästi erottaa uusi toimitusjohtaja. Ainakin jos tarkoitus on välttää taloudelliset tappiot ja boikotit.
 
Mutta kyllähän homoudesta voi eheytyä: Amadeus Oilinki: "Eheydyin homosta heteroksi"

Joten ei tuo toimari ihan höpöjä puhu.

Undercover Doctor - Cure Me I'm Gay - Video Dailymotion

Tuossa "Undercover Doctor - Cure Me I'm Gay" dokkarissa brittilääkäri lähtee kokeeksi eheyttämiskursseille Yhdysvaltoihin.

Todellista hevonpaskaahan nuo "eheyttämiset" ovat. Tuossakin dokumentissa joku jeesususkovainen lahkonjohtaja vakuutteli miten hän on parantunut kokonaan homoudesta ja on nykyään ihan hetero. Lupasi tulla lääketieteelliseen kokeeseenkin jossa mittarilla testataan miten kovasti miehen elimistö reagoi esimerkiksi homopornoon. "Yllättäen" teki kuitenkin katoamistempun kun olisi ollut testin aika. Eli ilmeisesti ei ollut sekään ukko muuttunut muuta kuin homosta kaappihomoksi.
 
Undercover Doctor - Cure Me I'm Gay - Video Dailymotion

Tuossa "Undercover Doctor - Cure Me I'm Gay" dokkarissa brittilääkäri lähtee kokeeksi eheyttämiskursseille Yhdysvaltoihin.

Todellista hevonpaskaahan nuo "eheyttämiset" ovat. Tuossakin dokumentissa joku jeesususkovainen lahkonjohtaja vakuutteli miten hän on parantunut kokonaan homoudesta ja on nykyään ihan hetero. Lupasi tulla lääketieteelliseen kokeeseenkin jossa mittarilla testataan miten kovasti miehen elimistö reagoi esimerkiksi homopornoon. "Yllättäen" teki kuitenkin katoamistempun kun olisi ollut testin aika. Eli ilmeisesti ei ollut sekään ukko muuttunut muuta kuin homosta kaappihomoksi.

Mutta nyt kyseessä olikin arvostettu lääketieteen vertaisarvioitu journaali nimeltään MeNaiset... ;)
 
Tsiisus. Ymmärrän kyllä, täysin typerää mennä tuollaista laukomaan julkisesti tuossa asemassa. Tosin jos toimittaja on lähtenyt aika tarkoituksenhakuisesti kaivelemaan jotain seitsemän vuotta vanhaa juttua, koska nyt sattui keksimään toimitusjohtajan olevan kovassa uskossa oleva kristitty, niin vähän haiskahtaa. Ilmeisesti uskovia ei siis kannata enää rekrytä tämän jälkeen, koska mielipiteillä saattaa saada aikaan ison kohun. Nyt sitten voidaan jeesustella päivätolkulla (media), nostaa itseä jalustalle (artistit ja kansanedustajat ym.) ja pyydellä anteeksi kaikilta jotka ovat loukkaantuneet ja vaikka vaatia koko Pori Jazzin henkilöstöä osallistumaan johonkin suvaitsevaisuuskoulutukseen.
 
Internet ei unohda. Toivottavasti nykyteinitkin sen tajuaa.

Eiköhän ton toimarin päivät oo luetut. Veikkaan että jo tänään saadaan lukea että kenkää tuli muodossa "irtisanoutui yhteisymmärryksessä".
 
Internet ei unohda. Toivottavasti nykyteinitkin sen tajuaa.

Eiköhän ton toimarin päivät oo luetut. Veikkaan että jo tänään saadaan lukea että kenkää tuli muodossa "irtisanoutui yhteisymmärryksessä".
Poliittisissa hommissa on ollut tähänkin asti. Eiköhän sieltä joku KD:n virka löydy tästä eteenpäinkin.
En vaan tajua miksi tämä piti väkisin saada hipsterifestarin toimariksi, kun ei itse edes ole hommaan hakenut.
Mutta tää on Pori...
 
Internet ei unohda. Toivottavasti nykyteinitkin sen tajuaa.

Eiköhän ton toimarin päivät oo luetut. Veikkaan että jo tänään saadaan lukea että kenkää tuli muodossa "irtisanoutui yhteisymmärryksessä".

Tällainen on James Bluntia ja Ässiä fanittava Pori Jazzin uusi toimitusjohtaja Aki Ruotsala

"Ruotsala aloittaa tehtävässään Pori Jazzin toimitusjohtajana elokuun alussa mutta perehtyy tehtävään jo tämän kesän jazzfestivaalin alla ja aikana."​


Lyhyeksi on jäämässä toimitusjohtajan pesti kun piti aloittaa elokuun alussa ja hoitanut hommansa niin että potkut tulossa jo kahta kuukautta ennen työn alkua.

Kyllä tuo potkut alkaa olla jo selvä homma. Ei enää jatkossa työ rajoita mielipiteiden laukomista vaan saa ihan vapaasti tykitellä mitä huvittaa vapaaherran roolissa.
 
No tää on sitä "porilaista hulluutta", kun väkisin naarataan jostain Merikarvian suojatyöpaikasta änkyräkristitty hipsterifestarin johtoon. Toivottavasti joutuvat vielä maksamaan kunnon erorahan sille :D
 
Sanavapaus ja sanavapaus. Kaikkialla huudellaan vaan että on ihmisellä sanavapaus sanoa noin. No niin on, kukaan ei ole sitä kieltänyt. Harmi vaan että sanoistaan pitää myös ottaa vastuu ja näinhän tässä on käynyt ja tässä tulos.
 
Sanavapaus ja sanavapaus. Kaikkialla huudellaan vaan että on ihmisellä sanavapaus sanoa noin. No niin on, kukaan ei ole sitä kieltänyt. Harmi vaan että sanoistaan pitää myös ottaa vastuu ja näinhän tässä on käynyt ja tässä tulos.
Juurikin näin. Ja mitä isompi pomo, niin sitä suurempi vastuu on sanomisista kun ne sanomiset helposti yhdistetään firmaan. Ja on firmallakin sitten oikeus irtisanoa henkilö joka haittaa sanomisillaan firman toimintaa. Irtisanomisen jälkeen voi sitten ihan vapaasti harrastaa sitä sananvapautta :D
 
Juurikin näin. Ja mitä isompi pomo, niin sitä suurempi vastuu on sanomisista kun ne sanomiset helposti yhdistetään firmaan. Ja on firmallakin sitten oikeus irtisanoa henkilö joka haittaa sanomisillaan firman toimintaa. Irtisanomisen jälkeen voi sitten ihan vapaasti harrastaa sitä sananvapautta :D

Paljon siellä Pori Jazzien esiintyjissä on B-rapun miehiä ja ollut viime vuosina ihan pääesiintyjinäkin. Samoin yleisön joukossa lienee seksuaaliset vähemmistöt asiakkaina varmaan vähintään yhtä yleisiä kuin väestössä keskimäärin.

Osa esimerkiksi julkisuuden henkilöistä taas on sellaisia ettei oikein kestä osallistua millekkään Porin eheytymisfestareilla vaikka itse on ihan hetero kun oma maine kärsii. Samoin osa eheytymisfestarin firmoista ja sponsoreista voi nostaa samasta syystä kytkintä.

Em. syistä lienee selvää että Pori Jazzin uusi kristillisten toimitusjohtaja vapautetaan tänään työn ikeestä. Ainoa mikä sen voi oikeastaan tänään estää on se ettei kokousta saada päätösvaltaiseksi kun riittävästi ei saada osallistujia kokoon tai sitten vaatii joidenkin papereiden allekirjoituksen päättäjiltä ennen virallisia potkuja. Tosin jos päätös ei onnistu tänään em. syistä tuskin siinä kauaa tarvii odotella että se onnistuu.
 
Uskovaisia ei pitäis päästää johtavaan asemaan, niistä ei ole ollut mitään muuta kuin haittaa ihmiskunnalle.
Tuommoisen uskovaisen ihmisen ajattelumaailma on niin perkeleen kapea, ei semmoista ajattelua kaivata päättävissä elimissä.
 
Nykypäivänä jos möläytät mielipiteesi julkisesti jonkinlaisena johtajana ja mielipide ei satu olemaan homo, lesbo, pakolais, muhamettilais, vammais, vegaani, vähähiilari, naisasia, keijukais, enkeli, kehitysmaa,
hiilinielu, siili ymsymsyms. myönteinen niin kenkää ja julkinen häpäisy tulee että heilahtaa.
Mielipiteen ja sananvapaus on toki kunhan ne pitää omana tietonaan. Siis jos se mielipide ei ole nykyään hyväksyttyjen mielipiteiden™ joukossa.
Taas saa ihmetellä tätä uuskieltä ja sitä hysteriaa mikä kuuluu joka ikisen vähemmistöasian tiimoilta. :facepalm:
 
Mielipiteen ja sananvapaus on toki kunhan ne pitää omana tietonaan. Siis jos se mielipide ei ole nykyään hyväksyttyjen mielipiteiden™ joukossa.

On ne olemassa joka tapauksessa. Sananvapaus ei vaan ole mikään vastuuvapautus, jos sen turvin laukoo idioottimaisia asioita. Tämähän se tuntuu olevan vaikea käsitettävä.

Tuo ex-toimari voi vaikka huomenna antaa uuden haastattelun toiseen lehteen eikä sitä mikään taho tule ennakkosensuroimaan tai estämään.
 
Nykypäivänä jos möläytät mielipiteesi julkisesti jonkinlaisena johtajana ja mielipide ei satu olemaan homo, lesbo, pakolais, muhamettilais, vammais, vegaani, vähähiilari, naisasia, keijukais, enkeli, kehitysmaa,
hiilinielu, siili ymsymsyms. myönteinen niin kenkää ja julkinen häpäisy tulee että heilahtaa.
Mielipiteen ja sananvapaus on toki kunhan ne pitää omana tietonaan. Siis jos se mielipide ei ole nykyään hyväksyttyjen mielipiteiden™ joukossa.
Taas saa ihmetellä tätä uuskieltä ja sitä hysteriaa mikä kuuluu joka ikisen vähemmistöasian tiimoilta. :facepalm:
Sananvapaus ei tarkoita vapautta sanomisten seurauksista. Aivan järkevästi nuo toimivat, bisnes on bisnestä ja tämä olisi vaikuttanut negatiivisesti heidän tulokseensa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielipiteen ja sananvapaus on toki kunhan ne pitää omana tietonaan. Siis jos se mielipide ei ole nykyään hyväksyttyjen mielipiteiden™ joukossa.
Taas saa ihmetellä tätä uuskieltä ja sitä hysteriaa mikä kuuluu joka ikisen vähemmistöasian tiimoilta. :facepalm:

Saa sitä mielipiteitä aika paljon ilmaista, mutta välttämättä työnantaja ei sitä osaa oikein aina arvostaa ja jatkossa ei työt ainakaan sen saman työnantajan palveluksessa haittaa harrastuksia.

Lisäksi onhan ihmisillä oikeus järjestää boikotteja jos jonkun firman tai sen edustajien otteet ja näkemykset eivät miellytä.
 
Sananvapaus toimii vaan vähä hassusti sinänsä, tai siis nuo seuraamukset. En senttiäkään koe sympatiaa tätä hihhulia kohtaan mutta jos sanoma olisi ollut että "Kyllä sitä jokaisesta heterosta saadaan homo kun oikeasti yritetään" niin ei se potkuja olisi saanut =)... Tai ainakaan ei olisi tullut "somekohua" =)

Aka sillä ei ole merkitystä että tuon idiootin mielestä ihmisen seksuaalisuutta voi muuttaa, pelkästään sillä on väliä et kun se väittää et näin voidaan tehdä homojen suhteen :)
 
Viimeksi muokattu:
Sananvapaus toimii vaan vähä hassusti sinänsä, tai siis nuo seuraamukset. En senttiäkään koe sympatiaa tätä hihhulia kohtaan mutta jos sanoma olisi ollut että "Kyllä sitä jokaisesta heterosta saadaan homo kun oikeasti yritetään" niin ei se potkuja olisi saanut =)... Tai ainakaan ei olisi tullut "somekohua" =)
Niin, koska tuossa sanomassasi lauseessa ei dissata ketään. Nämä kohulausunnot dissasivat tiettyä kansanosaa.
 
Ihan pihallahan tuo "toimitusjohtaja" oli työtehtävistään tämän episodin perusteella, ei alkeellistakaan ymmärrystä julkisuustoiminnasta ja aiheitti firmalleen suurta vahinkoa. Pääasia ilmeisesti, että Jeesus pääsi ääneen. Lopputulos kuitenkin hieno eli hihhulille näytettiin ovea.
 
Politii

Sananvapaus ei tarkoita vapautta sanomisten seurauksista. Aivan järkevästi nuo toimivat, bisnes on bisnestä ja tämielipteitä leimataan mä olisi vaikuttanut negatiivisesti heidän tulokseensa.
Mitä vapautta on se että jos kerrot mielipiteesi niin sinut voidaan välittömästi irtisanoa mm. työstäsi ilman mitään mahdollisuutta puolustautua saati selitellä sanomiasi.
Todelliseen mielipiteenvapauteen kuuluu se että voit kertoa kantasi joutumatta pelkäämään esim. välitöntä julkista lynkkausta ja/tai elinkeinon menettämistä.
Ei kaikki ihmiset ajattele esimerkiksi homoseksuaaleista samoin, minä kunnoitan esimerkiksi kirkkoa instituutiona vaikka se kieltäytyykin vihkimästä homopareja.
Nykypäivänä tuntuu olevan vallalla vain yksi totuus ja yhdet mielipiteet, muut ovat niitä mistä pitää tulla "seurauksia".
Oikeasti pelottavaa että ihmiset oikeamielisyyden gloriassaan niin helposti unohtavat nöyryyden ja sen että asioista voidaan olla eri mieltä.
Ilman että mielipiteitä jotka eivät ole oman mielen mukaisia leimataan välittömästi "idioottimaiseksi" ja että asiasta pitää tulla "seuraamuksia".

Ja älkää alentuko vetämään tähän mielipideasiaan mitään natsi, pedofiili yms paskaa, jooko.
 
Ihan pihallahan tuo "toimitusjohtaja" oli työtehtävistään tämän episodin perusteella, ei alkeellistakaan ymmärrystä julkisuustoiminnasta ja aiheitti firmalleen suurta vahinkoa. Pääasia ilmeisesti, että Jeesus pääsi ääneen. Lopputulos kuitenkin hieno eli hihhulille näytettiin ovea.
Muuten joo, mutta nuo lausunnot on vuodelta 2011..
 
Mahtaakohan muuten tämä kohu vaikuttaa kirkosta eroamisiin? Näillä on tainnut olla menneisyydessä aina joku pikku vaikutus.
 
Mitä vapautta on se että jos kerrot mielipiteesi niin sinut voidaan välittömästi irtisanoa mm. työstäsi ilman mitään mahdollisuutta puolustautua saati selitellä sanomiasi.
Todelliseen mielipiteenvapauteen kuuluu se että voit kertoa kantasi joutumatta pelkäämään välitöntä julkista lynkkausta ja/tai elinkeinon menettämistä.
Ei kaikki ihmiset ajattele esimerkiksi homoseksuaaleista samoin, minä kunnoitan esimerkiksi kirkkoa instituutiona vaikka se kieltäytyy vihkimästä homopareja.
Nykypäivänä tuntuu olevan vallalla vain yksi totuus ja yhdet mielipiteet, muut ovat niitä mitä pitää tulla "seurauksia".
Oikeasti pelottavaa että ihmiset oikeamielisyyden gloriassaan niin helposti unohtavat nöyryyden ja sen että asioista voi olla eri mieltä.
Ilman että mielipiteitä jotka eivät ole oman mielen mukaisia leimataan välittömästi "idioottimaiseksi" ja että asiasta pitää tulla "seuraamuksia".

Ja älkää alentuko vetämään tähän mielipideasiaan mitään natsi, pedofiili yms paskaa, jooko.
Moneenko kertaan tämä pitää ihmisille selittää. Sananvapaus ei suojaa kenenkään työpaikkaa, jos julkisesti menee laukomaan firmalle haitallisia asioita.
 
Moneenko kertaan tämä pitää ihmisille selittää. Sananvapaus ei suojaa kenenkään työpaikkaa, jos julkisesti menee laukomaan firmalle haitallisia asioita.

Entäpä jos joku saisi potkut sen vuoksi, että on homo? Jos asiakkaina olisi kristittyjä, niin näin varmaan kannattaisi toimia. Tosin suvakit nostattaisivat asiasta paskamyrskyn.
 
Entäpä jos joku saisi potkut sen vuoksi, että on homo? Jos asiakkaina olisi kristittyjä, niin näin varmaan kannattaisi toimia. Tosin suvakit nostattaisivat asiasta paskamyrskyn.
Ei varmaan ole sananvapausasia tämäkään.
E: :facepalm: unohtui
 
Homous kun ei ole mikään valinta, toisin kuin typerät mielipiteet ja uskonnollisuus, niin paskamyrsky tuosta olisi ihan oikeutettu.

Miten niin ei ole valinta, että käyttäytyykö kuin homo? Valinta on tulla kaapista ulos samalla lailla kuin mielipiteiden päästelykin. Nykyaikana ajan henki vaan on se, että homous on ok, mutta sen kritisointi ei. Tämä kannattaa muistaa. Minulla siis ei ole homoja tai homojen kritisoijiakaan vastaan mitään: Antaa kaikkien kukkien kukkia - puolin ja toisin.
 
Miten niin ei ole valinta, että käyttäytyykö kuin homo? Valinta on tulla kaapista ulos samalla lailla kuin mielipiteiden päästelykin. Nykyaikana ajan henki vaan on se, että homous on ok, mutta sen kritisointi ei. Tämä kannattaa muistaa. Minulla siis ei ole homoja tai homojen kritisoijiakaan vastaan mitään: Antaa kaikkien kukkien kukkia - puolin ja toisin.
Miten kritisoidaan homoutta?
 
Miten niin ei ole valinta, että käyttäytyykö kuin homo? Valinta on tulla kaapista ulos samalla lailla kuin mielipiteiden päästelykin. Nykyaikana ajan henki vaan on se, että homous on ok, mutta sen kritisointi ei. Tämä kannattaa muistaa. Minulla siis ei ole homoja tai homojen kritisoijiakaan vastaan mitään: Antaa kaikkien kukkien kukkia - puolin ja toisin.

Vähän sama kuin antaisi ihmiselle potkut, että on ruma. Tai muuten vaan vituttaa se ihonväri. Asia jolle ihminen ei voi mitään. Menee syrjinnän piiriin ja tuosta joutaakin löytää itsensä käräjiltä maksavana asiakkaana. Se, että sä saat julistaa olevas hetero, ja homo ei saisi kertoa kenellekkään omaa seksuaalista suuntautumistaan, ilman pelkoa työn menetyksestä ei kuulosta kovin reilulta. Tuolla kun ei myöskään ole mitään merkitystä työn hoitoon. Jos asiakas sen ottaa itseensä, niin hänellä on oikeus valita toinen putiikki tai palveluntarjoaja.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom