Internetin paskamyrskyt

[ATE]

HS julkaisi uusia Brother Christmasin viestejä: Rasistista puhetta ja huorittelua

”Kyl täs sisäinen easismi (=rasismi) herää ku noi vitun neekerit ei tee mitää noille skideilleen. Saatana mitä käytöstä”, Koponen puuskahti.


Haisee taas tarkoituksellinen uutisointi. Vähän rumaa kielenkäyttöä mutta ei nyt mitään kovin ihmeellistä.

 

[Reisga]

Brother Christmasille outoja viestejä, perhettä uhkailtu - ”Maksa 100 000 euroa niin kerron kuka vuoti ja mitä kuvakaappauksii on”

 

[Reisga]

Kiristäjä viestittelee omalla nimellä? Julkisuuden varjopuolia, harmillista ettei poliisi taida ruveta tutkimaan edes tuota uhkausta.

 

[Cereal killah]

Kiristäjä viestittelee omalla nimellä? Julkisuuden varjopuolia, harmillista ettei poliisi taida ruveta tutkimaan edes tuota uhkausta.

Varmasti tutkii jos joku tekee rikosilmoituksen. Mahtaako tehdä vai onko tämän tarkoitus vain yrittää pelastaa kasvot? Ei kannata naiivisti uskoa kaikkea, näitä samankaltaisia viritelmiä käytiin Axl Smithin kanssa läpi...

 

[Reisga]

Varmasti tutkii jos joku tekee rikosilmoituksen.

No näimpä, ehkä väärin ilmaistu, poliisi kyllä selvittää henkilöllisyyden jos mahdollista, mutta lopulta tutkinta päättyy syyttämättäjättämispäätökseen koska ei katso uhkausta riittävän vakavaksi.

 

[Viinasta]

IL kertoo

Kuvakaappauksessa Koponen kirjoittaa näin:

"Kyl täs sisäinen easismi [rasismi] herää ku noi vitun neekerit ei tee mitää noille skideilleen. Saatana mitä käytöstä"

Rupesi mietityttämään onko tuo hakasulkeissa oleva toimittajan vai koposen tekstiä, kai jollain on kuvaa tuosta originaalista?

Jotenkin hassua jos tuo rasismi on lisätty jälkikäteen.

 

[Viinasta]

Kohun kohde telkkarissa nyt. mtv3

 

[Jurppii]

IL kertoo


Rupesi mietityttämään onko tuo hakasulkeissa oleva toimittajan vai koposen tekstiä, kai jollain on kuvaa tuosta originaalista?

Jotenkin hassua jos tuo rasismi on lisätty jälkikäteen.

Yleensä kun siteerataan tekstiä, jossa on typoja tai puhekielisiä ilmaisuja, ne selvennetään jotenkin noin tai merkitään virheellisinä lainatuiksi (sic).

 

[selbi]

HS julkaisi uusia Brother Christmasin viestejä: Rasistista puhetta ja huorittelua

”Kyl täs sisäinen easismi (=rasismi) herää ku noi vitun neekerit ei tee mitää noille skideilleen. Saatana mitä käytöstä”, Koponen puuskahti.


Haisee taas tarkoituksellinen uutisointi. Vähän rumaa kielenkäyttöä mutta ei nyt mitään kovin ihmeellistä.

Tarinan opetus: jos olet julkisuuden henkilön, kannattaa esiintyä aivan helvetin ylikorrektisti kaikissa sosiaalisissa kanavissa.

 

[Mr. Pink]

Brother Christmas vastaa rahankäytön epäselvyyksistä syyttäneille äideille: "Säästin rahat seuraavaan kohteeseen"

MTV:llä mielestäni oikein asiallinen haastattelu puolin ja toisin. Tuntuu että hieman turhasta syntyi taas kohu. Ymmärrän Hesarin toimintaa siinä mielessä, että mahdolliset epäselvyydet tai väärinkäsitykset lahjoitusten suhteen on hyvä selvittää. En ymmärrä Hesarin toimintaa yksityisten Facebook-viestien julkaisemisen suhteen.

 

[Cereal killah]

Tarinan opetus: jos olet julkisuuden henkilön, kannattaa esiintyä aivan helvetin ylikorrektisti kaikissa sosiaalisissa kanavissa.

Tai pikemminkin, että julkisuuden henkilön ei kannata jättää kotona Feseä tai muita chattejä auki jos on kutsunut kotiinsa jotain feikki-kavereita.

Toki myös tuo mitä sanoit, mutta sehän ei tähän keissiin varsinaisesti liity, ellei sosiaaliseksi kanavaksi laske privaattikeskusteluja.

edit: tai nuo viestithän oli ainakin osittain ajalta ennen julkisuutta...vaikeaksi menee

 

[ATE]

Hesarillekkin tulee vähän palautetta edellisestä jutusta ja poikinut jonkun blogikirjoituksenkin.

 

[Lallijuoppo]

Hesari tekee kansalaisista vasikoita - Hupparihörhö

Kummallista. Tuo Hupparihörhö on ehta suvakki, jonka luulisi olevan eturintamassa tuomitsemassa rasistiset puheet. Mutta kai sinnekin risukasaan välillä jotain valoa menee.

Mutta sinänsähän yksityisviestien julkaisemisessa ei ole mitään epäilyttävää, jos itse on ollut vastaanottajana. Tämä yksinkertainen tosiasia tuntuu olevan yllättävän monella ihmisellä hukassa. Et saa lukea muiden ihmisten kirjeitä tai sähköposteja etkä vuotaa niitä eteenpäin. Itselle ositetuille viesteille saa tehdä aivan mitä haluaa. Enkä usko että joidenkin firmojen sähköpostiin liittämä teksti, että tämä on luottamuksellista eikä sitä saa levittää eteenpäin, pätee oikeudessa.

 

[ttjm]

Kummallista. Tuo Hupparihörhö on ehta suvakki, jonka luulisi olevan eturintamassa tuomitsemassa rasistiset puheet. Mutta kai sinnekin risukasaan välillä jotain valoa menee.

Kai sitä voi tuomita rasismin ja paskan journalismin olematta ristiriidassa

 

[Antti Alien]

Mutta sinänsähän yksityisviestien julkaisemisessa ei ole mitään epäilyttävää, jos itse on ollut vastaanottajana. Tämä yksinkertainen tosiasia tuntuu olevan yllättävän monella ihmisellä hukassa. Et saa lukea muiden ihmisten kirjeitä tai sähköposteja etkä vuotaa niitä eteenpäin. Itselle ositetuille viesteille saa tehdä aivan mitä haluaa. Enkä usko että joidenkin firmojen sähköpostiin liittämä teksti, että tämä on luottamuksellista eikä sitä saa levittää eteenpäin, pätee oikeudessa.

Väärä luulo. Itselleen osoitettujen viestien julkaiseminen ei riko viestintäsalaisuutta, mutta viestien sisällöstä riippuen saattaa hyvinkin täyttää esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön.

Hupparihörhön kirjoitus ei tosin ottanut mitään kantaa viestien julkaisemisen laillisuuteen, vaan siihen, että se on mulkku temppu, eikä yksityisesti harjoitettu vitsailu kerro mitään ihmisen pätevyydestä hoitaa hommiaan tai toiminnan motiiveista.

Viestien julkaisijan motiiveista julkaistuiksi valikoituneiden viestien sisältö kertoo paljonkin.

 

[Lallijuoppo]

Kai sitä voi tuomita rasismin ja paskan journalismin olematta ristiriidassa

Ei noita ennenkään ole väärät toimintatavat haitanneet, kun asia on hyvä. Valehtelukin kelpaa oikein hyvin, kun muuta ei keksitä.
Tosin tuo Ylen Eero Mäntymaakin taisi saada jonkun lämpöhalvauksen Irakissa, kun kirjoitti sellaisen jutun, mikä ei välttämättä ollenkaan satanut suvakkien laariin. Piti linkata se tähän, mutta en löytänyt nopeasti. Ei kai sitä sentään ole poistettu, mutta nopeasti noi asialliset jutut hukkuu muun hötön taakse.

Edit:
Tässähän se Mäntymään yllättävä juttu on.
Synkkä varoitus Irakista: “Kolmas terroriaalto on valmisteilla ja se lähettää pakolaisia taas Eurooppaan”
Yllättävä siksi, että irakilainenkin on sitä mieltä, että ei muuta kuin rajat kiinni ja estäkää niiden turvapaikkaturistien vyöry. Käyttäkää ne rahat ennemmin Irakin jälleenrakentamiseen ja hulehtikaa, että rahat menevät perille. Tuo oli oma tulkinta lausunnosta.

 

[Lallijuoppo]

Väärä luulo. Itselleen osoitettujen viestien julkaiseminen ei riko viestintäsalaisuutta, mutta viestien sisällöstä riippuen saattaa hyvinkin täyttää esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön.

En nyt jaksanut lätistä koko litaniaa, kai sitä ihmisille nyt luulisi olevan selvää ettei toisista nyt ihan mitä tahansa tietoa saa julkaista. Tosin en ihmettelisi, jos tuokin on nykyään epäselvää.

Mutta periaatteessa omille viesteille voi tehdä mitä haluaa. Ja taitaa tuo rangaistusuhkakin olla sen verran surkeaa tasoa, että ei taida tuntua missään, vaikka saisikin tuomion yksityiselämää loukkaavan tiedos esittämisestä.

 

[Kautium]

Kai sitä voi tuomita rasismin ja paskan journalismin olematta ristiriidassa

Onko nyt niin, että kyse on automaattisesti paskasta journalismista koska joku ei pidä Hesarin poliittisesta ilmapiiristä?

Ei sillä, olisihan jutussa saanut olla vähän enemmän lihaa luiden ympärillä, mutta ei se nyt ihan pelkkää vihjailua kuitenkaan ollut.

 

[selbi]

Toki myös tuo mitä sanoit, mutta sehän ei tähän keissiin varsinaisesti liity, ellei sosiaaliseksi kanavaksi laske privaattikeskusteluja.

Laskin juu yksityisviestit myös mukaan, koska soliaalisissa kanavissa on tämä viestittely tapahtunut ja sieltä levinnyt.

 

[Lallijuoppo]

Onko nyt niin, että kyse on automaattisesti paskasta journalismista koska joku ei pidä Hesarin poliittisesta ilmapiiristä?

Ei sillä, olisihan jutussa saanut olla vähän enemmän lihaa luiden ympärillä, mutta ei se nyt ihan pelkkää vihjailua kuitenkaan ollut.

Minusta se olisi ihan asiallista journalismia, jos keskityttäisiin siihen rahasotkuun. Kun aletaan mustamaalaamaan jotain tyyppiä jostain insideläpästä, niin ollaan jossain muualla kuin asiajournalismissa. Siinähän on ihan perinteiden character assasination meneillään.

Character assassination - Wikipedia

 

[Hair]

Tässä tulee muutamia kysymyksiä mieleen,
mitä tämä Koponen on tehnyut työkseen ennen tätä joulupukkihommelia. Onko ollut työelämässä yms.
Onko tämä nykyinen pukkeilu Koposen pääasiallinen tulonlähde ja onko Koposella muita tulonlähteitä, onko työelämässä yms.
Onko hänellä esimerkiksi tuomioita petoksista, velallisten epärehellisyydestä, asiointia kenties ulosottomiehen kanssa?
Missä jamassa luottotiedot ovat jne..

Nämä ihan sentakia että BC-brandista on kasvanut parissa vuodessa miljoonabisnes joka perustuu täysin hyväntekeväisyyteen,
silloin toimintaa yksinomaan vetävään henkilöön kohdistuu luonnollisesti paljon valideja kysymyksiä.
Hyväntekeväisyysbisneksessä mielestäni kaikkinainen läpinäkyvyys on ehdoton edellytys.
Saisivat mediat tehdä tutkivaa journalismia muistakin hyväntekeväisyysjärjestöistä.
Olin aikaisemmin siinä luulossa että hän oli rakentanut tämän brother christmas projektinsa ihan casual auttamisen pohjalta,
miljoonabisnes ja siintä tuleva elanto tuli kyllä hieman yllätyksenä.

 

[Cereal killah]

Jos laittaa rahojaan tuollaisiin keräyksiin niin se on sama kuin osallistuisi johonkin nälkäpäiväkeräykseen ja kuvittelee että se raha menee nälkäiselle ihmiselle. Kannattaisi ihmisten ehkä jotenkin herätä siihen että miten tämä maailma toimii, ja mikä on oikeaa auttamista ja mikä ei.

 

[Kautium]

Nyt alkanut tulemaan näitä irtiottoja:

Nyt alkavat Brother Christmasin kumppanit vetäytyä – urheiluseuralta ensimmäinen ilmoitus
Terveysjätti Mehiläinen keskeytti yhteistyön Brother Christmasin kanssa – syynä epäily eettisesti arveluttavasta kielenkäytöstä - Lapin Kansa

 

[demas]

Vähän epäselväksi jää mistä mehiläinen irtautuu kun sopimusta kerran ei ole ollut. Mutta parempihan se on mamujen hoitoon keskittyä kuin auttaa kuolemansairaita suomalaisia lapsia.

Tää on niin tätä päivää. Tapahtuu joku hässäkkä -> kunnon p*skamyrsky -> kukaan ei ehdi syventyä oikeen mihinkään vaan hehkutetaan vaan että "me ainakin lopetetaan yhteistyö". Joo.. Itse BC-kohuun en edes jaksa kommentoida, ei järkevää kielenkäyttöä joo, mutta onko taas saanut pikkusen liian isot mittasuhteet?

 

[mikkelson]

Tässä tulee muutamia kysymyksiä mieleen,
mitä tämä Koponen on tehnyut työkseen ennen tätä joulupukkihommelia. Onko ollut työelämässä yms...

Tuossa sivu taaksepäin on tuo Hesarin juttu niin siitä ainakin selviää tuo työkokemus: Internetin paskamyrskyt

Koponen on koulutukseltaan hieroja. Hän on kertonut tehneensä aiemmin sekalaisia töitä: ollut vartijana Yhdysvaltojen Suomen-suurlähetystössä, toiminut kehitysvammaisen avustajana, myynyt t-paitoja itsenäisenä yrittäjänä ja pohjallisia palkattuna työntekijänä. Hän on myös ollut pätkiä työttömänä.

 

[Corle]

Onko hänellä esimerkiksi tuomioita petoksista, velallisten epärehellisyydestä, asiointia kenties ulosottomiehen kanssa?
Missä jamassa luottotiedot ovat jne..

Olin aikaisemmin siinä luulossa että hän oli rakentanut tämän brother christmas projektinsa ihan casual auttamisen pohjalta,
miljoonabisnes ja siintä tuleva elanto tuli kyllä hieman yllätyksenä.

Voisin kuvitella että tuollaiset tuomiot ja luottotiedot tarkstettaisiin ainakin ennen keräysluvan antamista joten eiköhän ne ole kunnossa.

Ja käsittääkseni se homma alkoi ihan auttamisenhalusta ja keräyslupa viimevuonna "räjäyttipotin" jolloin siitä helposti tottakai tulee miljoonabisnes.

 

[Hair]

Tuossa sivu taaksepäin on tuo Hesarin juttu niin siitä ainakin selviää tuo työkokemus: Internetin paskamyrskyt

Eli tehnyt jonkinlaisia hanttihommia ja ollut työttömänä.
Jos ne vuodatetut viestit pitävät paikkansa (Hinttipukin hiihtelyt, hengenpelastus-lavastukset yms.) niin kyllähän se synkän varjon luo tuolle toiminnalle.

 

[Mr. Pink]

Jos ne vuodatetut viestit pitävät paikkansa (Hinttipukin hiihtelyt, hengenpelastus-lavastukset yms.) niin kyllähän se synkän varjon luo tuolle toiminnalle.

Miksi?

 

[Hair]

Miksi?

Jos esimerkiksi Pelastusarmeijan johtajan viesteistä paljastuisi esimerkiksi että hän olisi kertonut ystävälleen että:
"Taas on siellä teknorunkkareiden porukka laittanut joulupotin kasaan, saadaan varmaan persettä taas Pattajalla enskuussa! Idiootit jaksaa uskoa pukkiin!"
Niin kyllähän se pistäisi miettimään toiminnan kaikkinaista motiivia.
Itse olen pahoillani jos tämä Koposen hyväntekeväisyysbisnes paljastuu todellakin jonkinlaiseksi kusetukseksi jossa hyväntekeväisyyteen tarkoitettua rahaa on päätynyt esim. Koposen yksityiseen käyttöön.
Sitaatti hesarista:
" Miljoonan euron suuruusluokkaan paisunut hyväntekeväisyys ei ole enää pikku puuhastelua, vaan merkittävää taloudellisen vallan käyttöä, joka tulee perustua muuhunkin kuin yhtä henkilöä kohtaan tunnettuun luottamukseen."

 

[Sonic Empire]

Ai, puolestani taasen se että kuluihin on mennyt alle 5% koko potista, on erinomaista toimintaa.



Suuri harmi, mikäli jonkun kateellisen avohoitopotilaan vuoksi joutuu Veli Joulupukki laittamanaan pillit pussiin. Only in Finland.

 

[apoiuyt]

Ai, puolestani taasen se että kuluihin on mennyt alle 5% koko potista, on erinomaista toimintaa.



Suuri harmi, mikäli jonkun kateellisen avohoitopotilaan vuoksi joutuu Veli Joulupukki laittamanaan pillit pussiin. Only in Finland.

No mikä lasketaan kuluksi ja mikä ei. Jos kaveri sotkee omat ja yhdistyksen rahat niin kai se voi sopivasti pyöritellä lukuja, että saa sen 5% kuluiksi. Jonkun Facebook-päivityksen heitto ei vielä riitä todistamaan mitään.

Vaikuttaa aika hämärältä tyypiltä, ihan vastaava mitä ne WinCapita, Zinzino ja muut. Ihmeesti riittää tällekin kuitenkin puolustelijoita, ehkä viha Hesaria ja ns. neekeröisiä vastaan yhdistää. Onhan hesari bustannut sen lelu-Raminkin touhuja, josta vihervassarit suuttui joten kai ne ihan suht solidilla journalistisella linjalla näitä juttuja tekee. Ääriääliöt nyt pitää meteliä, oli asia mikä hyvänsä.

 

[Mr. Pink]

Niin kyllähän se pistäisi miettimään toiminnan kaikkinaista motiivia.

Kannattaa nyt vähän suhteuttaa asioita. Tässä tapauksessa nuorehko mies on viestinsä perusteella pallotellut kaveriensa kanssa ajatusta jonkinlaisesta parta-asuun liittyvästä tempauksesta. Siinä, että yrittää tuotteistaa jotain partasuuta, ei ole mitään vikaa.

Sillä, että samainen mies on sittemmin päätynyt käyttämään parta-asua hyväntekeväisyyskeräykseen, ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä. Olisiko asia sitten enemmän ok, jos aiemmasta ideoinnista olisi puuttunut se parta?

 

[Reisga]

Mihinkäs se menee tuo 2.1 miljoonaa? Rahaa saatu 5.7miljoonaa mutta avustuksia annettu vain 3.6 miljoonaa. Eli joulupata rahatkin häviää ties minne. Mutta se ei ketään haittaa? https://www.pelastusarmeija.fi/pelastusarmeija/vuosikertomus-2014/Vuosikertomus2014-net.pdf

Tuona vuonna on näköjään tullut keskimääräistä enemmän testamenttilahjoituksia, niitä on varmasti vaikeaa budjetoida etukäteen, joten ko. vuosi oli ylijäämäinen

 

[Dis]

Brother Christmas teki rikosilmoituksen HS:n julkaisemista Facebook-viesteistä - ”Jotain hämärää tuntuu olevan”

 

[FireFly Renaissance]

Jos esimerkiksi Pelastusarmeijan johtajan viesteistä paljastuisi esimerkiksi että hän olisi kertonut ystävälleen että:
"Taas on siellä teknorunkkareiden porukka laittanut joulupotin kasaan, saadaan varmaan persettä taas Pattajalla enskuussa! Idiootit jaksaa uskoa pukkiin!"
Niin kyllähän se pistäisi miettimään toiminnan kaikkinaista motiivia.
Itse olen pahoillani jos tämä Koposen hyväntekeväisyysbisnes paljastuu todellakin jonkinlaiseksi kusetukseksi jossa hyväntekeväisyyteen tarkoitettua rahaa on päätynyt esim. Koposen yksityiseen käyttöön.
Sitaatti hesarista:
" Miljoonan euron suuruusluokkaan paisunut hyväntekeväisyys ei ole enää pikku puuhastelua, vaan merkittävää taloudellisen vallan käyttöä, joka tulee perustua muuhunkin kuin yhtä henkilöä kohtaan tunnettuun luottamukseen."

Ehkä jossain gestapo maailmassa. Minua ei ainkaan kiinnosta kenenkään ykistyisviestit paskan vertaa. Aika kusipäämulkvisti pitää ihmisen olla, että kokee tarvetta kyylätä toisten yksityisiä keskusteluja, saati repostella niitä lehdissä. Eri asia on sitten mitä puhuu julkisesti.

Hesarin ja MV-lehden väliltä on nykyään todella vaikea löytää eroa. Ilmeisesti haistoivat hyvän bisnesraon laskevien levikkien korjaamiseksi.

 

[Reisga]

- Kyllähän niissä viesteissä jotain hämärää tuntuisi olevan. Sitä tässä selvitellään ja katsotaan sitten, johtaako se mihinkään.Minulla ei ole tarkempaa tietoa siitä, mistä Hesari olisi voinut saada ne viestit haltuunsa. Näitä valeprofiilejahan pystyy luomaan Facebookiin, sen ei tarvitse olla oma. Asia on viety eteenpäin, ja olen tehnyt poliisille rikosilmoituksen Facebook-profiilin viesteistä.

Onko tässä nyt sekoittunut/yhdistynyt kahdet eri viestit? Aamulla hän käytti tuota valeprofiili-termiä kiristäjän viesteistä puhuessaan, nehän oli Koposen itsensä kuvaamia?

 

[jarhu]

Tässähän joutuu hakeen jo sipsit kun juoni syvenee.

 

[FireFly Renaissance]

Tarinan opetus: jos olet julkisuuden henkilön, kannattaa esiintyä aivan helvetin ylikorrektisti kaikissa sosiaalisissa kanavissa.

Ja aloittaa se ala-asteella tai koko elämä on muuten tulevaisuudessa pilalla.

Tai sitten kunnioitetaan ihmisten yksityistä viestintää, koskee myös Helsingin Sanomien kus... toimittajia.

 

[muppelo]

Mitähän kivaa löytyis hesarin toimittajien yksityisyyden takaa.. Eikös toimittajat ole tavallaan julkisuuden henkilöitä ja niitähän saa tönkätä vapaammin..

 

[Monologi]

Mihinkäs se menee tuo 2.1 miljoonaa? Rahaa saatu 5.7miljoonaa mutta avustuksia annettu vain 3.6 miljoonaa. Eli joulupata rahatkin häviää ties minne. Mutta se ei ketään haittaa? https://www.pelastusarmeija.fi/pelastusarmeija/vuosikertomus-2014/Vuosikertomus2014-net.pdf

Aika hyvät lahjoitusprosentit kuitenkin. Yllätyin äkkiseltään, että ei ollut sellaista muutamaa prosenttia.
Kuitenkin tätä pelastusarmeijaa on kehuttu rehellisimpänä kerääjänä.

 

[ATE]

Kohta voidaan vähän kysellä hesarin lähteiden perään. Pian varmaan viuhuu taas vasara hesarin toimittajan kellarissa.

 

[Reisga]

- Kyllähän niissä viesteissä jotain hämärää tuntuisi olevan. Sitä tässä selvitellään ja katsotaan sitten, johtaako se mihinkään.Minulla ei ole tarkempaa tietoa siitä, mistä Hesari olisi voinut saada ne viestit haltuunsa. Näitä valeprofiilejahan pystyy luomaan Facebookiin, sen ei tarvitse olla oma. Asia on viety eteenpäin, ja olen tehnyt poliisille rikosilmoituksen Facebook-profiilin viesteistä.

Onko tässä nyt sekoittunut/yhdistynyt kahdet eri viestit? Aamulla hän käytti tuota valeprofiili-termiä kiristäjän viesteistä puhuessaan, nehän oli Koposen itsensä kuvaamia?

Kuten epäilin juttu oli väärin kirjoitettu.

Juttua päivitetty:


Jutun julkaisun jälkeen Iltalehdelle täsmennettiin, että Koponen vasta harkitsee rikosilmoituksen tekemistä selvittääkseen sen, miten viestit päätyivät HS:n toimittajien käsiin. Helsingin Sanomiin tämä harkinnassa oleva rikosilmoitus ei kohdistuisi.

Jutun julkaisun jälkeen Iltalehdelle kerrottiin myös, että Koponen on tehnyt jo kaksi rikosilmoitusta. Ne kohdistuvat eri tahoihin.Yksi koskee kiristystä ja toinen Koposeen ja häneen perheensä kohdistunutta uhkailua väkivallalla

 

[Baldrick]

Sitä rahaa voi pumpata omiin taskuihin ihan lahjoitustenkin kautta, jos mitään kirjanpitoa ei ole eikä ostoksille löydy kuitteja. Ei kai kukaan oleta tuonkaan kaverin olevan niin tyhmä, että nostaisi suoraan järjestön tililtä ne rahat pois?

 

[jurristi]

Mihinkäs se menee tuo 2.1 miljoonaa? Rahaa saatu 5.7miljoonaa mutta avustuksia annettu vain 3.6 miljoonaa. Eli joulupata rahatkin häviää ties minne. Mutta se ei ketään haittaa? https://www.pelastusarmeija.fi/pelastusarmeija/vuosikertomus-2014/Vuosikertomus2014-net.pdf

Aika hyvät lahjoitusprosentit kuitenkin. Yllätyin äkkiseltään, että ei ollut sellaista muutamaa prosenttia.
Kuitenkin tätä pelastusarmeijaa on kehuttu rehellisimpänä kerääjänä.

Aika vaikea noista luvuista on tehdä tarkempia päätelmiä, kun toiminnan tuottojen ja menojen määrissä on oletettavasti huomattavaakin vuosittaista vaihtelua eikä kaikkia kerättyjä varoja välttämättä jaeta avustuksina jo keräysvuoden aikana.

Edit. "Pelastusarmeijan mukaan 3,5 prosenttia joulupatojen tuotosta menee toiminnan kuluihin."

 

[Lallijuoppo]

Mitähän kivaa löytyis hesarin toimittajien yksityisyyden takaa.. Eikös toimittajat ole tavallaan julkisuuden henkilöitä ja niitähän saa tönkätä vapaammin..

Se on maalittamista, jos kaivaa toimittajien viestejä ja julkaisee niitä. Samoin jos arvostelee toimittajan juttua. Ne on parempaa väkeä ja kritiikin ulottumattomissa.

 

[Oravamedian käpy]

Millä oikeutuksella Pikku Pravda julkaisee Jouluveljeltä laittomasti hakkeroituja yksityisviestejä? Piiloutuuko Hesarin viherfemakko-"toimittaja" jälleen lähdesuojan taakse?

 

[Jurppii]

Väärin sammutettu/väärä tulipalo sammutettu/väärä sammuttaja

 

[SampoTexaa]

No mikä lasketaan kuluksi ja mikä ei. Jos kaveri sotkee omat ja yhdistyksen rahat niin kai se voi sopivasti pyöritellä lukuja, että saa sen 5% kuluiksi. Jonkun Facebook-päivityksen heitto ei vielä riitä todistamaan mitään.

Vaikuttaa aika hämärältä tyypiltä, ihan vastaava mitä ne WinCapita, Zinzino ja muut. Ihmeesti riittää tällekin kuitenkin puolustelijoita, ehkä viha Hesaria ja ns. neekeröisiä vastaan yhdistää. Onhan hesari bustannut sen lelu-Raminkin touhuja, josta vihervassarit suuttui joten kai ne ihan suht solidilla journalistisella linjalla näitä juttuja tekee. Ääriääliöt nyt pitää meteliä, oli asia mikä hyvänsä.

Somen perusteella kovimmat puolustajat on kansan ns köyhempää väestöä. Itse ihmettelen että puolustajille tuntuu olevan ihan ok että BC ilmeisesti koijaa ihmisten rahaa ja tavaraa "omiin liiveihin".

Huvittavinta on että nyt ollaan kovin huolissaan viestien yksityisyydestä. Aikaisemmin esim Yle gatessa ei puhuttu mitään.

 

[ihottuma]

Aika pahaan miinaan on kyllä HS itseään ajamassa, kun samaan aikaa käy oikeutta yksityisyyden suojan puolesta kellari-tapauksessa, kun julkaisee näitä väitettyjä keskusteluja.

Aika maltillinen on BC ollut näiden vastineiden kanssa, joka kertoo joko siitä että kriisiviestinnästä vastaa ammattilainen, tai osa (ellei kaikki) viesteistä on tekaistuja.

Eiköhän tuossa vaiheessa olisi täysi radiohiljaisuus tai epätoivoinen selittely jos paska olisi tuulettimessa.

En yhtään ihmettele jos toimittajan lähisukulainen tai tuttava olisi töissä "kilpailevassa" hyväntekijäjärjestössä.

 

[Reisga]

Aika pahaan miinaan on kyllä HS itseään ajamassa, kun samaan aikaa käy oikeutta yksityisyyden suojan puolesta kellari-tapauksessa, kun julkaisee näitä väitettyjä keskusteluja.

Aika maltillinen on BC ollut näiden vastineiden kanssa, joka kertoo joko siitä että kriisiviestinnästä vastaa ammattilainen, tai osa (ellei kaikki) viesteistä on tekaistuja.

Eiköhän tuossa vaiheessa olisi täysi radiohiljaisuus tai epätoivoinen selittely jos paska olisi tuulettimessa.

En yhtään ihmettele jos toimittajan lähisukulainen tai tuttava olisi töissä "kilpailevassa" hyväntekijäjärjestössä.

Koposelta on kysytty jokaisen viestin kohdalta kiistääkö omakseen, ei ole kiistänyt, on pyytänyt anteeksi tekstejä.