Intel Skylake (LGA1151 Z170) kellotukset & kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Topsu7
  • Aloitettu Aloitettu
Gigabee sanoi:
"Mikäs emolevy kyseessä? En ole itse törmännyt kyseiseen vikaan millään emolevyllä, mutta lähtisin ihan tuolta VRM asetuksista katsomaan onko amppeeri rajat asetettu maksimiin ja onko powerlimit laitettu maksimiin."
Diglo1 tuossa ylempänä viittaa..
Näitä haen, että pitääkö laittaa jotain arvoja näihin ? ja missä siellä biosissa?
Napsauta laajentaaksesi...
Internal CPU power management osiosta pitäisi löytyä, kun turbo mode on päällä:
Long duration package power limit = niin suurele kuin saat
package power time window = niin suurelle kuin saat
Short duration package power limit = niin suurelle kuin saat

Digi VRM osiosta "CPU current capablity" 100% -> 140%

Nuo käyt laittamassa niin ei pitäisi virran saannista olla kiinni.
 
Jes ja kiitos. Näitä hain.
Aikaa vierähtänyt , kun viimeksi ollut tuolla bioksen puolella säätämässä.
 
Onkohan tässä kyseessä nyt ihan normaalit lämmöt 6700K:lle;
Idle:
Core #0: 21 C
Core #1: 23 C
Core #2: 19 C
Core #3: 22 C

Prime95 v26.6 Smallfft:
Core #0: 75 C
Core #1: 81 C
Core #2: 65 C
Core #3: 67 C

Väittäisin nimittäin, että huoneenlämpökin ylittää jonkin verran tuon 19C. Max rasituksessa on sitten taas 16 asteen lämpötilaero ytimien välillä. :confused: Muuten kyllä toimii normaalisti ja benchmarkeissa saa hyviä pisteitä. Kontakti tarkistettu hyväksi.
 
Maziz sanoi:
Onkohan tässä kyseessä nyt ihan normaalit lämmöt 6700K:lle;
Idle:
Core #0: 21 C
Core #1: 23 C
Core #2: 19 C
Core #3: 22 C

Prime95 v26.6 Smallfft:
Core #0: 75 C
Core #1: 81 C
Core #2: 65 C
Core #3: 67 C

Väittäisin nimittäin, että huoneenlämpökin ylittää jonkin verran tuon 19C. Max rasituksessa on sitten taas 16 asteen lämpötilaero ytimien välillä. :confused: Muuten kyllä toimii normaalisti ja benchmarkeissa saa hyviä pisteitä. Kontakti tarkistettu hyväksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkista mikä sulla on CPU PLL jännite. Sen muuttaminen muuttaa myös prosessorin lämpötilamittausta.
 
Maziz sanoi:
Hwinfosta katsottuna CPU PLL on 0.930 V. CPU PLLs OC on 0.264 V.
Napsauta laajentaaksesi...
CPU PPL pitäisi olla 1.2V. En tiedä mikä tuo CPU PPLs OC arvo on defaulttina, mutta muuta ainakin tuo CPU PPL 1.2V. Jos tuon CPU PPL:n nostaa yli 1.2V niin kaikki prosessorin sensorit näyttää yläkanttiin lämmöt ja jos se on alle tuon 1.2V niin kaikki sensorit näyttää liian pientä lämpötilaa.
 
Asiantuntija sanoi:
CPU PPL pitäisi olla 1.2V. En tiedä mikä tuo CPU PPLs OC arvo on defaulttina, mutta muuta ainakin tuo CPU PPL 1.2V. Jos tuon CPU PPL:n nostaa yli 1.2V niin kaikki prosessorin sensorit näyttää yläkanttiin lämmöt ja jos se on alle tuon 1.2V niin kaikki sensorit näyttää liian pientä lämpötilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Koitin säätää biosissa "internal PLL voltage" ja ei suostunut boottaamaan kun laittoi 1.1V. 1.050 vielä boottasi, mutta hwinfo näytti yhä 0.930V ja lämmöt samanlaiset kuin aiemmin. En löytänyt muita asetuksia tuohon liittyen. Vaikuttaisi pikaisella googletuksella olevan kuitenkin siitä kiinni. Emo on tosiaan Z270-A Prime ja muistia 1x8GB 2400MHz.
 
Maziz sanoi:
Koitin säätää biosissa "internal PLL voltage" ja ei suostunut boottaamaan kun laittoi 1.1V. 1.050 vielä boottasi, mutta hwinfo näytti yhä 0.930V ja lämmöt samanlaiset kuin aiemmin. En löytänyt muita asetuksia tuohon liittyen. Vaikuttaisi pikaisella googletuksella olevan kuitenkin siitä kiinni. Emo on tosiaan Z270-A Prime ja muistia 1x8GB 2400MHz.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmeisesti tuolla emolle ei pysty edes tuota arvoa säätämään. DRAM voltagea ylöspäin tai XMP:n kun laittaa päälle niin se asettaa sen tuolla emolla kai tuohon 1.2V tai hieman yli ja silloin lämmöt on lähempänä oikeita. Toinen threadi.
e: ja kannattaa hommata toinen samanlainen kampa kylkeen niin saa dualchanneliin ne muistit. Suorituskyky paranee huomattavasti.
 
Asiantuntija sanoi:
Ilmeisesti tuolla emolle ei pysty edes tuota arvoa säätämään. DRAM voltagea ylöspäin tai XMP:n kun laittaa päälle niin se asettaa sen tuolla emolla kai tuohon 1.2V tai hieman yli ja silloin lämmöt on lähempänä oikeita. Toinen threadi.
e: ja kannattaa hommata toinen samanlainen kampa kylkeen niin saa dualchanneliin ne muistit. Suorituskyky paranee huomattavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia vastauksista. Tosiaan laitoin DRAM voltagen 1.35 ja lämpötilaero pieneni 16->12 ja idle nousi 30C tienoille, eli jotain se tekee. Tuo hwinfon PLL Voltage tosin pysyi edelleen samassa. Väärään threadiin näköjään ajatuksissani postasin. Antaako tuon nyt olla sitten vai olisikohan jotain kikkoja vielä tehtävissä?
 
Uutta 6700K testailtu vähän kulkujen osalla ja tällä hetkellä tuntuu olevan vakaata menoa. 4,7GHz, 1,35V, LLC level 5 ja power limit mikälie 140%. 4,8GHz jos ois halunnu niin 1,39V oli ehkä just cinebenchin verran vakaa ja lämmöt huiteli yli 80. Nyt on selvästi alle 80c (77c tais olla korkein core) esim Realbenchissä ja karkkimarkkeja kun ajeli Firestrike ja TimeSpy. Mitäs näitä muita vähä rankempia testejä vielä oli näille prossuille, onko tuo Prime95 hirvee virtasyöppö. Entä Intel Burn Test tai OCCT? Vähän lisää testailuja varmaan vaatisi.
 
No siis prime95 blend riittää yleensä vakauden testaamiseen tai sitten IBT "Xtreme x20", mutta Primellä käyttäen small FFT kyllä raiskaa prossua niin lujaa, että jos se sen kestää niin sitten se kestää mitä vaan. Itse olen omat prossuni testaillut IBT:llä ja vaikka tesi on vanha niin eipä ole ohjelmat tai pelit kaatuilleet.

Edit: pitää kuitenkin muistaa, että jos meinaat testailla Prime95 small FFT:llä niin jäähdytys tulee kirjaimellisesti yli ampua, koska ihan virtamittaria katsoen small FFT suurempaa virran kulutusta/kuormaa en ole millään muulla ohjelmalla nähnyt.
 
Jomena sanoi:
Uutta 6700K testailtu vähän kulkujen osalla ja tällä hetkellä tuntuu olevan vakaata menoa. 4,7GHz, 1,35V, LLC level 5 ja power limit mikälie 140%. 4,8GHz jos ois halunnu niin 1,39V oli ehkä just cinebenchin verran vakaa ja lämmöt huiteli yli 80. Nyt on selvästi alle 80c (77c tais olla korkein core) esim Realbenchissä ja karkkimarkkeja kun ajeli Firestrike ja TimeSpy. Mitäs näitä muita vähä rankempia testejä vielä oli näille prossuille, onko tuo Prime95 hirvee virtasyöppö. Entä Intel Burn Test tai OCCT? Vähän lisää testailuja varmaan vaatisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa testata vaikka Linxillä se vakaus niin ei tule yllätyksiä, jos joku softa sattuukin käyttämään AVX:ää. Toisaalta, jos tietää ettei tule _ikinä_ käyttämään mitään softaa tai peliä, joka käyttää avx:ää niin miksipä ei testaisi pelkästään ei-AVX:ää käyttävillä softilla ja nauttia nopeasta prosessorista.
Mutta esim. Cinebench on kohtuu kevyt rasitustestiksi ja 80C lämmöt siinä testissä kertoo jäähyn riittämättömyydestä. Itselläni on tällä hetkellä 8700k ja AIO vesijäähy, cinebench lyö 70C lämpötiloja. LinXillä saa 85C lämpöjä.
 
Joo ajelin tuossa Realbenchin stress testiä ja tais käydä 86c korkeimmillaan yks core 10min testillä :/ Joku eka revision Thermalrightin Machosta jäähdyttää prossua, ja tosiaan korkkaamaton kivi. Vielä en oo testannu saisko voltteja alemmas kerta myyjällä mennyt 4.5GHz@1.28V ja itellä tosiaan tällä hetkellä se 4,7GHz @ 1,35V. Voltit on vielä manuaalilla näin alkuun (idlessä puottaa kellot kuitenkin) ja tarkotus laittaa adaptivet kuhan hieroo hyvät arkikellot ja asetukset sisään.

Onko muuten mitään tietoa/listaa peleistä jotka hyödyntäs AVX2 käskyjä? Rankimmat pelit prossukäytön puolesta on ollu BF1 ja BFV mutta eipä tule enää niitäkään pelattua/hommattua.
 
Jomena sanoi:
Joo ajelin tuossa Realbenchin stress testiä ja tais käydä 86c korkeimmillaan yks core 10min testillä :/ Joku eka revision Thermalrightin Machosta jäähdyttää prossua, ja tosiaan korkkaamaton kivi. Vielä en oo testannu saisko voltteja alemmas kerta myyjällä mennyt 4.5GHz@1.28V ja itellä tosiaan tällä hetkellä se 4,7GHz @ 1,35V. Voltit on vielä manuaalilla näin alkuun (idlessä puottaa kellot kuitenkin) ja tarkotus laittaa adaptivet kuhan hieroo hyvät arkikellot ja asetukset sisään.

Onko muuten mitään tietoa/listaa peleistä jotka hyödyntäs AVX2 käskyjä? Rankimmat pelit prossukäytön puolesta on ollu BF1 ja BFV mutta eipä tule enää niitäkään pelattua/hommattua.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän nuo uusimmat tripla A pelit käytä AVX ja AVX2, mutta eipä se ole 100% ajasta vaan siellä täällä. Ts. monen päivän peli sessio vasta kertoo vakauden.
 
Tulipas tuossa testailtua jonkun verran es prossua, vakio 2.2ghz(2.6ghz turbo)->3.7ghz (ei buutannu korkeammalla), muistit(samsung b-die) 2133cl15->2666cl12 (aikalailla maksimi muistitaajuus millä suostua boottaamaan). Shadow of the tomb raiderissa cpu game (bench) average nousi +37.5% ja 95% freimeistä +44%, vakiona prossu oli gpu bound 93% ajasta (gtx 970), kellotettuna 100% gpu bound. Mitenköhän pärjää kuluttajakiviä vastaan tämä? :D Muistit single channelina kun toinen väylä pimeenä ja emo mallia itx. Cinebench antaa 801 pistettä kellotettuna, eli jää vakio 4770k:n jalkoihin..
tombraider bench.png

Muistit testattu 1usmus mem testillä ja prossua rasitettu 2h occt testissä joten vaikuttaisi jokseenkin vakaalta.
 
i5 6500 + gtx 1070 kombolla oon nyt havainnut vähän liian usein jatkuvaa stutterointia peleissä huolimatta siitä, että framet pysyy jotenkuten inhimillisissä lukemissa. Pääasiassa pupg ja Battlefield V tällä hetkellä pelailussa.

Afterburnerin mukaan cpu usage huitelee peleissä kokoajan 80-100 prosentissa. Onko tosiaan näin, ettei tämäkään prossu pysy kyydissä nykymenossa?
 
BFV ja niin oli BF1 tuskaista 4c4t prossuilla eli vanhoilla I5:lla, varsinkin jos haluaa yli 60fps. Kyllä jotku uudetkin pelit pyörii vielä ihan mainiosti neljällä ytimellä, ainakin 60fps.
 
PUBG pyörii omalla kokoonpanolla ( i5-6600K@4.2 + 1060 6G ) 80-100fps eikä ole havaittavissa stutterointia tai sitten olen vain puusilmä. Kuormitus prosulla huitelee afterburnerilla katsottuna 70-90%:n välimaastossa, vähän riippuen millä asetuksilla pelaa koska jo medium asetuksilla PUBGssa 1060 siirtyy pullonkaulaksi. Jeebelin tapauksessa, kuinka nopeat muistit ovat käytössä? Itsellä huomasi selvän eron prosun kuormituksessa kun aluksi käytössä oli yksi 16G 2400MHz kampa ennenkuin sain nykyisen 2X8G 3000MHz käyttöön.
 
pniemi sanoi:
PUBG pyörii omalla kokoonpanolla ( i5-6600K@4.2 + 1060 6G ) 80-100fps eikä ole havaittavissa stutterointia tai sitten olen vain puusilmä. Kuormitus prosulla huitelee afterburnerilla katsottuna 70-90%:n välimaastossa, vähän riippuen millä asetuksilla pelaa koska jo medium asetuksilla PUBGssa 1060 siirtyy pullonkaulaksi. Jeebelin tapauksessa, kuinka nopeat muistit ovat käytössä? Itsellä huomasi selvän eron prosun kuormituksessa kun aluksi käytössä oli yksi 16G 2400MHz kampa ennenkuin sain nykyisen 2X8G 3000MHz käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...

4x4GB 2400MHz, tosin piirisarja rajoittaa nuokin 2133MHz..vaikuttaa siltä, että tässä pitää lähteä ostoksille
 
Kyllähän 4c/4t prossut pukkaa ihan hyvin lähes saman mitä i7 prossut, mutta 0,1 ja 0,01% framet ovat melko kuraa, kun kaikki ytimet käyvät 100% eikä ole enää ydintä mille työntää kaikki muu krääsä. Siksi esim. r5 2600 on paljon parempi kokemus, kuin esim. i7 7600k 4,7GHz kelloilla. AVG fps ei ehkä ole niin korkea, mutta fps tulevat tasaisemmin ja vähemmän/tasaisemmat dipit.
 
upload_2018-12-18_17-30-21.png

Tässä nyt kuva aiheesta prossuraskas peli joka testattu kuukauden sisään. Aika iso hyppy 4c4t verrattuna vanhaan I7:aan. AMD jää sinne välimaastoon pyörimään. (Lähes) kaikilla saa tietenki puristettua enemmän tehoo kellottamalla, tässä vaan stock tuloksia. Ja HUOMHUOM multiplayer tuloksia.
 
Tuossa nähdään, että 6c/6t kivi vastaa melkolailla 4c/8t kiveä. Bäfä on yksi raskaimmista multiplayer peleistä prossun kannalta ja tätä pahemmaksi tilanne tuskin menee. Silti täysin pelattavat FPS kaikilla kivillä, mutta i5-8400 näyttäisi olevan hintaluokassaan paras kivi pelaamiseen.
 
Itellä juurikin 6700K@4,7GHz käytössä. ERITTÄIN suuri ero vanhaan 6600K@4,5GHz BFV:ssä sulavuudessa ja fps:ssä. Teoreettisesti (Cinebench) saman tehoinen kun 8600K stock.
 
Asus Z170 Pro Gaming, oisko voltit 1,36v, LLC level 5, Power Limit 140%, olikoha muuta prossuun liittyvää, ei nyt muista. Ihan kivestähän se on riippuvaista miten kellottuu. Kokeilemalla nää on selvitelty :)

Niin ja muistit on 2800Mhz @ CL 15 16 35 command rate 2 ja Dram voltage - 1.25v, CPU VCCIO voltage - 1.15v ja CPU System Agent voltage - 1.15v.
Muistit ei kyllä hirveesti Intelillä vaikuta mutta kuitenki.
 
Multa on jotenkin mennyt ohi näiden Skylake non-K prossujen kellotusmahdollisuus Z170 laudoilla. Eilen tuli vihdoin kokeiltua MSI:n Z170 laudalla kellottaa i5-6400 prossua. Jäähynä mulla on Noctuan NH-U12P SE2.

1.35V jännitteellä 160MHz BCLK:lla (4,32GHz) toimi ainakin bench- ja pelivakaasti parin tunnin pelisession verran.

170MHz (4,59GHz) ei suostunut samalla jännitteellä postaamaan, 169MHz (4,56GHz) pääsi cpu-z asti ennenkuin kaatui, 165 MHz (4,45GHz) kaatui pelissä. En ehtinyt vielä kauhean hyvin perehtymään jännitteisiin ja muisteihin ym. niin täytyy joku päivä testailla ajan kanssa. On tuossa kyllä reilusti "ilmaista" tehoa, kun ainakin 30 prosenttia saa lisää verrattuna vakio turbotaajuuteen (ja 60 prosenttia verrattuna vakiokellotaajuuteen):)
 
  • Tykkää
Reactions: MrM
Mulla ny kokeilu. Asus Maximus Ranger Viii+ 6700k (korkattu)+ 2666Mhz kingstonn. kerroin 48, voltit 1,38v, Xmp päällä....Lämmöt max 60.
 
pecu_83 sanoi:
Multa on jotenkin mennyt ohi näiden Skylake non-K prossujen kellotusmahdollisuus Z170 laudoilla. Eilen tuli vihdoin kokeiltua MSI:n Z170 laudalla kellottaa i5-6400 prossua. Jäähynä mulla on Noctuan NH-U12P SE2.

1.35V jännitteellä 160MHz BCLK:lla (4,32GHz) toimi ainakin bench- ja pelivakaasti parin tunnin pelisession verran.

170MHz (4,59GHz) ei suostunut samalla jännitteellä postaamaan, 169MHz (4,56GHz) pääsi cpu-z asti ennenkuin kaatui, 165 MHz (4,45GHz) kaatui pelissä. En ehtinyt vielä kauhean hyvin perehtymään jännitteisiin ja muisteihin ym. niin täytyy joku päivä testailla ajan kanssa. On tuossa kyllä reilusti "ilmaista" tehoa, kun ainakin 30 prosenttia saa lisää verrattuna vakio turbotaajuuteen (ja 60 prosenttia verrattuna vakiokellotaajuuteen):)
Napsauta laajentaaksesi...

Sulla sattuu nyt olemaan toiseksi surkein yksilö non-k kellottamiseen. Ongelma Non-K kellottamisessa on se että skylake kivine baseclock alkaa saavuttaa maksimin 160MHz paikkella.
Jos kerroin on pieni niin, kuin 6400 mallissa niin kellot ei tahdo nousta yhtään, kun 160mhz tienoille päästään. i5 6400t oli hyvä esimerkki, kun se meni 4GHz lähes vakio volteilla ~1.1V jos oikein muistan, mutta koska baseclock oli jotain 180mhz luokkaa niin se ei siitä mennyt enää yhtään eteenpäin vaikka jännitettä olisi antanut 1,45V.
i5 6500 on minimi mitä suosittelen, koska sillä voi päästä ~4,7-4,8GHz tienoille niin kuin 6600k kivellä, koska kerroin on suurempi ja baseclockilla on enemmän varaa.

Mutta yllättävän ylös tuo baseclock sulla menee, että sinällään käypä yksilö.
 
Oon nyt tän päivän pyöritelly benchmarkkeja ja pelannut vielä useamman tunnin setin perään ja hyvin pelittää 4,45GHz @ 1,4V (165MHz BCLK). Kellotin tänään muistitkin ~2800MHz tienoille (2133MHz vakiona), niin ainakin benchmarkit tykkäs ja kun kerran hyvin pelittää niin antaa olla. 3000+MHz en saanut muisteja menemään edes löysillä ajoituksilla.

166MHz ei postannut edes 1,45V jännitteellä, niin edes alkanut koittaan paljonko se olis vaatinut toimiakseen.

Nyt kokeilin pudottaa jännitettä alle 1.4V ja katsoa tarviiko nopeutta ottaa samalla alas. 163MHz BCLK:lla saa mukavan tasaluvun 4.4GHz, niin siihen asti voi laskea väylää jos tarvii, mutta toistaiseksi toimii myös 165MHz väylällä 1,39V jännitteellä.

Lämmöt oli tuolla 1,4V jännitteellä maksimissaan 57´C tuolla Noctuan NH-U12P SE2:lla täällä 18C asteisessa tallissa jossa peliluolani sijaitsee. (HWInfo osaa näyttää lämmöt oikein myös väyläkellotetulle prossulle, ainakin tällä lankulla)

Cinebench R15 multi 736 / single 193 pts ja Firestrike physics score 9833. (yht. 15417pts MSI GTX 1070 Armor OC kanssa)

Olen vähintäänkin tyytyväinen suorituskykyyn ja toimivuuteen tähän mennessä :tup:
 
pecu_83 sanoi:
Oon nyt tän päivän pyöritelly benchmarkkeja ja pelannut vielä useamman tunnin setin perään ja hyvin pelittää 4,45GHz @ 1,4V (165MHz BCLK). Kellotin tänään muistitkin ~2800MHz tienoille (2133MHz vakiona), niin ainakin benchmarkit tykkäs ja kun kerran hyvin pelittää niin antaa olla. 3000+MHz en saanut muisteja menemään edes löysillä ajoituksilla.

166MHz ei postannut edes 1,45V jännitteellä, niin edes alkanut koittaan paljonko se olis vaatinut toimiakseen.

Nyt kokeilin pudottaa jännitettä alle 1.4V ja katsoa tarviiko nopeutta ottaa samalla alas. 163MHz BCLK:lla saa mukavan tasaluvun 4.4GHz, niin siihen asti voi laskea väylää jos tarvii, mutta toistaiseksi toimii myös 165MHz väylällä 1,39V jännitteellä.

Lämmöt oli tuolla 1,4V jännitteellä maksimissaan 57´C tuolla Noctuan NH-U12P SE2:lla täällä 18C asteisessa tallissa jossa peliluolani sijaitsee. (HWInfo osaa näyttää lämmöt oikein myös väyläkellotetulle prossulle, ainakin tällä lankulla)

Cinebench R15 multi 736 / single 193 pts ja Firestrike physics score 9833. (yht. 15417pts MSI GTX 1070 Armor OC kanssa)

Olen vähintäänkin tyytyväinen suorituskykyyn ja toimivuuteen tähän mennessä :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän tuo kannattava ratkaisu on, kun vaan pakettilämpötilan varianssin corelämpötilaan nähden selville ennen non-k BIOS päivitystä, kun kaikki lankut ei core lämpötilaa osaa näyttää. Tällöin tietää tarkalleen kuinka kaukana pakettilämpötila on oikeasta lämpötilasta.
Niin kuin sanoin niin ongelmat tahtoo tulla esille, kun baseclock ylittää sen 160mhz vaikka skylakelle normaalista kellotuksista oltaisiin vielä jopa 200-300MHz päässä. Siksi kannattaa varautua vähintään i5 6500 kivellä niin base core ratio on tarpeeksi suuri, ettei base clock mene liian suureksi liian äkkiä.
Itsellä on ollut näitä vastaavanlaisia kokoonpanoja jonkin verran ollut koottavana ja paras oli kyllä i7 6700 jonka sai sinne ~4.9GHz tietämille 144MHz baseclockilla, korkkauksella ja Noctua NH-D14 coolerilla jännitteet jossain 1,432V tietämillä. Sitten huonoin on ollut i5 6400t, jonka sai 4GHz jollain 1,1V tietämillä, mutta baseclock oli jotain 180MHz luokkaa.
Suosittelen kyllä vielä tänäkin päivänä jos sattuu Z170 lankku löytymään non-k skylake prosessorin alta.
 
Kaverin 6600K jollain ID-Coolingin tornicoolerilla + Asus Z170 Pro Gaming tulossa tänään "virkistyskäsittelyyn", eli forkkaus, muistin lisäys, BIOS-päivitys, pölyjen siivous, tahnojen vaihto ja tietty päälle vielä kellotus. Skylaket jäivät minulta aikoinaan kaupan hyllyyn, joten mistä arvoista kannattaisi lähteä liikkeelle? Jänörajat on varmastikin samat kautta koko SkyKabyCoffeeCoffeeR-linjaston, mutta paljonko nuo on perus ilmajäähyillä saatu kulkemaan järkevästi?
 
Jos 24/7 käyttöön tulee kellot, Itse lähtisin kokeilemaan 1.3v ja 4,6Ghz. I5 toisaalta on ilman HT:ta, niin tuottaa vähemmän lämpöä, joten voi koittaa hakea 4,7 GHz taajuudellekkin.

Itsellä muistaakseni i7 AVX 24/7 vakaat kellot ovat 4,6Ghz@1,26v. 4,7Ghz@1,33v ja 4,8Ghz@1,42v. Näistä olen jättänyt käyttöön 4,6Ghz jolloin tuulettimia ei meinaa kuulla edes rasituksessa ja prossu käy viileänä.
 
Tärkein unohtu, eli korkkaus ja purkat poies ja nestemetallit väliin :geek: Eikös nämä mennyt 4,4-4,8ghz vakaasti yksilöstä riippuen ja voltit selviää kokeilemalla mutta tuo 1,3v ja 4,6Ghz varmaan ihan hyvä lähtökohta alotella kuten tuossa ylempänä jo todettiinkin.

Niiin ja olihan tuolla yks nimeltä mainitsematon tuuhio joka ajellut Cinepelin läpi 5104Mhz ei tosin enää kovin vakaa ollut skylake sen jälkeen :D
Club 5GHz
 
Jeps, kiitos kommenteista. Jäähy osoittautui ilmeisesti halvimmaksi tornirimpulaksi mitä on löydetty ja kotelotuuletuskin varsin puutteellinen joten ei tuossa oikein eväitä kellotukseen ollutkaan :D neuvoin investoimaan hyvään jäähyyn ja koteloon niin päästään repimään piilevät tehot ulos, ne kun menevät sitten seuraavaan buildiinkin. CoolerHamsterin Powerikin menee vaihtoon, +12V linja notkahtaa rasituksessa 11.6V ja tuuletin ääntää. Tätä se on kun joku liike myynyt hinnat alkaen -krääsää tietämättömälle :confused2:
 
Skylakessa kannattaa unohtaa nuo 5GHz haaveet, Kabylakella voi jo vähän unlemoida.
Tästä vähän statiikoita: Sample Size 142, Average OC 4.68, Median OC4.70, Average Vcore 1.38, Median Vcore 1.38

Pitää olla golden sample jos meinää 5GHz saada skylakesta. Käpyjärvellä voi jo havitella 5GHz.

Tosiaan jos menee rautaa uusiksi niin kannattaa nakata edullinen ~50€ Scythe Fuma kiven päälle, korkkaus, nestemetallit ja i5 voi pysyä viileänä tuonne 1,35V tietämille ja sitten van sormet ristiin paljonko sitä kerrointa sieltä saa irti.
Kannattaa ensin testailla manual voltagella ja säätää LLC valmiiksi ja sitten lopuksi adaptivet / offsetit ja esim cinebenchillä testata ettei lankku ala kukkoilemaan ja nakkelemaan voltteja tuonne 1,5v tietämille tai minne muualle sattuu.
 
Diglo1 sanoi:
Pitää olla golden sample jos meinää 5GHz saada skylakesta. Käpyjärvellä voi jo havitella 5GHz
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin. Itse suosittelen tätä SilentiumPC Fortis He1425 v2 ~40e (onhan tuo aivan järjettömän hyvä hinta luokkaansa). Toki tuo Scythe hassummalta vaikuta mutta 2 tuuletinta ja kilkkeet kolmannelle ;) onhan tuo 100g massiivisempi ja sitä kautta enempi jäähdytystä.
 
Pennyw sanoi:
Juurikin näin. Itse suosittelen tätä SilentiumPC Fortis He1425 v2 ~40e (onhan tuo aivan järjettömän hyvä hinta luokkaansa). Toki tuo Scythe hassummalta vaikuta mutta 2 tuuletinta ja kilkkeet kolmannelle ;) onhan tuo 100g massiivisempi ja sitä kautta enempi jäähdytystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan hyvä torni tuokin, mutta sillä ei välttämättä päästä sitten +1.3V jänöjen ja ~4,5GHz kelloja pidemmälle toki hyvä saavutus tuokin. Todella hyvä hintaluokassaan siitä ei päästä mihinkään. Jos Silentiumilta haluaa sitten tuota scytheä vastaavaa niin sitten on tämä SilentiumPC Grandis 2 XE1436 eli tuon sinun ehdottamasi isoveli.
Scythestä on ollut paljon hyvää palautetta, kun niitä meni paljon näihin non-K Skylake kellotuksiin ja puskettiin joskus hyvinkin lähelle 1,4V ja kellot oli parhaimmillaan 4,7GHz i7 6700 kivellä.
 
Juu en ole ihmetellyt jäähdytys ratkaisuja sitten He1425:en ja siinä mielessä huono suositus. Mut tuo XE1436 vaikuttas aika järkäleeltä (iso veikka tosiaan ja hinnallakaan pilattu). Piilotto osui kohillee ja tätä nyt voi ajella 1,28v 4,9Ghz jonka jälkeen kyllä vakaus on arpaa.. Tai sitten vaan osaa ;)

Edit: Niin ja lämmöt 70c
 
Pennyw sanoi:
Juu en ole ihmetellyt jäähdytys ratkaisuja sitten He1425:en ja siinä mielessä huono suositus. Mut tuo XE1436 vaikuttas aika järkäleeltä (iso veikka tosiaan ja hinnallakaan pilattu). Piilotto osui kohillee ja tätä nyt voi ajella 1,28v 4,9Ghz jonka jälkeen kyllä vakaus on arpaa.. Tai sitten vaan osaa ;)

Edit: Niin ja lämmöt 70c
Napsauta laajentaaksesi...
Milläs testailet? On kyllä erittäin hyvä yksilö kyseessä jos noilla arvoilla mennään AVX testissä.
 
Kellään Asus Z170-a non-k biosia jemmasa? Overclocking.guide vedetty alas ilmeisesti.
 
Mullakin meni hetki löytää MSI Z170 Gaming M5 non k OC bios, mutta nyt on i5-6600 @ 4,4GHz 1,355V. 4,6GHz vaati jo 1,45V että pääsi edes Windowsiin ja kippas heti rasitustestissä, niin en lähtenyt edes hakemaan vakautta.

Täytyy koittaa jossain vaiheessa pudottaa kerrointa ja nostaa väylää, niin näkee että onko tuolla max kertoimella näissä varsinaisesti merkitystä vai onko se vaan se tietty kellotaajuus kattona. Tosiaan tuolla i5-6400 prossulla pääsin ihan samoihin lukemiin, niin ei välttämättä ollut hyötyä "upgreidata" 6600:n.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom