Intel Skylake (LGA1151 Z170) kellotukset & kokemukset

[MiiCkA]

Jaahas. Nyt selvis jonkun aikaa ihmetyttänyt mysteeri, kun vaihdon muistikitin ja lämpöjen kanssa tuli yllättäviä ongelmia.

Asus Z170-A emolevyssä (ja varmasti rinnakkaismalleissa ja vastaavissa Z270 malleissa myös) on VDDQ ja VCCPLL_OC vedetty suoraan saman (muisti)reguloinnin perästä. Eli kun asennat 1.35V XMP muistikitin (tai vaan nostat muistijännitettä 1.20 yläpuolelle), prossun lämmöt mystisesti nousee ohjelmien antamana reilusti. 8 asteen imaginaarinen AVX-lämpöero pelkällä muistijännitteen nostolla.
VCCPLL_OC jännitteen lasku laskee prossun antamia lämpötilatuloksia ja nousu nostaa niitä.
7700K Temperature - CPU PLL OC Voltage - Need a... |Intel Communities

Mittasin vielä yleismittarilla VCCPLL_OC pinnin, joka oli 0 ohmia suoraan muistireguloinnille.

Normaali tapa tuo on kytkeä datasivujen mukaan, mutta vois ehkä keskiverto ylikellotusemolla tehdä oman reguloinnin.

Eli seuraavaa emoa ostaessa tarvii henkilökohtasesti ainakin varmistua VCCPLL_OC-jänniteasetuksen olemassaolosta UEFIssa (eli sille on oma regulointi). Ja merkki ei tule olemaan Asus, vaikka olis millaset tarjoukset tällä kertaa.

 

[Markqq]

Joskus kyselin ohjeita ylikellottamiseen, mutta se jäi sikseen. Nyt kuitenkin kun noita uusia pelejä alkaa puskemaan esim. Battlefield V (vaikka julkaisuun on vielä aikaa), joten ajattelin jos sitä vihdoinkin rupeaisi ottamaan vähä enemmän irti tästä prossusta. Kyseessä siis 6700k ja emolevynä toimii Asus Z170 Pro Gaming.

Olen siis aika maallikko näissä ylikellotukseen liittyvissä asioissa, joten löytyykö jostain rautalangasta väännetyt ohjeet turvalliseen ylikellottamiseen? Youtubesta löytyy aika tarkkoja videoita, mutta kannattaako noihin luottaa? Tarkoitus ei ole vetää maksimeja mitä prossusta saa, vaan ihan tyyliin +200/300mhz riittänee.

Niin ja kannattaako päivittää BIOS uusimpaan? En ole täysin varma onko se uusin, mutta ainakin kerran sitä on päivitetty. Olisko vuosi sitten.

Kiitos vastanneille!

EDIT: http://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1570313-skylake-overclocking-guide-statistics.html

Tästä guidesta varmaa löytyy kaikki tarvittava tieto?

 

[Hessu]

Joskus kyselin ohjeita ylikellottamiseen, mutta se jäi sikseen. Nyt kuitenkin kun noita uusia pelejä alkaa puskemaan esim. Battlefield V (vaikka julkaisuun on vielä aikaa), joten ajattelin jos sitä vihdoinkin rupeaisi ottamaan vähä enemmän irti tästä prossusta. Kyseessä siis 6700k ja emolevynä toimii Asus Z170 Pro Gaming.

Olen siis aika maallikko näissä ylikellotukseen liittyvissä asioissa, joten löytyykö jostain rautalangasta väännetyt ohjeet turvalliseen ylikellottamiseen? Youtubesta löytyy aika tarkkoja videoita, mutta kannattaako noihin luottaa? Tarkoitus ei ole vetää maksimeja mitä prossusta saa, vaan ihan tyyliin +200/300mhz riittänee.

Niin ja kannattaako päivittää BIOS uusimpaan? En ole täysin varma onko se uusin, mutta ainakin kerran sitä on päivitetty. Olisko vuosi sitten.

Kiitos vastanneille!

EDIT: http://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1570313-skylake-overclocking-guide-statistics.html

Tästä guidesta varmaa löytyy kaikki tarvittava tieto?

Tuo ohje on oikein hyvä. Kannattaa lukea se ihan alkuun ajatuksella läpi niin ymmärrät mitä olet missäkin kohtaa tekemässä ja samalla sinun ei tarvitse jokaista asiaa täällä kysyä.
Uusimman bios bios -päivityksen mukana tulee myös meltdown ja spectre -haavoittuvuuksiin korjaukset, joten kannattanee päivitellä. Netistä löytyy siihenkin hyvät ohjeet ja tutoriaalit.

 

[Diglo1]

Joskus kyselin ohjeita ylikellottamiseen, mutta se jäi sikseen. Nyt kuitenkin kun noita uusia pelejä alkaa puskemaan esim. Battlefield V (vaikka julkaisuun on vielä aikaa), joten ajattelin jos sitä vihdoinkin rupeaisi ottamaan vähä enemmän irti tästä prossusta. Kyseessä siis 6700k ja emolevynä toimii Asus Z170 Pro Gaming.

Olen siis aika maallikko näissä ylikellotukseen liittyvissä asioissa, joten löytyykö jostain rautalangasta väännetyt ohjeet turvalliseen ylikellottamiseen? Youtubesta löytyy aika tarkkoja videoita, mutta kannattaako noihin luottaa? Tarkoitus ei ole vetää maksimeja mitä prossusta saa, vaan ihan tyyliin +200/300mhz riittänee.

Niin ja kannattaako päivittää BIOS uusimpaan? En ole täysin varma onko se uusin, mutta ainakin kerran sitä on päivitetty. Olisko vuosi sitten.

Kiitos vastanneille!

EDIT: http://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1570313-skylake-overclocking-guide-statistics.html

Tästä guidesta varmaa löytyy kaikki tarvittava tieto?

Tuo on hyvä ohje.

Mutta jos nyt itse kirjoitan rautalankaohjeen niin:

1. Päivitä BIOS uusimpaan, XMP profiili päälle ja varmista että cooler on vähintään jokin perus torni ja, että se/tahnat on asetettu oikein. Testaa vakiona IBT (Intel Burn Test) VeryHigh x10 ja katso lämmöt. Lämmöt voi IBT testin aikana nousta jopa sinne 90c yläpuolelle, mutta se on aina pahin skenaario sitten arkikäyttöä ajatellen, jos vakiona on jo näin niin kellotusvaraa tuskin on.
2. Virransäästöasetukset eli C-states kaikki pois, sekä IntelSpeedStep technology. CPU currentlimit max esim. 140%, jos löytyy lankusta. Asuksen emoissa jätetään turbo päälle. LLC (loadline calibration) tasolle 4 näin alkuun.

Seuraavaksi alkaa itse kellotus:

1. Asuksen emoissa CPU core ratio (sync all cores) ja aloita vaikka x44, mikä tuottaa 4,4GHz kellot.
2. Aseta CPU core voltage/Cache voltage 1,3v ja käytä aluksi "MANUAL voltagea" eli jännite pysyy koko ajan samana. (MAX 1,45v, mutta suosittelen pysymään alle 1,4v).
3. Testaa toimiiko > IBT extreme x20 ja lämmöt pidät mieluiten alle 90c. Jos x44 käy liian kuumana niin kokeile 43.
4. Jos systeemi on vakaa, lämmöt kurissa niin voit jättää siihen tai sitten laskea Vcorea tai nostaa kerrointa. Toista ja toista, kunnes löydät sopivat kellot, voltit ja lämmöt
5. 1,3-1,35V voi jättää 24/7 volteiksi, mutta ideaali tilanne on, että prossu pudottaa voltit kuorman kevetessä niin suraavaksi asetetaan Vcore joko offsetille tai adaptivelle. Jos käytät offsettiä niin pudota kerroin väliaikaisesti x40 ja aseta Vcore autolle. IntelSpeedStep päälle, reboot ja takaisin BIOSsiin. Nyt Vcore on vakiona ja jos vakio on esim. 1,142v ja kellotukset vaati 1,3v niin offset kohtaan + 160mV, aseta kerroin takaisin minkä testasit. Boottaa käyttikselle ja testaa jollain realistisemmalla ohjelmalla, vaikka cinebenchilä ja katso pysyykö voltit kuormassa kuinka lähellä haluttua. Jos tarkoitus oli saada esim 1,304V ja kuormassa voltit putoaa vaikka 1,286V ja kone kaatuu niin nosta LLC tasolle 5 ja katso korjaantuiko, tarvittaessa lisää. Jos taas voltit ampuu yli niin tarkista BIOS, että offset oli oikein ja tarvittaessa pudota LLC tasolle 3. Tämän kanssa voi joutua vähän pelaamaan jotta oikea löytyy.
Mikäli valitsit adaptiven niin siihen asetat additional turbo kohtaan halutun Vcoren kelloille ja sitten samalla tavalla testaten ja LLC korjaten.
6. Kun offset/adaptive on säädetty niin voit palauttaa virransäästöasetukset "C-states" ja testata vielä cinebenchillä, että kone ei kaadu.
7. Pidempi käyttöaika kertoo sitten pitääkö kellotukset vaiko ei, mutta yleensä suosittelen nostamaan Vcorea 10mV ja aika kertoo auttoiko.

Jotkin ohjeet sanovat, että 1,4V on max 24/7 manuaalinen jännite, mutta itse en menisi yli 1,35V kun virransäästöasetukset ei silloin toimi. 1,45V max vain silloin kun käytät virransäästöasetuksia ja offset/adaptive.
Suosittelen katsomaan RealTempillä lämpöjä ja Vcoren tuolla HWinfo64.

Tuon lyhyemmäksi viitsi tehdä, mutta pitäisi kyllä päästä alkuun.

 

[Markqq]

@Diglo1 Mahtavaa, kiitos paljon! Tuosta coolerista sen verran, että ei ole orkkis. En kyllä nyt muista mallia ulkoa, mutta oli noin 40-50€, joten varmaan ajaa asian.

Joka tapauksessa enköhän mä näillä eväillä onnistu

 

[Carcha]

5. 1,3-1,35V voi jättää 24/7 volteiksi, mutta ideaali tilanne on, että prossu pudottaa voltit kuorman kevetessä niin suraavaksi asetetaan Vcore joko offsetille tai adaptivelle. Jos käytät offsettiä niin pudota kerroin väliaikaisesti x40 ja aseta Vcore autolle. IntelSpeedStep päälle, reboot ja takaisin BIOSsiin. Nyt Vcore on vakiona ja jos vakio on esim. 1,142v ja kellotukset vaati 1,3v niin offset kohtaan + 160mV, aseta kerroin takaisin minkä testasit. Boottaa käyttikselle ja testaa jollain realistisemmalla ohjelmalla, vaikka cinebenchilä ja katso pysyykö voltit kuormassa kuinka lähellä haluttua. Jos tarkoitus oli saada esim 1,304V ja kuormassa voltit putoaa vaikka 1,286V ja kone kaatuu niin nosta LLC tasolle 5 ja katso korjaantuiko, tarvittaessa lisää. Jos taas voltit ampuu yli niin tarkista BIOS, että offset oli oikein ja tarvittaessa pudota LLC tasolle 3. Tämän kanssa voi joutua vähän pelaamaan jotta oikea löytyy.
Mikäli valitsit adaptiven niin siihen asetat additional turbo kohtaan halutun Vcoren kelloille ja sitten samalla tavalla testaten ja LLC korjaten.
6. Kun offset/adaptive on säädetty niin voit palauttaa virransäästöasetukset "C-states" ja testata vielä cinebenchillä, että kone ei kaadu.
7. Pidempi käyttöaika kertoo sitten pitääkö kellotukset vaiko ei, mutta yleensä suosittelen nostamaan Vcorea 10mV ja aika kertoo auttoiko.

Jotkin ohjeet sanovat, että 1,4V on max 24/7 manuaalinen jännite, mutta itse en menisi yli 1,35V kun virransäästöasetukset ei silloin toimi. 1,45V max vain silloin kun käytät virransäästöasetuksia ja offset/adaptive.

Itselle tämä oli uutta ja täytyy sanoa, että on näin kesäpäivänä mukava katsella, kun webbiselailussa ja musiikinkuuntelussa CPU pysyy alle 35 asteen. Aiemmin ajoin siis noin 1.4V manual voltagella ja vaikka kellot laski virransäästöasetusten mukaiseksi, jäi voltit aina koholle. Tätäkin kirjoitellessa korkattu 6600K @ 4,6GHz menee karvan alta 30 astetta ilmajäähyllä ja VCore 0.832V. Kovassa rasituksessakin sain offset-modella aikaiseksi käytännössä saman vakauden samoilla maksimivolteilla ja kelloilla kuin aiemminkin. Kiitokset siis tästä.

 

[Diglo1]

Itselle tämä oli uutta ja täytyy sanoa, että on näin kesäpäivänä mukava katsella, kun webbiselailussa ja musiikinkuuntelussa CPU pysyy alle 35 asteen. Aiemmin ajoin siis noin 1.4V manual voltagella ja vaikka kellot laski virransäästöasetusten mukaiseksi, jäi voltit aina koholle. Tätäkin kirjoitellessa korkattu 6600K @ 4,6GHz menee karvan alta 30 astetta ilmajäähyllä ja VCore 0.832V. Kovassa rasituksessakin sain offset-modella aikaiseksi käytännössä saman vakauden samoilla maksimivolteilla ja kelloilla kuin aiemminkin. Kiitokset siis tästä.

Hyvä tietää, että vahingossa uutta tietoa jakelen. Luulin, että suurimmassa osassa ohjeista tuo kerrotaan, mutta vissiin siellä lukee, että: "aseta offset mod tai adaptive päälle ja valmista tuli" ja sitten asiaa ei sen jälkeen mainita. Tosiaan virransäästöasetukset eivät toimi vaikka tuo prossu kelloja pudottaisikin jos voltit on ns. fixed tilassa.

 

[Markqq]

Tässä nyt päässyt puuhastelemaan tuon ylikellotuksen kanssa ja IntelBurnTest v.2.54, stressitaso Maximum. Tällästä errorii heivannu pariin otteeseen kesken testin. Ilmeisesti ei ole stabiili ja takas BIOSsiin säätämään asetuksia? Yrittänyt tuota 4.6Ghz saada, mutta voi olla, että lämmöt tulee vastaan

1.335v meni kaksi ekaa testiä läpi, 1.34v meni kolme ekaa testiä läpi, nyt kokeilussa 1.345v. Jos ei tosiaankaan mene 1.35v, niin sitten laskee kellotaajuus ja voltit. Lämmöt pysyny alle 90.

 

[Diglo1]

Tässä nyt päässyt puuhastelemaan tuon ylikellotuksen kanssa ja IntelBurnTest v.2.54, stressitaso Maximum. Tällästä errorii heivannu pariin otteeseen kesken testin. Ilmeisesti ei ole stabiili ja takas BIOSsiin säätämään asetuksia? Yrittänyt tuota 4.6Ghz saada, mutta voi olla, että lämmöt tulee vastaan

1.335v meni kaksi ekaa testiä läpi, 1.34v meni kolme ekaa testiä läpi, nyt kokeilussa 1.345v. Jos ei tosiaankaan mene 1.35v, niin sitten laskee kellotaajuus ja voltit. Lämmöt pysyny alle 90.

No siinähän se lukee mikä on ongelma Joo eli voltteja lisää tai kelloja alas. Prosessorin korkkausta suosittelen ja aiheesta lisää prossujen korkkausketjussa. Normaali yksilö kulkee sen 4,6ghz 1,38v overclockers sivuston jotain 200 samplen perusteella.

 

[Markqq]

No siinähän se lukee mikä on ongelma Joo eli voltteja lisää tai kelloja alas. Prosessorin korkkausta suosittelen ja aiheesta lisää prossujen korkkausketjussa. Normaali yksilö kulkee sen 4,6ghz 1,38v overclockers sivuston jotain 200 samplen perusteella.

Yllättävästi 1.35v meni joku 25 testiä läpi eikä erroria. Pitää tänää vielä testaa lisää. Seuraavaksi sitten offset ja virransäästöt päälle yms jos tuolla toimii. Jos ei niin lasken 4.5 ja pistän sillä stabiiliksi. Nykyisellä säädöillä lämmöt näytti max 88 .

En rupee korkkaamaan. Suoraa sitten ostan uuden prossun kun aika tulee. Kuitenkin ajattelin, että BF V toimii tuolla vielä hyvin, joten ajattelin vähän boostaa

Kun pelasin tuossa ennen kuin tein mitään ylikelloihin liittyvää, niin katselin vähän infoja hwinfosta sekä hwmonitorista, niin voltit pyöri siellä 1.4 turbo kellojen kanssa eli 4.2ghz. Herranen aika ku ampu voltit yli. Nyt siis käytännössä mulla on pienemmät voltit isommilla kielloilla

 

[Markqq]

Nyt tarvitaan apuja. Pääsin manual säädöistä eteenpäin, mutta..

Kun laitan offset moden päälle, voltteja pitää laskee, jotta pääsen tavoitteeseen (n. 1.35v), hieman outoa eikös? No ei siinä mitään, mutta kun rykäsen Intel Burn Testin päälle, voltit räjähtää maksimissaan jonnekin 1.45 kun LLC on tasolla 4. Rupesin LLCtä sitten säätämään ja jopa tasolla 1 voltit pomppaa sinne 1.40. Eli toi LLC ei vaan toimi oikein, joten tuo offsetin käyttö on ilmeisesti mahdotonta?

Sitten kokeilin adaptive modea, jossa laitoin siihen additional turbo kohtaan 1.35v (tai sitten additional turbo kohtaan 1.3v ja offset 0.050v, sama asia kai). Kaikki näytti hyvältä kunnes Intel Burn Test lähti pyörimään kunnolla ja sitten kellotaajuus laski 4.6 -> 4.4 ja voltit samalla sinne 1.280 - 1.3, eli joku ihme virransäästö pamahtaa päälle. HWinfo näyttää RING: Max VR Voltage, ICCmax, PL4, Maximum kohtaan Yes.

Käytännössä siis ainoa vaihtoehto ylikellottamiseen olisi tuo manual, joka tosiaan pitää voltit oikeassa, lämmöt pysyy kurissa ja kellotaajuus ei laske, mutta se ei oikein taida olla hyvä vaihtoehto.

Mikä avuksi? C-statet on pois päältä. Intel Speedtestin laitoin päälle manual testauksen jälkeen.

EDIT: Currentlimitmax laitoin 140. Tuolta löytyy kyllä erikseen säätö CPU Current Limit joka on autolla, pitääkö sitä säätää manuaalisesti 110% - 140% väliltä?

EDIT2: Nostin Currentlimitmax 140 -> 150, ja ei laskenut nyt adaptive modessa kellotaajuutta, mutta uskaltaako tuota pitää?

 

[Baldrick]

Avx-offsetistä apua?

 

[pniemi]

Cpu power limitit säädetty?

katso liitettä 107039

 

[Markqq]

En oo cpu power limittiä säätänyt. Tarviiko niitä? Mikä on avx-offset? Sori jos on tyhmiä kysymyksiä.

Vähän päivitystä tilanteeseen:

Nyt on siis adaptive mode päällä, 4.6ghz,1.340v, LLC4. Laitoin cpu currentlimit 150 (jos laittoi 140, niin IBT testissä kellot laskee 4.4ghziin, en tiedä miksi, offsetillä tai manualilla 140 toimi hyvin), Intel speedstep ja c statet päällä jälleen. Tällä setillä nyt vakaus vielä testissä. Joutunut hieman pelailee tuon voltin säädön ja LLC kanssa. Adaptive modessa tuo LLC käyttäytyy oikein. Idlessä laskee voltit ja kellot niinku pitää.

En sitten tiedä mikä siinä offset modessa on. Tsekkasin vakio vcoren ja oli siellä vähän alta 1.300v, ja siihen päälle +0,050v, eli millä alunperin manualilla sain 4.6ghz toimii vakaasti (1,350v). Järjen ja logiikan mukaan vcore pitäisi noilla säädöillä näyttää 1,350, mutta se näytti työpöydällä jotain 1.44. Ihan eri lukemaa kuin bios, mutta ilmeisesti oikein, koska lämmöt nousi pahasti. Testailin lisää ja sain vcoren lähelle sinne 1,350v laskemalla offset volttia -0,030, mutta vaikka miten sääti LLCtä, niin voltit pomppi ihan holtittomasti. Tällöin päätin jättää offset moden ja jatkaa adaptivella.

Joka tapauksessa tuo adaptive mode näyttää toimivan joten sillä nyt menen.

 

[Carcha]

En sitten tiedä mikä siinä offset modessa on. Tsekkasin vakio vcoren ja oli siellä vähän alta 1.300v, ja siihen päälle +0,050v, eli millä alunperin manualilla sain 4.6ghz toimii vakaasti (1,350v). Järjen ja logiikan mukaan vcore pitäisi noilla säädöillä näyttää 1,350, mutta se näytti työpöydällä jotain 1.44. Ihan eri lukemaa kuin bios, mutta ilmeisesti oikein, koska lämmöt nousi pahasti. Testailin lisää ja sain vcoren lähelle sinne 1,350v laskemalla offset volttia -0,030, mutta vaikka miten sääti LLCtä, niin voltit pomppi ihan holtittomasti. Tällöin päätin jättää offset moden ja jatkaa adaptivella.

Itsekin olen nyt tämän myötä kikkaillut tuolla offset-modella ja (viisaat korjatkoon) oma diagnoosini on, että offset-mode menee ns. auto-modella siten, että emo itse päättää kelloille sopivan volttimäärän ja asettamasi offset korjaa emolevyn käsitystä oikeasta volttimäärästä.

 

[Markqq]

Itsekin olen nyt tämän myötä kikkaillut tuolla offset-modella ja (viisaat korjatkoon) oma diagnoosini on, että offset-mode menee ns. auto-modella siten, että emo itse päättää kelloille sopivan volttimäärän ja asettamasi offset korjaa emolevyn käsitystä oikeasta volttimäärästä.

Itsekin näin käsitin kun säädin. Ei kuitenkaan poissulkenut sitä, että LLC eli omaa elämäänsä.

 

[Diglo1]

Itsekin näin käsitin kun säädin. Ei kuitenkaan poissulkenut sitä, että LLC eli omaa elämäänsä.

On mahdollista, että budjettiluokan emot ampuu yli ja ei reagoi halutusti llc muutoksiin.
Adaptive voltage offset kohtaan laitetaan se vcore millä max kelloja ajetaan, ainaskin asuksen emoilla. Muut merkit eivät joko sisällä adaptivea tai se säädetään eri tavalla.
LLC idea on kompensoida korkeassa kuormassa vdrooppia eli Vcoren pudotusta ja jos esim. Vcore on 1,3v ja tällöin normi vcore on 1,2v ja offset mode on + 0,100v niin 7 steppisessä llc lankussa taso 4 pitäisi pitää vcoren kuormassa ~1,3v.
Halvoissa lankuissa olen nähnyt että llc voi olla merkitty toisin päin eli taso 4 voi olla kevyempi, kuin taso 1. Asrock teki muistaakseni näin.
Jos kuitenkin llc muutoksista huolimatta vcore ampuu rajusti yli niin voi olla, että offset ei ole vaihtoehto siinä tapauksessa. Joskus on tehty niinkin, että on vakiona prossulla ajettu ibt ja katsottu max turbo vcore ja paljonko se vaihtelee, asetettu llc tasolle 4 tai suurin mikä löytyy vain 3-4 steppisestä lankusta ja sitten on offset lisätty siihen.
Jos lankku heittelee jopa 60mV niin sitten laittakaa se "asetus jonka nimeä en muista" pois päältä mikä sallii prosessorin säätää virranhallintaa niin tämän pitäisi vakauttaa vcorea, mutta lämpenee myös enemmän.
Halvoissa lankuissa 1,35v ja 4,5ghz voi ajaa VRM äärirajoille jolloin throtlausta tapahtuu. Siksi esim IBT aikana kannattaa VRM jäähdyttää erillisellä tuulettimella, koska normaalikäytössä VRM ei lämpene läheskään niin paljon.

Edit: asetus joka siis pois päältä: SVid powersaving mode. Multicore enhancement myös pois päältä.

Edit 2.0: Ainoastaan asuksen emoilla kellottaessa jos en ole mitään missannut, turbo pitää olla päällä, muussa tapauksessa turbo ehdottomasti pois. Msi en ole varma.

 

[Diglo1]

Tästä nyt moni varmaan osaa lukea rivien välistä, ettei kaikki emot kykene samaan. Kalliimpi emo kykenee suurempiin kelloihin VRM ottamatta itseensä. Vcore on vakiona vakaampi ja säätöjä on enemmän.
Toisin sanoen jos ei offset onnistu ja adaptivea ei ole niin lankku vaihtoon tai manualilla ajelua.
Asuksen maximus sarja on ehtaa kamaa ja halvin eli tämä ranger (uusi ~190€) kykenee käytännössä kaiken tekemään hyvin kellotusten osalta. 130€ perus z170/270/370 lankut ovat yleensä surkeita ja ongelmat ilmestyvät mm. Virransäästöasetuksien kanssa. Gigabyten gaming 5 lankku on oikeasta an minimi mitä suosittelen. Gaming k3 oli muuten hyvä, mutta minimaaliset asetukset ja vrm kärysi. Asrocking z170 Xtreme 3 oli myös ok, mutta llc korjaus oli vain 3 tasoinen ja extreme 4 taisi olla jo 5 tasoinen eli riittävä.

 

[Markqq]

^ Tutustun noihin kun pääsen kotiin taas näprää. Joka tapauksessa mun mainituilla yllä olevilla asetuksilla sain vakaaksi 1,330v @ 4,6ghz (adaptive mode, LLC 4). Tuohon se 5mV tai 10mV "varmistus" niin jätän siihen. IBT testit läpi ja lämmöt max 87.

Asennan vielä kylkeen tuulettimen ja putsaan pölyt perinpohjaisesti.

 

[Markqq]

Edit: asetus joka siis pois päältä: SVid powersaving mode. Multicore enhancement myös pois päältä.

Edit 2.0: Ainoastaan asuksen emoilla kellottaessa jos en ole mitään missannut, turbo pitää olla päällä, muussa tapauksessa turbo ehdottomasti pois. Msi en ole varma.

Elikkä ASUS Multicore Enhancement Enabled -> Disabled ja CPU SVID Support Auto -> Disabled?

Varmistan vain

 

[Diglo1]

Elikkä ASUS Multicore Enhancement Enabled -> Disabled ja CPU SVID Support Auto -> Disabled?

Varmistan vain

Joo ainakin nyt se SVID pois. Multicore enhancement ei muistaakseni ole vaadittu kellottaessa ja on vain turha muuttuja. Mutta tämäkin asetus saattoi joissain emoissa olla väkisin päällä kun kellottaa. En ole nyt hetkeen noita säätänyt, mutta noita asetuksiaon käytännössä loputtomiin.

 

[Hessu]

Joo ainakin nyt se SVID pois. Multicore enhancement ei muistaakseni ole vaadittu kellottaessa ja on vain turha muuttuja. Mutta tämäkin asetus saattoi joissain emoissa olla väkisin päällä kun kellottaa. En ole nyt hetkeen noita säätänyt, mutta noita asetuksiaon käytännössä loputtomiin.

Btw, tuo SVID support kannattaa anyway enabloida testauksen jälkeen. Asusin lankut ei osaa antaa arvioitua virrankulutusta ja muita virranhallinta-asetuksia kunnolla ilman tuota. Lisäksi tuon disablointi voi aiheuttaa esim. asetusten häviämistä virtojen katkeamisen jälkeen jne. Mitään haittaa tuosta ei itseasiassa missään tilanteessa ollut ainakaan kolmella 7700K:lla, 6700Klla tai 6600K:lla. Lähinnä disablointi haittasi.

 

[Diglo1]

Btw, tuo SVID support kannattaa anyway enabloida testauksen jälkeen. Asusin lankut ei osaa antaa arvioitua virrankulutusta ja muita virranhallinta-asetuksia kunnolla ilman tuota. Lisäksi tuon disablointi voi aiheuttaa esim. asetusten häviämistä virtojen katkeamisen jälkeen jne. Mitään haittaa tuosta ei itseasiassa missään tilanteessa ollut ainakaan kolmella 7700K:lla, 6700Klla tai 6600K:lla. Lähinnä disablointi haittasi.

Mielenkiintoista. Itsellä helpotti elämää tuon disablointi ja tosiaan omistan asuksen lankun.
Kompromissina kokeilee mikä toimii parhaiten.

 

[Markqq]

Btw, tuo SVID support kannattaa anyway enabloida testauksen jälkeen. Asusin lankut ei osaa antaa arvioitua virrankulutusta ja muita virranhallinta-asetuksia kunnolla ilman tuota. Lisäksi tuon disablointi voi aiheuttaa esim. asetusten häviämistä virtojen katkeamisen jälkeen jne. Mitään haittaa tuosta ei itseasiassa missään tilanteessa ollut ainakaan kolmella 7700K:lla, 6700Klla tai 6600K:lla. Lähinnä disablointi haittasi.

Jaha, laitan sitten takaisin päälle. Jännä et se on ohjeistettu "jos ylikellotat, disabloi".

 

[Diglo1]

Jaha, laitan sitten takaisin päälle. Jännä et se on ohjeistettu "jos ylikellotat, disabloi".

Tämä siis estää prosessoria ohjaamasta virranhallintaa. Disablointi on mm. eduksi hakiessa ns. Maximeja.
Jos prosessorin vcore heiluu miten sattuu jo vakiona tai offsetin kanssa niin tuo "voi" auttaa siihen ja antaa emolevyn tehdä tuo ohjaus. Itsellä tuo on pois päältä ja voltit eivät heittele. Mun systeemin näet mun profiilista. Jälleen kerran tapauskohtaisesti testaten miten voltit temppuilee eri emolevyillä.

 

[Markqq]

Tämä siis estää prosessoria ohjaamasta virranhallintaa. Disablointi on mm. eduksi hakiessa ns. Maximeja.
Jos prosessorin vcore heiluu miten sattuu jo vakiona tai offsetin kanssa niin tuo "voi" auttaa siihen ja antaa emolevyn tehdä tuo ohjaus. Itsellä tuo on pois päältä ja voltit eivät heittele. Mun systeemin näet mun profiilista. Jälleen kerran tapauskohtaisesti testaten miten voltit temppuilee eri emolevyillä.

Selvä homma. Mulla on ihan sama onko päällä vai ei, ja voltit ei heittele. Tällä hetkellä siis pois päältä. En sitten tiedä onko sillä vaikutusta, jos voltit ovat offset modessa, mutta kun tuo toimii hyvin apadtive modella, niin en koe tarpeelliseksi edes testata. Muuten nyt kone on stabiili näillä asetuksilla:

Emolevy: ASUS Z170 Pro Gaming
Prossu: 6700k
Kellot: 4.6Ghz
Vcore (adaptive mode): 1.3V, +0.035V
LLC: 4
Intel Speedstep ja C-state virranhallinnat päällä
CPU Currentlimit max 150

Intel Burn Test meni 30 kertaa läpi heittämällä ja max lämmöt taisi olla 87. BF1 pelatessa max vcore taisi olla siellä 1.360v ja lämmöt 72. Vielä pölyt pois ja ylimääräinen tuuletin toho kylkeen, niin voi olla, että vielä laskee entisestään.

Näillä nyt toistaiseksi mennään, kiitokset avusta jengille Teitte tästä kellottamisesta mulle todella helppoa!

 

[Carcha]

Selvä homma. Mulla on ihan sama onko päällä vai ei, ja voltit ei heittele. Tällä hetkellä siis pois päältä. En sitten tiedä onko sillä vaikutusta, jos voltit ovat offset modessa, mutta kun tuo toimii hyvin apadtive modella, niin en koe tarpeelliseksi edes testata. Muuten nyt kone on stabiili näillä asetuksilla:

Emolevy: ASUS Z170 Pro Gaming
Prossu: 6700k
Kellot: 4.6Ghz
Vcore (adaptive mode): 1.3V, +0.035V
LLC: 4
Intel Speedstep ja C-state virranhallinnat päällä
CPU Currentlimit max 150

Intel Burn Test meni 30 kertaa läpi heittämällä ja max lämmöt taisi olla 87. BF1 pelatessa max vcore taisi olla siellä 1.360v ja lämmöt 72. Vielä pölyt pois ja ylimääräinen tuuletin toho kylkeen, niin voi olla, että vielä laskee entisestään.

Näillä nyt toistaiseksi mennään, kiitokset avusta jengille Teitte tästä kellottamisesta mulle todella helppoa!

Miten sulla tuossa lankussa VCCIO ja SA -voltaget käyttäytyy, vai oletko säätänyt ne itse? Jostain lueskelin, että niitä ei pitäisi päästää yli 1.20 - 1.25 alueen ja tsekkasin omani, jotka oli autolla. Automaattihan oli ottanut ja säätänyt VCCIO:n asentoon 1.32. Tiputin 1.175 testiksi ja täysin stabiililla mennään. Mitä nyt lämmöistä lähti ~5 astetta, kun sekä muistit että ydin kävivät noin 1.35V.

Lueskelin foorumeilta, että tätä on sattunut monelle muullekin, täytyypä jatkossa säätää siis nuokin voltit itse.

 

[H0rna]

Tällaisilla mennään 24/7...

 

[H0rna]

Tällaisilla mennään 24/7...

Korkkaamaton 6700K kyseessä...

 

[Markqq]

Miten sulla tuossa lankussa VCCIO ja SA -voltaget käyttäytyy, vai oletko säätänyt ne itse? Jostain lueskelin, että niitä ei pitäisi päästää yli 1.20 - 1.25 alueen ja tsekkasin omani, jotka oli autolla. Automaattihan oli ottanut ja säätänyt VCCIO:n asentoon 1.32. Tiputin 1.175 testiksi ja täysin stabiililla mennään. Mitä nyt lämmöistä lähti ~5 astetta, kun sekä muistit että ydin kävivät noin 1.35V.

Lueskelin foorumeilta, että tätä on sattunut monelle muullekin, täytyypä jatkossa säätää siis nuokin voltit itse.

VCCSA näyttää 1.216v, mistähän tuon VCCIO näkee? HWInfo64 ohjelmalla.

 

[Diglo1]

VCCSA näyttää 1.216v, mistähän tuon VCCIO näkee? HWInfo64 ohjelmalla.

HWInfo64 on kaikista kattavin ohjelma jolla näkee BIOS asetukset, voltit, kellot ja lämmöt. Käsittääkseni VCCIO ei ole seurattavissa.
Tosin jos pystyt arvon BIOS puolelta lukemaan niin kuormassa sen arvon ei juurikaan pitäisi heitellä. Muussa tapauksessa pitää ottaa jälleen yleismittari esille ja etsiä se VCCIO piste lankun takaa.

 

[Diglo1]

HWInfo64 on kaikista kattavin ohjelma jolla näkee BIOS asetukset, voltit, kellot ja lämmöt. Käsittääkseni VCCIO ei ole seurattavissa.
Tosin jos pystyt arvon BIOS puolelta lukemaan niin kuormassa sen arvon ei juurikaan pitäisi heitellä. Muussa tapauksessa pitää ottaa jälleen yleismittari esille ja etsiä se VCCIO piste lankun takaa.

Korjausta. Päivitin HWinfo64 uusimpaan versioon ja VCCIO biossin puolella on näköjään kytketty HWinfon puolella IMC sensoriin. Tosiaan IMC = integrated memory controller and shared cache voltage ja VCCSA = system agent voltage

 

[Carcha]

Olen tässä parisen vuotta ajellut 6600k-kokoonpanoani ja koittanut hiljalleen saada romuista kaikki mehut irti sitä mukaa kun osaaminen lisääntyy. Olen ollut vähän pettynyt siihen, miten itse kivi kulkee (ainakin tällä emolla): 4,5GHz menee heittämällä, mutta 4,6 vaatii jo vaivannäköä ja 4,7 en ole saanut vakaaksi käytännössä millään. Prossu on korkattu ja jäähdyttelen ilmalla.

Ajattelin siis pistää tänne vähän speksejä ja asetuksia tiskiin, jos arvovaltaiselta raadilta löytyisi kommentteja tai ajatuksia parempiin tähtien asentoihin. Tarkoituksenani on ollut pitää virransäästöasetukset siinä määrin päällä, jotta voltit, kellot ja lämmöt seilaisivat ylös alas tarpeen mukaan. Tiedän, että hevosella saa ja rahalla pääsee eli komponentteja tai jäähdytystä vaihtamalla toki saa aina aikaiseksi lisää kulkua, mutta nyt ajatuksena onkin kiusata vanhoja romuja rakkaudesta lajiin. Vaikka tämä ketju taitaakin koskea lähinnä prosessoreja, niin mieluusti kuulen ajatuksia myös muistien osalta - vaikka sitten yksityisviestillä.

Profiilista löytyy PC-speksit, mutta kopioin relevantit osiot vielä tähän:

• Prosessori: Korkattu Intel Core i5 6600K @ 4,6 GHz
• Jäähdytys: Be Quiet! Dark Rock 3
• Emolevy: Asus Z170-A
• Muistit: 16GB HyperX Fury DDR4 2666 @ 3100 MHz / 15-16-16-32-1T / 1.325V
• Näytönohjain: Asus Geforce GTX1070 Strix OC @ 2050/9000 MHz
• Kotelo: Fractal Design R5
• Virtalähde: Be Quiet! Straight Power 600W Gold

Seuraavassa listassa on sellaiset BIOS-asetukset, joita olen muuttanut tai joilla koen olevani merkitystä tulosten kanssa. Mielelläni kuulen mielipiteitä siitä, jos joku vipu on väärässä asennossa tai täysin koskematta. Lisäksi olen tietysti säätänyt tuuletinasetuksia - kotelotuulettimia on neljä. On toki myös mahdollista, että unohdan jonkun säätämäni kohdan.

CPU Core Ratio: 46
BCLK Fequency: 100.00
VCore: Adaptive Mode
Turbo voltage: 1.380V
Offset voltage: +0.025V

Load Line Calibration: Level 5
VRM Spread Spectrum: Disabled
Asus Multicore Enhancement: Auto
EPU Power Saving Mode: Disabled
CPU SVID Support: Auto
CPU Core/Cache Current Limit Max: 255
Intel SpeedStep: Auto
Turbo Mode: Enabled

DRAM Voltage: 1.325V
DRAM Frequency: 3100MHz
DRAM Timings: 15-16-16-32-1T

VCCIO Voltage: 1.100V
System Agent Voltage: 1.100V

Loppuun vielä kuva benchmarkeista ja muusta sälästä demonstroimaan sitä, miltä asiat näyttää reaalimailmassa. Kuvassa ajettu Prime95-versio on 26.6, joka antaa mielestäni realistisemman kuvan prosessorin lämmöistä kuin uudemmat versiot, jotka lämmittävät kiveäni vielä ~5 astetta enemmän. Uudempia toki käytän uusia asetuksia testatessani, enkä tykkää päästää lämpöjä lähelle 90 astetta.

Mitäs mieltä, onko menty perse edellä puuhun vai alkaako tämän kokoonpanon maksimit todella häämöttää?

EDIT: Loppujen lopulta päädyin seuraavanlaiseen setuppiin: Intel Core i5 6600K @ 4642.69 MHz - CPU-Z VALIDATOR

 

[Diglo1]

Olen tässä parisen vuotta ajellut 6600k-kokoonpanoani ja koittanut hiljalleen saada romuista kaikki mehut irti sitä mukaa kun osaaminen lisääntyy. Olen ollut vähän pettynyt siihen, miten itse kivi kulkee (ainakin tällä emolla): 4,5GHz menee heittämällä, mutta 4,6 vaatii jo vaivannäköä ja 4,7 en ole saanut vakaaksi käytännössä millään. Prossu on korkattu ja jäähdyttelen ilmalla.

Ajattelin siis pistää tänne vähän speksejä ja asetuksia tiskiin, jos arvovaltaiselta raadilta löytyisi kommentteja tai ajatuksia parempiin tähtien asentoihin. Tarkoituksenani on ollut pitää virransäästöasetukset siinä määrin päällä, jotta voltit, kellot ja lämmöt seilaisivat ylös alas tarpeen mukaan. Tiedän, että hevosella saa ja rahalla pääsee eli komponentteja tai jäähdytystä vaihtamalla toki saa aina aikaiseksi lisää kulkua, mutta nyt ajatuksena onkin kiusata vanhoja romuja rakkaudesta lajiin. Vaikka tämä ketju taitaakin koskea lähinnä prosessoreja, niin mieluusti kuulen ajatuksia myös muistien osalta - vaikka sitten yksityisviestillä.

Profiilista löytyy PC-speksit, mutta kopioin relevantit osiot vielä tähän:

• Prosessori: Korkattu Intel Core i5 6600K @ 4,6 GHz
• Jäähdytys: Be Quiet! Dark Rock 3
• Emolevy: Asus Z170-A
• Muistit: 16GB HyperX Fury DDR4 2666 @ 3100 MHz / 15-16-16-32-1T / 1.325V
• Näytönohjain: Asus Geforce GTX1070 Strix OC @ 2050/9000 MHz
• Kotelo: Fractal Design R5
• Virtalähde: Be Quiet! Straight Power 600W Gold

Seuraavassa listassa on sellaiset BIOS-asetukset, joita olen muuttanut tai joilla koen olevani merkitystä tulosten kanssa. Mielelläni kuulen mielipiteitä siitä, jos joku vipu on väärässä asennossa tai täysin koskematta. Lisäksi olen tietysti säätänyt tuuletinasetuksia - kotelotuulettimia on neljä. On toki myös mahdollista, että unohdan jonkun säätämäni kohdan.

CPU Core Ratio: 46
BCLK Fequency: 100.00
VCore: Adaptive Mode
Turbo voltage: 1.380V
Offset voltage: +0.025V

Load Line Calibration: Level 5
VRM Spread Spectrum: Disabled
Asus Multicore Enhancement: Auto
EPU Power Saving Mode: Disabled
CPU SVID Support: Auto
CPU Core/Cache Current Limit Max: 255
Intel SpeedStep: Auto
Turbo Mode: Enabled

DRAM Voltage: 1.325V
DRAM Frequency: 3100MHz
DRAM Timings: 15-16-16-32-1T

VCCIO Voltage: 1.100V
System Agent Voltage: 1.100V

Loppuun vielä kuva benchmarkeista ja muusta sälästä demonstroimaan sitä, miltä asiat näyttää reaalimailmassa. Kuvassa ajettu Prime95-versio on 26.6, joka antaa mielestäni realistisemman kuvan prosessorin lämmöistä kuin uudemmat versiot, jotka lämmittävät kiveäni vielä ~5 astetta enemmän. Uudempia toki käytän uusia asetuksia testatessani, enkä tykkää päästää lämpöjä lähelle 90 astetta.

Mitäs mieltä, onko menty perse edellä puuhun vai alkaako tämän kokoonpanon maksimit todella häämöttää?

Vaikuttaisi keskiverto yksilöltä. Skylakesta alle 1,4v yleensä saa sen 4600MHz irti. Tosiaan 1,45v on itseni ja monen muun mielestä maksimi mitä voi virransäästöillä kokeilla. Tosiaan testaus ihan fixed tilassa. Nytkin sulla LLC5 heittää VCoren jopa yli 1,4v vaikka 1,38v on tavoite, kokeile taso 4 jos piikit pysyisi paremmin alle 1,4v. Toki lankku rajoittaa, kuinka tasaiseksi Vcoren saa.
Lämmöissä on varaa vielä +~15c AVX kuormassa.

Tosiaan paljoa säätöjä ei löydy lankun puolelta, jolla voisit mehuja saada enemmän irti Vcoren lisäksi. Tuossa kumminkin taistellaan 4600MHz -> 4700MHz ja tällöin Vcore voi nousta 1,38V -> 1,45V ja lämmöt <80c -> >90c. Tehollisesti eroa on ~2%. Ts. tässä vaiheessa on mahdollista saada 100MHz irti vielä, mutta vedät jäähdytyksen ja voltit aika äärirajoille.
Voisit kokeilla pudottaa cache core ration 30x, muisteille 1,4v ja CPU SVID testauksen ajaksi pois. Nämä sillä, että saat Vcoren juuri siihen mille arvolle sen asetat ja että muistit eivät kaatuile. Cache ratio tuskin prosessoria kaataa vaikka olisi yli 40x, mutta 40x -> 30x ei käsittääkseni perus 4 ytimellä vaikuta yhtään mihinkään niin voi sen ottaa Vcorea hakiessa pois kaavasta ja testata sitten kuinka korkealle sen saat.

Joka tapauksessa paljoa ei pysty tekemään.

 

[Carcha]

Vaikuttaisi keskiverto yksilöltä. Skylakesta alle 1,4v yleensä saa sen 4600MHz irti. Tosiaan 1,45v on itseni ja monen muun mielestä maksimi mitä voi virransäästöillä kokeilla. Tosiaan testaus ihan fixed tilassa. Nytkin sulla LLC5 heittää VCoren jopa yli 1,4v vaikka 1,38v on tavoite, kokeile taso 4 jos piikit pysyisi paremmin alle 1,4v. Toki lankku rajoittaa, kuinka tasaiseksi Vcoren saa.
Lämmöissä on varaa vielä +~15c AVX kuormassa.

Tosiaan paljoa säätöjä ei löydy lankun puolelta, jolla voisit mehuja saada enemmän irti Vcoren lisäksi. Tuossa kumminkin taistellaan 4600MHz -> 4700MHz ja tällöin Vcore voi nousta 1,38V -> 1,45V ja lämmöt <80c -> >90c. Tehollisesti eroa on ~2%. Ts. tässä vaiheessa on mahdollista saada 100MHz irti vielä, mutta vedät jäähdytyksen ja voltit aika äärirajoille.
Voisit kokeilla pudottaa cache core ration 30x, muisteille 1,4v ja CPU SVID testauksen ajaksi pois. Nämä sillä, että saat Vcoren juuri siihen mille arvolle sen asetat ja että muistit eivät kaatuile. Cache ratio tuskin prosessoria kaataa vaikka olisi yli 40x, mutta 40x -> 30x ei käsittääkseni perus 4 ytimellä vaikuta yhtään mihinkään niin voi sen ottaa Vcorea hakiessa pois kaavasta ja testata sitten kuinka korkealle sen saat.

Joka tapauksessa paljoa ei pysty tekemään.

Tosiaan unohtui mainita: tuo kuvassa näkyvä 1.39V on Furmarkin pyöriessä vallitseva Vcore - mikä tahansa CPU:lle raskaampi vaatii 4,6GHz sen 1.408V - 1.424V ja sinne alueelle tähtään tuolla 1.38V + 0.025V offsetillä (älä kysy miten päädyin käyttämään offsettiä enkä pelkkää 1.405 turbo-arvoa, kun en itsekään muista ). Jos pudotan LLC 4:ään, jää voltit tosiaan karvan alle 1.40 ja tällöin vakaus katoaa.

Sain vastikään koneen buuttaamaan 4,7GHz ja Cinebench pyörähti läpi, mutta se vaati sellaisen 1,456V, jolloin piikit meni lähemmäs 1.47V ja lämmöt muuttuivat sitä myötä melko ikäviksi. Primeä ei kivi noilla setupeilla kuitenkaan kestänyt.

Kokeilempas kuitenkin vielä noita antamiasi vinkkejä, jos se 4,7GHz muuttuisi edes orastavan vakaaksi.

 

[Carcha]

Tosiaan unohtui mainita: tuo kuvassa näkyvä 1.39V on Furmarkin pyöriessä vallitseva Vcore - mikä tahansa CPU:lle raskaampi vaatii 4,6GHz sen 1.408V - 1.424V ja sinne alueelle tähtään tuolla 1.38V + 0.025V offsetillä (älä kysy miten päädyin käyttämään offsettiä enkä pelkkää 1.405 turbo-arvoa, kun en itsekään muista ). Jos pudotan LLC 4:ään, jää voltit tosiaan karvan alle 1.40 ja tällöin vakaus katoaa.

Sain vastikään koneen buuttaamaan 4,7GHz ja Cinebench pyörähti läpi, mutta se vaati sellaisen 1,456V, jolloin piikit meni lähemmäs 1.47V ja lämmöt muuttuivat sitä myötä melko ikäviksi. Primeä ei kivi noilla setupeilla kuitenkaan kestänyt.

Kokeilempas kuitenkin vielä noita antamiasi vinkkejä, jos se 4,7GHz muuttuisi edes orastavan vakaaksi.

Muutamia eri kokeiluja on tullut tehtyä tuon 4,7GHz saavuttamiseksi ja vaikuttaa siltä, että jostain 1,45V ja 1,50V väliltä löytyisi varmasti vakaus, mutta eipä kiinnosta moisilla volteilla kokoonpanoa ajella, vaikka kuinka olisi virransäästöt päällä. Myös lämmöt lähtee Primessä lapasesta noilla jänöillä.

Olen siis päätynyt jatkamaan 4,6GHz-setupilla, mutta olen yrittänyt muilla tavoin kutitella viimeisiä mehuja kokoonpanosta ulos. Muuttamalla IA AC / DC Load line -asetukset arvoon 0.01 sain Adaptive modella Turbo-voltit todella vakaaksi. Kuorman luonteesta riippuen voltit ovat joko 1,392V, 1,408V tai 1,424V. Kun sopiva volttimäärä on saatu arvottua, ei se siitä tunnu enää heittelevän lainkaan. Ennen tuota säätöä voltit vatkasivat esim. Primessä jatkuvasti edestakaisin. Nyt myös BIOSissa määrittämäni volttimäärä on mukavasti linjassa sen kanssa, mitä Windowsin puolella näen.

Tämän jälkeen säädin vielä vähän lisää muisteja ja parin tunnin Mustanaamiotestin vakaudella on päädytty arvoihin: 3100MHz 14-17-17-32-1T @ 1.39V. Aiemmin huomasin myös, että AIDAn muistibenchmark ja Cinebench antoi kovin vaihtelevia tuloksia. Tajusin siinä ohessa, että cachen kellot vaihtelivat auto-asetuksilla 200-300MHz vähän ajokerrasta / buutista riippuen. Väänsin tuon ensin 3,9GHz ja tulosten heittely väheni. Koska tässä kohtaa olin jo kokeillut 4,7GHz saavuttamiseksi kaikkea mukaanlukien cachen tallomista 3 gigahertsiin, ajattelin että samapa se on hakea cachestakin tarjolla olevat kellot irti. Mukavastihan tuo lähti pisteitä lisäämään esim. Cinebench-vetoihin, mutta en päässyt tuon kanssa 4,2GHz pidemmälle.

Paketti vaikuttaa edelleen raskaissa peleissä, prime95:ssä ja muistitesteissä vakaalta ja näillä säädöillä sain rutistettua vielä sen 10-15 Cinebench-pistettä lisää tauluun, eli mentiin 750cb paremmalle puolelle. Huomioinarvoista on, että aiemmin tuo 750 on mennyt itselläni rikki vain noilla epävakailla 4,7GHz vedoilla ja nyt pääsin muiden asetusten kyydittämänä samoihin prossun tikittäessä 4,6GHz.

 

[juh0o]

Aamupäivästä koitin veljen 6600k kellotella ja en saanut voltteja millään asettumaan siihen mihin ne laitoin manual vcorella. Virransäästöasetuksia ja llc:tä koitin säädellä mutta ei tuntunut auttavan, prime95 kun päälle laittoi voltit nousi yli asetetun, eikä google tai youtubekaan apua kauheammin tarjonnut.
Onko edes mahdollista skylakella saada vcorea asettumaan paikalleen?

Emona z170 pro gaming ja cpu-z, hwmonitor ja realtemp käytin lämpöjen ja volttien seuraukseen.

 

[Diglo1]

Aamupäivästä koitin veljen 6600k kellotella ja en saanut voltteja millään asettumaan siihen mihin ne laitoin manual vcorella. Virransäästöasetuksia ja llc:tä koitin säädellä mutta ei tuntunut auttavan, prime95 kun päälle laittoi voltit nousi yli asetetun, eikä google tai youtubekaan apua kauheammin tarjonnut.
Onko edes mahdollista skylakella saada vcorea asettumaan paikalleen?

Emona z170 pro gaming ja cpu-z, hwmonitor ja realtemp käytin lämpöjen ja volttien seuraukseen.

Siis kyllähän jos asetat BIOS Vcore vaikka 1,45V manual voltagella ja lopputulo on esim. 1,456V tai 1,448V niin voihan tuo heitellä sen 20mV ylös ja alas kuormassa. Jos on tämän yli niin sitten on jokin muu asia peilessä. CPU-z monesti lukee Vcore väärin eli oikeasti sen VID arvon ja HWinfo64 lukee taas Vcoren ja VID erikseen.
Onhan virransäätö asetukset pois päältä ja riippuen LLC kyvyistä oikeaan kohtaan? Jotkin lankut eivät reagoi LLC mitenkään jos on manual/fixed voltage käytössä.
Esim. Asrockin lankut mitä pinempi arvo, sitä kovempi LLC korjaus ja Asus taas toisinpäin. Monesti siinä BIOS näkyy grafiikka/taulukko joka visualisoi korjausta.
VRM switching frequency kannattaa nostaa maksimiin, jolloin VRM lämpenee enemmän, mutta voit saada tasaisemman Vcoren.
Asuksen lankuissa SVID disabloimalla CPU ei kontrolloi Vcorea, jolloin adaptive voltage ei ole mahdollinen, mutta offset on ja pitäisi antaa tasaisemman Vcoren "tuurin kauppaa".

Onhan BIOS päivitetty? Millainen poweri sulla on käytössä?

 

[juh0o]

Siis kyllähän jos asetat BIOS Vcore vaikka 1,45V manual voltagella ja lopputulo on esim. 1,456V tai 1,448V niin voihan tuo heitellä sen 20mV ylös ja alas kuormassa. Jos on tämän yli niin sitten on jokin muu asia peilessä. CPU-z monesti lukee Vcore väärin eli oikeasti sen VID arvon ja HWinfo64 lukee taas Vcoren ja VID erikseen.
Onhan virransäätö asetukset pois päältä ja riippuen LLC kyvyistä oikeaan kohtaan? Jotkin lankut eivät reagoi LLC mitenkään jos on manual/fixed voltage käytössä.
Esim. Asrockin lankut mitä pinempi arvo, sitä kovempi LLC korjaus ja Asus taas toisinpäin. Monesti siinä BIOS näkyy grafiikka/taulukko joka visualisoi korjausta.
VRM switching frequency kannattaa nostaa maksimiin, jolloin VRM lämpenee enemmän, mutta voit saada tasaisemman Vcoren.
Asuksen lankuissa SVID disabloimalla CPU ei kontrolloi Vcorea, jolloin adaptive voltage ei ole mahdollinen, mutta offset on ja pitäisi antaa tasaisemman Vcoren "tuurin kauppaa".

Onhan BIOS päivitetty? Millainen poweri sulla on käytössä?

Bioksen päivitin uusimpaan ja poweri on xfx pro550w bronze.
Vcoren laitoin manual 1.320v, cpu-z näytti kokoajan samaa vcorea, mutta 1.320v se ei ollut, hwmonitor ramppasi hieman alle 1.300v ja 1.340v väliä.
Llc testasin 5,4 ja 1, virransäästö asetuksia sääsin myös, en tosin muista enää miten.
Paljon vaivattomammin oman 4670k:n sain kelloteltua z97 pro-gamerillä ja samaiset ohjelmat näyttää samaa vcorea kuin bios.
Pitänee huomenna testailla uudestaan, kiitoksia infosta.

 

[Diglo1]

Bioksen päivitin uusimpaan ja poweri on xfx pro550w bronze.
Vcoren laitoin manual 1.320v, cpu-z näytti kokoajan samaa vcorea, mutta 1.320v se ei ollut, hwmonitor ramppasi hieman alle 1.300v ja 1.340v väliä.
Llc testasin 5,4 ja 1, virransäästö asetuksia sääsin myös, en tosin muista enää miten.
Paljon vaivattomammin oman 4670k:n sain kelloteltua z97 pro-gamerillä ja samaiset ohjelmat näyttää samaa vcorea kuin bios.
Pitänee huomenna testailla uudestaan, kiitoksia infosta.

Ihan normaalilta vaikuttaisi. Emolevyjen VRM laaduissa on eroa ja voihan se heittely mennä jopa yli 20mV, mutta yleensä jos löytyy laadukas VRM niin heittely on 16mV.

 

[elmu01]

Nyt on koneesta kaikki teho puristettu ulos. Eli muistit kelloteltu myös:

prossu: 4.6ghz 1.365v. 24/7 kellot
Muistit: Hyper x fury ddr4 4x4gb: 2666mhz>3200mhz (16, 18, 18, 36, 416, T2, 1.350v?(en muista tarkkaan) )

cinebench (sori en jaksanu kuvaa alkaa säätään):
täysin vakio: 860
cpu vakio+muistit 3200mhz: 895
cpu 4.6+muistit vakio: 994
cpu 4.6+muistit 3200mhz: 1016
cpu 4.7+muistit 3200mhz: 1037

Pientä vaikutusta muistin kellotteluilla tuloksiin näyttäis olevan Ilmeisesti tosta 3200mhz en vaan ylöspäin pääse. Sit viilaan näyttis kuntoon ja hakee 3dmarkista personal enkat...Kyllä sen kärsii 4.7ghz ajaa vähä kovemmilla volteilla

 

[keevo]

Itselläkin on about sama setti, 6600k @ 4.65ghz ja 16gb (ddr4 2400mhz) ja niiden kaverina 980TI. Tässä setissä varmaan pelaamista ajatelellen on rajoittava tekijä enemmänkin näytönohjain kun prosessoripuoli?

 

[Diglo1]

Itselläkin on about sama setti, 6600k @ 4.65ghz ja 16gb (ddr4 2400mhz) ja niiden kaverina 980TI. Tässä setissä varmaan pelaamista ajatelellen on rajoittava tekijä enemmänkin näytönohjain kun prosessoripuoli?

Vähän riippuu. Ne pelit jotka on optimoitu max 4 säikeelle tai ne pelit jotka eivät juurikaan hyödy yli neljästä säikeestä, i5 6600k 4,65GHz kelloilla ei ole rajoittava tekiä. Sitten taas modernit pelit varsinkin open world multiplayer pelit syövät säikeitä ja kyllä GTX 980ti huomaa jos koneessa on kiinni i5 tai i7 jos pelaa esim. Rust, BF1, PUBG jne.
Koska esim. 8700k kellottuu ~5GHz ja IPC on tasan 0% suurempi, kuin skylakella, ei yhden ytimen suoritusteholla ole juuri mitään eroa jos skylake kellottuu yleensä ~4,6GHz. Erot nähdään puhtaasti ydinten ja säikeiden määrässä ja esim. 4C/4T setupista hyppääminen 4C/8T on suurempi, kuin 4C/8T -> 6C/12T, toki pelit koko ajan muuttuvat monisäikeisimmiksi.
Itse ajoin GTX 1080ti 6700k @4,8GHz hetken aikaa ja nyt kun vaihdoin 8700k @5,25GHz erot olivat minimaaliset. Toki itsellä vaikutti 2k resoluutio asiaan todella paljon ja prossulle jää vähemmän laskettavaa. 1080p resoluutiolla prossusta huutaisi 1-2 ydintä 100% koko ajan ja tällöin 1080ti olisi turha ja jopa gtx 1080 olisi turha.
Sanotaan, että 4th gen - 7th gen i7 prosessorit ovat täysin riittäviä 1080p pelaamiseen ja sinun tapauksessa prossun päivittäminen i7 voisi olla ihan fiksu veto, mutta gtx 980ti = ~gtx 1070, ei ole järkeä 1080p resoluutiolla päivittää suurempaan ainakaan vielä.

 

[Jomena]

6600K @ 4,5GHz ja 1070Ti kanssa BF1:ssä esim. prossu kyllä todella selvä pullonkaula. Näyttis usaget on jotai 50-80% tilanteesta riippuen ja prossu 100% kokoajan. Hirveellä säädöllä ja tweakeilla kyllä saanut suht sulavasti toimimaan. Tämä siis 144Hz näytöllä korkeampia fps:iä tavoitellessa. 60hz näytöllä I5 toimii vielä oikein hyvin (olettaen että fps rajotetaan 60:een). Pääosin kuitenki suht helposti saa sen 144fps suurimmassa osassa peleistä vielä tällä I5:lla.

 

[speedjani]

Nyt tarvitaan apuja. Pääsin manual säädöistä eteenpäin, mutta..

Kun laitan offset moden päälle, voltteja pitää laskee, jotta pääsen tavoitteeseen (n. 1.35v), hieman outoa eikös? No ei siinä mitään, mutta kun rykäsen Intel Burn Testin päälle, voltit räjähtää maksimissaan jonnekin 1.45 kun LLC on tasolla 4. Rupesin LLCtä sitten säätämään ja jopa tasolla 1 voltit pomppaa sinne 1.40. Eli toi LLC ei vaan toimi oikein, joten tuo offsetin käyttö on ilmeisesti mahdotonta?

Sitten kokeilin adaptive modea, jossa laitoin siihen additional turbo kohtaan 1.35v (tai sitten additional turbo kohtaan 1.3v ja offset 0.050v, sama asia kai). Kaikki näytti hyvältä kunnes Intel Burn Test lähti pyörimään kunnolla ja sitten kellotaajuus laski 4.6 -> 4.4 ja voltit samalla sinne 1.280 - 1.3, eli joku ihme virransäästö pamahtaa päälle. HWinfo näyttää RING: Max VR Voltage, ICCmax, PL4, Maximum kohtaan Yes.

Käytännössä siis ainoa vaihtoehto ylikellottamiseen olisi tuo manual, joka tosiaan pitää voltit oikeassa, lämmöt pysyy kurissa ja kellotaajuus ei laske, mutta se ei oikein taida olla hyvä vaihtoehto.

Mikä avuksi? C-statet on pois päältä. Intel Speedtestin laitoin päälle manual testauksen jälkeen.

EDIT: Currentlimitmax laitoin 140. Tuolta löytyy kyllä erikseen säätö CPU Current Limit joka on autolla, pitääkö sitä säätää manuaalisesti 110% - 140% väliltä?

EDIT2: Nostin Currentlimitmax 140 -> 150, ja ei laskenut nyt adaptive modessa kellotaajuutta, mutta uskaltaako tuota pitää?

Jahas, sulla on näköjään ollut sama ongelma. Mulla on kerroin 44 kaikilla coreilla ja adaptive päällä. Nyt kun alan ajamaan burntestiä, niin kellot on ensin 4400mhz ja sit putoo 4200:n. oliko tuohon joku lääke?

 

[Diglo1]

Jahas, sulla on näköjään ollut sama ongelma. Mulla on kerroin 44 kaikilla coreilla ja adaptive päällä. Nyt kun alan ajamaan burntestiä, niin kellot on ensin 4400mhz ja sit putoo 4200:n. oliko tuohon joku lääke?

Mikäs emolevy kyseessä? En ole itse törmännyt kyseiseen vikaan millään emolevyllä, mutta lähtisin ihan tuolta VRM asetuksista katsomaan onko amppeeri rajat asetettu maksimiin ja onko powerlimit laitettu maksimiin. Onko BIOS päivitetty uusimpaan ja onko kokeiltu ensi manual voltagella sekä virransäästö asetukset (C1 ja C states pois päältä). Onhan core ratiot asetettu "synch all cores" eikä turbo clocks. Asuksen emoissa pitää olla turbo mode päällä, mutta core ratio setting pitää olla synch all cores.
Ja sitten se olennaisin, onko lämmöt millaiset per core ja millä mittasit?

 

[Gigabee]

Minulla asus progamer z-170 lankku, niin paljonko laitan niihin vrm arvoihin? Ja mihin kohtiin. 4.7@ saan kulkee suht siedettävillä volteilla. Noita vrm arvoja en ole muuttanut mitenkään.

 

[Jomena]

Mitä meinaat VRM arvoilla? Joku kuva tai oikeat nimet auttaisi.

 

[Gigabee]

"Mikäs emolevy kyseessä? En ole itse törmännyt kyseiseen vikaan millään emolevyllä, mutta lähtisin ihan tuolta VRM asetuksista katsomaan onko amppeeri rajat asetettu maksimiin ja onko powerlimit laitettu maksimiin."
Diglo1 tuossa ylempänä viittaa..
Näitä haen, että pitääkö laittaa jotain arvoja näihin ? ja missä siellä biosissa?

 

[Gigabee]

Kellotus toimii siis ihan hyvin, ainoastaan, kun korkkaamaton, niin lämmöt Primessä ja intelburn testissä varsinkin käy päälle 90 astetta. Noctualla jollain näillä uudemmilla järkäleillä jäähdytän jne..
Jollain emolla en ole varma oliko tällä piti joihinkin asetuksiin pistää/kokeilla muistaakseni jotain 200-500 arvoja pistää. toivat vakautta varmaan kellotuksiin, voi olla että tässä ei tarvi edes laittaa. Sry tyhmästä kymysyksestä. Päivitin bioksen ja meni yli vuoden vanhat kellotus profiilit ja en jaksanut etsiä/ lukea likaa yöllä kellotusoppaita.
Olen siis vain vcorea nostellu ja adaptivella menny ja lcc:t 4 ja en oo mikään guru näissä muuten. Mut toimii tosiaan nytkin jo kellotukset.