Intel Skylake (LGA1151 Z170) kellotukset & kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Topsu7
  • Aloitettu Aloitettu
Toivottavasti on edes jotenkin oikea ketju kysyä asiaa...

Mikähän on vikana kun oma i5 6600K prossu ei tiputa jännitettä idle-tilassa enää alas vaan käy koko ajan "täydelle nopeudella" vaikka rasitusta ei ole. Aiemmin tiputti nätisti jännitteen alas ja lämpökuormakin pysyi alhaisena. Emona MSI z170a Gaming M5, jossa uusi bios asennettu. Windowsissa tasapainotettu virranhallinta käytössä, jossa minimiprossuteho asennettu 5%:iin. Biossissa on EIST on päällä ja adaptive virranhallinta käytössä. Prossua ja muisteja on kellotettu.

Jotenkin tuntuu, että tämä lakkasi toiminnasta jonkun Windowsin päivityksen jälkeen, kun sleep-tilakaan ei toimi enää kunnolla.
 
Ei tarjoa tällä hetkellä.

Itsellä oli elokuun lopulla tai syyskuun alussa sama ongelma. Samalla windows-haku ei toiminut kunnolla tai pysyy harmaana. Syyksi paljastui windows päivitys KB4512941 ja olikohan seuraava päivitys mikä korjasi sen sitten.

Seeing high CPU usage on Windows 10? Here's how to fix it.

Tuo oli muistaakseni se mikä korjasi ongelman minulla

https://support.microsoft.com/fi-fi/help/4515384/windows-10-update-kb4515384

Tietysti oletan että sinulla on windows 10 :p
 
Ei valitettavasti tuostakaan ollut mitään apua. Joku isompi päivitys tuli eilen illalla vielä asennettua, mutta ei siitäkään mitää apua ollut. Täytyy varmaan kahlata biossi vielä kertaalleen läpi...
 
En löytänyt oikeen järkevämpääkään threadia joten koklataan täältä. Löytyy siis LGA1141 Z170 emolevy, jossa on kiinni Skylake i5-6600 prossu. Tuota Z170:tä ei kaiketi saa muuta kuin skylakee kiinni enää? Mahtaakohan kuinka paljon hyötyä jos päivittäis tohon i7-6700k prossun? Koneesta löytyy RTX 2070 Super näyttis ja jonkinlaista pullonkaulaa kaiketi tuon suhteen on tolla i5-6600 prossulla parhaillaan? Ei vaan viittis millään lähtee emolevykaupoille kun homma muuten pelittää hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
En löytänyt oikeen järkevämpääkään threadia joten koklataan täältä. Löytyy siis LGA1141 Z170 emolevy, jossa on kiinni Skylake i5-6600 prossu. Tuota Z170:tä ei kaiketi saa muuta kuin skylakee kiinni enää? Mahtaakohan kuinka paljon hyötyä jos päivittäis tohon i7-6700k prossun? Koneesta löytyy RTX 2070 Super näyttis ja jonkinlaista pullonkaulaa kaiketi tuon suhteen on tolla i5-6600 prossulla parhaillaan? Ei vaan viittis millään lähtee emolevykaupoille kun homma muuten pelittää hyvin.

Ei se HT ihan kauheasti tuo pelitehoa lisää, itsellä oli aiemmin juurikin i5-6600 ja nyt hetken ollut i7-6700k. Hyötykäytössä toki HT:sta hyötyä. Itse suosittelisin lataamaan siihen emoosi non-k overclock biosin ja ottamaan siitä 6600 irti se mitä lähtee. Itsellä ainakin se 6600 kulki paremmin kuin tuo 6700k. 4,4GHz meni i5-6600 pienemmillä volteilla ja täten myös lämmöillä kuin tuo 6700k.

Pari päivää sitten deliddasin 6700k:n ja laitoin nestemetallit väliin, niin lämmöt putosi huomattavasti. Silikonilotossa vaan ei sattunut voittoa, niin ei ole 4,6GHz vakaa edes 1,4V, niin taidan pysytellä siinä 4,4GHz tai ehkä koittaa menisikö se 4,5GHz sillä 1,4V
 
Onkos täällä kellään komboa asus z170 pro gaming + F4-3000C15D-16GTZR (g.skillin muistit)? Tuli ostettua tuollaiset eikä suostu ollenkaan boottaamaan, dram ledi vaan palaa emolevyllä. Toisella kitillä boottaa suoraan. :/ Uusin bios päivitetty ihan josko sattuisi tukemaan kittiä..
 
Ei se HT ihan kauheasti tuo pelitehoa lisää, itsellä oli aiemmin juurikin i5-6600 ja nyt hetken ollut i7-6700k. Hyötykäytössä toki HT:sta hyötyä.

i5-6600k ja i7-6700k oli ihan silmin havaittava ero ainakin niissä peleissä joissa 4c/4t oli pullonkaulana. Esim. PUBG.
 
Onkos täällä kellään komboa asus z170 pro gaming + F4-3000C15D-16GTZR (g.skillin muistit)? Tuli ostettua tuollaiset eikä suostu ollenkaan boottaamaan, dram ledi vaan palaa emolevyllä. Toisella kitillä boottaa suoraan. :/ Uusin bios päivitetty ihan josko sattuisi tukemaan kittiä..

Kokeile yksi kampa kerrallaan koska toinen kampa voi olla viallinen.
 
Kokeile yksi kampa kerrallaan koska toinen kampa voi olla viallinen.
Testasin alunperin joo, testasin nyt vielä makkarin pelikoneella ja x370 vi hero boottas kitillä nätisti. Fak, ei vissiin pro gaming ole yhteensopiva noiden kanssa. :S
 
Onko jengille selvinny mikä aiheuttaa ton kuvan jäätymisen? Äänet kuuluu mutta kuva jäätyy muutamaks sekunniks.

I5 6600k
Gtx 1080
3440x1440 reso
 
Onko jengille selvinny mikä aiheuttaa ton kuvan jäätymisen? Äänet kuuluu mutta kuva jäätyy muutamaks sekunniks.

I5 6600k
Gtx 1080
3440x1440 reso
Ja tämä tapahtuu kun prossu kellotettu? Vai ihan kaikki vakiona?
 
Päädyin ostamaan uuden näyttiksen 5700xt, kun halusi pelata uusiakin pelejä. Veikkaan tosin, että nyt cpu eli 6600k alkaa jäämään jälkeen. Kellotuksen salat semi unohtuneet, koska en ole noihin kelloihin varmaan johonkin 3v koskenut tai jotain.
Paljonkos jengillä on tuo kellottunut tai onko jengillä tätä täällä enää ajossa?
Olin pitänyt tuota kevyessä 1.22v 4.1ghz ja nyt lätkäsin ajoon 1.32v 4.4ghz. Pikatestissä pysyi lämmöt kurissa, max 77c kävi yksi coreista. Taidan hetken pitää tässä ja pelailla testiksi.
Ilmeisesti kannattaisi ryzeniin päivitellä, jos päivittää aikoo budjetilla. Onko tässä tänä vuonna tulossa uutta mallia/geniä niistä?
 
Päädyin ostamaan uuden näyttiksen 5700xt, kun halusi pelata uusiakin pelejä. Veikkaan tosin, että nyt cpu eli 6600k alkaa jäämään jälkeen. Kellotuksen salat semi unohtuneet, koska en ole noihin kelloihin varmaan johonkin 3v koskenut tai jotain.
Paljonkos jengillä on tuo kellottunut tai onko jengillä tätä täällä enää ajossa?
Olin pitänyt tuota kevyessä 1.22v 4.1ghz ja nyt lätkäsin ajoon 1.32v 4.4ghz. Pikatestissä pysyi lämmöt kurissa, max 77c kävi yksi coreista. Taidan hetken pitää tässä ja pelailla testiksi.
Ilmeisesti kannattaisi ryzeniin päivitellä, jos päivittää aikoo budjetilla. Onko tässä tänä vuonna tulossa uutta mallia/geniä niistä?
4c4t alkaa ottaa melko pahasti vastaan. 6700k on vertailujen perusteella edelleen hämmentävän kurantti laitos pelaamiseen. Itse vaihdan nyt lähinnä ennakoivasti 3700X:ään, koska tuleva konsolisukupolvi todennäköisemmin nostaa yleistä vaatimustasoa ja ydinmäärän kasvattaminen auttaa hyötysovelluksissa.

6700K ollut nyt vuosia pelkällä kertoimen vaihdolla ja automaattijännitteillä 4,5 GHz:issä. Todella helppo tapaus, mutta tuosta ylöspäin on käytännössä turha edes yrittää.
 
Ilmeisesti tämä i7 6700 perusmalli on vieläkin ihan semmonen vehje, että lisärahat kannattaa mielummin laittaa näyttikseen ku prossun ja emolevyn uusintaan(varsinkin kun siinä vaiheessa taidan laittaa vaan vanhan eläkkeelle ja ostaa kaiken uusiksi)?
 
Ilmeisesti tämä i7 6700 perusmalli on vieläkin ihan semmonen vehje, että lisärahat kannattaa mielummin laittaa näyttikseen ku prossun ja emolevyn uusintaan(varsinkin kun siinä vaiheessa taidan laittaa vaan vanhan eläkkeelle ja ostaa kaiken uusiksi)?
Joo i7:lla vielä pärjää paremmin.
 
Tänään pitäisi saapua uudet RAM tikut postissa ja ajattelin niitä vaihtaessani samalla vaihtaa myös prossun tahnat ja kokeilla vihdoin ensimmäistä kertaa prossua kellotella. Setuppina 6700K, joka on kiinni Asuksen VIII Rangerissa (Z170).

Lueskelin tuota overclockers.netin Skylaken kellotusohjetta ja ohjeessa sanotaan seuraavaa;
  1. Update your UEFI
  2. Manually set your cache ratio and ram to stock. Don't even use XMP profiles. Hell, turn your GPU's overclock off.
  3. ....
Tarkoittaako tuo, että minun kannattaa ensin kellotella prosessoria ja vasta sen ollessa valmista, laittaa uusien ramien XMP päälle? Meneekö koko homma läskiksi, jos teen toisin päin? En muisteja ajatellut manuaalisesti kellottaa XMP:tä tiukemmiksi.
 
Tänään pitäisi saapua uudet RAM tikut postissa ja ajattelin niitä vaihtaessani samalla vaihtaa myös prossun tahnat ja kokeilla vihdoin ensimmäistä kertaa prossua kellotella. Setuppina 6700K, joka on kiinni Asuksen VIII Rangerissa (Z170).

Lueskelin tuota overclockers.netin Skylaken kellotusohjetta ja ohjeessa sanotaan seuraavaa;
  1. Update your UEFI
  2. Manually set your cache ratio and ram to stock. Don't even use XMP profiles. Hell, turn your GPU's overclock off.
  3. ....
Tarkoittaako tuo, että minun kannattaa ensin kellotella prosessoria ja vasta sen ollessa valmista, laittaa uusien ramien XMP päälle? Meneekö koko homma läskiksi, jos teen toisin päin? En muisteja ajatellut manuaalisesti kellottaa XMP:tä tiukemmiksi.
Joskus xmp voi aiheuttaa ongelmia, mutta kokeile eka sillä ja sitten säätää vaikka samat asetukset niille käsin.
Itse olen cachen maximin laittanut samaan kuin coretkin ja minimi automaatilla tai mikä valinta onkaan.
Aika vähän itse jaksan hakea mitään absoluuttisia huippuja.
 
Tänään pitäisi saapua uudet RAM tikut postissa ja ajattelin niitä vaihtaessani samalla vaihtaa myös prossun tahnat ja kokeilla vihdoin ensimmäistä kertaa prossua kellotella. Setuppina 6700K, joka on kiinni Asuksen VIII Rangerissa (Z170).

Lueskelin tuota overclockers.netin Skylaken kellotusohjetta ja ohjeessa sanotaan seuraavaa;
  1. Update your UEFI
  2. Manually set your cache ratio and ram to stock. Don't even use XMP profiles. Hell, turn your GPU's overclock off.
  3. ....
Tarkoittaako tuo, että minun kannattaa ensin kellotella prosessoria ja vasta sen ollessa valmista, laittaa uusien ramien XMP päälle? Meneekö koko homma läskiksi, jos teen toisin päin? En muisteja ajatellut manuaalisesti kellottaa XMP:tä tiukemmiksi.
Mulla sama setup. Kellot ny 4.7ghz ja voltit oliko 1.3v
 
Ilmeisesti tämä i7 6700 perusmalli on vieläkin ihan semmonen vehje, että lisärahat kannattaa mielummin laittaa näyttikseen ku prossun ja emolevyn uusintaan(varsinkin kun siinä vaiheessa taidan laittaa vaan vanhan eläkkeelle ja ostaa kaiken uusiksi)?
Korkkaat sen vaan niin OK
 
Osaisiko joku sanoa missä vika kun i5 6600k tiputtaa bootissa yhden coren 4.2 -> 3.9 GHz. Emona Asus z170-a ja kellot tosiaan 4.2 GHz 1.3 volteilla ja kellotuksen tein täältä löytyvillä ohjeilla. Jos siis boottaan biossin kautta ilman muutoksia, niin kaikki coret ovat kellottuneet oikein, mutta jos boottaan normaalisti niin yksi core tipahtaa aina kyydistä. Joskus on jopa kaksi corea ollut alemmilla 3.9 GHz kelloilla.
 
Osaisiko joku sanoa missä vika kun i5 6600k tiputtaa bootissa yhden coren 4.2 -> 3.9 GHz. Emona Asus z170-a ja kellot tosiaan 4.2 GHz 1.3 volteilla ja kellotuksen tein täältä löytyvillä ohjeilla. Jos siis boottaan biossin kautta ilman muutoksia, niin kaikki coret ovat kellottuneet oikein, mutta jos boottaan normaalisti niin yksi core tipahtaa aina kyydistä. Joskus on jopa kaksi corea ollut alemmilla 3.9 GHz kelloilla.
Siis rasituksessa/Intel burn testissä 1-2corea ei nousw 4.2ghz kelloihin? Onko uusin bios sisässä? Onko sulla voltit adaptivella vai fixed? Jos adaptive niin kokeile fixedillä testiksi.
 
Siis rasituksessa/Intel burn testissä 1-2corea ei nousw 4.2ghz kelloihin? Onko uusin bios sisässä? Onko sulla voltit adaptivella vai fixed? Jos adaptive niin kokeile fixedillä testiksi.

Voltit on fixed. Käytän Linuxia eikä saatavilla ole parhaita ohjelmia testaamiseen. Tässä saattoikin olla syy tähän outoon ongelmaan, koska onnistuin löytämään paremman ohjelman (GtkStressTesting) CPU:n testaamiseen ja kaikki näyttäisi toimivan oikein, vaikka toinen ohjelma (System profiler...) taas näyttää yhdelle corelle väärän nopeuden. Ei siis ihme etten löytänyt mitään vastaavaa ongelmaa googlella. Linuxissa ei muuten saa Asuksen emoilla edes CPU:n voltteja luettua. Mutta ilmeisesti kaikki nyt toimii niin kuin pitää paitsi toi yksi ohjelma.

edit:

Yhden coren lämmöt näytää olevan rasituksessa 8-10 astetta pienemmät kuin muiden. Onko ihan normaalia, että cooleri on vähän huonosti tms. ja lämmöt heittää noin paljon? En tiedä luotanko näihin lukemiin enää :)
 
Voltit on fixed. Käytän Linuxia eikä saatavilla ole parhaita ohjelmia testaamiseen. Tässä saattoikin olla syy tähän outoon ongelmaan, koska onnistuin löytämään paremman ohjelman (GtkStressTesting) CPU:n testaamiseen ja kaikki näyttäisi toimivan oikein, vaikka toinen ohjelma (System profiler...) taas näyttää yhdelle corelle väärän nopeuden. Ei siis ihme etten löytänyt mitään vastaavaa ongelmaa googlella. Linuxissa ei muuten saa Asuksen emoilla edes CPU:n voltteja luettua. Mutta ilmeisesti kaikki nyt toimii niin kuin pitää paitsi toi yksi ohjelma.

edit:

Yhden coren lämmöt näytää olevan rasituksessa 8-10 astetta pienemmät kuin muiden. Onko ihan normaalia, että cooleri on vähän huonosti tms. ja lämmöt heittää noin paljon? En tiedä luotanko näihin lukemiin enää :)
Suosittelen vetämään vaikka winukan tikulle tms ja kurkkaamaan onko siellä kaikki normaalia varmasti toimivilla ohjelmilla. Toimii ilman lisenssiä kyllä siihen saakka, että olet testannut.
En luottaisi noihin lukuihin, jos toimintavarmuus on muutenkin epävarmaa eikä saa kaikkea tietoa linuxin puolella.
 
Onko turvallista käyttää cpu näillä lukemilla? En ymmärrä tästä asiasta ei mitään.
Joskus näköjään biosista kellotettu cpu.i7-6700K 4422.57MHz VID:1.4082V.
Lämmöt kuormalla 70-80C. Onko kaikki OK? Isot kiitokset etukateen.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
 
Voltit on fixed. Käytän Linuxia eikä saatavilla ole parhaita ohjelmia testaamiseen. Tässä saattoikin olla syy tähän outoon ongelmaan, koska onnistuin löytämään paremman ohjelman (GtkStressTesting) CPU:n testaamiseen ja kaikki näyttäisi toimivan oikein, vaikka toinen ohjelma (System profiler...) taas näyttää yhdelle corelle väärän nopeuden. Ei siis ihme etten löytänyt mitään vastaavaa ongelmaa googlella. Linuxissa ei muuten saa Asuksen emoilla edes CPU:n voltteja luettua. Mutta ilmeisesti kaikki nyt toimii niin kuin pitää paitsi toi yksi ohjelma.

edit:

Yhden coren lämmöt näytää olevan rasituksessa 8-10 astetta pienemmät kuin muiden. Onko ihan normaalia, että cooleri on vähän huonosti tms. ja lämmöt heittää noin paljon? En tiedä luotanko näihin lukemiin enää :)
Corejen väliset erot selittyvät jo sillä paskalla tahnalla, jota Intel on tunkenut sinne IHS:n alle. Korkkaamalla ja nestemetallilla saa noita corejen välisiä eroja kavennettua ja yleisesti lämmöt putoaisivat roimasti.
 
  • Tykkää
Reactions: ers
Onko turvallista käyttää cpu näillä lukemilla? En ymmärrä tästä asiasta ei mitään.
Joskus näköjään biosista kellotettu cpu.i7-6700K 4422.57MHz VID:1.4082V.
Lämmöt kuormalla 70-80C. Onko kaikki OK? Isot kiitokset etukateen.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
Muistelisin, että 1,35v olisi suositeltu maximi joka päiväiseen käyttöön. Veikkaan, että sillä nuo lämmötkin tippuu kivasti. Aika heikosti kellottuva tuo yksilö, jos +200mhz saa vain 1,4volteilla.
 
Muistelisin, että 1,35v olisi suositeltu maximi joka päiväiseen käyttöön. Veikkaan, että sillä nuo lämmötkin tippuu kivasti. Aika heikosti kellottuva tuo yksilö, jos +200mhz saa vain 1,4volteilla.
Voltit ovat automaatilla. Taida kaikki lukemat olla auto boost... Eli onko vaara, että 1.4V rikko cpu?
 
Onko turvallista käyttää cpu näillä lukemilla? En ymmärrä tästä asiasta ei mitään.
Joskus näköjään biosista kellotettu cpu.i7-6700K 4422.57MHz VID:1.4082V.
Lämmöt kuormalla 70-80C. Onko kaikki OK? Isot kiitokset etukateen.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
VID ei ole sama asia, kuin prossulle menevät voltit, vaan se, mitä kivi pyytää. Tsekkaa, mitä Vcore näyttää. 1.35V en ylittäisi päivittäisessä käytössä, vaikka 1.40V tuntuu olevan "HC-miehillä" käytössä.
 
Voltit ovat automaatilla. Taida kaikki lukemat olla auto boost... Eli onko vaara, että 1.4V rikko cpu?

Katseleppa tuubista joku perus opastusvideo kellotteluun, niitä löytyy sieltä pilvin pimein (esim JayzTwoCents tjm vastaava tubettaja). Sen pohjalta sitten kellotukset manuaalisesti, nuo automaatit on ihan onnettomia räpellyksiä ja vetää jännitteet aina aivan liian korkealle. Tuo 4,4GHz 1.4V on naurettavasti liikaa. Jos ei ole vuosisadan huonoin kivi, niin kyllä tuolla alle 1.35V pääsee varmasti. 4,5GHz ja 1.35V on hyvin realistinen tavoite tuolla kombolla. Kuten tuossa aikaisemminkin jo sanottu, niin pidä 1.35V kipurajana niin ei varmasti ole riskiä että jotain viottuu.
 
Onko turvallista käyttää cpu näillä lukemilla? En ymmärrä tästä asiasta ei mitään.
Joskus näköjään biosista kellotettu cpu.i7-6700K 4422.57MHz VID:1.4082V.
Lämmöt kuormalla 70-80C. Onko kaikki OK? Isot kiitokset etukateen.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
Itsellä sama emo, prossu ja muistit
vid ei tosiaan kerro mitään vaan vcore
Omaani ajan manuaali kellotuksilla vcore 1.3 adaptive -4 eli voltit 1.296/4600mhz ja samat 78-80c rasituksessa
Eli uskoisin että saisit prossustasi aika hyvin tehoja irti pienellä säädöllä
Nuo omat lukemat ovat toki vain suuntaa antavia, prossut kun ovat yksilöitä

Ps. nuo muistit kulkee sen 3000 ihan vain nostamalla niiden voltit 1.3 :)
 
Itsellä sama emo, prossu ja muistit
vid ei tosiaan kerro mitään vaan vcore
Omaani ajan manuaali kellotuksilla vcore 1.3 adaptive -4 eli voltit 1.296/4600mhz ja samat 78-80c rasituksessa
Eli uskoisin että saisit prossustasi aika hyvin tehoja irti pienellä säädöllä
Nuo omat lukemat ovat toki vain suuntaa antavia, prossut kun ovat yksilöitä

Ps. nuo muistit kulkee sen 3000 ihan vain nostamalla niiden voltit 1.3 :)
Kiitos!
 
1.428V adabtive 4.8ghz 82c korkattu 6700k, noctuan isotupla, 3200mhz muistit, hyvi soi edellee ostin kun 6700k tuli myyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Katseleppa tuubista joku perus opastusvideo kellotteluun, niitä löytyy sieltä pilvin pimein (esim JayzTwoCents tjm vastaava tubettaja). Sen pohjalta sitten kellotukset manuaalisesti, nuo automaatit on ihan onnettomia räpellyksiä ja vetää jännitteet aina aivan liian korkealle. Tuo 4,4GHz 1.4V on naurettavasti liikaa. Jos ei ole vuosisadan huonoin kivi, niin kyllä tuolla alle 1.35V pääsee varmasti. 4,5GHz ja 1.35V on hyvin realistinen tavoite tuolla kombolla. Kuten tuossa aikaisemminkin jo sanottu, niin pidä 1.35V kipurajana niin ei varmasti ole riskiä että jotain viottuu.

Äläpä nyt, itellä Asuksen Z170 emo + i5-6600k vaati biosista 1.375v ollakseen vakaa 4,4ghz, LLC oli melkein tapissa joten rasituksessa oli varmasti jotain 1.4v luokkaa. 4,5ghz ei edes postannut jos voltit oli alle 1.4v. OCCT tuotti erroreita viimeistään 20min kohdalla vaikka lykkäsi voltteja 1.45v. Tuosta ylöspäin en jaksanut edes testata kun alkoi tulla lämmöt vastaan, eikä noin korkeat voltit olisi muutenkaan olleet hyväksi pitkässä juoksussa.
 
Vähän alkanut kiinnostaa tuo oman 4790k:n kellottaminen. Aina menty vakiotaajuuksilla kun en oo ’raaskinut’ lyödä kelloja, kun ollut tarkoitus pitää tämä mahd. pitkäikäisenä.

Jos jokaisen ytimen nopeutta nostaa esim. 4,6Ghz, niin saako biossista säädettyä jonkun mukautuvan asetuksen - kuten vakionain - millä ytimien nopeus on vaihtuvaa kevyessä kuormassa?
Viimeksi kellottanut E8400 joskus liian monta vuotta sitten..
Ja voltteja manuaalisesti 1,2 eteenpäin kokeillen?
 
Vähän alkanut kiinnostaa tuo oman 4790k:n kellottaminen. Aina menty vakiotaajuuksilla kun en oo ’raaskinut’ lyödä kelloja, kun ollut tarkoitus pitää tämä mahd. pitkäikäisenä.

Jos jokaisen ytimen nopeutta nostaa esim. 4,6Ghz, niin saako biossista säädettyä jonkun mukautuvan asetuksen - kuten vakionain - millä ytimien nopeus on vaihtuvaa kevyessä kuormassa?
Viimeksi kellottanut E8400 joskus liian monta vuotta sitten..
Ja voltteja manuaalisesti 1,2 eteenpäin kokeillen?
Ehdottomasti kannattaa kellottaa, jos kunnon jäähy löytyy. Noissa on vielä reippaasti potentiaalia ja Hyper-Threading pitää prossun käyttökelpoisena tänäkin päivänä aivan raskaimpia kuormia lukuunottamatta.

Mikä emolevy sinulla on? Yleensä asetus on nimellä Sync All Cores (tai vastaava), ja siihen lyödään kerroin (vaikkapa 46 tuossa 4,60GHz tapauksessa). Kellottaa kannattaa offsetillä/adaptivella, jos ei aivan maksimeja ole hakemassa. SpeedStep- ja C-states -asetukset kun ovat käytössä, niin kellot/voltit tippuu idlatessa. Maksimivoltteja (emolevystäkin riippuen) pitäisin 1.30V tienoilla pitkäikäisyyttä ajatellen.

Edit: Olet muuten väärässä ketjussa. 4790K on Haswelliä (LGA 1150 Z97) :)
 
Kiitos vastauksesta!
Katos, meni vahingossa väärään ketjuun, sorry.

Vastaan sen verran että emolevynä gigabyten z97 gaming 7, ja siellä jossain sarakkeessa oli valittavissa kyseinen prossu 4,6 tai 4,8Ghz kelloille automaattisesti.
 
Kysäistään samaa ja nyt toinenkin kaveri kyseli samaa, myöskin 6700K kyseessä. Molemmat korkkaamattomia. Kaveri A:lla Asus Z170-A ja kaveri B:llä Maximus VIII, molemmilla jotkut AIO:t ja korkkaamattomat prossut.

Ja ei, en ala korkkaamaan noille prossuja.

Eipä näköjään olekaan talleessa i7 ja Z170 oc-parametrejä. Nyt pitää alkaa ottamaan nykyisestä laitteesta näytrönkaappaukset aina kun tekee muutoksia.

User Benchmark-mittaustuloksia sen sijaan löytyy i7 / Z170 laitteistolle runsaasti. Tässä oli muistaaksenin 4,6GHz sekä cpulla että cachella. Nestemellit toki avatussa cpussa sisällä.

23.9.2018 CPU Cache ratio 46

UserBenchmarks: Game 124%, Desk 132%, Work 98%
CPU: Intel Core i7-6700K - 107.7%
GPU: Nvidia GTX 1080 - 140.8%
SSD: Samsung 950 NVMe PCIe M.2 512GB - 237.8%
SSD: Samsung 860 Evo 1TB - 122.8%
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 C15 2x8GB - 108.3%
MBD: Asus Z170 PRO GAMING
 
Mikä on tämän ketjun raadin mukaan "Vaakaa" sanan määritelmä?
Setti:
- 6700K @4.6Ghz (65-71 C)
- Cache Min / Max: 4.4 Ghz
- VCore: 1.385
- VRM: ~64 C
- 32GB 2666MHz DDR4.
- Z170 Pro Gaming uusimmalla biosilla
- Arctic LF 2 420
- Define R5 koppa.
- 750 W Bronze Virtalähde.
- GTX 1070 vakiokelloilla. (Gigabyten mini-ITX kortti.)

Näillä rojuilla ja asetuksilla Prime95 stressitesti antaa ensimäisen fatal virheen noin 30 min ajon jälkeen (Eli yksi threadi tippuu silloin pois.) Jos nostan kelloja 4.7Ghz, kaikki toimii kyllä muuten hyvin, mutta Prime95 starttaa vain kuudella threadillä koska neloscoren threadit antaa heti fatal erroria. Jos taas nostan cachen kellot samaan 4.6Ghz:iin niin lämmöt loikkaa CPU:lla noin 10 astetta ylöspäin. En nyt ole muistaakseni testannut että mitä tapahtuu Prime95:n stressitestissä.

Eli, onko "Vakaalle" jotain virallista määritelmää, vai onko se katsojan silmässä? Minkälaisen kuormituksen prossun on kestettävä että sitä voi kutsua vakaaksi?

Ja jos cachen määrittää yli 4.6Ghz niin ei pääse edes windowsiin kaatumatta jännitteistä riippumatta, joten sen raja on ilmeisesti tuo 4.6GHz.

Tilasin Silentiumin 40mm pikkutuulareita 3 kpl, jotka aattelin laittaa lauhduttimen ja emon tukilevyn väliin imemään ilmaa VRM:n siililtä. Prossun lämmöt ei tunnu olevan ongelma, mutta tuota VRM:ää voisi yrittää jäähdyttää paremmin nyt kun tuo järkälemäinen lauhdutin (ja sen tuulettimet) ei juurikaan kierrätä sitä ilmaa.
 
Vakaa = mikään ei kaadu. End of story.
Hyvin pitkälti tämä. Jos yksikin softa/peli osoittaa epävakauden merkkejä, niin itse ainakin olen siinä vaiheessa joko hieman nostanut jännitettä tai vaihtoehtoisesti laskenut kelloja, mikäli järkevillä jännitteillä ei päästä halutuille kellotaajuuksille.
Ok, kiitoksia.

Eli tää on silloin vakaa 4.7Ghz:llä jos tyytyy cachessa 4.5Ghz nopeuteen. :)
Onhan toi Prime95 Torture aika julma. Harvoin missään oikeassa tilanteessa kaikkia ytimiä pommitetaan jatkuvasti 15 minuuttia putkeen 100% kuormalla.
Pitänee hakea seuraavaksi se matalin jännite jolla saavutetaan saman tason vakaus.
 
Johtuu ihan AVX:stä, en muista saiko noilla 6th gen prossuilla offsetiä AVX-kertoimelle, mutta itsellä kun oli 7700K niin ei toivoakaan että AVX-kelloja olisi voinut pitää yhtä korkeana kuin "pääkellot". Prime siis käyttää juurikin noita AVX-käskyjä jotka vetävät prossun äärimmilleen.

Tuo hieman pienempi uncorekello sulla ei maailmaa kaada mikäli muuten on vakaa. :tup:

Joo, määritin itselleni että Prime95 Stress Testiä 6 minuuttia pitää mennä virheettä lävitse että hyväksyn koneen vakaaksi. :)

Opiskelin eilen lisää näiden nykyemojen virranhallinasta ja sain Digi VRM+ asetuksia paremmin hallintaan lisää. Huomasin että LLC asettaminen seiskaan lisää vakautta, mutta samalla tosiaan pompsauttaa vCore pomppaa idlenäkin (ei pelkästään kuorman noustessa) ihan joksikin muuksi mun mitä olet manuaalisesti pakottanut. 1.385 arvolla LLC 7 asetuksella idlenä vCore oli 1.402 ja kuormalla 1.465 :o, joka on kyllä aika paljon kun Intelin spec sheet sanoo käyttöalueen ylärajaksi 1.520.

Eli päk ty te old drawing board. Tällä hetkellä kone on vakaa 4.5Ghz (cache 4.5) @ 1.370 volttia ja LLC 5. windowsissa todelliset voltit (idle / kuorma): 1.376 / 1.396. Synkroninen cache olisi kyllä ihan jees, joten jos pääsisi siihen 4.6Ghz taajuuteen siten että kuormallakaan ei 1.4 volttia ylittyisi pahasti.

Näyttää nyt kestävän Jimmsiltä tuo paketin saapuminen, mutta kunhan se tulee niin tapahtuu kaksi isompaa muutosta: VRM siilet saa 3kpl 40mm tuulettimia ja ulkoinen anturi tulee mittaamaan prossun lauhduttimesta ulosvirtaavan ilman lämpötilaa. Ja neljänkympin villitys saa olla mulla nuo RGB ledit, ovat paljon halvempiakin kun Harrikka, etenkin kun mulla ei oo kuin B-kortti. :D

Tämä kellottelu raudalla josta takuut on menneet jo ajat sitten on ihan mukavaa. Jos vehkeet laukeaa niin voi ajatella että uuden osto olis ollu kohta kuitenkin edessä. :) Ja valtavasti on menty eteenpäin säädöissä siitä kun olen viimeeksi kaverin kanssa koettanut saada lisää kulkuja K6-III prossaan että 1nsane pyörisi paremmin. :D Kaveri oli silloin epähuomiossa ajanut kuukauden prossua 1 voltin ylijännitteellä, joten tiedettiin että sen se ainakin kestää ja silloin ongelmaksi tuli PCI väylän tippuminen kyydistä väylänopeuden noston myötä. Hieman harmittavaa kun verkkopeliin ei voinut liittyä vaikka peli muuten pyörikin loistavasti. :)

Ainahan kellotus on ollut työlästä, eli ei tätä helpon teholisäyksen toivossa kannata tehdä. sanoisin että asioiden opiskeluun menee noin 40% ajasta, toinen mokoma testaukseen , 10% asetusten rukkailuun ja sit se loppu 10% voi nauttia siitä lisätehosta. :D
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä i6700K 4.5G, 1.25V. LLC, cache ratio yms asetukset vakiona. 4.4G toimi 1.2V. Vakaa tässä tarkoittaa käytössä. Stress testejä en oo ajanut, ellei Folding@homea lasketa. Emo on topicista poiketen Asus Z270G.
 
Eilisen säätämisen, ruuvamisen ja testiohjelmien valikoinnin jälkeen mennään nyt Windowsissa 4.6Ghz @ 1.360 / 1.392 Volttia. Biosissa asetettuna 3.50 Volttia ja LLC 6. Tällä menee Cinebench R23 lävitse ainakin 2-3 kertaa peräkkäin. Max lämmöt (CPU / VRM): 74 C / 61 C. Riittää toistaiseksi mulle. Lisäjäähdytyskilkepaketti lähti tänään liikkeelle, joten ensiviikolla on "uusi kierros valmiina alkamaan", kuten Kyllösen Matti toteaisi. :)

Josko sitä viikonloppuna uppoutuisi "ihan vaan nopeasti" Mashinkyn maailmaan.
 
Eilisen säätämisen, ruuvamisen ja testiohjelmien valikoinnin jälkeen mennään nyt Windowsissa 4.6Ghz @ 1.360 / 1.392 Volttia. Biosissa asetettuna 3.50 Volttia ja LLC 6. Tällä menee Cinebench R23 lävitse ainakin 2-3 kertaa peräkkäin. Max lämmöt (CPU / VRM): 74 C / 61 C. Riittää toistaiseksi mulle. Lisäjäähdytyskilkepaketti lähti tänään liikkeelle, joten ensiviikolla on "uusi kierros valmiina alkamaan", kuten Kyllösen Matti toteaisi. :)

Josko sitä viikonloppuna uppoutuisi "ihan vaan nopeasti" Mashinkyn maailmaan.
4.5 h säätöä ja lopputulema on sama. 4.6Ghz on tämän raja. Ei mee Cinebench pystyssä lävitse enää näillä volteilla 4.7Ghz:llä.
Hiljainen koneesta kyllä tuli. Koetin saada oletuksena kopan ylipaineeseen tilkitsemällä ilmanvaihtoa takaa ja päältä niistä kohdista joista ulosvirtaava ilma ei menisi VRM siilien lävitse. Yksi 140mm tuuletin lämpöohjattuna (VRM:n lämmöistä) edessä jauhaa hissukseen ilmaa sisään edessä ja pohjassa on Arctic F12 TC aina päällä. Sen lämpöanturin tungin GTX1070:n siileen, eli kierrokset nousee kun näyttis alkaa tarvitsemaan lisää raitista ilmaa. VRM:n kohdalla Arctic LF2 420:n ja pohjan välissä on nyt sitten 2kpl Silentiumin Zephyrejä , jotka starttaa kun VRM:n lämmöt ylittää 48 C. Täysiä ne pyörii vasta jos VRM tavoittaa 65 C.

Yllätyin noista SilentiumPC Zephyr 40mm tuulettimista. Alle 1500 rpm eivät pidä juurikaan ääntä, eikä täysilläkään kierroksilla (3900 rpm) ole havaittavissa sirkkelisurinaa.. Vastapainoksi kolmesta tilatusta yksi oli DOA. Halpojahan nuo ovat, joten taitaa takuuseen lähettäminen maksaa enemmän kun koko tuuletin... Pitää kysyä Jimmsiltä, haluaako ne oikeasti sen tutkittavaksi vai onnistuisko tämä jotenkin muuten kun en välttämättä tartte kolmatta nyt kuitenkaan.
 
Eilisen säätämisen, ruuvamisen ja testiohjelmien valikoinnin jälkeen mennään nyt Windowsissa 4.6Ghz @ 1.360 / 1.392 Volttia. Biosissa asetettuna 3.50 Volttia ja LLC 6. Tällä menee Cinebench R23 lävitse ainakin 2-3 kertaa peräkkäin. Max lämmöt (CPU / VRM): 74 C / 61 C. Riittää toistaiseksi mulle. Lisäjäähdytyskilkepaketti lähti tänään liikkeelle, joten ensiviikolla on "uusi kierros valmiina alkamaan", kuten Kyllösen Matti toteaisi. :)

Josko sitä viikonloppuna uppoutuisi "ihan vaan nopeasti" Mashinkyn maailmaan.
Itselle tuli tässä vastaan että Cinebench R23 meni hienosti 3 kertaa läpi ja muutenkin työpöytäkäyttö ja pelailu vaikutti täysin vakaalta useita viikkoja. Noh, sitten tuli tarve enkoodata vähän leffoja Handbrakella. Laitoin H.265 MKV -profiilin ja löin enkoodaukset tulille. Ei mennyt kauaa kun Handbrake kaatui. Lisäsin voltteja 0.05 ja uutta yritystä. Kone kaatui. Nyt vaikuttaa vihdoin vakaalta kun yön yli on Handbrake pyörinyt kaatumatta. Taisi kuitenkin vielä vaatia joku 0.2V lisää, vaikka luulin että kone oli vakaa. Näyttää olevan ihan hyvä stress testi tuo Handbrake, kun muuten luulin jo että on vakaat kellot.

edit. Väärä hälytys vakauteen liittyen! Vanha kunnon blue screenihän sieltä napsahti. Nyt mennään 4.6GHz, 1.350V ja LLC6. Kohta edessä lasku 4.5GHz jossei ala x265 enkoodaus menemään vakaasti.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom