Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

[Karkka]

13900kf+Gigabyte Z690 Aorus Pro:

Joo pitää vissiin tilata uus emolevy kokeeks sitten ja panna vireille takuu hommat vanhasta.

Rabbster jos viitsit ajaa pitempään taustalla tota Latencymon, niin infoo jos tulee droppeja siinä.

 

[Kizmo]

Voisko joku testaa Latencymon 7.20 miten käyttäytyy z690 alusta... Kone käyntiin ja Latencymon heti päälle alkaako palkit heiluu 2minuutin jälkeen. Epäilen nimittäin tuota Edge emoa voisko siinä olla vikaa.

Vai johtuuko tämä vaan siitä että ohjelma ei ole yhteensopiva windows 11 tai z690/z790 alustojen kanssa...?

Joskus tuntuu esim. peleissä että olisi ylimääräisiä audio clippejä crackling ja pops mutta todella randomeita kylläkin... testattu monilla äänikorteilla Emon oma, SoundblasterxG6, Astro A50. Kaikilla samaa äänihärö esiintymää esiintyy.

Oletko biosia päivittänyt?

 

[Hiikeri]

Siis menikö sulla lähes 1400 euroa kahteen rikkoutuneeseen Core i9 12900K:hon? Siis pelkästä kellotuksesta, eikä kumpikaan mennyt takuuseen? Huhhuh, ja itse mietin vuoden 2019 jouluksi tilatun i9 9900K:n 480 euron hintaa ”kovaksi”. Ja nyt päälle vielä 400 euron 13600KF, eli lähes 2000 euroa suorittimiin vuoden aikana?

Joo, reilu 1400 euroa meni kankkulan kaivoon, eikä kumpikaan mennyt ylikellotuksista, toinen prossu ei ikinä edes postannut, eka oli toiminnassa 1 kuukauden ja käynnistin koneen uudestaan kun latasi W10 päivityksen eikä kone enää käynnistynyt.

Kumpikaan prossu ei mennyt takuuseen kun Jimms väitti että asennusvirhe.

Sanoin että mikä asennusvirhe jos kuukauden oli 12900K jo käytössä eikä kone enää postannut yhtä äkkiä.

Piti vielä maksaa heille ~90e extraa että sain raadot takaisin; aiheettomasta takuu tarkistuksesta + pk.

Eli yhteensä reissu maksanut mulle ~1500euroa.

Paska lafka enkä ikinä tuolta osta mitään enkä missään suosittele heitä kenellekkään.
Viimeisen 10+ vuoden aikana varmaan 10ke ostanut tuolta tavaraa, en enää.

13600KF tulossa Verkkiksestä.

 

[W4RH34D]

Pingatkaa kun ajankohtaista, jos sattuisin itsekin hyppäämään kelkkaan.

samat sanat täältä.

 

[Kizmo]

Joo, reilu 1400 euroa meni kankkulan kaivoon, eikä kumpikaan mennyt ylikellotuksista, toinen prossu ei ikinä edes postannut, eka oli toiminnassa 1 kuukauden ja käynnistin koneen uudestaan kun latasi W10 päivityksen eikä kone enää käynnistynyt.

Kumpikaan prossu ei mennyt takuuseen kun Jimms väitti että asennusvirhe.

Sanoin että mikä asennusvirhe jos kuukauden oli 12900K jo käytössä eikä kone enää postannut yhtä äkkiä.

Piti vielä maksaa heille ~90e extraa että sain raadot takaisin; aiheettomasta takuu tarkistuksesta + pk.

Eli yhteensä reissu maksanut mulle ~1500euroa.

Paska lafka enkä ikinä tuolta osta mitään enkä missään suosittele heitä kenellekkään.
Viimeisen 10+ vuoden aikana varmaan 10ke ostanut tuolta tavaraa, en enää.

13600KF tulossa Verkkiksestä.

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä asennusvirhe näytettiin toteen?

 

[Rabbster]

Joo pitää vissiin tilata uus emolevy kokeeks sitten ja panna vireille takuu hommat vanhasta.

Rabbster jos viitsit ajaa pitempään taustalla tota Latencymon, niin infoo jos tulee droppeja siinä.

Pistin lyhyesti taustalle pyörimään, tuossa tulos:

 

[Kizmo]

Näihin audiojuttuihin niin näitä korkeita latensseja ja audion poksumisia on raportoitu haitaksi asti jo 12th gen vehkeillä eikä selkeää syytä ole kai? saatu rajattua.

Audio stutter/crackle/pops on 12th gen processors

Hi, I've had an audio problem since buying two new Dell computers this winter: one has an i5 processor, and the other an i7, both 12th gen. When playing music, either from a harddrive or streamed from Amazon, I get the crackle/static sounds every so often (sometimes frequently, sometimes...

community.intel.com

Jotkut audiotuottajat on sanoneet et 12th gen on suorastaan käyttökelvoton verrattuna vanhempiin inteleihin.

 

[Karkka]

Oletko biosia päivittänyt?

Olen päivittänyt ja tehny vaikka mitä, mutta ei mistään apuja tohon 1.91 bios nyt sisässä tän 13900k kans samaa ongelmaa siis on ollu jo 12900k kans... joo alusta asti kyllä jotenkin pitänyt tätä Z690 sarjaa paskana ainakin tän MSI edgen osalta

Liekkö mitään tekemistä sitten tän Hydrid core homman kanssa! P+E core ....

 

[Kizmo]

Olen päivittänyt ja tehny vaikka mitä, mutta ei mistään apuja tohon 1.91 bios nyt sisässä tän 13900k kans samaa ongelmaa siis on ollu jo 12900k kans... joo alusta asti kyllä jotenkin pitänyt tätä Z690 sarjaa paskana ainakin tän MSI edgen osalta

Liekkö mitään tekemistä sitten tän Hydrid core homman kanssa! P+E core ....

Kokeile laittaa E coret pois päältä

 

[vienna]

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä asennusvirhe näytettiin toteen?

Siis sinällänsä erikoista peliä Jimmsiltä, koska jos suoritin on ulkoisesti kolhuton, lohkeamaton, taipumaton ja näyttää kuin uudelta, niin miten tuollaista perustelua voidaan käyttää. Ulkoisesti eheähän tarkoittaa sitä, että sisäinen piiri on rikki, jos ei edes postaa. Silloin vaihtoehdoiksi jää kellottamisella rikkoutuminen, tehdasvika tai muu selittämätön syy.

Mielenkiintoisinta olisi kuulla Intelin kanta, vai onko Jimmsin käsittelyn vuoksi näiden sarjanumeroiden prossut pistetty pysyvään ei-RMA-vaihdettaviin luokkaan?

Todella valitettava tapaus, joka on vienyt lähes yhden peruspalkkaisen kuukausipalkan verran rahaa (noin 1800 euroa vuodessa prosessoreihin). Ymmärrän kyllä, jos Jimms ei tämän jälkeen maistu, varsinkaan jo nuo i9:t palautettiin vain yhden tekstirivin kera - ei vaihdeta, koska asennusvika.

 

[xfxpro650w]

Siis sinällänsä erikoista peliä Jimmsiltä, koska jos suoritin on ulkoisesti kolhuton, lohkeamaton, taipumaton ja näyttää kuin uudelta, niin miten tuollaista perustelua voidaan käyttää. Ulkoisesti eheähän tarkoittaa sitä, että sisäinen piiri on rikki, jos ei edes postaa. Silloin vaihtoehdoiksi jää kellottamisella rikkoutuminen, tehdasvika tai muu selittämätön syy.

Mielenkiintoisinta olisi kuulla Intelin kanta, vai onko Jimmsin käsittelyn vuoksi näiden sarjanumeroiden prossut pistetty pysyvään ei-RMA-vaihdettaviin luokkaan?

Todella valitettava tapaus, joka on vienyt lähes yhden peruspalkkaisen kuukausipalkan verran rahaa (noin 1800 euroa vuodessa prosessoreihin). Ymmärrän kyllä, jos Jimms ei tämän jälkeen maistu, varsinkaan jo nuo i9:t palautettiin vain yhden tekstirivin kera - ei vaihdeta, koska asennusvika.

Niin. Ennen mitään tuomiota olisi hyvä kuulla/lukea se Jimmsin perustelu...

 

[Ketku-]

Siis sinällänsä erikoista peliä Jimmsiltä, koska jos suoritin on ulkoisesti kolhuton, lohkeamaton, taipumaton ja näyttää kuin uudelta, niin miten tuollaista perustelua voidaan käyttää. Ulkoisesti eheähän tarkoittaa sitä, että sisäinen piiri on rikki, jos ei edes postaa. Silloin vaihtoehdoiksi jää kellottamisella rikkoutuminen, tehdasvika tai muu selittämätön syy.

Mielenkiintoisinta olisi kuulla Intelin kanta, vai onko Jimmsin käsittelyn vuoksi näiden sarjanumeroiden prossut pistetty pysyvään ei-RMA-vaihdettaviin luokkaan?

Todella valitettava tapaus, joka on vienyt lähes yhden peruspalkkaisen kuukausipalkan verran rahaa (noin 1800 euroa vuodessa prosessoreihin). Ymmärrän kyllä, jos Jimms ei tämän jälkeen maistu, varsinkaan jo nuo i9:t palautettiin vain yhden tekstirivin kera - ei vaihdeta, koska asennusvika.

Tämä on ikävä kyllä nykyäänkin aika paljon saanut kritiikkiä, koko Jimms takuu käsittelyt. Hiikeri ei ole ainut, viimeisen 1-2vuoden sisään paljon lokaa tulee Jimms suuntaa.. Niillä on aina mitä mielenkiintoisimmat selitykset.

 

[459]

Onko missään mitään koostetta tai tarkempaa tietoa siitä miten lujaa Raptor Lake -prossujen muistiohjaimet jaksavat kulkea DDR4-muisteilla gear 1:llä? Lähinnä että kulkeeko merkittävästi kovempaa kuin 12900K:lla, omassa menee 4x16 Gt Rev. E:t DDR4-3800 kiltisti mutta esim. DDR4-4000 kanssa ei mene 10B Y-cruncher läpi.

 

[Cuthalu]

Onko missään mitään koostetta tai tarkempaa tietoa siitä miten lujaa Raptor Lake -prossujen muistiohjaimet jaksavat kulkea DDR4-muisteilla gear 1:llä? Lähinnä että kulkeeko merkittävästi kovempaa kuin 12900K:lla, omassa menee 4x16 Gt Rev. E:t DDR4-3800 kiltisti mutta esim. DDR4-4000 kanssa ei mene 10B Y-cruncher läpi.

DDR4-dataa on suhteellisen vähän saatavilla toistaiseksi, mutta useimmilla näyttäisi kulkevan enemmän tai vähemmän paremmin kuin aikaisemmin (kuten myös DDR5:n kanssa), eli jotain parannusta keskimäärin voisi olla odotettavissa.

 

[459]

Jo Alder Lakella ainakin muistit ottaa vastaan ennen kuin IMC, käytännössä 7700K jälkeen en ole huomannut eroa Samsung B:llä. Ehkä ne micronit tarvis löysempiä asetuksia ja enemmän jännitettä.

Gear 2:lla menee ~4400 ja noilla muisteilla on vedetty löysillä asetuksilla kahdella kammalla yli 5000 Renoirin kanssa joten niistä ei jää kiinni. Jollain vanhemmalla BIOSilla meni Y-cruncher 4200 läpi mutta ei enää nykyisillä. Voihan tuo emolevy olla myös ongelma.

 

[Cuthalu]

Jo Alder Lakella ainakin muistit ottaa vastaan ennen kuin IMC, käytännössä 7700K jälkeen en ole huomannut eroa Samsung B:llä. Ehkä ne micronit tarvis löysempiä asetuksia ja enemmän jännitettä.

Alder Lakella rajoittava tekijä nimenomaan on muistiohjain, jos rammi taipuisi muuten =>4000 asiallisilla latensseilla. Monella 12900k rajoitti menoa ja heikommin binnatuilla rajat tulevat vielä herkemmin vastaan. Intelin parissa aikaisemmassa genissä oli pidemmälle venyvät muistiohjaimet.

 

[xarot]

Eikö sun pitänyt pysyäkki vanhoissa? Tuo polte on sitä kuuluisaa harrastamista ja rahan palamista.. Parasta! Äijällä katkee selkäranka..

No tossa on pelikoneessa nyt 10900K ja toisessa koneessa 7980XE, kyllähän näitä koneita ja osia riittää

Joo, reilu 1400 euroa meni kankkulan kaivoon, eikä kumpikaan mennyt ylikellotuksista, toinen prossu ei ikinä edes postannut, eka oli toiminnassa 1 kuukauden ja käynnistin koneen uudestaan kun latasi W10 päivityksen eikä kone enää käynnistynyt.

Kumpikaan prossu ei mennyt takuuseen kun Jimms väitti että asennusvirhe.

Sanoin että mikä asennusvirhe jos kuukauden oli 12900K jo käytössä eikä kone enää postannut yhtä äkkiä.

Piti vielä maksaa heille ~90e extraa että sain raadot takaisin; aiheettomasta takuu tarkistuksesta + pk.

Eli yhteensä reissu maksanut mulle ~1500euroa.

Paska lafka enkä ikinä tuolta osta mitään enkä missään suosittele heitä kenellekkään.
Viimeisen 10+ vuoden aikana varmaan 10ke ostanut tuolta tavaraa, en enää.

13600KF tulossa Verkkiksestä.

Tästä olisi mukava kuulla lisää mitä kävi ja miksei mennyt takuuseen, Intelille laittaisin suoraan takuuseen seuraavaksi jos ei ole jostain OEM-prossusta kyse. Tai vakuutukseen, jos on laaja kotivakuutus.

 

[Ketku-]

No tossa on pelikoneessa nyt 10900K ja toisessa koneessa 7980XE, kyllähän näitä koneita ja osia riittää

Eikö ne sitten riitä? Ymmärrän kyllä poltteen hyvinkin. Itse oli vaa pakko laittaa jäitä hattuun ja keskittyä tähän 12900K kellotukseen kunnolla.

 

[xarot]

Ihan jees tuntuisi jäähtyvän 13900K virtarajoitukset poissa päältä custom loopilla. Ei ole mitään framea käytössä vielä. Odottelin että jotkut coret throttlaisi heti kättelyssä. Vielä jos haluaa delidata niin alkaa lämmöt olemaan hyvät. Pari corea käy vähän kuumempana, Noctualla kokeilin nopeasti kontaktia niin oli kyllä ihan mitä sattuu ilman framea. Mulla on tuo Thermalrightin kiinan frame paketissaan, mutta onkohan tuo joku kopio kun se hologrammitarra puuttuu paketista. Muuten perus XMP käytössä.

 

[Luumi]

Testailin huvikseni kuinka ylös menee korkeammalla jännitteellä prossun ja muistien ollessa ihan huoneen lämpötilaan rajoittuvalla jäähyllä ja muistit alasti ilman heatsinkkiä yms. Pitää olla oikea PMIC että menee yli tuon virallisen 1.435v rajan, korkein jännite mitä testasin oli 1.75-1.8v.

Geekbench 3 läpi DDR5-8650+ CL34 ja AIDA64 DDR5-8600. Tällä kertaa tehtiin historiaa, sillä koskaan en ole nähnyt näin hyviä tuloksia täysin bulkki muisteilla. @Sampsa @Kaotik @Ketku- @banaani @Rusna

 

[vienna]

No tossa on pelikoneessa nyt 10900K ja toisessa koneessa 7980XE, kyllähän näitä koneita ja osia riittää

Mulla olisi tossa haettavana Verkkiksestä 13900K mutta ei ole vielä mitään emoa, vähän kyllä tylsistyttää nuo typerät 100c lämmöt vakiona vedelläkin joten korkkaushommiksi ja framen asentamiseen menisi. Melkein alkoi 7950X ja AMD-vehkeet kiinnostamaan enemmän...tai sitten pitäytyy vaan vanhoissa romuissa.

Näistä kommenteista tulee tämän palstan suola. Tietyllä tavalla kuin vanhasta Carrollsin mainoksesta, jossa sanottiin, että nälkä - mikä ihana tekosyy. On 10-ytimistä Core i9:ä, 18-ytimistä Extreme Editionia ja nyt mennään Intelin uuteen lippulaivaan, i9 13900K:hon.

Teknologiaeliitin vastapainoksi heitän, että täällä on kaksi Intelin vanhaa klassikkoa, jotka toivat aidosti uusia ominaisuuksia pöytään - Xeon X5675 (i7 980X), Intelin ensimmäinen six-core ja Core i7 5960X, Intelin ensimmäinen eight-core.

Noista tuon ensin mainitun voisi päivittää lähes 13 vuoden palveluksen jälkeen, koska 13 generaation cpu:t taitaa olla varsin vikkeliä noissa yhden ytimen suorituskykyä vaativissa tehtävissä? Paljonko irtoaa Cinebench R15:ssa, ensimmäisellä generaatiolla jäädään vain 125 pisteen tasolle. Voisiko olla jo 300p? Ainakin R20:ssa ero on jo järkyttävä - sillä ensimmäiselle generaatiolle tulee noin 250 pistettä, kun uusin repii jo 870 pisteen tasoisia pisteitä (Guru3D:n artikkeli), eli selvästi yli kolminkertaista tehoa. Se on jo massiivinen ja murskaava ero tuohon Gulftowniin nähden.

 

[Ketku-]

Ihan jees tuntuisi jäähtyvän 13900K virtarajoitukset poissa päältä custom loopilla. Ei ole mitään framea käytössä vielä. Odottelin että jotkut coret throttlaisi heti kättelyssä. Vielä jos haluaa delidata niin alkaa lämmöt olemaan hyvät. Pari corea käy vähän kuumempana, Noctualla kokeilin nopeasti kontaktia niin oli kyllä ihan mitä sattuu ilman framea. Mulla on tuo Thermalrightin kiinan frame paketissaan, mutta onkohan tuo joku kopio kun se hologrammitarra puuttuu paketista. Muuten perus XMP käytössä.

Just myin oman kun jäi ylimääräiseksi. Kerkesin Grizzly hommaan.

Tämmöinen se oli:


Arvasin että äijä on Intel mies henkeen ja vereen, tietenkin se myös käy ostamassa semmoisen. Oliko hyvä yksilö muuten kulkemaan vai ootko kokeillut yhtään taipuuko kulkua ylemmäs, ajat ilmeisesti DDR4?

 

[xarot]

Noista tuon ensin mainitun voisi päivittää lähes 13 vuoden palveluksen jälkeen, koska 13 generaation cpu:t taitaa olla varsin vikkeliä noissa yhden ytimen suorituskykyä vaativissa tehtävissä? Paljonko irtoaa Cinebench R15:ssa, ensimmäisellä generaatiolla jäädään vain 125 pisteen tasolle. Voisiko olla jo 300p? Ainakin R20:ssa ero on jo järkyttävä - sillä ensimmäiselle generaatiolle tulee noin 250 pistettä, kun uusin repii jo 870 pisteen tasoisia pisteitä (Guru3D:n artikkeli), eli selvästi yli kolminkertaista tehoa. Se on jo massiivinen ja murskaava ero tuohon Gulftowniin nähden.

Tulee jo single core yli 300 pts R15:ssa. Minulla on ajossa edelleen Windows 10 ja scheduleri ei toimi oikein, mutta multissa tulee silti yli 5600 pts vakiona, joka on enemmän kuin 28-ytimisellä Xeon W-3175X:llä.

Just myin oman kun jäi ylimääräiseksi. Kerkesin Grizzly hommaan.

Tämmöinen se oli:


Arvasin että äijä on Intel mies henkeen ja vereen, tietenkin se myös käy ostamassa semmoisen. Oliko hyvä yksilö muuten kulkemaan vai ootko kokeillut yhtään taipuuko kulkua ylemmäs, ajat ilmeisesti DDR4?

Joo ei ole minulla tuota hologrammia, muuten kyllä näyttää paketti kovin identtiseltä. Ei ole ehtinyt pahemmin vielä kulkuja kokeilla, lähinnä noita lämpöjä. DDR4-lauta nyt toistaiseksi kun ei noita Z790:sia saanut vielä mistään, tämä lauta vaikuttaa kyllä vakaalta ja hyvältä.

 

[xfxpro650w]

Ruottalaiset kellotteli 13900K:lla 8,8GHz

Intel Core i9-13900K Breaks Overclocking World Record at 8.8 GHz

Intel Core i9-13900K processor has just been launched, and overclockers worldwide got their hand on a few samples to make history. According to the HWBot submission, a Swedish overclocker named "elmor" has pushed Intel's top-end consumer SKU to a fantastic 8.812 GHz. For more than eight years...

www.techpowerup.com

EDIT: Tää olikin näkyy ollu jo io-tech.fi uutisissa...

 

[Luumi]

Voidaan miettiä miten tollanen lähes 500W lämpökuorma jäähdytetään tehokkaasti. Ihan jo vakiotason taajuuksilla ja jännitteillä AVX-kuormat menee heti yli 400 watin. Vaikka käytetään alennuskerrointa, niin jännite olisi kiva saada alas samalla jotta lämpötilat pysyisivät kurissa. Korkein lukemani oli 460W 5.5-5.8GHz 1.3-1.35v prossulta mitattuna. @Kaotik @banaani @Ketku-

 

[fiarska]

Gaming-Benchmarks: Intel Core i5-13600K mit DDR5 und DDR4

Gaming-Benchmarks: Intel Core i5-13600K mit DDR5 und DDR4 im Vergleich

ComputerBase liefert Spiele-Benchmarks des Intel Core i5-13600K mit DDR4-3200CL14 und DDR4-3600CL14 im Vergleich zu DDR5-5600CL32 nach.

www.computerbase.de

Mielenkiintoiset lukemat kun muistit vakiona.

 

[Luumi]

Gaming-Benchmarks: Intel Core i5-13600K mit DDR5 und DDR4

Gaming-Benchmarks: Intel Core i5-13600K mit DDR5 und DDR4 im Vergleich

ComputerBase liefert Spiele-Benchmarks des Intel Core i5-13600K mit DDR4-3200CL14 und DDR4-3600CL14 im Vergleich zu DDR5-5600CL32 nach.

www.computerbase.de

Mielenkiintoiset lukemat kun muistit vakiona.

Ainakin noi DDR5:n vakioluvut on melko aneemiset. Itse sain 75-80GB/s kaistalle ja latenssi lähemmäksi 80ns. Raptor Lakella prossua suurempi huomio kääntyy varmasti muisteihin sillä noi on jo niin tapissaan suoraan tehtaalta, eli monen tapauksessa puhutaan ennemmin alikellottamisesta kuin ylikellottamisesta.

 

[fiarska]

Ainakin noi DDR5:n vakioluvut on melko aneemiset. Itse sain 75-80GB/s kaistalle ja latenssi lähemmäksi 80ns. Raptor Lakella prossua suurempi huomio kääntyy varmasti muisteihin sillä noi on jo niin tapissaan suoraan tehtaalta, eli monen tapauksessa puhutaan ennemmin alikellottamisesta kuin ylikellottamisesta.

Juu, näin on. Intel pärjää kohtuu hyvin aneemisillakin muisteilla. 8400 eteen päin IMC taajuus puolittuu, oletko nähnyt sen hidastavan vaikutuksen ? Tuosta kun ei ole mitään testiä näkynyt. RTX4090 + 6400 vs 8400 muistit olisi varmasti mielenkiintoisin testi jota osaan edes kuvitella.

 

[Luumi]

Juu, näin on. Intel pärjää kohtuu hyvin aneemisillakin muisteilla. 8400 eteen päin IMC taajuus puolittuu, oletko nähnyt sen hidastavan vaikutuksen ? Tuosta kun ei ole mitään testiä näkynyt. RTX4090 + 6400 vs 8400 muistit olisi varmasti mielenkiintoisin testi jota osaan edes kuvitella.

Kai tuo riippuu kivestä. Ylempänä nuo omat testini ja ei puolittunut muistiohjaimen taajuus edes 8600.

 

[fiarska]

Kai tuo riippuu kivestä. Ylempänä nuo omat testini ja ei puolittunut muistiohjaimen taajuus edes 8600.

Alder lakessa pitäisi gear 4 tulla yli 8400. Sehän on vain hyvä et raptori jaksaa yllätää. Odotellaan sitä Hynixin b-die:tä jos vaikka ensi vuonna

 

[Luumi]

Alder lakessa pitäisi gear 4 tulla yli 8400. Sehän on vain hyvä et raptori jaksaa yllätää. Odotellaan sitä Hynixin b-die:tä jos vaikka ensi vuonna

No eipä noin ylös pääse taajuudella Alderilla muutenkaan. Esim vanhemmat Hynix M-diet sai max 7000 hci memtest vakaana arkikäyttöön järkevästi.

 

[Ketku-]

Voidaan miettiä miten tollanen lähes 500W lämpökuorma jäähdytetään tehokkaasti. Ihan jo vakiotason taajuuksilla ja jännitteillä AVX-kuormat menee heti yli 400 watin. Vaikka käytetään alennuskerrointa, niin jännite olisi kiva saada alas samalla jotta lämpötilat pysyisivät kurissa. Korkein lukemani oli 460W 5.5-5.8GHz 1.3-1.35v prossulta mitattuna. @Kaotik @banaani @Ketku-

Melkoinen kakku on kyllä jäähdytettävä... Menee mielestäni jo liiallisuuksiin. Mutta saa ainakin watteja ja tehoakin jos sitä tahtoo..

 

[xarot]

Taitaa olla parempi suurimman osan käyttäjistä unohtaa kellotukset pelien ulkopuolella näiden kanssa kokonaan, kun ei se vaan järkevästi jäähdy. Tarvitsisi tollasen W-3175X kokoisen piirin niin alkaisi jäähtymään tuollakin kuormalla..

Minusta kyllä 5.2 ~ 5.5 GHz allcore alkaa olemaan jo ihan riittävän hyvä, yksittäisille coreille voisi kokeilla 6.0 - 6.1 GHz taajuuksia jos jännite pysyy edes jotakuinkin järkevänä.

 

[xarot]

Parilla corella kulkee ainakin 6 GHz lähes olemattomilla säädöillä. Jännitteistä nyt en mene sanomaan, mutta eikös näille nykyään anneta aika kovia jännitteitä yksittäisille coreille muutenkin? 335 tuli muuten single core tulokseksi.

 

[Pöllömies]

Mitä nyt hintoja olen tässä seuraillut omaa päivitystä suunnitellessa, niin ainakin Suomi-hintojen osalta ihan turha havitella mittavaa säästöä D4-pohjaisen Z690-emon hankkimalla. Ei siinä säästä juuri kukaan ellei ole jo valmiiksi Alder Lake alla tai omista nykyisellä alustalla nopeita DDR4-kampoja. Toisekseen, vaikka ero ei ole massiivinen esim. DDR4-3600 vs. DDR5-5600 välillä, niin se ero kuitenkin on useampiakin freimejä D5:n eduksi, varsinkin 1% Low.

Omassa tapauksessa kun nykyiset D4:t on hitaat 2666 MHz, niin eipä oikein nappaa uusia D4-muisteja enää ostella.

Suunnitteilla:
13600K/13700K (ei ratkaistu vielä)
Z790 (Luultavasti MSI Pro tai Asus Prime)
Kingston Fury 32 GB DDR5-5600
AIO 360 (Be Quiet Silent Loop 2 tai Arctic Liquid Freezer II)
Samsung 970 nmve (1 tai 2 Gt)

Nykyinen näyttis Zotac 3080ti Amp Extreme

 

[Xiph]

Mitä nyt hintoja olen tässä seuraillut omaa päivitystä suunnitellessa, niin ainakin Suomi-hintojen osalta ihan turha havitella mittavaa säästöä D4-pohjaisen Z690-emon hankkimalla. Ei siinä säästä juuri kukaan ellei ole jo valmiiksi Alder Lake alla tai omista nykyisellä alustalla nopeita DDR4-kampoja. Toisekseen, vaikka ero ei ole massiivinen esim. DDR4-3600 vs. DDR5-5600 välillä, niin se ero kuitenkin on useampiakin freimejä D5:n eduksi, varsinkin 1% Low.

Omassa tapauksessa kun nykyiset D4:t on hitaat 2666 MHz, niin eipä oikein nappaa uusia D4-muisteja enää ostella.

Suunnitteilla:
13600K/13700K (ei ratkaistu vielä)
Z790 (Luultavasti MSI Pro tai Asus Prime)
Kingston Fury 32 GB DDR5-5600
AIO 360 (Be Quiet Silent Loop 2 tai Arctic Liquid Freezer II)
Samsung 970 nmve (1 tai 2 Gt)

Nykyinen näyttis Zotac 3080ti Amp Extreme

Juu ei kyllä ddr4 emon tai etenkään muistien osto kannata uutena. Tänään huvikseni (koska omat nykyiset b-die:t kulkee "vain" 4300CL16 DR gear1) vilkaisin Jimmsin ddr4 tarjontaa ja hinnat on kovin rasvaiset eikä taida paljon b-dieta olla edes olla kovin nopeasti saatavilla. En ole seurannut, miten hyvin käytettynä on tarjolla.

Hyvin tehdyt ddr4 vs ddr5 vertailut on kivenalla. Tahtoo olla asetukset tekemättä tai tehty päin mäntyä. Oliko se nyt OC3D TV, joka teki äskettäin raptor lake ddr5 vs ddr4 vertailun ja meni sitten käyttämään ddr4 gear2:lla. Saa heittää heti romukoppaan tuon vertailun tulokset.

 

[Cuthalu]

Hyvin tehdyt ddr4 vs ddr5 vertailut on kivenalla. Tahtoo olla asetukset tekemättä tai tehty päin mäntyä. Oliko se nyt OC3D TV, joka teki äskettäin raptor lake ddr5 vs ddr4 vertailun ja meni sitten käyttämään ddr4 gear2:lla. Saa heittää heti romukoppaan tuon vertailun tulokset.

Huvittavaahan tuossa vertailussa oli se, että DDR4 pärjäsi siitä huolimatta hyvin. Toisaalta DDR5 ei ollut erityisen korkealle puskettu sekään.

 

[banaani]

Tää on kyl ihme homma, useampi taho esittää niin asiantuntevaa revikoissaan ja aina jotain tehty vasemmalla kädellä, siis ihan perusjutuissa mokattu tai testattu jotain mikä ei kiinnosta ketään.

t: vasenkätinen myös

Eiköhän niilläkin ole agendaa myydä tavaraa. Vähän katellut, että mm. ASUS-emolevyjen suhteen ollaan vähän varovaisia kritisoimaan, mutta vaikkapa Gigabyte on kuraa, vaikka korjaisivat kaikki ongelmansa. Jopa Buildzoid jättää puhumatta Gigabyten emolevyistä, vaikka saa heiltä sponssina kaikkea. Z690 Tachyon katsausta yhä odotellessa...

 

[DeLaHoya]

Näihin ilmeisesti sopii tuo 12th gen frame? Viikonloppuna vihdoin uutta settiä kasaamaan, ja ajattelin tuon heittää heti myös käyttöön. Kaikki ylimääräinen pois lämmöistä on plussaa, kun lähtee kiristelemään!

 

[Requiem]

Tää on kyl ihme homma, useampi taho esittää niin asiantuntevaa revikoissaan ja aina jotain tehty vasemmalla kädellä, siis ihan perusjutuissa mokattu tai testattu jotain mikä ei kiinnosta ketään.

t: vasenkätinen myös

Muistin suhteen revikoissa tuntuu etteä harvat oikeasti osaa. Olisihan se kiva saada testejä joissa on oikeasti kireät asetukset tai että edes ymmärrettäisiin asetusten merkitys eli latenssit vs taajuus ja millä asetuksella on merkitystä missäkin pelissä tai prosessorilla.
Mutta menee se oikeasti vaikeaksi ja kun ns. suuri yleisö tietää ehkä sen XMP:n ja heille nämä jutut on suunnattu niin minkäs teet. Täytyy vaan testata itse.

 

[banaani]

edit: häh, jokin meni pieleen alempaa viestiä postaessani...

 

[banaani]

AsRock oli joskus kova. Siis silloin, kun Fatal1tyn kanssa yhteistyö oli vielä ajankohtainen. En ole sittemmin koskenut, paitsi kerran tein virheen ostaessani AMD B450 -laudan heiltä.

Gigabyte henkilökohtaisesti minulle täyttä paskaa, paitsi tämä Z690 TACHYON. Lueskelin päivät ja yöt revikoita ja tein vertauksia ja olin valmis hakemaan EVGA DARKin tai Maximus Apexin, mutta tämä on kirjaimellisesti paras Z690 XOC -emolevy ja väitän, että yleisesti paras Z690-emolevy.

XOC BIOS ja käytännössä ainoa lauta, jolla liitää DDR5 1T huikeita nopeuksia. Mielestäni myös helvetin hyvät ominaisuudet yleisesti ottaen.

 

[Partsi]

Näihin ilmeisesti sopii tuo 12th gen frame? Viikonloppuna vihdoin uutta settiä kasaamaan, ja ajattelin tuon heittää heti myös käyttöön. Kaikki ylimääräinen pois lämmöistä on plussaa, kun lähtee kiristelemään!

Itselläni 13700K EK 240mm AIO:n perässä pienessä ITX-kotelossa, ja ai että kun on pikkunen all in one hätää kärsimässä. Itselläni tarkoitus vakiokelloille löytää virrankulutukseltaan optimaaliset asetukset ja hioa kaikki ylimääräiset watit pois, mutta silti tarvii vielä vähän lisäviilennystä. Pistin kans Jimmyltä tilate TG:n framen ja verkkiksestä Phanteksin T30 tuulettimet AIO:n kaveriksi, jos noilla sais muutaman kriittisen asteen hiottua pois. Nyt PL1 & PL2 rajoitettuna 200w ja offset alivoltituksella cinebenc R23:ssa jää pisteet hieman alle 28K, mikä taitanee vastata aikalailla stock-kelloilla ja täydellä höökillä puskevaa 12900K:ta. Tolla 200w kuormalla muutama ydin hipoo 100c rajaa. Toivottavasti freimillä ja Phanteksin 30mm tuulettimilla saa hitusen pelivaraa lisää.

Gigabyten biossit taitaa edelleen olla mielisairaala-tasoa. Sama asetus voi löytyä kolmesta, jopa neljästä paikasta ja lopunkaiken ei tiedä mikä niistä tulee käyttöön. Unohtamatta ns. rikkinäisiä muistijakajia, jotka huomasin kun muistien kellotus oli hankalaa. Antoivat ihan muita lukuja kuin mitä asetus antoi ymmärtää. Tuon Z390 jälkeen en ole koskenut siihen merkkiin.

Mulla oli kans Gigabyten Z390 ITX-emo. Ai että kun muistelee niitä bios-seikkailuja, valikko jonka alta löytyy valikko jonka alta löytyy valikko jossa myös valikko josta löyty asetus joka löyty myös toisen välilehden valikon ekalta sivulta. Näin kärjistetysti.

 

[Troublematic]

Ei tosiaan ole vielä ehtineet testaajat kunnollista muistiskaalausta testaamaan. Tähän mennessä näkynyt vain yksittäisillä DDR4-seteillä annettu verrokkia arvosteluissa ja niissä on nopeudet ja latenssit vähän mitä sattuu. Computerbasen testi vaikutti toistaiseksi parhaalta, mutta ei siinäkään toki mitään B-die overclock muisteja testailtu jos se on sydäntä lähellä. Erot jo 3600CL14 muisteilla on kuitenkin niin pienet että ei liene suurta väliä ellei joku yksittäinen muistiherkkä sovellus ole tärkeä. Jos on kokonaan uutta ostamassa niin menisin ehkä DDR5-muisteilla, mutta jos riittävän nopeat DDR4-kammat jo löytyy niin en ehkä lähtisi tällä alustalla nyt niitä päivittämään kun DDR5 kuitenkin kehittynee vielä suht nopeaan tahtiin hintojen ja nopeuksien osalta.

Spoileri: Computerbasen testi

Itseä kiinnostaa miten paljon menettäisi omalla 3200 CL16 setillä tehoja. Computerbasen mukaan 3200CL14 menettäisi vain ~7% vs. 6000CL32 muisteihin, ja oltaisiin keskimäärin edelleen nopeampi kuin 7600X. Voisi teoriassa pistää ~200€ Z690 DDR4-emoon ja sillä käytännössä säästää ~300€ verrattuna jos ostaisi 300€ Z790 emon ja 200-250€ DDR5-muisteihin. Toisaalta nykyinen setti on vain 16 Gt ja sekin voi käydä ahdistamaan, ja pitäisi sitten joka tapauksessa ostella uudet muistit ennen pitkää. Voisi koettaa näitä nykyisiä omia Hynix CJR -piirejä koettaa kellotella huvin vuoksi, mutta ei niillä taideta kuuhun lentää. En ole koskaan jaksanut muistien kellottamista yrittää kun vaivan palkka on ollut yleensä olematon.

Eipä tässä sinällään oikeasti kiire ole kun pitäisi saada tämä nykyinen 2070S päivitettyä joka tapauksessa ennen kuin hyötyisi nopeasta CPU:sta. Pitäisi jaksaa odotella BF:n asti ainakin, ja ehkäpä sitten vielä odottelisi taas tammikuun X3D-prossuihin ja mitä AMD:llä on vastata nykytilanteeseen, jossa sen tarjoukset vaikuttaa vähän kyseenalaisilta. Kyllä päivitysinto jäähtyy tässä ihan kiitettävästi näillä alustohinnoilla ja uusien näyttisten toimesta sitten vielä tuplasti enemmän.

 

[juh1s]

Itselläni 13700K EK 240mm AIO:n perässä pienessä ITX-kotelossa, ja ai että kun on pikkunen all in one hätää kärsimässä. Itselläni tarkoitus vakiokelloille löytää virrankulutukseltaan optimaaliset asetukset ja hioa kaikki ylimääräiset watit pois, mutta silti tarvii vielä vähän lisäviilennystä. Pistin kans Jimmyltä tilate TG:n framen ja verkkiksestä Phanteksin T30 tuulettimet AIO:n kaveriksi, jos noilla sais muutaman kriittisen asteen hiottua pois. Nyt PL1 & PL2 rajoitettuna 200w ja offset alivoltituksella cinebenc R23:ssa jää pisteet hieman alle 28K, mikä taitanee vastata aikalailla stock-kelloilla ja täydellä höökillä puskevaa 12900K:ta. Tolla 200w kuormalla muutama ydin hipoo 100c rajaa. Toivottavasti freimillä ja Phanteksin 30mm tuulettimilla saa hitusen pelivaraa lisää.

Mukava lukea muidenkin tuoreita kokemuksia. Ja hyvinhän tuo tuntui kulkevan mikäli tosissaan 200w limit ja ITX kotelossa. Kokeilin oman 13700k:n pikaisesti R23:lla läpi, pisteitä 29562. 5 p-ydintä hakkasi aika pian yksitellen +100c, koska jäähynä myös vain 240mm Kraken Z73 Alpenföhnin Wing Boost 3:lla. Kotelona Thermaltaken P6, eli tuoretta ilmaa kyllä piisaa. Olen tähän tyytyväinen, todennäköisesti itse alivoltitan kunhan RTX nelitonninen löytää tiensä joskus tulevaisuudessa kotelon sisälle. Katsotaan sitä ennen vielä AMD:n julkaisu.

PS. Ainiin ja ddr4 muistit olivat vahingossa jääneet @ 2133mhz, joten nekin tiputtivat tulosta todennäköisesti sen ~2% - sitäkin tyytyväisempi olen pointseihin, ero edelliseen 12700k:hon oli tässä testissä yllättävän merkittävä.

 

[Karkka]

Onko väliä jos mdie 6000MTs cl32 vs mdie 6400MTs 32cl kellottuuko yhtä hyvin toi 6000 versio?

Molemmat siis samalta valmistajalta (Kingston)

Edit
sain kalasteltua 6400 cl32 mallin (oli kyl tuskaa löytää mieluisia osia varastosaldoilla, mutta löysin)

 

[laxu]

Aikaisemmin tässä ketjussa kyselin emolevyistä ITX/mATX koossa ja nyt omien tutkimusteni perusteella heittäisin seuraavia suosituksia:

Kriteerit:

• DDR5-tuki
• Wifi löytyy
• Riittävästi portteja
• Hyvä yhteensopivuus eri jäähyjen kanssa.

Mini ITX-koko:

• MSI Z790I Edge Wifi - Uusinta uutta edustava malli. ~425-480 €
• MSI Z690I Unify - Pitkälti kuin yllä, mutta vanhempi malli. ~440-500 €
• ASUS ROG Strix B660-I Gaming Wifi - Hinta/laatusuhde melko lyömätön. Hyvin yhteensopiva eri jäähyjen kanssa (käy jopa LGA-1200 jäähyt). ~230-250 €

Micro-ATX koko:

• MSI B660M Mortar Wifi - Kaikki olennainen löytyy. Tän kohdalla pitää olla tarkkana mallin kanssa, haluat nimenomaan Mortar Wifin, joka tukee DDR5 ja sisältää WiFi-tuen. ~220-250 €
• ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wifi - En keksi tästäkään isoja puutteita. ~235-280 €

Huomion arvoista on, että MSI:n B660 lankut tukevat vain PCIe 4.0 kun taas ASUS tukee PCIe 5.0 ainakin x16 slotin kohdalla. Ei nyt oikeasti vaikuta juuri mihinkään vielä vuosikausiin, mutta hyvä tietää.

ASUS:n erikoisuutena on myös tuki vanhemmille LGA 1200 mitoitetuille jäähyille. Käytännössä emosta löytyy eri kohdista reiät LGA 1700 ja 1200 jäähyille.

B660/Z690-lankkujen kohdalla kannattaa muistaa ostaa palveluna BIOS-päivitys uusimpaan, jos haluaa 13. sukupolven prosessorin kiinni. Ainakin ASUS Z690 emoista löytyy BIOS flashback toiminto, jolla uuden BIOS:n saa sisään USB-tikulta ilman tuettua prosessoria. B660 tätä ei valitettavasti löydy.

Sitten vielä yksi varoitus: ASUS ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI. Olin jo ehtinyt tilata tämän, kunnes tutkin yhteensopivuutta Noctuan jäähyjen kanssa. Vaikuttaa, että tässä on niin isot nuo I/O, VRM ja M.2 kuoret/heatsinkit, että monet jäähyt mahtuvat huonosti.

ITX kokoluokassa menisin varmaan tuolla B660, koska Z690/Z790 hyödyt jäävät tässä koossa aika olemattomiksi ja ITX-myllyjen ylikellotus ei ole muutenkaan fiksuinta jos ei satu olemaan koteloa, johon menee AIO tai isompi tornijäähy.

 

[Mava]

Aikaisemmin tässä ketjussa kyselin emolevyistä ITX/mATX koossa ja nyt omien tutkimusteni perusteella heittäisin seuraavia suosituksia:

Kriteerit:

• DDR5-tuki
• Wifi löytyy
• Riittävästi portteja
• Hyvä yhteensopivuus eri jäähyjen kanssa.

Mini ITX-koko:

• MSI Z790I Edge Wifi - Uusinta uutta edustava malli. ~425-480 €
• MSI Z690I Unify - Pitkälti kuin yllä, mutta vanhempi malli. ~440-500 €
• ASUS ROG Strix B660-I Gaming Wifi - Hinta/laatusuhde melko lyömätön. Hyvin yhteensopiva eri jäähyjen kanssa (käy jopa LGA-1200 jäähyt). ~230-250 €

Micro-ATX koko:

• MSI B660M Mortar Wifi - Kaikki olennainen löytyy. Tän kohdalla pitää olla tarkkana mallin kanssa, haluat nimenomaan Mortar Wifin, joka tukee DDR5 ja sisältää WiFi-tuen. ~220-250 €
• ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wifi - En keksi tästäkään isoja puutteita. ~235-280 €

Huomion arvoista on, että MSI:n B660 lankut tukevat vain PCIe 4.0 kun taas ASUS tukee PCIe 5.0 ainakin x16 slotin kohdalla. Ei nyt oikeasti vaikuta juuri mihinkään vielä vuosikausiin, mutta hyvä tietää.

ASUS:n erikoisuutena on myös tuki vanhemmille LGA 1200 mitoitetuille jäähyille. Käytännössä emosta löytyy eri kohdista reiät LGA 1700 ja 1200 jäähyille.

B660/Z690-lankkujen kohdalla kannattaa muistaa ostaa palveluna BIOS-päivitys uusimpaan, jos haluaa 13. sukupolven prosessorin kiinni. Ainakin ASUS Z690 emoista. löytyy BIOS flashback toiminto, jolla uuden BIOS:n saa sisään USB-tikulta ilman tuettua prosessoria. B660 tätä ei valitettavasti löydy.

Sitten vielä yksi varoitus: ASUS ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI. Olin jo ehtinyt tilata tämän, kunnes tutkin yhteensopivuutta Noctuan jäähyjen kanssa. Vaikuttaa, että tässä on niin isot nuo I/O, VRM ja M.2 kuoret/heatsinkit, että monet jäähyt mahtuvat huonosti.

ITX kokoluokassa menisin varmaan tuolla B660, koska Z690/Z790 hyödyt jäävät tässä koossa aika olemattomiksi ja ITX-myllyjen ylikellotus ei ole muutenkaan fiksuinta jos ei satu olemaan koteloa, johon menee AIO tai isompi tornijäähy.

ATX koon B660 Strixissä on flashback. Ei liene mahtunut sit noihin pienempiin.

 

[laxu]

ATX koon B660 Strixissä on flashback. Ei liene mahtunut sit noihin pienempiin.

Mielenkiintoista. Tää mahtui kuitenkin Z690-malleihin, joten veikkaan että ASUS on vaan päättänyt, että pienemmissä lankuissa se on "premium" ominaisuus.

 

[akbbs]

Mielenkiintoista. Tää mahtui kuitenkin Z690-malleihin, joten veikkaan että ASUS on vaan päättänyt, että pienemmissä lankuissa se on "premium" ominaisuus.

Strix Z690-i:ssä on aika paljon enemmän piirilevyä pinottuna kuin B660-i:ssä. ITX:ssä piirilevyllä on tila on aikasta kovaan kilpailtua ominaisuuksien kesken. MSI:n Z690i Unify ei näytä tukevan flashbackiä myöskään :|