Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

latee77

Make ATK Great Again
Team H2O
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
4 389
Näistä sitten valikoimaan se paras / järkevin peliprossu. Kannattaako noita Coffee Lake edes odotella, luulis että sitte tuon Skylaken 6 tai 8 ytiminen olis niitä parempi peleissäkin. 10 ytiminen korkattuna saattaa olla jo hiukan kallis ja huono hinta/tehosuhde.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
676
Näistä sitten valikoimaan se paras / järkevin peliprossu. Kannattaako noita Coffee Lake edes odotella, luulis että sitte tuon Skylaken 6 tai 8 ytiminen olis niitä parempi peleissäkin. 10 ytiminen korkattuna saattaa olla jo hiukan kallis ja huono hinta/tehosuhde.
Tällä tekellä 7700k on tainnut päihittää Skylake X:t joka pelissä.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
Koska kellotaajuudet eli single core teho merkitsee peleissä eniten.

Lisäksi LGA2066 prossuilla tiettyjä ongelmia peleissä, nähtävästi niiden L2/L3 välimuistien erilaisen toimivuuden takia.
 
Viimeksi muokattu:

latee77

Make ATK Great Again
Team H2O
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
4 389
Tällä tekellä 7700k on tainnut päihittää Skylake X:t joka pelissä.
Sepä se, ja jos tämä coffee lake menee kabyn edelle niin kannattaako venailla kuitenkin niitä... vai onko se vain niin että 7700k käyttää paremmin neljää ydintä, ja Coffeet taas kuutta ja niitäkin hiukan huonommin kuin Skylaket. Eli joko 7700k tai sitten jokin Skylake.

Joka kerta sama arvio että kohta pelit alkavat käyttää useampaa corea mutta ehkei vieläkään. Ellei sitten tulevan Xboxin mukana ala oikeasti optimointi useammalla corelle tms. josta PC hyötyisi myös.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
3 087
Niin paljon uutta tuotetta mutta ei vedä vertoja mielekkyydessä tuonne hyviin vuosiin 2007-2010 kun lippulaivanäytönohjain irtosi 200-300 euron välimaastoon ja inteliltä oli tarjota mahtavat 775 ja 1366 alustat ja amd:lla phenomit.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
Pakko kysyä teiltä HEDT-käyttäjiltä että monellako käyttäjällä tulee edes 40 lanea käyttöön kun asiasta noi vouhkataan että on niin ja niin tärkeä ominaisuus?

Ja yhdellä näytönohjaimella pärjääville, kenellä ei riitä 30 lanea?

2:llakin näyttiksellä (SLI/CF) ei ole juurikaan käytännön eroa kun molemmat näyttikset ovat 8X väylillä vrt. molemmat 16X.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
Ja taas harhaanjohtavaa markkinointihöpötystä. Juu onhan niitä 68 kun lasketaan 44 linee jotka on suoraan cpu:lle + 24 jotka chipset tarjoaa, niin totta tosiaan kyllähän niitä on 68!
Mikä tarkoituksella jätettään kertomatta on se fakta että nuo 24 linee juttelee CPU:lle x4 DMI 3.0 linkin läpi ja jo yksi simsungin 960 NVMe asema ajaa tuon väylän lähelle limittiä. Sitten kun sen taakse laitetaan 2 asemaa raid-0 settiin niin sillä ajetaan tuo väylä kyykkyyn. Lisäksi kannattaaa muistaa että tuon saman linkin takana on usb, nic, audio, eli siis käytännössä kaikki.

Eli eihän tämä ole mitään muuta kuin Intelin markkinoinnin stuntti taas jolla ylitetään vakuutta että meillä on enemmän kuin kilpailijalla, vaikka todellisuudessa jos maksimiin kuormitetaan niin Intelillä on 48 linjaa vs kilpailijan 64.

Pakko kysyä teiltä HEDT-käyttäjiltä että monellako käyttäjällä tulee edes 40 lanea käyttöön kun asiasta noi vouhkataan että on niin ja niin tärkeä ominaisuus?
NVMe asemien tultua markkinoille noille on alkanut olla käyttöä. Yksi asema tosiaan saa 4x PCI-E 3.0 linjan melkein tukkoon. 4x linkin nopeus on 32GT/s = 3940MB/s ja noi parhaat NVMe asemat paukuttaa 3500MB/s.
Eli SATA aikana tarvittiin 6 asemaa että saatiin 4x linkki lähelle limittiä, nyt yksi asema ajaa sen jo lähelle limittiä.

Eli tuon rajottuneen linkin takia omasta mielestäni x299 alustalle ei toimita NVMe raid-0 väsäillä joka käyttää piirisarjaa, SATA raid-0 on ihan ok. Ja ilmeisesti Intel on myös samaa mieltä koska ne tuon VROC sinne tunki myös.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
Tiedän että nvme asemat käyttää linjoja, mutta kenellä on niin monta nyt käytössä että ne loppuvat, loppuuko ne esim. sulla kesken?
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
867
Ja taas harhaanjohtavaa markkinointihöpötystä. Juu onhan niitä 68 kun lasketaan 44 linee jotka on suoraan cpu:lle + 24 jotka chipset tarjoaa, niin totta tosiaan kyllähän niitä on 68!
Mikä tarkoituksella jätettään kertomatta on se fakta että nuo 24 linee juttelee CPU:lle x4 DMI 3.0 linkin läpi ja jo yksi simsungin 960 NVMe asema ajaa tuon väylän lähelle limittiä. Sitten kun sen taakse laitetaan 2 asemaa raid-0 settiin niin sillä ajetaan tuo väylä kyykkyyn. Lisäksi kannattaaa muistaa että tuon saman linkin takana on usb, nic, audio, eli siis käytännössä kaikki.

Eli eihän tämä ole mitään muuta kuin Intelin markkinoinnin stuntti taas jolla ylitetään vakuutta että meillä on enemmän kuin kilpailijalla, vaikka todellisuudessa jos maksimiin kuormitetaan niin Intelillä on 48 linjaa vs kilpailijan 64.
Tieto kulkee lähes valon nopeutta sekä asemissa on isot välimuistit. Ei se käytännössä mene yhtään tukkoon.:)

Isot tiedostot ei koskaan käytännössä aiheuta pullonkaulaa vaan se pieni silppu eikä siinä auta lisäväylät.

@Hiikeri AMD: han niillä väylillä haluaa pullistella.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
Tiedän että nvme asemat käyttää linjoja, mutta kenellä on niin monta nyt käytössä että ne loppuvat, loppuuko ne esim. sulla kesken?
No tässä koneessa on 4 SATA asemaa kiinni. Tuossa 2 koneessa on 6 SATA asemaa kiinni eli siinä on kaikki portit käytössä.
Kun rautaa päivittelee ja alkaa noita NVMe asemia lyömään koneeseen kiinni, niin olisihan se ihan kiva että niitä voisi myös käyttää ilman pullonkauloja.

Tieto kulkee lähes valon nopeutta sekä asemissa on isot välimuistit. Ei se käytännössä mene yhtään tukkoon.
Miten se välimuisti auttaa siinä jos väylässä on pullonkaula?

Isot tiedostot ei koskaan käytännössä aiheuta pullonkaulaa vaan se pieni silppu eikä siinä auta lisäväylät.
Laitetaan tuollaiseen x299 alustaan Vega SSG kiinni (Jossa on 2 x 1TB SSD) ja aletaan sitä syöttämään chipset raid-0 NMVe:llä niin sulla on pullonkaula.
Se että sinulla tuskin koskaan tulee olemaan sellaista tilannetta että väylät menisi tukkoon, ei tarkoita etteikö sellaisia henkilöitä löytyisi joille siitä tulee ongelma. Vauhti on sellainen merkillinen asia että ihminen tottuu siihen hyvin nopeasti. Se mikä eilen tuntui älyttömän nopealta, tuntuukin huomenna hitaalta.
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 350
Peruskäyttäjän tai edes pelikäyttäjän tarve ei ole aina sama kuin erityistarpeisen (sic).

Esimerkki, itse tulen käyttämään tulevassa platassa kahta 16x GPU:ta. Kahta nopeaa nvme:tä, joiden käyttö on ohjattu niin, että yhden käyttö ei tuki toisen siirtoa (eli samanaikainen käyttö, pienet tiedostot, lyhyt jono). Lisäksi käytössä on 6 x SATA -levyä, 4xBDRXL SATA asemaa, ylimääräinen USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3-lisäkortti (jos emo ei tarjoa), erillinen PCIe äänikortti ja yksi datakaappauskortti (PCIe).

Harvoin kaikkea käytetään samaan aikaan. Silloin kuitenkin kun samanaikaisesti kuuntele ääntä, pakkaa tavaraa GPU-kiihdytettynä, lukee levypakalta ja kirjoittaa nvme:lle, käyttiksen lukeassa toiselta nvme:ltä, niin olisi kiva kun kone ei heti alkaisi nykiä (hiiri ei liiku sulavasti, näppäinkomennot eivät mene viiveettä perille, ääni ala pätkiä tai muuta).

Ongelmia kuitenkin tulee helposti optimoimattomalla raudalla ja/tai jos väylä loppuu kesken. Itselläni harvemmin tulee CPU-teho ongelmaksi (toki nopeampi on aina parempi) tai RAM lopu kesken. Yleensä ongelmat ovat samanaikaisissa väyläsiirroissa : gpu:t lukevat, levyt lukevat/kirjoittavat, jne. Silloin yleensä ongelmat alkavat.

Ja toki tässä on kyse muustakin kuin vain väylien määrästä: DPC, ajurit, valitut laitekiinnitykset, korttien paikat emolla, jne - kaikki nuo ratkaisevat käytännössä.

Tämä vain muistutuksena, että kyllä sillä samanaikaisesti käytettävissä olevalla väylän siirtonopeudella/leveydellä on tosinaan osalle merkitystä.

Eli se perussääntö maailmassa: Kaikki eivät ole / ajattele / tarvitse sitä mitä minä olen / ajattelen / tarvitsen ja heidän tarpeensa / ajatuksensa voivat olla aivan yhtä perusteltuja, vaikka en itse niitä ymmärtäisi tai tarvitsisi.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
Väylä ei ole kokoajan 100% käytössä.
Entäs jos on? Jos sä viitsisit hiukan pitemmälle miettiä asiaa niin tulisit myös siihen johtopäätökseen että tuo DMI 3.0 linkki voi helposti nykyisillä leluilla muodostua pullonkaulaksi ja silloin ei mikään välimuisti asiaan auta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 271
Väylä ei ole kokoajan 100% käytössä.
Samalla logiikalla prosusta voisi poistaa turbot tarpeettomana, kun prosu ei ole aina 100% käytössä. Pullonkaulahan tuo on, on kaverista kiinni tuleeko siitä ongelma, vai ei.

X299 kohderyhmä ei minun mielestä ole sitä IO tarpeiltaan perusjonnen tasolla. Raidipakat ja rendaaminen voi olla hivenen yleisempää käyttöä, kuin käyttis ssd + datalevy ja overwatchia iltaisin.
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 350
Anandtech listasi PC Gamerin kaivamat "all core turbo" taajuudet uusille i5/i7/i9-sarjojen siruille:



Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mihin taajuuksiin kyseiset prosessorit pystyvät jatkuvalla 100% kaikkien ytimien kuormalla ja normijäähyllä (+ ilman deliddausta).

Veikkaan, että 7980XE ei tule pystymään 3.4Ghz taajuuteen 100% kaikki kuormat rasitettuna kovinkaan pitkää aikaa yhtäjaksoisesti. Voin toki olla väärässäkin.
 
D

Deleted member 4604

Vieras (tunnus poistettu)
Vähän riippuen designista ja prosessorin ominaisuuksista, energiatehokkuus paranee yleensä melko radikaalisti kun kelloja lasketaan.
Tämän takia monesti isommalla resurssimäärällä varustettu, matalemmalla taajuudella toimiva piiri on selkeästi energiatehokkaampi kuin kovemmilla taajuuksilla toimiva pienempi piiri.

Esim. oman Haswell-E HCC:n (18C/36T) tapauksessa prosessori pystyy pitämään kaikki ytimet 2.8GHz kellotaajuudella < 130W tehonkulutuksella, mutta tehonkulutus kahdeksalla 3.5GHz taajuudella toimivalla ytimellä on hieman yli 170W.
2.8GHz taajuudella prosessorin jännite on < 0.745V kun taas 3.5GHz taajuudella se on n. 1.02V. En yllättyisi mikäli 3.4GHz onnistuu 7980XE:llä kaikilla ytimillä jopa AVX2 kuormissa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729
Anandtech listasi PC Gamerin kaivamat "all core turbo" taajuudet uusille i5/i7/i9-sarjojen siruille:



Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mihin taajuuksiin kyseiset prosessorit pystyvät jatkuvalla 100% kaikkien ytimien kuormalla ja normijäähyllä (+ ilman deliddausta).

Veikkaan, että 7980XE ei tule pystymään 3.4Ghz taajuuteen 100% kaikki kuormat rasitettuna kovinkaan pitkää aikaa yhtäjaksoisesti. Voin toki olla väärässäkin.
On tämäkin kyllä käsittämätön juttu, ettei Intel voi näitä itse listata, vaan Turbo-sivu ollut päivittämättä joulukuusta lähtien. Suoraan sanottuna vittu mitä touhua:

Intel® Core™ i7 Desktop Processor Turbo Boost Technology Frequency...
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 192
Vähän riippuen designista ja prosessorin ominaisuuksista, energiatehokkuus paranee yleensä melko radikaalisti kun kelloja lasketaan.
Tämän takia monesti isommalla resurssimäärällä varustettu, matalemmalla taajuudella toimiva piiri on selkeästi energiatehokkaampi kuin kovemmilla taajuuksilla toimiva pienempi piiri.

Esim. oman Haswell-E HCC:n (18C/36T) tapauksessa prosessori pystyy pitämään kaikki ytimet 2.8GHz kellotaajuudella < 130W tehonkulutuksella, mutta tehonkulutus kahdeksalla 3.5GHz taajuudella toimivalla ytimellä on hieman yli 170W.
2.8GHz taajuudella prosessorin jännite on < 0.745V kun taas 3.5GHz taajuudella se on n. 1.02V. En yllättyisi mikäli 3.4GHz onnistuu 7980XE:llä kaikilla ytimillä jopa AVX2 kuormissa.
What controls Turbo Core in Xeons?

Eräästä tutusta Haswell-EP Xeonien puukotusthreadista on tosiaan löytynyt myöhemminkin vastaavanlaisia tuloksia kyseisillä prosessoreilla. Ts. kun kellotaajuus putoaa hieman, laskee vaadittu jännite sen verran että virrankulutus laskeekin huomattavan paljon. En tiedä, onko Stiltti seuraillut tuota threadia alun jälkeen, mutta kehitys on kehittynyt sielläkin: Kelloja kaikkien 18 ytimen rasituksessa saadaan vielä vähän lisää (eli eroa näihin i9:ien turbokelloihin ei olekaan enää paljoa), kun on puukotettu vielä lisää ja laitettu negatiivista offsettiä prosessorin jännitteelle siten, että jännitereservi prosessorin vakauden suhteen on pelattu minimiin. Tämän lisäksi homma on saatu pelaamaan kahden prossun setupeilla mutta se ei taas liity tähän Skylake-X Core i9:ien kanssa leikkimiseen. Virransyötön kannalta on selvästi helpompaa jos laitos pysyy vakaana esim. -0.05v offsetillä. Jäähdytystehon tarvekin putoaa, joten n määrää coreja voidaan pitää korkeammilla kellotaajuuksilla kuin mitä ilman jänniteoffsetiä. Prosessoreissa on eroa, ja esim. -0.05v offset voikin olla liian suuri pudotus yksilöstä riippuen.

--

Pari esimerkkiä threadista, jotka antavat hyvää esimakua siitä minkälaisten asioiden kanssa tullaan näiden uusien Core i9:nkin kanssa varmasti tappelemaan:

What controls Turbo Core in Xeons?

"My final result is 33x on all cores full load. Regardless if HT is enabled or not. It holds full 38x if 10 or less cores are loaded, 37x if 12, 34x if 16."

E5-2696v3 ja Asus X99-A/USB 3.1 käytössä. Saavutetuista kellotaajuuksista huomaa hyvin, miten täysi rasitus eri coreilla vaikuttaa saavutettaviin kellotaajuuksiin. Tosiaan 38x on tuon prosessorin maksimiturbo.

What controls Turbo Core in Xeons?

"10 cores: 37x on both CPUs
12 cores: 34x and 35x
14 cores: 33x and 34x
16 cores: 32x and 33x
18 cores: 31x and 32x"

Tuossa tapauksessa on kaksi E5-2696v3-prosessoria asennettuna Asus Z10PE-D16 WS-emolle. -0.05v on liikaa eikä saa vakaaksi. 18 corella täydessä rasituksessa putoilevat kellot välillä 1.2 GHziin eli joku throttlaa.

--

No millä tavalla tämä joidenkin kolme vuotta vanhojen Haswell-Xeonien kanssa leikkiminen liittyy uusiin i9:ihin?

* E5-2696v3:n ja i9-7980XE:n core/threadmäärä on identtinen. Lämpöjen, kellotaajuuksien, jännitteiden ym. käyttäytyminen eri kuormilla on oletettavasti samankaltaista. Energiatehokkuus ja kyky saavuttaa korkeampia kellotaajuuksia kaikkien ytimien kuormassa kasvaa selvästi jännitettä optimoimalla.
* Käytetyllä jännitteellä on yhden ytimen maksimikellojen alapuolella ihan yhtä lailla merkitystä kuin lähellä maksimikelloja.
* Pieni pudotus kellotaajuudessa voi näkyä yllättävän suurena pudotuksena virrankulutuksessa ja lämmöntuotossa. Verratkaa esim. Ryzeniin, jossa n. 3.5 GHz yläpuolelle kellotettuna alkaa jännitteentarve ja lämmöntuotto kiipeämään ja lujaa sitä pienempien kellotaajuuksien ollessa erittäin energiatehokkaita.
* Prosessorin ja VRM:n lämmönhallinta ovat tärkeässä osassa tasaisen maksimisuorituskyvyn saavuttamisessa throttlausriskin takia.
* Tavallisessa käytössä ilma- tai vesijäähdytyksellä tulee suurimpia kelloja metsästäessä joko prosessorin tai VRM:n lämpötila aina vastaan ennen prosessorin jännitetarpeen per MHz karkaamista. Haswell-Xeoneissa sen tekee tosin maksimikertoin mutta trendi on 3.8 GHz asti havaittavissa.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
* Prosessorin ja VRM:n lämmönhallinta ovat tärkeässä osassa tasaisen maksimisuorituskyvyn saavuttamisessa throttlausriskin takia.
En tiedä onko kuin moni kattonu tämän:

Tuossa Der8 aika hyvin pureutuu tuohon mitä painimista on luvassa varsinkin VRM rotlauksen kanssa. On sellanen asia jota moni ei edes välttämättä huomaa tai tiedä.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
867
Tekniikka sivustojen paremmuus perustuu pitkälti siihen miten uusia uutisia niissä on. Se on vaan isoa plussaa sivustolle jos tietoja ei ole vielä ehditty päivittää jonkin valmistajan sivuille.

Tuo Anandtechin lainaama tieto tuli PC Gamerilta jonka olivat varmasti itse Intelliltä kysyneet :tup:.
The complete official 'stock' clocks for various core loads are arguably more important, and Intel provided us with that data as well. Here are the core load Turbo Boost 2.0 clocks for the full line of Skylake-X parts, for reference:
Full details for Intel's Core i9 processor lineup | PC Gamer

Täytyy silti sanoa että Io-Tech on kyllä Suomen paras tekniikkasivusto (mm. uusimmat uutiset). Ennen oli Muro, nykyään ei tule siellä enää usein käytyä, kun monesti viikon vanhat uutiset julkaistaan uusina.
Kerroppas minne ne 12K gaming lätinät on hävinny? Sellaisella valheella tuossa pari kuukautta sitten vielä prosessoreita markkinoitiin.
Vai tajusko Intelin markkinointi itsekin kuinka typerä stuntti se oli?
Kyllä siellä on sitä samaa asiaa edelleen pelaaminen ja multitaskaaminen:
i9 tasking.JPG

Nyt puhutaan taas kellotuksestakin:
OC.JPG

En tiennytkään että DMI: kin voi kellottaa.

Kiinnostavin juttu kuitenkin, en ole huomannut kellään juttua tuosta:
Välimuisti.JPG

Uudet skl-x.JPG

Koskee ilmeisesti vain 12-18 coreja. Tulisiko pelitehoja lisää?:vihellys:
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
On siinä kuitenkin mainittu: "Surround yourself with a cockpit of monitors, with support for up to four discrete GFX cards".

(Eli aiemmin "12K" =3kpl 4K).
Niin se on totta että alustaan saa kiinni vaikka 4 kortti, mutta niin saa kilpailijankin alustaan eli ei tuo mikään myyntivaltti ole. Samaan aikaan molemman GPU valmistajat tiputtaa jatkuvasti SLI/CF tukea koska multi GPU ei vaan nykyisellään skaalaudu hyvin lukuunottamatta ihan muutamaa erikoistapausta. Eli itse pelaamiseen tuosta ei ole juurikaan mitään hyötyä. Tukeeko nVidian nykyisin edes muuta kuin 2-way SLI? Muistelisin lukeneeni että ei.
Joten Pelaamiseen tuosta alustasta ei ole mitään merkittävää hyötyä.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
Koskee ilmeisesti vain 12-18 coreja. Tulisiko pelitehoja lisää?:vihellys:
Niinhän noi diat näyttävät että koskee vain 12+ ytimisiä ja markkinoinnissa leuat ainakin louskuttanut tehon noususta.

Oiskohan tehneet jonkun mikrokoodi päivityksen joka parantaa tuota välimuistien toimintaa ennen julkaisua, jolloin sama voisi tulla myöhemmin nykyisillekin SL-X:lle kun kerkiävät koodata?
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
867
Niinhän noi diat näyttävät että koskee vain 12+ ytimisiä ja markkinoinnissa leuat ainakin louskuttanut tehon noususta.
Varmasti on myös testattua perustetta, kun totuus tulee kuitenkin ilmi kun on julkaistu.
Oiskohan tehneet jonkun mikrokoodi päivityksen joka parantaa tuota välimuistien toimintaa ennen julkaisua, jolloin sama voisi tulla myöhemmin nykyisillekin SL-X:lle kun kerkiävät koodata?
En tiedä onnistuuko edes mikrokoodilla.
 

Makro16

Make ATK Great Again
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
3 660
En nyt tiedä mahtoiko tähän kysymykseen olla vastausta tässä ketjussa eli mites käy jos ostaa 7740x prossun ja laittaa sille kaveriksi näyttiksen ja m.2 nvme x4 ssd:n. Lähteekö näyttikseltä tuosta x16 pcie lanesta noita laneita x4 pois ssd:lle vai toimivatko molemmat maksimilla laneilla? Kiitos jo etukäteen :)
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
En nyt tiedä mahtoiko tähän kysymykseen olla vastausta tässä ketjussa eli mites käy jos ostaa 7740x prossun ja laittaa sille kaveriksi näyttiksen ja m.2 nvme x4 ssd:n. Lähteekö näyttikseltä tuosta x16 pcie lanesta noita laneita x4 pois ssd:lle vai toimivatko molemmat maksimilla laneilla? Kiitos jo etukäteen :)
Ei lähe jos laittaa sen NVMe aseman piirisarjan taakse jolloin se menee DMI 3.0 linkin läpi. Tosin Samsungin 960 ajaa tuon DMI 3.0 linkin jo lähes kyykkyyn eli kannattaa harkita että onko sitä NVMe asemaa järkevää edes laittaa sinne piirisarjan taakse.
Jos suoraan CPU:lle pistät sen NVMe:n niin sitten tippuu GPU x8 väylän taakse, jota tuskin käytännössä huomaa edes.

Itse kyllä miettisin että onko tuollaista rampautettua prosessoria edes järkevää laittaa kyseiseen alustaan.
 

Makro16

Make ATK Great Again
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
3 660
Ei lähe jos laittaa sen NVMe aseman piirisarjan taakse jolloin se menee DMI 3.0 linkin läpi. Tosin Samsungin 960 ajaa tuon DMI 3.0 linkin jo lähes kyykkyyn eli kannattaa harkita että onko sitä NVMe asemaa järkevää edes laittaa sinne piirisarjan taakse.
Jos suoraan CPU:lle pistät sen NVMe:n niin sitten tippuu GPU x8 väylän taakse, jota tuskin käytännössä huomaa edes.

Itse kyllä miettisin että onko tuollaista rampautettua prosessoria edes järkevää laittaa kyseiseen alustaan.
Eli jopa tuo 960 evo ajaa dmi 3.0 linkin kyykkyyn? Onko siitä paljonkin haittaa tällöin ja ei varmaan normi käytössä tule vastaan ongelmia tuon takia? Juu emolevyynhän tuo olisi tarkoitus laittaa jos tämmöisen setupin hommaisin.

Järkevää tai ei, kai ne 4 ydintä ht:llä vielä riittää ja aika mukavasti tuntuisi nuo kellottuvankin :) Pelikäytöstä tietysti puhe...
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
437
Järkevää tai ei, kai ne 4 ydintä ht:llä vielä riittää ja aika mukavasti tuntuisi nuo kellottuvankin :) Pelikäytöstä tietysti puhe...
Voiko kysyä, että miks et oo aatellu hommata Z270 lautaa ja 7700K:ta? Kellotusero käytännössä nolla ja olis aika huomattavasti paljon edullisempi kombo. Tuossakin kuitenkin on sen 16+4 PCI-E linjaa, joten eipä eroja noittenkaan puolesta 7740X:n verrattuna.
 

Makro16

Make ATK Great Again
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
3 660
Voiko kysyä, että miks et oo aatellu hommata Z270 lautaa ja 7700K:ta? Kellotusero käytännössä nolla ja olis aika huomattavasti paljon edullisempi kombo. Tuossakin kuitenkin on sen 16+4 PCI-E linjaa, joten eipä eroja noittenkaan puolesta 7740X:n verrattuna.
Kieltämättä tuotakin miettinyt mutta ei jotenkin tunnu tarpeeksi "uudelta" kun vielä 6kk sitten oli 6700k ;) Meneekö nuo 7700k myös heittämällä +5ghz? Tarvii katsoa...
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
437
Kieltämättä tuotakin miettinyt mutta ei jotenkin tunnu tarpeeksi "uudelta" kun vielä 6kk sitten oli 6700k ;) Meneekö nuo 7700k myös heittämällä +5ghz? Tarvii katsoa...
Nuohan on käytännössä sama prossu, ainoo että 7740X:ssä ei oo iGPU:ta mukana. Ja tuskin kumpikaan noista menee heittämällä 5GHz ilman korkkausta, samat purkat siellä on kummallakin IHS:n alla eikä lämmöissä oo tuon takia hirveemmin hurraamista. Toinen homma on sitten se, että jos suunnittelit päivittää sen prossun jossain kohtaa 6- tai 8-ytimiseen, ni Sky Lake X:n pelisuorituskyky ei suoranaisesti aiheuta ilon kiljahduksia. Broadwell-E pieksee nuo peleissä ns mennen tullen, joten tuonkaan puolesta en oikeen näe X299:ssä järkee. Mutta tietty kukin käyttää rahansa harrastuksiinsa haluamallaan tavalla, tässä vaan sivustakatsojana tuon 7740X:n harkitseminen saa aikaa hieman pään raapimista :p
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
799
Kieltämättä tuotakin miettinyt mutta ei jotenkin tunnu tarpeeksi "uudelta" kun vielä 6kk sitten oli 6700k ;) Meneekö nuo 7700k myös heittämällä +5ghz? Tarvii katsoa...
Testeissä kaby-x mennyt 5-5,3GHz.
Noissa x299 emoissa on aika hyvä muisti tuki. Esim. X299 GAMING PRO CARBON 4500+
Kannattaa käydä lukemassa ulkomaalaisia OC foorumeita miten kaby-x on saatu kulkemaan. Täältä sitä sietoa et löydä.
Tuossa linkki 5,3GHz Intel Core i9-7900X And Core i7-7740X CPU Review: Skylake-X and Kaby Lake-X Debut - Page 9 | HotHardware

Niin, kaikki ei sitten kellotu niin hyvin. Ja tuo ei ole primellä testattu.
Kannatta katsoa coffee lake kortti ennen hankintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
Eli jopa tuo 960 evo ajaa dmi 3.0 linkin kyykkyyn? Onko siitä paljonkin haittaa tällöin ja ei varmaan normi käytössä tule vastaan ongelmia tuon takia? Juu emolevyynhän tuo olisi tarkoitus laittaa jos tämmöisen setupin hommaisin.

Järkevää tai ei, kai ne 4 ydintä ht:llä vielä riittää ja aika mukavasti tuntuisi nuo kellottuvankin :) Pelikäytöstä tietysti puhe...
No siis se DMI 3.0 linkki = 4x PCI-E väylä. Ja noi NVMe asemat alkaa jo tuupata tavaraa lähes koko kaistan paksuudelta. Kaistaa siis on se vähän vajaa 4GB/s ja noi NVMe asemat kulkee sen 3,5GB/s eli ei siinä enää paljoa kaistaa jää muulle joka siis käsittää sitten USB, SATA, NIC jne...

Ja itse en tosiaan edes pelikäyttöön enää ottaisi 4-core kiveä. 6-coree vähintään on oma suositukseni nykyisin pelikäyttöön. Tietty jos CS jonneilu on se juttu seuraavat 5v niin sitten tuommone 4-core kivi varmaan riittää ihan hyvin. Mutta kannattaako tuohon X299 alustaan panostaa 4-core kiveä, omasta mielestäni ei todellakaan. Hommaa Z270 alusta jos Inteliä on pakko saada tai odota toi tuleva kahvijärvi alusta ja pistä rahat siihen.

Itse uskon että nyt on lumipallo lähteny vyörymään ja yhä enemmän uudet pelit alkaa tukea multicore prossuja paremmin.
Kelloissa nykyisin kuitenkin alkaa tuo 5GHz olemaan se maksimi, joten jollain muulla tapaa sitä suorituskykyä tarvii parantaa. Tulevaisuudessa voi olla että ettei edes tuonne 5GHz päästä.

Oli aika kun oli GHz sota päällä, nyt on lehti kääntynyt ja corewars on alkanut.
 

Makro16

Make ATK Great Again
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
3 660
Testeissä kaby-x mennyt 5-5,3GHz.
Noissa x299 emoissa on aika hyvä muisti tuki. Esim. X299 GAMING PRO CARBON 4500+
Kannattaa käydä lukemassa ulkomaalaisia OC foorumeita miten kaby-x on saatu kulkemaan. Täältä sitä sietoa et löydä.
Tuossa linkki 5,3GHz Intel Core i9-7900X And Core i7-7740X CPU Review: Skylake-X and Kaby Lake-X Debut - Page 9 | HotHardware

Niin, kaikki ei sitten kellotu niin hyvin. Ja tuo ei ole primellä testattu.
Kannatta katsoa coffee lake kortti ennen hankintoja.
No siis se DMI 3.0 linkki = 4x PCI-E väylä. Ja noi NVMe asemat alkaa jo tuupata tavaraa lähes koko kaistan paksuudelta. Kaistaa siis on se vähän vajaa 4GB/s ja noi NVMe asemat kulkee sen 3,5GB/s eli ei siinä enää paljoa kaistaa jää muulle joka siis käsittää sitten USB, SATA, NIC jne...

Ja itse en tosiaan edes pelikäyttöön enää ottaisi 4-core kiveä. 6-coree vähintään on oma suositukseni nykyisin pelikäyttöön. Tietty jos CS jonneilu on se juttu seuraavat 5v niin sitten tuommone 4-core kivi varmaan riittää ihan hyvin. Mutta kannattaako tuohon X299 alustaan panostaa 4-core kiveä, omasta mielestäni ei todellakaan. Hommaa Z270 alusta jos Inteliä on pakko saada tai odota toi tuleva kahvijärvi alusta ja pistä rahat siihen.

Itse uskon että nyt on lumipallo lähteny vyörymään ja yhä enemmän uudet pelit alkaa tukea multicore prossuja paremmin.
Kelloissa nykyisin kuitenkin alkaa tuo 5GHz olemaan se maksimi, joten jollain muulla tapaa sitä suorituskykyä tarvii parantaa. Tulevaisuudessa voi olla että ettei edes tuonne 5GHz päästä.

Oli aika kun oli GHz sota päällä, nyt on lehti kääntynyt ja corewars on alkanut.
No joo, mukavaa kun vastaillaan nopeasti mutta ei nyt "suuttua" kannata jos vaikka hommaisinkin x299 alustan ja sille kaveriksi 7740x prossun ennemmin kuin Z270 jne :) Kyllä osittain oletkin oikeassa, ei ne mhz vaan coret, sen takia tässä olen i7 6700k:sta siirtynyt toisen leirin 1700 prossuun missä coreja riittää. Ei vaan kulje välttämättä riittävän kovaa itselle, sittenkään, siksi ajatukset harhaillut taas Intelin puolelle :)

Tarvii kattoa tuo kahvijärvi sitten, kiitos siitäkin vinkistä.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 263
Nuo mainitut M.2 siirtonopeudet 3,5GB/s on vain nimellisiä, käytännössä n. 1,1GB/s (kirjoitus), testiä:
Samsung 960 PRO M.2 1TB NVMe SSD review
Ja testi oli suoritettu X99 alustalla jossa DMI 2.0 pullonkaulana.

EDIT: Tuossa testissä käytetyssä emossa ilmeisesti on toi M.2 slotti suoraan CPU:lle vedetty eli kulkee kyllä täysillä. Mutta toi toinen testin osapuoli revodrive 350 (PCI-E kortti) voi olla tuossa se ahistava tekijä.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
194 331
Viestejä
3 506 984
Jäsenet
62 495
Uusin jäsen
Miksi_

Hinta.fi

Ylös Bottom