Intel Kaby Lake (LGA 1151 Z270) kellotukset & kokemukset

[Hessu]

Vaikea uskoa tuohon, kun mullekkin on täällä väkisin taottu päähän mm. Erämäen supiketun puolesta, ettei sillä ole merkitystä coren jäähdytykseen edes täydessä kuormituksessa, vetääkö manuaalilla tuulettimien nupit kaakkoon(100%) vai antaako automaatin huolehtia siitä vähitellen, sitä mukaa kun lämpö nousee.

Onhan sillä merkitystä ajatko tuulettimia 70% vaiko 30% rasituksen alkaessa. Itseäni häiritsee nimenomaan eniten tuo tuulettimien humpailu lämpöjen mukana. Paras kun antaa tuulettimien pyöriä koko ajan isommilla kierroksilla. Samalla nuo maksimilämmöt pysyy paremmin kurissa. Toki korkkaus on kaikista paras vaihtoehto.

 

[Archey]

Onhan sillä merkitystä ajatko tuulettimia 70% vaiko 30% rasituksen alkaessa. Itseäni häiritsee nimenomaan eniten tuo tuulettimien humpailu lämpöjen mukana. Paras kun antaa tuulettimien pyöriä koko ajan isommilla kierroksilla. Samalla nuo maksimilämmöt pysyy paremmin kurissa. Toki korkkaus on kaikista paras vaihtoehto.

Siksi haluan säätöpaneelin, jossa automaatin lisäksi mahdollisuus manuaalisesti vääntää potikoista tehot maksimiin tai lähelle sitä, ennen jotain huipputehoja vaativaa. Vaikka olen ohjelmoinut aikoinani vuosia numeraalisesti ohjattuja työstökeskuksia jne. En ottaisi niistä tai oikeastaan mistään teknisistä tietokoneohjatuista laitteista automatiikan ohituksia pois.

 

[Hessu]

Suositelkaas jotain 30-40e cooleria. Tarkotus tilata 7600K ja sitä kurittaa.

Seuraa tekin myyntiosiota, jos sinne joku macho tai vanhempi silver arrow ilmaantuisi.

 

[nufan]

Multa jäi toi silentiumpc grandis 2 laatikkoon lojumaan, ku vedet laitoin.

 

[venalaine]

Korkkaaminen tosiaan varmuudella auttaa, MUTTA iso merkitys on kyllä myös jäähyllä. Itsehän olen täällä useaankin kertaan päivitellyt tuon korkkaamattoman i7-7700K:n lämpöjä. Päädyin vaihtamaan ilmajäähyn kunnolliseen AIO-vermeeseen (Kraken X63), joka on kyllä lämpöjen osalta ylittänyt täysin odotukset. Lämmöt tuli ropinalla alas ja corejen väliset erot kutistui pariin asteeseen. Nyt kärsisi jopa tätä korkkaamatonta kiveä kellottaa.

 

[Killerbuckeye]

Mulla on nyt tuo prossu Alphacoolin Eisbear 420 AIO:n jäähyllä.

Pahoittelut offtopicista, mutta ostitko tuon Alphacoolin omilta sivuilta ja minkähänlainen toimitusaika mahtoi olla?

 

[nufan]

Pahoittelut offtopicista, mutta ostitko tuon Alphacoolin omilta sivuilta ja minkähänlainen toimitusaika mahtoi olla?

15. Päivä tilasin alphacoolin omasta kaupasta illalla ja 22. Päivä aamulla oli paketti kotona. Eli vajaa viikko meni.

 

[Maccine]

Laitellaan nyt tänne vaikka kun ei uuttakkaan ketjua viitsi tehdä. Ajattelin emon päivittää muun koneen kanssa "samalle tasolle"(PC-Speksit), mutta suht tietämätön olen toistaiseksi kaikista vaihtoehdoista. Kellotteluakin tulee varmastikkin kokeiltua kun siihen mahdollisuus tulee Z170/Z270 myötä. Mutta kysymys onkin mikä näistä merkeistä ja malleista kannattaisi ottaa (on P/A/X mallia)? Käytettynä ajattelin hommata ja budjetti olisi siinä 100€ tienoilla.

 

[Hessu]

Laitellaan nyt tänne vaikka kun ei uuttakkaan ketjua viitsi tehdä. Ajattelin emon päivittää muun koneen kanssa "samalle tasolle"(PC-Speksit), mutta suht tietämätön olen toistaiseksi kaikista vaihtoehdoista. Kellotteluakin tulee varmastikkin kokeiltua kun siihen mahdollisuus tulee Z170/Z270 myötä. Mutta kysymys onkin mikä näistä merkeistä ja malleista kannattaisi ottaa (on P/A/X mallia)? Käytettynä ajattelin hommata ja budjetti olisi siinä 100€ tienoilla.

Sataseen ei varmaan vielä kummoista kellotusemoa löydy. 150 saa jo maximusia jotka ovat ihan kelpo lankkuja.

 

[venalaine]

Kyllähän nyt käytettynä pitäisi satkulla ihan asiallinen lankku irrota.

 

[Hessu]

Kyllähän nyt käytettynä pitäisi satkulla ihan asiallinen lankku irrota.

Kyllä ihan perus asiallisen lankun satasella saa, mutta siihen se sitten jääkin. Jos kunnon kellotusemoa hakee niin voi unohtaa haaveet sen suhteen.

 

[aPm]

Satasella varmaan irtoaa käytettynä Asus Pro Gaming Z170, joka on ihan kelpo emolevy ensi kellotuksiin.

 

[johnnyw]

Tarkotus olisi pikkuhiljaa ruveta kellotuksia kokeilemaan kun kone todettu toimivaksi vakiona, mutta millä softalla näitä kabyja nyt sit kannattaa vakauden osalta testata? Vieläkö P95 on kingi vai kannattaako suosiolla ottaa jotain muita softia jolla testailee?

 

[Härkönen]

Tarkotus olisi pikkuhiljaa ruveta kellotuksia kokeilemaan kun kone todettu toimivaksi vakiona, mutta millä softalla näitä kabyja nyt sit kannattaa vakauden osalta testata? Vieläkö P95 on kingi vai kannattaako suosiolla ottaa jotain muita softia jolla testailee?

P95, IBT, Linx, aida jne, kannattaa testata useammalla.

 

[johnnyw]

Aida nyt on ainakin ihan turha softa vakauden testaamisen, vaikka muuten ihan jees softa onkin. Haswellin kanssa aikanaan kokeilin aida:lla vakautta ja useamman tunnin aida vakaa kone kippasi alle 5min BF4 pelaamisesta

 

[Härkönen]

Aida nyt on ainakin ihan turha softa vakauden testaamisen, vaikka muuten ihan jees softa onkin. Haswellin kanssa aikanaan kokeilin aida:lla vakautta ja useamman tunnin aida vakaa kone kippasi alle 5min BF4 pelaamisesta

Sen takia juuri kannattaa testata useammalla, kuten edellisessä viestissäni sanoin. Eri testit tuottavat erilaista rasitusta.

 

[johnnyw]

Oliko se muuten niin että näillä kaby lake prossuilla pystyi suoraan asettamaan adaptive voltagen ja voltit ei silti nouse AVX sovelluksissa niinkun teki haswellilla? Vai pitääkö näilläkin vielä "etsiä" kellot manuaali volteilla jonka jälkeen vasta siirtyy adaptiveen?

 

[Hessu]

Oliko se muuten niin että näillä kaby lake prossuilla pystyi suoraan asettamaan adaptive voltagen ja voltit ei silti nouse AVX sovelluksissa niinkun teki haswellilla? Vai pitääkö näilläkin vielä "etsiä" kellot manuaali volteilla jonka jälkeen vasta siirtyy adaptiveen?

Suosittelisin käyttämään manuaalia testaukseen joka alustalla. Näyttäisi olevan hieman emo kohtaista miten paljon se adaptivella jänöä antaa.

 

[johnnyw]

Juu juu, asuksen guidessa vaan oli että adaptivea kannattaa käyttää ja pelata LLC asetusten kanssa.

 

[Härkönen]

Juu juu, asuksen guidessa vaan oli että adaptivea kannattaa käyttää ja pelata LLC asetusten kanssa.

Niin kannattaakin, mutta ensin haetaan vakaat asetukset manualilla ja sitten lopulta vasta siirrytään adaptiveen kun vakaat kellot ja jänöt ovat löytyneet.

 

[johnnyw]

Tuossa guidessa oli kyllä ihan suoraan laitettu adaptivelle.

 

[Fribo-71]

Tuossa guidessa oli kyllä ihan suoraan laitettu adaptivelle

Älä ylläty jos jänöt sitten piikkaa reilusti yli sen mitä adaptivella asetat[emoji54].

 

[johnnyw]

No pitää syventyä iilemmalla tarkemmin. Mutta ainakin nyt ihan "vakio" asetuksilla (pelkästään xmp laitettu käyttöön ja muut autolla) vcore oli ihan sama 1.248v 27.9 primellä jossa avx & realbenchillä joka ei avx käytä.

 

[Serke]

Juu adaptivella piikkaa lankusta riippuen herkästi 0.03v-0.05v yli asetetun. Itsellä esim voltit asetettu 1.335v@5GHz, LLC5 ja adaptive käytössä, niin BF1 pelatessa jänöt käy korkeimmillaan 1.37v.

 

[Hessu]

No pitää syventyä iilemmalla tarkemmin. Mutta ainakin nyt ihan "vakio" asetuksilla (pelkästään xmp laitettu käyttöön ja muut autolla) vcore oli ihan sama 1.248v 27.9 primellä jossa avx & realbenchillä joka ei avx käytä.

Juu unohda se XMP ja laita suoraan manuaalisesti ne asetukset. Lopputulos on parempi.

 

[Archey]

Onko kellään mitään ideaa, miksi mm. EK-CPU blokit asennetaan aina asennusvideoissa samaan suuntaan, vaikka vesiletkut menis miten tahansa ristiin?

Aika symetriseltä tuo blokki ja kiinnitykset kuitenkin näyttävät.

 

[Hessu]

Onko kellään mitään ideaa, miksi mm. EK-CPU blokit asennetaan aina asennusvideoissa samaan suuntaan, vaikka vesiletkut menis miten tahansa ristiin?

Aika symetriseltä tuo blokki ja kiinnitykset kuitenkin näyttävät.

Nuo letkut on varmaan solmussa sen takia, että virtaussuunta pitää olla valmistajan määrittämä. Siitä en tiedä miksi se aina "samoin päin" laitetaan.

 

[Archey]

Nuo letkut on varmaan solmussa sen takia, että virtaussuunta pitää olla valmistajan määrittämä. Siitä en tiedä miksi se aina "samoin päin" laitetaan.

Jotain tällaista ajattelinkin, silloin kun emolevy on asennettu koteloon normaali asentoon, eli pystysuoraan.
Itsellä on kuitenkin emolevy kotelossa vaakasuoraan hyllyyn asennettuna, joten en käsitä mitä merkitystä sillä olisi, kun maan vetovoimakin vaikuttaa veden virtaukseen koko blokin alueella samalla tavalla.

Sisään ja ulostulo on kuitenkin letkutettu oikeinpäin.

 

[Hessu]

Jotain tällaista ajattelinkin, silloin kun emolevy on asennettu koteloon normaali asentoon, eli pystysuoraan.
Itsellä on kuitenkin emolevy kotelossa vaakasuoraan hyllyyn asennettuna, joten en käsitä mitä merkitystä sillä olisi kun maan vetovoimakin vaikuttaa koko blokin alueella samalla tavalla.

Ei sillä varmasti mitään suurempaa merkitystä ole. Tuo virtaussuuntakin koskee vain noita X-flow blokkeja tms, joissa tuo virtaus on optimoitu. Kannattaa kysellä ennemmin täältä

 

[johnnyw]

Onko joku korkkaamattomalla kivellä saanut 5GHz AVX P95 vakaaksi? Nyt tietää jo samantien että omalla kivellä ei ainakaan tule onnistumaan ilman korkkausta, reilun tunnin nyt rullaillut 27.9 primeä, 4.8ghz ja voltit fixed 1.28v = lämmöt 86c kuumimmalle corelle. Eli juurikaan ei voi enää voltteja nostaa tai tulee lämmöt vastaan.

Oisin kyllä ihan tyytyväinen jos saisi 5ghz edes non avx vakaaksi ns normaalikäyttöön. Eli kertoimeksi 50 ja avx offsetin -2.

 

[Hessu]

Onko joku korkkaamattomalla kivellä saanut 5GHz AVX P95 vakaaksi? Nyt tietää jo samantien että omalla kivellä ei ainakaan tule onnistumaan ilman korkkausta, reilun tunnin nyt rullaillut 27.9 primeä, 4.8ghz ja voltit fixed 1.28v = lämmöt 86c kuumimmalle corelle. Eli juurikaan ei voi enää voltteja nostaa tai tulee lämmöt vastaan.

Oisin kyllä ihan tyytyväinen jos saisi 5ghz edes non avx vakaaksi ns normaalikäyttöön. Eli kertoimeksi 50 ja avx offsetin -2.

Eipä taida hyvin montaa AVX vakaata korkkaamatonta olla, joka tuonne 5ghz taipuu. Suosittelen suorilla korkkaamaan. Saat suorilla paljon viileämmän kiven.

 

[johnnyw]

En nyt ainakaan suoriltaan kehtaa ruveta prossua runtelemaan muutaman sadan mhz takia. Mitä pikaseen testasin ni peli/normikäytössä lämmöt kuitenkin noilla 1.28v 4.8ghz luokkaa 60c max.

 

[Hessu]

En nyt ainakaan suoriltaan kehtaa ruveta prossua runtelemaan muutaman sadan mhz takia. Mitä pikaseen testasin ni peli/normikäytössä lämmöt kuitenkin noilla 1.28v 4.8ghz luokkaa 60c max.

Korkkaamalla ne olis todennäköisesti ~50

 

[Megaman]

Mitenkäs tuo 7700k ja z270f käyttäytyy, ku lämmöt käy korkeella vakiovolteilla. Voiko voltteja pudottaa miten alas, et käy sil 4.5ghz boostilla normaalisti?

 

[johnnyw]

Näköjään tuossa uusimmassa realbenchissäkin jo avx osassa testejä, 3h rullaili realbench 49 kertoimella avx offset 1, cache 45x ja 1.3v, LLC5 (cpu-z näytti loadissa 1.296) Lämmöt 81c kuumimmalle corelle. Taitaa jäädä kellotukset omalta osalta nyt tähän ainakin väliaikaisesti, mitä pikaseen koitin ni 50 kerroin tarvii sit jo luokkaa 1.36v ja lämmöt lähtee ihan lapasista, nousee johonkin 90c pintaan realbenchissä. Benhmarkkeja pysty kyllä ajamaan 5ghz kelloilla läpi jopa noilla samoilla 1.300v volteilla ja tuo 100mhz ero ei normaalikäytössä ainakaan itselle ole niin justiinsa että viitsisin noin kovilla lämmöillä/volteilla prossua käyttää.

200-300mhz max takia en kyllä viitsi ruveta deliddaamaan/takuuta tuhoamaan kun normi/pelikäytössä lämmöt näillä kelloilla on ihan hyvällä tasolla.

 

[Hessu]

Mitenkäs tuo 7700k ja z270f käyttäytyy, ku lämmöt käy korkeella vakiovolteilla. Voiko voltteja pudottaa miten alas, et käy sil 4.5ghz boostilla normaalisti?

Kokeilemalla selviää. 1.150V varmaan aika lähellä.

 

[Divi]

@johnnyw Eipä tossa pelikäytössä taida sulle kellottelusta olla mitään hyötyäkään. Pakasta vedettynä sen i7 pitäisi puskea vaivattomasti enemmän frameja kuin näyttis tolla resolla.

 

[johnnyw]

@johnnyw Eipä tossa pelikäytössä taida sulle kellottelusta olla mitään hyötyäkään. Pakasta vedettynä sen i7 pitäisi puskea vaivattomasti enemmän frameja kuin näyttis tolla resolla.

Riippuu kyllä tosi paljon mitä pelailee. Ite pelaan melkein pelkästään ajosimuja jotka on melko prossupainotteisia, ja vaikka nyt mitään maagista eroa ei tulekkaan ni vakio 4.5 vs 4.9ghz nousi esim rfactor 2:ssa FPS n15. Tosin se että onko tuosta mitään käytännön hyötyä kun fps huitelee sadoissa jokatapauksessa onkin sit eri juttu Mutta tulee jonkunverran noita pelivideoita kanssa tehtyä ni siiinä ainakin kellottelusta on selkeää hyötyä.

Jokatapauksessa hyvä se on kuitenkin "löysät" ottaa pois.

 

[Megaman]

Kokeilemalla selviää. 1.150V varmaan aika lähellä.

1.155V ja lämmöt putos rasituksessa 13°c alemmas. On näköjään tuollaki vaikutusta lämpöihi aikalailla.

 

[Hessu]

1.155V ja lämmöt putos rasituksessa 13°c alemmas. On näköjään tuollaki vaikutusta lämpöihi aikalailla.

Jännitehän se eniten vaikuttaa läämpöihin

 

[ReVe]

Korkattu i7-7700k, 4.8GHz @ 1.32V.
CS:GOssa 3-4h session jälkeen maksimit ollut 50C
PlayerUnknowsin Battlegroundissa 1-2h pelisession jälkeen lämmöt ollut max 60C.
Ja tämä kivihän ei kulje 5.0GHz sitten millään (1.5V ei edes riitä vakaaseen ajoon Prime95:llä, lämmöt 95C tjsp, avx-offsettejä en oo käyttänyt).
Nyt sit mietin, et pitäskö pistää avx offset -2 ja kokeilla peleillä vakautta tuolla 5.0GHz.. Toisaalta, onko tuosta sit mitää hyötyä..

 

[Hessu]

Korkattu i7-7700k, 4.8GHz @ 1.32V.
CS:GOssa 3-4h session jälkeen maksimit ollut 50C
PlayerUnknowsin Battlegroundissa 1-2h pelisession jälkeen lämmöt ollut max 60C.
Ja tämä kivihän ei kulje 5.0GHz sitten millään (1.5V ei edes riitä vakaaseen ajoon Prime95:llä, lämmöt 95C tjsp, avx-offsettejä en oo käyttänyt).
Nyt sit mietin, et pitäskö pistää avx offset -2 ja kokeilla peleillä vakautta tuolla 5.0GHz.. Toisaalta, onko tuosta sit mitää hyötyä..

Kokeilemallahan se selviää. BF1 pelatessa ei hirveästi hyötyö ole, koska prossu laskee AFX offsetillä kelloja siinäkin.

 

[Hessu]

7600K repussa, katotaas mihin venyy Noctuan U14S:llä korkkaamatta kun ei työkalua vielä ole.

Noista hinnat tulleet ihan hyvin mielestäni alas.

Jos tarviit rockittia niin tuo vapautunee tällä viikolla, jos posti nyt vaan jättää ruohonleikkuunsa ja kiikuttaa paketin perille.

 

[Hessu]

4.4GHz pistin +0.05V offsetillä ja kumman alhainen CB-tulos, vain 471? Coolerina tosiaan Noctuan NH-U14S ja ainakaan HWInfo64:n mukaan ei käynyt kuin ~60C?

Iske voltit manuaalille ja isket sen 1.3V sisään. Katot mitä tuolla kulkee ja jos purkan kanssa ei tule lämmöt vastaan niin nostelet voltteja. Varmaan lähemmäs 1.35V saat volttia nostaa vielä avx vakaana.

 

[johnnyw]

On kyllä jotain vialla jos noin vähän tulee. Vakio 4670k:lla tuli jotain 580 luokkaa.

 

[aPm]

Noniin nyt lensi uusin IX Heron bios romukoppaan ja tilalle takaisin 0801. Tuolla 1009 versiolla kone ei välttämättä käynnistynyt ja 4,5 GHz vaati 1,35 volttia pysyäkseen vakaana. Tällä 0801 versiolla 4,8 GHz toimii 1,36 voltilla moiteettomasti. Sama juttu oli tuolla 0906 versiolla myös.

 

[aPm]

Onko Cine R15:issa itsessään eroja? Mulla jokusen vuoden jo möllöttänyt kovolla tuo käyttämäni.

e: Nyt nousi tuonne 621pts kun jotain tuolla räpeltelin. Eiköhän päästä vielä yli 700..

Minä sain 1054p 4,8 GHz kelloilla. Pitää kokeilla vielä noilla 5,0 GHz kelloilla.

 

[Artsi83]

Kokeile 1.26v 4.8ghz ja nb 4.5ghz. Avx vaikka -2.

 

[Keketin]

Pojat tuossa miettivät että mahtaakohan mulla olla liian köykäiset muistiasetukset..? 4.6 kelloilla taas ei saatu edes 600pts kun 4.4 sain lopulta 621.

DDR4-2400 @ 15-16-16-39 2T

edit: Onko näille mitään järkevää uncoren kelloa vai annanko mennä corekellojen mukana?

Ei mikään i5 ota cb:ssä yli tuhatta pistettä, eiköhän täällä oo taas puurot ja vellit sekasin.

 

[Keketin]

Ei tässä tuhatta olla koittamassakaan, mutta kaveri tuossa mainitsi että Haswell i5:llä vetää 700+ pistettä.

Jesh, tämän forumin paras i5-tulos on 834. On siinä vielä vähän kirittävää.

Cinebench R15-testituloksia V2.0