Intel Kaby Lake (LGA 1151 Z270) kellotukset & kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
nonni nyt ekoja säätöjä haettu 7700k kanssa :D
5000mhz(+cache 4600mhz) näyttäis olevan vakaa tai nyt ainakaan saanu vielä kaatumaan 1.365vcorella+llc5 (hwmonitor näyttä että piikannu 1.397v).
primessä 76c ja bf1 pelatessa 70-73c

muistit on 3200mhz xmp profiilin mukaan ja vedellähän tätä jäähdytetään. aika korkeelta tuntuu lämmöt kyllä? nestemäiset metallit tahnana, korkattu prossu.


edit. mitäs mun muuten pitää tehdä että tuo vcore ja mhz tippuis ei rasituksessa :D koko ajan 1.35 ja 5ghz
Mitäs P95 versiota oot käyttänny? Itellä ainakin BF1 lämmöt n.15c alhaisemmat kun P95 27.9 (AVX)

E: Kannattaa muuten aikaajoin tsekata tapahtumienvalvonnasta että ei ole tullut virheitä. Ite huomasin viime viikonloppuna että sinne oli ilmestynyt muutama WHEA logger virhe (cpu cache error) vaikka kone oli toiminut kaatumatta ihan normaalisti kun käytössä oli 4.9ghz 1.29v, eli ei ollut täysin vakaa vaikka ajelin realbenchiä yön yli (8h).

Nostin voltit 1.31v ja loppui tuo virheily.
 
Mitäs P95 versiota oot käyttänny? Itellä ainakin BF1 lämmöt n.15c alhaisemmat kun P95 27.9 (AVX)

E: Kannattaa muuten aikaajoin tsekata tapahtumienvalvonnasta että ei ole tullut virheitä. Ite huomasin viime viikonloppuna että sinne oli ilmestynyt muutama WHEA logger virhe (cpu cache error) vaikka kone oli toiminut kaatumatta ihan normaalisti kun käytössä oli 4.9ghz 1.29v, eli ei ollut täysin vakaa vaikka ajelin realbenchiä yön yli (8h).

Nostin voltit 1.31v ja loppui tuo virheily.

Prime 95 v28.5 64-Bit ton latasin
 
Aika erikoista kun tossa pitäisi olla kuitenkin AVX käskyt olla. En kyl tajua miten noin lähekkäin olet sitten BF1 ja P95 välillä lämmöt saanut. Itellä BF1 lämmöt luokkaa 73 kuumimmalla corella, primellä taas 88 kuumimmalle corelle.
 
just pelasin battlegrounds ni 58 kävi maksimit :O tosin nyt on 1.34v hwmonitorin mukaan 1.36v maksimi eli 0.02 vähemmän ku aikasemmin
 
Viimeksi muokattu:
mikä toi avx level on?
aa selviskin jo. 0 asetus tietty että aina on täydet 5000mhz rasituksessa
 
Viimeksi muokattu:
Pläh, annettava vissiin periksi. 4.8 vakaa, 4.9 ei tunnu edes 1.43 voltilla olevan, kaatuu IBT kahden tai kolmen kierroksen jälkeen.

Lähinnä vituttaa että vieläkään ei saatu sitä 5GHz 24/7 prossua, vaikka kolmesti Sandylla (2x 2500K, 2600K) myös kokeiltu. :D



Juuh elikkäs tosiaan AVX-kellojen laskua. 1 = 100MHz jne.

Elä nyt vielä luovuta, virta asetukset kuntoon. Vai joko skaban osalta peli menetetty.
 
Mitäs P95 versiota oot käyttänny? Itellä ainakin BF1 lämmöt n.15c alhaisemmat kun P95 27.9 (AVX)

E: Kannattaa muuten aikaajoin tsekata tapahtumienvalvonnasta että ei ole tullut virheitä. Ite huomasin viime viikonloppuna että sinne oli ilmestynyt muutama WHEA logger virhe (cpu cache error) vaikka kone oli toiminut kaatumatta ihan normaalisti kun käytössä oli 4.9ghz 1.29v, eli ei ollut täysin vakaa vaikka ajelin realbenchiä yön yli (8h).

Nostin voltit 1.31v ja loppui tuo virheily.

Noita CPU cache arvoja voi myös nostaa ylöspäin, sekin voi riittää. 42 monessa emossa oletus, joten 43:sta kannattaa yrittää.
 
5.1ghz(cache max 4.6) @1.344v(max 1.36v) pysyny yön jauhamassa 73c max


edit. ja muistit o 3200mhz 17-18-18-36(auto kaikki) cinebench 1199p
 
Noita CPU cache arvoja voi myös nostaa ylöspäin, sekin voi riittää. 42 monessa emossa oletus, joten 43:sta kannattaa yrittää.
Cache kellojen nosto ei ainakaan paranna vakautta jos on jo valmiiksi epävakaa :)

Mutta itellä nyt jokatapauksessa on 24/7 kelloina 4.9ghz (cache 4.5ghz ) 1.31v.
 
Melko heikosti kieltämättä tuntuu kulkevan jos jo 4.7ghz tarvii jo tollasia voltteja. Omakaan ei nyt mikään timantti ole, mutta kulkee sentään 4.9ghz samoilla volteilla.
Eipä tuo omakaan 7700k korkattuna mene kuin 4,7GHz 1,32V jännitteellä, jos prime95 AVX vakautta halutaan.
 
Käynnistysongelmien syyksi paljastui ilmeisesti poweri. Vaihdoin Corsairin CS750M -> EVGA Supernova G3 750W niin nyt ei tarvi houkutella enää konetta päälle. Kylmäbuutin jälkeen yleensä vasta toisella kerralla pääsi windowsiin.
 
Asensin IHS:n uudestaan (taas) ja väliin laitoin tuoretta Liquid Pro:ta. Nyt rasituslämmöt on IBT very high:lla 71°C kuumin ydin ja 66°C viilein. Asetuksilla 4,7GHz @ 1.28V.

Aiemminhan tuo oli yli 80°C 4,5GHz @ 1.23V. En mielestäni tehnyt mitään toisin asennusprosessin aikana. Outo homma, mutta en valita. :)
 
Asensin IHS:n uudestaan (taas) ja väliin laitoin tuoretta Liquid Pro:ta. Nyt rasituslämmöt on IBT very high:lla 71°C kuumin ydin ja 66°C viilein. Asetuksilla 4,7GHz @ 1.28V.

Aiemminhan tuo oli yli 80°C 4,5GHz @ 1.23V. En mielestäni tehnyt mitään toisin asennusprosessin aikana. Outo homma, mutta en valita. :)
Onnistunut tuo kontakti paremmin. Melko tuurissaan aina, että ottaako hyvin kiinni.
 
Asensin IHS:n uudestaan (taas) ja väliin laitoin tuoretta Liquid Pro:ta. Nyt rasituslämmöt on IBT very high:lla 71°C kuumin ydin ja 66°C viilein. Asetuksilla 4,7GHz @ 1.28V.

Aiemminhan tuo oli yli 80°C 4,5GHz @ 1.23V. En mielestäni tehnyt mitään toisin asennusprosessin aikana. Outo homma, mutta en valita. :)

Oliko sulla aiemminkin Proota vai Ultraa?


Ultralla en ole koskaan saanut samoja tuloksia kuin Proolla.


Toisekseen se pro kandee sutia sekä coren pintaan, sekä IHS alapintaan coren alalle. Tuhannesti parempi kontakti, kuten IHS päälle levittäessä voit huomata että se alkuun hylkii jännästi, ennen kuin lähtee leviämään.
 
Oliko sulla aiemminkin Proota vai Ultraa?


Ultralla en ole koskaan saanut samoja tuloksia kuin Proolla.


Toisekseen se pro kandee sutia sekä coren pintaan, sekä IHS alapintaan coren alalle. Tuhannesti parempi kontakti, kuten IHS päälle levittäessä voit huomata että se alkuun hylkii jännästi, ennen kuin lähtee leviämään.
Melko ihme. Ainakaan itse en ole mitään eroa noilla huomannut tuloksessa. Ultra vaan huomattavasti helpompi käsitellä, mutta tulosten kanssa ei ole eroa ollut.
 
Oliko sulla aiemminkin Proota vai Ultraa?


Ultralla en ole koskaan saanut samoja tuloksia kuin Proolla.


Toisekseen se pro kandee sutia sekä coren pintaan, sekä IHS alapintaan coren alalle. Tuhannesti parempi kontakti, kuten IHS päälle levittäessä voit huomata että se alkuun hylkii jännästi, ennen kuin lähtee leviämään.
Ultraa oli aiemmin ja sudin sitä myös IHSn alapintaan. Kaippa se kontakti oli jotenkin vajaa.
 
Melko ihme. Ainakaan itse en ole mitään eroa noilla huomannut tuloksessa. Ultra vaan huomattavasti helpompi käsitellä, mutta tulosten kanssa ei ole eroa ollut.

Mjoo ehkä pitäis keksiä jostain motia ropailla ees taas noita ja ajella useampi testi, sekä ostaa Ultraa vielä kerran todetakseni Pron paremmaksi.


Käytän nestemetalleja joka kontaktissa, en tavistahnoja laisinkaan. Conductonaut vielä testaten, vaikkakin paperilla eroa, mutta käytännössä tuskin on astettakaan... paitti LN2 saattais jo löytyä jopa. ;D



Mutta en vaan jaksa uskoa että asennusvikaa ois, kun näitä kolmatta vuosikymmentä ropannut ja usererroria en pysty "tällä kokemuksella" enää ottamaan niskoilleni. :joy: Tuossa tuo Sepander vahvistaa myös epäilyjäni.
 
Mjoo ehkä pitäis keksiä jostain motia ropailla ees taas noita ja ajella useampi testi, sekä ostaa Ultraa vielä kerran todetakseni Pron paremmaksi.


Käytän nestemetalleja joka kontaktissa, en tavistahnoja laisinkaan. Conductonaut vielä testaten, vaikkakin paperilla eroa, mutta käytännössä tuskin on astettakaan... paitti LN2 saattais jo löytyä jopa. ;D



Mutta en vaan jaksa uskoa että asennusvikaa ois, kun näitä kolmatta vuosikymmentä ropannut ja usererroria en pysty "tällä kokemuksella" enää ottamaan niskoilleni. :joy: Tuossa tuo Sepander vahvistaa myös epäilyjäni.


Coollaboratory Liquid Ultra vs Liquid Pro vs Phobya Liquid Metal
Ainakin tuolla on useita testejä, jossa ultra todetaan paremmaksi. Monella saitilla on todettu, että sama tavara, mutta ultra vain paksumpaa. Voi hyvin olla, että joskus tuo ei kunnon kontaktia saa huonomman juoksevuutensa takia.
 
Mitenkä tämä oma 7700k näyttää näin pieniä lämpötiloja verraten tähän Intel Kaby Lake (LGA 1151 Z270) kellotukset & kokemukset ? Vain 100mhz eroa mutta lämmöt mulla about samat kuin tuossa "jälkeen" kuvassa.

Ihan tehdasasetuksilla mennään, eli kellot oli parhaimmillaan jotain 4,56ghz tuossa. Mitään en ole vielä kerkenyt kikkailla. Macho jäähynä.
ibt 2.jpeg
 
Mulla täs jongin aikaa ollu kaby i-5 k:lla ja myöskin dr.delid korkkauskalu hyllyssä. Ennen korkkausta muistaakseni 1.32v/4.9ghz ja mitä tos ennen korkkausta ajoin IBT:tä ni pari minuuttii jo ja lämmöt oli 92c. Korkkasin prossun, oli eka kerta mutta tol työkalul kyl älyttömän helppoo. Nestemetallit sisään ja ylimääräisen liimat raaputtelin veke sieltä arkku kiinni omaiset nähny. Omasta mielestä se IHS:ä kannttaisi liimata parista kulmasta takaisin kiinni koska ainaki itsellä se IHS:ä pääs liikkumaan vähä asennuksessa mikä varmasti vaikuttaa siihen et ne nestemetallit ei oo enään siellä niinku sä laitoit. No aloin sit ajelee heti ekoi testei kun kone kasassa ja lämmöt tippu rasituksessa 22c parhaimmillaa.
Not nyt oon sit yrittäny saada tost kivest kaikkee irti huonoin menestyksin. 5.1ghz sain et pelit pyöri vakaasti mut IBT ei menny läpi. Nyt 5ghz 1.375v LLC6.
ei riittäny ees 1.425 5.1ghz. Jotenki en jaksais uskoo et se 100Mhz hyöty vaan korkkauksesta tietty plussana alhaiset lämmöt.
Mainittakoon että tuo 4.9ghz saattaa mennä myös alhaisemilla volteillaki. Tota vain aluksi testasin ja toimi ni jätin :)

i5-7600k
corsair 110Hi
Asus strix z270H
3200mhz ripjawsit 16 18 18 38


Nii et oisko jotain vinkkei heittää et saisain siihen 5.1/5.2 kellot
 
Mulla täs jongin aikaa ollu kaby i-5 k:lla ja myöskin dr.delid korkkauskalu hyllyssä. Ennen korkkausta muistaakseni 1.32v/4.9ghz ja mitä tos ennen korkkausta ajoin IBT:tä ni pari minuuttii jo ja lämmöt oli 92c. Korkkasin prossun, oli eka kerta mutta tol työkalul kyl älyttömän helppoo. Nestemetallit sisään ja ylimääräisen liimat raaputtelin veke sieltä arkku kiinni omaiset nähny. Omasta mielestä se IHS:ä kannttaisi liimata parista kulmasta takaisin kiinni koska ainaki itsellä se IHS:ä pääs liikkumaan vähä asennuksessa mikä varmasti vaikuttaa siihen et ne nestemetallit ei oo enään siellä niinku sä laitoit. No aloin sit ajelee heti ekoi testei kun kone kasassa ja lämmöt tippu rasituksessa 22c parhaimmillaa.
Not nyt oon sit yrittäny saada tost kivest kaikkee irti huonoin menestyksin. 5.1ghz sain et pelit pyöri vakaasti mut IBT ei menny läpi. Nyt 5ghz 1.375v LLC6.
ei riittäny ees 1.425 5.1ghz. Jotenki en jaksais uskoo et se 100Mhz hyöty vaan korkkauksesta tietty plussana alhaiset lämmöt.
Mainittakoon että tuo 4.9ghz saattaa mennä myös alhaisemilla volteillaki. Tota vain aluksi testasin ja toimi ni jätin :)

i5-7600k
corsair 110Hi
Asus strix z270H
3200mhz ripjawsit 16 18 18 38


Nii et oisko jotain vinkkei heittää et saisain siihen 5.1/5.2 kellot

Se kiven kulkupuoli vaan yksinkertaisesti lakkaa tuohon. Sormilla tukien heatspreaderia, niin ei lukitusvaiheessa liiku. LLC puolestaan säätäen siten, että loadissa pysyy samassa kuin asetettu jännite, on se sitten 4-5-6.
 
Mulla täs jongin aikaa ollu kaby i-5 k:lla ja myöskin dr.delid korkkauskalu hyllyssä. Ennen korkkausta muistaakseni 1.32v/4.9ghz ja mitä tos ennen korkkausta ajoin IBT:tä ni pari minuuttii jo ja lämmöt oli 92c. Korkkasin prossun, oli eka kerta mutta tol työkalul kyl älyttömän helppoo. Nestemetallit sisään ja ylimääräisen liimat raaputtelin veke sieltä arkku kiinni omaiset nähny. Omasta mielestä se IHS:ä kannttaisi liimata parista kulmasta takaisin kiinni koska ainaki itsellä se IHS:ä pääs liikkumaan vähä asennuksessa mikä varmasti vaikuttaa siihen et ne nestemetallit ei oo enään siellä niinku sä laitoit. No aloin sit ajelee heti ekoi testei kun kone kasassa ja lämmöt tippu rasituksessa 22c parhaimmillaa.
Not nyt oon sit yrittäny saada tost kivest kaikkee irti huonoin menestyksin. 5.1ghz sain et pelit pyöri vakaasti mut IBT ei menny läpi. Nyt 5ghz 1.375v LLC6.
ei riittäny ees 1.425 5.1ghz. Jotenki en jaksais uskoo et se 100Mhz hyöty vaan korkkauksesta tietty plussana alhaiset lämmöt.
Mainittakoon että tuo 4.9ghz saattaa mennä myös alhaisemilla volteillaki. Tota vain aluksi testasin ja toimi ni jätin :)

i5-7600k
corsair 110Hi
Asus strix z270H
3200mhz ripjawsit 16 18 18 38


Nii et oisko jotain vinkkei heittää et saisain siihen 5.1/5.2 kellot


Ei taida onnistua, mutta jos saat 5Ghz tarpeeksi alhaisilla lämmöillä voit pitää sitä vakiona.
92C lämmöt on ihan liikaa, ne saisi olla rasituksessa parikymmentä astetta alemmat jos meinaat pitää komponentit käyttökunnossa.
 
Ei taida onnistua, mutta jos saat 5Ghz tarpeeksi alhaisilla lämmöillä voit pitää sitä vakiona.
92C lämmöt on ihan liikaa, ne saisi olla rasituksessa parikymmentä astetta alemmat jos meinaat pitää komponentit käyttökunnossa.
Hyvä huomio lämpöjen osalta, mutta muistutetaan vielä varman päälle, että noi 92c lämmöt olivat ennen korkkausta, eivätkä nykyiset lämmöt.
 
Hyvä huomio lämpöjen osalta, mutta muistutetaan vielä varman päälle, että noi 92c lämmöt olivat ennen korkkausta, eivätkä nykyiset lämmöt.

Eiköhän se ole selvää, jos on kyse 5Ghz saamisesta 24/7 käyttöön ja korkaamattomana jo 4.9Ghz:lla lämmöt nousivat 92C:hen.
 
Eiköhän se ole selvää, jos on kyse 5Ghz saamisesta 24/7 käyttöön ja korkaamattomana jo 4.9Ghz:lla lämmöt nousivat 92C:hen.

Anteeksi mutta en ymmärrä yhtään mitä koitat sanoa. :confused:

Sillä nyt yksinkertaisesti ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan, mitä lämmöt on ennen korkkausta. Korkkauksen jälkeen kun tahnat pääsääntöisesti vaihtuvat nestemetalleihin joka väliin.
 
Anteeksi mutta en ymmärrä yhtään mitä koitat sanoa. :confused:

Sillä nyt yksinkertaisesti ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan, mitä lämmöt on ennen korkkausta. Korkkauksen jälkeen kun tahnat pääsääntöisesti vaihtuvat nestemetalleihin joka väliin.

Kyllä se suuntaa antaa millainen kivi on.

Kun korkaamattomana 1.32v kulkee 4.9GHz ja lämmöt 92C rasituksessa, voisi olettaa, että lämmöt korkattuna voi tippua noin 20C ja saa olla tyytyväinen jos kivi kellottuu samoilla volteilla 5Ghz ja 72C.

Tuossa melko optimaalisessa oletuksessa kuitenkin saadaan myös 100Mhz lisää samoilla jännitteillä.

Kyllä saa olla Intelin vakiotahnat korkaamattomana ihan toisessa sivussa ja lämpötilaerot rasituksessa eri coreiden välillä melkoiset, jos enemmän irtoo.
 
Kyllä se suuntaa antaa millainen kivi on.

Kun korkaamattomana 1.32v kulkee 4.9GHz ja lämmöt 92C rasituksessa, voisi olettaa, että lämmöt korkattuna voi tippua noin 20C ja saa olla tyytyväinen jos kivi kellottuu samoilla volteilla 5Ghz ja 72C.

Tuossa melko optimaalisessa oletuksessa kuitenkin saadaan myös 100Mhz lisää samoilla jännitteillä.

Kyllä saa olla Intelin vakiotahnat korkaamattomana ihan toisessa sivussa ja lämpötilaerot rasituksessa eri coreiden välillä melkoiset, jos enemmän irtoo.

Korkkaamattomissa kun tuntuu olevan aika isoa hajontaa, ts. jotenkin tehdastahnat ryssitty kunnolla kivestä toiseen, niin en vetäisi korkkaamattomista johtopäätöksiä.

Mulla oli 5.1 ja cache 4.8 ja AVX 0, korkattuna tuo 7700K ja jännite 1.375V. Näin jälkeenpäin aateltuna oli ihan asiallinen 247 käyttöön. Myin Ryzenin tullessa, koska ropaaminen parasta. :tup:

Customloop 240 UT60 ja Swiffen Apogee HD. Jotka menevät myös kahvijärvelle.
 
Viimeksi muokattu:
Korkkaamattomissa kun tuntuu olevan aika isoa hajontaa, ts. jotenkin tehdastahnat ryssitty kunnolla kivestä toiseen, niin en vetäisi korkkaamattomista johtopäätöksiä.


No ainoastaan korkkaamalla sen saa selville, sekin tosiaan kertoo paremmasta mahdollisuudesta, jos ennen korkkausta eri coreiden lämpötilaerot ovat suuret.

Vakaus kun määräytyy sen heikoimman lenkin mukaan, eli kuumin core luultavimmin heittää erroria ensimmäisenä.
 
No ainoastaan korkkaamalla sen saa selville, sekin tosiaan kertoo paremmasta mahdollisuudesta, jos ennen korkkausta eri coreiden lämpötilaerot ovat suuret.

Vakaus kun määräytyy sen heikoimman lenkin mukaan, eli kuumin core luultavimmin heittää erroria ensimmäisenä.
Eipä nuo erroria heitä, kun vaan sen epävakauden takia = tarvitsee enemmän volttia. Jos se prossu käy liian kuumana = kone käynnistyy uudelleen samantien. Tuo taas vaatii sen 100 asteen lämpötilan.
Kaby lakella hyvät yksilöt saavuttaa sen 5ghz avx vakaana n. 1.36v-1.39v ja enempää niistä ei saa oikeastaan ollenkaan irti järjellisillä volteilla. Kiitettävät ja erinomaiset menee sitten jonkun verran yli 5ghz, mutta nopeasti sielläkin raja tulee vastaan.
 
Mulla oli 5.1 ja cache 4.8 ja AVX 0, korkattuna tuo 7700K ja jännite 1.375V. Näin jälkeenpäin aateltuna oli ihan asiallinen 247 käyttöön.

Toihan oli ihan hyvä, mitä prime versiota testauksessa käytit, oliko AVX2 käskyjä.
 
Toihan oli ihan hyvä, mitä prime versiota testauksessa käytit, oliko AVX2 käskyjä.

En osaa sanoa versioita, mutta latasin vain uusimman jonka löysin tutuista lähteistä. Suotta menin kyl myymään ne pois jo "kauan" sitten. Mitkään pelit eivät kaatuilleet myöskään. Skaalautuvuutta tuntui olevan 5.3 testikäytös ainakin, mutta tuo 5.1 oli jo paljon enemmän kuin oma tavote 4.9 järkevin jänöin.


OT:
Mutta on sitä ennenkin hyvää tuuria ollut, 5500mhz sandyllakin nesteen kera testejä ja 57 kertoimellakin pääs winukkaan, siihen se kyl ain kaatuikin. :D

Myös Ryzen johon vaihdoin ottaa iisisti 4GHz, odotan innolla uuden omistajan testejä tuon osalta, sillä en testannut pidemmälle sitä.

Jaaritteluna huonoin sandy oli 2550k joka otti vaivalloisesti 4.8GHz.
 
Viimeksi muokattu:
En osaa sanoa versioita, mutta latasin vain uusimman jonka löysin tutuista lähteistä. Suotta menin kyl myymään ne pois jo "kauan" sitten. Mitkään pelit eivät kaatuilleet myöskään. Skaalautuvuutta tuntui olevan 5.3 testikäytös ainakin, mutta tuo 5.1 oli jo paljon enemmän kuin oma tavote 4.9 järkevin jänöin.
Mutta on sitä ennenkin hyvää tuuria ollut, 5500mhz sandyllakin nesteen kera testejä ja 57 kertoimellakin pääs winukkaan, siihen se kyl ain kaatuikin. :D

Jaaritteluna huonoin sandy oli 2550k joka otti vaivalloisesti 4.8GHz.

Oma 7700K kaatui korkaamattomana heti winukassa 5.3Ghz, mutta siinä onkin intelin tahnoilla toistakymmentä astetta eroa eri coreiden lämmöissä, joten aika huonosti on tahnat kohillaan.

Toivon tietysti, että kulkee hyvin korkkauksen jälkeen, mutta asennan vesiblokin GPU:hun ensin.
Ei ollut korkkaamattomana kuin 4.9Ghz AVX2 vakaa järkevillä jännitteillä(~1.35v).
 
Eiköhän se ole selvää, jos on kyse 5Ghz saamisesta 24/7 käyttöön ja korkaamattomana jo 4.9Ghz:lla lämmöt nousivat 92C:hen.

Juu mutta pelatessa bf1/fh3 ni eihön ne noussu enne korkkausta yli70c ehkä joskus joku 72c. Ja kun taas korkattuna 4.9 meni 70c lömmöillö ni jotenki kelasin et 200mhz ois saanu viel irti.
 
Ei taida onnistua, mutta jos saat 5Ghz tarpeeksi alhaisilla lämmöillä voit pitää sitä vakiona.
92C lämmöt on ihan liikaa, ne saisi olla rasituksessa parikymmentä astetta alemmat jos meinaat pitää komponentit käyttökunnossa.

Nyt siis 5ghz ja lämmöt peleis jotain alle 70c
 
Tuleepa seinä vastaan vittumaisesti, 1.36V 4.8GHz ok mutta edes 1.5V ei tunnu riittävän 5GHz:lle. :(
Hyvä puoli tuossa on, että se ei vaikuta tietokoneen toimintaan oikeastaan millään lailla. Egoon vähän enemmän. :rofl: Omassa kabyssä raja tuli vastaan 5GHz hujakoilla. Sen se menee ~1,35 voltilla, mutta siitä ylöspäin vakaus oli mitä oli. 5,2GHz tosin pystyi ajamaan 3DMarkkeja ja Cinebenchiä, mutta Prime tiputti takaisin maan pinnalle.

Vesikamppeilla voisi hakea viimeistä maksimia, mutta ei maksa vaivaa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Tuleepa seinä vastaan vittumaisesti, 1.36V 4.8GHz ok mutta edes 1.5V ei tunnu riittävän 5GHz:lle. :(
Tervetuloa kerhoon, 4.9GHz jäi tuo oma kivi. Tämä jäähtyy vedellä mutta korkata kai se olis pitänyt 5GHz kerhon jäsenyyteen, jos nyt olis sekään auttanut.
Jätinpä sitten tuohon kun lähinnä vaikuttaa egoon kuten yllä hyvin todettiin :).
 
Tervetuloa kerhoon, 4.9GHz jäi tuo oma kivi. Tämä jäähtyy vedellä mutta korkata kai se olis pitänyt 5GHz kerhon jäsenyyteen, jos nyt olis sekään auttanut.
Jätinpä sitten tuohon kun lähinnä vaikuttaa egoon kuten yllä hyvin todettiin :).
Harva pystyy myöntämään, että tämä oli tässä, kuten allekirjoittanut. :tup:
 
Tervetuloa kerhoon, 4.9GHz jäi tuo oma kivi. Tämä jäähtyy vedellä mutta korkata kai se olis pitänyt 5GHz kerhon jäsenyyteen, jos nyt olis sekään auttanut.
Jätinpä sitten tuohon kun lähinnä vaikuttaa egoon kuten yllä hyvin todettiin :).


Tuskin noista on kovin moni AVX2 vakaa 5Ghz tai yli, ilman vettä ja korkkausta ainakaan millään järkevillä 247 1.25-1.35 volteilla.

Sitten kun pistetään AVX ofsettia tai käytetään testiä, joissa noita käskyjä ei käytetä, niin ollaankin jo mielestäni hiukan itsepetoksen tiellä. :D
 
Toisaalta tuo AVX offset on todella fiksu systeemi. Saa korkeammat kellot pelikäyttöön/muuhun normikäyttöön kun oikeasti melko vähissä on sovellukset jotka avx käyttää.
 
Korkkaamatonttomalla kivellä nyt ei kannata ajaa avx-testejä edes vakiona.

Jos kone kestää pelejä ja muuta 24/7 käyttöä, pidän sitä "vakaana".
Tuosta olen kyllä eri mieltä, sillä nykyisin pelitkin jo alkaa sisältää AVX -kantaisia käskyjä, kuten BF1 jo tekeekin.
 
Mutta ei prime tai muutkaan kerro vakaudesta mitään. Olen ajanut avx-testejä pimeä parhaimmillaan 12tuntia ja kone on silti kaatunut pelissä heti alkuvalikoisen jälkeen.
Prime ei itsessään ole kovin hyvä ohjelma. Mielestäni IBT ja Linx on parempia tuohon, sillä niiden kuormitus on epätasaisempaa ja näin ollen realistisempaa primen kovaan 24/7 kuormaan nähden.
 
Ite en kyllä ainakaan ole huomannut että BF1 avx käyttäisi. Mulla on avx offset -1 ja 49 kertoimella kellot BF1 pelatessa tasasesti 4900mhz.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom