Intel Kaby Lake (LGA 1151 Z270) kellotukset & kokemukset

[Fribo-71]

Oletko muuttanut Cache ratiota, sen voi laittaa vaikka 8-45x.

Muistaakseni Auto-46.

 

[Tomi.T]

Windowsin performance mode pitää kellot korkeella ja balanced laskee niitä kun pystyy.

 

[Fribo-71]

Wintoosan asetuksiin en ole koskenut.Ainut tuo biosin päivitys.
Kokeilin muuttaa multicore enhancement:in autolta disableen,ei vaikutusta.

 

[TeroP]

Tein hieman tutkimusta ja testailin eri VCCIO ja VCCSA arvoja ja miten ne vaikuttavat näihin muistiongelmiini. Testasin memtest86 v7.3 testillä 6 (block move) koska se näyttäisi olevan aika nopea ilmoittelemaan näistä virheistä. Biosista XMP päälle ja sitten säätelemään käsin noita ym. jännitteitä. Jotain tuloksia tähän väliin:

• VCCIO 1,100v ja VCCSA 1,150v ja tämä sai virheitä vilistämään ruudulla lisää käytännössä joka sekunti
• VCCIO 1,150v ja VCCSA 1,150v kesti noin 6 minuuttia ja sitten tuli 280 virhettä
• VCCIO 1,150v ja VCCSA 1,200v oli vakaa noin 13 minuuttia ja 900 virhettä ruudulle

Lopulta päätin iskeä suorilta VCCIO 1,200v ja VCCSA 1,250v ja sillä tuli seuraavanlaista tulosta:

Bios näyttää jännitteiksi 1,176v ja 1,288v ja testi tosiaan rullasi 50/50 pass 1h 13min aikana eli ilmeisesti jonkin tasoinen toimivuus olisi saavutettu. Tiedän varmaksi, että testi ei mennyt läpi VCCIO 1,200v ja VCCSA "auto" tilassa, vaan antoi virheen noin 40min kohdalla edellisenä päivänä testatessani, joten ilmeisesti tuo vakauden tuoja tässä tilanteessa on VCCSA jännite.

Olisi jännä tietää, olisiko tuossa vielä tilaa laskea jompaa kumpaa jännitettä, mutta kaippa nuo jännitteet ovat jokseenkin turvalliset käyttää? Itsehän en tuota tiedä, ensimmäistä kertaa olen säätelemässä kyseisiä jännitteitä, ei ole missään vaiheessa ennen tarvinnut moisiin koskea.

Onko tässä kyseessä emolevyn heikkous vai prosessorin heikkous, kun joutuu käyttämään noita jännitteitä noin korkealla tuolle 3200MHz muistinopeudelle, vai onko se jossain muualla?


EDIT: z270-a 0906 bios taitaisi olla jokseenkin paskana, se nimittäin työntää todellakin 1,264v VCCIO:lle kun vastaava luku on 1,128V 0801 biosilla. Se, mikä asetettu arvo oikeasti on, on vaikeahko arvata koska nuo biosin ilmoittavat arvot eivät näyttäisi olevan mitenkään erityisen tarkkoja, kuten ylempänä olevasta tekstistä voi huomata.

 

[Hessu]

Tein hieman tutkimusta ja testailin eri VCCIO ja VCCSA arvoja ja miten ne vaikuttavat näihin muistiongelmiini. Testasin memtest86 v7.3 testillä 6 (block move) koska se näyttäisi olevan aika nopea ilmoittelemaan näistä virheistä. Biosista XMP päälle ja sitten säätelemään käsin noita ym. jännitteitä. Jotain tuloksia tähän väliin:

• VCCIO 1,100v ja VCCSA 1,150v ja tämä sai virheitä vilistämään ruudulla lisää käytännössä joka sekunti
• VCCIO 1,150v ja VCCSA 1,150v kesti noin 6 minuuttia ja sitten tuli 280 virhettä
• VCCIO 1,150v ja VCCSA 1,200v oli vakaa noin 13 minuuttia ja 900 virhettä ruudulle

Lopulta päätin iskeä suorilta VCCIO 1,200v ja VCCSA 1,250v ja sillä tuli seuraavanlaista tulosta:

Bios näyttää jännitteiksi 1,176v ja 1,288v ja testi tosiaan rullasi 50/50 pass 1h 13min aikana eli ilmeisesti jonkin tasoinen toimivuus olisi saavutettu. Tiedän varmaksi, että testi ei mennyt läpi VCCIO 1,200v ja VCCSA "auto" tilassa, vaan antoi virheen noin 40min kohdalla edellisenä päivänä testatessani, joten ilmeisesti tuo vakauden tuoja tässä tilanteessa on VCCSA jännite.

Olisi jännä tietää, olisiko tuossa vielä tilaa laskea jompaa kumpaa jännitettä, mutta kaippa nuo jännitteet ovat jokseenkin turvalliset käyttää? Itsehän en tuota tiedä, ensimmäistä kertaa olen säätelemässä kyseisiä jännitteitä, ei ole missään vaiheessa ennen tarvinnut moisiin koskea.

Uskallan luvata, että ovat turvalliset. Itselläni samat jännitteet olleet jo pitkään.

 

[venalaine]

Onnistuukohan Prime z270-a lankulla biosin palautus vanhempaan versioon?

Edit:

Ei tosiaan pysy oikein adaptivella voltit ja lämmöt kurissa. Jos haen manualilla käyvät kellot ja heitän sitten muuten samoilla asetuksilla adaptiven päälle ja siihen vastaavat voltit, niin nousee voltit ja lämmöt kuitenkin tarpeettoman korkeiksi.

Onko muuten mitään haittaa pitää asetus jatkuvasti manuaalilla? Tiedän toki, että silloin jännite ei laske edes idlatessa, mutta onko siitä mitään haittaa varsinkaan silloin, kun on haettu sopivan matala vakaa jännite? Niin kovasti miellyttää, kun manuaalilla käy ja kukkuu 1.14 voltilla ja esim. Primen rääkissä pysyy lämmöt 70 ja 80 välillä.

P.S: TeroP, mihin osoitteeseen laitoit silloin palautetta Asukselle? Voisi laittaa itsekin, jos se palautteen määrä korreloisi bugikorjauksen nopeuden kanssa.

 

[TeroP]

Biosin voi helposti downgradettaa samalla tavalla kun sen päivitti.

Tuolta voi käydä kirjoittelemassa palautteet englanniksi: (valitse technical support)

ASUS - Email Us

 

[venalaine]

Nyt on tullut pidettyä tämän päivää päällä manual voltagea. Tuossa pirun bf1:ssä käy matsin jälkeen tulosvalikossa prossukäyttö joskus 100% lukemissa ja ihan pelatessskin on välillä yllättävän kova cpu usage. Ei kai noilla biosin asetuksilla voi olla mitään tekemistä asian kanssa?

 

[Asmola]

Nyt on tullut pidettyä tämän päivää päällä manual voltagea. Tuossa pirun bf1:ssä käy matsin jälkeen tulosvalikossa prossukäyttö joskus 100% lukemissa ja ihan pelatessskin on välillä yllättävän kova cpu usage. Ei kai noilla biosin asetuksilla voi olla mitään tekemistä asian kanssa?

BF1 on prossutehoja vaativa peli joten ihan normaalia on.

 

[venalaine]

BF1 on prossutehoja vaativa peli joten ihan normaalia on.

On joo vaativa. Ihmettelen vaan, että miksi se prossukäyttö jossain valikossa piikkaa noin.

 

[Keketin]

On joo vaativa. Ihmettelen vaan, että miksi se prossukäyttö jossain valikossa piikkaa noin.

Se lataa seuraavaa karttaa tulosvalikossa. Siinä ryzenin käyttökin nousee tasan 100%:n.

 

[Karvapallo]

On joo vaativa. Ihmettelen vaan, että miksi se prossukäyttö jossain valikossa piikkaa noin.

10 vuotta sitten olin hieman pettynyt, kun mikään peleistä ei osannut käyttää kaikkia 4 ydintä kunnolla. Onneksi sentään nykyään jotkut peleistä osaa

 

[venalaine]

Se lataa seuraavaa karttaa tulosvalikossa. Siinä ryzenin käyttökin nousee tasan 100%:n.

No mutta tämähän käy ihan järkeen.

 

[Serke]

Suurimmassa osassa BF1 kartoista prossun (7700K) käyttö näkyy seilaavan 60-70% tietämillä, mutta Amiens rankaisee lähes yhtämittaa 90% ja yli.

 

[venalaine]

Suurimmassa osassa BF1 kartoista prossun (7700K) käyttö näkyy seilaavan 60-70% tietämillä, mutta Amiens rankaisee lähes yhtämittaa 90% ja yli.

Juu tuo on tosiaan kaikkein pahin!

 

[Tomi.T]

Juu tuo on tosiaan kaikkein pahin!

Mullakin käy roundin jälkeen kaikki ytimet satasella, kun lataa sitä seuraavaa mappia. Amienssissa muistaakseni 70-80% cpu usage ja fps 130-180.

 

[Serke]

Amienssissa muistaakseni 70-80% cpu usage

Menee hiukka OT:ksi mutta piti ihan tarkistaa, ja kas kummaa kun usage sahaili enimmäkseen 50-70% välillä, ja korkein piikki oli 91%. Olisko päivityksen mukana ollut jotain optimointeja? Tuo kenttä kyllä ollu aiemmin selkeä prossusyöppö. (asetukset ultralla, 144hz 1440p)

 

[Hessu]

Enpä jaksanut laittaa ongelmiin, joten kysytään täältä; Onko muilla ilmaantunut Maximus VIII Herolla 3201 BIOSin jälkeen anti-surgen aiheuttamia sammumisia? Itsellä alkoi eilen, kun päivitin ja tänään jo toistamiseen virrat poikki ja ilmoitti tuosta. Aloitin toki virtalähteen tutkimisella, mutta mikään ei kyllä viittaa virtalähteen lahoamiseen:

Spoileri

Mittasin lisäksi molexista yleismittarilla ja samoja lukemia antoi, kuin HWinfo 12V ja 5V puolelta. Netistä lueskelin ja osa on ihan suoriltaan disabloinut tuon koko ominaisuuden. Mitä arvon techiläiset ehdottaa?

E: Ja powerina SF Golden King platinium
E2: Kuva on otettu Furmarkilla ja IBT:llä ajon jälkeen, joten rasitustakin tuolle on annettu. Vika ilmeni siis R6S pelatessa.
E3: Ja kone on UPSin takana, joten vika ei tule verkosta.

 

[Fribo-71]

Millaisen ilmoituksen antoi?
Mulla Maximus VIII Ranger,eli sisar-malli.Kaatuitua tullut mutta laiten ne kellottelun piikkiin.
Bios 3401.

 

[Hessu]

Millaisen ilmoituksen antoi?
Mulla Maximus VIII Ranger,eli sisar-malli.Kaatuitua tullut mutta laiten ne kellottelun piikkiin.
Bios 3401.

"Power supply surge detected during the previous power on" tms. Ei ole siis BSOD vaan kone sammuu kuin sähkökatkoksesta ja kohta käynnistyy ja postin jälkeen tulee tuo ilmo. SVID support oli mennyt disablelle jostain syystä, joten iskinpä sen päälle biosista. Vahtasin nyt pari tuntia tuon powerin antamia lukemia ja antaa loistavasti jännitettä eikä aaltoilua ollut misaään, vaikka kuinka yritin kyykyttää. R6S pelasin hetken eikä kaatunut. Kokeilin tosin liittimet ja ledien molex oli puoli-irti, joten saattoi siitäkin johtua.

Ei mitenkään liittyvä tähän, mutta onko muilla SVID support disabloituna sellainen ominaisuus, että virrattomana käynnin jälkeen kone ottaa tuplabootin? Päällä ollessa ei tuota tee. Mulla kahdella asusin emolla tuo sama ominaisuus.

 

[Fribo-71]

Hämärä muistikuva eetä olisi tuontyyppinen ilmoitus jossain välissä ollut.Vannomaan en kuitenkaan mene.

 

[Serke]

Tuo antisurge on tunnettu siitä että se hourii omiaan. Yleensä on näpännyt sen vaan kylmänviileästi pois päältä.

 

[Hessu]

Tuo antisurge on tunnettu siitä että se hourii omiaan. Yleensä on näpännyt sen vaan kylmänviileästi pois päältä.

Tätä itsekin mietin. Iskin testerin kiinni ja 100% poweri kunnossa sen mukaan.

 

[Tomi.T]

Nyt testasin pikasesti adaptive vCorella. Laitoin 1.130V ja offset +0.001V. CPU-Z näytti vCoren käyvän max. 1.232V ja min 0.672V. Eli ei tämä ainakaan mun Z270-A emolla toimi oikein. Aiemminkin täällä on mainittu adaptive ongelmasta.

 

[Asiantuntija]

Laittakaa jännitteet manuaalille ja windowsista virrankäyttöprofiiliksi maximum performance. Vähemmän stutterointia peleissä ja ei tuolla säätämisellä säästä edes niin paljoa virtaa. 10W vs 30W ero ei tunnu kenenkään lompakossa. Tarkistakaa, että näytönohjain idlaa ja sammuttakaa näytöt, jos sähköä haluatte säästellä.

 

[Karvapallo]

Laittakaa jännitteet manuaalille ja windowsista virrankäyttöprofiiliksi maximum performance. Vähemmän stutterointia peleissä ja ei tuolla säätämisellä säästä edes niin paljoa virtaa. 10W vs 30W ero ei tunnu kenenkään lompakossa. Tarkistakaa, että näytönohjain idlaa ja sammuttakaa näytöt, jos sähköä haluatte säästellä.

Jos tämä on pelkkää mutuilua niin en kirjoittaisi pelkästään sen pohjalta mitään, koska jotkut ihmiset saattavat seurata huonoja neuvojasi.

 

[venalaine]

Laittakaa jännitteet manuaalille ja windowsista virrankäyttöprofiiliksi maximum performance. Vähemmän stutterointia peleissä ja ei tuolla säätämisellä säästä edes niin paljoa virtaa. 10W vs 30W ero ei tunnu kenenkään lompakossa. Tarkistakaa, että näytönohjain idlaa ja sammuttakaa näytöt, jos sähköä haluatte säästellä.

Mulle sähkönkulutus on se ja sama. Eniten kiinnostaa alhaiset lämmöt ja hiljainen kokoonpano.

 

[venalaine]

Nyt testasin pikasesti adaptive vCorella. Laitoin 1.130V ja offset +0.001V. CPU-Z näytti vCoren käyvän max. 1.232V ja min 0.672V. Eli ei tämä ainakaan mun Z270-A emolla toimi oikein. Aiemminkin täällä on mainittu adaptive ongelmasta.

Miten siis oletat sen toimivan?

 

[Asiantuntija]

Mulle sähkönkulutus on se ja sama. Eniten kiinnostaa alhaiset lämmöt ja hiljainen kokoonpano.

No manuaalilla jännitteet ja idlessä 30'C ja tuulettimet miniminopeudella. En näe ongelmaa. Tuosta ei hiljaisemmaksi pääse.

 

[Tomi.T]

Miten siis oletat sen toimivan?

Oletan, että adaptivella tuo 1.131V pitäisi olla max vCore eikä tuo 1.232V. Idlenä tuon vCoren pitäisi laskea kuten se laskikin, koska ei ole tarvetta korkealle jännitteelle.
Kokeneemmat saa korjata, jos en ole ymmärtänyt adaptiven toimintaa oikein. Ekaa kertaa näitä vasta säätelenkin.

 

[Fribo-71]

Sekoitetaan pakkaa:
Eli säädän biosista core voltagea,mikä on se arvo jota minun pitää seurata etten kärväytä vehkeitäni?
Yksi sanoo vcorea toinen vid.
Kuvassa VID,Vcore hwinfo,hwmonitor ja cpu-z.Biosissa muut idlenä corevoltage adaptive 1.130v+0.020v.
cpu-z seuraa pienellä viiveellä todellisuudessa heittoa ei ole nuin paljon.

 

[venalaine]

Sikäli kun olen ymmärtänyt oikein, niin VID on se arvo, jota prosessori kussakin tilanteessa emolta kyselee ja VCORE puolestaan se, mitä sinne prossulle menee, eli siis se todellinen jännite. Sanoisin siis, että olennaista on seurata VCOREA.

 

[venalaine]

Oletan, että adaptivella tuo 1.131V pitäisi olla max vCore eikä tuo 1.232V. Idlenä tuon vCoren pitäisi laskea kuten se laskikin, koska ei ole tarvetta korkealle jännitteelle.
Kokeneemmat saa korjata, jos en ole ymmärtänyt adaptiven toimintaa oikein. Ekaa kertaa näitä vasta säätelenkin.

Käsittääkseni adaptiven toiminta sijoittuu jonnekin manuaalin ja automaatin välille. Jännitteelle siis annetaan tavoitearvo, joka alittuu idlessä, mutta voi kyllä myös ylittyä. 1.131 V on niin vähän, että on vaikea uskoa, että se riittäisi kaikkeen käyttöön, jos et ole sitten alikellottanut prossua. Uskon, että jos lyöt jännitteen manuaalille ja sinne 1.13 V, niin jossain Battlefieldin pelailussa kyllä kone kaatuu.

 

[Fribo-71]

Sikäli kun olen ymmärtänyt oikein, niin VID on se arvo, jota prosessori kussakin tilanteessa emolta kyselee ja VCORE puolestaan se, mitä sinne prossulle menee, eli siis se todellinen jännite. Sanoisin siis, että olennaista on seurata VCOREA.

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt.

 

[Tomi.T]

Käsittääkseni adaptiven toiminta sijoittuu jonnekin manuaalin ja automaatin välille. Jännitteelle siis annetaan tavoitearvo, joka alittuu idlessä, mutta voi kyllä myös ylittyä. 1.131 V on niin vähän, että on vaikea uskoa, että se riittäisi kaikkeen käyttöön, jos et ole sitten alikellottanut prossua. Uskon, että jos lyöt jännitteen manuaalille ja sinne 1.13 V, niin jossain Battlefieldin pelailussa kyllä kone kaatuu.

Oon mä bäfää pelannutkin jo tuolla 4.5GHz @ manual 1.130V LLC 6 asetuksilla ja hyvin on toiminu.

 

[venalaine]

Oon mä bäfää pelannutkin jo tuolla 4.5GHz @ manual 1.130V LLC 6 asetuksilla ja hyvin on toiminu.

Niin siis tuo LLC6 pitää huolen siitä, että tarvittaessa sinne menee enemmän kuin se 1.130 V. Mitäs vaikka HWinfo sanoo, jos jätät sen rullaamaan pelin taustalle. Paljonko on max VCORE?

 

[TeroP]

Miten siis oletat sen toimivan?

Lainataan asuksen guidea:

Adaptive Mode: Adaptive Mode was developed to account for the inadequacies of Offset Mode for overclocking. We use it to specify the voltage used when the CPU is faced with a heavy application load. The voltage we set is the maximum voltage the PCU is allowed to apply, which takes all the load-related guesswork hampering Offset Mode out of the equation. The other boon of Adaptive Mode is that it does not alter voltages for non-Turbo CPU ratios, allowing us to enjoy the benefits of power saving without the voltage adjustment range issues presented by the Offset Mode function. We recommend Adaptive Mode for all normal overclocking.

Eli käännettynä määritetään maksimi jännite prosessorille raskaassa kuormassa. Eli jos määrität adaptiven 1,250v, on se maksimi, mikä prosessorille pitäisi olla sallittu.

Lueskelin Asuksen ROG foorumia ja siellä silmään sattui viesti, jossa sanottiin, että adaptive voltage ei toimi jos se on alhaisempi kuin prosessorin default VID, joka osaltaan selittäisi kyseisen ominaisuuden tällä hetkellä toimimattomuuden. Otetaan esimerkiksi oman 7700k:n VID jännitteet eri kellotaajuuksille:

• 3800MHz 1,075V
• 3900MHz 1,110V
• 4000MHz 1,145V
• 4100MHz 1,185V
• 4200MHz 1,225V
• 4500MHz 1,300V

Eli jos asetan adaptive voltagen 1,200V niin se ei enää toimi kun prosessorin kellotaajuus on 4200MHz tai enemmän, sikäli kun tuo viesti jota lainaan pitää paikkansa. Itseasiassa menen ja testaan tuon väitteen, lisää infoa noin 10 minuutin päästä tähän viestiin.

EDIT:
No ei kyllä homma toiminut lainkaan kuten kuvittelin nopean testitilanteen paljastavan. Rajoitin CPU kertoimen 40x:ään ja tarkistin VID:in windowsissa (1,145V) jonka jälkeen kävin pistämässä adaptive moden 1,250v ja tarkistin VID:in uudestaan windowsissa kuormassa ja se näytti silti olevan sama kuin aikaisemmin. Olikohan adaptivessa rajoitus, että se toimii vain turbo-kertoimilla? Tällöinhän esim 1,350V asetus adaptivella pitäisi näyttää VID 1,350V esimerkiksi kertoimella 43 tai suurempi.

 

[Artsi83]

Ja LLC asetukset kuntoon, llc5 on lähimpänä annettua arvoa.

 

[venalaine]

Lainataan asuksen guidea:

Eli käännettynä määritetään maksimi jännite prosessorille raskaassa kuormassa. Eli jos määrität adaptiven 1,250v, on se maksimi, mikä prosessorille pitäisi olla sallittu.

Lueskelin Asuksen ROG foorumia ja siellä silmään sattui viesti, jossa sanottiin, että adaptive voltage ei toimi jos se on korkeampi kuin prosessorin default VID, joka osaltaan selittäisi kyseisen ominaisuuden tällä hetkellä toimimattomuuden. Otetaan esimerkiksi oman 7700k:n VID jännitteet eri kellotaajuuksille:

• 3800MHz 1,075V
• 3900MHz 1,110V
• 4000MHz 1,145V
• 4100MHz 1,185V
• 4200MHz 1,225V
• 4500MHz 1,300V

Eli jos asetan adaptive voltagen 1,200V niin se ei enää toimi kun prosessorin kellotaajuus on 4200MHz tai enemmän, sikäli kun tuo viesti jota lainaan pitää paikkansa. Itseasiassa menen ja testaan tuon väitteen, lisää infoa noin 10 minuutin päästä tähän viestiin.

EDIT:
No ei kyllä homma toiminut lainkaan kuten kuvittelin nopean testitilanteen paljastavan. Rajoitin CPU kertoimen 40x:ään ja tarkistin VID:in windowsissa (1,145V) jonka jälkeen kävin pistämässä adaptive moden 1,250v ja tarkistin VID:in uudestaan windowsissa kuormassa ja se näytti silti olevan sama kuin aikaisemmin. Olikohan adaptivessa rajoitus, että se toimii vain turbo-kertoimilla? Tällöinhän esim 1,350V asetus adaptivella pitäisi näyttää VID 1,350V esimerkiksi kertoimella 43 tai suurempi.

Mutta vaikuttaako se oikeastaan siihen VID:iin, on toinen juttu? Voihan se VID olla edelleen mitä vaan, mutta emo ei kuitenkaan anna sitä mitä pyydetään...

 

[TeroP]

Mutta vaikuttaako se oikeastaan siihen VID:iin, on toinen juttu? Voihan se VID olla edelleen mitä vaan, mutta emo ei kuitenkaan anna sitä mitä pyydetään...

Voit tarkistaa, mitä VID näyttää kun kuormitat prosessoriasi, jos vaikka pistät biosista manual voltage 1,250v. Onko vid 1,250v vai jotain muuta kun tarkistat sen jollain ohjelmalla prosessorin ollessa kuormassa.

 

[Tomi.T]

@venalaine nyt oli hwinfo64 rullaamassa taustalla BF1:stä pelatessa ja max vCore oli sama kuin min eli 1.12V (manual asetus).

edit. siis 1.12V , BIOSissa 1.13V

 

[venalaine]

@venalaine nyt oli hwinfo64 rullaamassa taustalla BF1:stä pelatessa ja max vCore oli sama kuin min eli 1.12V (manual asetus).

edit. siis 1.12V , BIOSissa 1.13V

Pienillä volteilla kyllä käy. Ei voi muuta sanoa.

 

[Tomi.T]

Pienillä volteilla kyllä käy. Ei voi muuta sanoa.

Niin näyttäisi. Äsken ajoin vielä 15min ROG real benchiä ja myös sen aikana max vCore 1.12V ja lämmöt lähes kokoajan alle 70C välillä piikkas 72C:hen.

 

[Artsi83]

Onko kyllä korkeat lämmöt jännitteeseen nähden.

 

[venalaine]

Hahaa, niinpä se muuten mullakin on äärimmäisessä rääkissä jännite 1.12 V. Pistin tuossa suihkussä käynnin ajaksi Prime 95 (27.9, AVX) pyörimään ja VCORE on 1.12, kun taas VID näyttää 1.239 V. Biosista on asetettu adaptiveen 1.250 V. Lämmöt siinä 76-80 astetta.

Mutta mutta, laitetaas BF 1 pyörimään ja katsellaan illemmalla jännitteet ja lämmöt uusiksi.

 

[Artsi83]

Pitipä itsekkin kokeilla, Bios vcore 1.13v 4.5ghz ja llc5. 15min ajoin testiä.

 

[venalaine]

Pitipä itsekkin kokeilla, Bios vcore 1.13v 4.5ghz ja llc5. 15min ajoin testiä.

Jäähy sulla on ainakin hyvä!

 

[Serke]

Kannattaa vielä ottaa huomioon jännitekompensaatio, eli ei voi ihan yks yhteen vertailla 7600 jänöjä 7700 kans, Ihan vain sivumainintana.

 

[remppamiäs]

En kyl lähtis vertaa jännitteil i5 7600k / i7 7700k. Oman kokemuksen mukaan ni i7 vaan kulkee paremmin pienemmällä jänöllä kuin i5. Lämpöihin mitä tulee ni i7 volttimäärään nähden kiuas eikä se i5 kaukana perässä tule.

Artsilla korkattu ja vedellä? Kävis lämmöt järkeen ei kyl tollassia Vcoreja tarvinu haaveillakkaan omal kivel

 

[Artsi83]

Tiesin kyllä että i7 oli kyseessä, testasin tuota vid jännitteen arvoa miten pysyy kartalla.

Artsilla korkattu ja vedellä?

Korkaamaton ja ilmalla.