Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[Rune]

Joko AIO tai iso ilmajäähy tähän hätään. Oon nyt kattellu tota Aorus Masteria, siinä on aika hyvä VRM & VRM-jäähy

Jos ilmajäähyllä menet niin suosittelen noctuan nh-d15. Joo on siinä ne hyvää, mutta itse tykkään asuksen biosista. Selkeä ja helppo. Kummiskin heron vrm ja vrm-jäähy riittää 5 GHz. Myös asukselta strix-e on ihan hyvä vaihtoehto ja riittää 5 GHz. Jos et biosista välitä niin ei tuo aorus master huono vaihtoehto ole.

 

[HengaHox]

Jos ilmajäähyllä menet niin suosittelen noctuan nh-d15. Joo on siinä ne hyvää, mutta itse tykkään asuksen biosista. Selkeä ja helppo. Kummiskin heron vrm ja vrm-jäähy riittää 5 GHz. Myös asukselta strix-e on ihan hyvä vaihtoehto ja riittää 5 GHz. Jos et biosista välitä niin ei tuo aorus master huono vaihtoehto ole.

Nykysessä setupissa mulla on pienempi noctua ja oon kyllä tykännyt. Myös Asusksen Maximus IV extreme levy, joten asus on sinänsä kans tuttu.

Kahtotaan millä hintaa saan osat, menen enemmän kukkaro edellä

 

[HengaHox]

Jos joku Kraken X62 on asteen pari viileämpi ja hinta kuitenkin lähes tuplat, niin en näe järkeä maksaa niin isoa erotusta noctua lähtee tilaukseen

 

[Raxama]

Jos joku Kraken X62 on asteen pari viileämpi ja hinta kuitenkin lähes tuplat, niin en näe järkeä maksaa niin isoa erotusta noctua lähtee tilaukseen

Joo, NH-D15 riittää kyllä 9900k kanssa hyvin. NZXT:n Krakenit on ihan helvetin ylihintasia verrattuna jopa johonkin Corsairin vehkeisiin. Toisaalta Arcticin Liquid Freezer II taas on erittäin kohtuullisen hintanen jokaisessa koossansa (360 on 100€) ja voi jopa olla fiksumpi hankinta kun toi Noctua.

 

[HengaHox]

Joo, NH-D15 riittää kyllä 9900k kanssa hyvin. NZXT:n Krakenit on ihan helvetin ylihintasia verrattuna jopa johonkin Corsairin vehkeisiin. Toisaalta Arcticin Liquid Freezer II taas on erittäin kohtuullisen hintanen jokaisessa koossansa (360 on 100€) ja voi jopa olla fiksumpi hankinta kun toi Noctua.

Sitä arcticcia ei tunnu olevan tällä hetkellä varastossa? Menee tammikuun loppuun varmaan sen kanssa.

 

[Rune]

Joo, NH-D15 riittää kyllä 9900k kanssa hyvin. NZXT:n Krakenit on ihan helvetin ylihintasia verrattuna jopa johonkin Corsairin vehkeisiin. Toisaalta Arcticin Liquid Freezer II taas on erittäin kohtuullisen hintanen jokaisessa koossansa (360 on 100€) ja voi jopa olla fiksumpi hankinta kun toi Noctua.

Jep. Ja monissa corsairin vehkeissä on ml tuulettimet. Mitkä lie nzxt tuulettimet krakeneissa. Mietin vain miten nuo takuuasia arcticin vehkeissä? Vain 2 vuoden takuu ja mitä se kattaa... Ite sanoisin, että nh-d15 tai sitten corsairin aio. H150i on suht hintava, mutta jäähdytystehoa löytyy ja 5v takuu. 9900K jäähtyy vaivatta. Siitä järeämpi jäähdytys on sitten custom loop.

 

[Raxama]

Jep. Ja monissa corsairin vehkeissä on ml tuulettimet. Mitkä lie nzxt tuulettimet krakeneissa. Mietin vain miten nuo takuuasia arcticin vehkeissä? Vain 2 vuoden takuu ja mitä se kattaa... Ite sanoisin, että nh-d15 tai sitten corsairin aio. H150i on suht hintava, mutta jäähdytystehoa löytyy ja 5v takuu. 9900K jäähtyy vaivatta. Siitä järeämpi jäähdytys on sitten custom loop.

Njoo, onhan toi Arcticci aika uus tuote markkinoilla. Paha kenenkään sanoa mitään et kuinka kestävästä laitteesta kyse kun ne on suunnitellu ite sen pumpun, eikä se oo Asetekin tekemä.

H150i Pro on tosiaan ihan jees vaihtoehto kans, ite jouduin sellaseen vaihtamaa ku Eisbaer sano sopimuksen irti pumpun osalta. Pitäs jaksaa sekin kiikutella Jimmsiin takuuseen.

Pikanen mikkihiirikysymys kun sulla näyttäs sama h150 olevan, tarviiko mun latailla tota helvetin ongelmalliselta kuulostavaa Corsairin bloattiohjelmaa vai voinko skipata sen vaan kokonaan? Tai no, enemmänkin kysymyksenä se et onks ne vakioasetukset sielä ees etäsesti fiksut, en ite pumpun ääntä pahemmin kuule sieltä pöydän alta, mut en toisaalta haluis et se turhaan siel vetää täysillä kierroksilla.

 

[Noxit]

Njoo, onhan toi Arcticci aika uus tuote markkinoilla. Paha kenenkään sanoa mitään et kuinka kestävästä laitteesta kyse kun ne on suunnitellu ite sen pumpun, eikä se oo Asetekin tekemä.

H150i Pro on tosiaan ihan jees vaihtoehto kans, ite jouduin sellaseen vaihtamaa ku Eisbaer sano sopimuksen irti pumpun osalta. Pitäs jaksaa sekin kiikutella Jimmsiin takuuseen.

Pikanen mikkihiirikysymys kun sulla näyttäs sama h150 olevan, tarviiko mun latailla tota helvetin ongelmalliselta kuulostavaa Corsairin bloattiohjelmaa vai voinko skipata sen vaan kokonaan? Tai no, enemmänkin kysymyksenä se et onks ne vakioasetukset sielä ees etäsesti fiksut, en ite pumpun ääntä pahemmin kuule sieltä pöydän alta, mut en toisaalta haluis et se turhaan siel vetää täysillä kierroksilla.

Niinno toimii se ilmankin eikä ole välttämättömyys ,mutta voihan sen käyttää ohjelman päällä säätää asetukset ja poistaa sitten. Joskus aikasemmin tein ite näin vanhemman h100i kohallla.

 

[Rune]

Njoo, onhan toi Arcticci aika uus tuote markkinoilla. Paha kenenkään sanoa mitään et kuinka kestävästä laitteesta kyse kun ne on suunnitellu ite sen pumpun, eikä se oo Asetekin tekemä.

H150i Pro on tosiaan ihan jees vaihtoehto kans, ite jouduin sellaseen vaihtamaa ku Eisbaer sano sopimuksen irti pumpun osalta. Pitäs jaksaa sekin kiikutella Jimmsiin takuuseen.

Pikanen mikkihiirikysymys kun sulla näyttäs sama h150 olevan, tarviiko mun latailla tota helvetin ongelmalliselta kuulostavaa Corsairin bloattiohjelmaa vai voinko skipata sen vaan kokonaan? Tai no, enemmänkin kysymyksenä se et onks ne vakioasetukset sielä ees etäsesti fiksut, en ite pumpun ääntä pahemmin kuule sieltä pöydän alta, mut en toisaalta haluis et se turhaan siel vetää täysillä kierroksilla.

Itellä on corsair link ja kyllä se nyt ihan jees on. Sillä säätänyt rgb värit ja pumpun sekä tuulettimien nopeuden. Defaulttina taitaa olla balanced. Ite käytän muuten balancedia ja pelatessa laitan performance moden päälle. Jäähtyy ihan mukavasti performancella pelatessa kun pumpun ja tuulettimien nopeus kasvaa. Pumppu etenkin vaikuttaa selkeästi lämpöihin.

 

[Dooris]

9900ks+asrock taichi+noctua nhd15 ja en saa millään konetta edes vakiona avx offset 0 vakaaksi. Ilman avx:ää primeä voi ajella ainakin 1h ilman ongelmia. Prime95 versio on 29.8.

Oon kokeillu fixed voltteja 1.25-1.3v llc 1-3, muut volttiasetukset vakiona. 1.3v llc 1 lämmöt karkaa, 1.3v llc 2-3 antaa erroria, 1.25-1.28v llc 2-3 kone katuu, kaikki voltit vakiona tulee erroria. En näin yön säätäneenä keksi mitä tässä vielä koittas.

Eikös tän prossun pitäis olla vakiona prime95 avx offset 0 vakaa? Voikohan giganttiin palauttaa prossuja?

 

[TeroP]

Eikös tän prossun pitäis olla vakiona prime95 avx offset 0 vakaa? Voikohan giganttiin palauttaa prossuja?

Voi palauttaa, jos prosessoriin ei ole jäänyt käytön jälkiä.

Kyllähän 9900ks pitäisi mennä AVX-vakaana täysin vakiona, mutta tällöin jännite vakio vdroopin kanssa oikeasti mitattuna pitäisi olla jotain 1,2V luokkaa, eli biosista asetettuna (VID) se on merkittävästi korkeampi.

Esimerkiksi Asuksen paremmilla emoilla käytettäessä LLC=5 asetusta (jossa LLC=1 on matalin ja LLC=8 korkein) on täysin mahdollista, että biosista jännitteen joutuu pistämään 1,35V tai jopa yli, että 9900ks on prime95 avx vakaa.

Kannattaa hwinfo64:lla katsella mikä sinulla on kuormassa VRout jännite, ei niinkään se vcore.

 

[Carlos]

Mikä emo käytössä? Onko BIOS viimesintä huutoa? VRM lämmöt?

 

[Otus77]

Njoo, onhan toi Arcticci aika uus tuote markkinoilla. Paha kenenkään sanoa mitään et kuinka kestävästä laitteesta kyse kun ne on suunnitellu ite sen pumpun, eikä se oo Asetekin tekemä.

H150i Pro on tosiaan ihan jees vaihtoehto kans, ite jouduin sellaseen vaihtamaa ku Eisbaer sano sopimuksen irti pumpun osalta. Pitäs jaksaa sekin kiikutella Jimmsiin takuuseen.

Pikanen mikkihiirikysymys kun sulla näyttäs sama h150 olevan, tarviiko mun latailla tota helvetin ongelmalliselta kuulostavaa Corsairin bloattiohjelmaa vai voinko skipata sen vaan kokonaan? Tai no, enemmänkin kysymyksenä se et onks ne vakioasetukset sielä ees etäsesti fiksut, en ite pumpun ääntä pahemmin kuule sieltä pöydän alta, mut en toisaalta haluis et se turhaan siel vetää täysillä kierroksilla.

H150 kytketään esim strixeissä aio pump liittimeen. Se on nimenomaan pumpun liitin. Pumpusta lähtee sitten pwm 3 haara piuha mihin saat tuulettimet. Sä voit sen sijaan laittaa ne 3 tuuletinta vastaavalla haaroittimella emolevyyn. Eli periaatteessa et tarvitse sitä corsairin ohjelmaa muuhun kuin rgb valon säätelyy. Muuten kyllä saat kaikki biossista säädettyä.

 

[Rune]

Voi palauttaa, jos prosessoriin ei ole jäänyt käytön jälkiä.

Kyllähän 9900ks pitäisi mennä AVX-vakaana täysin vakiona, mutta tällöin jännite vakio vdroopin kanssa oikeasti mitattuna pitäisi olla jotain 1,2V luokkaa, eli biosista asetettuna (VID) se on merkittävästi korkeampi.

Esimerkiksi Asuksen paremmilla emoilla käytettäessä LLC=5 asetusta (jossa LLC=1 on matalin ja LLC=8 korkein) on täysin mahdollista, että biosista jännitteen joutuu pistämään 1,35V tai jopa yli, että 9900ks on prime95 avx vakaa.

Kannattaa hwinfo64:lla katsella mikä sinulla on kuormassa VRout jännite, ei niinkään se vcore.

Mikäs tuo VRout jännite on? Löytyy uusin hwinfo (ei beta versio) eikä ainakaan itsellä silmään osu sellaista jännitettä.

 

[Carlos]

Ei kaikki emot näytä VRout lukemaa, kun käytössä olevat virransyöttö vaiheet ei sitä infoa anna.

 

[StaCus]

Laitampa tänne hieman kokemusta projektista Rockitcoolin paketista. Korkkaus delid toolilla ja direct die framen asennuksen kanssa ei mitään ongelmaa. Elohopean kanssa leikkiminen hieman askarrutti, mutta kun aineen antaa vaikuttaa ja välillä sekoittaen tinan saa coren päältä sulatettua. Jäähyn asennus hieman jänskätti kun kilorautaa laittaa suoraan coren päälle, mutta kone heräsi henkiin projektin jälkeen. Sitten mitä tulee lämpötiloihin niin vaikutus ei ole aivan vielä toivotulla tasolla. Lämmöt aikaslailla samat kuin hiotulla IHS:llä. Kontakti pitää vielä tarkistaa ja en ole varma laitoinko nestemetalliia tarpeeksi ja kiristinkö jäähyn tarpeeksi tasaisesti jne. Pitää käyttää jäähy irti vielä ja tarkistaa kontakti. Tai sitten se vain on niin, että ilmajäähyllä raja tulee vastaan i9 9900k:n kanssa. Testiä mennään nyt 5.1@1.32v, primellä 26.6 lämmöt nousee liikaa ja alkaa throttlaamaan ja jos voltit laitat 1.315v biosista kone kippaa. Kaippa sitä pitää alkaa harkitsemaan AIOn tai custom loopin rakentamista. IntelBurnTest, 3dMark ja R20 vakaa kone on mutta Smallftt nostaa lämmöt kattoon.

 

[Noxit]

Laitampa tänne hieman kokemusta projektista Rockitcoolin paketista. Korkkaus delid toolilla ja direct die framen asennuksen kanssa ei mitään ongelmaa. Elohopean kanssa leikkiminen hieman askarrutti, mutta kun aineen antaa vaikuttaa ja välillä sekoittaen tinan saa coren päältä sulatettua. Jäähyn asennus hieman jänskätti kun kilorautaa laittaa suoraan coren päälle, mutta kone heräsi henkiin projektin jälkeen. Sitten mitä tulee lämpötiloihin niin vaikutus ei ole aivan vielä toivotulla tasolla. Lämmöt aikaslailla samat kuin hiotulla IHS:llä. Kontakti pitää vielä tarkistaa ja en ole varma laitoinko nestemetalliia tarpeeksi ja kiristinkö jäähyn tarpeeksi tasaisesti jne. Pitää käyttää jäähy irti vielä ja tarkistaa kontakti. Tai sitten se vain on niin, että ilmajäähyllä raja tulee vastaan i9 9900k:n kanssa. Testiä mennään nyt 5.1@1.32v, primellä 26.6 lämmöt nousee liikaa ja alkaa throttlaamaan ja jos voltit laitat 1.315v biosista kone kippaa. Kaippa sitä pitää alkaa harkitsemaan AIOn tai custom loopin rakentamista. IntelBurnTest, 3dMark ja R20 vakaa kone on mutta Smallftt nostaa lämmöt kattoon.

Mulla on toi sama rockit cool. Todella tarkasti saa laittaa coolerin päälle. Meni ekalla kertaa vähän rajummin kiinni ni roiskas nesteet sivulle. Käys tuolla kattoo testiä Juotetun 9. sukupolven Coffee Lake -prosessorin korkkaus

 

[StaCus]

Mulla on toi sama rockit cool. Todella tarkasti saa laittaa coolerin päälle. Meni ekalla kertaa vähän rajummin kiinni ni roiskas nesteet sivulle. Käys tuolla kattoo testiä Juotetun 9. sukupolven Coffee Lake -prosessorin korkkaus

Moro,
tarkoitatko, että meni liian tiukkaan kiinni vai siten että kiristit liikaa ruuvit liian epätasaisesti? Elikkäs mahdollisimman vähän aikana kerrallaan ruuvia että tulee hyvä

 

[Noxit]

Moro,
tarkoitatko, että meni liian tiukkaan kiinni vai siten että kiristit liikaa ruuvit liian epätasaisesti? Elikkäs mahdollisimman vähän aikana kerrallaan ruuvia että tulee hyvä

Läsähti turhan nopsaan päälle. näkee sen siitä sit kun lämmöt on todellakin mitä sattuu.

 

[StaCus]

Kätin jäähyn irti ja puhdistin metallit pois. Kiristin enemmän NHD:n kiinnikkeitä ja laitoin uudelleen kiinni. Prime 26.6 5.1@1.325v on r20, Ibt ja 3dmark vakaa. En millään saa primen 26.6 smallftt vakaaksi. Pääsen windowssiin 5.2, mutta ei riitä jäähy r20 läpi menoon vaikka nostaisi voltteja aina 1.425v asti. Noh tyytyväinen pitää olla ilmalla 5100Mhz. Omasta prossusta en saa enempää irti jos en sitten laita aio 360mm tai 280mm. AIOlla varmaankin saisin 5.2, mutta jos ja kun kerään rahaa custom looppiin niin sitten haetaan maksimit ehkäpä jopa 5.3ghz.

Se mihin olen tyytyväinen on se, että ennen delidiä (hiottu IHS) lämmöt korkeimmilla coreilla 95 ja 96, nyt DC molemmat tasan 90c eli tuon mie hyödyin direct die ratkaisusta.

 

[testikayttaja]

Mistähän mahtaa johtua, että itsellä bf v pelatessa 9900KS vakiona throttlaa kelloja alaspäin viidestä gigahertsistä. Kaverilla taas 9900KS ei throttlaa vakiona kellot bf v pelatessa alaspäin. Itsellä näyttää pelatessa prossu noin 130W ja kaverilla 100W. Itsellä on 2080 ti ja kaverilla 1660 super. Käyttääkö bf v vaan enemmän prossua itsellä kun on parempi näyttis ja hakkaa prossun power limittiin (127W TDP) vai onko mun prossussa vakiona jotain vikaa, että olis takuuhommia? Itsellä parempi emo: maximus xi apex ja kaverilla strix z390-E. Tiedän kyllä, että power limitit ku ottaa pois niin throttlausta ei tapahdu, mutta onko tuo 9900KS ominaisuus vakiona vai vika?

 

[HekaDesimaali]

Se käyttää avx, aivan kuten black ops 4 / blackout käyttää avx. Siitä virran jano, jos ei ole avx offset laitettu esim. -3.

 

[testikayttaja]

Se käyttää avx, aivan kuten black ops 4 / blackout käyttää avx. Siitä virran jano, jos ei ole avx offset laitettu esim. -3.

Mutta kun minun KS throttlaa, kaverin ei ja minun 130W ja kaverin 100W samassa pelissä.

 

[debiloinen]

Intelin määrittelemät PL1 ja PL2 virtarajoituksen tekevät sen, että prosessori toimii vain tietyn aikaa maksimikelloilla. Monissa emolevyissä on asetukset, joilla tämä aikapohjainen virtarajoitus voidaan poistaa ja tällöin prosessori toimii koko ajan määritellyllä turbo-kelloilla.

The Intel Core i9-9900KS Review: The 5 GHz Consumer Special

www.anandtech.com

 

[testikayttaja]

Intelin määrittelemät PL1 ja PL2 virtarajoituksen tekevät sen, että prosessori toimii vain tietyn aikaa maksimikelloilla. Monissa emolevyissä on asetukset, joilla tämä aikapohjainen virtarajoitus voidaan poistaa ja tällöin prosessori toimii koko ajan määritellyllä turbo-kelloilla.

The Intel Core i9-9900KS Review: The 5 GHz Consumer Special

www.anandtech.com

Kyllä, ainakin asuksen emoissa on se, että kun laittaa long ja short duration package power limitit, package power time window sekä cpu core/cache current limit max maksimiin niin throttlaukset poistuu. Mutta se vaan ihmetyttää, että täysin samassa pelissä ja mapissa (sama tilanne) toinen throttlaa ja toinen ei vakiona. Ja bf v on ehkä eniten prossua käyttävistä peleistä, että missä tulee se raja, että milloin kuuluu throttlata milloin ei vakiona... Onko throttlaus paremmasta näyttiksestä kiinni tuossa tilanteessa vai ei? Esim cinebench throttlaa molemmilla vakiona. Molemmilla on sama bios. 1302. Eikös tuon maximus xi emon kanssa täytyisi suoriutua vähemmillä wateilla kuin strix-e kanssa?

 

[Requiem]

Kyllä, ainakin asuksen emoissa on se, että kun laittaa long ja short duration package power limitit, package power time window sekä cpu core/cache current limit max maksimiin niin throttlaukset poistuu. Mutta se vaan ihmetyttää, että täysin samassa pelissä ja mapissa (sama tilanne) toinen throttlaa ja toinen ei vakiona. Ja bf v on ehkä eniten prossua käyttävistä peleistä, että missä tulee se raja, että milloin kuuluu throttlata milloin ei vakiona... Onko throttlaus paremmasta näyttiksestä kiinni tuossa tilanteessa vai ei? Esim cinebench throttlaa molemmilla vakiona. Molemmilla on sama bios. 1302. Eikös tuon maximus xi emon kanssa täytyisi suoriutua vähemmillä wateilla kuin strix-e kanssa?

Tottakai se nopeampi näyttis vaatii prossulta enemmän jos fps ei ole millään tavalla rajoitettu.

 

[debiloinen]

Itsellä näyttää pelatessa prossu noin 130W ja kaverilla 100W. Itsellä on 2080 ti ja kaverilla 1660 super.

Tuossahan se vastaus on. Vakion power limit ei riitä silloin, kun näytönohjain vaatii lisää piirrettävää. Tosin ei kai tässä mitään ihmettelyä tarvita, kun power limitit vaan pois ja ei kellot laske.

 

[jusbru]

I5- 8600k on tällä hetkellä stabiili näillä volteilla (lämmöt liittyvät siihen että HeavyLoad on käynnissä).
Kysymykseni koskee emolevyn jänniteasetuksia. Jos en halua, että tuhlaa ihan niin paljon sähköä idlenä tai työpöytäkäytössä, niin kannattaako asetukseksi laittaa "adaptive". Tällä hetkellä asetuksena on "overdrive".

(Sivukysymys: XMP-asetus laittoi muistien jännitteen tuohon, pienen googlailun perusteella näyttää siltä ettei ole mitenkään vaarallista, mutta valittakaa ihmeessä jos olen tässä väärässä)

 

[Hiikeri]

Jos prossun sähkönkulutus huolestuttaa niin asiat säädöissä kannattaa jättää vakioksi.

 

[jusbru]

Jos prossun sähkönkulutus huolestuttaa niin asiat säädöissä kannattaa jättää vakioksi.

Viisas vastaus, josta kaikki voivat oppia jotain uutta ja kehittävää

 

[Lare]

Itse lähdin repimään omasta i5 9600K:sta enemmän irti, kun tajusin, että prossujäähyn kierroksia voi nostaa vielä reilusti ilman metelin nousemista. Kyllä se maaginen 5Ghz tasaluku piti vain saada.

Nyt 5.0Ghz, VCore 1.355V ja AVX Offset -1 tuntuisi toimivan. Rasittaessa kunnolla jännite tippuu LLC Turbolla 1.315V paikkeille. Prime95 26.6. max lämmöt 86 astetta, Blenderissä animaatiota renderöidessä 79 ja pelatessa 70. Vaikuttaisi pelittävän, mutta täytyy vielä tuota Prime95 26.6:ta pyörittää pidempään, niin vakaus varmistuu. AVX-vakaa tuon ainakin pitäisi olla, kun aiemmin oli 4.9Ghz AVX Offset 0 pienemmillä volteilla. AVX vakaaksi en kyllä jaksa lähteä tappelemaan 5Ghz:ta ilman offsettia, kun sitten ei enää jännite ole miellyttävällä alueella ja tuulettimia saa huudattaa, ettei lämmöt karkaa.

Mukavasti hörppäsi 145 wattia ihan tuossa Prime95 26.6:ssa package. Näköjään vaatii nämä i5:t myös aika paljon jäähdytystehoa. Onneksi aikanaan viime hetkellä vaihdoin tilaukseen järeämmän jäähyn

EDIT: Ei tuossa 5Ghz:ssa ole mitään järkeä. Vaatii paljon enemmän jännitettä kuin 4.9Ghz ja lämmöt sen mukaiset. Noh, ainakin muistit sain kiristettyä 3400Mhz -> 3600Mhz, kun nostin DRAM jännitteen 1,45V.

 

[Luumi]

5.2GHz 9700K:lla helposti Darkilla. @Sampsa @Kaotik @Hessu @Asmola @solidton

 

[jupepas]

9600K:n kanssa tullut tässä värkättyä jonkun verran ja tänään sai vihdoin kikkailtua 5GHz rikki, joskaan ei kertoimella. 49x102.06 @ 1.258V CPU-Z:n mukaan. IBT ajellessa lämmöt huitelee huonosta (Phanteks TC14PE) johtuen 90-95 asteen välillä, ei kuitenkaan throtlaa vielä. 3DMarkissa näytti nousevan hieman 70C päälle.
50x100 ei mene edes 1.3V ja tuollakin jännitteellä karannee lämmöt käsistä.

24/7 käytössä olen pitänyt 49x100 @ 1.2V joka on käytännössä noin 4.925GHz johtuen MSI:n BCLK heiluttelusta.

Tähän liittyen, onko täällä kokemuksia BCLK:n nostamisesta? MSI näyttää pitävän tuota XMP-profiili päällä noin 100.5 MHz:ssä.

 

[Iipa]

Onko syytä koskea väylään , bclk? Vai nostelenko suoraan kerrointa, onko tuosta bclk mzh nostosta kovin kummoisesti iloa minulle? Tavoitteena 5ghz all core ja muistejakin olisi kiva saada kulkemaan, tämä korkatulla i7-9700k:lla ja nh-u12s:ällä. Emona asrock z390 phantom gaming-itx ja muistit ovat kingstonin hyperx furyt. Kone tuli päivitettyä tähän ja edelliset kellotukset olivat i7-2600k:lla ja z68 lankulla..

 

[vienna]

Onko syytä koskea väylään , bclk? Vai nostelenko suoraan kerrointa, onko tuosta bclk mzh nostosta kovin kummoisesti iloa minulle? Tavoitteena 5ghz all core ja muistejakin olisi kiva saada kulkemaan, tämä korkatulla i7-9700k:lla ja nh-u12s:ällä. Emona asrock z390 phantom gaming-itx ja muistit ovat kingstonin hyperx furyt. Kone tuli päivitettyä tähän ja edelliset kellotukset olivat i7-2600k:lla ja z68 lankulla..

Viimeiset kunnolla tehdyt BCLK-kellotukset ajoittuvat sinne X58-aikaan ja ehkä Sandy Bridgeen (ei omaa kokemusta kun hyppäsin aika monta sukupolvea yli). Eli laita kivi kulkemaan kerrointa nostamalla. Muistaakseni Z370/Z390 alustoilla ei oikein voi edes BCLK:lla kellottaa ja esim. X99-alustalla BCLK-kellotus on lähinnä valitsemista 100Mhz, 125Mhz, 150Mhz etc väliltä, eli et voi valita esim. 112x20 kerroinkomboa. (niinkuin ennen vanhaan, kun pystyi pykälä kerrallaan nostamaan BCLK:ta).

Eli kerrointa ylös ja kun prossun kellot on hyvässä lukemassa niin sitten voit hioa suorituskykyä nostamalla NB-kellotaajuutta perässä. Esim. 5Ghz kelloille koeta hankia 4,8Ghz Nb-kelloja. Ja luonnollisesti muistin kellot ja timingit kuntoon myös.

 

[Iipa]

Viimeiset kunnolla tehdyt BCLK-kellotukset ajoittuvat sinne X58-aikaan ja ehkä Sandy Bridgeen (ei omaa kokemusta kun hyppäsin aika monta sukupolvea yli). Eli laita kivi kulkemaan kerrointa nostamalla. Muistaakseni Z370/Z390 alustoilla ei oikein voi edes BCLK:lla kellottaa ja esim. X99-alustalla BCLK-kellotus on lähinnä valitsemista 100Mhz, 125Mhz, 150Mhz etc väliltä, eli et voi valita esim. 112x20 kerroinkomboa. (niinkuin ennen vanhaan, kun pystyi pykälä kerrallaan nostamaan BCLK:ta).

Eli kerrointa ylös ja kun prossun kellot on hyvässä lukemassa niin sitten voit hioa suorituskykyä nostamalla NB-kellotaajuutta perässä. Esim. 5Ghz kelloille koeta hankia 4,8Ghz Nb-kelloja. Ja luonnollisesti muistin kellot ja timingit kuntoon myös.

Siis, tarkoitatko tuolla NB kellotaajuudella Cache nopeutta? Mitä muuta huomioitavaa kellotuksessa, virtojen current limitit?

 

[vienna]

Siis, tarkoitatko tuolla NB kellotaajuudella Cache nopeutta? Mitä muuta huomioitavaa kellotuksessa, virtojen current limitit?

Sori, juu, Cachea tarkoitin, näkyy CPU-Z:ssa NB taajuutena. Eli Cachea kellottamalla voi saada pienen pientä eroa Cinebenchissä. Yleisohjeena on se, että Cachen kellot < Coren kellot.

Sitten jotkut tykkää laittaa tällaisia asetuksia:
Long Duration Package Power Limit: 4095
Short Duration Package Power Limit: 4095

Eli energiankulutusta rajoittavaa tekijää emossa lykätään 4095 sekunnilla, eli ihan heti emo ei lyö kelloja alas kun kellotetulla prossulla suoritetaan raskasta multicoretehtävää.

CPU Core/Cache Current Limit Max: 255.50

Ilmeisesti tolla laitetaan virranrajoituiset maksimiin, eli jopa 255,5 Ampeeria sais kulkea cpu:lle.

Mutta ensin keskity nyt peruskellojen nostoon, ram-muistien nopeuteen ja lopuksi sitten cachea kellottamaan. 9700K on ilmeisesti yksi parhaimmista kellottujista, eli +5Ghz pitäisi mennä.

 

[StaCus]

Joo, NH-D15 riittää kyllä 9900k kanssa hyvin. NZXT:n Krakenit on ihan helvetin ylihintasia verrattuna jopa johonkin Corsairin vehkeisiin. Toisaalta Arcticin Liquid Freezer II taas on erittäin kohtuullisen hintanen jokaisessa koossansa (360 on 100€) ja voi jopa olla fiksumpi hankinta kun toi Noctua.

Tähän voin sanoa, että NHD-15 on hyvä jäähy. IHS hionnalla sain 5.0ghz vakaa, korkkauksella 5.1ghz vakaa ja custom loopilla 5.2ghz@1.35v vakaa 5.3ghz on r15 vakaa, mutta 24/7 käytössä 5.2ghz on jees

 

[Iipa]

Pitänee laittaa jyrkempi cooleri tilaukseen ,taitaa olla mahdoton saavutus tuolla nh-u12s saada 5ghz irti? 10min prime ajon jälkeen lämmöt huitelee sadassa asteessa 5ghz/nb. 4.5ghz @ 1.33v. Enkä saanut noita kingstonin muistejakaan kulkemaan, kuin 3400mzh cl16-18-18-36.

 

[Korppari27]

Itsellä noctua nh d14 5ghz 1.35voltit, lämmöt max 65c, suosittelen. Noctua ollut nyt julkaisusta lähtien käytössä eikä vaihdu ikinä

 

[Pesari]

Itsellä noctua nh d14 5ghz 1.35voltit, lämmöt max 65c, suosittelen. Noctua ollut nyt julkaisusta lähtien käytössä eikä vaihdu ikinä

Työpöydällä 65? no pientä vinoilua. Saanko kysyä mikä prossu ja että mitä olet koneella tehnyt, jos pysyy lämmöt noin matalalla?

Lataa prime tai linx ja annan hetken rullatta nii löydät uudet huippulukemat

 

[Raxama]

Työpöydällä 65? no pientä vinoilua. Saanko kysyä mikä prossu ja että mitä olet koneella tehnyt, jos pysyy lämmöt noin matalalla?

Lataa prime tai linx ja annan hetken rullatta nii löydät uudet huippulukemat

Joo nää on kyllä jotain ihan pilipalilukemia mitä on annettu :---D Ei tossa ainakaan prime tai linx tai oikeestaan mikään AVX rasitus oo kyseessä, varmaan pelirasituksesta kyse.

 

[Korppari27]

Joo nää on kyllä jotain ihan pilipalilukemia mitä on annettu :---D Ei tossa ainakaan prime tai linx tai oikeestaan mikään AVX rasitus oo kyseessä, varmaan pelirasituksesta kyse.

Tottakai peli rasitus, itselle riittää pelivakaa suorituskyky nii en näe tarvetta ajella primee ym. I7 9700k kyseessä

 

[Raxama]

Tottakai peli rasitus, itselle riittää pelivakaa suorituskyky nii en näe tarvetta ajella primee ym. I7 9700k kyseessä

No jokanen tyylillään. Pelien rasituksessakin se kuorma vaihtelee kohtalaisen paljon pelikohtasesti, joku AVX käskyjä käyttävä peli yhtäkkiä kippaakin ja joku toinenki peli kippaa ihan vaan läpällä. Aika monelle täälläkin riittäis pelkkä "pelivakaus" mut silti niitä rasitusohjelmia kummasti käytetään vakauden testaamiseen. Ja näkee kans samalla sen et mikä se worst case-skenaario on lämpöjen suhteen.

 

[Tbird90]

Itellä 8600K(5ghz 1.29V) ja D-15, prime95 ja linx noin 90 astetta, peleissä 60-70 astetta

 

[Iipa]

Ilmeisesti i7-9700k ei kulje mulla nh-u12s coolerilla kuin 4900mzh ja cache 4600mzh. Muistit ovat kingstonin hypex furyt 16gb 2400mzh, jotka sain kellotettua 3333mzh. Nyt olen siinä tilanteessa, että olen saanut prime blend vakaaksi koneen 1 tunnin ajan (ainakin), millä määrittelyllä takaan nyt JÄRKEVÄSTI, että kone on 24/7 vakaa? ..eli tarvitseeko mitään 12h prime maratooneja, vai riittääkö kaikkea smallest-large ffts esim. 3 tunnin ajan, kenties pelkkä blend tietyn ajan? Täältä jos koittaa etsiä tietoa, niin joka toisella on eri mielipide.

 

[vienna]

Kyllä, mielipiteitä on useita sille mikä on "riittävä" vakauden testaamiseksi. Mä olen tykännyt ajaa Intelin vakaustestiä tunnin ajan, sitten LinX:llä (osaa rasittaa hyvin AVX-käskyjä uusimmassa versiossa) 50 kierrosta ja sitten voi olla myös Primeä Ja luonnollisesti KarhuSoftwarella olen testannut muistien vakauden.

Paljonkos tarvitsit Vcorea 9700K:lla 4,9Ghz:iin? Muistit on kellottunu mielestäni varsin hyvin.

Eli kyllä 3 tuntia Primeä pitäisi riittää, kun vaikka testaat jollain toisella ohjelmalla myös

 

[supa87]

Millasilla volteilla näitä 9700k kehtaa muutenkaan ajella max 24/7 käyttö ajatellen? Oma ei mee oikee järkevästi muutakun 4.8ghz 1.3v ja 4.9ghz tarvi jo 1.38-1.39v kyllä sitte jos ei primen small-fft ajele vaan vaikka realbenchiä niin saa vaikka 5ghz jollain 1.37v

 

[Iipa]

Kyllä, mielipiteitä on useita sille mikä on "riittävä" vakauden testaamiseksi. Mä olen tykännyt ajaa Intelin vakaustestiä tunnin ajan, sitten LinX:llä (osaa rasittaa hyvin AVX-käskyjä uusimmassa versiossa) 50 kierrosta ja sitten voi olla myös Primeä Ja luonnollisesti KarhuSoftwarella olen testannut muistien vakauden.

Paljonkos tarvitsit Vcorea 9700K:lla 4,9Ghz:iin? Muistit on kellottunu mielestäni varsin hyvin.

Eli kyllä 3 tuntia Primeä pitäisi riittää, kun vaikka testaat jollain toisella ohjelmalla myös

1.330-1335v Oli tunnin vakaa prime blend 4900/4600mzh ja lämmöt joku 87-90c. 4900/4500 oli tunnin vakaa 1.30v, toi cachen nostaminen vaati enemmän jerkkua kuin perus kellotaajuus. Mulla on jimmsin delid prossu, mutta tuli hommattua ilmeisesti surkea jäähy.

 

[vienna]

Millasilla volteilla näitä 9700k kehtaa muutenkaan ajella max 24/7 käyttö ajatellen? Oma ei mee oikee järkevästi muutakun 4.8ghz 1.3v ja 4.9ghz tarvi jo 1.38-1.39v kyllä sitte jos ei primen small-fft ajele vaan vaikka realbenchiä niin saa vaikka 5ghz jollain 1.37v

Mitä nyt Core i7 8700K:ta kellottelin NH-U12P:llä (vanha cooleri) niin tuosta 1,3V kun mennään ylöspäin niin vaikeaksi menee AVX-vakauden saaminen kun kuumenee niin kovasti AVX:n käytöstä. Luulisin että kaksi ydintä suuremmalla chipillä korostuu lisää tuo lämpeneminen kun mennään 1,3V ylöspäin...