Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[Luumi]

Testasin kaikki load-line asetukset darkilla ja ehkä noita asetuksia on turhan paljon kuten Asuksella. Load-line calibration on kuitenkin sellainen On tai Off -ratkaisu, eikä liian suuri drop tai yliammuttu arvo ole hyvä. -25% on selvästi parhain näistä, mutta kokonaisuudessaan tulos on hyvä ihan jo suoraan Autolla verrattuna muihin emoihin. @Sampsa @Kaotik @Hessu @solidton

 

[Lautajo]

Tuli laitettua hajonneen i9-9900k:n tilalle i5-9600k pelikoneeseen.
Olipa aikamoinen yllätys miten hyvin i5 kellottuu, täysin sopiva pelikoneeseen

 

[Alensia]

Tuli laitettua hajonneen i9-9900k:n tilalle i5-9600k pelikoneeseen.
Olipa aikamoinen yllätys miten hyvin i5 kellottuu, täysin sopiva pelikoneeseen

Millä jäähdyttelet?

 

[Lautajo]

Millä jäähdyttelet?

Vesijäähy.

 

[Luumi]

Teinpä huvikseni myös videolle nuo vdroop ja load-line testailut. EVGA:n selostus biossissa asetusten suhteen ehkä hieman sekava kun eroaa selvästi muista valmistajista. Nyt seuraavaksi ootellaan SR-3 -lankkua testeihin. @Kaotik @Hessu @Kapteeni_kuolio @Lautajo

 

[Carlos]

Noniin, nyt on sitten saatu 9900kf. Menee 9600k myyntiin. Löysin tän eBay:sta 420€ hintaan. Leikin nyt vähän ja tuntuu, että sain aika nopeasti perus 5ghz all core. 1,3V Vcore ja LLC 6 (gigabyte "turbo"). Pysyy vakaana ainakin Prime95 20min. Ilman LLC säätöä kaatuu aika nopeesti primella. Lämmöt nousee vesijäähyllä ~75C kun veden lämpö siinä 34C. Barrow blokki+MX-4 tahnat. Pitää vielä vähä kattoo jos sais vielä vähemmän jännitteellä toimimaan.

Oli aika mielenkiintosta vaihtaa prossu ilman loopin tyhjennystä . Onneks anto letkut sen verran periks.

 

[Diglo1]

Tuli sitten laitettua i9 9900k, kun sain vanhasta i7 8700k kivestä hyvän summan niin pienellä välirahalla ei voinut vastustaa.
En ole vielä MSI Z370 Gaming M5 BIOS päivittänyt uusimpaan, mutta tässä pikainen testailu niin AVX kuormassa 5GHz all-core 1,410V Core LLC 3 tuottaa sen 1,416V.
Lämmöt max 81c full custom loopissa.
Ei kovin hyvältä yksilöltä vaikuta vaikkei lankku ole optimaali liioin...

Puhallin on VRM päällä, että kestäisi tuon testauksen ajan, mutta 5,1GHz sammuu niin äksiti, että vissiin VRM kyykkää...
Pitää koittaa nyt tuoda tuota Vcorea alas ja katsoa johtuuko vaan siitä.

 

[Diglo1]

Piti pudottaa 1,350 Vcore ja se seilaa 1,352-1,360V ja nyt 5GHz stabiili. Ei vieläkään mikään hyvä yksilö ja tällä lankulla varmaan tuo 5,1GHz on aivan turha vaiva. Pitää tutkia tuo AVX offset vielä josko sieltä irtoaisi lisää.

 

[Pesari]

Mikä prime versio oli nyt paras avx vakauden testaamiseen? Ja mikä testi primessä, kun en tuosta ole ikinä ottanut oikeen selkoa.

Linxiä ajettu 20 rundia ilman erroria, mutta kai sitä primeäkin voisi ajella.

 

[Carlos]

Vaikka v29 ja small fft

 

[Carlos]

Tuli testattua vähän tätä säälittäväksi sanottua Gigabyte Z390i vrm:ää. Yksi asia mikä kyllä gigabytellä saa minulta paljon kiitosta, on se, että tällä emolla pääsee kunnolla kattoo, miten vrm käyttäytyy, koska vrm ohjain antaa kaiken tiedon saataville. Joku voi korjata jos minun tulkintani on virheellinen tässä. Nämä siis @5GHz

Itse pidän näitä lukemia varsin luotettavina. Bios:sta asetettu 1,3V ja maks LLC. Vcore max on 1,344, VID max lukema on 1,411V. Tuosta näkee, että todellisuudessa vrm antaa prossulle max 1,293V @ ~124A, joka siis tarkoittaa että prossu kuluttaa ~160W prime95 v29 small fft testissä. Tosta myös huomaa vrm:n hyötysuhteen, eli sisään menee 12V @ ~16A, eli ~201W. Toisin sanoen vrm muuttaa lämmöksi noin 40W, onneksi toi siili on hyvin lähellä katon poistotuulettia.

Tästä huomaa myös, miten esim EPS kaapelista virran mittaaminen on vähän huono tutkimaan prossun virrankulutusta, koska siinä jää huomiotta vrm:n hyötysuhde. Toki mun tietääkseni muut valmistajat ei anna vrm ohjaimen tietoja näkyville tai sitten vrm ohjain ei yksinkertaisesti mittaa näitä.

Toki eihän toi vrm ohjaimen ja vrm mos:ien antama lukema softan kautta mikään jumalan totuus oo, mutta varmaan tarkempi ku vcore, vid tai eps liitännästä mitattuna. Myös toi VROUT on PWM leikelty jollain 400KHz:lla, joten peakit varmaa lähempänä 1,4V, niinku toi VID max kertookin. Avg vid varmaan kyllä myös aika lähellä totuutta.

 

[B3MMi]

Mua ihmetyttää kovasti nämä 5GHz AVX kellot. Itselläni tuottaa vaikeuksia saada 9700K:n täysin AVX vakaaksi jo 4,8GHz kelloilla, sillä lämmöt alkaa karata käsistä, vaikka veden läpö pyörii siinä 31-32°C paikkeilla. 4,7GHz AVX kuormassa saan vielä helposti vakaaksi, joten sillä mennään 24/7 käytössä.

4,8GHz (AVX -1 eli 4,7) ja cache 4,5GHz asetuksilla 20min Prime95 29.8 blend ajossa CPU Package Power käy maksimissaan 213W ja kuumin ydin 86°C. Veden lämpötila maksimissaan 31 astetta. Jännitettä manuaaliset 1,230V, joka dippailee jopa 1,181V, kun LLC7. Seuraava LLC pykälä taas ampuu jännitettä pahasti tuon asetetun 1,230V yli. VRM Switching Frequenqy maksimissaan, eli 800KHz.

Tuosta jos nostan pykälän kelloja ylöspäin eli 4,8GHz AVX kuormassa, jännitettä joutuu nostamaan sen verran, että tehonkulutus nousee 240W luokkaan ja lämmöt paukkuu 100°C.

Tästä päästäänkin sitten ihmettelemään, miten osalla kanssakellottajista kovemmat kellot, kovempi jännite, mutta pienempi tehonkulutus ja lämpötilat.



edit: pieniä korjauksia

 

[Noxit]

Tein tuossa Asus hero llc voltti droppailu testit @Luumi innoittamana ja sattu tulee saikkupäivä. Elikkäs kaikkia asetuksia en lähde luettelee mutta 9900k kivelle 4.7ghz avx0.
Manuaalisesti asetettu vcore 1,350v. Testi ohjelmana hyvin yksinkertainen powermax jossa sse ja avx testit. Vcoren lukijana zpuz. Tulosten perusteella tää mun lankku ei ainakaan anna yli jännitettä juurikaan llc8 asetuksella.

Edit

5Ghz mitattuna adative päällä 1,35v sse 1,350v ja avx 1,368v. Ja tuohon taulukkoon liittyen otettu aina alhaisin jännite lukema.

 

[Tuuchen]

Testasin kaikki load-line asetukset darkilla ja ehkä noita asetuksia on turhan paljon kuten Asuksella. Load-line calibration on kuitenkin sellainen On tai Off -ratkaisu, eikä liian suuri drop tai yliammuttu arvo ole hyvä. -25% on selvästi parhain näistä, mutta kokonaisuudessaan tulos on hyvä ihan jo suoraan Autolla verrattuna muihin emoihin. @Sampsa @Kaotik @Hessu @solidton

LLC:t pitäis oikeesti tsekkaa juurikin oskilloskooppilla, että näkee undershootin ja overshootin. Vcore ei sillee kerro paljon prossulle oikeesti menee, vaikka emo kompensoi suuremmilla llc arvoilla jännitettä ylöspäin. Default voi olla undershootin ja overshootin kannalta jopa parempi kuin -25%, mut se pitäs tosiaan mittatyökalulla katsoa.

 

[Wzb]

Sattuko mulle ihan vaan jäätävän huono yksilö vai mikä on kun 9600k vaatii reilusti yli 1.4v 5ghz edes windowsiin bootatessa. Aivan hirveetä kuraa. Edes 4.8ghz avx 0 ei pysy pystyssä 1.35V manuaalisesti säädettynä ja LLC 6 Kaatuu melkein heti LinX ajaessa. ROG Strix Z390-F gaming lautana. XMP profiililla tai ilman ei mitään vaikutusta.

 

[Wanha Rokkari]

Sattuko mulle ihan vaan jäätävän huono yksilö vai mikä on kun 9600k vaatii reilusti yli 1.4v 5ghz edes windowsiin bootatessa. Aivan hirveetä kuraa. Edes 4.8ghz avx 0 ei pysy pystyssä 1.35V manuaalisesti säädettynä ja LLC 6 Kaatuu melkein heti LinX ajaessa. ROG Strix Z390-F gaming lautana. XMP profiililla tai ilman ei mitään vaikutusta.

9600K taitaa yleensä kulkea huonommin kuin nuo isommat prossut. Mulla rasituksessa 1.305 Vcore @4,8 GHz AVX 0 ja LLC 5. Sama lauta, muistit 4000 MHz 1.35V, 1.248V IO/SA.

 

[Carlos]

Munkin edelinen 9600k ei mennyt 5GHZ vaikka anto 1,4V max LLC. 4,8ghz oli vakaa jossain 1,36V paikkeilla. Verokkina nyt esim tää 9900kf joka menee 1.3V@5GHz iha heittämällä, saattas mennä alemmillaki mut en oo jaksanu testaa ku pysyy näinkin lämmöt kuris.

 

[Lautajo]

Sattuko mulle ihan vaan jäätävän huono yksilö vai mikä on kun 9600k vaatii reilusti yli 1.4v 5ghz edes windowsiin bootatessa. Aivan hirveetä kuraa. Edes 4.8ghz avx 0 ei pysy pystyssä 1.35V manuaalisesti säädettynä ja LLC 6 Kaatuu melkein heti LinX ajaessa. ROG Strix Z390-F gaming lautana. XMP profiililla tai ilman ei mitään vaikutusta.

Mulle taisi sattua jäätävän hyvä 9600K. Meni heittämällä 5.3 GHz 1,35V .

Tämä CPU on jo R0-stepping , onkohan se ratkaiseva ero ????

 

[Eksuu]

Mulle taisi sattua jäätävän hyvä 9600K. Meni heittämällä 5.3 GHz 1,35V .

Tämä CPU on jo R0-stepping , onkohan se ratkaiseva ero ????

Ilman AVX offsettia? Millä olet testannut vakauden?

 

[Wanha Rokkari]

Mulle taisi sattua jäätävän hyvä 9600K. Meni heittämällä 5.3 GHz 1,35V .

Tämä CPU on jo R0-stepping , onkohan se ratkaiseva ero ????

Tsiisus, sulla kulkee hyvin! Eikös sulla jäähdy custom- loopilla? Minkälaisia lämpöjä? Oon nimittäin itse keräilemässä osia looppiin, pakko kokeilla saisiko 5Ghz rikki. Korkkaan vaikka, prkl.

 

[Wzb]

Joo o. Ei taas mennyt tasan nallekarkit
4.8 avx -1. Näillä mennään joku 1.34v. Ei viitti rääkätä turhaan 24/7 käytössä.

4.8 avx 0 taitaa vaatia jo jonkun 1.38v. Näyttää olevan aika jäätäviä eroja kyllä.

 

[Alensia]

Joo o. Ei taas mennyt tasan nallekarkit
4.8 avx -1. Näillä mennään joku 1.34v. Ei viitti rääkätä turhaan 24/7 käytössä.

4.8 avx 0 taitaa vaatia jo jonkun 1.38v. Näyttää olevan aika jäätäviä eroja kyllä.

Jep turhaa sitä viimeistä satasta 24/7 käyttöön on hakea jos seinä jyrkkenee huomattavasti. Itsekin sain 5.0 GHz 9700K:lla 1.38V AVX-0 vakaaksi mutta lämmöt turhan korkeat omaan makuun niin tyydyin 4.9 GHz @ 1.32V ja huomattavasti viileämpänä. Käytännössä eroa en huomaa

9600K:issa tuntuu olevan huomattavasti harvemmassa 5.0 GHz kulkevat kivet kuin kasiytimisissä. Tämä siis meikäläisen kohtuusuppealla otannalla.

 

[Wanha Rokkari]

Jep turhaa sitä viimeistä satasta 24/7 käyttöön on hakea jos seinä jyrkkenee huomattavasti. Itsekin sain 5.0 GHz 9700K:lla 1.38V AVX-0 vakaaksi mutta lämmöt turhan korkeat omaan makuun niin tyydyin 4.9 GHz @ 1.32V ja huomattavasti viileämpänä. Käytännössä eroa en huomaa

9600K:issa tuntuu olevan huomattavasti harvemmassa 5.0 GHz kulkevat kivet kuin kasiytimisissä. Tämä siis meikäläisen kohtuusuppealla otannalla.

Näin ainakin ulkomaisia saitteja lukemalla tosiaan itse ymmärtänyt. Pidin myös jonkun aikaa 4,9 GHz mutta AVX-0 vakaus on lämpöjen takia hankala todentaa joten tällä hetkellä pelaillut tällä 4,8 GHz. Pitäisi jaksaa viel kokeilla Vcorea alas mutta odottelen että saan jäähdytyksen kuntoon ennen kuin jatkan testailuja.

Voipi olla että menee lankku vaihtoon jossain välissä mutta toistaiseksi iloisesti yllättynyt F-sarjan ominaisuuksista. Hero XI tai MSI ACE seuraava lankku.

 

[TeroP]

Hommasin sitten kuitenkin lopulta maximus x herolle (z370) tällaisen 9900ks:n ja viimeistelin juuri parin tunnin vakaustestisessiot. Biosin päivityksenhän tämä vaati eikä tämä suoraan vakioasetuksilla järkevästi toiminut, eli emolevy syötti vakiona noin 1,40v VID prosessorille ja ilmeisesti llc oli automaattisesti sitä luokkaa, että ainakin softalukemat näyttivät myös jännitteeksi 1,40v.

Noh eipä siinä, pistetään ne vakiot asuksen adaptive säädöt eli ac/dc loadline arvoon 0,01 kumpikin ja LLC arvoon 6. MCE pois päältä, mutta käsin säädetyt power limitit tietenkin disablelle ja eikun testaamaan auto voltagella, jotta nään minkälainen VID tässä on. Kuormassa VID näytti olevan 1,253V ja softat lukivat jännitteeksi 1,248v. Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta mitata oikeita jännitteitä emolta, joten nuo arvot voi ottaa miten haluaa.

Tällä oli prime95 small fft ilman AVX-käskyjä vakaa ainakin puolisen tuntia, mutta eipä minua tuo kiinnosta, joten seuraavaksi LinX kehiin. Välitön error ensimmäisen testin aikana, joten biosiin ja adaptive voltage päälle ja 1,275V jännitteeksi. Tämä antoi noin 1,28v jännitteen ilman AVX:ää mutta LinXillä jännite paukahti jonnekin 1,3v tietämille (en muista paljon VID näytti tuossa vaiheessa). Takaisin biosiin ja adaptiveen 1,3V ja tiputin LLC:n level 5 ja uutta testiä. Jännite näytti olevan LinX kuormassa noin 1,26v softan mukaan joten lopetin testin samantien ja nostin jännitteen 1,325v. Tällä LinX näyttää kuormassa softan mukaan 1,296V jännitteeksi ja 7GB testi rullasi ilman virheitä tai heittoja residualissa 10x läpi. Kokeilin myös testejä ilman AVX:ää ja jännite näillä oli softan mukaan 1,280v.

Tätä nyt joutuu luultavasti vielä säätämään jännitteiden osalta, mutta katsotaan miten homma etenee, ihan tyytyväinen ei voi kyllä olla, mutta tiesin tuon jännitteen tarpeen jo etukäteen.

 

[JanSpeed]

Miten oot saanu hwinfoon näkymään ton ax1200i virtalähteen arvot? Mulla tulee punanen X kaikkiin noihin PSU arvoihin.

 

[olbe]

Kokeile painaa päällä hiiren oikeaa ja Enable monitoring. Vaihtoehtoisesti INS näppäintä.

 

[esa1970]

Itsekin ton 9900ks.n hankimista samalle emolle miettiny,ni TeroP.lle muutama kyssäri.G.flopsit,paljon ottaa watteja vaikka hwinfon mukaan ja lämmöt linx ajossa?

 

[JanSpeed]

Kokeile painaa päällä hiiren oikeaa ja Enable monitoring. Vaihtoehtoisesti INS näppäintä.

Kaatuu tuo hwinfo heti kun klikkaa "show" minkä vaan PSU lukeman kohdalla. Sen Corsair AX1200i otsikon saa näkymään tuohon listaan sen punasen ruksin kans sekä ilman sitä.

 

[olbe]

Kaatuu tuo hwinfo heti kun klikkaa "show" minkä vaan PSU lukeman kohdalla. Sen Corsair AX1200i otsikon saa näkymään tuohon listaan sen punasen ruksin kans sekä ilman sitä.

HWinfo varmaan päivitettu uusimpaan? Corsair AX1200i ajurit poistettu ja asenneltu uudelleen laitehallinnasta?

Onko Icue käytössä? Joillakin se on sekoittanut muita monitorointi ohjelmia ja aiheuttanut muutakin pahaa. Itsellä ei tosin sen kanssa ole ollut ongelmia, mutta ei ole ollut käytössä HX1000i asentamisen jälkeen, koska muut Corsairin kamat jäi pois.

 

[Kapteeni_kuolio]

Mmmh, rakensin kokoonpanon uudestaan isompaan koteloon, vaihdoin pumppua, vekslasin radeja ym. oheistoimintaa. Lisäksi sovitin blokkia muutaman kerran uudestaan paikalleen, mahdottoman herkkä ollu sen jälkeen kun hioin tuon ytimen matalammaksi. Nyt näyttää osuneen kuitenkin ihan OK kohdalleen.

9900K 5.1Ghz, avx-0, uusin prime ja small-fft testi. 30min ajettu, tuulettimet säätyy veden lämpöjen mukaan poislukien yksi joka on CPU-fan paikassa (emo kiukutteli ettei käynnisty ilman, täytyy sukeltaa vielä valikoihin ja ottaa toi pois päältä). Tuulettimet ~600-700rpm (poislukien tuo yksi kotelotuuletin, joka hirnuu CPU paikassa aika täysillä), sangen hiljainen meininki ja lämmöt keikkuu 80'C molemmin puolin. Jännite on off-setilla, näyttää vcore keikkuvan 1.199 - 1.208 välillä rasituksessa.

Tässä 30min testaamisen jälkeen.

Ja juu, kulkee kyllä muutaman sata megahertziä vielä vikkelämminkin mutta alkaa jännitekäyrä nousta jyrkästi -> lisää lämpöä -> lisää meteliä. 5.1Ghz ja pelatessa keikkuu lämmöt 50-60'C tuulettimet ihan minimillä, riittää mulle. Oon benchannu jotain firestrikeä 5.4Ghz saakka, pysyy pystyssä vedellä ihan hyvin mutta vaatii jännitettä jo 1.44v

 

[Pesari]

Mmmh, rakensin kokoonpanon uudestaan isompaan koteloon, vaihdoin pumppua, vekslasin radeja ym. oheistoimintaa. Lisäksi sovitin blokkia muutaman kerran uudestaan paikalleen, mahdottoman herkkä ollu sen jälkeen kun hioin tuon ytimen matalammaksi. Nyt näyttää osuneen kuitenkin ihan OK kohdalleen.

9900K 5.1Ghz, avx-0, uusin prime ja small-fft testi. 30min ajettu, tuulettimet säätyy veden lämpöjen mukaan poislukien yksi joka on CPU-fan paikassa (emo kiukutteli ettei käynnisty ilman, täytyy sukeltaa vielä valikoihin ja ottaa toi pois päältä). Tuulettimet ~600-700rpm (poislukien tuo yksi kotelotuuletin, joka hirnuu CPU paikassa aika täysillä), sangen hiljainen meininki ja lämmöt keikkuu 80'C molemmin puolin. Jännite on off-setilla, näyttää vcore keikkuvan 1.199 - 1.208 välillä rasituksessa.

Tässä 30min testaamisen jälkeen.

Ja juu, kulkee kyllä muutaman sata megahertziä vielä vikkelämminkin mutta alkaa jännitekäyrä nousta jyrkästi -> lisää lämpöä -> lisää meteliä. 5.1Ghz ja pelatessa keikkuu lämmöt 50-60'C tuulettimet ihan minimillä, riittää mulle. Oon benchannu jotain firestrikeä 5.4Ghz saakka, pysyy pystyssä vedellä ihan hyvin mutta vaatii jännitettä jo 1.44v

Siellä on sattunu varsin hyvä yksilö osumaan. Itellä ottaa rasituksessa 1.34v 5GHz avx-0

 

[Supadog]

Monitor - CPU - ignore. Itekään en käytä cpu fan lähtöä kun sitä ei saa vedenlämmön mukaan menemään.

 

[Kapteeni_kuolio]

Joo, kävi ihan OK tuuri ja ennenkaikkea tossa korkatessa ja hioessa tuli huomattua että se originaali juotos oli ihan paska ja se piikakkukin halki. Prossu oli ostaessa jo ihan menohaluinen pienillä jännitteillä, mutta tuntu että paistuu siitä huolimatta. Ajattelin että varmaan juotoksessa jotain, ja niinhän siellä oli. Siitä sit vähän käsityöhommia ja tästä kuoriutu ihan todella hyvä kulkija

Nyt on tunti ajeltu primeä, kaikki pelaa.

@Supadog kiitos, pitää mennä laittamaan ignoreen ja toi viimenenkin "huutava" tuuletin VEKS!

 

[Pesari]

Joo, kävi ihan OK tuuri ja ennenkaikkea tossa korkatessa ja hioessa tuli huomattua että se originaali juotos oli ihan paska ja se piikakkukin halki. Prossu oli ostaessa jo ihan menohaluinen pienillä jännitteillä, mutta tuntu että paistuu siitä huolimatta. Ajattelin että varmaan juotoksessa jotain, ja niinhän siellä oli. Siitä sit vähän käsityöhommia ja tästä kuoriutu ihan todella hyvä kulkija

Nyt on tunti ajeltu primeä, kaikki pelaa.

@Supadog kiitos, pitää mennä laittamaan ignoreen ja toi viimenenkin "huutava" tuuletin VEKS!

Joo itekki korkannu, mutta en ole hionut. Jäähdytyksen hoidan sillä derbauerin direct die setillä niin pysyy näilläkin volteilla lämmöt kurissa.

 

[Tuuchen]

Joo, kävi ihan OK tuuri ja ennenkaikkea tossa korkatessa ja hioessa tuli huomattua että se originaali juotos oli ihan paska ja se piikakkukin halki. Prossu oli ostaessa jo ihan menohaluinen pienillä jännitteillä, mutta tuntu että paistuu siitä huolimatta. Ajattelin että varmaan juotoksessa jotain, ja niinhän siellä oli. Siitä sit vähän käsityöhommia ja tästä kuoriutu ihan todella hyvä kulkija

Nyt on tunti ajeltu primeä, kaikki pelaa.

@Supadog kiitos, pitää mennä laittamaan ignoreen ja toi viimenenkin "huutava" tuuletin VEKS!

Asuksen emot ilmoittaa ilmeisesti VR Vout lukemaa "Vcoreksi", kun perinteisissä emoissa kyseinen 1.2v VR Vout vastaa jotain 1.3v Vcore -jännitettä.

Tämän todistaa osaltaan myös se, että sulla on package power 245W, kun 1.2 "Vcorella" 9900K ottaa jotain 150-160W luokkaa.

EDIT: Oman 9900K:n Vcoren ja VR Voutin ero on 80mw, eli 1.208 Vout olisi n.1.29 perinteisen Vcoren termein.

 

[Wzb]

Saakos jollain testattua helposti 1 coren boostit, että päästäänkö edes intelin lupaamiin vauhteihin?

 

[Tuuchen]

Saakos jollain testattua helposti 1 coren boostit, että päästäänkö edes intelin lupaamiin vauhteihin?

Käsittääkseni Windows pyörittelee sen verran kokoajan taustalla tavaraa, että 1 coren boosteja on vaikea millään testailla.

 

[Wzb]

Mietin vaan kun ei monitorointi softilla ole saanut vakio asetuksilla yhdellekään corelle yli 4400mhz lukemia. Mietin vaan että onkohan tämä ihan normaalia. Ei edes cinebenchin yhden coren ajolla.

 

[Tuuchen]

Mietin vaan kun ei monitorointi softilla ole saanut vakio asetuksilla yhdellekään corelle yli 4400mhz lukemia. Mietin vaan että onkohan tämä ihan normaalia. Ei edes cinebenchin yhden coren ajolla.

On normaalia. Vaikka sitä 1-2 coren boostia ei käytännössä softalla huomaa, sen pitäis kuitenkin siellä taustalla toimia. Windows heittelee prosesseja ytimien välillä sen verran tiuhaa, että siellä saattaa kellot käydä 1-2 coren boosteissa vaikka joku softat ei sitä nappaa.

 

[Carlos]

Voihan ton testaa esim sillä, että ajaa single core testiä, esim primeä tai cinebenchiä. Pitäisi näkyä myös all core testeissä, että prossu ajaa aluksi tietyn ajan all core boostia, kunnes ajan tultua täyteen pudottaa kelloja all core kuormassa.

Lähes jokaisessa emossa on intelin puolella vakiona jotkun muut asetukset kuin intelin vakiot.

 

[Evekki]

Mites i5-9600k 1080 kaveriksi 1080p pelikäyttöön? Tällä hetkellä i5-8400 koneessa, onko järkeä päivittää vai pitäisikö suoraan i7-9700k?

 

[Alensia]

Mites i5-9600k 1080 kaveriksi 1080p pelikäyttöön? Tällä hetkellä i5-8400 koneessa, onko järkeä päivittää vai pitäisikö suoraan i7-9700k?

Ottaisin suoraan 9700K, Full HD:llä se prossu vaikuttaa vielä suuresti eikä näyttis jää pullonkaulaksi.

 

[Luumi]

Ei oo mun viikonloppu toi edellinen testisessio, nyt korkkaamalla varmistu ihan selvä laadun alentuma tossa R0 stepping 9900K ES -kivessä. Meni alunperin vedellä 5.4g cinebenchiin 1.3v, nyt korkattuna ja direct die vaatii jopa 1.4v tuohon. Kylmällä tippunu maksimit 6.95-7.0 alueelta tonne johonkin 6.4-6.6 ja todella outo käyttäytyminen joka kerta.

Eka kerta kun selvää laadun alentumaa omilla kivillä, yleensä taso pysyy samana tai hajoaa lopullisesti. @solidton @Hessu

 

[Corn_Holio]

Onko porukalla tuota 9900KS:ää? Mikäköhän emo sille olisi passeli?
Olen katsonut Maximus xi hero, z390-e ja Aorus Masteria. Riittääkö joku noista sille?

 

[hytar]

Onko porukalla tuota 9900KS:ää? Mikäköhän emo sille olisi passeli?
Olen katsonut Maximus xi hero, z390-e ja Aorus Masteria. Riittääkö joku noista sille?

z390-e varmasti riittänee jos et tarvitse extra ominaisuuksia mitä tuossa herossa on. Aorus Master on kanssa erittäin järeä VRM 12+1 jos oikein muistan ja oli siitä kehuttu mutta biossi on ollut aika könkkö edellisissä mutta gigabyte on parantanut hyvin.

 

[TeroP]

Onko porukalla tuota 9900KS:ää? Mikäköhän emo sille olisi passeli?
Olen katsonut Maximus xi hero, z390-e ja Aorus Masteria. Riittääkö joku noista sille?

Itselläni on käytössä z370 maximus x hero 9900ks kanssa ja kaverillani on samaisen prosessorin kaverina z390 maximus xi hero. Jos 9900ks:ää ajelee näiden asuksien kanssa, niin jostain syystä sekä minulla että kaverin uudemmalla herolla bios työntää vakiojännitteeksi noin 1,40v LLC=autolla ja lämmöt ovat sen mukaiset, eli kannattaa vähän katsella säätöjä jos meinaa näiden maximus herojen kanssa leikkiä.

Tuo oma x hero riittää nippa nappa jonkin asteisen AVX-kuorman kanssa vakio 5GHz lukemille ilman AVX-offsettia, kun jännite hyppii 1,280v - 1,296v välillä (softasta luettuna), mutta on kyllä pakko sanoa, että ei tuolla kehtaa mitään raskaampaa AVX-kuormaa (esim linx/linpack) ajaa kuin kymmenisen minuuttia, eli mistään todellisesta vakaudesta on turha puhua.

 

[Baldrick]

Mites i5-9600k 1080 kaveriksi 1080p pelikäyttöön? Tällä hetkellä i5-8400 koneessa, onko järkeä päivittää vai pitäisikö suoraan i7-9700k?

Tuossa voi olla gpu pahempana pullonkaulana, jos pelaat ultra-asetuksin.

 

[Corn_Holio]

Ehkä se olisi tuo Aorus Master sitten. Miten tuo KS:n lämmöntuotto? Kannattaako ahtaa esim. Define C kokoiseen koppaan noctua d15 kanssa?

 

[TeroP]

Riippuu vähän prosessoriyksilöstä, esimerkiksi oma prosessori pyörii AVX-kuormilla 80-88C huiput coreille, keskimäärin noin 84C tietämillä jos noista peak-lämmöistä laskee. Tämä siis R6 kotelolla ja noctuan NH-D15 jäähyllä. Mainitsemani kaverin 9900ks käy muutaman asteen lämpimämpänä jopa ihan non-AVX primellä testattaessa, isommalla kotelolla/nopeammilla kotelotuulettimilla ja NH-D15 jäähyllä, vcore prossuille aika lähelle samaa tasoa.

 

[Tuuchen]

Ehkä se olisi tuo Aorus Master sitten. Miten tuo KS:n lämmöntuotto? Kannattaako ahtaa esim. Define C kokoiseen koppaan noctua d15 kanssa?

Mulla on meshify C, U12A, 9900KS ja hyvin pelittää. Voihan sitä toki hommata isomman kotelon ja rakentaa koko jäähy prossun ympärille, tulee vaan aika kallis prossu. Toisaalta Ryzen -sarja olis paljon energiatehokkaampi jos lämmöt huolettaa.

EDIT: Liitteenä U12A vs AIO (8700K @ 4.8 GHz). Ei sen aina tarvii olla AIO että saa ihan hyvä tuloksia (custom loopit erikseen), joten NH-D15 on riittää mainiosti.