Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[Luumi]

Tiivistettynä mikä tuo R0 Steppi on? Jotain perus pekalle, joka kellottelee merkittävää?

Yleinen viimeaikainen olettamus ollut että tuo uudempi satsi olisi keskitasolla parempia kiviä mutta en oo ihan vakuuttunut ainakaan vielä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ehdin lukea threadia 17 sivua ja nyt tuli komponentit saksasta. Aorus Master ja 9900k siis. Löin nestemetallit prossun päälle ja coolerin (NH-D15s) kiinni ja koitan vähän niinkuin optimized defaults bios asetuksilla katsoa ns. baseline että tietää mistä lähtee eteneen.

CPU-Z näyttää vaihtelevan kelloja 800MHz ja 4900MHz välillä idlessä. On vissiin normaalia? Kymmenkunta cinebench ajoa ja lämmöt näyttää pyörivän tuossa 70 asteessa. Pitääpä katsoa pääseekö tällä 5GHz all core.

 

[Overij]

CPU-Z näyttää vaihtelevan kelloja 800MHz ja 4900MHz välillä idlessä. On vissiin normaalia?

Ihan normaalia, oma 9700k vakiona pomppii idlessä 800-4600MHz koko ajan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

On tämä kuuma prosessori tämä 9900k. Limitit poistettuna ja 4800MHz all core koitan 1,272V ajaa primeä niin HWmonitor sanoo että 250W vetää tehoa tuo prossu! Package 105C ja Coret 90C - 101C.

Ei tätä oikein näillä AVX2 / AVX asetuksilla aja ilmajäähyllä.

Nuo yli 10c asteen core erot ehkä eniten huolestuttavia. Paranisikohan nuo kuinka paljon hionnalla vai pitääkö tätä ajaa nakuna että nuo saa tasaantumaan?

EDIT: Tuossa vielä lämmöt vartin prime95 ajon jälkeen kun ajelen pelkällä normaali AVX:llä (ilman sitä AVX2). Ilman AVX2 näyttää aina olevan prossu kuorma about 88% eli neljä threadia jää vajaaksi kuorman osalta.

 

[Noxit]

On tämä kuuma prosessori tämä 9900k. Limitit poistettuna ja 4800MHz all core koitan 1,272V ajaa primeä niin HWmonitor sanoo että 250W vetää tehoa tuo prossu! Package 105C ja Coret 90C - 101C.

Ei tätä oikein näillä AVX2 / AVX asetuksilla aja ilmajäähyllä.

Nuo yli 10c asteen core erot ehkä eniten huolestuttavia. Paranisikohan nuo kuinka paljon hionnalla vai pitääkö tätä ajaa nakuna että nuo saa tasaantumaan?

EDIT: Tuossa vielä lämmöt vartin prime95 ajon jälkeen kun ajelen pelkällä normaali AVX:llä (ilman sitä AVX2). Ilman AVX2 näyttää aina olevan prossu kuorma about 88% eli neljä threadia jää vajaaksi kuorman osalta.

Korkkaaminen auttaa tossa paljonkin lämpöihin. Mul oli alkujaan se 20C ero viileimmän ja kuumiman ytimen ero. Noi on vielä hiottukin. Nii ja vesillä mennään. Siltikin jäi noin se 10 asteen ero.

 

[Hiikeri]

Prossujen sisemmät ytimet käyvät aina lämpöisempinä kuin reunalla sijaitsevat.

Korkkaamalla lämmöt tasautuvat, suurin ero kummiskin tulee kun ytimien maksimi lämmöt laskevat 10-20C.

 

[k1nggg]

On tämä kuuma prosessori tämä 9900k. Limitit poistettuna ja 4800MHz all core koitan 1,272V ajaa primeä niin HWmonitor sanoo että 250W vetää tehoa tuo prossu! Package 105C ja Coret 90C - 101C.

Ei tätä oikein näillä AVX2 / AVX asetuksilla aja ilmajäähyllä.

Nuo yli 10c asteen core erot ehkä eniten huolestuttavia. Paranisikohan nuo kuinka paljon hionnalla vai pitääkö tätä ajaa nakuna että nuo saa tasaantumaan?

EDIT: Tuossa vielä lämmöt vartin prime95 ajon jälkeen kun ajelen pelkällä normaali AVX:llä (ilman sitä AVX2). Ilman AVX2 näyttää aina olevan prossu kuorma about 88% eli neljä threadia jää vajaaksi kuorman osalta.

En suosittele noilla lämmöillä ajamaan, 100 astetta on Intelin assettama maksilämpötila. Oot ilmeisesti nostanut throttlaus lämpötilaa siitä ylöspäin.

 

[Ode_]

Oiskohan jäähy kuitenkaan ihan kunnolla suorassa nesteiden päällä tai riittävän kireällä, kokeilis kerran tavan tahnalla ja sit vasta miettis rajumpia toimia jos tahnalla näyttää sama suuntaa lämmöissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

En suosittele noilla lämmöillä ajamaan, 100 astetta on Intelin assettama maksilämpötila. Oot ilmeisesti nostanut throttlaus lämpötilaa siitä ylöspäin.

Jep 105℃ TjMax. Tulipahan kokeiltua.

Pistin takaisin 100℃ tuon nyt ja lähdin tekemään tarkempia ajoja 4100MHz ylöspäin ja logittelen missä kohtaa alkaa ahdistamaan CPU:lla ja jäähdytyksellä. Valitsin sattuman varaisesti 1,165V jännitteeksi jolla lähden testaamaan vakautta. Pidän tuota AVX1 vakautta PRIME95 maalina. AVX2 PRIME95 on turhan raskas.

Oiskohan jäähy kuitenkaan ihan kunnolla suorassa nesteiden päällä tai riittävän kireällä, kokeilis kerran tavan tahnalla ja sit vasta miettis rajumpia toimia jos tahnalla näyttää sama suuntaa lämmöissä.

Kyllä sen pitäisi olla. Testattu ja säädetty.

EDIT: Hidasta hommaa mutta kyllä se tästä alkaa taittumaan tämä prosessorin tutkimus pikkuhiljaa.

 

[Hiikeri]

Uusi bios tullut lautaani noin 4 kuukauden jälkeen niin pitää itsekkin taas aloitella kellottelut. Toki muistan 95%:sti asetukseni jo mutta katellaan miten jekkasee eri jännitteillä matkalla takaisin @5.4Ghz.

EDIT. Ajan sittenkin samalla Prime versiolla ja samoilla asetuksilla kuin edellinen postaaja 5+ minuuttia näin alkuun.

EDIT2. Primetty siis samoilla asetuksilla 5min:
Prossu vakiona, (16 threads) 4700Mhz, CPUZ max 1.075V, CoreTemp max 149W, Coret 4-12C.

 

[Hiikeri]

Väliaika, lisää Koffia. Tossa 10min ajettuna otettu kuvakaappaus, VCore pykälää pienempänä @1.248V kaatoi yhden coren heti. Mutta tolla 1.258V menee kaikilla.

AVX siis 0-offsetillä ja rupeaa toi tarvitsemaan jo wattiloita että kulkee.

EDIT:
Tässä taas täysin samoilla jännite asetuksilla mutta prossu @5200Mhz ja ilman AVX:ää (disabled Prime95, muutoin samat asetukset: Custom: 12k-12k-Run ffts place.

Noin 45 wattia vähemmän haukkaa 52X kuin mitä imee prossu 50X AVX.

EDIT2:
Hyvän kuvan antaa eri testien välttämättömyys koneen vakauden testauksessa.

Edellisessa kuvassa ajelin siis yli 5min Prime95:sta @5.2Ghz (AVX disabled), watteja imi ~176W.

Samoilla asetuksilla alle 1min mittainen CinebenchR15 kaatui testin puolessa välissä eli n. 20s. jälkeen, vaikka imi prossu vähemmän eli vajaat 160W ja lämmötkin hieman matalemmat.

Vaati kuormassa pykälän enemmän VCorea samoilla kelloilla (5.2Ghz), että meni CinebR15 läpi (1.267V)

EDIT3:
Max 1.267V (CinebR15/Prime95) ja 5.2Ghz:lla pelasin yhden online matchin Killing Floor 2:sta (~25min).

CPU Usage @5.2Ghz 6-16% ja max. lämmöt kaikilla ytimillä Core Tempissa 0C.

Eli koko ajan pelissä @5.2Ghz ytimet olleet pakkasen puolella.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

On se vaan erimetkaa katsoa kun joku tekee kunnon vehkeillä näitä kellotuksia.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Noniin nyt on tullut leikittyä sen verran tällä omalla kokoonpanolla että 4800MHz on AVX1 vakaa. Ylemmäs ei ole mahdollista mennä koska jännitevaatimus nousee niin että Noctua NH-D15s + 4x140mm +1x120mm kotelotuuletinta ei täysillä pyöriessä pidä prossua alle 100c.

5000MHz pyörii näemmä 1,296V primessä ilman AVX lämpöjen pyöriessä 85 - 92. En vielä pistänyt AVX offsetiksi mitään (on siis 0) ja katson miten päivittäisessä käytössä käyttäytyy tämä kone. Jos tulee mystisiä kaatuiluita esim premiere Pro ohjelmalla niin sitten AVX-offset kehiin. Tyydyn toistaiseksi tähän. Katsotaan jos jossain välissä hion vielä tuon IHS ja coolerin että miten käy.

Prime95 asetukset:

• min/max FFT size: 12k
• Run FFT in place: Yep
• Run each FFT: 15min
• Disable AVX2 (fused multiply-add): Yep
• Disable AVX1: Yep

Pyöritellään tätä nyt tunteroinen loppuun ja sitten pelailemaan.

 

[Hiikeri]

5000MHz pyörii näemmä 1,296V primessä ilman AVX lämpöjen pyöriessä 85 - 92. En vielä pistänyt AVX offsetiksi mitään (on siis 0) ja katson miten päivittäisessä käytössä käyttäytyy tämä kone. Jos tulee mystisiä kaatuiluita esim premiere Pro ohjelmalla niin sitten AVX-offset kehiin. Tyydyn toistaiseksi tähän. Katsotaan jos jossain välissä hion vielä tuon IHS ja coolerin että miten käy.

Prime95 asetukset:

• min/max FFT size: 12k
• Run FFT in place: Yep
• Run each FFT: 15min
• Disable AVX2 (fused multiply-add): Yep
• Disable AVX1: Yep

Pyöritellään tätä nyt tunteroinen loppuun ja sitten pelailemaan.

Lämmöt ja vakaus on sitten tuolla 5.0Ghz AVX:lla?

Mäkin voin pyöritellä tarvitessa 5.5Ghz ilman AVX:ää, eri asia kun otetaan AVX päälle niin imee prossu jo sellaisia watteja ja pomppaa lämmöt oikeasti tappiin!

Oli 5.4Ghz AVX -2 ~1.38-1.40+V tässä viimeiset 9kk, nyt kokeilen 5.2Ghz AVX -0 ja ~1.35+V.

Btw, tein Far Cry 5 benchmark testit liittyen RAMiin: 5.2Ghz (Avx-0) ja RTX2080Ti@.

3200 Cl14-14-14:
Min - 105 fps
Avg - 123 fps
Max - 147 fps

4500 Cl17-19-19:
Min - 110 fps
Avg - 127 fps
Max - 147 fps

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Lämmöt ja vakaus on sitten tuolla 5.0Ghz AVX:lla?

Prime95 AVX:llä ja Linx0.6.5 lämmöt pasahtaa throtlaukseen. Package power näyttää noin 260W jota ei yhden tuulettimen Noctualla enää jäähdytetä.

 

[kasetti_rikko]

Jäähystä kiinni lämmöt

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jäähystä kiinni lämmöt

Juu niin on. Lämpö tuntuu johtuvan erinomaisesti siileen koska siili on kuuma rasituksessa. Ei vaan riitä jäähdtytys teho että sen saisi viilennettyä.

EDIT: Pitäisi siirtyä nuihin aikuisten jäähyihin eli custom loop vaikka aluksi.

 

[vienna]

Vähän tässä tullu hienosäädettyä tuota Asus Z390-E + i7 8700K komboa. LinX vaikuttaisi herkemmin tökkäävän (vaativampi testi) kuin Intelin XTU tai IntelBurnTest. LinX pyörähtää mukavasti 20 kierrosta sekä nuo kaksi testiä myös (XTU 45min, IBT 20kierrosta). Eli 4,8Ghz menee LinXillä läpi 1,25V Core voltagella, 1,24V menee muutaman kierroksen kun tökkää virheeseen, mutta kone ei kaadu. Laitoin volteiksi 1,26V, eli pieni lisämarginaali tuohon toimivaan 1,25V:hen eli ei mennä ihan minimillä millä testit pyörii hyvin. Muilla testeillä menee mukavasti myös alemmilla volteilla mitä testailin niin 1,225-1,23V menee vettä vaan XTU:lla ja IBT:llä eli selkeästi LinX käyttää AVX:ää enemmän kun sen asettama volttirima on korkein.

1,26V näyttäisi olevan jees, ainakaan Dota 2 tai BF5 eivät ole kaatuilleet, pelikonehan tuo lähinnä on. Aiemmin pidin siis voltteina 1,29V mutta ajattelin että luultavasti pientä säätövaraa on. (1,29V ei oltu hiottu loppuun).

LinX:ssä lämmöt pysyy 90-asteen paikkeilla, eli luultavasti Noctua NH-U12P ei riitä, jos hamuaisi 5Ghz:n kelloja, koska se vaatinee sen +1,3V, ellei käytä AVXOffsettia, eli AVX:n miinuskerrointa kertoimelle.

Voisiko siis tätä 8700K:ta luonnehtia jännitteen osalta peruslatuja hiihteleväksi? Mitä luulette että voisi vaatia 5Ghz:lta, muutakin kuin sen tehokkaamman jäähdyttimen? Varmaan +1,32-1,35V?

 

[k1nggg]

Voisiko siis tätä 8700K:ta luonnehtia jännitteen osalta peruslatuja hiihteleväksi? Mitä luulette että voisi vaatia 5Ghz:lta, muutakin kuin sen tehokkaamman jäähdyttimen? Varmaan +1,32-1,35V?

Korkkausen luultavasti, en tiedä oletko sen jo tehnyt kun et maininnut.

 

[vienna]

Korkkausen luultavasti, en tiedä oletko sen jo tehnyt kun et maininnut.

Joo tosiaan en maininnut, en ole koskaan vielä korkannut prossuja, varsinkin kun ennen tätä i7 8700K:ta ja oman koneen 5960X:ää oli meidän koneemme AMD-aikakauden koneita (Phenom X6, AM3/AM2+). 5960X:ssähän on juotettu kuten myös Phenomeissa chippi siihen metalliseen lämmönlevittäjään.

Korkkauksesta on kahdenlaisia ajatuksia. Toisaalta voi lämmöt laskea jopa 20 astetta ja saada vaikkapa sen 5Ghz:ia kelloiksi. Lähinnä mietityttänyt, että ”heikkeneekö” omat geelimetallit sitten korkatussa prossussa, eli pitääkö niitä vaihtaa (usein?). Myös se, että jos vahingossa geelimetallia meneekin itse chipiltä sille vihreälle alueelle, niin onko cpu entinen?

Lisäksi korkatun cpu:n myyntimarkkinat mietityttää, sillä taitaa enemmistö myyntikohteista kuitenkin olla ”korkkaamattomia” jolloin mahdollisten ostajien määrä pienenee kun osa ostajista saattaa olla että siis mitä tehty prossulle. Toki tämä ei ole meillä ongelma, meillä kun yleensä prossut on melko pitkään koneissa (Phenomit 2010->2019 tai X58 alusta 2009 ->).

Entäpä vesijäähdytys, sellaisella varmaan sen 5Ghz saisi myös ei-korkattuna? Jos sen valitsisi, niin joku ”valmisratkaisu” joita on tainnu erityisesti Corsairilla olla paljon, voisi olla se valinta.

Noctua Nh-D15 voisi olla myös vaihtoehto, mutta klassikkokotelomme, alkuperäinen Antec 300 saattaa tuoda rajoituksia mukaan.

 

[Ode_]

@vienna 5GHz@1.32v ja ilmajäähyllä korkkaamattomassa 8700k:ssa itellä, AVX komennot mennään -3:lla ni ei tarvii miettii AVXn kaa lämpöjä, penkitys ohjelmilla ilman AVXää lämmöt <85°, peleissä joskus voi joku ydin vilautella 80° ylityksiä, pääosin 70-75° lämmöissä jos oikeesti kuormittaa prossua. Dark Rock Pro 4 jäähy.
Eli ei se välttämättä tarvii korkkausta.

 

[vienna]

@vienna 5GHz@1.32v ja ilmajäähyllä korkkaamattomassa 8700k:ssa itellä, AVX komennot mennään -3:lla ni ei tarvii miettii AVXn kaa lämpöjä, penkitys ohjelmilla ilman AVXää lämmöt <85°, peleissä joskus voi joku ydin vilautella 80° ylityksiä, pääosin 70-75° lämmöissä jos oikeesti kuormittaa prossua. Dark Rock Pro 4 jäähy.
Eli ei se välttämättä tarvii korkkausta.

Mites toi AVX-offset asetus, oon kuullu että se voisi aiheuttaa pieniä ”mikronykimisiä” kun cpu huomaakin että ajetaan Avx-käskyjä ja taajuus laskee? Ilmeisesti kahdenlaista ”leiriä” on, osan mielestä on parempi ottaa max kellot ja vähän laskea avx-taajuutta tarvittaessa, kun osalla taas että vain yksi ainut taajuus on oikea, eli taajuus ei muutu avx:n takia.

Lämmöt kuulostaa aika todennäköisiltä noille volteille ilman avx:ää, koska avx:n käyttö kyllä nostaa kymmenillä asteilla lämpöjä vrt ei avx. Ilman avx:ää varmaan olisikin jo 5Ghz taulussa jopa tällä NH-U12P:llä.

Entäs toi cpu:n cachen kellot, oon laittanu tohon 4,4Ghz, ilmeisesti 4,6Ghz olisi aikalailla maksimia mitä esiintyy cachelle ja ilmeisesti tärkeää on, että cachen kellot on alemmat kuin coren kellot.

 

[k1nggg]

Itse en viitsi käyttää AVX offsettiä kun pelkkä selain jo tuntuu aktivoivan sen ja monet pelit kuten Battlefield.

Cachessa hyvä nyrkkisääntö on 300 MHz coren alapuolella.

 

[Ode_]

@vienna montaa kuppikuntaa sanomaan, enemmän mikrostutteria saa aikaseksi huonossa harmoniassa olevien näytönohjaimen muistien kanssa tai ees taas sahaavan näyttiksen volttien kaa.
Omalla kohdalla en ole ainakaan huomannut ongelmaa pelaamieni pelien kanssa, pl. Dirt Rally 2.0 ja sen älytön USB laitteidennpollaus ja kuvitelma että emolevyn Nuvoton NUC126-sarjan kontrollerin olevan joku laite mitä kannattai pollata usb-ohjaimena, disablointi auttaa asiaan, ei vaan nää sit HWmonissa VCCSA eikä VCCIO voltteja, mutta ei nyikkään..
Cache/uncore on mun mielestä ihan vaan parempi mitä ylemmäs sen saa vakaana nostettua, toi ~300MHz alle core ration on sellainen helppo tie, mä saan vakaaksi 5GHz cachella, mutta joutuu nostaa niin paljon jännitteitä ettei oo mitään järkeä, omien testieni pohjalta jäi vaikutelma että paras kombo oli pitää 1:1 suhde AVX ration kanssa, silloin Resolve rendas videot huomattavasti nopsammin kuin alle olevilla nopeuksilla, käytännön nopeuserot nopeammalla ei olleet riittävät että leikkisin jännitteillä ylempänä. 4.3GHz cachella pystyisin ajaa 1.28-1.29 VCorella 5GHz cpua tai ehkä jopa vielä alemmilla volteilla, mutta se näkyy jo käytössäkin. Siis ajan 4.7GHz cachella tätä.

Ota homma harrastuksen kannalta ja tutustu itse mitä saat aikaseksi, liian monta liikkuvaa osaa ja muuta muuttuvaa tekijää ettei kannata luulla saavansa identtisiä kellotuksia aikaan kenenkään kanssa ja se just tästä tekeekin kivan harrastelu puuhan. Kun sitä on sitten aikansa säätänyt ja saannu hyvän kombon aikaseksi niin on kiva pelailla jokunen viikko, kunnes keksii jonkin uuden "hyvän idean" ja tutkii saisko jotain vielä paremmin.. Loputon suo, just säädin näytönohjainta parin päivän verran, kun oli sellainen syfilis että ihan varmasti saan sen vielä paremmaksi.. No sain, matkalla se tuli kyllä kertaalleen softbrickattua kun se ei tykänny sille ujuttamasani vbiossista, no en olettanutkaan että ois ollu jeez, mutta piti kokeilla, päädyin kuitenkin usean toimivan crossflash biossin jälkeen toimivaan crossiin jolla sai tehtyä just niin vakaan junan ku haluaa, enemmän vakautta (vanha säätö tilttas kerran kolmessa kuukaudessa kun peli oli pyöriny jonku 10h GPU 100% tehoilla), ja enemmän tehoa..

 

[vienna]

@ode Joo, kyllähän tämä on aikamoinen harrastus, mitä nyt aikoinaan softamodilla emuloitiin 8800GTS:ää Quadro FX-4600:na, AMD:n ytimien avaus (Athlon X2 5000+ -> Phenom FX-5000, 60euron quadcore) ja luonnollisesti ensimmäisen ei-merkkikonepohjaisen koneen (X58-alustan) kokoaminen ja kellottaminen, sekä emolle lopulta 6-ydin Xeonia vaikka bios ei virallisesti tuekaan sitä. Ja on sitä kerran kokeiltu LGA771:n lappumodia 775-emolle...

Kyllä, pientä säätöä kerrallaan tämä on ja monesti sitten kannattaa tallettaa ne hyvät asetukset talteen sinne emon profiileihin, että on aina se perus 4,8Ghz minne palata. Sinällänsä säätäminen on tuttua kun tuo X58-alusta sisälsi aika monenmoista asetusta.

Lähinnä toi 5Ghz houkuttaa kauniina tasalukuna. Ramit kulkee 3700Mhz:n taajuudella ja ovat siis 4000Mhz HyperX:t. Luultavasti viisainta olisi katsoa vielä tän 4,8Ghz:n osalta tuota Cachea 4,5Ghz:iin ja jos muistitkin suostuis kulkee sen 4000Mhz. Ja toki kokeilla 4,9Ghz, 5Ghz olen jo kokeillut ja Avx:n kanssa vaatinee sen +1,3V joten tällä jäähyllä jäänee väliin...

Jäin vain miettimään ton Core i9 9900K:n osalta, että taitaa kyseisellä prossulla olla aikalailla tehtaalla kaikki otettu irti, sillä jos se kulkee turboilla 4,7Ghz kaikilla ytimillä ja ymmärtääkseni monilla kulku jää siihen 5-5,1Ghz:iin (lämmön vuoksi) niin ehkä +300Mhz saat siitä kellottamalla? Onko mielikuvani 9900K:sta kuumakallena totta ja jos joskus sen laittaisi niin olisiko toi NH-U12P tiukilla sen kanssa?

Palaten vielä tähän 8700K:hon että taitaa olla niin, että jos 5Ghz haluaa avx:n kera niin vesijäähdytys olisi se avain siihen? Mut pitänee vielä kokeilla joku kerta tota 5Ghz Avx offset -2:lla, menisikö esim. Jo nykyisellä 1,26V vai vaatiiko jo lisää...

 

[Ode_]

@vienna muista ottaa säädöt talteen millä se nyt on vakaa ja toimiva, tuossa säätöleikissä voi helposti onnistua muljauttamaan jonkun bitin poikittain selän takaa.
Noi vccSA ja VccIO voltit tulee vielä olee säädön alla, cachen nostamiseen voi joutuu hilaa SA voltteja lisää, kuten myös prossun omia voltteja ja sitten voikin olla et IO voltteja joutuu hierooo et kokonaisuus muistien kaa pysyy vakaana.
Mielenrauhaa toivottaen tuolle säätörupeamalle..

 

[vienna]

Cache näyttäisi hyvin toimivan 4,5Ghz:lla. Muistien osalta jäin miettimään sitä, että nää HyperX:t on speksattu 4000Mhz, CL19. Samsungin piireillä, pitäisi olla B-Die. Nyt ovat pyörineet 3700Mhz @ CL16. Joskus kun konetta kasattiin niin ei oikein suostunu 4000Mhz:lla buuttaamaan, alkuperäisellä 0602 Bioksella on tämä Z390-E emo. Mietin vaan että jos vertaa 3700Mhz CL16 vs speksattu 4000Mhz CL19, niin voisivatko nopeudet olla vastaavat, koska kyllähän tossa melko monta latenssipykälää on tultu alaspäin, sen 300Mhz:n vastineeksi.

Ehkä bioksen voisi päivittää jos tuon 4000Mhz:n tavoitteleminen olisi nykytilanteeseen verrattuna plussaa... Toisaalta on sanottu että +3200Mhz:n päälle olevissa lukemissa erot ovat pienehköt.

 

[Hiikeri]

1. Jäin vain miettimään ton Core i9 9900K:n osalta, että taitaa kyseisellä prossulla olla aikalailla tehtaalla kaikki otettu irti, sillä jos se kulkee turboilla 4,7Ghz kaikilla ytimillä ja ymmärtääkseni monilla kulku jää siihen 5-5,1Ghz:iin (lämmön vuoksi) niin ehkä +300Mhz saat siitä kellottamalla? Onko mielikuvani9900K:sta kuumakallena totta ja jos joskus sen laittaisi niin olisiko toi NH-U12P tiukilla sen kanssa?
2. Cache näyttäisi hyvin toimivan 4,5Ghz:lla.
3. Toisaalta on sanottu että +3200Mhz:n päälle olevissa lukemissa erot ovat pienehköt.

1. Jos prossu kuumenee liikaa niin tippuu ne tuosta 4.7Ghz vakionakin. Ilmajäähy ja AVX Prime95 riittää että ytimet nuukahtelee eli throthlaa. Lisäksi jos modernit yli 4000 muistit vaativat myös muistinohjaimelle lisää jännitettä vrt. Intelit specsit eli nostavat prossun lämpötilaa pahimmillaan +5-10C.

Ilmajäähyllä helposti heilahtaa prossu sinne +100C vakaustesteissä ja prossu throthlaa ettei käryä. Pelikäytössä kyllä pitäisi mennä All-Core @4.8Ghz ilmalla.

2. 47x yleensä noi välimuistit kulkee prossulla kuin prossulla. 46x on ns. idiootti varma asetus.

3. Toisissa peleissä hyöty on 0, joissakin parhaimmillaan 20%. Yleensä ottaen minimi-fps nousee eli dropit vähenevät kun muistikaistaa on enemmän.

 

[Divvy]

Voiko 9600k:ta kellottaa mihinkään jonkun z390-p tai asrock pro4 kanssa?

 

[Alensia]

Voiko 9600k:ta kellottaa mihinkään jonkun z390-p tai asrock pro4 kanssa?

Maltilla, sanoisin. 6-ytiminen ei vielä ihan sairaita lukemia hörppää niin kyllä emolla kuin emolla hakisin löysät pois.

 

[Ripa1970]

Onko 9600 k lla 5.2Ghz kelloilla 1,4v liikaa?Lämmöt peleis n,55-60c luokkaa ja idle n.38-40c.Pelit pyörii kaatuilematta hyvin.Corsair 115i rgb platinium jäähy.

 

[vienna]

Oma muistikuva on, että suosituksena on max 1,35V 24/7-käyttöön ja taitaa olla toi 1,4V aika maksimeissa jo. Näähän ei oo mitään 45nm Phenomeita, joille saatto laittaa jopa 1,55-1,6V.

Luultavasti jännite on hyväksyttävissä kun on hyvä jäähdytys. Mut kannattaa tunnustella vielä jos saisi jännitettä hiottua alemmaksi.

 

[Ripa1970]

Oma muistikuva on, että suosituksena on max 1,35V 24/7-käyttöön ja taitaa olla toi 1,4V aika maksimeissa jo. Näähän ei oo mitään 45nm Phenomeita, joille saatto laittaa jopa 1,55-1,6V.

Luultavasti jännite on hyväksyttävissä kun on hyvä jäähdytys. Mut kannattaa tunnustella vielä jos saisi jännitettä hiottua alemmaksi.

OK pitää koittaa tiputtaa ja kattoo mihin saa tiputettuu ilman kaatuiluu.

 

[Henluikki]

Moro, just kasailin koneen 9900k prossulla ja asus strix f emolle, tulin kysyyn että kumpaa voltti arvoo pitäs uskoo, kun vcore on 1.28v ja vid näyttää hetkellisiä piikkejä 1.33v kone viälä täysin stockkina.

 

[Eksuu]

Moro, just kasailin koneen 9900k prossulla ja asus strix f emolle, tulin kysyyn että kumpaa voltti arvoo pitäs uskoo, kun vcore on 1.28v ja vid näyttää hetkellisiä piikkejä 1.33v kone viälä täysin stockkina.

Vcore:a.

 

[Hiikeri]

Automaattisella jännite asetuksella emot ylivoltittaa mitä prossu itseasiassa tarvitsee käytännössä.

Eli manuaalisella voit varmasti laskea jännitettä, jopa 1.20V asti jos pidät prossusi vakiona etkä ylikellota sitä.

 

[Henluikki]

Automaattisella jännite asetuksella emot ylivoltittaa mitä prossu itseasiassa tarvitsee käytännössä.

Eli manuaalisella voit varmasti laskea jännitettä, jopa 1.20V asti jos pidät prossusi vakiona etkä ylikellota sitä.

juu pitää hakee toi alaraja ensin ja kattoo millä kulkee vakiona, rupes vaan hämään kun tosiaan vcoren ja vidin arvo heitti noin paljon. Kannattaako tota asus multicore enhancement pitää päällä vai ei?

 

[Eksuu]

juu pitää hakee toi alaraja ensin ja kattoo millä kulkee vakiona, rupes vaan hämään kun tosiaan vcoren ja vidin arvo heitti noin paljon. Kannattaako tota asus multicore enhancement pitää päällä vai ei?

Mikäli et kellota, se on hyvä pitää päällä. Se mahdollistaa kaikkien ytimien boostin korkeammalle mikäli lämmöt ym ovat tarpeeksi hyvät. Jos manuaalisesti kellotat, on varmaan hyvä ottaa pois päältä. Saattaa olla että se ihan itsestäänkin disabloituu kun alkaa kelloja sorkkimaan. Muistaakseni näin ainakin msi:n lankulla.

 

[Pesari]

Mikä on nopein tapa testata kahdesta eri I9-9900k kumpi on parempi yksilö? Käytössä yksi emolevy ja muut koneen osat.

Kaverilla sattuu olemaan kaksi ja toinen lähtee palautukseen.

Jäähynä toimii 30e halpis tuuletin valitettavasti joten ei kyllä päästä repimään mitään maksimeja irti.

Cooler Master Hyper 212 Evo

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mikä on nopein tapa testata kahdesta eri I9-9900k kumpi on parempi yksilö? Käytössä yksi emolevy ja muut koneen osat.

Kaverilla sattuu olemaan kaksi ja toinen lähtee palautukseen.

Hakee ensin vakaat mahdollisimman korkeat kellot toisesta ja sitte testaa pystyykö toinen yksilö samaan.

 

[Asmola]

Mikä on nopein tapa testata kahdesta eri I9-9900k kumpi on parempi yksilö? Käytössä yksi emolevy ja muut koneen osat.

Kaverilla sattuu olemaan kaksi ja toinen lähtee palautukseen.

Jäähynä toimii 30e halpis tuuletin valitettavasti joten ei kyllä päästä repimään mitään maksimeja irti.

Cooler Master Hyper 212 Evo

Alhaisin jännite jolla menee Cinebench R15 läpi @ 5GHz.

 

[Asmola]

Oli näemmä tuo aiemmin tänne postattu Asus TurboV Core linkki vanhentunut, tuossa toimiva linkki.

Kyseessä siis pieni ja kevyt ylikellotustyökalu Asuksen emolevyille.

https://drive.google.com/open?id=1V3aKmkJ2TyXUrPIzK5fVs30V0szTahNJ

 

[vienna]

Tuli muuten vielä mieleen tuosta cachen kellotuksesta se, että pidättekö min ja max-kertoimet cachelle samana (esim. 46, kun cache on 4,6Ghz)? Vai laitatteko cachen minimi kertoimeksi jonkun pienemmän kertoimen, esimerkiksi 14? Tällä hetkellä niin min-max-kertoimissa molemmissa 46. Periaatteessahan voisi ajatella, että minimi-kerroin voisi heijastella SpeedSteppiä, eli kun ei ole rasitusta niin cachen kellot laskee myös...

 

[Pesari]

Heitteleekö linx:in residualit eri arvoja, jos muistit ovat epävakaat?

 

[Deleted member 3664]

Heitteleekö linx:in residualit eri arvoja, jos muistit ovat epävakaat?

Voi heitellä. Eri residualit kertoo että joitain epävakautta siellä on.

 

[Pesari]

Voi heitellä. Eri residualit kertoo että joitain epävakautta siellä on.

Lähinnä vaan, kun uutta settiä tässä aloin hieman virtellä ja tuntuu siltä, että mitä tahansa yritän niin aina sieltä tulee se ero. Muisteihin heitin vasemmalla kädellä jotain testaamatta.

Täytyy testailla jotkut vakaat muistit ja sen jälkeen palata asiaan.

 

[Noxit]

Heitteleekö linx:in residualit eri arvoja, jos muistit ovat epävakaat?

Jos en väärin muista ni joku linx versio oli rikki ja noi heitti sillon???

 

[Simoen]

Tossa kassailin 9900k ja Gigabyten Aorus Ultra emosen viimeviikolla ja nyt kun vapaat alko ni aattelin ruveta vähä kokelee kellottelua! Corsairin Hydro 150i aio kiinni ja kokelin et joskos se 5ghz irtoo tällä. Eeeihän se irtoo kun lyö primen päälle niin kerkee pyöriä small ffs 2-3 sekuntia ja blumbs. Coretempsissä lyö lämmöt heti tappii (tjmax 110) ja nurin mennää. 1.3 voltilla ei bootannu välttämättä ees windowsiin 1.35V enempää en viittiny ees laittaa ja sitte män hermo ja löin vaa xmp:t päälle ja vakioks. Käytin noita gigabyten ohjeita että ei vissii sit osunu vaa lottorivit kohillee täl kertaa?

 

[HekaDesimaali]

Kokeileppa vaikka Intel® Performance Maximizer -sovellusta.
Download Intel® Performance Maximizer

 

[Cuthalu]

Boottaako KF-prossut päivittämättömillä Z390-emoilla?