Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

3466MHz menee vielä läpi tyyliin millä tahansa asetuksilla. Siitä ylöspäin en saa millään menemään.

3466MHz 17-17-17-39 tällä hetkellä.

Lähenkö tosta vaan tiputtelemaan alaspäin kunnes ei enää boottaa?

Tyyliin 16-17-17-39->15-17-17-39jne kunnes kaatuu pelkkää ekaa numeroa pudottamalla. Siitä pykälä takas ja seuraavaan numeroon? Se ei varmaan toimi sillä tavalla olis liian yksinkertasta.
 
Viimeksi muokattu:
3466MHz menee vielä läpi tyyliin millä tahansa asetuksilla. Siitä ylöspäin en saa millään menemään.

3466MHz 17-17-17-39 tällä hetkellä.

Lähenkö tosta vaan tiputtelemaan alaspäin kunnes ei enää boottaa?

Tyyliin 16-17-17-39->15-17-17-39jne kunnes kaatuu pelkkää ekaa numeroa pudottamalla. Siitä pykälä takas ja seuraavaan numeroon? Se ei varmaan toimi sillä tavalla olis liian yksinkertasta.

Kyllähän ne pitäisi niillä 4000CL19 saada toimimaan varsinkin tuolla sinun lankulla. 3466 että pääsisit samoihin tasoihin latensseissa pitäisi mennä sitten johonkin 12-12-12-32 tienoille.

Onko uusin BIOS sisässä?
 
Kyllähän ne pitäisi niillä 4000CL19 saada toimimaan varsinkin tuolla sinun lankulla. 3466 että pääsisit samoihin tasoihin latensseissa pitäisi mennä sitten johonkin 12-12-12-32 tienoille.

Onko uusin BIOS sisässä?

Uusin bios on. Muistit on niillä paikoilla mihin 2 keppii kuuluu laittaa. Kokeilen noita 2 muuta vaikka, kun ei tässä muutakaan keksi.

Ei tosiaan mitään hajua mitä täs pitäis säätää, että sen 4000mhz sais menemään. Xmp ei tunnu menevän läpi mitenkään. Manuaalisesti koitin sen 19-21-21-42 1.35v laittaa, mutta ei silläkään.
 
Uusin bios on. Muistit on niillä paikoilla mihin 2 keppii kuuluu laittaa. Kokeilen noita 2 muuta vaikka, kun ei tässä muutakaan keksi.

Ei tosiaan mitään hajua mitä täs pitäis säätää, että sen 4000mhz sais menemään. Xmp ei tunnu menevän läpi mitenkään. Manuaalisesti koitin sen 19-21-21-42 1.35v laittaa, mutta ei silläkään.
Nosta jo sitä dram voltagea. Jos b-die, niin 1,5v asti ok
 
Kyllähän ne pitäisi niillä 4000CL19 saada toimimaan varsinkin tuolla sinun lankulla. 3466 että pääsisit samoihin tasoihin latensseissa pitäisi mennä sitten johonkin 12-12-12-32 tienoille.

Onko uusin BIOS sisässä?

1000/2000*19 = 9,5ns
1000/1733*16 = 9,23ns
1000/1733*12 = 6,92ns

CL19 on kyllä aika kehno 4000mhz muistinopeudelle. CL12 taas on jo todella kireä 3466MHz.

:rolleyes:
 
1000/2000*19 = 9,5ns
1000/1733*16 = 9,23ns
1000/1733*12 = 6,92ns

CL19 on kyllä aika kehno 4000mhz muistinopeudelle. CL12 taas on jo todella kireä 3466MHz.

:rolleyes:

Juu näköjään pieni ajatusvirhe kävi, mietin jostain syystä 2466 MHz:llä :D Toki 16-17 lähempänä siis.
 
Luettu emon ohjekirjasta missä pitää olla kammat jos 2-kamman setti kyseessä? Useissa emoissa, kuten allekirjoittaneenkin Z390 Godlikessa niiden pitää olla 2 ja 4 sloteissa, ei 1 ja 3.
 
Luettu emon ohjekirjasta missä pitää olla kammat jos 2-kamman setti kyseessä? Useissa emoissa, kuten allekirjoittaneenkin Z390 Godlikessa niiden pitää olla 2 ja 4 sloteissa, ei 1 ja 3.


A2 ja B2 oli ja nyt kokeilen huvikseen A1 ja B1 tosin mikään ei muutu. On vekslattu kampojen paikat päittäin myös.
 
Onkohan tässä mahdollisesti tikuissa vika, emossa vika, cpussa vika? Vai käyttäjässä :vihellys:
 
Predatoreissa on melko harvinainen piirilevytyyppi (JEDEC A2), joten emoilla joiden autorulet on tehty A0 piirilevytyypille ei suurella todennäköisyydellä toimi erityisen hyvin A2 muistien kanssa (tai päinvastoin).
Tilanne on emolevyvalmistajien kannalta vähän hankala, kun käytetty piirilevy vaihtelee eri valmistajien, mallien ja jopa eri erien välillä. Lisäksi sitä käytettyä piirilevyvarianttia ei voi mitenkään tunnistaa ohjelmallisesti (pl. tietokanta tietyissä tapauksissa), vaan silmä on ainoa varma tapa.

Käyttäjillä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa noihin tarvittaviin säätöihin itse, sillä biosit ei mahdollista automatiikkaa lukuunottamatta niiden kontrolointia.
 
Predatoreissa on melko harvinainen piirilevytyyppi (JEDEC A2), joten emoilla joiden autorulet on tehty A0 piirilevytyypille ei suurella todennäköisyydellä toimi erityisen hyvin A2 muistien kanssa (tai päinvastoin).
Tilanne on emolevyvalmistajien kannalta vähän hankala, kun käytetty piirilevy vaihtelee eri valmistajien, mallien ja jopa eri erien välillä. Lisäksi sitä käytettyä piirilevyvarianttia ei voi mitenkään tunnistaa ohjelmallisesti (pl. tietokanta tietyissä tapauksissa), vaan silmä on ainoa varma tapa.

Käyttäjillä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa noihin tarvittaviin säätöihin itse, sillä biosit ei mahdollista automatiikkaa lukuunottamatta niiden kontrolointia.
Mutta eikös tuo A2 piirilevy yleensä kellotu paremmin? Oletko tietoinen miten Maximus X(I) sarja optimoitu, A0 vai A2?
 
En saanut yöllä unta niin säädin sitten koneella lisää. Laskemalla prossun kellot 4,8Ghz -> 4,7Ghz sain laskettua voltteja sen verran että tulee headroomia muistikellojen ja IO + SA volttien nostamiseen ilman että lämmöt karkaa ulos. Ajelin nykyasetuksilla RAM testiä ensin jonnekin 3200% asti, sitten parikymmentä minuuttia samanaikaisesti kun pelasin, ajoin LinX:ä sen verran että varmistuin ettei tule residual heittoja ja ajelin vielä Primeäkin custom 96/96 in place asetuksilla vajaan tunnin.

UEFI:sta asetettuna DRAM voltit 1,5V, IO 1,25V ja SA 1,3V. 4300Mhz CL16 on mielestäni aika tiukka ottaen huomioon että tässä on vielä 24/7 asetukset kun jäähdytys on kunnossa.

ahahahah.jpg


Edit: näillä muistiohjaimen volteilla LinX muuten käy Primeä pari astetta kuumempana. Prossulla 1,234V ja LinX aikana kuumin ydin 98 asteinen :dead:
 
Joku varmaan osaa kertoa miks cinebench pudottaa core clockin 5GHz->4.6GHz? Lämmöt on 70 hujakoilla eli onko tää powerlimitin takia?

I9-9900K ja Maximus XI Formula

Xmp 1
Multicore enchancement disabled
Avx core ratio negative offset 4
Cpu core ratio sync all cores
Core ratio limit 50
Dram frequency ddr4 4000MHz
LLC 7
Cpu current capability 170%
Long ja short duration package power limit 4095
Package power time window 127
Cpu core/cache current limit max 255.75
Min ja max cpu cache ratio 43
Cpu core/cache voltage manual 1.25v
Dram voltage 1.3500v
Cpu vccio voltage 1.2
Cpu system agent voltage 1.225v

Ja siis ymmärrykseni mukaan sen ei pitäisi pudottaa core clockia vaan pysyä koko testin ajan siinä 5GHz hujakoilla. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Lopullisia vakaus testejä en myöskään ole vielä tehnyt, kun tuon huomasin ja aloin sitä ihmettelemään.

Avx core ratio negative offset 4 tämä pudottaa avx rasituksessa kellot
 
Avx core ratio negative offset 4 tämä pudottaa avx rasituksessa kellot

Joo tän hiffasinki. Onko olemassa sellasta versiota cinebenchistä missä ei ole avx? Ihmettelin vaan sitä jotain videota missä oli myös avx negative offset x mutta ei pudottanut kelloja testin aikana.
 
Joo tän hiffasinki. Onko olemassa sellasta versiota cinebenchistä missä ei ole avx? Ihmettelin vaan sitä jotain videota missä oli myös avx negative offset x mutta ei pudottanut kelloja testin aikana.

Cinebenchissä (R15) ei ole ainuttakaan AVX käskyä.
Uusimmat sen käyttämät käskykannat on SSSE3:a.
 
Millaisia lämpötiloja näillä 9xxx-sarjan kivillä pitäisi pelikäytössä olla? 9700K ja Noctua NH-D15s vakiona, ainoastaan muistit XMP:llä ja Far Cry 5 mättäessä corejen lämmöt peakanneet 80-86 asteessa, Vcore peakannut 1.368V :beye: Kotelona siis Fractal Design Define mini C jossa edessä kaksi tuuletinta puhaltamassa sisään ja takana yksi ulos. Edellinen kellotettu (4.2GHz) 3570K:kaan ei noussut noihin lämpöihin pelaillessa.
 
Millaisia lämpötiloja näillä 9xxx-sarjan kivillä pitäisi pelikäytössä olla? 9700K ja Noctua NH-D15s vakiona, ainoastaan muistit XMP:llä ja Far Cry 5 mättäessä corejen lämmöt peakanneet 80-86 asteessa, Vcore peakannut 1.368V :beye: Kotelona siis Fractal Design Define mini C jossa edessä kaksi tuuletinta puhaltamassa sisään ja takana yksi ulos. Edellinen kellotettu (4.2GHz) 3570K:kaan ei noussut noihin lämpöihin pelaillessa.
Omaan silmään voltit ainakin erittäin korkeat. Kannattaa kokeilla manuaalisesti säätää kellot ja voltit jos autolla antaa noin paljon. Pienentämällä voltteja, lämpöjen pitäisi laskea.
 
Itsellä yhden coren peak lämmöt peleissä olleet kellotetulla 9900K:lla luokkaa ~75C (Witcher 3, Novigrad) joten tuntuu nuo 80+ pelilämmöt 9700K:lla himpun korkeilta, vaikka ottaa huomioon tuhnumman coolerinkin..
 
Jep kyllä nuo voltit omaankin silmään vaikuttaa ihmeelliseltä, taitaa olla tämä emo vähän turhan "failsafe-tyylinen". BIOS-päivityksiäkään ei ole tullut kuin pari melkein heti julkaisun jälkeen, joten ihmeempiä korjauksia/hienosäätöjä tuskin niissä vielä on ollut (viimeisin toki päivitetty). Samalla vaivalla kun manuaalisesti kellot ja voltit hakee niin voisi tietty hakea ne vakaat ja optimaaliset 24/7 kellotkin... :D Ei vaan ole tällä hetkellä hirveästi aikaa käytettävissä tietokoneiluun, niin ajatellut ajella vakiona siihen asti, kunnes tulee tilanne, että lisäkelloista olisi joku konkreettinen hyöty - kaikki pelaamani pelit pyörii ultralla ja riittävällä ruudunpäivitysnopeudella tällä hetkellä :smoke:
 
Jep kyllä nuo voltit omaankin silmään vaikuttaa ihmeelliseltä, taitaa olla tämä emo vähän turhan "failsafe-tyylinen". BIOS-päivityksiäkään ei ole tullut kuin pari melkein heti julkaisun jälkeen, joten ihmeempiä korjauksia/hienosäätöjä tuskin niissä vielä on ollut (viimeisin toki päivitetty). Samalla vaivalla kun manuaalisesti kellot ja voltit hakee niin voisi tietty hakea ne vakaat ja optimaaliset 24/7 kellotkin... :D Ei vaan ole tällä hetkellä hirveästi aikaa käytettävissä tietokoneiluun, niin ajatellut ajella vakiona siihen asti, kunnes tulee tilanne, että lisäkelloista olisi joku konkreettinen hyöty - kaikki pelaamani pelit pyörii ultralla ja riittävällä ruudunpäivitysnopeudella tällä hetkellä :smoke:

Vähän kulunut ajattelutapa, että kasaa koneen satunnaisista osista, lyö pistokkeen seinää ja sanoa että meen vakiolla. Eri kasauksia saa eri komponenteista kuitenkin lukemattomia määriä, niin vähän hölmöä odottaa että kaikki toimii aina täydellisesti "vakiona".
 
Vähän kulunut ajattelutapa, että kasaa koneen satunnaisista osista, lyö pistokkeen seinää ja sanoa että meen vakiolla. Eri kasauksia saa eri komponenteista kuitenkin lukemattomia määriä, niin vähän hölmöä odottaa että kaikki toimii aina täydellisesti "vakiona".
Totta tietysti. Tähän asti vaan Intel-alustalla (Core i -sukupolvi) kellottelematta ajaessa lämmöt ovat ilman säätöjä pysyneet kurissa, aiemmissa sukupolvissa jopa stock-coolerilla, siksi pientä kummastusta herätti tämä "9." sukupolven kuumana käynti ilman ylikellotuksia. Jos odottaisin, että kaikki "vain toimii" niin ostaisin omenalaitteen, ei tämä mikään ongelma tai varsinainen purnauksen aihe ole - kunhan lähinnä pohdin ääneen ja kyselen, onko tämä sukupolvi niinkin paljon kuumempi kuin edelliset, juotetusta IHS:stä huolimatta.
 
Totta tietysti. Tähän asti vaan Intel-alustalla (Core i -sukupolvi) kellottelematta ajaessa lämmöt ovat ilman säätöjä pysyneet kurissa, aiemmissa sukupolvissa jopa stock-coolerilla, siksi pientä kummastusta herätti tämä "9." sukupolven kuumana käynti ilman ylikellotuksia. Jos odottaisin, että kaikki "vain toimii" niin ostaisin omenalaitteen, ei tämä mikään ongelma tai varsinainen purnauksen aihe ole - kunhan lähinnä pohdin ääneen ja kyselen, onko tämä sukupolvi niinkin paljon kuumempi kuin edelliset, juotetusta IHS:stä huolimatta.

Ei välttämättä pelkästään prossusta riippuva, eri emolevyissä eri asetuksia automaattisesti ja osassa noista juuri nuo turbot nostaa sitä voltagea melko paljon.
 
Voisiko korkeat voltit johtua emon virransyötöstä? Ei taida noissa Asuksen halvemmissa emoissa olla kummoiset VRM:t.. ?
 
Oma Aorus master tarjoili 9700k:lle 1.320V, välillä piikkas vähä ylikin.
Offsetillä tiputtelin 1.25V paikkeille.
IO ja SA jänöt oli kans yli 1.3V 3600MHz muisteilla
 
Voisiko korkeat voltit johtua emon virransyötöstä? Ei taida noissa Asuksen halvemmissa emoissa olla kummoiset VRM:t.. ?

Todennäköisesti tuossa on vaan joku turbo mode päällä biossista vakiona, joka nostaa noita voltageja samalla että pysyy vakaana. Nuo vaan saattaa nostaa niitä aika paljon siksi että kaikki prossut ei välttämättä oo vakaita pienemmillä volteilla.
 
Voisiko korkeat voltit johtua emon virransyötöstä? Ei taida noissa Asuksen halvemmissa emoissa olla kummoiset VRM:t.. ?
Tämä kävi itselläkin mielessä, tässä ei tosiaan kummoinen VRM ole. Taas saa yhden syyn kirota sitä kun piti mATX saada pöydälle. :D
Todennäköisesti tuossa on vaan joku turbo mode päällä biossista vakiona, joka nostaa noita voltageja samalla että pysyy vakaana. Nuo vaan saattaa nostaa niitä aika paljon siksi että kaikki prossut ei välttämättä oo vakaita pienemmillä volteilla.
Jep, tätä ajoin takaa tuolla "failsafe-moodilla", manuaalisesti hakemalla saa varmasti hillitymmät mutta silti riittävät turbojänöt. Noh, joku päivä kun on aikaa.. :comp2:
 
1.284 näyttäs tarjoovan omalle ja kaverille vastaavalla tarjoili 1.24 vakiona.
 
Tämä kävi itselläkin mielessä, tässä ei tosiaan kummoinen VRM ole. Taas saa yhden syyn kirota sitä kun piti mATX saada pöydälle. :D

Jep, tätä ajoin takaa tuolla "failsafe-moodilla", manuaalisesti hakemalla saa varmasti hillitymmät mutta silti riittävät turbojänöt. Noh, joku päivä kun on aikaa.. :comp2:
Varmistapas, ettei ole Asus Multicore Enhancement päällä BIOSista. Tuo nostaa jännitteitä kovasti.
 
Varmistapas, ettei ole Asus Multicore Enhancement päällä BIOSista. Tuo nostaa jännitteitä kovasti.
Sen kun ottaa pois niin prossu toimii Intelin specksien mukaisesti eli muutamalla ytimellä siellä täällä. Sillä seurauksella heti seuraavaksi on foorumi täynnä uusia kyselyjä miksei prossu kulje kuin 4.7Ghz...

9-Series kun tuottaa lämpöjä johon ei ole normi käyttäjät tottuneet kun masiinassa on 8 -todellista ydintä!

Tässä oma tulos parin tunnin takaa, 24/7 jäähylläni ja lankkuna: "One board to rule them all" + korkkaamaton i9. Tossa Cinepelissä lämmöt kieku jossain +30C paikkeilla, tjsp...noilla volteilla ja kelloilla.
attachment.php
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki nuo on toki ihan vedelläkin niitä 5.4-5.5ghz cinebench kelpoisia prossuja oikealla emolevyllä.
Siulla on ainakin se "perus" EVGA:n emolevy, tiedä häntä että onko siitä mitään maksettu. Onhan nää aina hienoja uutisia, harmi että eräät on jo lopettaneet, mutta pidä Suomen lippua jatkossakin korkeella!
 
Viimeksi muokattu:
Siulla on ainakin se "perus" EVGA:n emolevy, tiedä häntä että onko siitä mitään maksettu. Onhan nää aina hienoja uutisia, harmi että eräät on jo lopettaneet, mutta pidä Suomen lippua jatkossakin korkeella!

Siitä ES-versiosta ei ole tietenkään. Tuo toinen on ihan retaili daily koneeseen.
 
Ja se nykyinen ei tainnut olla häävi?

No on se keskivertoa parempi, mutta ei pääse lähellekään samoihin kuin ensimmäinen. Käy kyllä viileänä ja kaikki coret max 6-7 asteen päässä toisistaan mistä plussaa :)

EDIT: Ja joo huomioitava tämä paska emo mistä Luumi mainitsikin. Kyllä tällä esim. 5.3 ghz Cine menisi läpi hyvällä emolla melko suurella varmuudella.
 
Onko normaalia, että VID on näin korkea, vai onko tuolla mitään käytännön merkitystä? Emona gigabyte z390 aorus pro 5ghz/1.26v ja kuva 15min pelailun ajalta.

6c80a981d4216679a3357c978e3ec381.png
 
Onko normaalia, että VID on näin korkea, vai onko tuolla mitään käytännön merkitystä? Emona gigabyte z390 aorus pro 5ghz/1.26v ja kuva 15min pelailun ajalta.

6c80a981d4216679a3357c978e3ec381.png
Ei ole väliä. VID on vain mitä se prosessori pyytää. VR VOUT on se paljonko prossulle menee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 646
Viestejä
4 479 950
Jäsenet
73 963
Uusin jäsen
jej2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom