Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

Uusin Prime95 käyttää AVX:ää ja on melkein epärealistisen raskas. Itse testaan AVX-vakauden ja lämmöt 3D-renderöinnillä, joka kyllä pistää prossun myös koville. Prime95 26.6 ei ole niin raju ja Small FFT kun annat olla vaikka puoli tuntia pyörimässä, niin saa hyvän kuvan lämmöistä.

5.2Ghz koitin saada Cinebenchin ajettua, mutta 1.41V ei riitä vielä. Pitää ottaa pakkanen apuun :think:

Joissain emoissa voi erikseen laskea kelloja AVX:n kanssa. Minulla emossa on "AVX Instruction Core Ratio Negative Offset" asetus, johon voi laittaa esim. arvoksi "2". Tällöin kellotus laskee esim. 5 GHz -> 4,8 GHz.
 
Joissain emoissa voi erikseen laskea kelloja AVX:n kanssa. Minulla emossa on "AVX Instruction Core Ratio Negative Offset" asetus, johon voi laittaa esim. arvoksi "2". Tällöin kellotus laskee esim. 5 GHz -> 4,8 GHz.
Ilmeisesti tuo ei kuitenkaan laske jännitettä? Jännite nostaa lämpöjä enemmän kuin kellotaajuus ja jos AVX offsetin ansiosta kellot tippuvat vaikka 5.0Ghz -> 4.9Ghz, mutta jännite pysyy samassa 1.36V, niin käy silti selvästi kuumempana kuin 4.9Ghz ja 1.32V. Tullut myös vastaan juttua, jossa kellotaajuus seilaa AVX offsetin ja peruskellotaajuuden välillä, jos offset on käytössä.
 
Jotain aivan käsittämätöntä on tekeillä. Kahteen kertaan on tämä MacGyver 9900K "kuollut", 00 ja 7F debug koodia jatkuvasti eri emoilla yrityksistä huolimatta. Sitten päätin monen yrittämisen jälkeen yrittää kompuralla ja huomasin että 7F debug muuttui 00:ksi -15c jälkeen, joten päätin vain lämmittää prosessoria ja katos kummaa +40c lämmöissä käynnistyy heti ja katsokaa mikä VID, vain 0.902v imekää siitä. Itellä ei mitään hajua miten ei muka toimi ns huoneen lämmöissä vakiojännitteillä vaan vaatii kuumemman lämpötilan, muuttamalla sivujännitearvoja tämä korjaantuu, ehkä @The Stilt osaa kertoa syyn tähän onko esim joku konkka takana vituillaan tms. Ilme oli kyllä sen mukanen kun heitetty kirves jo tämän suhteen kaivoon ja näin toimii heti.

VID on täysin luotettava laadun indikaattori ainakin kaikilla täällä testatuilla prossuilla. Kaksi 0.934v VID yksilöä molemmat 5.3ghz cinebench alin 1.33-1.35v, @FrozenJuice :n 0.900-0.908v 5.5 1.336v. @Sampsa @Kaotik @Hessu @akselic @Asmola @B3MMi @Hiikeri

 
@villewee @Kapteeni_kuolio miten tuo 9900K:n deliddaus hoituu? Lähinnä mietin sitä juotosta että lähteekö kylmiltään miten hyvin irti..

Tuossa jo pistin casekingin ostoskoriin OC framen, Delid-Die-Mate 2:n ja nestemäistä metallia, mutta en uskalla vielä painaa tilausnappulaa. :D
 
Viimeksi muokattu:
@villewee @Kapteeni_kuolio miten tuo 9900K:n deliddaus hoituu? Lähinnä mietin sitä juotosta että lähteekö kylmiltään miten hyvin irti..

Tuossa jo pistin casekingin ostoskoriin OC framen, Delid-Die-Mate 2:n ja nestemäistä metallia, mutta en uskalla vielä painaa tilausnappulaa. :D

Mä laitoin vaa tohon Rockitin korkkaustyökaluun prossun, en lämmitelly enkä mitään. Siitä vaa ruuvia vääntämällä kunnes kuuluu pieni poks ja siinäpä se. Kuten @Komura totesi tuossa toisessa ketjussa, indium lähtee kyllä nätisti, mutta esim Quicksilver mitä käytin, ei ajanut asiaa loppuun asti. Hyvin lähti kuitenkin rapsuttelemalla pois. Tuo juotos on niin pehmyttä, että veikkaisin luottokortin yms olevan varsin pätevä siihen hommaan.
Sitten vaan kiillotus ja nestemetallit väliin.
Paina vaan tilausta, et tule pettymään..

Tai no, tietenkin, mitä kukin hakee, mutta kun näitä vehkeitä on kellotellut AMDn K6-2 ajoista asti, ni eihän sitä pientäkään potentiaalia voi olla hakematta :)
 
Mä laitoin vaa tohon Rockitin korkkaustyökaluun prossun, en lämmitelly enkä mitään. Siitä vaa ruuvia vääntämällä kunnes kuuluu pieni poks ja siinäpä se. Kuten @Komura totesi tuossa toisessa ketjussa, indium lähtee kyllä nätisti, mutta esim Quicksilver mitä käytin, ei ajanut asiaa loppuun asti. Hyvin lähti kuitenkin rapsuttelemalla pois. Tuo juotos on niin pehmyttä, että veikkaisin luottokortin yms olevan varsin pätevä siihen hommaan.
Sitten vaan kiillotus ja nestemetallit väliin.
Paina vaan tilausta, et tule pettymään..

Tai no, tietenkin, mitä kukin hakee, mutta kun näitä vehkeitä on kellotellut AMDn K6-2 ajoista asti, ni eihän sitä pientäkään potentiaalia voi olla hakematta :)

Tuo ihs lähti ainakin itsellä aika pehmeästi irti eikä ollut mitään selvää napsahdusta. Quicksilver varmaankin sitten pehmitti tuota juotosta sen verran että oli helppo raaputtaa pois, itse käytin tuota delid-die-maten mukana tullutta Relid ohjuria kun se on muovia ja siinä oli terävä reuna.. ja se oli lähellä.
 
Mä laitoin vaa tohon Rockitin korkkaustyökaluun prossun, en lämmitelly enkä mitään. Siitä vaa ruuvia vääntämällä kunnes kuuluu pieni poks ja siinäpä se. Kuten @Komura totesi tuossa toisessa ketjussa, indium lähtee kyllä nätisti, mutta esim Quicksilver mitä käytin, ei ajanut asiaa loppuun asti. Hyvin lähti kuitenkin rapsuttelemalla pois. Tuo juotos on niin pehmyttä, että veikkaisin luottokortin yms olevan varsin pätevä siihen hommaan.
Sitten vaan kiillotus ja nestemetallit väliin.
Paina vaan tilausta, et tule pettymään..

Tai no, tietenkin, mitä kukin hakee, mutta kun näitä vehkeitä on kellotellut AMDn K6-2 ajoista asti, ni eihän sitä pientäkään potentiaalia voi olla hakematta :)
Itselle deliddaus on jotain ihan uutta. Hyvä aloitella harrastus sitten 600€ über prossulla. Ei jännitä. :D

Tosin, ddm2 taitaa olla yhteensopiva myös vanhojen Devil's Canyon prossujen kanssa, joten voi olla että tulee eka harjoiteltua prosessia vanhan 4790K:n kanssa. :think:

Ja tosiaan, mistäs tuota quicksilveriä saa tilattua @Komura ja @villewee ?
 
Viimeksi muokattu:
Itselle deliddaus on jotain ihan uutta. Hyvä aloitella harrastus sitten 600€ über prossulla. Ei jännitä. :D

Tosin, ddm2 taitaa olla yhteensopiva myös vanhojen Devil's Canyon prossujen kanssa, joten voi olla että tulee eka harjoiteltua prosessia vanhan 4790K:n kanssa. :think:

Ja tosiaan, mistäs tuota quicksilveriä saa tilattua @Komura ja @villewee ?

En tiedä muita paikkoja kuin tuon rockit, omani hain tosiaan @villewee kun hänellä jäi sitä yli. En näkisi että tuo on pakollista tuohon hommaan missään nimessä.
 
Minulla ei onnistu mitenkään 5 GHz 9600K:lla alle 1,4 volteilla (CPU cache ratio auto tai 4,6 GHz). Netistä löytyy hyvin vinkkejä miten kellottaa, mutta vielä en ole löytänyt mitään mikä auttaisi. Saatteko 9600K.n kaikki 6 ydinta 5 GHz:iin 1,36 volteilla? Vai onko tuo yksittäinen ydin (tämä tuntuu olevan todella helppo)?

Emo on ROG STRIX Z390-I GAMING (tämä on mini-ITX) ROG STRIX Z390-I GAMING | Motherboards | ASUS USA
AIO on Kraken M22 120 mm Kraken M22 | NZXT (olen testannut kellotusta tuuletin 100%:ssa ja lämmöt pysyy alle 85 C.
Poweri on joku Cooler Masterin 550W

Olisiko jotain tosi hyvää vinkkiä miten pääsisi järkevillä volteilla 5 GHz vai onko vain tullut huono onni piilotossa?
Mitä cachen kerrointa auto pitää? Jos se on 46 tai enemmän, niin 46 pienempi cache voisi auttaa.

Taisi auttaa ketjussa jotakin laittaa se 42 tms.
 
Saatteko 9600K.n kaikki 6 ydinta 5 GHz:iin 1,36 volteilla? Vai onko tuo yksittäinen ydin
Kaikki ytimet menevät tuon 5Ghz ja 1.36V. Cacheen tai AVX-offsettiin en ole koskenut.

Olisiko jotain tosi hyvää vinkkiä miten pääsisi järkevillä volteilla 5 GHz vai onko vain tullut huono onni piilotossa
Millä testaat prossun vakautta? Voi olla, että tuolla prossulla tulee vain yksinkertaisesti seinä vastaan. Reddittiä lueskellut ja yllättävän monella kellottuu 4.9Ghz noin 1.35 voltilla, joten kannattaa lähteä hakemaan sitä. Itse en oikein osaa päättää, pidänkö 4.9Ghz 1.32V vai 5.0Ghz 1.36V, jossa lämmöt ovat jo vähän epämukavat. Pitää kokeilla vielä tuuletinprofiilien muokkausta. 5.1Ghz ja 1.4V vaatii tällä prossulla ja jäähyllä jo korkkausta lämpöjen puolesta.
 
Nyt tilaus sisässä. Kerran sitä vaan elää. Kuolinvuoteella kumminkin vituttaisi jos ei olisi elänyt täysillä ja kokeillut kaikkea riskialtista. :D

Untitle1.jpg
 
Millä testaat prossun vakautta? Voi olla, että tuolla prossulla tulee vain yksinkertaisesti seinä vastaan. Reddittiä lueskellut ja yllättävän monella kellottuu 4.9Ghz noin 1.35 voltilla, joten kannattaa lähteä hakemaan sitä. Itse en oikein osaa päättää, pidänkö 4.9Ghz 1.32V vai 5.0Ghz 1.36V, jossa lämmöt ovat jo vähän epämukavat. Pitää kokeilla vielä tuuletinprofiilien muokkausta. 5.1Ghz ja 1.4V vaatii tällä prossulla ja jäähyllä jo korkkausta lämpöjen puolesta.

Tuo on n. 2%:n ero kellotaajuudessa ja ero peleissä tai ohjelmissa luultavasti paljon vähäisempi/olematon. Itse ottaisin ne alemmat lämmöt, mahdollisesti paremman vakauden ja pienemmän sähkönkulutuksen kuin viimeisen promillen tehoissa. Varsinkin kun koneen pitäisi toimia myös kesähelteillä.
 
Asus Z390-E + 9700K + 16GB + Macho + Samsung 970 Evo asennettu ja hienosti pelittää kaikki! Miten nykyemoilla toimii kellotus jos tarkoituksena olisi minimoida virrankulutus ja lämmöt:

Toimivatko kaikki virransäästöominaisuudet kellotettunakin? Eli jännite ja kellotaajuus laskevat levossa aivan kuten stockilla ja CPU pääsee lepoon halutessaan (C-states?) Vai menettääkö kellottaessa jotain virransäästöominaisuuksia?

Tavoitteena lähinnä hyvin pieni kellotus ilman jännitteen nostoa. Tai vaihtoehtoisesti alivoltitus.
 
Kaikki ytimet menevät tuon 5Ghz ja 1.36V. Cacheen tai AVX-offsettiin en ole koskenut.


Millä testaat prossun vakautta? Voi olla, että tuolla prossulla tulee vain yksinkertaisesti seinä vastaan. Reddittiä lueskellut ja yllättävän monella kellottuu 4.9Ghz noin 1.35 voltilla, joten kannattaa lähteä hakemaan sitä. Itse en oikein osaa päättää, pidänkö 4.9Ghz 1.32V vai 5.0Ghz 1.36V, jossa lämmöt ovat jo vähän epämukavat. Pitää kokeilla vielä tuuletinprofiilien muokkausta. 5.1Ghz ja 1.4V vaatii tällä prossulla ja jäähyllä jo korkkausta lämpöjen puolesta.

Olen testannut Cinebenchillä (myös vähän Bäfä 5). Jos olisin löytänyt 5 GHz asetukset, jotka kestävät Cinebenchin, niin olisin kokeillut Prime95 ym. Pitää testata 42 cache ratiolla jne. kuten Cirrus ehdotti.
 
Olen testannut Cinebenchillä (myös vähän Bäfä 5). Jos olisin löytänyt 5 GHz asetukset, jotka kestävät Cinebenchin, niin olisin kokeillut Prime95 ym. Pitää testata 42 cache ratiolla jne. kuten Cirrus ehdotti.
Jos ei 1.4 voltilla mene edes Cinebench läpi, niin luovuttaisin sen suhteen ja lähtisin hakemaan 4.8/4.9Ghz. Vaikka saisit vakaaksi, niin lämmötkin varmaan karkaisivat noilla volteilla. Onko LLC käytössä, ettei voltit putoa rasituksessa liikaa?

5.0Ghz näyttäisi olevan omalla prossulla vakaa 1.35 voltilla. AVX käskyjen avulla renderöidessä kuumimman ytimen lämmöt tippuivat 91°C -> 84°C, kun löin Machon tuulettimen täysille. Ainut vaan, että kovin hiljaisesta koneesta ei enää tuolla voi puhua. Takaisin 4.9Ghz siis :think:

Bxuk5OR.png
 
Viimeksi muokattu:
Asus Z390-E + 9700K + 16GB + Macho + Samsung 970 Evo asennettu ja hienosti pelittää kaikki! Miten nykyemoilla toimii kellotus jos tarkoituksena olisi minimoida virrankulutus ja lämmöt:

Toimivatko kaikki virransäästöominaisuudet kellotettunakin? Eli jännite ja kellotaajuus laskevat levossa aivan kuten stockilla ja CPU pääsee lepoon halutessaan (C-states?) Vai menettääkö kellottaessa jotain virransäästöominaisuuksia?

Tavoitteena lähinnä hyvin pieni kellotus ilman jännitteen nostoa. Tai vaihtoehtoisesti alivoltitus.
Ei menetä. Asuksen adaptivella tai offsetillä jänniteitä säädettäessä myös jännitteet tippuvat.

Kellotuksella kerrotaan vain mitä kertoimia käytät ja se että älä noudata tehonkulutusrajoja ja lisätäännjännitetta offset tyyppisesti tai adpativella silloin kun turbokellot aktivoituu. Mitään ominaisuuksia ei ole pakko poistaa.
 
Nyt tilaus sisässä. Kerran sitä vaan elää. Kuolinvuoteella kumminkin vituttaisi jos ei olisi elänyt täysillä ja kokeillut kaikkea riskialtista. :D

Untitle1.jpg

Hyvä homma, kyllähän se alkuun hieman kuumottaa, mutta eipä siinä juuri mitään voi sattua jos ajatuksen kanssa tekee.
 
Mikäköhän tuossa, kun vakiokelloilla 1.14V Manual-asetuksella on vakaa, mutta Adaptivella asetettuna samat voltit loadissa, niin kaatuu kone tai workerit saman tien kun Primen painaa päälle? IA AC ja DC load linet asetettu 0.01 ja näytti ainakin äkkiseltään tarjoavan halutun verran voltteja loadissa..
 
Mikäköhän tuossa, kun vakiokelloilla 1.14V Manual-asetuksella on vakaa, mutta Adaptivella asetettuna samat voltit loadissa, niin kaatuu kone tai workerit saman tien kun Primen painaa päälle? IA AC ja DC load linet asetettu 0.01 ja näytti ainakin äkkiseltään tarjoavan halutun verran voltteja loadissa..
Spekuloin kun en oikeasti tiedä. Mutta nuo cpu tilamuutoksethan aiheuttaa juuri niitä transientteja sinne jännitteisiin. Olisiko tuohon yhdistettynä nyt virransäästö ja matalammat jännittert juuri sopivasti liikaa ja kaatuu.

Teoriaa ehkä voisi testata käynnistämällä vaikka joku toinen ohjelma ensin ettei cpu ole idlessä tms.

Mikäs se sinun LLC:n arvo on?
 
Spekuloin kun en oikeasti tiedä. Mutta nuo cpu tilamuutoksethan aiheuttaa juuri niitä transientteja sinne jännitteisiin. Olisiko tuohon yhdistettynä nyt virransäästö ja matalammat jännittert juuri sopivasti liikaa ja kaatuu.

Teoriaa ehkä voisi testata käynnistämällä vaikka joku toinen ohjelma ensin ettei cpu ole idlessä tms.

Mikäs se sinun LLC:n arvo on?

Joo sama itellekin tuli mieleen ettei nouse tarpeeksi nopeeta jänöt Primelle.. taisi olla vain 2 vai 3, sama kuin tällä 1.14V manuaalina.
 
Itselläni käytössä Asus Z390-E -emolevy ja prosessorina i7-9700k. Prosessorin tarkempien tietojen mukaan yhden ytimen rasituksella boost-kellotaajuus on 4,9Ghz. Olen kuitenkin ihmetellyt testeissäni sitä, että käyttämäni monitorointiohjelmat, kuten MSI Afterburner ja HWmonitor, ovat näyttäneet kaikkien ytimien rasituksen olleen 4,9Ghz, ei siis pelkästään yhdellä ytimellä. Peleissä maksimikellotaajuus on myös 4,9Ghz. En ole tehnyt mitään ylikellotuksia. Cinebenchissä olen saanut parhaimmillani 1583 pisteen tuloksen (Asus Multicore Enhancement päällä ja AVX Offset -2). Osaatteko viisaammat sanoa, onko prosessorini kellotaajuus todellakin kaikkien ytimien rasituksella 4,9Ghz, vai näyttävätkö monitorointiohjelmat yhden ytimen boost-kellotaajuuden jostain syystä kaikilla ytimillä?
 
Sul on se multicore enhancement päällä mikä laittaa sen yhden ytimen boost-taajuuden kaikille ytimille käyttöön.
 
Tuli kokeiltua miten oma 9600K kulkee ja 5 GHz Prime non-AVX kuormalla näyttäisi olevan vakaa ja kaikenlisäksi hiljainen.
Mitkäs lukemat tästä pitäisi nyt uskoa oikeaksi? VCore: 1,176V (Asuksella Googlen perusteella +100mv offsetti, eli 1,276V?), CPU-Z Core: 1,305V vai VID 1,299V :think:
setuppi.png
 
Mikähän voisi olla vialla. Laitoin tänään vihdoinkin saapuneet muistit paikoilleen. LinX kaatuu satunaisesti ja bf5 alkoi myös kaatuilemaan. XMP1 valittu ja 9900k kellotettu 5Ghz@1.220v Prime95 voi ajella tunnin ongelmitta. Onkohan vika muistissa vai lankussa?





mem1.PNG
mem2.PNG
 
Voiko kellotettu prossu olla epävakaa vain idlessä tai oikein kevyessä käytössä?

Muutama viikko sitten kone jäätyi nettisurffailussa ja tänään soitin sillä vain taustamusiikkia, kun musiikki yhtäkkiä katkesi ja huomasin, ettei hiirikään liikkunut. Jännite on kuitenkin maksimi 1.32V työpöydällä ja prossu on esimerkiksi AVX-rasituksessa vdroopin takia selvästi matalamalla jännitteellä vakaa.
 
Järkyttäviä eroja vuotovirroissa myös.
Tuntuu lisäksi, että tuoreempien piirien laatu on keskimäärin varhaisempia huonompi.
Samaan kehitykseen viittaisi myös esim. Silicon Lotteryn statistiikka.

Viikolla 20 - 25 pakattujen QS prossujen hajonta oli todella radikaalia, mutta siltikin ne oli huomattavasti tasaisempia noin keskimäärin.
Testasin paria prossua pakkausviikoilta 35 & 36 ja ne ei kulkeneet yhtään mihinkään. Suurin P95 FMA3 taajuus jäi 4.7GHz kieppeille.
Viimeisin viikolla 37 pakattu prossu kulkee hieman paremmin, mutta sen vuotovirta on järkyttävä. Prossu ylikuumenee jos jännitteen nostaa yli 1.075V (todellista) :kahvi:


Mistäs tämän näkee, että millä viikolla on valmistettu?
 
Mikähän voisi olla vialla. Laitoin tänään vihdoinkin saapuneet muistit paikoilleen. LinX kaatuu satunaisesti ja bf5 alkoi myös kaatuilemaan. XMP1 valittu ja 9900k kellotettu 5Ghz@1.220v Prime95 voi ajella tunnin ongelmitta. Onkohan vika muistissa vai lankussa?
Todnäk pelkkä XMP asetuksien paskuus kyseessä, kokeile säätää muistiasetuksia manuaalisesti. Muistiasetuksethan tossa on kuitenkin selkeästi pielessä, Prime ei testaile muistia pahemmin (smallfft), kun taas LinX pistää muistiohjaimen ja muistit aika koville. Jotkut pelit on kanssa kranttuja epävakaiden muistikellojen suhteen.

Mut summa summarum voi olla käytännössä mitä vaan, muistien epävakaus tulee mulla ekana mieleen kun aika täysiä noi sun keppis näyttäis haluavan kulkea, mutta tunnetusti XMP asetukset on vähän niin ja näin et toimiiko vai eikö. Kannattaa kysellä joltain apua joka tietää noista muistien rassaamisesta enemmän, ketä näitä nyt täällä ketjussa sitten olikaan.

Voiko kellotettu prossu olla epävakaa vain idlessä tai oikein kevyessä käytössä?

Muutama viikko sitten kone jäätyi nettisurffailussa ja tänään soitin sillä vain taustamusiikkia, kun musiikki yhtäkkiä katkesi ja huomasin, ettei hiirikään liikkunut. Jännite on kuitenkin maksimi 1.32V työpöydällä ja prossu on esimerkiksi AVX-rasituksessa vdroopin takia selvästi matalamalla jännitteellä vakaa.
No ainut missä näkisin tollasen skenaarion toteutuvan ois offsetillä, jos VID taulukko on huomattavan matala idlenä, mutta sit raketoi rasituksessa.
 
No ainut missä näkisin tollasen skenaarion toteutuvan ois offsetillä, jos VID taulukko on huomattavan matala idlenä, mutta sit raketoi rasituksessa.
Prossun jännite on työpöydällä ja idlessä jatkuvasti 1.32V ja AVX-rasituksessa putoaa muistaakseni jonnekin 1.27-1.28V tuntumaan. Tuntuu kyllä hassulta, että prossu kaatuisi tuossa tilanteessa työpöydällä epävakauden takia. Pitää laittaa 0.05V lisää voltteja vielä ja muisteille myös kaiken varalta.
 
Prossun jännite on työpöydällä ja idlessä jatkuvasti 1.32V ja AVX-rasituksessa putoaa muistaakseni jonnekin 1.27-1.28V tuntumaan. Tuntuu kyllä hassulta, että prossu kaatuisi tuossa tilanteessa työpöydällä epävakauden takia. Pitää laittaa 0.05V lisää voltteja vielä ja muisteille myös kaiken varalta.
Joo no sit ei oo normaalia jos fixedillä ajelet, oli vaan vaikee lähtee arvailemaan et onko fixed vai offset vai millä modella ajelet sitä kun mainitaan vaan maksimijännitteet.
 
Todnäk pelkkä XMP asetuksien paskuus kyseessä, kokeile säätää muistiasetuksia manuaalisesti. Muistiasetuksethan tossa on kuitenkin selkeästi pielessä, Prime ei testaile muistia pahemmin (smallfft), kun taas LinX pistää muistiohjaimen ja muistit aika koville. Jotkut pelit on kanssa kranttuja epävakaiden muistikellojen suhteen.

Mut summa summarum voi olla käytännössä mitä vaan, muistien epävakaus tulee mulla ekana mieleen kun aika täysiä noi sun keppis näyttäis haluavan kulkea, mutta tunnetusti XMP asetukset on vähän niin ja näin et toimiiko vai eikö. Kannattaa kysellä joltain apua joka tietää noista muistien rassaamisesta enemmän, ketä näitä nyt täällä ketjussa sitten olikaan.

Kiitos vinkistä. Jätin XMP:n päälle mutta laitoin vccio ja vccsa autolle jonka jälkeen LinX meni pienestä testistä läpi mutta kaatui isommalla. Laskin muistit 4133 ja nyt näyttää olevan kumpikin testi vakaa.

Edit: pitää vielä BF5 testata myöhemmin.
 
Emona olis ROG Strix Z390, näyttikseen liitetty näyttö DVI:llä ja telkkari HDMI:llä. Voiko BIOSista säätää mille näytölle kuva tulee ekana? Nyt tulee kuva BIOSista tonne telkkarin puolelle niin vähän ikävä säätää asetuksia
 
Kiitos vinkistä. Jätin XMP:n päälle mutta laitoin vccio ja vccsa autolle jonka jälkeen LinX meni pienestä testistä läpi mutta kaatui isommalla. Laskin muistit 4133 ja nyt näyttää olevan kumpikin testi vakaa.

Edit: pitää vielä BF5 testata myöhemmin.
Ehdottomasti kannattaa tarkistaa et VCCIO ja VCCSA on turvallisissa rajoissa, oon liian monta kertaa nähny XMP-asetuksien lykkivän jotain katastrofaalisia jännitteitä tohon, niin ne kannattaa yleensä säätää ihan käsin.
 
Onkohan vika muistissa vai lankussa?
Kellottajassa? Kerta kaikki rauta ei ole vakiona.


Ehdottomasti kannattaa tarkistaa et VCCIO ja VCCSA on turvallisissa rajoissa, oon liian monta kertaa nähny XMP-asetuksien lykkivän jotain katastrofaalisia jännitteitä tohon, niin ne kannattaa yleensä säätää ihan käsin.
Jep, manuuaalisesti itselläkin SA @1.38V ja IO @ 1.33V. Lankku antaa defaulteilla muistieni takia ohjaimelle > SA 1.45V ja IO 1.40V.
 
Itellä ampuu XMP-asetuksilla VCCSA ja VCCIO jännitteet yli pelkillä 3600mhz CL16 tikuillakin, laitoin ite biosista SA 1.2v ja IO 1.15v. Olis varaa varmaan laskea enemmänkin, mutta noitten pitäis olla turvallisissa rajoissa. Mulla on tosin 8700k, eikä mulla oo hajua miten 9900k käyttäytyy noiden kanssa, tai edes mitkä on turvalliset.
Näyttää antavan SA 1.40V ja IO 1.30V ja tuolla on vakaa. Edit: myös BF5 toimii.
Kuulostaa mun korvaan ainakin aika helvetin korkeilta, joku 9900k omistaja vois tulla kertomaan mitkä on turvalliset jännitteet noihin 24/7 käyttöön.
 
Kuulostaa mun korvaan ainakin aika helvetin korkeilta, joku 9900k omistaja vois tulla kertomaan mitkä on turvalliset jännitteet noihin 24/7 käyttöön.

Auto-asetuksella omakin Strix Z390-E jotain tuollaisia lukuja tarjoaa, ja googlettelun perusteella voisi olla ihan normaaliakin. Itsellä tosin käytössä 1.15 ja 1.05 kun tuntuu niilläkin pelittävän.
 
XMP:llä ja kapuloillani antaa emoni Autolla SA > 1.45V ja IO > 1.40V. :rofl:

Ajellut nyt pari päivää 9900K @1.30V @5.2Ghz (AVX0)... melko virheetöntä meno peleissä..
 
Omat auto asetukset on io:lle joku 1.21 ja SA:lle 1.30. Jälkimmäisen laskin jonnekin 1.25 tai jtn.
 
Miten tää nyt menee. 9900k + Maximus Hero XI.

Haluan pienemmät jännitteet. XMP päällä.

Idlessä autona 1.3+ ja kellotaajuus koko ajan 4700. Noh, manuaali-volteilla laitan 1.2. Toimii mutta nyt voltit on koko ajan 1.2.

Halun että voltit laskee tuosta myös kun ei ole tarvetta.

Millä asetuksella ja miten saan tuon toimimaan? Adaptive ja Offset ei toiminut kuten halusin ja niiden avulla sain vain jotenkin 1.4 volttiin nousemaan rasituksessa.
 
Miten tää nyt menee. 9900k + Maximus Hero XI.

Haluan pienemmät jännitteet. XMP päällä.

Idlessä autona 1.3+ ja kellotaajuus koko ajan 4700. Noh, manuaali-volteilla laitan 1.2. Toimii mutta nyt voltit on koko ajan 1.2.

Halun että voltit laskee tuosta myös kun ei ole tarvetta.

Millä asetuksella ja miten saan tuon toimimaan? Adaptive ja Offset ei toiminut kuten halusin ja niiden avulla sain vain jotenkin 1.4 volttiin nousemaan rasituksessa.

Adaptivea käyttäessä tulee asettaa IA AC ja IA DC load line -asetukset 0.01, jottei se laita rasituksessa ihan niin paljoa ylimääräistä.

Auto voltagea käyttäessä taas pitäisi kyllä idlessä tippua 0.8V tienoille ja kellotaajuudenkin 800 MHz, jos sulla on muuten asetukset Autolla. Jos taas olet disabloinut virransäästöominaisuuksia, tai Windowsista on Minimum Processor State 100%, niin ei tietenkään silloin ikinä tiputa kertoimia, eikä täten volttejakaan.
 
Joku varmaan osaa kertoa miks cinebench pudottaa core clockin 5GHz->4.6GHz? Lämmöt on 70 hujakoilla eli onko tää powerlimitin takia?

I9-9900K ja Maximus XI Formula

Xmp 1
Multicore enchancement disabled
Avx core ratio negative offset 4
Cpu core ratio sync all cores
Core ratio limit 50
Dram frequency ddr4 4000MHz
LLC 7
Cpu current capability 170%
Long ja short duration package power limit 4095
Package power time window 127
Cpu core/cache current limit max 255.75
Min ja max cpu cache ratio 43
Cpu core/cache voltage manual 1.25v
Dram voltage 1.3500v
Cpu vccio voltage 1.2
Cpu system agent voltage 1.225v

Ja siis ymmärrykseni mukaan sen ei pitäisi pudottaa core clockia vaan pysyä koko testin ajan siinä 5GHz hujakoilla. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Lopullisia vakaus testejä en myöskään ole vielä tehnyt, kun tuon huomasin ja aloin sitä ihmettelemään.
 
Joku varmaan osaa kertoa miks cinebench pudottaa core clockin 5GHz->4.6GHz? Lämmöt on 70 hujakoilla eli onko tää powerlimitin takia?

I9-9900K ja Maximus XI Formula

Xmp 1
Multicore enchancement disabled
Avx core ratio negative offset 4
Cpu core ratio sync all cores
Core ratio limit 50
Dram frequency ddr4 4000MHz
LLC 7
Cpu current capability 170%
Long ja short duration package power limit 4095
Package power time window 127
Cpu core/cache current limit max 255.75
Min ja max cpu cache ratio 43
Cpu core/cache voltage manual 1.25v
Dram voltage 1.3500v
Cpu vccio voltage 1.2
Cpu system agent voltage 1.225v

Ja siis ymmärrykseni mukaan sen ei pitäisi pudottaa core clockia vaan pysyä koko testin ajan siinä 5GHz hujakoilla. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Lopullisia vakaus testejä en myöskään ole vielä tehnyt, kun tuon huomasin ja aloin sitä ihmettelemään.

Näillä asetuksilla linx meni kyllä läpi problem size all 10 kierrosta samoilla residualeilla
 
Joku varmaan osaa kertoa miks cinebench pudottaa core clockin 5GHz->4.6GHz? Lämmöt on 70 hujakoilla eli onko tää powerlimitin takia?

I9-9900K ja Maximus XI Formula


Avx core ratio negative offset 4

Tuossahan se vastaus suoraan taitaa olla.
 
Tuossahan se vastaus suoraan taitaa olla.

Tätä mä ajattelinki, mutta en näistä nyt niin hirveästi ymmärrä :btooth: lueskelin vaan jotai kellotus lankoja missä oli heitetty, että 5GHz ja just avx offset 4 kellot pitäis pysty siellä viidessä ja scoree pitäis tulla se joku 2150.

Tietysti perässä kokeilemaan ja ihmettelin ku putos sinne 4.6ghz ja score oli 2000 luokkaa.

Tai siis kävi 4.6ghz ja takas 5
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 630
Viestejä
4 479 202
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom