Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

Tarkoitat varmaan Vcore?
Eikun VR VOUT. The Stilt maininnut kans tästä tuolla emolevy threadissa.

Gigabyten emolevyillä kannattaa käyttää HWInfon, virransyötön ohjainpiirin (ISL69138 tai IR35201) alla näkyvää jännitettä.
Kyseinen lukema on sama jota ohjainpiiri käyttää sisäisesti ja sen mittauslinja on kiinni suoraan prosessorikannan takana.

Sen lisäksi että EC/SIO mittaus (muut näytetyt lukemat) otetaan yleensä suoraan virransyötön ulostulosta (huomattavasti pienempi jännitehäviö), niin EC/SIO tarkkuus on yleensä 8 - 24mV välillä.
Noilla ohjainpiireillä tarkkuus on 1-2mV, riippuen mallista.
 
@The Stilt @Luumi

Mikähän eilen tuli kun pimeni kone kesken rasitustestien.

Oli AVX 5.3Ghz ja rasituksessa 1.43V ja uusin prime sillä pienemmällä smallFFT testillä (uusimmassa uusia testejä, 2 eri Smallia ja esim. Avx ja Fma3 disabloitavissa suoraan menusta, Avx512 tuki yms.) ja parin minuutin testin jälkeen pimeeksi koko värkki.

1. Emo ei käynnistynyt lankun start napistaan, 10s. PSU pois päältä lankku käynnistyi mutta sammui aina postaus ledin numeroiden vilistäessä ja OLED näyttö kertoi että Goodbye ja "ukko" vilkuttelee kun emosi sammutetaan.

2. Clear CMOS nappikaan ei auttanut, sama homma. Ilman PSU virtojen katkaisua ei lankku startannut.

3. Sitten bios kytkin toisaalle eli vara-bios käyttöön.
Sama homma, ei lankku postannut eli ei edes led-bug näyttö startannut.

Bios takaisin ns. käyttöbiokselle .. ei postaa.

Oiskohan bios korruptoitunut? Mutta kun ei käynnistynyt vara-bioksellakaan.

Mulla oli bios-tikulla uusin bios kun vasta pari vkoa sitten tuli uusin bios. Laudassahan voi päivittää bioksen ilman virtojen päällä oloa, eikä tarvitse olla muisteja tai prossuakaan asennettuna...

Usb kiinni ja bios update napista vaan päivitys käyntiin...OLED-näyttö kertoi että päivitys meneillään ja 5min odottelin.

Koska emo ei ollut käynnissä eikä jtn. herätevirtaa saa K1ngP1ng:ltä (Taiwanista) ostamani socket heater ei ollut päällä, kompura oli kummiskin koko ajan päällä ja kondensiota näkyi ja emon takapuolella oleva heaterikin oli jo jääkylmä niin kiskaisin Usb tikun irti että nyt loppui päivitys yritys.

Kiinni koko roska ja olkoon siinä.

Vaikea uskoa että olisi kivi mennyt kun kokeillut yli 1.5V ilman oireita, toki en ajellut mitään Avx tappo-primeä. Emon VRM myös pitäisi syöttää 900A asti. Muistitkin perus 1.51V (b-die).

Primetyksessä reilut +50C oli Cpulla.
 
Viimeksi muokattu:
Lämpiääkö prossun coret yleensä tasaisesti toisiinsa nähden? Seuraillut tuossa pelikäytössä ja eri rasitus testeillä, että muutaman coren keskiarvo lämpötila on jopa 5-10 astetta lämpimämpi kuin viilein core.

Eli onkohan kontakti huono jäähdyttimessä?

Korkattu I9-9900K oc framella ja nestemetallit välissä. Evo supremacy jäähdyttämässä.
 
Lämpiääkö prossun coret yleensä tasaisesti toisiinsa nähden? Seuraillut tuossa pelikäytössä ja eri rasitus testeillä, että muutaman coren keskiarvo lämpötila on jopa 5-10 astetta lämpimämpi kuin viilein core.

Eli onkohan kontakti huono jäähdyttimessä?

Korkattu I9-9900K oc framella ja nestemetallit välissä. Evo supremacy jäähdyttämässä.

Täysin normaalia 5-10C erot.
 
Mulla on jotain 14'C ero viilein - kuumin core. Korkattu ja hiottu. Kakkosydin käy jotenkin hämmentävän viileänä, hioin prossun jo pari kertaa uudestaan kun ajattelin että siinä on joku 'vinokatto' tullu tehtyä, ja koittanu asentaa IHS&Blokin uusiksi jo kymmeniä kertoja :darra: Mutta antanu olla nyt, ei ne kuumimmat ytimet siitä oo viileämmäksi muuttunu ja oon ihan tyytyväinen kyllä kulkuihin, 5.2Ghz AVX-0:lla riittävän viileä & vakaa arkikäyttöön.

Ajelen just prime95:sta small-fft:llä, päivitin tunti sitten biossin enkä muistanu ottaa kaikkia asetuksia talteen. Mutta tämmösiä lämpötilaeroja mulla:

prime-asetukset-hakusessa.jpg
 
Mulla on jotain 14'C ero viilein - kuumin core. Korkattu ja hiottu. Kakkosydin käy jotenkin hämmentävän viileänä, hioin prossun jo pari kertaa uudestaan kun ajattelin että siinä on joku 'vinokatto' tullu tehtyä, ja koittanu asentaa IHS&Blokin uusiksi jo kymmeniä kertoja :darra: Mutta antanu olla nyt, ei ne kuumimmat ytimet siitä oo viileämmäksi muuttunu ja oon ihan tyytyväinen kyllä kulkuihin, 5.2Ghz AVX-0:lla riittävän viileä & vakaa arkikäyttöön.

Ajelen just prime95:sta small-fft:llä, päivitin tunti sitten biossin enkä muistanu ottaa kaikkia asetuksia talteen. Mutta tämmösiä lämpötilaeroja mulla:

prime-asetukset-hakusessa.jpg

Mulla samat core 2 ja 4 käy kuumempina.
 
Mulla on jotain 14'C ero viilein - kuumin core. Korkattu ja hiottu. Kakkosydin käy jotenkin hämmentävän viileänä, hioin prossun jo pari kertaa uudestaan kun ajattelin että siinä on joku 'vinokatto' tullu tehtyä, ja koittanu asentaa IHS&Blokin uusiksi jo kymmeniä kertoja :darra: Mutta antanu olla nyt, ei ne kuumimmat ytimet siitä oo viileämmäksi muuttunu ja oon ihan tyytyväinen kyllä kulkuihin, 5.2Ghz AVX-0:lla riittävän viileä & vakaa arkikäyttöön.

Ajelen just prime95:sta small-fft:llä, päivitin tunti sitten biossin enkä muistanu ottaa kaikkia asetuksia talteen. Mutta tämmösiä lämpötilaeroja mulla:

prime-asetukset-hakusessa.jpg
Mielenkiinnosta kysyn paljonko näyttää CPU packagelle watteja tuolla 5.2ghz ajolla. Voisi vähän laskea kuinka koville tuo vormulan VRM joutuu ampereineen?
 
Mielenkiinnosta kysyn paljonko näyttää CPU packagelle watteja tuolla 5.2ghz ajolla. Voisi vähän laskea kuinka koville tuo vormulan VRM joutuu ampereineen?

Maksimi on kolmen tunnin ajolla käyny 303w, yleensä se on siinä 285-295w hutikossa.

*edit*

Ja muutetaas tarinaa. Edellisen 0605 biossin kanssa oli noin, nyt tämä uusi bios alla ja LLC6, voltit on offsetilla mutta en suorilta nyt muista tarkkaa. Oisko +0.155v?

Max CPU package powerdraw on tän aamupäivän testeissä eli Prime95:sta small-fft:llä joku tunteroinen + LINX 0.9 versiota viisitoista looppia + mustanaamion RAM-testiä vivut kaakossa samalla PUBGia auki pitäen: piikki ollu 282.567w
 
220A siis imasee 1.3V jännitteellä - onhan se melko paljon mutta kyllä se sen varmasti handlaa kun teoreettinen maximi on se 360-400A. Ootko VRM lämpöjä katellu, jos se anturi edes on luotettava... :btooth:
 
Maksimi on kolmen tunnin ajolla käyny 303w, yleensä se on siinä 285-295w hutikossa.

*edit*

Ja muutetaas tarinaa. Edellisen 0605 biossin kanssa oli noin, nyt tämä uusi bios alla ja LLC6, voltit on offsetilla mutta en suorilta nyt muista tarkkaa. Oisko +0.155v?

Max CPU package powerdraw on tän aamupäivän testeissä eli Prime95:sta small-fft:llä joku tunteroinen + LINX 0.9 versiota viisitoista looppia + mustanaamion RAM-testiä vivut kaakossa samalla PUBGia auki pitäen: piikki ollu 282.567w

Onko tietoa mitä eroa on linxin 0.8 versiolla versus toi 0.9?
 
Onko tietoa mitä eroa on linxin 0.8 versiolla versus toi 0.9?

Ei mitään tarkempaa tietoa, ne on perinteisesti ollu aina toinen toistaan raskaampia.

220A siis imasee 1.3V jännitteellä - onhan se melko paljon mutta kyllä se sen varmasti handlaa kun teoreettinen maximi on se 360-400A. Ootko VRM lämpöjä katellu, jos se anturi edes on luotettava... :btooth:

Stiltin mukaan ei oo luotettava, en oo sen tarkemmin sitten seurannu. "jysähtää jos jysähtää" :darra:

Ja eihän se noin kovilla lukemilla missään muussa käytössä ole kuin Prime-95 ja LINX, mitä nyt ei tuu ajettua muuten kun tämmösessä tilanteessa missä pitää taas hakee nappuloita vakaaseen asentoon :btooth:
 
Tuli kokeiltua miten oma 9600K kulkee ja 5 GHz Prime non-AVX kuormalla näyttäisi olevan vakaa ja kaikenlisäksi hiljainen.
Mitkäs lukemat tästä pitäisi nyt uskoa oikeaksi? VCore: 1,176V (Asuksella Googlen perusteella +100mv offsetti, eli 1,276V?), CPU-Z Core: 1,305V vai VID 1,299V :think:
setuppi.png
Vastataan itse itselleni: homma ratkesi sillä, että päivitti HWinfon, jolloin näytti Vcoreksi 1,296V. Muutenkin parani systeemistä saatavan tiedon määrä.
 
Ei mitään tarkempaa tietoa, ne on perinteisesti ollu aina toinen toistaan raskaampia.



Stiltin mukaan ei oo luotettava, en oo sen tarkemmin sitten seurannu. "jysähtää jos jysähtää" :darra:

Ja eihän se noin kovilla lukemilla missään muussa käytössä ole kuin Prime-95 ja LINX, mitä nyt ei tuu ajettua muuten kun tämmösessä tilanteessa missä pitää taas hakee nappuloita vakaaseen asentoon :btooth:
Hardware.Info Nederland

Piti paikkansa tai ei niin tuossa paras vertailu mitä itse löytänyt. Lämpökameralla.
 
5.0ghz 1.32v avx vakaa, prime, realbench ja pelit testattu, lämmot oli alta 90c primessä ja mos 72,5c, sivupelti kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Volttien perusteella voisi saada kulkemaan tuon 5,1Ghz. Lämmöt vaan taitaa tulla vastaan? Korkkaamalla voisi tehdä ihmeitä :)[/QUOTE

Joo pitää vielä koittaa tota 5.1 Ei tullu lämmöt vastaan. Hmm tää kivi menee uncore 48 ja core 50. Mites toi uncore ei nouse ton ylemmäs vaikka muuttaa asetusta.
 
Onko nää nyt ihan ok lämmöt vajaan 1.25h BFV pelailun jälkeen? NH-D15s jäähynä.
Muuten täysin vakio mutta LLC medium asetuksella ja otettu 95 TDP rajoitus pois. En tiedä vaikuttaako pelitehoihin mitenkään mutta FireStrikesta tuli 500 pistettä enemmän.
Ei mitään hajua mitä kohtaa pitäisi katsoa volttien osalta.

Miksi nuo jotkut lämpötilat ovat 9 astetta?

Lämmöt.PNG
 
Onko nää nyt ihan ok lämmöt vajaan 1.25h BFV pelailun jälkeen? NH-D15s jäähynä.
Muuten täysin vakio mutta LLC medium asetuksella ja otettu 95 TDP rajoitus pois. En tiedä vaikuttaako pelitehoihin mitenkään mutta FireStrikesta tuli 500 pistettä enemmän.
Ei mitään hajua mitä kohtaa pitäisi katsoa volttien osalta.

Miksi nuo jotkut lämpötilat ovat 9 astetta?

Lämmöt.PNG
Omaan makuun menee liian korkeiksi. Tuo punainen värikin jo hieman ”varoittaa”. Itse pyrkisin pitämään pelatessa ~alle 85c.

Nuo esim 9c lukemat ovat kohdassa ”Distance to thermal throttling” tai jotain sinne päin. Tarkoittaa asteita, minkä matkan päässä lämmöt ovat lämpö throttlaamisesta. Eli ovat melko lähellä. Veikkaisin jos kokeilet esim Prime95, niin lämmöt paukkuvat 100c eli throttlaa ja laskee kelloja.

Jo prosessorin käyttöiän takia lämmöt kannattaa yrittää saada alas. Pitemmän päälle yli 90c lämmöt saattaa vahingoittaa prosessoria.
 
Omaan makuun menee liian korkeiksi. Tuo punainen värikin jo hieman ”varoittaa”. Itse pyrkisin pitämään pelatessa ~alle 85c.

Nuo esim 9c lukemat ovat kohdassa ”Distance to thermal throttling” tai jotain sinne päin. Tarkoittaa asteita, minkä matkan päässä lämmöt ovat lämpö throttlaamisesta. Eli ovat melko lähellä. Veikkaisin jos kokeilet esim Prime95, niin lämmöt paukkuvat 100c eli throttlaa ja laskee kelloja.

Jo prosessorin käyttöiän takia lämmöt kannattaa yrittää saada alas. Pitemmän päälle yli 90c lämmöt saattaa vahingoittaa prosessoria.

Kiitos tiedosta. Täytynee testailla noita LLC asetuksia, jos laitankin normaaliin / autoon. Uskon että olet oikeassa Prime95 suhteen joten en näe tarpeelliseksi edes kokeilla :D

Mikähän on pitemmän päälle? Saanko takuusta uuden prossun jos hajoaapi 2.5 vuodessa? Olisin ottanut NH-D15 kahdella tuulettimella mutta ramit ovat liian isot :) Ainakin mittojen mukaan.
Eli alle 90 astetta niin kaikki hyvin.
 
Onko nää nyt ihan ok lämmöt vajaan 1.25h BFV pelailun jälkeen? NH-D15s jäähynä.
Muuten täysin vakio mutta LLC medium asetuksella ja otettu 95 TDP rajoitus pois. En tiedä vaikuttaako pelitehoihin mitenkään mutta FireStrikesta tuli 500 pistettä enemmän.
Ei mitään hajua mitä kohtaa pitäisi katsoa volttien osalta.

Miksi nuo jotkut lämpötilat ovat 9 astetta?

Lämmöt.PNG

Eikös tässä ole jo core 2 ja 3 throtlannut? Vai mitä nuo punaisella olevat ”Yes” meinaa? Näin ainakin ite olen noita tulkinnut.
 
Enemmän se prossu (liiasta) virrasta vahingoittuu, kuin lämmöstä. Mutta tuossa tosiaan on jo ainakin HWInfon mukaan throttlannut, joten pitäisi kyllä lämpöjä yrittää tiputella.
 
Eikös tässä ole jo core 2 ja 3 throtlannut? Vai mitä nuo punaisella olevat ”Yes” meinaa? Näin ainakin ite olen noita tulkinnut.
Joo ei kai noita voi mitenkään muuten tulkita. En minäkään tiedä mitä nuo yes meinaa, en ole vielä ottanut selvää kun vasta hetken aikaa ollu tämä 9900k.

Niin, en tiedä mitä voltteja mun pitää katsoa. Core 0-7 VID arvoja? Näissä korkein olisi mitattuna 1.341, avg kaikissa 1.29v.
V-core max 1.356v ja avg 1.285v. VR Vout max 1.32v ja avg 1.243v.

Tosiaan laitoin LLC:n Normaalille tuon Mediumin sijaan ja pelasin BFV sen 1h 45min.
Nyt ei mennyt mikään punaiselle eli maalaisjärjellä ajatellen kaikki ok?

Lämmöt1.PNG
 
Joo ei kai noita voi mitenkään muuten tulkita. En minäkään tiedä mitä nuo yes meinaa, en ole vielä ottanut selvää kun vasta hetken aikaa ollu tämä 9900k.

Niin, en tiedä mitä voltteja mun pitää katsoa. Core 0-7 VID arvoja? Näissä korkein olisi mitattuna 1.341, avg kaikissa 1.29v.
V-core max 1.356v ja avg 1.285v. VR Vout max 1.32v ja avg 1.243v.

Tosiaan laitoin LLC:n Normaalille tuon Mediumin sijaan ja pelasin BFV sen 1h 45min.
Nyt ei mennyt mikään punaiselle eli maalaisjärjellä ajatellen kaikki ok?

Lämmöt1.PNG
Core # Thermal Throlling jos hyppää Yesiksi, niin silloin se ydin throttlaa lämpöjen takia :) Emolevyn kohdasta löytyvää VCorea sun tulee tarkkailla, ei Corejen VID:iä.
 
Joo ei kai noita voi mitenkään muuten tulkita. En minäkään tiedä mitä nuo yes meinaa, en ole vielä ottanut selvää kun vasta hetken aikaa ollu tämä 9900k.

Niin, en tiedä mitä voltteja mun pitää katsoa. Core 0-7 VID arvoja? Näissä korkein olisi mitattuna 1.341, avg kaikissa 1.29v.
V-core max 1.356v ja avg 1.285v. VR Vout max 1.32v ja avg 1.243v.

Tosiaan laitoin LLC:n Normaalille tuon Mediumin sijaan ja pelasin BFV sen 1h 45min.
Nyt ei mennyt mikään punaiselle eli maalaisjärjellä ajatellen kaikki ok?

Lämmöt1.PNG

Onhan tuo parempi, mutta kyllä tuo pari astetta vajaa 90 on aika kova, jos aina mennään tuolla.
 
Core # Thermal Throlling jos hyppää Yesiksi, niin silloin se ydin throttlaa lämpöjen takia :) Emolevyn kohdasta löytyvää VCorea sun tulee tarkkailla, ei Corejen VID:iä.
Kiitos tiedosta. Eikö 1.4v ollut se turvallinen raja? Onko nyt niin että tämä vakiona ylivoltittaa ihan liikaa. Emona Aorus Pro. Eli pitäisi alkaa tuunaamaan jotain omaa adaptive offsetia?

Onhan tuo parempi, mutta kyllä tuo pari astetta vajaa 90 on aika kova, jos aina mennään tuolla.
Tuskin koko aika mennään, voisin kuvitella että hetkittäinen piikki. Eikö silloin averagen pitäisi olla 80c+ jos ollaan koko aika lähempänä 90 astetta.

Voltit.PNG
 
Kiitos tiedosta. Eikö 1.4v ollut se turvallinen raja? Onko nyt niin että tämä vakiona ylivoltittaa ihan liikaa. Emona Aorus Pro. Eli pitäisi alkaa tuunaamaan jotain omaa adaptive offsetia?


Tuskin koko aika mennään, voisin kuvitella että hetkittäinen piikki. Eikö silloin averagen pitäisi olla 80c+ jos ollaan koko aika lähempänä 90 astetta.

Voltit.PNG
Tuosta turvallisesta rajasta on monia mielipiteitä, minun mielestäni 1.40V on korkein normikäyttöön suositeltava. Pyrkisin jopa pääsemään 1.35V tienoille, jos ero kellotaajuudessa jää mitättömäksi.
 
Kiitos tiedosta. Eikö 1.4v ollut se turvallinen raja? Onko nyt niin että tämä vakiona ylivoltittaa ihan liikaa. Emona Aorus Pro. Eli pitäisi alkaa tuunaamaan jotain omaa adaptive offsetia?


Tuskin koko aika mennään, voisin kuvitella että hetkittäinen piikki. Eikö silloin averagen pitäisi olla 80c+ jos ollaan koko aika lähempänä 90 astetta.

Voltit.PNG

Totta tuokin. Lataa joku softa millä saat lämmöt näkyviin samalla, kun pelaat ja seuraat vähän missä liikutaan.
 
Tuo VR Vout taitaa Gigabytellä olla lähempänä totuutta kuin VCore. Eikä i9 kyllä pitäisi vielä noissa 94 asteen lämmöissä throttlata, eli varmaankin jotain BIOS-asetusta tulee säätää. Ei tosin mitään hajua Gigabyten BIOSista.
 
Kaipais lisää FPS:ää kun tuli 4K 120Hz/144Hz näyttöön päiviteltyä, muttei raaskisi ostaa toista 2080Ti:tä kun tuolleen mukavasti hinnoiteltu.

Mahtaako 4K resojen kanssa hyödyttää mitään vaihtaa 8700K --- 9900K ?

Nesteellä jäähtyy, oliko nyt niin että 9900K oli kuitenkin kellotettunakin viileämpi kuin 8700K?

Sama emolevy kelpais edelleen eli ASUS APEXia ei tarvis vaihtaa.
 
Kaipais lisää FPS:ää kun tuli 4K 120Hz/144Hz näyttöön päiviteltyä, muttei raaskisi ostaa toista 2080Ti:tä kun tuolleen mukavasti hinnoiteltu.

Mahtaako 4K resojen kanssa hyödyttää mitään vaihtaa 8700K --- 9900K ?

Sama emolevy kelpais edelleen eli ASUS APEXia ei tarvis vaihtaa.

Ei varmaankaan 4k resolla ole hirveästi hyötyä vaihtamisessa. On näytönohjain riippuvainen isommilla resoilla.
Tuossa linkki Intel Core i9-9900K and Core i7-9700K Review
 
Ei varmaankaan 4k resolla ole hirveästi hyötyä vaihtamisessa. On näytönohjain riippuvainen isommilla resoilla.
Tuossa linkki Intel Core i9-9900K and Core i7-9700K Review

Näin vähän meinasin myös, ja eihän tuon linkin mukaan ollut mitään eroa enää 8700/9700/9900 prossuilla 4K resoilla, ihan samaa fps:ää pukkaa tai jossain oli 1 ero.

Parempi säästää rahat vaikka seuraavaan emo+prossu settiin tai näyttikseen.

Kiitti täsmennyksestä :)
 
Näin vähän meinasin myös, ja eihän tuon linkin mukaan ollut mitään eroa enää 8700/9700/9900 prossuilla 4K resoilla, ihan samaa fps:ää pukkaa tai jossain oli 1 ero.

Parempi säästää rahat vaikka seuraavaan emo+prossu settiin tai näyttikseen.

Kiitti täsmennyksestä :)

Tästä syystä minulla itsellä onkin hyötyä kun en aijo hetkeen olla päivittämässä näyttöä 4k markkinoille. Menis aivan järkyttävästi rahaa että sais nauttia samasta 144hz virkistys taajuudesta. Nyt bfv pyörii siellä noin 144 tuntumassa ultra graffoilla :)
 
Tästä syystä minulla itsellä onkin hyötyä kun en aijo hetkeen olla päivittämässä näyttöä 4k markkinoille. Menis aivan järkyttävästi rahaa että sais nauttia samasta 144hz virkistys taajuudesta. Nyt bfv pyörii siellä noin 144 tuntumassa ultra graffoilla :)

Sepä se, tuolle SLI tekniikalle on meinaan tarkoitus, ja 2080Ti tuli taas pykälää kalliimpi kortti ettei huvita moinen. Nuo korkeat hertsit on kyllä mannaa kun ruutua liikutellessa pysyy terävänä, on se 4K näppärä kanssa tietty. Mutta harmi ettei tehokkaalla prossulla saa avitettua fps tarpeeksi vaan pitää olla kallista näyttisvoimaa.
 
Varmasti moni tätäkin lankaa lukeva miettii, että kannattaisiko se oma nykyinen sotaratsu päivittää. Tätä empimistä tuli mietittyä jonkin aikaa ja hyppäsin 4790K -> 9900K. En odottanut, että tätä eroa huomaisi niin hyvin kuin nyt tuli huomattua. Esim Battlefield V:ssa sulavuutta tuli huomattavasti lisää. Varmaan jo ihan siitä syystä, että kyseinen peli tykkää säikeistä, mutta nyt itse pelikokemuskin tuntuu paremmalta vaikkei se hakkaisikaan itse asetettuun 120 fps limitteriin.

Riippuen tietenkin mitä koneella tekee, mutta itse odotin isointa muutosta videoiden pakkauksessa ja sitä voi vaan veikata mitä se lopputulos on, kun hypätään DDR3-> DDR4 ja tuplataan coret+threadit. :-D Riippuen käännöstä niin 2-3x nopeutta lisää. :D
 
Ihan sama juttu täällä, 4790K > 9900K ja voin suositella. Aika kauan pohdiskelin itsekin, että kannattaako vaihtaa. Ei tuo 4790K ikäisekseen mikään huono ole, mutta kyllä vaan corejen ja threadien määrän tuplaantuminen, muistien nopeutuminen ja ylipäätään tuoreempi arkkitehtuuri tarjoavat aika mielettömän paljon parempaa suorituskykyä. Omalla kohdallani varmaan vielä korostuu, kun kone ei ole pelikäytössä, niin saa coreista kaiken irti.

Täytyy tosin sanoa, että lämpöä 9900K ottaa miehekkäästi. Ainakin omassa yksilössä jännitettä saa nostaa melko paljon että saa pysymään vakaana avx-kuormituksessa ja lämmöt nousee custom loopista huolimatta sellaista tahtia, että pidempää rasitusta silmällä pitäen olen laittanut suosiolla melko suuren avx offsetin. Normaalikuormituksessa (ei avx) 5.0 Ghz onnistuukin sitten aika heittämällä.
 
Mitä näistä uskoa? BIOS:sta asetettu voltit Vcore 1.28. Lankkuna Asuksen Z390-F. Tarkoituksena olisi saada 5Ghz vakaaksi.

 
Mitä näistä uskoa? BIOS:sta asetettu voltit Vcore 1.28. Lankkuna Asuksen Z390-F. Tarkoituksena olisi saada 5Ghz vakaaksi.

Rullaa hwinfossa vielä alemmas, siellä pitäisi olla Vcore erikseen. XTU taitaa näyttää VID, samat mitä sulla on tossa hwinfossa nyt näkyvissä. Se jännite on se mitä prossu pyytää emolta.
 
Hwinfoa jos rullaa alaspäin, niin pitäisi löytyä oikea Vcore josta näkee virrankulutuksen. Tässä tietty ottaa huomioon erot emolevyen välillä ja kaikilla näkyy hieman erillä tavalla hwinfossa, toisilla emoilla se on tarkempi ja toisilla vähemmän tarkka luku joten turha sokeena sitä tuijottaa. VID ei oo sama ku Vcore.
 
Maistiasia eikä nuo lämmöt toosta nouse mihinkään jep.Joku kuitenkin kohta sanoo aja linksiä en aja ja epäilijöille menee tuntikaupalla, mutta lähinnä kyllästyttää seurata tuntitolkulla.Macho on kova juttu,asten pari jää paremimmelle ilmamajäähyille mun tiedon mukaan ja voltit on tasan 1.30v ei yli aikä alle jee
screenshot.1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Maistiasia eikä nuo lämmöt toosta nouse mihinkään jep.Joku kuitenkin kohta sanoo aja linksiä en aja ja epäilijöille menee tuntikaupalla, mutta lähinnä kyllästyttää seurata tuntitolkulla.Macho on kova juttu,asten pari jää paremimmelle ilmamajäähyille mun tiedon mukaan ja voltit on tasan 1.30v ei yli aikä alle jee
screenshot.1.jpg
Mitä lämmöt näyttää kun ajat sellaista versiota Primestä, jossa on AVX käytössä?
 
Meno alkaa oleen kuin uskovaisilla, toitotetaan vaan omaan agendaan sopivaa juttua (testiohjelmaa) ja vältellään muita faktoja. :kahvi:
 
Itellä custom looppi ja 9900k prime95(avx päällä) 5ghz avx 0 lämmöt huiteli lähellä sataa (2 corea oli 99 astees). Laitoin -2 avx offsetiks ja tällä mennää ku en ole korkkaamassa+hiomassa. Testasin adaptive 1.3v ja en oo viel kiristellyt vcorea.

edit. Aika linjoissa sen kans mitä kapteeni kuoliolla oli triidin alussa ennen korkkaust ja hiomista.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
257 646
Viestejä
4 479 950
Jäsenet
73 963
Uusin jäsen
jej2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom