Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Hydra]

Pistinpä CL18 pyörimään memtestin itsekin...

Jotenkin tuntuu joka kerta kun tulee uusi ramtest niin pitää höllätä jostain vähän

Nyt ainakin tuntuisi menevän samat kuin ennen.

Mutta heti tuli kiukku päälle et jos kerran hidastavat jossain prosua niin pitää kumota vaikutus, nostin kertoimen ->51x.

 

[penalty]

Koneeseen vanhojen sisälmysten tilalle asennettu nyt 8600K, MSI Z370-A Pro ja 16G B 2666 MHz Ripjaws V -muistikitti. Laitoin nyt aluksi kevyttä ylikellotusta ihan vaan määrittelemällä turbokellojen maksimit max 2 ytimen kuormituksella 4,5 GHz, max 4 ytimen 4,4 GHz ja 5-6 ydintä 4,2 GHz. Muisteille XMP-profiili jotta tulee speksatut arvot käyttöön (2666 MHz, CL15 jne jne). Jännitteet automaatilla, koska oletuksena että se noilla virransäästöasetuksillaan pudottaisi ne matalammiksi idlenä ja nostaisi vakion paikkeille kuormituksessa. Ja samalla oli ajatuksena että kellotaajuudet menisivät samassa tahdissa, niin kuin aiemmallakin raudalla.

Näköjään turbokellot toimivat ytimien kuormitusasteen suhteen oletetusti, paitsi tämä tuuppaa jatkuvasti turbo-taajuuksia käyttöön. Työpöydällä kun koneella ei tee mitään, taajuutena näkyy 4,4 tai 4,5 GHz ja jos pistää säikeistettyä rasitusta niin tippuu 4,2 GHz. Vcore työpöydällä kun mitään ei tehdä vakaasti 1,130V, rasituksessa 1,009 - 1,155V. C1E yms virransäästöasetukset eivät näemmä vaikuta yhtään mihinkään, edellisellä raudalla eli 3570K ja MSI:n vastaava edullisen pään Z77-emolevyn kanssa juurikin tuo C1E oli kiinni tippuuko kellot idlenä. Ei siis ole oikein mitään järkevää logiikkaa noiden käytöksessä.

Toinen mikä ihmetyttää on testitulosten seilaaminen ja yleensäkin varsin heikko taso. Eilen kun ajoin ensimmäisiä testejä antoi Cinebench R15 vain vähän päälle 700 pistettä, illalla uusiksi vielä kerran testatessa n. 900 ja nyt kun kone oli ollut yön nukkumassa 1015 - 1024 eli tänään mentiin jo ohi siitä mitä vakiokelloilla pitäisi saada, mitään asetuksia siis välillä muuttamatta. Intel Extreme Tuning Utility ei ole huomannut throttlaamista, samoin lämmöt pysyy maksimissaan 65 asteessa tavanomaisilla testiohjelmilla (Prime95 small fft veti kyllä hetkessä yli 80 astetta) ja normaalissa käytössä esim keskiraskas desktop / Fallout 4 jossain alle 40 astetta. XTU benchmark antaa 1629, Realbench image 146500, multithreading 70000, system 7880.

Mitä näistä testituloksista siis pitäisi ajatella, ja miten tähän kannattaisi hakea asetuksia? Ajatuksena "löysät pois" -kellotus ja kun ei rasitusta ole, niin saisi olla viileä ja hiljainen. Ja mielellään myös rasituksessa hiljainen mutta silleen kivasti vikkelä. Tämän takia nuo virransäästöominaisuudet olisivat toimivina kivat vaikka ei tuo XTU väitä desktopissa virrankulutukseksi kuin luokkaa 20W tai hieman alle koko prosessorille näinkään. Mutta ei kyllä tarvitsisi olla oikealta suorituskyvyltään hitaampi kuin vakiokellotetut yleisesti testeissä.

 

[Kampele]

Jotenkin tuntuu joka kerta kun tulee uusi ramtest niin pitää höllätä jostain vähän

Nyt ainakin tuntuisi menevän samat kuin ennen.

Mutta heti tuli kiukku päälle et jos kerran hidastavat jossain prosua niin pitää kumota vaikutus, nostin kertoimen ->51x.

Voi perse...nyt vasta tajusin että tuo päivittäjä aina lataa vaan uuden memtestin downloads kansioon ja pitää poistaa vanha.
Rupesin kattomaan että miten versionumero on 1.0 kun uusi päivitys oli mielestäni 1.1..

8600K 4.8GHz, NB 4.5GHz, 2x8 3866MHZ CL16 antaa memtestissä n. 114mb/s nopeuden. Kuulostaako normaalilta?

 

[TeroP]

Ihan jännä on ollut testailla kahta eri prosessoria. Vanhan prosessori, jossa on korkeampi vakio VID tarvitsi noin 1,1V VCCSA ja 1,05V VCCIO muisteilleni. Uudempi prosessori jonka sain perjantaina, on alemmalla VID:illä mutta kyllähän tuo vaatii hieman enemmän SA/IO jännitteitä, kun ei mennyt noilla vanhoilla jännitteillä. Jouduin pistämään 1,15V SA ja 1,125V IO, mutta voi olla, että tuota VCCIO jännitettä voi laskea ehkä siihen 1,10V tuntumaan.

 

[Tege]

Onko vyyhti selvinnyt menikö edellinen prossu paskaksi?

 

[Raxama]

Emohan sillä tais levitä, edelliseltä sivulta löytyy viestit.

 

[Asmola]

Tulipas palattua APEXilla 1003-biosista (Meltdown/Spectre-korjatusta) takaisin 0802-biosiin kun tuossa korjatussa on vielä hieman vakausongelmia, täytyy odottaa seuraavaa korjattua biosia.

Tulipas ajettua vertailu IBT vs LinX, ei varmasti tarvitse kahta kertaa miettiä kumpi on raskaampi testi. Vähän sama kuin vertaisi Prime95 Blend vs SmallFTT's. Kokeilin ajaa IBT:n uusimmalla Linpackilla, mutta softa ei tue sitä, ohjelmaa lähtee kyllä testaamaan mutta virheentunnistus tjs. ei toimi niin ohjelma ei osaa antaa tulosta.

 

[TeroP]

Onko vyyhti selvinnyt menikö edellinen prossu paskaksi?

Emossa on jotain häikkää, en vain tiedä oikein mitä. Tekee kummallakin prosessorilla seuraavaa:

• XMP päällä
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tällä ei pääse uefiin, yrittäessä jää mustaan ruutuun ja vaatii resetin.

• SPD asetukset (ei XMP)
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tällä pääsee uefiin ihan normaalisti.

• XMP päällä
• Essence STX 2 poistettu koneesta
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tälläkin pääsee uefiin ihan normaalisti.

• XMP päällä
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 front tai rear enabled, ihan sama kumpi, tai kummatkin yhtä aikaa

Ja tälläkin pääsee uefiin ihan normaalisti.


Että tällainen tapaus tällä kertaa. Olen tässä viikonloppuna ajellut kummallakin prosessorilla vakaustestejä (p95, linx, memtest86) ja kyllähän nuo ovat ihan normaalisti toimineet, kunhan jännitteet ovat oikeat. Tuossa on vielä muuten semmoinen homma, että vaikka uefiin ei pääsekkään, niin pystyy kyllä boottaamaan käyttiksen tai vaikkapa memtestiin ihan normaalisti, tosin vakaus ei tainnut olla ihan kohdillaan tällöin. Ja tätä rupesi tapahtumaan tosiaan sen jälkeen, kun viimeviikolla torstaina irrottelin prosessorin ja pistin sen takaisin kiinni, niin heti ensimmäisestä bootista alkaen.

 

[Lonelyrider]

Emossa on jotain häikkää, en vain tiedä oikein mitä. Tekee kummallakin prosessorilla seuraavaa:

• XMP päällä
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tällä ei pääse uefiin, yrittäessä jää mustaan ruutuun ja vaatii resetin.

• SPD asetukset (ei XMP)
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tällä pääsee uefiin ihan normaalisti.

• XMP päällä
• Essence STX 2 poistettu koneesta
• ASMedia USB 3.1 (front+back) disabled

Tälläkin pääsee uefiin ihan normaalisti.

• XMP päällä
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 front tai rear enabled, ihan sama kumpi, tai kummatkin yhtä aikaa

Ja tälläkin pääsee uefiin ihan normaalisti.


Että tällainen tapaus tällä kertaa. Olen tässä viikonloppuna ajellut kummallakin prosessorilla vakaustestejä (p95, linx, memtest86) ja kyllähän nuo ovat ihan normaalisti toimineet, kunhan jännitteet ovat oikeat. Tuossa on vielä muuten semmoinen homma, että vaikka uefiin ei pääsekkään, niin pystyy kyllä boottaamaan käyttiksen tai vaikkapa memtestiin ihan normaalisti, tosin vakaus ei tainnut olla ihan kohdillaan tällöin. Ja tätä rupesi tapahtumaan tosiaan sen jälkeen, kun viimeviikolla torstaina irrottelin prosessorin ja pistin sen takaisin kiinni, niin heti ensimmäisestä bootista alkaen.

sinä kerroit päivittäneesi uefin samoihin aikoihin, niin oletko koittanu toimiiko vanhalla versiolla 0802?

-lataa 0802 asuksen sivuilta, jos ei löydy omalta koneelta
-talleta usb tikulle
-koneesta virrat pois ja tikku taaakse usb liittimeen joka on merkitty muistaakseni "bios" tai "flashback", joka tapauksessa vieressä on liitin joka on merkitty "keybot"
-paina flashback nappia 3s (kunnes valo alkaa vilkkua tai syttyy palamaan, en muista kumpi), koneesta siis pitää yhä olla virrat pois
-odottele että valo sammuu ja sit on valmista

 

[TeroP]

Joo mulla oli 1003 bios, mutta se toimi ihan normaalisti ennen kuin räpelsin osien kanssa. Downgradetin jokunen päivä sitten 0802 takaisin, mutta eipä tuosta yhtään mitään hyötyä ollut.

 

[Hessu]

Joo mulla oli 1003 bios, mutta se toimi ihan normaalisti ennen kuin räpelsin osien kanssa. Downgradetin jokunen päivä sitten 0802 takaisin, mutta eipä tuosta yhtään mitään hyötyä ollut.

Onhan socket varmasti suora?

 

[Asiantuntija]

• XMP päällä
• Essence STX 2 koneessa
• ASMedia USB 3.1 front tai rear enabled, ihan sama kumpi, tai kummatkin yhtä aikaa

Ja tälläkin pääsee uefiin ihan normaalisti.

Ööö. Mikset ajele noilla asetuksilla auringonlaskuun? Vai missä ongelma? Etkö halua edes taakse usb 3.1 portteja käyttöön?

 

[TeroP]

Onhan socket varmasti suora?

En oikein pysty tuohon vastaamaan, ainakin pinnit olen tarkistanut valon kanssa 5 kertaa tähän mennessä, viimeksi tänään, mutten kyllä pysty silmämääräisesti mitään poikkeavaa tuolta erottamaan.

Ööö. Mikset ajele noilla asetuksilla auringonlaskuun? Vai missä ongelma? Etkö halua edes taakse usb 3.1 portteja käyttöön?

Ongelma on ehkä enemmänkin henkinen, kun 300e emolevy ei toimi "täydellisesti", kuten se toimi ennen ongelman alkamista. Jotain vikaahan siinä täytyy jossain olla tällöin...

 

[jatimat1c]

En oikein pysty tuohon vastaamaan, ainakin pinnit olen tarkistanut valon kanssa 5 kertaa tähän mennessä, viimeksi tänään, mutten kyllä pysty silmämääräisesti mitään poikkeavaa tuolta erottamaan.

Ongelma on ehkä enemmänkin henkinen, kun 300e emolevy ei toimi "täydellisesti", kuten se toimi ennen ongelman alkamista. Jotain vikaahan siinä täytyy jossain olla tällöin...

Mulla on satunnaista ongelmaa, että ei tuu bootissa kuvaa ennen kuin käyttis on latautunut. Vanha emo+prossu teki samaa, joten taitaa ainakin itsellä liittyä enemmänkin 2xnäyttö/TV/näyttis yhdistelmään ja siihen missä järjestyksessä ne milloinkin sattuu heräilemään. Tosi satunnainen haitta jota en oo sen enempää lähteny ihmettelemään. Kellottaessa kyllä häiritsee kun koittaa hinkata asetuksia kohdalleen.

Jos haluais selvitellä niin vaikka integroidulla näyttiksellä ja näytöstä displayport deep sleep pois päältä yms.

En tiedä onko apua, mutta ajattelinpa nyt kuitenkin jakaa kokemukseni.

 

[TeroP]

Tuo Gigantista ostamani CPU tuntuisi olevan ihan kohtuullinen, tuolla menee 5GHz p95/avx 1h+ 1,325V manual jännitteellä (LLC6).

 

[Timbe_89]

Tuo Gigantista ostamani CPU tuntuisi olevan ihan kohtuullinen, tuolla menee p95/avx 1h+ 1,325V manual jännitteellä (LLC6).

Vissiin 5ghz?

 

[TeroP]

Vissiin 5ghz?

Niin joo, varmaan olisi se kellotaajuuskin pitänyt tuossa mainita (edittiä).

 

[Raxama]

1,325v 5GHz ilman AVX offsettiä? Sanoisin melkeenpä keskivertoa paremmaksi kiveksi jo tuossa vaiheessa.

 

[TeroP]

Juurikin noin.

Olen tainnut asiasta jo mainita aikaisemmin tässä threadissakin, mutta en käytä avx-offset säätöä ollenkaan kellottaessa.

 

[fahrbot]

Juurikin noin.

Olen tainnut asiasta jo mainita aikaisemmin tässä threadissakin, mutta en käytä avx-offset säätöä ollenkaan kellottaessa.

Ihan uteliaisuudesta, miksi? Omasta mielesta tuo on kuin ilmasten kellojen tuhlausta. Samoilla volteilla kuitenkin menisi varmaan se 100-200mhz enemman.

Itse tullut taas tampeltua koneen kanssa Heron 1003 bios-paivityksen jalkeen. Vahan kaikki testit tippuneet aikaisemmista samoilla asetuksilla, varsinkin RB tippui 179k->164k

 

[Asmola]

Ihan uteliaisuudesta, miksi? Omasta mielesta tuo on kuin ilmasten kellojen tuhlausta. Samoilla volteilla kuitenkin menisi varmaan se 100-200mhz enemman.

Itse tullut taas tampeltua koneen kanssa Heron 1003 bios-paivityksen jalkeen. Vahan kaikki testit tippuneet aikaisemmista samoilla asetuksilla, varsinkin RB tippui 179k->164k

.. ja sitten peleissä kellot humppaa AVX - non-AVX - AVX, ei kiitos. Itselle riittää 5.1GHz AVX-vakaus. Itse palasin jo APEXilla 0802 biosiin kun tuo 1003 tuntui epävakaalta muutenkin, odotellaan parempaa biosia.

Edit: Jahas, se ois G.Skill Trident Z 4400C19 kitti matkalla kotio päin.

 

[sra2010]

.. ja sitten peleissä kellot humppaa AVX - non-AVX - AVX, ei kiitos. Itselle riittää 5.1GHz AVX-vakaus. Itse palasin jo APEXilla 0802 biosiin kun tuo 1003 tuntui epävakaalta muutenkin, odotellaan parempaa biosia.

Edit: Jahas, se ois G.Skill Trident Z 4400C19 kitti matkalla kotio päin.

Meinaatko, että tuo humpaaminen on haitallista suorituskyvylle? Omassa koneessa siis 5.0Ghz ja avx-2, eli peleissä kellot tosiaan vaihtelee 4.8Ghz ja 5.0Ghz välillä. Olisiko parempi tiputtaa kellot tuohon 4.8Ghz? En yht'äkkiä keksi, että miksi suorituskyky olisi tässä humpauksessa huonompi verrattuna siihen, että maksimikellot laskevat alemmas.

 

[TeroP]

Ihan uteliaisuudesta, miksi? Omasta mielesta tuo on kuin ilmasten kellojen tuhlausta. Samoilla volteilla kuitenkin menisi varmaan se 100-200mhz enemman.

Minulle prosessorin vakaus on sitä, että se suoriutuu kaikista kuormista vakaasti tietyllä kellotaajuudella. Jos joudun käyttämään AVX-offsettia, tarkoittaa se sitä, ettei prosessori ole täysin vakaa kuin AVX-offsetin kellotaajuudella.

Lisäksi tässä on se, että 5200MHz on vain 4% nopeampi kuin 5000MHz, jolla ei ole kyllä yhtään mitään käytännön merkitystä niissä asioissa, joita koneella teen (pääasiassa pelaaminen, joskus photoshop sekä astrokuvien käsittely stackkaamalla).

Jos prosessoritehon kasvattaminen kellotaajuutta nostamalla menisi lineaarisesti ja pelattava peli olisi prosessoririippuvainen, tuommoinen 4% teholisä olisi käytännössä 30fps vs 31,2fps, 60fps vs 62,4fps ja vaikkapa 100fps vs 104fps. Käytännössä mitään noista ei pysty silmällä erottamaan. Sen sijaan kellotaajuuden nostaminen tuolta 4300MHz:stä 5000MHz:iin nostaa suorituskykyä reilun 16%, jonka saattaa jo huomata jossain tapauksissa.

Meinaatko, että tuo humpaaminen on haitallista suorituskyvylle?

Kyllähän se stutterointia lisää.

 

[tuukkeli]

Eilen korkattiin meikäläisen 8700k, kiitos tästä @Duckwire. Piirisirulle nestemetallia ja IHS:lle Gelid GC Extreme -mönjää. Lähdin kevyellä ylikellotuksella liikkeelle: 4.7ghz 1.3volttia, lämpötilat pyöri 80-90c tuntumassa, jäähynä thermalright true spirit 140 direct.

Intel Extreme Tuning Utility alkoi hetken päästä vilkuttelemaan Motherboard vr thermal throttlingia. Tästä hetken päästä kuului helvetinmoinen pamaus - kone sammui kylmästi. Avasin kotelon ja siinä käryssä selvittelin hetken -> ei näkyviä vaurioita. Ihan kokeeksi kone käyntiin -> käynnistyi normaalisti.

Testi millä tämä lopputulos on saatu aikaiseksi oli Prime95 29.4b7 ja small ffts -testi . Linx-ajot meni normaalisti läpi, versiolla 0.6.5 (vakioasetukset softasta).

Onkohan tässä skenaariossa nyt mennyt prossu paskaksi vai emolevyn virransyöttö pettänyt? Vai molemmat? Prosessori kyllä tuntuu toimivan ok.

Tuollaista pamahtanutta emolevyä tuskin kannattaa takuuseen tarjota. Ei ole valitettavasti muistikuvaa, että oliko tuota emon virransyötön throttlingia ennen korkkausta.

Tää on tällästä hyvin perus tuukkeli-settiä. Jotenkin aina kun aletaan säätämään, niin joku menee aina vitulleen.

Kokoonpanoni siis: 8700k, Emona Asus Z370-f gaming (sisässä uusin bios) ja muistit G-skill tridentZ 3200 CL14.

 

[Hessu]

Eilen korkattiin meikäläisen 8700k, kiitos tästä @Duckwire. Piirisirulle nestemetallia ja IHS:lle Gelid GC Extreme -mönjää. Lähdin kevyellä ylikellotuksella liikkeelle: 4.7ghz 1.3volttia, lämpötilat pyöri 80-90c tuntumassa, jäähynä thermalright true spirit 140 direct.

Intel Extreme Tuning Utility alkoi hetken päästä vilkuttelemaan Motherboard vr thermal throttlingia. Tästä hetken päästä kuului helvetinmoinen pamaus - kone sammui kylmästi. Avasin kotelon ja siinä käryssä selvittelin hetken -> ei näkyviä vaurioita. Ihan kokeeksi kone käyntiin -> käynnistyi normaalisti.

Testi millä tämä lopputulos on saatu aikaiseksi oli Prime95 29.4b7 ja small ffts -testi . Linx-ajot meni normaalisti läpi, versiolla 0.6.5 (vakioasetukset softasta).

Onkohan tässä skenaariossa nyt mennyt prossu paskaksi vai emolevyn virransyöttö pettänyt? Vai molemmat? Prosessori kyllä tuntuu toimivan ok.

Tuollaista pamahtanutta emolevyä tuskin kannattaa takuuseen tarjota. Ei ole valitettavasti muistikuvaa, että oliko tuota emon virransyötön throttlingia ennen korkkausta.

Tää on tällästä hyvin perus tuukkeli-settiä. Jotenkin aina kun aletaan säätämään, niin joku menee aina vitulleen.

Kokoonpanoni siis: 8700k, Emona Asus Z370-f gaming (sisässä uusin bios) ja muistit G-skill tridentZ 3200 CL14.

Epäilen, että jokin vaihe pettänyt virransyötöltä tjsp. voihan tuota koittaa tarjota takuuseen. Jos siellä ei järjettömiä voltteja käytetty niin kyllä sen primet jne pitää kestää.

 

[tuukkeli]

Joo, voltit pyöri 1.3v prosessorilla, joka on käsittääkseni täysin turvallinen. TDP arvo oli kyllä yli 200w joka jotenkin aiheutti itsenssä hämmennystä. Ei ole kylläkään hajuakaan näiden prossujen TDP arvoista. Paitsi että vakio taitaa olla 95

 

[sra2010]

Minulle prosessorin vakaus on sitä, että se suoriutuu kaikista kuormista vakaasti tietyllä kellotaajuudella. Jos joudun käyttämään AVX-offsettia, tarkoittaa se sitä, ettei prosessori ole täysin vakaa kuin AVX-offsetin kellotaajuudella.

Lisäksi tässä on se, että 5200MHz on vain 4% nopeampi kuin 5000MHz, jolla ei ole kyllä yhtään mitään käytännön merkitystä niissä asioissa, joita koneella teen (pääasiassa pelaaminen, joskus photoshop sekä astrokuvien käsittely stackkaamalla).

Jos prosessoritehon kasvattaminen kellotaajuutta nostamalla menisi lineaarisesti ja pelattava peli olisi prosessoririippuvainen, tuommoinen 4% teholisä olisi käytännössä 30fps vs 31,2fps, 60fps vs 62,4fps ja vaikkapa 100fps vs 104fps. Käytännössä mitään noista ei pysty silmällä erottamaan. Sen sijaan kellotaajuuden nostaminen tuolta 4300MHz:stä 5000MHz:iin nostaa suorituskykyä reilun 16%, jonka saattaa jo huomata jossain tapauksissa.



Kyllähän se stutterointia lisää.

Pyörisikö peli siis paremmin kun tiputan kellot 4.8Ghz ja avx offset 0?

 

[Hessu]

Joo, voltit pyöri 1.3v prosessorilla, joka on käsittääkseni täysin turvallinen. TDP arvo oli kyllä yli 200w joka jotenkin aiheutti itsenssä hämmennystä. Ei ole kylläkään hajuakaan näiden prossujen TDP arvoista. Paitsi että vakio taitaa olla 95

BIOSin asetukset nollaa ja pistää menemään valmistajalle. Saattaahan ne suutansa soittaa asiasta mutta pysyy vaan kovana asian suhteen.

 

[Hessu]

Pyörisikö peli siis paremmin kun tiputan kellot 4.8Ghz ja avx offset 0?

Mikäli et ole huomannut stutterointia tai fps droppeja kellotaajuuksien vaihdellessa niin anna olla nykyiset. Mikäli tuota alkaa ilmaantua, ota offset pois ja laske kelloja.

 

[penalty]

Minulle prosessorin vakaus on sitä, että se suoriutuu kaikista kuormista vakaasti tietyllä kellotaajuudella. Jos joudun käyttämään AVX-offsettia, tarkoittaa se sitä, ettei prosessori ole täysin vakaa kuin AVX-offsetin kellotaajuudella.

Lisäksi tässä on se, että 5200MHz on vain 4% nopeampi kuin 5000MHz, jolla ei ole kyllä yhtään mitään käytännön merkitystä niissä asioissa, joita koneella teen (pääasiassa pelaaminen, joskus photoshop sekä astrokuvien käsittely stackkaamalla).

Minä suhtaudun tuohon kellotaajuuksien muuttamiseen kuormituksen mukaan myös avx offset mukaan lukien melko pragmaattisesti, mutta tuo on kyllä asiallinen huomio että suhteessa nuo kellotaajuuserot ovat pienet. En kuitenkaan suhtautuisi tuohon "vakaaseen kellotaajuuteen" noin metafyysisesti, eli sieltä siis tuo pragmaattisempi lähestymistapa

Nyt kun säätelin eilen illalla 8600K:n kanssa MSI halpis-emolevyn biosia ja testailin asetuksia, niin avx offset näyttää näppärältä työkalulta etenkin kun en jaksa alkaa aukomaan prosessorin lämmönlevittäjää: Kaikkien ytimien max toimii 4.5 GHz pitkän aikavälin kuormituksessa ilman että lämmöt alkavat nousemaan joten tuulettimien ohjaus pitää ne pienillä kierroksilla. AVX offset -3 kanssa lämmöt pysyy hyvin kurissa vaikka kotelotuulettimien humina alkaa jo kuulumaan tuollakin avx-offsetilla sopivalla kuormalla.

Sanotaan vaikka että tämä kone on kellotettu 4,2 GHz mutta sopivissa olosuhteissa se osaa vielä boostata 4,5 GHz saakka. Vanhassa Scythe Mugen III (tjsp) varmaan riittäisi jäähdytysteho pidemmällekin mutta prosessorin vakiotahnat ottavat vastaan, minkä takia core-lämmöt nousee armotta avx-hommissa tuota nykyistä korkeammilla kellotaajuuksilla. Kotelotuulettimia voisi varmaan säätää yläpäästä hieman hitaammalle ilman että koko järjestelmän lämmönsiirtokyky corelta heikentyisi, peruskellotusta säätää vielä jonkun sataa MHz korkeammalle ja avx-ylärajakin menisi vähän ylemmäs jos suostuisi sallimaan raskaimmassa todellisessa käytössä core-lämpötilojen nousemisen selvästi yli 70 asteen. Nopeasti vaan lähtee noilla vakiotahnoilla nousemaan jos yhtään annostelee jännitettä samalla enemmän (nyt pyörii 1,13 - 1,17 V välillä). Nythän nämä säädöt toimivat omaan käyttöön fiksummin optimoituna versiona Intelin turboboostista eikä niinkään ylikellottamisena.

 

[TeroP]

Intel Extreme Tuning Utility alkoi hetken päästä vilkuttelemaan Motherboard vr thermal throttlingia. Tästä hetken päästä kuului helvetinmoinen pamaus - kone sammui kylmästi. Avasin kotelon ja siinä käryssä selvittelin hetken -> ei näkyviä vaurioita. Ihan kokeeksi kone käyntiin -> käynnistyi normaalisti.

Testi millä tämä lopputulos on saatu aikaiseksi oli Prime95 29.4b7 ja small ffts -testi . Linx-ajot meni normaalisti läpi, versiolla 0.6.5 (vakioasetukset softasta).

Onkohan tässä skenaariossa nyt mennyt prossu paskaksi vai emolevyn virransyöttö pettänyt? Vai molemmat? Prosessori kyllä tuntuu toimivan ok.

Tuskin mitään on mennyt rikki, emolevy vain sammutti itsensä kun virransyöttö joutui liian koville. Toimiiko kone normaalisti vakioasetuksilla tuon jälkeen? Jos ei toimi niin takuuseen vaan, eihän emolevy saa omilla säädöillään säädettynä käsiin hajota, kunhan sitä ei ole fyysisesti muokattu. Jos kone toimii vakiona ok, niin sittenhän tuossa voisi yrittää pistää jonkunlaista tuuletusta sinne virransyötön päälle tai vaihtoehtoisesti koettaa löytää alhaisemman jännitteen, millä prosessori vielä toimii ylikellotettuna. 4,7GHz lukemille kannattaa varmaan lähteä jostain 1,25V AVX-kuormassa. Kumpikin 8700k mitä minulla on ollut, on toiminut juurikin 4700MHz 1,25V jännitteellä p95/avx kuormassa.

 

[tuukkeli]

Joo taisin lähteä liikkeelle tuolla 1.25:llä 4.7 GHz:ssä, mutta prime95 antoi aika pian fatal erroria. Sitten nostelin sitä tonne 1.3 saakka ja alkoi paukkumaan.

Vakioasetuksilla eilen testasin, mutta siinäkin aika pian alkoi tulemaan sitä emolevyn vrm ylikuumenemista. Epäilisin, että emolevyn virransyöttö on vaan yksinkertaisesti pettänyt. Voiko tuolla prossun korkkauksella nyt olla jotain osaa tähän? Käytännössä IHS irti, nestemetallit perään, IHS kiinni socketilla ja kovaa ajoa. En tölvinyt mitenkään emoa tai prosessoria, että olis voinut vaurioitua..

 

[pahnap]

Joo taisin lähteä liikkeelle tuolla 1.25:llä 4.7 GHz:ssä, mutta prime95 antoi aika pian fatal erroria. Sitten nostelin sitä tonne 1.3 saakka ja alkoi paukkumaan.

Vakioasetuksilla eilen testasin, mutta siinäkin aika pian alkoi tulemaan sitä emolevyn vrm ylikuumenemista. Epäilisin, että emolevyn virransyöttö on vaan yksinkertaisesti pettänyt. Voiko tuolla prossun korkkauksella nyt olla jotain osaa tähän? Käytännössä IHS irti, nestemetallit perään, IHS kiinni socketilla ja kovaa ajoa. En tölvinyt mitenkään emoa tai prosessoria, että olis voinut vaurioitua..

Tuskin on prossusta kiinni.
Mulla oli samainen emo,muttei kauaa,kun oli vähän samankaltaisia vikoja.
Teki lopuksi ettei lähtenyt lainkaan boostaamaan. Sain palautettua ja rahat takaisin,kun en viitsinyt mihinkään takuuseen laittaa.Nyt on taichi ja ei mitää häikkää.

 

[tuukkeli]

Joo. No, pistin jo tonne jälleenmyyjälle viestiä, että saisko edes takuuseen. Toisaalta tekis mieli oikeastaan palauttaa ja ottaa rahat takaisin - vaihtaa parempaan.

Täytyy laittaa proshopista tilaukseen toi ASRock.

 

[Hessu]

Joo. No, pistin jo tonne jälleenmyyjälle viestiä, että saisko edes takuuseen. Toisaalta tekis mieli oikeastaan palauttaa ja ottaa rahat takaisin - vaihtaa parempaan.

Täytyy laittaa proshopista tilaukseen toi ASRock.

Älä edes kysy, kun laitat viestin, että emo on tulossa takuuseen.

 

[tuukkeli]

Laitoin nyt ton ASRockin tulemaan ja katsotaan miten sen kanssa käypi

Asuksen emolevyn kohtalo selvinnee jossain vaiheessa - ensisijaisesti rahat takaisin.

Menee taas överiksi ja säätämiseksi. Se on aina sama kun uusia vehkeitä ostaa. Oli se sitten näyttikset tai uus prossu ja emo.

 

[Hessu]

Laitoin nyt ton ASRockin tulemaan ja katsotaan miten sen kanssa käypi

Asuksen emolevyn kohtalo selvinnee jossain vaiheessa - ensisijaisesti rahat takaisin.

Menee taas överiksi ja säätämiseksi. Se on aina sama kun uusia vehkeitä ostaa. Oli se sitten näyttikset tai uus prossu ja emo.

Asrockin kanssa et tule pettymään.

 

[Divvy]

Asrockin kanssa et tule pettymään.

Paitsi ehkä äänipiiriin. Omani surisee ja piti ostaa Blasteri korvaamaan.

 

[tuukkeli]

Joo. Audiosta ei niin väliä, kun mulla on tommonen usb audio interface musisointihommmien takia mitä oon käyttänyt kaikkeen äänentoistoon koneella.

 

[tuukkeli]

Tuli muuten mieleen tuosta Asus Z370-F gamingistä, et pitäskö sen strix-ledimötikän palaa automatik vai tarviiko se liittää johonkin ledinauhaan? On meinaan ihan pimeä sekin tuossa emolevyssä.

 

[Hessu]

Jep. En itse ole edes tuota kokeillut kun ulkoinen äänikortti muutenkin.

 

[pahnap]

Tuli muuten mieleen tuosta Asus Z370-F gamingistä, et pitäskö sen strix-ledimötikän palaa automatik vai tarviiko se liittää johonkin ledinauhaan? On meinaan ihan pimeä sekin tuossa emolevyssä.

Se vaatii sen ledinauhan tietääkseni.

 

[tuukkeli]

komplettilla onkin näemmä tuollainen valmis pohja viallisen tuotteen palautukselle. Pistin tämän jo vireille. Katsotaan mihin päädytään.

 

[Esa1000]

Tuli muuten mieleen tuosta Asus Z370-F gamingistä, et pitäskö sen strix-ledimötikän palaa automatik vai tarviiko se liittää johonkin ledinauhaan? On meinaan ihan pimeä sekin tuossa emolevyssä.

Ei vaadi mitään nauhaa että tuo "viiru" tuossa mötikässä palaa. Valot palaa koko ajan mikäli et sammuta niitä biossista tai aura syncistä.

 

[tuukkeli]

Okei, eli onko sekin paskana se on ollu alusta alkaen pimeänä.

 

[Silverspeed]

Paitsi ehkä äänipiiriin. Omani surisee ja piti ostaa Blasteri korvaamaan.

Tuosta tulikin mieleen. Mistä saa pois asetuksen, että takapaneelin kytketyt kaiuttimet ei kytkeytyis pois, kun tökkää headsetin etupaneelin liittimiin asrockin taichilla?

 

[Esa1000]

Okei, eli onko sekin paskana se on ollu alusta alkaen pimeänä.

Katso vielä varmuuden vuoksi biossista ettei ole kytkeytty pois päältä jostain syystä.

e: täällä näköjään muillakin sama ongelma valojen kanssa, ei siis vissiin välttämättä liity biossin asetuksiin Z370 (Coffee lake) LGA1151 emot yleissäie

 

[LaDeX]

Pimeänä itselläkin se IO-shieldin valo. Näyttiksen ja muistien valot toimii ja palaa vaikka ei ikkunattomassa kotelossa noita tarvitsekaan.

 

[Fribo-71]

.. ja sitten peleissä kellot humppaa AVX - non-AVX - AVX, ei kiitos. Itselle riittää 5.1GHz AVX-vakaus. Itse palasin jo APEXilla 0802 biosiin kun tuo 1003 tuntui epävakaalta muutenkin, odotellaan parempaa biosia.

Edit: Jahas, se ois G.Skill Trident Z 4400C19 kitti matkalla kotio päin.

Täällä myös palattu takaisin 0802 biosiin.Tuli laitettua asuksen suuntaan postia mutta eiköhän siellä uutta softaa väännetä
jo muutenkin. Jokseenkin nyppii kun tuli ostettua "markkinoiden paras" ja varma valinta, eikä äsrokin taichia.No aina ei voi voittaa,ei edes joka kerta.

 

[Asmola]

Täällä myös palattu takaisin 0802 biosiin.Tuli laitettua asuksen suuntaan postia mutta eiköhän siellä uutta softaa väännetä
jo muutenkin. Jokseenkin nyppii kun tuli ostettua "markkinoiden paras" ja varma valinta, eikä äsrokin taichia.No aina ei voi voittaa,ei edes joka kerta.

Eiköhän tämä ole edelleenkin "paras ja varma valinta", uskon että puskivat vain mahdollisimman pikaisesti ulos Meltdown/Spectre korjatun biosin, yleensä biostuki näillä Maximuksilla paras mahdollinen niin eiköhän sieltä tule pian vakaampi bios.