Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Ei sen pitäis vaatia. Cinebench on kuitenkin aika walk in the park-tyylinen testi, mutta toikin voi johtua siitä että Prime95 käyttää AVX käskyjä vakiona, joten se ajelee AVX kelloilla sitä ja mun tietääkseni AVX loadilla on oma VID taulukkonsakkin. Eli käytännössä primessä se syöttää enemmän jännitettä kuin cinessä, joten voi siitäkin kaatuminen johtua.


Siis ohjelmien (HWinfo esim) ilmoittama VID arvo onkin tarkka?

On tuo pitänyt itellä ihan kutinsa aiemmalla Taichilla ja nyt tällä Apexilla, joten uskaltaisin näin väittää.

VCoren pykälät on 0.016V joten tuon sisään pitäisi mennä.
 
En kovin paljoa tiedä kellottamisesta, ja yritän hakea hyvät asetukset omalle paketille.

i7-8700k prosessori, korkkaamaton
prime z370p emolevy
vengeance 3200Mhz DDR4
Quadro P2000 näytönohjain


Kellot nyt 4.9Ghz AVX -2
voltit adaptive modella 1.335, offset voltage 0.025

SVID behavior best case
SVID support enabled
CLL 6
IA AC/DC 0.01

Muistit XMP, voltit autolla.

Muut asetukset taitaa olla muuttamatta.

Olen ajanut Prime95 jonkun aikaa, eikä tule erroreita. Latasin Cinebenchin ja koitin sillä testata asetuksia. OpenGL menee läpi ongelmitta, mutta CPU:n testaus aiheuttaa BSODin. Nostelin hiljalleen adaptive moden voltteja 1.37 asti (CPU-Z näytti VCORE 1.36V) mutta BSOD tuli silti.

Täytyykö suosiolla laskea kelloja vai millä asetuksilla saisin tämän pelaamaan?

Itse olen kanssa aloitteleva kellottaja, mutta sen olen nykyisessä kokoonpanossa huomannut että jos cine ei mene läpi, sitten ei mene mikään muukaan rasitustesti. Joten aina kun olen tehnyt muutoksia joko vcoreen tai taajuuteen, olen ensin ajananut cinen. Jos cine mennyt läpi, sitten vasta ajanut muita testejä, ollut mielestäni aika hyvin toimiva kaava.
 
Joo kyllä se nyt niin on, että aika suurella todennäköisyydellä tuo minun 8700k on rikki. Kokeilin ajaa LinXiä kone täysin vakiona (4,3GHz, 2133MHz muistit) ja LinXin 19 testi antoi ihan suoraan virheilmoituksen ja lopetti ajon tuossa kohtaa.
 
Joo kyllä se nyt niin on, että aika suurella todennäköisyydellä tuo minun 8700k on rikki. Kokeilin ajaa LinXiä kone täysin vakiona (4,3GHz, 2133MHz muistit) ja LinXin 19 testi antoi ihan suoraan virheilmoituksen ja lopetti ajon tuossa kohtaa.
Minun 8700K taitaa olla paska, ei näköjään ole vakaa 4.8GHz avx-0 kelloilla vaikka sais 1.36-1.37V, ei pysty oikeen enempää lämpöjen puolesta laittamaan.

En kyllä raski taajuuttakaan puottaa 4.7ghz, joten mennään sitten tällä 4.8GHz, kun ei tämä omassa käytössä kuitenkaa kaatuile ja pyörii ihan hyvin muuten.. Cinebench menee nyt hienosti läpi mutta Prime95 antaa errorin kun aikansa jauhaa :D

Täytyy varmaan hommata AIO-vesituuletin, jos hommaan kahden tuulettimen setin, niin saan samalla koteloon lisää ilmaa. Esim Antec H1200 Pro.
 
Vaikee näitä on ilmalla saada jäähtymään kunnolla enää tietyn pisteen jälkeen. Sulla on vielä korkkaamatonkin niin lämmöt lähtee kyllä jo senkin puolesta käsistä vaikka olis minkälaista vesijäähyä tulilla. Ei ne lämmöt kovin montaa astetta laske jos vaan lyöt AIOn kiinni ja jätät korkkaamatta, toki riippuu mikä jäähy sulla nyt tällä hetkellä on. Ite saisin varmaan vielä vähän lisää puristettua tehoa ulos vaihtamalla NH-D15 johonkin Alphacoolin Eisbaeriin esimerkiks, mutta vaikee tota on perustella järjellä tota jäähyn vaihtamista kun tää 5.0GHz -2AVX on kyllä jo ihan riittävä. Lisäks sitten kun sattuukin joku maanantaikappale tosta vesijäähystä just omalle kohdalle tai muuten vaan alkaa tiputtelemaan vettä näyttiksen päälle nii se on sit sen 800€ selällään heti. Vähän ehkä liioteltuja nää omat pelot vesijäähyjä kohtaan mut minkäs teet :kahvi:
 
Melkein vaikka olis mikä jäähy niin korkkaamatta saa olla vähempään tyytyväinen. 4.9 -2avx on jo hyvä saavutus. Mutta itsellä se ole lämpöjen puolesta kuin pelikäyttöön hyvä. Laskin 4.8 -2avx joka ei sekään ole lämpöjen puolesta mikään ihanne rasitusteisteissä. Tosin omalla prossulla ihmeen isot 11 asteen lämpöerot corejen välillä. Se on se avx mikä lämmittää.

Tehkää vaikki mieluummin kuin minä millä nälkäni tyydytin. Kohtuullisemmat kellot prossulle ja muistien kimppuun. Niissä riittää näperreltävää. Saavutin tällä silti enemmän pisteitä kaikissa benchmarkeissa. Nyt mennään vasta 4000cl17.

Ihme viittaus Severi TeroP ongelmaan vai oliko vahinko? Sillä kuitenkin oikeita ongelmia. Sulla on ihan normaalia lämpenemistä mihin tiedät lääkkeet tai ainakin nyt tiedät.
 
Viimeksi muokattu:
Minun 8700K taitaa olla paska, ei näköjään ole vakaa 4.8GHz avx-0 kelloilla vaikka sais 1.36-1.37V, ei pysty oikeen enempää lämpöjen puolesta laittamaan.
Toi mun 8700k meni 4800MHz 1,280V jännitteellä korkkaamattomana (ja korkattuna myös) kunnes otin prosessorin uudestaan irti ja puhdistelin sen ja pistin uudet conductonautit ytimelle. Sen jälkeisestä ensimmäisestä bootista asti ollaan oltu ongelmissa. Revin juuri äsken kaikki osat koneesta irti, tarkistin ne niin tarkasti kun silmillä voi tarkastaa ja kasasin koneen uudestaan, mutta eipä tuosta mitään tule.

Noh, uusi testiprosessori on jo tilattu, joten pääsee sillä sitten joskus testaamaan. Jos ei silläkään toimi, niin sitten se on emo tai muistit, mutta kyllä vähän veikkaisin itse prosessoria kun se on se jota on räplätty.
 
AVX tosiaan pistää kyllä kiven kuumaks. En tarkalleen muista mihin jouduin ite korkkaamattomalla tyytymään, oiskohan 4.9 ja peräti -4 AVX offset tai muuten lähti lämmöt käsistä. 5.0GHz non AVX voi osalla kivistä olla korkkaamattomanakin ihan mahollinen, mut AVX offsettiä pitää siinä tapauksessa olla jo kohtalaisen reilusti. Ellei sit oo sellasta jumalyksilöä sattunu käteen mikä menee sen 5.0 1.25v jännitteellä. Korkkaaminenkin varmaan suurimmalle osalle tuntuu hyvinkin riskiltä toimenpiteeltä, mut ei siinä mitään kummosempaa ole varsinkin jos työkalua käyttää. Isoin riskihän tossa tosiaan on takuu, mikäli nyt sattuu sellanen yksilö mikä leipoo jossain vaiheessa elinkaartansa mut uskoisin et nekin on aika harvassa mitkä omia aikojaan leviää ellei kurita sitä kiveä 24/7 100% loadissa jollain poskettomalla 1.45v jännitteellä. Toki nää hommat tehään aina omalla vastuulla ja takuu menee sillä sekunnilla kun ekan kierroksen väännät työkalussa tai upotat sen veitsen sinne IHS ja hartsin väliin.

Mut sellasta se on, ja todennäkösesti tulee olemaan jatkossakin kun suhteellisen epätodennäkösenä ite ainakin nään sen että Intel alkais tarjoamaan prossujansa IHS irrallaan tai alkais uudemman kerran juottamaan niitä kiinni.

Toi mun 8700k meni 4800MHz 1,280V jännitteellä korkkaamattomana (ja korkattuna myös) kunnes otin prosessorin uudestaan irti ja puhdistelin sen ja pistin uudet conductonautit ytimelle. Sen jälkeisestä ensimmäisestä bootista asti ollaan oltu ongelmissa. Revin juuri äsken kaikki osat koneesta irti, tarkistin ne niin tarkasti kun silmillä voi tarkastaa ja kasasin koneen uudestaan, mutta eipä tuosta mitään tule.

Noh, uusi testiprosessori on jo tilattu, joten pääsee sillä sitten joskus testaamaan. Jos ei silläkään toimi, niin sitten se on emo tai muistit, mutta kyllä vähän veikkaisin itse prosessoria kun se on se jota on räplätty.
Mitä kaikkea oot jo kerinny kokeilla? Tossa tilanteessa kun jo kerran oot niin eipä siinä varmaan menetä mitään jos isopropyylillä pyyhit vähän prossun kontakteja ja kokeilet uudemman kerran. Jos kerta silmämääräsesti katottuna socketissa ei oo pinnejä vinossa tai mitään muutakaan. Toisaalta onhan sekin ihan mahollista et joko emo tai muistit on sanonu sopimuksen irti jossain välissä sopivasti, mut kerta korvaava kivi jo tulossa niin sillä sitten viimeistään selviää.
 
Omaani ajoin kyllä 5Ghz kelloilla korkkaamattomana. Lämmöt oli kyllä Primessä lähellä 90 astetta, mutta pelikäytössä varsin siedettävät. 480 ja 240 kennot jäähdyttämässä tätä ja korttia. Jänöä tämä vaatii 1,35V noille kelloille.
 
Tuossa olisi itsellä vielä mahdollisuuksia nostaa nonavx puolta 4.9 tai jopa 5.0. Mutta tällöin olisi -avx 3-4 ja en tottapuhuen tiedä kannattaako niiden suhdetta muuttaa noin suureksi. Eli mieten toimii vid taulokko kummallekkin. Miten paljon siihen vaikuttaa vielä negatiivisella offsetillä pelaaminen. Kaikki tietty kokeiltavissa mutta ihan turha välivaihe ja ajan tuhlausta kun korkkaan kuun vaihteessa kumminkin.
 
Omaani ajoin kyllä 5Ghz kelloilla korkkaamattomana. Lämmöt oli kyllä Primessä lähellä 90 astetta, mutta pelikäytössä varsin siedettävät. 480 ja 240 kennot jäähdyttämässä tätä ja korttia. Jänöä tämä vaatii 1,35V noille kelloille.

Ihan hyvä saavutus jos avx myös 5. Ehkä se vesijäähy sitten auttaa. Ilmalla ei oo oikeen tehtävissä tuon Noctuan D15 jälkeen.
 
Kyllä oli joo. Tuntuu että omassa oli melko hyvin nuo tehtaan tahnat välissä.

Vähän kateellinen, en edes korkkaisi tuota. Säästyis yksi illan työ purkaa konetta. Joskus näpertäminen on tosin kivaa. Mutta juuri kasattu uusi kokoonpano ei oikeen millään motivoi purkuun.
 
Kyllä oli joo. Tuntuu että omassa oli melko hyvin nuo tehtaan tahnat välissä.
Oho, no toi on jo aika kova suoritus korkkaamattomalta. Toki toi customloop vähän auttaa tilannetta. Ootko nyt korkannu ja kokeillu paljonko kulkee, vai ajeletko edelleen samoilla 5GHz asetuksilla?
 
Ihan hyvä saavutus jos avx myös 5. Ehkä se vesijäähy sitten auttaa. Ilmalla ei oo oikeen tehtävissä tuon Noctuan D15 jälkeen.
Pitää nyt kuitenkin sen verran tuosta jo nähdä, että jos prosessori menee prime95 vakaasti 1,35V jännitteellä niin se ei ihan ihan keskiverto tuuri ole ollut piilotossa. Kiuas, joka kulkee 1,35V jännitteellä hikiseen 4,7-4,8GHz on kyllä korkkauksenkin jälkeen aika tuhnu, lähinnä lämmöt laskevat mutta jännitteen tarve ei.
 
Pitää nyt kuitenkin sen verran tuosta jo nähdä, että jos prosessori menee prime95 vakaasti 1,35V jännitteellä niin se ei ihan ihan keskiverto tuuri ole ollut piilotossa. Kiuas, joka kulkee 1,35V jännitteellä hikiseen 4,7-4,8GHz on kyllä korkkauksenkin jälkeen aika tuhnu, lähinnä lämmöt laskevat mutta jännitteen tarve ei.

Ainut mikä itse lohduttaakin on prossun vähäiseltä tuntuva jännitteentarve. Tosin kerroinkin siitä aikaisemmalla sivulla ja kyselin muutenkin jännitteistä mutta en saanut vastausta. Taisi kysymykset olla huonoja ja amatöörimäisyys paistaa.
 
Kyllä mä melkeen uskaltaisin väittää et 1.35v 5.0GHz ilman AVX offsettiä vakaana on jo ihan hyvä kivi. Toi jännitteentarve kuitenkin nousee huomattavasti mitä lähemmäs 5GHz mennään, itellä 4.9GHz meni ihan kohtalaisen matalilla jännitteillä mut 5ghz alko jo vaatimaan reilusti enemmän nostoa mitä olis luullu. AVX jos haluis kans 5GHz niin pitäs nostaa vielä enemmän. 4.9GHz kelloilla itelläkin oli 1.248v vakaa cinebenchissä ja linxissä, tosin -4AVX offsetillä lämmöistä johtuen. Toisaalta voltitkin oli tuolloin offsettinä, mutta ois ne korkeemmat AVX loadissa ollu, ei ehkä voi verrata nykyseen -2 AVX offsettiin suoraan, mutta jokatapauksessa hyppy tosta 4.9 -> 5.0 vaati 1.33v jännitteen ettei linxissä enää heittänyt residualit.
 
Oho, no toi on jo aika kova suoritus korkkaamattomalta. Toki toi customloop vähän auttaa tilannetta. Ootko nyt korkannu ja kokeillu paljonko kulkee, vai ajeletko edelleen samoilla 5GHz asetuksilla?
Kyllä se kait keskivertoa parempi kivi on, mutta onkin noista ekoista batcheista. Korkattu on joo, enkä ole kokeillut kovempia kelloja. Tykkään pitää lämmöt alhaisina, kun toi 1080ti on samassa loopissa. Pienempien kellojen jännittetarvetta en myöskään ole kokeillut, kun heti kiven saadessani oli mielessä vaan että on pakko saada 5Ghz kellot :D. Adaptive on nyt käytössä, ja biosista muistaakseni laitettu 1.32V, joka LLC6:n kanssa nostaa sitten AVX testeissä 1.35V:n.
 
Sattuu kyllä sydämmestä kun kattoo tuota verkkiksen hintaa noille, gigantti myi samnaa paria pre orderilla marras-joulukuussa 209€- mutta ei taida tällä hetkelläö olla paljoo varaa valita hintaa, koska kahvilla vetäjät on tyhjentänyt kaupat :/

löydät varmaan nopeimmit sopivat asetukset kun teet näin

1)laita xmp päälle (vastaa yes kysymykseen joka tulee)
2) laita voltit kuntoon a) dram 1.45v b) vccio 1.2v c) vccsa 1.25v riittänevät
3) muuta muistien nopeus DRAM Frequency [DDR4-4000MHz]
4) muuta pää latensseja eli alota vaikka
DRAM CAS# Latency [18]
DRAM RAS# to CAS# Delay [18]
5) talleta ja boottaa
a) kone boottasi windowsiin, testaa hci memtestillä
b)ei bootannu, kokeile muuttamalla DRAM Write Latency = cl tai cl-1
c)toista ylläopleva löysentämällä latensseja / laskemalla dram frequencyä kunnes löydät vakaat asetukset
6) kiristä sivulatenssit, testaa hci memtestillä. vinkkejä ja muitten asetuksia löytyy tästä puusta tai kysele
7) kun latenssit on löytynyt laske voltteja alemmas ja testaa vakaus
No joo näitä kokeiltu ja 4000mhz ei bootannut, 3800mhz veti bsodin työpöydällä, mutta 3700mhz meni 4000% mustanaamiota.
Turha tässä varmaan unelmoida 4000mhz kelloista, vaan keskittyä kiristämään latensseja 3700mhz kelloille?



Edit. 3700MHz CL15 (sivulatensseja en ole kiristellyt vielä) meni mustanaamiota 2000%. Cl4 sitten ei käynnisty kone enää.

Jännä raja tuossa kyllä menee tai joku asetus vituillaan, kun 3700MHZ cl15 OK, mutta 3800MHz cl18 kyykkää.

Edelleen linx stoppaa tasan 18sek kohdalla joka ikinen kerta kun yrittää ajaa. Luulin että edelliset muistit ei sopinut kokoonpanoon, mutta homma jatkuu. No mitäpä tuota murehtia jos kaikki muut ohjelmat pelaa.
 
Viimeksi muokattu:
No joo näitä kokeiltu ja 4000mhz ei bootannut, 3800mhz veti bsodin työpöydällä, mutta 3700mhz meni 4000% mustanaamiota.
Turha tässä varmaan unelmoida 4000mhz kelloista, vaan keskittyä kiristämään latensseja 3700mhz kelloille?



Edit. 3700MHz CL15 (sivulatensseja en ole kiristellyt vielä) meni mustanaamiota 2000%. Cl4 sitten ei käynnisty kone enää.

Jännä raja tuossa kyllä menee tai joku asetus vituillaan, kun 3700MHZ cl15 OK, mutta 3800MHz cl18 kyykkää.

Edelleen linx stoppaa tasan 18sek kohdalla joka ikinen kerta kun yrittää ajaa. Luulin että edelliset muistit ei sopinut kokoonpanoon, mutta homma jatkuu. No mitäpä tuota murehtia jos kaikki muut ohjelmat pelaa.

Jos joku nopeus ei boottaa, nin kokeile eri DRAM Write Latencyä, myös muita mitä ehdotin (ei bootannu, kokeile muuttamalla DRAM Write Latency = cl tai cl-1). esim. itsellä 4000 Mhz toimi 16, 14, 12 ja ei toiminut 17, 15, 13. Tjsp, en muista tarkkaan un tuli säädettyä niin paljon.


Edelleen linx stoppaa tasan 18sek kohdalla joka ikinen kerta kun yrittää ajaa. Luulin että edelliset muistit ei sopinut kokoonpanoon, mutta homma jatkuu. No mitäpä tuota murehtia jos kaikki muut ohjelmat pelaa.

tämä viittaisi siihen että AVX käskyt ei ole vakaat. Lynx alottaa "normaali" käskyillä ja josssain vaiheessa muuttaa avx käskyihin ja alkaa kunnolla kuormittamaan prosua. onko sulla jokin avx offsetti käytössä? jos ei niin pane vähintään 2 ja kokeile uudestaan.
 
Justihin. Ompas se nuukaa.
Taisin vaan tosiaan CL18 kokeilla ja DRAM Write Latencyä muuttaa. Samoin jotain muitakin latenssia muuttelin, kun lueskelin että nekin piti laittaa päälatenssin mukaisiksi, jos yli 3600MHz halusi Asuksen lankuilla. En muista enää niiden latenssien nimiä mutta eni veis.

Pitää vielä vähän noita latensseja yrittää muokkailla pienempäänkin suuntaan, jos niillä toimisi.

Eilen sain viriteltyä muistit toimiaan 3866MHc CL16 -18-18 1.41v nopeudella, kun aikani virittelin.
CL15 tuli aina virhettä 100-500% välillä, vaikka kuinka sivulantensseja jne muutteli.
Ihan tyytyväinen tuohonkin olen, mutta pitää vielä kokeilla jos "maagisen" 4000MHz saisi irti. :)


Edit. Ja linxistä. AVX offsett on 0. Kokeilin eilen myös tiputtaa kellot 4.2ghz kohdille, mutta ei mitään vaikutusta linxiin.
Jos taas laitan avx offsett 2:lle, niin primessä ja peleissä pomppii kellot 4.6-4.8ghz välillä teki mitä tahansa.

Täysin vakiona en ole jaksanut kokeilla linxiä (eli kaikki voltit, virransäästöt blablaa heittää vakioksi myös).
 
Onkos korkeammasta jännitteestä muuta haittaa kuin lämmöntuotto?
Oman 8700k:n laitoin 5Ghz, Prime menee läpi 1,408V:lla ja lämmöt korkeimmillaan 89C, 1,375V kaatuu lopussa.
 
Onkos korkeammasta jännitteestä muuta haittaa kuin lämmöntuotto?
Oman 8700k:n laitoin 5Ghz, Prime menee läpi 1,408V:lla ja lämmöt korkeimmillaan 89C, 1,375V kaatuu lopussa.
Jos lämmöt pysyy kurissa eikä virransyöttö huuda hoosiannaa niin ei pitäisi olla mitään vaaraa. Intel lupaa toimivuuden vakiotahnojen kera 1.42v jännitteellä, joten tuo 1.408v on hyvinkin turvallinen jännite.
 
Jos lämmöt pysyy kurissa eikä virransyöttö huuda hoosiannaa niin ei pitäisi olla mitään vaaraa. Intel lupaa toimivuuden vakiotahnojen kera 1.42v jännitteellä, joten tuo 1.408v on hyvinkin turvallinen jännite.

Onkohan noissa Intel vcore specseissä eroa 8600k ja 8700k välillä? Pojan koneessa 8600k ja vaatii 1.43v että pyörii taajudella 4.9ghz, kone on vakaa näillä säädöillä mutta testeissä lämmöt käy hieman yli 90. LLC heittelee voltteja 1.38 ja 1.44 välillä. Prossua ei ole korkattu.
 
Onkohan noissa Intel vcore specseissä eroa 8600k ja 8700k välillä? Pojan koneessa 8600k ja vaatii 1.43v että pyörii taajudella 4.9ghz, kone on vakaa näillä säädöillä mutta testeissä lämmöt käy hieman yli 90. LLC heittelee voltteja 1.38 ja 1.44 välillä. Prossua ei ole korkattu.
Kannattaa varmaan tiputtaa kelloja/jännitettä hieman jos lämmöt huitelee +90c, riippuen toki missä testissä, Prime95 SmallFTT's niin nuo ymmärtää eikä tuollaisia lämpöjä normi käytössä saavuteta.
 
Kannattaa varmaan tiputtaa kelloja/jännitettä hieman jos lämmöt huitelee +90c, riippuen toki missä testissä, Prime95 SmallFTT's niin nuo ymmärtää eikä tuollaisia lämpöjä normi käytössä saavuteta.

Nimenomaan tuo prime95 small fft ja linx nostaa lämmöt tuonne yli 90. Pelatessa lämmöt pysyy kurissa. Jostain olin lukevani että 1.45v olisi vielä ok coffee lake prossuille, jos lämmöt antaa myöden.
 
Nimenomaan tuo prime95 small fft ja linx nostaa lämmöt tuonne yli 90. Pelatessa lämmöt pysyy kurissa. Jostain olin lukevani että 1.45v olisi vielä ok coffee lake prossuille, jos lämmöt antaa myöden.
No sehän on paljon jäähdytyksestä kiinni mitä näille kestää antaa ilman että lämmöt karkaa. Taitaa muuan käyttäjä ajaa kompuralla 24/7 yli 1.5v jännitteillä.;)
 
No sehän on paljon jäähdytyksestä kiinni mitä näille kestää antaa ilman että lämmöt karkaa. Taitaa muuan käyttäjä ajaa kompuralla 24/7 yli 1.5v jännitteillä.;)

Itse en hirveästi ole näitten jäähyjen kanssa leikkinyt mutta tuo kompura kuulostaa mielenkiintoiselta, millainenkohan tämä ratkaisu on? Olen joskus leikkinyt idealla jos kokeilisi rakentaa custom loopin jossa vesi kiertäisi koko ajan olutjäähdyttäjän vesialtaan kautta. Kiertoveden lämpötila olisi koko ajan vain muutaman asteen plussalla :). Pitäisi tietenkin blokki eristää kunnolla ettei rupea hikoilemaan. Ehkä turhan järeä ratkaisu, mutta aina kai sitä voi ajatuksella leikkiä.
 
Otin kaupasta 2500k tilalle vähän parempaa rautaa, ja kaipaisi vinkkiä tälle 8600k & Z370 Fatal1ty Gaming K6 -emolevylle kellotteluissa.

Mitäs mieltä olette mitä voisi tehdä, jotta saisi parempaa perffiä.. Tuntuu että jo vakiokelloillakin AVX-testillä lähtee lämmöt yli +95C Corsairin H100i:llä. Primellä ajoin 7h small-FFT testiä, joka meni läpi 4,7Ghz. Ainoa kellotusasetus jota rukkasin oli VID +0,02V. Muistit menee vielä vakiolla ja HCI:llä ei ~30min testin jälkeen virheitä (6kpl testejä juoksemassa).

Millä noita toteutuneita VIDejä kannattaa katsoa kun Asrockin oma ohjelma ja CPU-Z kertoo aika tasan 1.2V, mutta esim HWMonitor kertoo jotain 1.33-1.35V?
 
Vid on eri asia kuin vcore. Vid on se mitä prossu pyytää virtaa, vcore se mitä sille emolevy antaa. Seuraa vcorea.
 
Korkatulle kivelle tuli 5.1 -2 AVX rajaksi. Ennen LinX 0.8 ajelua oli viela toiveena saada AVX 5ghz rikki.

1.36v jota jo luulin vakaaksi kuitenkin heitti laskuvirheen ~30 minuutin paikeilla (residuali yhdella kierroksella pielessa) ja voltit piti nostaa 1.37 asti. Tuolla sitten lammotkin nousi 90 asteeseen yhden tuulettimen NH-D15 jaahdytyksella.

Tuota enempaa ei viiti lampoja/voltteja enaa nostella niin saa kelvata.
 
Taichille tullut näköjään uudempi BIOS:
1. Update CPU Microcode to revision 80.
2. Improve memory compatibility.

Saas nähdä kulkeeko muistit paremmin :btooth:
 
Taichille tullut näköjään uudempi BIOS:
1. Update CPU Microcode to revision 80.
2. Improve memory compatibility.

Saas nähdä kulkeeko muistit paremmin :btooth:

Ota talteen gflopsit, cb ja jotain muita testituloksia mitä tulee mieeen. ennen ja jälkeen tulokset on mielenkiintoisia, jos tuo on se Intel fixi mitä odotellaan.
 
Sain uuden prosessorin tänään ja ongelmapa ei poistunutkaan, kuten vähän arvelinkin testailun jäljestä jo etukäteen. Taitaisi olla maximus x herossa jotain häikkää sitten, ei kait se auta kun tilata uusi härpäke tilalle.

Hyvä tietää, etten paskonut prosessoria korkkauksella tai muutakaan, mutta nyttenhän tässä on lievä dilemma. Tuo uusi prosessori on alhaisemmalla VID:illä ja käy viileämpänä kuin tuo korkattu, joten pitäisiköhän myydä tuo vanha eteenpäin sen sijaan, että palauttaisin uuden takaisin ostopaikkaan?
 
Voiko noita palautella tosta noin vaan ja saada täyden hinnan takaisin? Kun kerta kokeilemaankin jo kerkisit. Joku 350€ hyvällä tuurilla saa tuosta vanhasta 8700K, joten punnitse ite onko 50€ arvonen vaihto. Laita Maximus takuuseen ja ota Taichia tilalle, saat jopa rahaa takas itelles :tup:
 
Voiko noita palautella tosta noin vaan ja saada täyden hinnan takaisin? Kun kerta kokeilemaankin jo kerkisit.
Ei niitä ihan mihin sattuu palautella, mutta gigantissa on aika kattava tuo palautusoikeus.
gigantti sanoi:
Voit palauttaa tuotteen, vaikka olisit avannut myyntipakkauksen ja käyttänyt laitetta. Tuote tulee palauttaa ehjänä, myyntikuntoisena ilman ulkoisia kolhuja/vaurioita kaikkine tarvikkeineen, mutta tuotteen ei tarvitse olla alkuperäisessä myyntipakkauksessa.
Mielestäni prosessorin "testaaminen" kuuluu tämän palautusoikeuden piikkiin.
 
Voiko noita palautella tosta noin vaan ja saada täyden hinnan takaisin? Kun kerta kokeilemaankin jo kerkisit. Joku 350€ hyvällä tuurilla saa tuosta vanhasta 8700K, joten punnitse ite onko 50€ arvonen vaihto. Laita Maximus takuuseen ja ota Taichia tilalle, saat jopa rahaa takas itelles :tup:
Esim. gigantti ja verkkokauppa ovat firmoja jotka antavat 30-32 palautusoikeuden täysin käytön alla oleville tavaroille.

TLDR; Voi palauttaa, mutta riippuu mistä ostit.
 
Joo, nyt tarkemmin mietittynä ainakin verkkokaupalla on se outlet mistä saattaa bongata asiakaspalautuksia mitkä on just sen verran käytettyjä ettei uutena voi enää myydä. Varmaan gigantilla sama. No tietääpähän mistä ostella tavarat jos on epävarma tartteeko palautella vai ei.
 
Vetelinpä testit läpi 1.30 ja 1.40 bioseilla. Windowsissa molemmissa sisässä uusimmat päivitykset. Vedin testit varmuudeksi kaksi kertaa läpi ja jätin paremman voimaan. 3D Markin testasin myös, mutta kummallakin kertaa testi meni virhemarginaalin sisään, eli eroa ei käytännössä syntynyt ollenkaan.
1.30:
EX5WmsO.png


1.40:
VYjCw4a.png

1.30:
O3FhkIy.png

1.40:
sSK2Bug.png

1.30:
Kb1xCTA.png


yKVznjh.png

1.30:
5jAvGRG.png

1.40:
HpsIeLk.png

Erot ovat melko pieniä. Realbenchiä vedin viimeisellä ajolla kolme kertaa, mutta jostain syystä tuo tulos laski jonkin verran. Palautin saman profiilin BIOSissa päivityksen jälkeen, eli asetuksissa ei muutosta.
 
Mulla tekee tiukkaa saada samoilla asetuksilla 50x 1700 CB15 enää. Ennen spectre biosia meni helposti. Aika marginaalinen tuo ero on kuitenkin.

Benchmarks.jpg
 
Otin muuten kuvan tuosta vanhemmasta 8700k:sta korkattuna ja liimat rapsuteltuna pois.

vCJWgEc.jpg


Enpä jaksa uskoa, että lämmönlevittäjän takaisin liimaamisella olisi kovinkaan suurta (tai mitään) merkitystä lämpötiloihin, kunhan käyttää jotain joustavaa töhnää siellä välissä, kuten gaskettia ja asentaa prosessorin samantien sockettiin ja jäähy päälle. Luulen myös, että prosessorin hartsialusta taipuu karvan verran sockettiin asennettuna ilman "liimaa" socketin kiinnitysmekanismin ja jäähyn painon ja kiristyksen ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Otin muuten kuvan tuosta vanhemmasta 8700k:sta korkattuna ja liimat rapsuteltuna pois.



Enpä jaksa uskoa, että lämmönlevittäjän takaisin liimaamisella olisi kovinkaan suurta (tai mitään) merkitystä lämpötiloihin, kunhan käyttää jotain joustavaa töhnää siellä välissä, kuten gaskettia ja asentaa prosessorin samantien sockettiin ja jäähy päälle. Luulen myös, että prosessorin hartsialusta taipuu karvan verran sockettiin asennettuna ilman "liimaa" socketin kiinnitysmekanismin ja jäähyn painon ja kiristyksen ansiosta.


Molemmissa kahvijärvissä ollu high temp silikoonit välissä. Ei mitään vaikutusta lämpöihin. Helpompi käsitellä eikä tarvi stressata. Riittää periaatteessa pienet pläntit kulmissa/reunoilla, mutta voi heittää ympärikin, kuhan jättää pienen hajuraon johonkin, että ei pääse kaasuuntumaan lämmöstä.
 
Vetelinpä testit läpi 1.30 ja 1.40 bioseilla. Windowsissa molemmissa sisässä uusimmat päivitykset. Vedin testit varmuudeksi kaksi kertaa läpi ja jätin paremman voimaan. 3D Markin testasin myös, mutta kummallakin kertaa testi meni virhemarginaalin sisään, eli eroa ei käytännössä syntynyt ollenkaan.

Erot ovat melko pieniä. Realbenchiä vedin viimeisellä ajolla kolme kertaa, mutta jostain syystä tuo tulos laski jonkin verran. Palautin saman profiilin BIOSissa päivityksen jälkeen, eli asetuksissa ei muutosta.
Ei juu paljoa. Tohon m.2 ssd tuli 4k:n kyllä muutosta mutta se olikin odotettavaa.
 
En tiedä johtuuko uudesta biosista, mustiksen memtestin uusimmasta versiosta vai windowsin päivityksistä, mutta enää ei pysy vakaana entiset asetukset. Palautin saman profiilin ja ei vaan taivu mitenkään. Lisäksi jäätyessään kone jumahtaa täysin ilman BSOD:ta ja kohta virrat katkeaa ja normi bootti. Tuo on ilmeisesti joku "ominaisuus" uuden päivityksen myötä.
 
En tiedä johtuuko uudesta biosista, mustiksen memtestin uusimmasta versiosta vai windowsin päivityksistä, mutta enää ei pysy vakaana entiset asetukset. Palautin saman profiilin ja ei vaan taivu mitenkään. Lisäksi jäätyessään kone jumahtaa täysin ilman BSOD:ta ja kohta virrat katkeaa ja normi bootti. Tuo on ilmeisesti joku "ominaisuus" uuden päivityksen myötä.
Itsellä ainakin toimii samat asetukset hyvin.
 
En tiedä johtuuko uudesta biosista, mustiksen memtestin uusimmasta versiosta vai windowsin päivityksistä, mutta enää ei pysy vakaana entiset asetukset. Palautin saman profiilin ja ei vaan taivu mitenkään. Lisäksi jäätyessään kone jumahtaa täysin ilman BSOD:ta ja kohta virrat katkeaa ja normi bootti. Tuo on ilmeisesti joku "ominaisuus" uuden päivityksen myötä.
Itsellä APEXilla ei enää samat muistiasetukset toimi kuin edellisellä biosilla, joten jos osat on vedetty "äärimmilleen" niin voi olla hyvinkin mahdollista ettei samat asetukset enää toimi.
 
Itsellä APEXilla ei enää samat muistiasetukset toimi kuin edellisellä biosilla, joten jos osat on vedetty "äärimmilleen" niin voi olla hyvinkin mahdollista ettei samat asetukset enää toimi.
Voi olla, että tuo vaikutti muistien kulkuun. Löysäämällä nopeuden 4000MHz rullaa memtest huoletta. Pykälä ylös niin iskee erroria. :sori:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 110
Viestejä
4 546 141
Jäsenet
74 917
Uusin jäsen
kynd3

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom