Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Vähintään kahvittelut. :kahvi: (20min)

No kahvittelut tuli ajettua DDR4-4400 CL19 :kahvi:

mustanaamio20min.png


@Divvy
 
Aloitinpa rumban

Itse ajelen vaan karusti manuaalilla. Tuon havainnon tein itsekin aiemmin ja päätin vain tuikata 1.36V. Eihän tuo näy kovin kuumana siltikään käyvän.

Pistinpä manuaalivoltit itsekin, samoilla jänöillä joilla oli
avx vakaa 5ghz voipi ajella 5,2ghz non-avx vakaasti sitten! Eikä tuo näy sen kuumempana käyvän, ehkä sähköä kuluu hiukan enemmän.
 
Taichissa VID taulukko joskus vaihtuu jos käyttää välissä fixed voltagea.

Load defaults + CMOS reset + load profile korjannut yleensä tilanteen testikikkailuiden jälkeen. (Bootit välissä)

Itellä kyllä pysynyt offsetit, jos ei oo vaihtanut offsetistä fixed välissä.

Enpä minäkään vaihdellut eestaas volttimoodia vaan asentelin vesijäähyyn ohjaimeksi aquaeron, jolloin tietty kone oli pois verkkovirrasta jokusen tunnin.
 
Prime95 29.4 Blend heittää ainakin erroria ensimmäisillä sekunneilla kun koittaa 5GHz, LLC1 ja vaikka offset voltage olisi -10 niin Core Voltage on CPU-Z mukaan 1,440V. Lämmöt ei tietty edes ehdi tuossa vaikuttaa.
Uusin BIOS käytössä.
Core voltage manuaalilla vai offsetillä?
 
Olen siis koittanut Core Voltagea offsetillä -5, -4, -3, -2, -1.
Kaikilla sama ongelma, -5 saattaa jäätyä ihan työpöydälläkin.
Lykkääppäs manuaalille eli fixed modeen ja tyrkkäät samat voltit sisään. Virransyötön asetukset tappiin.
 
5GHZ LLC1, Fixed 1,44v -> Prime Blind ja FATAL ERROR ~20sec ajolla...
Epäilen vahvasti, että tuo 1,44V on yksinkertaisesti liikaa. Lämmöt pomppaa heti 100 ja sen takia kaatuu. Kyllä tuo 1.4V näyttäisi aika maksimi olevan jo hyvälle customloopillekin.
 
Niin saattaa olla, oli vähän vastaavaa viimeksi Kaby Laken kanssa, korkkauksen jälkeen sai pitää paljon pienemmät jännitteet ja hyvin kulki, vaikka ennen korkkausta CoreTemp näyttikin ettei jännitteet ollut ongelma.
Realistiset jännitteet pyörii 1.3-1.4V välimaastossa. Jos ei kulje tuolla niin silloin kannattaa antaa vain olla.
 
Kertokaapa te muistitweekkaajat paljonko noitten sub-timingien kiristelyt vaikuttaa loppupeleissä AIDA64 tuloksiin? Lähinnä siis tuohon Memory: Read-Write-Copy arvoihin.

4000MHz 17-18-18-38-2T:
YzyYAAH.png

m4cc0tS.jpg

Primaryt on haettu niin kireäks ku pääsi ja secondaryista taisin muutamaa arvoa hatusta heittämällä pudottaa, useammat vielä auto:lla ja kolmos-ajotukset kaikki autolla.
tWR 11 tai tRFC 360 kun kokeili niin ei postannut enää.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaapa te muistitweekkaajat paljonko noitten sub-timingien kiristelyt vaikuttaa loppupeleissä AIDA64 tuloksiin? Lähinnä siis tuohon Memory: Read-Write-Copy arvoihin.

4000MHz 17-18-18-38-2T:
YzyYAAH.png

m4cc0tS.jpg

Primaryt on haettu niin kireäks ku pääsi ja secondaryista taisin muutamaa arvoa hatusta heittämällä pudottaa, useammat vielä auto:lla ja kolmos-ajotukset kaikki autolla.
tWR 11 tai tRFC 360 kun kokeili niin ei postannut enää.
Itellä sain n. 3000 readia lisää ja n. 4 ns pois noiden kaikkien twiikkaamisella. En nyt täysin muista, mitkä edistivät eniten, mutta tuossa on kaikkien kiristämisen tulos.
 
Kertokaapa te muistitweekkaajat paljonko noitten sub-timingien kiristelyt vaikuttaa loppupeleissä AIDA64 tuloksiin? Lähinnä siis tuohon Memory: Read-Write-Copy arvoihin.

4000MHz 17-18-18-38-2T:
YzyYAAH.png

m4cc0tS.jpg

Primaryt on haettu niin kireäks ku pääsi ja secondaryista taisin muutamaa arvoa hatusta heittämällä pudottaa, useammat vielä auto:lla ja kolmos-ajotukset kaikki autolla.
tWR 11 tai tRFC 360 kun kokeili niin ei postannut enää.


tREFI kannattaa laittaa mahdollisimman korkeeksi. 30k-50k pitäs mennä helposti. Sulla on varmaan vielä löysää myös tWRWR_dr ja dd arvoissa niihin voi kokeilla jopa 4:sta. tREFI näkynee Aidassa, nuo kaksi muuta ei välttämättä.
 
Itellä sain n. 3000 readia lisää ja n. 4 ns pois noiden kaikkien twiikkaamisella. En nyt täysin muista, mitkä edistivät eniten, mutta tuossa on kaikkien kiristämisen tulos.
Laitatko screenahottia omista latensseista niin voi vähän vertailla. :geek:

Eikö coretemp näytä pelkästään VID arvon, ei todellista Vcorea lainkaan?

Aika paska customlooppi saa olla, jos 1.4V tuottaa ongelmia.
Kyllä se vaan ikävä kyllä on näin, että se custom loop ei paljoa vaikuta, jos prossu on yksilönä jo lämpöinen. Esimerkiksi tämä minun 8700K alkaa kiehumaan 1.4V jo melko lämpimänä, vaikka jäähdytys huutaa tapissa. Hukkalämpöä tulee vaan niin paljon, että se ei siirry veteen. Asmolalla on taasen paljon viileämpi prossu jota kärsii ajella yli 1.4V
 
Laitatko screenahottia omista latensseista niin voi vähän vertailla. :geek:


Kyllä se vaan ikävä kyllä on näin, että se custom loop ei paljoa vaikuta, jos prossu on yksilönä jo lämpöinen. Esimerkiksi tämä minun 8700K alkaa kiehumaan 1.4V jo melko lämpimänä, vaikka jäähdytys huutaa tapissa. Hukkalämpöä tulee vaan niin paljon, että se ei siirry veteen. Asmolalla on taasen paljon viileämpi prossu jota kärsii ajella yli 1.4V
Siis paha vertailla, omat on jotai hyhix-paskoja hikiseen se 3100mhz. 14-18-28 jos oikein muistan, voin kotona tarkistaa.
 
Onko kenelläkään 8700K prosessoria MITX-kokoonpanossa? Mietin lämpöjen osalta, kun io-techin artikkelissakin lämmöt pelatessa kohtuu korkeina, avoimessa testipenkissä ja Noctuan tuulettimella. Miten lie käytännössä Node 304:n ja vastaavan SFF-Noctuan kanssa jäähtynee?
 
Onko kenelläkään 8700K prosessoria MITX-kokoonpanossa? Mietin lämpöjen osalta, kun io-techin artikkelissakin lämmöt pelatessa kohtuu korkeina, avoimessa testipenkissä ja Noctuan tuulettimella. Miten lie käytännössä Node 304:n ja vastaavan SFF-Noctuan kanssa jäähtynee?
Itellä Ncase M1 Noctua uh9s-jäähyllä, pelittää sinne n. 1.33V asti hyvin lämpötilojen kannalta rasituksessa (n. 81-83C max.) non-AVX ja AVX sit n. 1.28V jos oikein muistan. Nämä on korkatulla prossulla tietenkin, ilman korkkausta prime95 suoraan 95C vakioilla :beye:.
 
Noista bioseista kun oli julkasun aikoihin paljon juttua Asuksen emoissa niin mikä on nyt tilanne? Itsellä Z370-E Gaming vakio 0408 biosilla. Edes 4,7GHz ei tunnu tällä asettuvan järkevästi niin joku uudempi varmaankin parempi mutta mikä?
 
Täällä taas...

Nyt ollaan pari päivää koitettu taivutella Noita Corsairin 3200mhz CL16 muisteja ja jonkun verran ollaan päästy vanhasta 3333mhz (15-15-15-30 CR1) tilanteesta etenemään. Ekaa kertaa muisteja kellottavana olin jättänyt Fast bootit jne autolle jotka sitten ainakin taisivat jotain asiaan vaikuttaa.

Tällä hetkellä mennään ohessa olevilla ainakin vielä vakaana, Taajuuden puolesta kiristysvara loppui mutta yllättävän tiukkaa Primääri ajoitusta antaa lykätä vielä noille.

Ajoitukset siis vielä haussa lopulliseen kuntoon, Primääreissä voi olla vielä jossain varaa, muut ovatkin kaikki vielä autolla biosin puolelta.
Ram 3466 (14-15-15-30 CR1 tRFC 310 tREFI 65535).PNG



Miltäs tämä näyttää Kovien Poikien silmiin?
 
Muu säätäminen vielä kesken, kun ei kerkee koneella olla tarpeeks kerralla, mutta nopeet testit primeä.

Pukkas erroria sekä ilman kellotusta että x44 kertoimilla huitaistuna. Eli yksi error merkintä tuonne väliin. Onko normaalia vai pitääkö tuon rullata ihan puhtaasti?

Muistit nyt 15 15 36(muistaakseni) 3600mhz kylläkin että kaipa niistäkin saattaa sekoilua tulla. Ei edes boottaa jos laittaa yli 3700 noilla timing asetuksilla vaikka voltteja on jo tarpeeks. Pitää höllätä.

Siis Apex, 8700k, ja 16G 4266mhz Trident Z kyseessä.
 
Taichissa VID taulukko joskus vaihtuu jos käyttää välissä fixed voltagea.

Load defaults + CMOS reset + load profile korjannut yleensä tilanteen testikikkailuiden jälkeen. (Bootit välissä)

Itellä kyllä pysynyt offsetit, jos ei oo vaihtanut offsetistä fixed välissä.
Kokeilin tätä mutta ei korjannut ongelmaa vai voiko edes ongelmaksi kutsua.
 
Millä tyylillä porukka hakee nuo sub timingit muisteille? Meinaan tää vie aika pirun kauan aikaa jos pitää aina 1 arvoa pudottaa ja sit ajaa mustiksen testiä se 2000% :D
 
Luulin että 24/7 kellot oli jo löytynyt, mutta vielä tuli puristettua 4000 16-17-17.

16-17-17.JPG



Edit: tässä vielä muistiasetukset, jos joku haluaa niitä kokeilla


DRAM Voltage [1.4500]
CPU VCCIO Voltage [1.20000]
CPU System Agent Voltage [1.25000]


DRAM CAS# Latency [16]
DRAM RAS# to CAS# Delay [17]
DRAM RAS# ACT Time [36]
DRAM Command Rate [Auto]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [360]
DRAM Refresh Interval [42600]
DRAM WRITE Recovery Time [11]
DRAM READ to PRE Time [6]
DRAM FOUR ACT WIN Time [16]
DRAM WRITE to READ Delay [Auto]
DRAM WRITE to READ Delay L [8]
DRAM WRITE to READ Delay S [4]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [8]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [7]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [15]
tRDWR_dg [15]
tWRWR_sg [7]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [31]
tWRRD_dg [27]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [6]
tRDWR_dr [15]
tRDWR_dd [15]
tWRWR_dr [4]
tWRWR_dd [4]
tWRRD_dr [5]
tWRRD_dd [5]
TWRPRE [Auto]
TRDPRE [Auto]
tREFIX9 [Auto]
OREF_RI [Auto]
 
Viimeksi muokattu:
Millä tyylillä porukka hakee nuo sub timingit muisteille? Meinaan tää vie aika pirun kauan aikaa jos pitää aina 1 arvoa pudottaa ja sit ajaa mustiksen testiä se 2000% :D

Itse kopsin ensin Kapteeni Kuolion asetukset, joihin sitten lisäilin Asmolan asetuksista kaikki mitkä oli kireämmällä. Lopuksi madalsin ihan mutulla tcke, tcwl ja trfc asetuksia, kokeillen välillä vakautta HCI memtestillä ~10min ajoilla. Säädin jotain muutakin jälkeenpäin, mutta noilla pääsi jo pitkälle.
 
Itse kopsin ensin Kapteeni Kuolion asetukset, joihin sitten lisäilin Asmolan asetuksista kaikki mitkä oli kireämmällä. Lopuksi madalsin ihan mutulla tcke, tcwl ja trfc asetuksia, kokeillen välillä vakautta HCI memtestillä ~10min ajoilla. Säädin jotain muutakin jälkeenpäin, mutta noilla pääsi jo pitkälle.

Teillä se onkin helpompaa ku kaikilla Taichi ja muistit kulkee vaan :D

Itellä aika huonokulkuiset nämä, joskus kokeilin täällä jaettuja ajotuksia niin ei bootannu niillä ollenkaan enkä jaksanu niistä lähteä etsimään sitä oikeaa arvoa jota löysyttää.
 
@Hessu Noh, pistetäänpä nää kummiskin tänne. Tosiaan mustiksen testerillä näitä asetuksia yön yli tuli ajettua, eli 19000% 0 errors, :tup:.
upload_2017-12-16_10-28-10.png

EDIT: kyseessä siis 2x8Gb kitti kingstonin 2666mhz cl15 muisteja, hynixiä/micronia sisällä.
 
@Hessu Noh, pistetäänpä nää kummiskin tänne. Tosiaan mustiksen testerillä näitä asetuksia yön yli tuli ajettua, eli 19000% 0 errors, :tup:.
upload_2017-12-16_10-28-10.png

EDIT: kyseessä siis 2x8Gb kitti kingstonin 2666mhz cl15 muisteja, hynixiä/micronia sisällä.
Kannattaa laittaa vaan etsintään ihan mitkä vaan B-diet niin rupeaa kulkemaan. :tup:
 
Muistien hinta Gigantissa on juuri nyt huomattavasti Komplettia pienempi ja suuremmat valikoimat!
 
Juu, kun on vieläpä ITX-lankku niin sais kovia lukemia pöytään, mutta opiskelijana nykyiset hinnat on aika :sworried:.
Sama juttu. Budjetti paukkuu. Onneksi tuli ostettua nämä kitit ennen hintojen pompsahtamista.

E: Kylläpä täytyy todeta, että mustiksen testi hakkaa tuon hcin mennen tullen. Ei tarvitse kuin tunti ajaa ja löytää jos löytää. Testasin huvikseen ja HCI memtest ei löytänyt 7h samaa erroria mitä tuolla 35min :D
 
Viimeksi muokattu:
E: Kylläpä täytyy todeta, että mustiksen testi hakkaa tuon hcin mennen tullen. Ei tarvitse kuin tunti ajaa ja löytää jos löytää. Testasin huvikseen ja HCI memtest ei löytänyt 7h samaa erroria mitä tuolla 35min :D

Mikäs tämä mustiksen testi on? Ajoin itsekin HCI memtestiä yön yli, eikä löytäny mitään vaikka pientä satunnaista epävakautta on. Johtunee kelloista, mutta paremmat testit kiinnostaa aina :comp:

Edit: Perhana, juuri eilen menin ostamaan jo HCI memtestin. Nyt pitää sitten tuon hommaamista harkita vielä :hammer:
 
Viimeksi muokattu:
Vähän tossa itekin kokeillu kellotamista
Asus ROG STRIX Z370-F GAMING i7 8700k prossulla. Ei oikeestaan mitään hajua ollu miten lähtis kellottelemaan. edelliset kellotukset 6 vuoden takaa ja niillä on menty tähän asti i7 2600k@4.7GHz. mut löysin tästä ketjusta tämän Linkin . Ja sen mukaan kokeilin miten toimii. Pelit toimi hyvin mutta cinebench kaatu 5Ghz kelloilla. Laitoin 1.350 voltit corelle. 4.9GHz näyttäis toimivan myös kaatumatta cinebencinh testissä. lämmöt Cinebencissä oli maks 80 peleissä alle 60. Jäähynä Noctua NH-u14S. Kai tossa ihan ok asetukset? Ja noilla volteilla voi mennä ihan huoletta?
Ei ole korkattu eikä se ole nyt suunnitelmissakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pieniä kellotuskokeiluita tehtynä tarvisin hieman apuja. Tavoitteena on ns ottaa tyhjät pois 8700K:sta, jäähynä Macho, eikä ole korkattu (eikä korkata). Aiemmin käydyn keskustelun perusteella ilmeisesti Sync-all-cores -modella mennään. Nämä jos saisi ruuvattua 4.7-4.9 niin tavoite lienee täyttynyt.

Nostin BIOSista coret 4.7:aan ja disabloin asuksen MCE:n. XMP-profiilin valinta oli jotenkin kummallinen: kun sen valitsee, niin tulee kysymys, johon kehoitetaan vastaamaan "Yes" mikäli aikoo ylikellottaa. Vastaamalla "No" lukitaan jokin asetus siten, että se avautuu vain clearaamalla CMOS. Todella merkillistä, mistähän tuossa on kyse? Noh, muistit kuitenkin sain tuolla haluttuun XMP-profiiliin.

Jännitettä säätäessä ajattelin, että Adaptive olisi hyvä, koska offset-modesssa voi olla ongelmana että matalilla kelloilla on liian matala jännite. Mutta adaptivessa minimi lisäjännite turbomodessa on 0.25V, ja jos tuon valitsee, ei voi laittaa lainkaan negatiivista offsettia?! Eli pitää valita turbolle esim 0.35V, jotta voi laittaa offsetiksi -0.1V. Jätin offsetin sitten Autolle, niin windowsissa idlessä VCore yli 1.4V. Todella sekava tuo Asuksen säätöhässäkkä, kovin vaikea on ymmärtää mitä nuo Asuksen omat ylikellotukset oikein tarkalleen tekee.

Hjälp, miten kannattaisi edetä? Olen lukenut tätä lankaa kymmeniä sivuja, mutta ei meinaa oppi kolahtaa nuppiin.
 
Kerros nyt ekana mikä emo sulla on niin saman omistavat voi opastaa. Ylläolevasta youtubelinkistä näkee kyllä osviittaa, ja sillä pääsee pitkälle mikäli kyseessä sama emo. Maximus X Herostakin luulisi löytyvän youtubesta ohjeita pilvinpimein.
 
Kerros nyt ekana mikä emo sulla on niin saman omistavat voi opastaa. Ylläolevasta youtubelinkistä näkee kyllä osviittaa, ja sillä pääsee pitkälle mikäli kyseessä sama emo. Maximus X Herostakin luulisi löytyvän youtubesta ohjeita pilvinpimein.

Jaa, oli näemmä jäänyt täppä pois tuosta ruudusta niin ei ollutkaan nuo PC-speksit näkyvissä. Emona siis Asus Prime Z370-P, ei toki mikään kellotusemo, mutta jospa tuosta pikkuriikkisen voisi puristaa. Mutta liekö noissa Asuksen emoissa kovin suuria eroja BIOSin suhteen? Ohjeita on toki netti pullollaan, mutta tahtovat olla silleen suurpiirteisiä, että niistä ei löydy vastauksia juuri esittämiini kysymyksiin.

Huomasin tuossa, että Power Limit throttling iskee päälle. Paljonkohan tuota power limittiä kestää nostaa, lienee tappiin? Ja sit semmonen tuli mieleen, että kannattaako emolevyn virransyötölle liimata siilejä päälle?

edit: ja pitäisikö LLC pyrkiä säätämään siten, että VID ja VCore olisivat samat? Ilmeisesti tuo VID myös muuttuu kun noita offsetteja säätelee? Eli VID edustaisi tavoiteltavaa jännitettä, VCore todellista.

edit2: katsoin tuon ylempänä olevan video, ja siinä jännite asetetaan "Manual"-modeen. Eihän tuota kannata 24/7 käyttää, eli tuokaan ohje ei ole hyvä omaan käyttööni.
 
Viimeksi muokattu:
Himottaisi kyllä löytää parempi prossu mutta kannattaako olla tyytyväinen vain omaan mikä hyrrää 4,9G ja vaatii sen melkein 1.4v volttia? Toki myös sen mukaan lämmötkin on aika maksimit. Vai voiko olla tuuria jos nyt hankkisi uutta, niin saisiko parempaa?
 
Himottaisi kyllä löytää parempi prossu mutta kannattaako olla tyytyväinen vain omaan mikä hyrrää 4,9G ja vaatii sen melkein 1.4v volttia? Toki myös sen mukaan lämmötkin on aika maksimit. Vai voiko olla tuuria jos nyt hankkisi uutta, niin saisiko parempaa?

Se puuttuva 100mhz minkä ihan ok yksilöllä saa tuohon päälle on teoreettisesti max ~2% suorituskykyä. Laske paljonko maksaisi vaihtaa ja mieti, maksaisitko niin paljon 2% päivityksestä.
 
4.9GHz saavuttaessa se 5GHz kyllä ilkkuu siellä ihan tajuttoman kovaa takaraivossa, hirveetä tehonlisäystä noiden kahden välillä ei kuitenkaan ole, mutta kyse on tasaluvusta ja maagisesta 5GHz lukemasta :D Kyllähän sä nyt itekkin sen tiedät että voi olla että uus kivi kellottuu paremmin tai sitten ei, se on sitä lottoamista kuitenkin. Mutta yleisesti ottaen 5GHz ei pitäis olla kovinkaan paljoa vaadittu näiltä kiviltä, mulla menee inasen alle 1.248v 4.8GHz ja 4.9 on tolla melkeen vakaa, offsettia tiputtamalla yhen pykälän uskaltaisin väittää että olis vakaa. 5GHz tosin vaatis jo enemmän, uumoilisin jotain 1.35v olevan aika hyvä lähtökohta, kokeilemaan en oo vielä kerinny kun ei oo korkattu.
 
Se puuttuva 100mhz minkä ihan ok yksilöllä saa tuohon päälle on teoreettisesti max ~2% suorituskykyä. Laske paljonko maksaisi vaihtaa ja mieti, maksaisitko niin paljon 2% päivityksestä.

4.9GHz saavuttaessa se 5GHz kyllä ilkkuu siellä ihan tajuttoman kovaa takaraivossa, hirveetä tehonlisäystä noiden kahden välillä ei kuitenkaan ole, mutta kyse on tasaluvusta ja maagisesta 5GHz lukemasta :D Kyllähän sä nyt itekkin sen tiedät että voi olla että uus kivi kellottuu paremmin tai sitten ei, se on sitä lottoamista kuitenkin. Mutta yleisesti ottaen 5GHz ei pitäis olla kovinkaan paljoa vaadittu näiltä kiviltä, mulla menee inasen alle 1.248v 4.8GHz ja 4.9 on tolla melkeen vakaa, offsettia tiputtamalla yhen pykälän uskaltaisin väittää että olis vakaa. 5GHz tosin vaatis jo enemmän, uumoilisin jotain 1.35v olevan aika hyvä lähtökohta, kokeilemaan en oo vielä kerinny kun ei oo korkattu.

Pitää toki miettiä mutta kuten tuossa on, niin himo saada 5G on takaraivossa vain. Samalla voisi olla myös tämä, että jos sen saisi pienemmillä volteilla niin toki sekin olisi plussaa. Ehkä kuumehouruja osakin tässä.

@Cirrus ostitko vai otitko laskulle näitä prossuja kun hait omaasi?
 
Taitaapi olla se ja sama maksatko heti vai laskulla, palautusoikeus käsittääkseni umpeutuu sillä sekunilla kun sinetin aukaiset laatikosta, ellei prosessorissa ole jotain muuta vikaa. Muutenkin 5GHz on jo sellainen lukema että korkkaus aika ehdoton ellei halua lämpöjen lähtevän käsistä, tai sitten tajuton tuuri pitää käydä ja saada sellainen yksilö joka kulkee 5GHz 1.25v joita tässäkin ketjussa taisi yksi kappale joltain löytyä. Kannattaa rauhassa miettiä asiaa, olihan se itelläkin se 5GHz alussa melkein pakko saada heti, mutta pari päivää 4.8GHz ajeltuani ei edes oikeastaan tullut ajateltua asiaa. Tehoeroa ei tosiaan pelikäytössä huomaa ollenkaan. Tosin on mulla korkkauskamatkin tulossa niin kaipa se on sen osalta jo sinetöity diili :kahvi:
 
Mikähän on kun linx antaa alle 2min errorin ja prime95 kanssa cpu throtlaa?
8600k ja rog z370-f palikat löytyy (muistit ihan paskat ja vakio kelloilla)


CPU 4.6-4.8ghz @ 1.3-1.4v
NB 4.2ghz @ auto
LLC 7
SVID behavior disable
AVX core ratio -3
Asus multi core disable
CPU phase control extreme
Long/short power limit 4095
Package power time window 127
IA AC/DC load in 0.01
core/cache current limit max 255

yms eli aika lailla pitäisi OK olla asetukset?
Kerran kokeilin laittaa vakio kellot ja silloinkaan linx ei toiminut..

Sen sijaan 4.8GHz kelloilla PUBG:ia pystyy hienosti pelaamaan (toki siinäkin kellot tippuu välillä 4.5ghz kohdille).
Lämmöt ollu max 78c että ei pitäisi olla pahat ollenkaan?

Onko kellään mitään ehdostusta mikä voisi olla pielessä? Tuntuu että ihan sama mitä muuttelen, niin ei vaikutusta mihinkään suuntaan.
Esim. 4.8ghz @ 1.4v vs 1.3v, niin samalla lailla se primeä pyörittää ja throtlaa.

Bluescreeniä ei ole kertaakaan tullut.
 
Mikähän on kun linx antaa alle 2min errorin ja prime95 kanssa cpu throtlaa?
8600k ja rog z370-f palikat löytyy (muistit ihan paskat ja vakio kelloilla)


CPU 4.6-4.8ghz @ 1.3-1.4v
NB 4.2ghz @ auto
LLC 7
SVID behavior disable
AVX core ratio -3
Asus multi core disable
CPU phase control extreme
Long/short power limit 4095
Package power time window 127
IA AC/DC load in 0.01
core/cache current limit max 255

yms eli aika lailla pitäisi OK olla asetukset?
Kerran kokeilin laittaa vakio kellot ja silloinkaan linx ei toiminut..

Sen sijaan 4.8GHz kelloilla PUBG:ia pystyy hienosti pelaamaan (toki siinäkin kellot tippuu välillä 4.5ghz kohdille).
Lämmöt ollu max 78c että ei pitäisi olla pahat ollenkaan?

Onko kellään mitään ehdostusta mikä voisi olla pielessä? Tuntuu että ihan sama mitä muuttelen, niin ei vaikutusta mihinkään suuntaan.
Esim. 4.8ghz @ 1.4v vs 1.3v, niin samalla lailla se primeä pyörittää ja throtlaa.

Bluescreeniä ei ole kertaakaan tullut.
En nyt humalassa täysin ymmärrä mistä on kyse, mutta tuo emolevy ainakin rajoittaa kellotuksia rajusti. Itse omistan saman emolevyn ja myös Asrockin Taichin. Jos joku kaipaa emolevyä todella kevyisiin kellotuksiin niin voin myydä tuon tekeleen sopuhintaan.
 
En kyllä ymmärrä tuota Adaptive-asetusta. BIOSissa lukee, että "Turbo voltage: 1.3V". Sitten kun boottaa koneen, niin HWMonitor sanoo, että Idlessä jo yli 1.4V. Osaako joku käyttää tuota Adaptivea? Tuohan olisi varmaan se järkevin mode jos haluaa alivoltittaa.
 
Mikähän on kun linx antaa alle 2min errorin ja prime95 kanssa cpu throtlaa?
8600k ja rog z370-f palikat löytyy (muistit ihan paskat ja vakio kelloilla)


CPU 4.6-4.8ghz @ 1.3-1.4v
NB 4.2ghz @ auto
LLC 7
SVID behavior disable
AVX core ratio -3
Asus multi core disable
CPU phase control extreme
Long/short power limit 4095
Package power time window 127
IA AC/DC load in 0.01
core/cache current limit max 255

yms eli aika lailla pitäisi OK olla asetukset?
Kerran kokeilin laittaa vakio kellot ja silloinkaan linx ei toiminut..

Sen sijaan 4.8GHz kelloilla PUBG:ia pystyy hienosti pelaamaan (toki siinäkin kellot tippuu välillä 4.5ghz kohdille).
Lämmöt ollu max 78c että ei pitäisi olla pahat ollenkaan?

Onko kellään mitään ehdostusta mikä voisi olla pielessä? Tuntuu että ihan sama mitä muuttelen, niin ei vaikutusta mihinkään suuntaan.
Esim. 4.8ghz @ 1.4v vs 1.3v, niin samalla lailla se primeä pyörittää ja throtlaa.

Bluescreeniä ei ole kertaakaan tullut.
Lataa ixtu ja katso onko ongelma vrm kiehuminen.
Te jotka käytätte 8700K ihan 5GHz, niin oletteko käyttäneet AVX offsettiä, vai koitatteko edes rasittaa prossua uusimmalla Primellä?
Ja jos käyttää AVX offsettiä, niin mikä olisi tällöin paras sovellus testata prossun kulkua?
Kannattaa hakea primellä mikä on vakaa avx kello ja non avx. Sinne local.txt filuun voi laittaa asetukset, että ajaa maksimit tai ei. Tekee vaikka eri kansiot primellä missä eri asetukset.
En kyllä ymmärrä tuota Adaptive-asetusta. BIOSissa lukee, että "Turbo voltage: 1.3V". Sitten kun boottaa koneen, niin HWMonitor sanoo, että Idlessä jo yli 1.4V. Osaako joku käyttää tuota Adaptivea? Tuohan olisi varmaan se järkevin mode jos haluaa alivoltittaa.
Asuksella tuossa on sellainen jekku, että laita se maks arvo siihen ekaa kenttään ja jätä se toinen alimmainen autolle. Sitten pysyy siinä maksimissaan mitä olet laittanut esim. 1,3v. Muuten lisää annettuun arvoon sen toisen kentän arvon mikä taisi olla 0-1v maksimissaan.
 
Himottaisi kyllä löytää parempi prossu mutta kannattaako olla tyytyväinen vain omaan mikä hyrrää 4,9G ja vaatii sen melkein 1.4v volttia? Toki myös sen mukaan lämmötkin on aika maksimit. Vai voiko olla tuuria jos nyt hankkisi uutta, niin saisiko parempaa?

Johan tässä ollaan 8700K:n elinkaaren puolivälissä kohta, tai ainakin eka kolmannes jo menty! :D

Pistä pennoset säästöpossuun, kohta on 8-core <jotain>järveä Z390 piirisarjaa. Seuraavalla rundilla sit vaan heti kärkeen ostat 3-4 prossua ja valittet parhaan minkä pidät, sekä heti suoraan Asrock Taichi alle ja eikun kovaa ratsastusta kohti auringonlaskua :tup:
 
En kyllä ymmärrä tuota Adaptive-asetusta. BIOSissa lukee, että "Turbo voltage: 1.3V". Sitten kun boottaa koneen, niin HWMonitor sanoo, että Idlessä jo yli 1.4V. Osaako joku käyttää tuota Adaptivea? Tuohan olisi varmaan se järkevin mode jos haluaa alivoltittaa.
Adaptive voltagen täytyy olla suurempi, kuin mitä prosessorin vakio VID on kyseiselle kertoimelle, muuten se ei toimi. Kokeile esim. tällaisia asetuksia
  • adaptive voltage = 1,350v
  • ia ac loadline = 0,01
  • ia dc loadline = 0,01
  • svid behaviour = best case
  • LLC = 5 (tai 6)
Sitten katselet miltä jännitteet näyttävät idlenä ja kuormassa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 470
Viestejä
4 497 476
Jäsenet
74 211
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom