Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Mulla on kyllä todella usein käynyt niin että esim. 1700% kohdalla tulee virhe naamiotesterillä. Piruuttani sit vielä ajellu vähän peliä, ja on kyllä tahtonu muutaman rundin sisään pubgissa kaatuilla.

Yli 2000% 'naamiovakaudella' oon vaan kerran törmänny sit peleissä epävakauteen, enkä saanut sitäkään kaatumista toistettua kuin vasta useamman tunnin pelaamisen jälkeen uudelleen.

Se oli se "niin lähellä, silti niin kaukana" 4266CL17 :(

Jep, olen kyllä lopulliset 24/7 asetukseni myös ajellut jonnekin 8000+%.

Se ~20min on kuitenkin jo hyvä lähtökohta jos se menee läpi. Tuossa ajassa käydään kuitenkin jo ~105gb edestä muistia läpi.
 
Onko Cache (NB) 3700MHz vai onko vain idle kellot? En ole testannut miten tuo Cache / prossun kellot vaikuttaa, mutta itsellä 4200C18 vastaavat lukemat tiukoilla subeilla 63.3k, 64.4k, 55.7k. Laitatkos huviksi prossun ja cachen kellot niin voin huviksi ajella vartailutuloksia tiukoilla subeilla.:tup:

Edit: Näkyihin tuossa AIDA:ssa kellot, eli vakiona prossu.:) Eipä ole tullu vielä vakiona prossulla Windowsissa käytyäkään, mutta kokeillaas.:vihellys:

Joo prossu vakiona :tup:
 
Noniin, muistin kirjoitus- ja kopiointinopeuden ongelmat selätetty, kiitos @Kapteeni_kuolio

Tässä lähtötilanne Asuksen ROG Maximus X Apexilla DDR4-4000, muistiasetuksista laitettu 19-19-39 ja loput Auto:

ddr4-4400-cl19-aida.png


Lukunopeus ok, mutta write ja copy aivan liian alhaiset 32879 ja 34076.

Tärkein yksittäinen asetus, joka korjaa asian on tWRWR_dg, joka on DDR4-4000+ nopeuksilla Auto-asennossa 8 -> 4. Tämän lisäksi tCKE 7 -> 8 paransi vielä tulosta hieman lisää:

ddr4-4400-cl19-aida2.png



Lukunopeus parani 1000 Mt/s, kirjoitusnopeus 29000 Mt/s ja kopiointinopeus 14400 Mt/s

:tup:
Tuossapa 4200C18 suht tiukat subit prossu vakiona, hieman paranee tulokset, mutta käytännön merkitys lienee pieni. Tuota sinun ja @Kapteeni_kuolio n mainitsemaa tWRWR_dg ongelmaa ei ole ainakaan tällä 4200 kertoimella (vakiona 4), 4400 ei postaa itsellä niin en pysty vahvistamaan onko tuo vaan kyseisen kertoimen ongelma Asuksella.

JfKlZNE.png
 
Mulla tCKE 4 antaa hieman parempia tuloksia kuin 8. Aikalailla virhemarginaalissa read/write 64-65k ja copy 57-58k, mutta latency on toistuvasti parempi alle 38ns kun tCKE8 antaa jatkuvasti yli 38ns.
 
se tCKE tuntuu vähän vaikuttavan miten sattuu, mulla taas isompi tais korjata nuo L3 cache read speedit, nehän tippuu helposti eri asetuksilla tuonne 300 pintaan kun pitäisi olla 380.

Nuo tWRWR_dr ja tWRWR_dd pitäisi olla molemmat 4
Mielellään tWRWR_dg myös 4
Lisäksi tWRRD_dr 5 ja tWRRD_dd 5

Olen nyt ajellut 50x100,1 AVX offset 0 (tosissaan uusi bios taisi korjata tuon että 0 on myös 0), cache 4500
Emona Asrock Extreme4 ja muistit 4200 17-17-17-34-2

Geekbench:
8700k 16GB 4200-17-17-17-34-2 - Geekbench Browser

5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida.PNG


5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_memtest.PNG

5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_cinepeli.PNG
 
se tCKE tuntuu vähän vaikuttavan miten sattuu, mulla taas isompi tais korjata nuo L3 cache read speedit, nehän tippuu helposti eri asetuksilla tuonne 300 pintaan kun pitäisi olla 380.

Nuo tWRWR_dr ja tWRWR_dd pitäisi olla molemmat 4
Mielellään tWRWR_dg myös 4
Lisäksi tWRRD_dr 5 ja tWRRD_dd 5

Olen nyt ajellut 50x100,1 AVX offset 0 (tosissaan uusi bios taisi korjata tuon että 0 on myös 0), cache 4500
Emona Asrock Extreme4 ja muistit 4200 17-17-17-34-2

Geekbench:
8700k 16GB 4200-17-17-17-34-2 - Geekbench Browser

5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida.PNG


5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_memtest.PNG

5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_cinepeli.PNG
Tuo L3 read laskee yli 100GB/s jo pelkästään sillä ette malta odottaa buutissa että kaikki taustaprosessit latautuu. ;) Ajele 10 kertaa kun kone seissyt puoli tuntia käyttämättömänä niin saat vertailukelpoisia tuloksia.

Nuo tWRWR_dr ja tWRWR_dd ei vaikuta mitään, ainakaan mitä itse tastannut, parempi suorituskyky jopa arvolla 8.
 
Tuo L3 read laskee yli 100GB/s jo pelkästään sillä ette malta odottaa buutissa että kaikki taustaprosessit latautuu. ;) Ajele 10 kertaa kun kone seissyt puoli tuntia käyttämättömänä niin saat vertailukelpoisia tuloksia.

Nuo tWRWR_dr ja tWRWR_dd ei vaikuta mitään, ainakaan mitä itse tastannut, parempi suorituskyky jopa arvolla 8.

tcke oli 12 aiemmin ja toimi ok

Kokeilin tiputtaa 4 ja samantien tippui L3 cachet:
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke4.PNG

Nostin 5 niin palasi nopeudet:
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke5.PNG

Seuraavaksi kokeillaan tWRWR arvojen kasvatusta siis :)
edit:
Ei tehny hyvää tuo 4->8 nostot noihin kahteen.
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke5_twrwr8.PNG
 
Viimeksi muokattu:
tcke oli 12 aiemmin ja toimi ok

Kokeilin tiputtaa 4 ja samantien tippui L3 cachet:
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke4.PNG

Nostin 5 niin palasi nopeudet:
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke5.PNG

Seuraavaksi kokeillaan tWRWR arvojen kasvatusta siis :)
edit:
Ei tehny hyvää tuo 4->8 nostot noihin kahteen.
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_tcke5_twrwr8.PNG
Näemmä tuo liian alhainen tCKE vaikuttaa, mutta kun olet aiemminkin epäillyt muistien epävakautta tuon L3 readin pienuuden takia niin totesin vain huomautuksena että se antaa vääriä tuloksia helposti jo taustaprosessien takia. :tup:

En ainakaan huimannut SuperPi testissä vaikutuksia noilla tWRWR arvoilla, jossa pienetkin vaikutukset tulee helposti esille.;)
 
Näemmä tuo liian alhainen tCKE vaikuttaa, mutta kun olet aiemminkin epäillyt muistien epävakautta tuon L3 readin pienuuden takia niin totesin vain huomautuksena että se antaa vääriä tuloksia helposti jo taustaprosessien takia. :tup:

En ainakaan huimannut SuperPi testissä vaikutuksia noilla tWRWR arvoilla, jossa pienetkin vaikutukset tulee helposti esille.;)

En ole tuohon L3 cachen nopeuden toimintaan oikein koskaan päässyt varsinaisesti jyvälle, nyt taas tulee alempia tuloksia kun aiemmin samoilla aseuksilla. Tuntuu että se vaihtelee ihan boottien välillä ilman näkyvää eroa noissa arvoissa tuossa configuratorissa.

Ei se nopeus kyllä koskaan ole kuitenkaan niin muuttunut että odottelemalla desktopilla olisi noussut. Jos se on 300 pintaan niin ei se siitä korjaudu ilman boottia. :confused:
 
Total War Warhammer ei tykkää matalista tcke arvoista. tcke 5 161fps, tcke 8 169fps. Benchi antaa hyvin luotettavia ja toistettavia tuloksia, eli random heittoa nuo ei ole.
 
Tuossapa 4200C18 suht tiukat subit prossu vakiona, hieman paranee tulokset, mutta käytännön merkitys lienee pieni. Tuota sinun ja @Kapteeni_kuolio n mainitsemaa tWRWR_dg ongelmaa ei ole ainakaan tällä 4200 kertoimella (vakiona 4), 4400 ei postaa itsellä niin en pysty vahvistamaan onko tuo vaan kyseisen kertoimen ongelma Asuksella.

JfKlZNE.png

En ole tuohon L3 cachen nopeuden toimintaan oikein koskaan päässyt varsinaisesti jyvälle, nyt taas tulee alempia tuloksia kun aiemmin samoilla aseuksilla. Tuntuu että se vaihtelee ihan boottien välillä ilman näkyvää eroa noissa arvoissa tuossa configuratorissa.

Ei se nopeus kyllä koskaan ole kuitenkaan niin muuttunut että odottelemalla desktopilla olisi noussut. Jos se on 300 pintaan niin ei se siitä korjaudu ilman boottia. :confused:
Kuten näet, tuossa äsken pistämässäni kuvassa juuri L3 read alhainen. Kun huomasin sen, testasin samalla buutilla uusiksi ja tulos oli about 380GB/s, en vain jaksanut vaihtaa kuvaa. Mutta summa summarum, jos L3 tulokset näyttää toisuvasti selvästi poikkeuksellisen alhaisilta, on syytä selvittää onko muisteissa vika.:tup:
 
TW:Warhammerin suorituskyky on parempi Asmolalta kopsituilla aliajoituksilla, kuin omilla tiukemmilla. 169fps omilla ja 174fps Asmolan seteillä. Muuten 4266mhz 16-16-16-36.
 
TW:Warhammerin suorituskyky on parempi Asmolalta kopsituilla aliajoituksilla, kuin omilla tiukemmilla. 169fps omilla ja 174fps Asmolan seteillä. Muuten 4266mhz 16-16-16-36.
Hmm no johan on jännää, vihdoin saan taas nostettua L3 cachen sinne 380.

Vaihdoin 17-17-17-34 tilalle 16-16-16-32
5000_4500_4200_avxoffset0_fixed_voltage1380_aida_c16_16_16_32_testing.PNG

En kyllä usko että kovin pitkälle pötkii, mutta luulin ettei edes boottaisi näin :eek:
 
Hmm no johan on jännää, vihdoin saan taas nostettua L3 cachen sinne 380.

Vaihdoin 17-17-17-34 tilalle 16-16-16-32
En kyllä usko että kovin pitkälle pötkii, mutta luulin ettei edes boottaisi näin :eek:
Mulla ollut arkikäytössä 16-16-16-36 tosin tRAS 32 toimii myös.
Kokeile tCWL 17 -> 15, itselläni toimii hyvin.
 
Tuossapa 4200C18 suht tiukat subit prossu vakiona, hieman paranee tulokset, mutta käytännön merkitys lienee pieni. Tuota sinun ja @Kapteeni_kuolio n mainitsemaa tWRWR_dg ongelmaa ei ole ainakaan tällä 4200 kertoimella (vakiona 4), 4400 ei postaa itsellä niin en pysty vahvistamaan onko tuo vaan kyseisen kertoimen ongelma Asuksella.

JfKlZNE.png

Mulla toi dg on 8 niin Ddr4-4100 kuin 4400 Autolla (uusin bios)
 
Paljonkohan voltteja muistille viitsii laittaa arkikäytössä? 1.55v liikaa?
 
Mulla toi dg on 8 niin Ddr4-4100 kuin 4400 Autolla (uusin bios)
Sama bios täällä mutta dg = 4.:beye:
Paljonkohan voltteja muistille viitsii laittaa arkikäytössä? 1.55v liikaa?
Itse pitäisin 1.5v maksimina, mutta voit toki laittaa niin paljon kuin kantti kestää.:tup: Mutta muisteista sen verran pieni hyöty että jättaisin alemmaksi pitkässä juoksussa, testeissä sitten voi käyttää huoletta +1.8v.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän olis paras itx emolevy 8700k prossulle? Harkinnassa ollut tuo Asrock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac. Ei tunnu hirveästi valikoimaa olevan noissa itx levyissä vielä.
 
Mikähän olis paras itx emolevy 8700k prossulle? Harkinnassa ollut tuo Asrock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac. Ei tunnu hirveästi valikoimaa olevan noissa itx levyissä vielä.
Tuo emo vaikuttaa parhaimmalta valinnalta, itse hommasin strixin, kun muita ei ollut julkaisun aikaan saatavilla. VRM strixissä heikomman puoleinen, asrockin oma taitaa olla parempi, jos oikein ymmärsin.
 
Arkiasetukset DRAM 1.48v, VCCIO 1.24v, VCCSA 1.26v. Eiköhän näillä mennä, kun 16-16-16 päälatensseihin vaatii 1.55v eikä raaski.

29m25o7.jpg
 
Just levittelin conductonautit prossun ja heat sinkin väliin. Kannattaako heat sinkin ja prossujäähyn (AIO tässä tapauksessa) väliin laittaa metallia vai tahnaa?
 
Just levittelin conductonautit prossun ja heat sinkin väliin. Kannattaako heat sinkin ja prossujäähyn (AIO tässä tapauksessa) väliin laittaa metallia vai tahnaa?
Tahnaa, koska lämpö levittyy suuremmalle alalle, ero metallin ja tahnan välillä on hyvin pieni. Lisäksi metallin laittaminen siihen mielestäni turhaa säätöä minimaalisen hyödyn vuoksi. Lisäksi pitäisi laskea varaan mm. Alumiini etc.
 
Heron muistiasetuksien seassa on kuvan neljä arvoa mitä täällä ei ole pyörinyt lainkaan. Onko näillä mitään "merkitystä" ja jos on niin mitähän voisi lähteä kokeilemaan?

222.JPG
 
TW:Warhammerin suorituskyky on parempi Asmolalta kopsituilla aliajoituksilla, kuin omilla tiukemmilla. 169fps omilla ja 174fps Asmolan seteillä. Muuten 4266mhz 16-16-16-36.

Palasin AVX offsetin pariin kun mieli teki enemmän kelloja, nyt on 51 kertoimella avx offset -1 :cigar2:
Testaan samalla myös Asmolan suuntaisia korkeampia timingeja.

5100_4500_4200_avxoffset1_fixed_voltage1392_memtest.PNG
 
Joutunen perumaan puheeni tuon Warhammerin luotettavuudesta. Kyllähän se antaa samaa tulosta peräkanaa kun benchaa, mutta kun käynnistää pelin uudelleen niin tulos voi heittää helposti 10%, antaen taas samaa niin kauan kunnes käynnistää uudelleen. :dead:
 
Ensimmäisiä kellotustestejä 8700k:n ja Z370-F:n kanssa tehty: x50 ainakin vaikuttaisi pelivakaalta ilman avx offsettiä, voltit 1,350V adaptive modella, llc5. Primellä tein vain nopean blend testin, mutta kaipaa varmaan aavistuksen lisää volttia tai avx-offsettiä, yksi ydin tippui kelkasta melko pian alun jälkeen, jo 10-15min kohdalla. Testi ei kaatunut, mutta 4. ydin alkoi laahaamaan 50% loadilla. Lämmöt pyörii korkatulla prossulla custom vesijäähyn kanssa 50-67C testistä riippuen. Pubgia pelatessa lämmöt ~45C ja vakaalta vaikuttaa. Täytyy jatkaa perehtymistä, varsinkin tuo Vcoren säätäminen adaptive modella on aavistuksen hukassa, kun edelliset kellotukset on tehty ivy bridgellä:D
 
Joutunen perumaan puheeni tuon Warhammerin luotettavuudesta. Kyllähän se antaa samaa tulosta peräkanaa kun benchaa, mutta kun käynnistää pelin uudelleen niin tulos voi heittää helposti 10%, antaen taas samaa niin kauan kunnes käynnistää uudelleen. :dead:
Pelissä TmNationsForever eilen tCKE 6 nopein, tänään 10. Tiedä sitten mikä on huomenna nopein. Tuolle on hankala löytää parasta arvoa.
IO-L Offset 21 -> 25 ja RFR Delay 14 manuaalisesti kumpaakin niin muistin treinaus toimii kuin rasvattuna. Ei tule enään satunnaisia cold boot ongelmia.
 
Lämmöt pyörii korkatulla prossulla custom vesijäähyn kanssa 50-67C testistä riippuen. Pubgia pelatessa lämmöt ~45C ja vakaalta vaikuttaa.
Kiinnostaa paljonko sulla lämmöt small fft:ssä 1.35v@5ghz. Itsellä ne heittelee 80'c luokkaa korkatulla prossulla ja custom loop.
 
Kiinnostaa paljonko sulla lämmöt small fft:ssä 1.35v@5ghz. Itsellä ne heittelee 80'c luokkaa korkatulla prossulla ja custom loop.

Täytyy testata:tup: en ole vielä päässyt täysin sinuiksi tuon uefin kanssa. Äsken juuri nollasin biossin, kun ei enää kellot tippuneet idlessä vaikka speedstepit yms. oli kyllä käytössä.
 
Pelissä TmNationsForever eilen tCKE 6 nopein, tänään 10. Tiedä sitten mikä on huomenna nopein. Tuolle on hankala löytää parasta arvoa.
IO-L Offset 21 -> 25 ja RFR Delay 14 manuaalisesti kumpaakin niin muistin treinaus toimii kuin rasvattuna. Ei tule enään satunnaisia cold boot ongelmia.

Nuo arvot vasta jännältä vaikuttavatkin, uskaltaisko sinnepäin sohaista... Ei ainakaan vielä. Mut joo vähän samat fiilikset noiden arvojen kanssa et vaihtelee mikä toimii parhaiten.
 
Kiinnostaa paljonko sulla lämmöt small fft:ssä 1.35v@5ghz. Itsellä ne heittelee 80'c luokkaa korkatulla prossulla ja custom loop.

yugwwCP.png

Ei oikein pidä tuota jännitettä tuolla llc5, enkä kyllä muutenkaan ole täysin vakuuttunut kaikista säädöistä vielä. Täytyy jatkaa säätämistä ja ajella sitten pidempiä testejä.
 
yugwwCP.png

Ei oikein pidä tuota jännitettä tuolla llc5, enkä kyllä muutenkaan ole täysin vakuuttunut kaikista säädöistä vielä. Täytyy jatkaa säätämistä ja ajella sitten pidempiä testejä.
Pitäsköhän sitä itse laittaa nestemetallit uusiksi.

muoks:
2lmb3YT.png
5 minuuttia small ftt:tä ja lämmöt tommoset. 5ghz@1.36v, pumppu 3800rpm ja tuularit 60%/1000-1300rpm. Näyttiksen lämmöt tais olla 33'c eli veden lämpötila lähellä sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen saapui oma setti. Asuksen Z370-F + 8700K + 16gb Furyx 2666mhz.

Eipä mikään lottovoitto ollut tämä kivi. AVX burnissa ehdoton seinä lämpöjen puolesta on tuo 4.7Ghz.

Stabiili (Prime95 v26.6 blend) 8h ajon verran: 4.9Ghz AVX Offset 2, jänöä joutui pukkaamaan 1.345v.

5Ghz vaatii epämiellyttävän paljon jänöä, jotta boottaa.
 
Eilen saapui oma setti. Asuksen Z370-F + 8700K + 16gb Furyx 2666mhz.

Eipä mikään lottovoitto ollut tämä kivi. AVX burnissa ehdoton seinä lämpöjen puolesta on tuo 4.7Ghz.

Stabiili (Prime95 v26.6 blend) 8h ajon verran: 4.9Ghz AVX Offset 2, jänöä joutui pukkaamaan 1.345v.

5Ghz vaatii epämiellyttävän paljon jänöä, jotta boottaa.
Korkattu?
 
Eikun korkkaamaan. :tup:

@Asmola tänään tuli jimmyltä nestemetallit ja vaihdoin uudet alle. Linxissä 8 astetta tippui lämmöt edellisestä. :joy:
Oli melko pahasti luirunnut metallit. Nyt kaikki coret 5 asteen heitoilla.
Mistähän tämä johtui? Aion juuri itsekin korkata omani, mutta tarkoitus on saada melko pysyvä 24/7 ratkaisu, enkä haluaisi usein olla metalleja vaihtamassa.
 
Osaattekos sanoa mikä juttu tämä on. Vaihdoin tuossa eilen D15:sta takaisin veteen X62:n, niin aikaisemmin offset -80 antoi sen 1,392v rasituksessa mutta nyt pitää laittaa -10, että saa samat voltit. Muuten ei anna lähellekään niin paljoa. Emona Taichi. Toki voisi ressuttaa biossin mutta kiinnostaisi mikä tämän efektin aiheuttaa?
 
Mistähän tämä johtui? Aion juuri itsekin korkata omani, mutta tarkoitus on saada melko pysyvä 24/7 ratkaisu, enkä haluaisi usein olla metalleja vaihtamassa.
Tuossa @Hessu n prossussa taisi vain olla se ongelma, kun prossu on minun entinen ja ajeli minun asentamilla nesteillä eikä IHS:n liikkumista voi juuri välttää kun prossun irroittaa/lähettää -> kontakti heikkenee. Nyt uusi nestemetalleilla lämmöt taas tasaiset.:tup:
 
Tuossa @Hessu n prossussa taisi vain olla se ongelma, kun prossu on minun entinen ja ajeli minun asentamilla nesteillä eikä IHS:n liikkumista voi juuri välttää kun prossun irroittaa/lähettää -> kontakti heikkenee. Nyt uusi nestemetalleilla lämmöt taas tasaiset.:tup:
Jep. IHS päässyt liikkumaan tuossa muovipaketissa, vaikka kohtuu hyvin se blokkaa tuon IHS:n liikkeen. Melkein kun olisi vaan tajunnut ottaa metallit pois välistä jo lähettäessä ja täällä olisi laittanut uudet niin olisi vähän vähemmällä päässyt. Kärsi vähän kääntää volttia ylöspäin ja nyt kärsii ajaa 1.39V Linxiä AVX offset 0 5000mhz. Nyt kun voin kaikkien iloksi oman lomani alkaneen voisi aloittaa taas muistien ruuvaamisen tosissaan. :D
 
Tuossa @Hessu n prossussa taisi vain olla se ongelma, kun prossu on minun entinen ja ajeli minun asentamilla nesteillä eikä IHS:n liikkumista voi juuri välttää kun prossun irroittaa/lähettää -> kontakti heikkenee. Nyt uusi nestemetalleilla lämmöt taas tasaiset.:tup:
No sehän selittää. Ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta ajattelin tosi kevyesti laittaa IHSn silikonilla kiinni. Niin, että käsittely on helppoa mutta tarpeen tullessa aukeaa uudestaan ongelmitta.
 
Osaattekos sanoa mikä juttu tämä on. Vaihdoin tuossa eilen D15:sta takaisin veteen X62:n, niin aikaisemmin offset -80 antoi sen 1,392v rasituksessa mutta nyt pitää laittaa -10, että saa samat voltit. Muuten ei anna lähellekään niin paljoa. Emona Taichi. Toki voisi ressuttaa biossin mutta kiinnostaisi mikä tämän efektin aiheuttaa?

Selitystä en tiedä, mutta täysin sama havainto täälläkin. Aiemmin antoi 5ghz primeä ajettaessa 1.408v tänään vain 1.328. Offset voltage, mutta offset auto-asennossa (ei siis plussaa eikä miinusta) kun se oli juuri sopiva tuolle 5ghz prime95 29.4 smallfft avx vakaudelle.
Kokeilin vaihtaa biossia takaisin 1.20 viralliseen, ei apua. Eikä 1.20b uudestaan asennettuna sen parempi!?
 
Aloitinpa rumban
Selitystä en tiedä, mutta täysin sama havainto täälläkin. Aiemmin antoi 5ghz primeä ajettaessa 1.408v tänään vain 1.328. Offset voltage, mutta offset auto-asennossa (ei siis plussaa eikä miinusta) kun se oli juuri sopiva tuolle 5ghz prime95 29.4 smallfft avx vakaudelle.
Kokeilin vaihtaa biossia takaisin 1.20 viralliseen, ei apua. Eikä 1.20b uudestaan asennettuna sen parempi!?
Itse ajelen vaan karusti manuaalilla. Tuon havainnon tein itsekin aiemmin ja päätin vain tuikata 1.36V. Eihän tuo näy kovin kuumana siltikään käyvän.

Näyttäisi pikkuhiljaa vakaalta. Pitänee alkaa latensseja kiristelemään seuraavaksi:
vCh80At.jpg

E: DRAM voltage 1.43V, SA 1.23V VCCIO 1.18V
 
Taichissa VID taulukko joskus vaihtuu jos käyttää välissä fixed voltagea.

Load defaults + CMOS reset + load profile korjannut yleensä tilanteen testikikkailuiden jälkeen. (Bootit välissä)

Itellä kyllä pysynyt offsetit, jos ei oo vaihtanut offsetistä fixed välissä.
 
Joo en vaihtanut fixediin tai muuta, vaihdoin vain jäähyn mutta pitää kokeilla tuossa resettiä.

Tallentaako tuo muuten myös tuuletin asetukset jne. mukaan tuohon profiiliin?
 
Noniin, Taichi saapui ja kovat on odotukset. ROG Maximus X Apexilla ei 8700K ainakaan ylikellottunut @ 4,9 GHz mitenkään paremmin, vaan samalla lailla kuin Z370-F:llä. Muistit tosin kulkee hyvin. Gigabyten Aorus Gaming 7:lla on toistaiseksi kulkenut selkeästi parhaiten.

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 470
Viestejä
4 497 476
Jäsenet
74 211
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom