Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Kalski]

Oliko kenelläkään tullut vastaan listoja tms mitä voltteja porukoilla on menneet hyvät yksilöt vs huonot yksilöt vaikka vakiona 4.7 Ghz. Tai käyhän tuohon varmaan muutkin kellotaajudeet. Postissa olisi yksi 8700k ja toinen tuloillaan. Ensimmäisen saa palautettua kokeiltuna. Toista ei. Pitäisi ensimmäisen testien perusteella korkkaamatta oikeastaan tietää onko hyvä vai ei.

@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.

 

[japau]

@Cirrus Otat MCE pois päältä laitat Sync all Core, kerroin 43x, Cache 43x jätät kaikki muut autolle.

Käynnistä 29.4 AVX Prime (local.txt tiedostoon lisäät rivin 'CpuSupportsFMA3=0')

Jos VCore näyttää HWInfo64:lla <1.3V rasituksessa Drooppien jälkeen on keskivertoa parempi kivi.

 

[esa1970]

Nostin 24/7 kellot 5.1ghz avx offset0 cashe4.6ghz muistit 4000mhz 17-17-17-37-2.
Linx 0.8.0 ajoin kymmenen kierrosta,virrankulutus max 207w.10w enemmän ku 5.0ghz.
Primet on myös tullu testailtua.
Huomenna 8h real benc,se on itsellä ollu viimeinen vakaustesti.Jos senkin on läpäissyt
ni ei oo kone kaatunu koskaan.
5.2ghz 26.6 Primellä kokeilin myös,muttei 1.376v pysyny pystyssä muutamaa minuuttia kauempaa.
Luultavasti vaatis yli 1.4v vakauteen,eikä maksa vaivaa.

 

[Cirrus]

@Cirrus Otat MCE pois päältä laitat Sync all Core, kerroin 43x, Cache 43x jätät kaikki muut autolle.

Käynnistä 29.4 AVX Prime (local.txt tiedostoon lisäät rivin 'CpuSupportsFMA3=0')

Jos VCore näyttää HWInfo64:lla <1.3V rasituksessa Drooppien jälkeen on keskivertoa parempi kivi.

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”

@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.

Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.

Kiitos teille.

 

[Luumi]

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”


Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.

Kiitos teille.

VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.

 

[Cirrus]

VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.

Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.

En ole oikeastaan nähnyt kuin yksittäisten ihmisten omia raportteja jännitteistä. Vaikea tietää onko oma hyvä vaikka VID-arvoa tuijottaakin.

Edit: Nyt löysinkin asmolan 21 prossan vid-testin.

 

[Luumi]

Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.

En ole oikeastaan nähnyt kuin yksittäisten ihmisten omia raportteja jännitteistä. Vaikea tietää onko oma hyvä vaikka VID-arvoa tuijottaakin.

Kaby lakeltä löytyy tietoa VID-vertailusta vaikka kuinka paljon joten eiköhän se toimi aika hyvin vastaavanlaisena ohjenuorana myös coffeelle vaikka suhteelliset arvot ovatkin eri. 7700K:lla hyvät prossut olivat alle 1.2v vid asrockilla (ja vissiin myös gigabyte) ja alle 1.16v asus kun arvo ei ole täysin identtinen joka emolla. Yli 1.25v vid prossut olivat erittäin huonoja käytännössä kaikki mitä itse näin ja mitä muut olivat listanneet. Omassa 5.3 cinebench 1.27v yksilössä oli 1.168 vid asrock ja 1.13v asus esim m9 apex.

Coffeesta on varmaan jo jotain taulukkoa hwbotin foorumilla voisin veikata. VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa. Onhan se nyt periaatteessa loogista, että voidaan olettaa sellaisen prossun virittyvän paremmin joka pyytää emolevyltä vakiona olevalle nopeudelle 1.15v kuin sellainen joka vaatii yli 1.3v. Alhaisissa VID-yksilöissä virrankulutus on lähes poikkeuksetta isompi eli jos tälläinen vastinpari laitetaan manuaalisella jänniteellä 1.3v:iin niin 1.15v:n prosessori kuluttaa kokonaisuudessaan enemmän sähköä.

 

[Cirrus]

Kaby lakeltä löytyy tietoa VID-vertailusta vaikka kuinka paljon joten eiköhän se toimi aika hyvin vastaavanlaisena ohjenuorana myös coffeelle vaikka suhteelliset arvot ovatkin eri. 7700K:lla hyvät prossut oli alle 1.2v vid asrockilla (ja vissiin myös gigabyte) ja alle 1.16v asus kun arvo ei ole täysin identtinen joka emolla. Yli 1.25v vid prossut oli erittäin huonoja käytännössä kaikki mitä itse näin ja mitä muut olivat listanneet. Omassa 5.3 cinebench 1.27v yksilössä oli 1.168 vid asrock ja 1.13v asus esim m9 apex.

Coffeesta on varmaan jo jotain taulukkoa hwbotin foorumilla voisin veikata. VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa. Onhan se nyt periaatteessa loogista, että voidaan olettaa sellaisen prossun virittyvän paremmin joka pyytää emolevyltä vakiona olevalle nopeudelle 1.15v kuin sellainen joka vaatii yli 1.3v. Alhaisissa VID-yksilöissä virrankulutus on lähes poikkeuksetta isompi eli jos tälläiset vastinparit laitetaan manuaalisella jänniteellä 1.3v:iin niin 1.15v-prosessori kuluttaa kokonaisuudessaan enemmän sähköä.

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

 

[Luumi]

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.

 

[Aavee87]

Nostin 24/7 kellot 5.1ghz avx offset0 cashe4.6ghz muistit 4000mhz 17-17-17-37-2.
Linx 0.8.0 ajoin kymmenen kierrosta,virrankulutus max 207w.10w enemmän ku 5.0ghz.
Primet on myös tullu testailtua.
Huomenna 8h real benc,se on itsellä ollu viimeinen vakaustesti.Jos senkin on läpäissyt
ni ei oo kone kaatunu koskaan.
5.2ghz 26.6 Primellä kokeilin myös,muttei 1.376v pysyny pystyssä muutamaa minuuttia kauempaa.
Luultavasti vaatis yli 1.4v vakauteen,eikä maksa vaivaa.

Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?

 

[esa1970]

Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?

Asetto Corsaa ja Projekt Car2 tulee joskus pelailtua.Noilla asetuksilla on vasta vaan pikaisia kokeiluja takana.

 

[Luumi]

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

Näyttisten kuuluisa ASIC-arvo tarkoittaa täysin samaa, mitä korkeampi ASIC %, sitä pienempi vakiojännite eli VID. Minulta löytyy täällä kaksi hyvää esimerkki 7970:aa, toinen 82% ja toinen 67%. 82%-kortissa vakiojännite on se noin 1.1v ja kulut vedellä kun lämmöt max 45c 1360mhz core 1.26v, kun taas 67%-kortti jonka vid on 1.2 ei mene kuin 1250mhz core 1.35 oli käytössä sitten ilma- tai vesijäähdytys eikä lämpötilan pudotus tuo tälle yksilölle juuri parannusta. Eli turhan useaan kertaan on nähnyt tässä jo että kuumimmat yksilöt ovat lopussa aina parhaita jos niitä kykenee jäähdyttämään.

 

[Divvy]

Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.

Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?

 

[Luumi]

Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?

CPUz ainakin omilla testeillä lukee VID:n useimmiten oikein kun laittaa cpuz.init-tiedostosta SPD=0 ja XOC=1. Käyttöjärjestelmän jännitteeseen vaikuttaa kuitekin emolevyn arvot ja mikä on vakiona LLC jne.

 

[japau]

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”

Ei ole sen kummempia kuin mitä noilta saksan foorumeilta on jäänyt päähän.

[Sammelthread] Intel Coffee Lake-S (Sockel 1151) OC-Ergebnis-Thread! KEIN Quatschthread!
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

 

[Ihmemies]

Jaha, 1kk sitten tilattu aqua computer pro delid tool lähti sitten tulemaan: "
Ihre Bestellung mit der Auftragsnummer wb385841 wurde am 29.11.2017 an folgende Adresse versandt:"

Ehkä ensi viikolla pääsee jo... laitoin toiseenkin ketjuun eilen, mutta se meni väärään siis 8700K:ta joku ukko oli redditissä yrittänyt delidata: a keskustelu aiheesta..

 

[sellu]

Taichi saapui ja vielä ois lisää kamaa tulossa ekwbltä, kompletista ja formulamod storesta.

Spoileri

 

[Hessu]

Taichi saapui ja vielä ois lisää kamaa tulossa ekwbltä, kompletista ja formulamod storesta.

Spoileri

Oispa jo taichia.

 

[Kapteeni_kuolio]

Nopee kellotusopas Taichille kun niitä nyt alkaa tänne paljon sit tippua:

• voltit off-set modelle, ja arvoksi -50 (mV) (eikä missään helvetin nimessä plussalle tätä)
• loadline calibration asentoon 1, tiukin
• CPU-välilehdeltä kaikki coret 50

Ja siitä sit windowsiin, cpu-Z / hwinfo64 auki ja kattelee että mitä vcore näyttää. ittellä toi antaa työpöydällä 1.308v, rasituksessa 1.34-1.36v ja AVX:llä 1.392-1.408v, prime95-avx piikkaa 1.424v. 95% kahvijärvistä pitäs päästä windowsiin ja olla suhteellisen vakaa noilla arvoilla. Vasta AVX-kuorman pitäis rueta kaatamaan, jos on kaataakseen.

Jos on vakaa tuolla, niin voltti-offsettia voi tiputtaa pykälä kerrallaan. Paras promille kylkee sitten sen -100mV (maksimi miinusta). Offsetti tulee suoraan siitä mitä prossu pyytää (svid), joten jos prossu pyytää sulla noilla asetuksilla 1.4v 5Ghz, niin se saa sit sen 1.35v mikä on ihan turvallinen arvo. AVX:llä svidit voi pahimmillaan heilua siellä 1.45 - 1.5v, joten -50 pitää kyllä ensibuutilla ihan turvallisen hajuraon myös siihen sean reaali-vcoren osalta.

Sitten vaan windowsin virranhallinta kohtaan 'balanced', jollonka tulee virransäästöt käyttöön (kunhan speedstepit yms on biossista päällä, ne on vakiona päällä). Mulla pyörii työpöytä 0.502V 800-1500Mhz ja tuulettimet on ihan idlellä 400rpm, lämmöt idlenä jotain 28-30'C

 

[japau]

Mulla LLC2 (80mV Droppaa) offset 0. Idlenä jännitteet 1.38V ja rasituksessa 1.28V-1.344V riippuen onko AVX rasitus vai ei. Tietty Balanced niin Idlenä tippuu sitten sinne vakio 0.68V.

Näillä sain jännitteet aina pysymään alle 1.4V ja pienimmät tehokulutukset rasituksessa. AVX Prime ottaa 230W ja Linx 240W. Perus 26.6 Prime imasee 140W.

 

[siitonen]

Myllyyn kiinni 8700k ja ekat ajot ajeltu. Kellot 5.0 Ghz/ 4.7 Ghz ja Ripjavit XMP 3200.
Vcore 1.275, DRAM 1.36, VCCSA ja VCCIO 1.2, LLC 6

Prime95 26.6 2h rääkkiä smallFFT takana + IBT. Lämmöt ok, mitä nyt korkkaamattomalta saattaa odottaa Ainut herja mitä tullut on BF1 aikana HWinfossa : CPU cache error L0 ???

Mitä mahtaa olla vailla, Vcorea enemmän??

 

[esa1970]

Myllyyn kiinni 8700k ja ekat ajot ajeltu. Kellot 5.0 Ghz/ 4.7 Ghz ja Ripjavit XMP 3200.
Vcore 1.275, DRAM 1.36, VCCSA ja VCCIO 1.2, LLC 6

Prime95 26.6 2h rääkkiä smallFFT takana + IBT. Lämmöt ok, mitä nyt korkkaamattomalta saattaa odottaa Ainut herja mitä tullut on BF1 aikana HWinfossa : CPU cache error L0 ???

Mitä mahtaa olla vailla, Vcorea enemmän??

Mulla noi Cache errorit loppu kun pudotin kertoimen 46.

 

[Cirrus]

VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa

Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04v

Verrattuna hwbotin listaan erittäin pieniä jännitteet. Hwbot listasi jännitteet välille 1.3 - 1.4 tms.

Tätä ei taida voida katsoa näin.

 

[Luumi]

Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04v

Verrattuna hwbotin listaan erittäin pieniä jännitteet. Hwbot listasi jännitteet välille 1.3 - 1.4 tms.

Tätä ei taida voida katsoa näin.

8700k? Prossu malleja ei voi verrata toisiinsa vaan 8700K:t on verrattava keskenään ja i5 jne.

 

[Cirrus]

8700k? Prossu malleja ei voi verrata toisiinsa vaan 8700K:t on verrattava keskenään ja i5 jne.

Joo siis 8700k.

Mutta tässä linkissä hwbotin tyypit oli mitannu VID:ejä: Core i7 8700K VID testing

Noihin VID:eihin olisi mukava verrata siis. Tuo biossista katsottu ei ole noihin vertailukelpoinen.

 

[Luumi]

Joo siis 8700k.

Mutta tässä linkissä hwbotin tyypit oli mitannu VID:ejä: Core i7 8700K VID testing

Noihin VID:eihin olisi mukava verrata siis. Tuo biossista katsottu ei ole noihin vertailukelpoinen.

Jos minulta kysytään niin nuo hwbotin arvot ovat VID-arvoiksi todella korkeita, eli siis 1.416v pahimmillaan muka vakiojännite näin uudella prossulla.

 

[Asmola]

Jos minulta kysytään niin nuo hwbotin arvot ovat VID-arvoiksi todella korkeita, eli siis 1.416v pahimmillaan muka vakiojännite näin uudella prossulla.

Kysyin Pieteriltä (massman) ja juurikin biosista otetut VIDit on.

 

[Kapteeni_kuolio]

Jos minulta kysytään niin nuo hwbotin arvot ovat VID-arvoiksi todella korkeita, eli siis 1.416v pahimmillaan muka vakiojännite näin uudella prossulla.

Vakionahan vidistä jännitteeksi tulee se Intelin speksaama vdroop mukaan, eikö se ole jotain 80mV?

 

[Luumi]

Kysyin Pieteriltä (massman) ja juurikin biosista otetut VIDit on.

Se se oikea menetelmä on, mutta antaakohan toi gigabyten z370 LN2 -emo sitten jotain ihan ainutlaatuisia VID-arvoja? Sillä emollahan noi on testattu jos heti perään vedetty alin 1.332v 7.1ghz.

 

[Cirrus]

Kysyin Pieteriltä (massman) ja juurikin biosista otetut VIDit on.

Millähän emolla ja millähän proseduurilla?

 

[Luumi]

Millähän emolla ja millähän proseduurilla?

Sama menetelmä minkä sulle jo eilen sanoin, mutta käytössä engineering sample Gigabyte Z370 Soc force LN2 joka ei näytä retailiin tulevan.

 

[Cirrus]

Sama menetelmä minkä sulle jo eilen sanoin, mutta käytössä engineering sample Gigabyte Z370 Soc force LN2 joka ei näytä retailiin tulevan.

Joo. No vertailu tuohon on kyllä nyt mahdotonta.

 

[Luumi]

Joo. No vertailu tuohon on kyllä nyt mahdotonta.

Juu niin on, antaa tuo emo kyllä naurettavan korkeita arvoja verrattuna muihin.

 

[Cirrus]

Tämä 8700k-vekotin meni kymmenisen minuuttia prime 29.3 build 1 small fft:tä 5 GHz:llä 1.275V manual jännite ja LLC 7. Enempää on nyt raskinut ajella. Max temp 92.

1.25V ja yksi worker hyytyi heti.

 

[Luumi]

Tämä 8700k-vekotin meni kymmenisen minuuttia prime 29.3 build 1 small fft:tä 5 GHz:llä 1.275V manual jännite ja LLC 7. Enempää on nyt raskinut ajella. Max temp 92.

1.25V ja yksi worker hyytyi heti.

Ei kovin huonolle vaikuta. Ei taida olla korkattu?

 

[Cirrus]

Ei kovin huonolle vaikuta. Ei taida olla korkattu?

Ei ole joo. Työkalut tulee joskus ensi viikolla. Siihen mennessä tosiaan pitäisi päättää pidänkö tämän vai koitan lottoa seuraavan kanssa (jota en saa sitten palauttaa).

Mutta äkkiseltään tosiaan vaikuttaisi melkein keeperiltä.

 

[Asmola]

Ei ole joo. Työkalut tulee joskus ensi viikolla. Siihen mennessä tosiaan pitäisi päättää pidänkö tämän vai koitan lottoa seuraavan kanssa (jota en saa sitten palauttaa).

Mutta äkkiseltään tosiaan vaikuttaisi melkein keeperiltä.

Testaappa alhaisin jännite jolla Cinebench R15 menee läpi, helppo sillä verrata yksilöitä.

 

[Luumi]

Ei ole joo. Työkalut tulee joskus ensi viikolla. Siihen mennessä tosiaan pitäisi päättää pidänkö tämän vai koitan lottoa seuraavan kanssa (jota en saa sitten palauttaa).

Mutta äkkiseltään tosiaan vaikuttaisi melkein keeperiltä.

Itse kanssa haluaisin nähdä esim 5.2ghz cinebench R15 jännitevaatimuksen millä menee parhaimmillaan läpi. Ainakin 5.2 menee korkattuna tuo.

 

[Cirrus]

Testaappa alhaisin jännite jolla Cinebench R15 menee läpi, helppo sillä verrata yksilöitä.

5 GHz vai mikä?

P.s. Tällä vehkeellä en saa muisteja meneen 3600.

 

[Luumi]

5 GHz vai mikä?

P.s. Tällä vehkeellä en saa muisteja meneen 3600.

Jos tuo LLC7 on suht sama kuin asetettu niin korkattuna hyvällä vedellä uskosin että menee ainakin 5.2 1.35v R15.

 

[Cirrus]

Testaappa alhaisin jännite jolla Cinebench R15 menee läpi, helppo sillä verrata yksilöitä.

5 GHz cinebench läpi manual 1.25V. Yksi bootti vielä ja sitten pitää nukkua.

EDIT: Läpi 1.225V manual ja LLC 7 @ 5 GHz

EDIT2: manual 1.20 läpi @ 5

 

[Willema]

Aiemmin kiittelin Rytzen testaajia. Jotenkin tuntuu seuraavalta loikalta nykyversioon kuitenkin tämä Intel- kokoonpano kun kaikki laudasta muisteihin pitää uusia. Joten kiitos ahkerista testaajista ja raportoijista tännekin

 

[Diffe]

Odotellessa omaa prossua niin mitä metallia porukka on laittanut lämmönlevittimen ja sieun väliin? Mikä tahna on ok coolerin ja lämppärin väliin? Noctuan nth1 ok?

 

[Luumi]

5 GHz cinebench läpi manual 1.25V. Yksi bootti vielä ja sitten pitää nukkua.

EDIT: Läpi 1.225V manual ja LLC 7 @ 5 GHz

EDIT2: manual 1.20 läpi @ 5

Korkkaamalla 5.3 R15 1.35v.

Odotellessa omaa prossua niin mitä metallia porukka on laittanut lämmönlevittimen ja sieun väliin? Mikä tahna on ok coolerin ja lämppärin väliin? Noctuan nth1 ok?

Aina nestemetalli prossun päällä jotta saadaan oikeasti hyötyä.

 

[Diffe]

Korkkaamalla 5.3 R15 1.35v.



Aina nestemetalli prossun päällä jotta saadaan oikeasti hyötyä.

Joo siis nestemetallia tietty sinne levittimen ja sirun väliin. Coolerin ja levittimen väliin ei vissiin laiteta yleensä tänäkään päivänä nestemetallia?

Löytyi kuin löytyikin kaapista vuoden pari vanhat Thermal Grizzlyn pötköt Conductonautia ja Kryonautia.

 

[Luumi]

Joo siis nestemetallia tietty sinne levittimen ja sirun väliin. Coolerin ja levittimen väliin ei vissiin laiteta yleensä tänäkään päivänä nestemetallia?

Löytyi kuin löytyikin kaapista vuoden pari vanhat Thermal Grizzlyn pötköt Conductonautia ja Kryonautia.

Juu nestemetallista ei ole käytännössä hyötyä jäähyn alla joten hyvälaatuinen perustahna siinä. Käytä noita mainitsemiasi.

 

[ImpossibruMan]

Onko täällä ketään joka voisi pk-seudulla lainata/vuokrata korkkaus työkalua, niin pääsisin viikonloppuna ottamaan kahvijärvestä mittaa?

Edit: työkalu löytyi, kiitos tarjouksista!

 

[ziltoid]

Onko täällä ketään joka voisi pk-seudulla lainata/vuokrata korkkaus työkalua, niin pääsisin viikonloppuna ottamaan kahvijärvestä mittaa?

Myydään - Skylake/Kabylake/Coffeelake korkkauspalvelu-ketju

 

[Hessu]

Myydään - Skylake/Kabylake/Coffeelake korkkauspalvelu-ketju

Kyseli jo tuolla ketjussa. Ei hirveän aktiivisesti Helsingin päässä seurailla tuota ketjua vaan.

 

[Wasabrod]

Pistänpäs tähän ketjuun kysymyksen kun täällä porukka paljon noiden biosien kanssa puljaa. Päivitin biosin (Asus Prime Z370-P), ja päivityksen jälkeen ruutuun tuli, että SATA mode pitää vaihtaa RAIDiin, "to avoid unknown problems". Kävin sitten vaihtamassa SATA moden AHCI:stä ainoaan toiseen vaihtoehtoon, ja sen jälkeen bootissa pyörähti pari kertaan Intelin RAID-setuppi. Yllättäen windows kuitenkin vielä boottasi. Edellisellä kerralla (5v sitten) moden vaihto johti windowsin uudelleenasennukseen.

Mistä oli kyse? Teinkö tyhmästi?