Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Altsu75]

Tippuuko teillä Aidassa write nopeudet jos muistit nostaa 4000 tai yli?

Vaikuttaisi tippuvan juurikin tuon 4000 kohdalla. Vuorokauden tässä ihmetellyt samaa asiaa, tosin en ole saanut täysin vakaiksikaan noita muisteja vielä.
Jostain syystä mulla ei onnistu kiristäminen 3600mhz/cl16 yhtään mihinkään suuntaan tai alkaa tulla erroreita, boottaa kyllä ainakin 4266mhz cl18 mutta millään (järkevillä) volteilla ei tunnu vakautta löytyvän tuosta 3600/16 ylöspäin!?

 

[japau]

Ei siinä mitään maagista rajaa pitäs olla jos on vakaat muistit.



Jos en ihan väärin muista jostain Intelin spekseistä luin, että 2x8GB tikuille antaa muistislotit maksimi bandwith ~64000MB/s.

 

[Tege]

Mulla ainakin tekee juuri tuota, että pudottaa kellot 37g hetkeksi kun vrm throttlaa prime95 smallfft avx kuormituksessa 5ghz kelloilla. Tosin tapahtuu vasta 280w tehonkulutuksen kohdalla tällä taichilla. Muistaakseni hwinfossa kyllä luki yes jossain vr thermal limit kohdassa?

Laitoin kotelon sisälle tuulettimen puhaltamaan emolevyyn päin, niin ongelma poistui.

Onkohan tämä nyt se uusi limitti mistä @Asmola puhui mikä tuli uusimmissa biossissa mukana?

HWinfossa ei kylläkään lukenut mitään kun cpu alta katsoi noita syitä.

 

[Sampsa]

Onkohan tämä nyt se uusi limitti mistä @Asmola puhui mikä tuli uusimmissa biossissa mukana?

HWinfossa ei kylläkään lukenut mitään kun cpu alta katsoi noita syitä.

IXTU ainakin joillain emolevyillä osaa näyttää monitoroinnissa VRM throttlauksen.

Vaikea kuvitella kuitenkin, että Z370-lankulla tuo olisi ongelma

 

[Tege]

IXTU ainakin joillain emolevyillä osaa näyttää monitoroinnissa VRM throttlauksen.

Kokeilen sitä ja katson mitä näyttää.

 

[Hydra]

Ei siinä mitään maagista rajaa pitäs olla jos on vakaat muistit.



Jos en ihan väärin muista jostain Intelin spekseistä luin, että 2x8GB tikuille antaa muistislotit maksimi bandwith ~64000MB/s.

Testasin taas vähän muokkaamalla niin sain 4000mem niin että write ei tipu.
Mutta tuo L3 cachen read speed tippuu 380->300 samalla tavalla kuin sinulla on tuossa kuvassa tippunut.
Se vaihtelee välillä juuri kun testailee eri asetuksia.

Spoileri: 3700-15-15-15-30-1 ok

Spoileri: 4000-17-17-17-37-2 ok (L3 cache read alentunut)

Sen muistin write nopeuden alentumisen sain näkymään alemmillakin kelloilla kerran kun muutin tWRWR_dg asetusta.
(tippui 57 -> 39)

 

[Tege]

@Sampsa

Voimme siis olettaa, että VRM lämpee liikaa ja homma kusee sen takia?

 

[Hessu]

@Sampsa

Voimme siis olettaa, että VRM lämpee liikaa ja homma kusee sen takia?

Onhan kotelossa riittävä ilmankierto tuossa VRM:n seutuvilla?

 

[Timbe_89]

Tuossa omat Aidan arvot. Asetukset 18-18-18-38 4200mhz.

 

[Tege]

Onhan kotelossa riittävä ilmankierto tuossa VRM:n seutuvilla?

Kotelona Define Mini C. Tuulettimet siten, että katossa ja taka imevät ulos ja edessä on sitten tuo radi missä kaksi tuuletinta tämän edessä. Kokeilen tuossa jossain välissä pistää tuulettimen suoraan puhaltamaan tuohon VRM:n.

 

[Hessu]

Kotelona Define Mini C. Tuulettimet siten, että katossa ja taka imevät ulos ja edessä on sitten tuo radi missä kaksi tuuletinta tämän edessä. Kokeilen tuossa jossain välissä pistää tuulettimen suoraan puhaltamaan tuohon VRM:n.

Kyllä tuon luulisi tuollakin pysyvän viileänä. Joko tuo cooleri on onneton tai sitten VRM tosiaan kuumenee hirmuisesti.

 

[Tege]

Kyllä tuon luulisi tuollakin pysyvän viileänä. Joko tuo cooleri on onneton tai sitten VRM tosiaan kuumenee hirmuisesti.

Alkaa selvitä miksi tässä emon mukana tuli tuollainen kiinnitysrauta tuulettimelle tuonne takaosaan.
1 x CPU Fan Holder

 

[Hessu]

Alkaa selvitä miksi tässä emon mukana tuli tuollainen kiinnitysrauta tuulettimelle tuonne takaosaan.
1 x CPU Fan Holder

Kannattaa kokeilla laittaa joku ropelli tuohon taikka sitten puhaltamaan kohti tuota VRM.

 

[Sampsa]

@Sampsa

Voimme siis olettaa, että VRM lämpee liikaa ja homma kusee sen takia?

Joo kyllä tosiaan VRM käy nyt kuumana ja throttlaa sen takia

Näissä ei tainnut nähdä VRM-lämpötilaa AI Suite 3:lla? X399-lankussa on tuo VRM-lämpötilan anturi.

Otas screenshot AI Suite 3 ja se TPU-välilehti jännitteistä

 

[Tege]

Joo kyllä tosiaan VRM käy nyt kuumana ja throttlaa sen takia

Näissä ei tainnut nähdä VRM-lämpötilaa AI Suite 3:lla? X399-lankussa on tuo VRM-lämpötilan anturi.

Otas screenshot AI Suite 3 ja se TPU-välilehti jännitteistä

En ainakaan ole löytänyt kohtaa mistä sen näkisi tässä emossa. HWinfo koluttu läpi, AI Suite koluttu läpi.

Tässä se kuva mitä halunet?

 

[Sampsa]

En ainakaan ole löytänyt kohtaa mistä sen näkisi tässä emossa. HWinfo koluttu läpi, AI Suite koluttu läpi.

Tässä se kuva mitä halunet?

Joo näissä ei sitä VRM-anturia taida olla. Prossun jännite on vähän kova LLC6 (ootko kokeillu LLC5), mutta noin muuten jännitteet on kyllä alhaiset. Vaikuttaa kyllä oudolta, että tuo VRM throttlaisi Veikkaan enemmänkin bugia.

 

[Tege]

Joo näissä ei sitä VRM-anturia taida olla. Prossun jännite on vähän kova LLC6 (ootko kokeillu LLC5), mutta noin muuten jännitteet on kyllä alhaiset. Vaikuttaa kyllä oudolta, että tuo VRM throttlaisi Veikkaan enemmänkin bugia.

Epäilen tätä 0430 biossia koska sama setuppi toimi 0419 ongelmitta ja eikä tällöin tullut ongelmaa tuon kanssa.

LLC5:tä kokeilin tällöin 0419:lla mutta se droppasi liikaa ja eikä saanut vakaita kelloja haettua. Tuo 1.3V menty sen viimeisen testin perusteella kun homma toimi edellisellä bioksella.

 

[Timbe_89]

Itsellä oli tässä pari päivää sitten kanssa joku ihme throtlaus tässä itx strixissä. Kellotin ja muutin asetuksia biossista niin kellot throtlasivat jo cinebench testissä 3.7-4.0ghz. Piti palauttaa oletusasetukset ja laittaa uudestaan tallennettu profiili päälle niin nyt taas homma toimii kuten pitää. Ihme värkkejä.

 

[Tege]

Itsellä oli tässä pari päivää sitten kanssa joku ihme throtlaus tässä itx strixissä. Kellotin ja muutin asetuksia biossista niin kellot throtlasivat jo cinebench testissä 3.7-4.0ghz. Piti palauttaa oletusasetukset ja laittaa uudestaan tallennettu profiili päälle niin nyt taas homma toimii kuten pitää. Ihme värkkejä.

Olen itsekin vetänyt kaikki asetukset sileäksi ja konffinut uudelleen. Sitä tosin en ole vielä tehnyt, että lataa oletukset, tallentaa, boottaa ja konffaa uudestaan.

 

[Timbe_89]

Kokeileppa sitä.

 

[Sampsa]

Olen itsekin vetänyt kaikki asetukset sileäksi ja konffinut uudelleen. Sitä tosin en ole vielä tehnyt, että lataa oletukset, tallentaa, boottaa ja konffaa uudestaan.

AINA biosin päivityksen jälkeen load defaults

 

[Tege]

AINA biosin päivityksen jälkeen load defaults

Tuon tein päivityksen jälkeen ja tallensin ja boottasin.

 

[Kalski]

Itsellä oli tässä pari päivää sitten kanssa joku ihme throtlaus tässä itx strixissä. Kellotin ja muutin asetuksia biossista niin kellot throtlasivat jo cinebench testissä 3.7-4.0ghz. Piti palauttaa oletusasetukset ja laittaa uudestaan tallennettu profiili päälle niin nyt taas homma toimii kuten pitää. Ihme värkkejä.

Mitä LLC:tä ja etc. asetuksia päädyit käyttämään STRIX-I:llä? Oman LLC6 on ihan

 

[Timbe_89]

LLC6 käytössä. En tiedä onko tuo emo niin paska vai kivi mutta en saa kuin 4.7ghz tuolla vakaaksi. Ja volttejakin vaatii 1.28v.

 

[Kalski]

LLC6 käytössä. En tiedä onko tuo emo niin paska vai kivi mutta en saa kuin 4.7ghz tuolla vakaaksi. Ja volttejakin vaatii 1.28v.

Kokeile huvin vuoksi, että saatko esim. Cinebenchin alhaisemmilla volteilla läpi LLC5 käyttäen.

 

[saami]

No mullehan nyt myrkyn lykkäs.... Aattelin, että päivitelläämpä "parempaa" biossia emolle.... Noh, nyt ei XMP:llä boottaa windowssii error efi jotain ja bios jumii ihan saatanasti. Ilman XMP:ia saan bootattu tänne windowssii, onko tää nyt tätä ASUS laatua? Ei anna downgradee biossia tai asentaa muutenkaa mitään eri biossia sinne

 

[Tege]

Kokeilin tuossa tuulettimen kanssa vrm, niin oli aika viileä ja sai pitää sormea päällä ongelmitta. Ilman tätä, niin ei voinut pitää kovin pitkään. Mutta ainakin toimi ongelmitta kun jätti tuulettimen siihen puhaltamaan.

Sitten käänsin saaduilla vinkeillä tuulettimet siten, että katosta ja takaa kylmää sisään ja aio pushina ulos.
Sama vika vrm alkaa throttlaamaan XTU:n mukaan mutta vrm on hiukan ehkä viilemämpi kuin aikaisemmin. Tuuletinta en ole vielä siihen päälle tällä kertaa laittanut.

Edit. Tuuletin taas pöhisemään vrm kohden ja ongelmat ovat poissa.
Kiitos Asus.

Edit2. Vaikka tuulettimet on käännetty ja nyt kokeilin pistää kopan kyljen kiinni ja kun ajaa liikaa kellotuksia peräkanaan, niin vrm alkaa silti skippaamaan vaikka tuuletin siihen puhaltaa. Ei vakuuta tämä nyt.

 

[esa1970]

Ensi vaikutelma 0802 Hero x biossista.Kaikki toimii muuten kuin 0505 biossilla,mut muistit kulkee 32gb ainaki 18-18-18-38-2 4000mhz 1.360v jänitteellä.Enempää en oo vielä ehtiny testata.

 

[fiarska]

Mutta tuo L3 cachen read speed tippuu 380->300 samalla tavalla kuin sinulla on tuossa kuvassa tippunut.
Se vaihtelee välillä juuri kun testailee eri asetuksia.

Juu, Aida ei pidä nopeasta muistista tällä bioksella / näillä säädöilä. Kokeilin 3900C15 1T niin pelit toimii ihan kivasti. Vasta ensisijaisia ajoituksia kokeilen. Ei kaikkia herkkuja kerralla. Kun sais 4000Cxx 1T toimimaan niin hyvä olis. Pelit nimittäin pitää command ratesta.

Update: Aidan L3 nopeudesta.
3866C15 1T + BLCK noin 101 muisti silloin 3900, Aida L3 315GB.
BCLK nosto 102 muisti silloin 3944, Aida L3 392GB.

Arpooko tuo Aida noita tuloksia ? Vai missä bugittaa...
Kohta lähestytään 4000C15 rajaa

 

[Hydra]

Juu, Aida ei pidä nopeasta muistista tällä bioksella / näillä säädöilä. Kokeilin 3900C15 1T niin pelit toimii ihan kivasti. Vasta ensisijaisia ajoituksia kokeilen. Ei kaikkia herkkuja kerralla. Kun sais 4000Cxx 1T toimimaan niin hyvä olis. Pelit nimittäin pitää command ratesta.

Update: Aidan L3 nopeudesta.
3866C15 1T + BLCK noin 101 muisti silloin 3900, Aida L3 315GB.
BCLK nosto 102 muisti silloin 3944, Aida L3 392GB.

Arpooko tuo Aida noita tuloksia ? Vai missä bugittaa...
Kohta lähestytään 4000C15 rajaa

Kokeilin vaihdella noita asetuksia, tuntuu ihan kun tuo tCKE:lla sai korjattua sen L3 cache read speedin kun nosti sitä. (tai sitten oli sattumaa)
tWRWR_dg korjasi sen hitaan memory writen kun sen sai kohdalleen aiemmin.

Sitten taas onnistuin tekemään niin että Aidassa oli kaikki nopeudet ok mutta LinX:sta katosi 20Gflopsia kuin tuhka tuuleen.

Lopulta haarukoin sellaiset tulokset että on kaikki memory write ok, L3 cache read ok ja LinX ok.

Spoileri: speeds ok

Tässä aiempi vertaus jossa L3 cache read on aavistuksen alhaisempi:

Spoileri: Memtest ok

 

[Perunoita kellariin-filli]

Ainakin oma Noctuan D-15 riitti 4.8ghz asti ilman ongelmia. Säädin vaan täällä liikkuvan kellotusohjeen mukaan arvot ja kaikki rullas kuin itsestään.

Kerrotko mulle, että mistä ohjeesta puhut? Omat rojut postissa odottamassa, ja tekis mieli ennalta tutustua.

 

[Potkukelkka]

Väärä thread.

 

[Tege]

Väärä thread.

Riittää helposti.
Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition - io-tech.fi

 

[Kapteeni_kuolio]

@fiarska ja @Hydra

Mä pääsin tämmöttiseen pisteeseen mun G.Skill 3600CL15 setillä:

Ja mustanaamiom memtestiä ajettu noilla asetuksilla yli 4000% ilman virheitä, sekä pelattu pelejä ja käytetty konetta.

Huomasin saman kuin sinä @fiarska että writet tippui kun meni yli 4000Mhz, ja otti jonkun verran lukemista että löyti sit noi vivut mistä sitä sai takasin.

Onks tossa mitään huomautettavaa mitä mun kannattais tökkiä seuraavaksi? Gflopsit kohillaan ym? 4300 postaa CL19, mutta tuntuu hiton tahmeelta säätää mitään. Ei postaa cl18, alle en oo koittanu.

Mulla ei oo muistien kellottelusta paljoakaan kokemusta, ja tuntuu että inffoa on netissä niukalti, siksi kyselen.

 

[base0404]

Jaahas, nyt on poika lähtenyt tuntemattomille vesille ja hypännyt muistien kellottelun ihmeelliseen maailmaan.

Hero X levyllä corsairin lpx 3200mhz cl16 kammat tällä hetkellä 3400(15-16-16-34).

Olisikos kellään antaa jotain yleistä ohjetta noiden säätelystä?

Tuntuu olevan melko loputon suo noiden säätelyssä kun ei tiedä mitä kaikkea säätää ja mikä olisi hyvä piste mihin tähdätä noilla muisteilla

 

[Wasabrod]

Kahvijärvi ois tuloillaan, kaveriksi valikoitui Asus PRIME Z370-P. Tavoitteena olisi jossain vaiheessa semmoinen tyhjät-pois kellotus. Nykyinen kivi 3570K on toiminut mukavasti 4.4GHz:n kelloilla, kaikki neljä corea samalla kellolla. Nyt tiedustelisin jo etukäteen, että mitenkäs tätä 6-core-härveliä oikein ylikellotetaan.

Vakiona turbo-taajuus vaihtelee 4.3-4.7GHz sen mukaan montako corea on kuormassa:

Lähde

Nyt jos teen samalla tavalla kuin Ivy Bridgen kanssa, eli kaikki coret nostetaan samaan OC-kelloon, ei varmaankaan päästä optimaaliseen tulokseen. Jos saavutan esim 4.8GHz @6-corea, niin silloin varmasti pääsisi paljon ylemmäs esim 2-coren loadissa - vai pääsisikö?

Onko järkevää, tai edes mahollista ylikellottaa siten, että lopullinen kellotaajuus riippuu Active Cores -määrästä, aivan kuten vakionakin?

 

[Tege]

Jokaista corea voi halutessaan kellottaa erikseen mutta aika normaalia on, että Sync all cores käyttöön, jotta kaikki tikittää samaa.

 

[Wasabrod]

Jokaista corea voi halutessaan kellottaa erikseen mutta aika normaalia on, että Sync all cores käyttöön, jotta kaikki tikittää samaa.

Jokaiselle corelle voi siis antaa turbo-taajuuden, mutta voiko sitä tehdä kuten tuo kivi vakiona toimii? Eli että taajuus riippuu siitä montako corea on aktiivisena. Lisäksi windows varmaan nakkelee threadiä corelta toiselle, eli jos otetaan esimerkiksi tilanne, että on 3 threadin kuorma. Näin ollen 3 corea tikittää 4.5GHz, kolme muuta 3.7GHz. Mutta koska windows vaihtaa corea jatkuvasti, saa jokainen core olla välillä 4.5GHz:ssa, välillä taas 3.7GHz:ssa.

Eli nyt jos pistää Sync all cores, niin yllä olevan esimerkin tapauksessa kaikki 6 corea tikittäisi esim 4.8GHz taajuudella (jos olisi ylikellotettu tähän). Ei vastaa siis tuota normaalia toimintoa, missä kellotaajuus riippuu threadien määrästä.

 

[Kalski]

Jokaiselle corelle voi siis antaa turbo-taajuuden, mutta voiko sitä tehdä kuten tuo kivi vakiona toimii? Eli että taajuus riippuu siitä montako corea on aktiivisena. Lisäksi windows varmaan nakkelee threadiä corelta toiselle, eli jos otetaan esimerkiksi tilanne, että on 3 threadin kuorma. Näin ollen 3 corea tikittää 4.5GHz, kolme muuta 3.7GHz. Mutta koska windows vaihtaa corea jatkuvasti, saa jokainen core olla välillä 4.5GHz:ssa, välillä taas 3.7GHz:ssa.

Eli nyt jos pistää Sync all cores, niin yllä olevan esimerkin tapauksessa kaikki 6 corea tikittäisi esim 4.8GHz taajuudella (jos olisi ylikellotettu tähän). Ei vastaa siis tuota normaalia toimintoa, missä kellotaajuus riippuu threadien määrästä.

Kyllä, juuri näin.

 

[Wasabrod]

Kyllä, juuri näin.

Eli tästä päästään siihen, että olisi kätevää, jos 6-core-kiveä voisi ylikellottaa siten, että tuo normaali kellojen skaalautuvuus olisi edelleen käytössä. Miksi? No siksi, koska edelleen on (minun käytössä) harvinaista, että kaikki 6-corea olisivat käytössä. Joten voisi olla näppärää, jos CPU pyörisi kovemmilla kelloilla esim 4-core kuormassa. Sitten siinä harvinaisessa tilanteessa jossa tulee täysi 6-core kuorma, kellot tippuu hitusen ettei lämmöt ota vastaan.

Vai menenkö metsään

 

[Kalski]

Eli tästä päästään siihen, että olisi kätevää, jos 6-core-kiveä voisi ylikellottaa siten, että tuo normaali kellojen skaalautuvuus olisi edelleen käytössä. Miksi? No siksi, koska edelleen on (minun käytössä) harvinaista, että kaikki 6-corea olisivat käytössä. Joten voisi olla näppärää, jos CPU pyörisi kovemmilla kelloilla esim 4-core kuormassa. Sitten siinä harvinaisessa tilanteessa jossa tulee täysi 6-core kuorma, kellot tippuu hitusen ettei lämmöt ota vastaan.

Vai menenkö metsään

No kyllä, olet oikeassa, tuolla saisi enemmän tehoja, mutta yleensä ihmiset eivät tuollaista rupea tekemään, kun säädön määrä olisi suuri ja pitäisi rasittaa sitä tietyillä määrällä ytimiä.

 

[Wasabrod]

No kyllä, olet oikeassa, tuolla saisi enemmän tehoja, mutta yleensä ihmiset eivät tuollaista rupea tekemään, kun säädön määrä olisi suuri ja pitäisi rasittaa sitä tietyillä määrällä ytimiä.

Okei, taisin saada vastauksen kysymykseeni: ylikellotus tehdään edelleen tuolla syncillä.

Sinänsä ei kyllä pitäisi olla iso temppu mobo-valmistajille toteuttaa tuo OC siten, että OC-kellotaajuuden voisi asettaa tuon Active Coren mukaan, aivan kuten on normaalitoimintokin. Tätähän ei olisi pakko käyttää, eli voisi edelleen kellottaa "niin kuin on ennenkin tehty", eli siten että kaikki 6 corea pyörii samalla OC-kellolla.

Voihan olla että tämä minun ajatus on jo lähtökohdistaan pielessä. Ehkäpä on niin, että kun 6-corella on haettu maksimikellot, ei siitä päästä juurikaan ylemmäs esim 4-core loadissa.

 

[Kalski]

Okei, taisin saada vastauksen kysymykseeni: ylikellotus tehdään edelleen tuolla syncillä.

Sinänsä ei kyllä pitäisi olla iso temppu mobo-valmistajille toteuttaa tuo OC siten, että OC-kellotaajuuden voisi asettaa tuon Active Coren mukaan, aivan kuten on normaalitoimintokin. Tätähän ei olisi pakko käyttää, eli voisi edelleen kellottaa "niin kuin on ennenkin tehty", eli siten että kaikki 6 corea pyörii samalla OC-kellolla.

Voihan olla että tämä minun ajatus on jo lähtökohdistaan pielessä. Ehkäpä on niin, että kun 6-corella on haettu maksimikellot, ei siitä päästä juurikaan ylemmäs esim 4-core loadissa.

Siellä siis saat valita "Per Core" muodon toki, mutta yleensä ihmiset käyttävät vain "sync all" sen helppouden takia.

 

[Raxama]

Pelimieshän myy aina buildinsa pari viikkoa ennenkuin uuden genin palikat tulee kauppoihin

Täähän se oikeestaan on, helposti tulee se illuusio et porukalla on helvetisti ylimäärästä taskussa polttamassa reikää kun uutta rautaa tulee, mutta usein unohetaan se et se "vanha" lähtee myös samalla kiertoon ja hupsista, uudesta raudasta ei joudukkaan maksamaan kovinkaan paljoa. Toki vaatii sen et on sen verta skenessä sisällä et tietää millon iskee uus sukupolvi markkinoille ja sen et on valmis rytkyttämään sillä vararaudalla eteenpäin sen hetken mitä niitä uusia osia saa venailla saapuvaks myyntiin, mutta loppujenlopuks kyse on oikeastaan vaan siitä kuinka paljon itteä kiinnostaa rassata näitä vehkeitä. Voin kertoa että 3570k/GTX 780 -> 8700k/1080ti päivitys tuntu lompakossa aivan helvetisti enemmän kun mitä olis tuntunu jos ois tossa välillä päivitelly aina uuteen sukupolveen. Loppusumma olis todennäkösesti ollu kuitenkin ton jatkuvan päivittelyn kanssa suurempi, mutta ero tuleekin siinä ku kaikkea ei tartte maksaa könttänä nii ei tartte olla kovinkaan suuri massikeisari et pystyy investoimaan sen pari sataa siihen ATK:n päivittämiseen uuden sukupolven tullessa

Toisaalta tässä vaiheessa jos ois DDR4 alustaa ollu alla niin ois säästäny pitkän pennin muisteissa.

 

[Asiantuntija]

Jokaista corea voi halutessaan kellottaa erikseen mutta aika normaalia on, että Sync all cores käyttöön, jotta kaikki tikittää samaa.

Saako muka z370 alustalla valittua yhden coren, joka kulkee kovempaa kuin muut ja kellottaa pelkästään sitä? Ja näin haettua jokaiselle corelle korkeimman toimivan taajuuden? Eikö tuo ole HEDT-alustojen ominaisuuksia? Per core kellotushan säätää kellotaajuutta pelkästään aktiivisten corejen mukaan eli siis kuinka monta corea on aktiivisena.

 

[Hessu]

Taichista tuli lähetysilmoitus äskön. Odottavan aika on pitkä

 

[Tege]

Taichista tuli lähetysilmoitus äskön. Odottavan aika on pitkä

Mistä tätä saa?

 

[Hessu]

Mistä tätä saa?

Proshopissa oli ainakin lauantaina

 

[Asiantuntija]

Mistä tätä saa?

Jimmsillä ei ole tietoa saatavuudesta ja Proshopissa on vieläkin varastossa.

 

[Tege]

Saako muka z370 alustalla valittua yhden coren, joka kulkee kovempaa kuin muut ja kellottaa pelkästään sitä? Ja näin haettua jokaiselle corelle korkeimman toimivan taajuuden? Eikö tuo ole HEDT-alustojen ominaisuuksia? Per core kellotushan säätää kellotaajuutta pelkästään aktiivisten corejen mukaan eli siis kuinka monta corea on aktiivisena.

Ehkä olen sitten ymmärtänyt tuon väärin. Oletin mikä lienee väärin että saisi haettua per core sen maksimi kellot.