- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 630
Jimmsillä ei ole tietoa saatavuudesta ja Proshopissa on vieläkin varastossa.Mistä tätä saa?
Jimmsillä ei ole tietoa saatavuudesta ja Proshopissa on vieläkin varastossa.Mistä tätä saa?
Ehkä olen sitten ymmärtänyt tuon väärin. Oletin mikä lienee väärin että saisi haettua per core sen maksimi kellot.Saako muka z370 alustalla valittua yhden coren, joka kulkee kovempaa kuin muut ja kellottaa pelkästään sitä? Ja näin haettua jokaiselle corelle korkeimman toimivan taajuuden? Eikö tuo ole HEDT-alustojen ominaisuuksia? Per core kellotushan säätää kellotaajuutta pelkästään aktiivisten corejen mukaan eli siis kuinka monta corea on aktiivisena.
Joskus oli muistitikulla iso liuta kaavoja joilla laskea ajoituksia. Mihin lie vuosien saatossa hävinnyt.@fiarska ja @Hydra
Onks tossa mitään huomautettavaa mitä mun kannattais tökkiä seuraavaksi? Gflopsit kohillaan ym? 4300 postaa CL19, mutta tuntuu hiton tahmeelta säätää mitään. Ei postaa cl18, alle en oo koittanu.
Mulla ei oo muistien kellottelusta paljoakaan kokemusta, ja tuntuu että inffoa on netissä niukalti, siksi kyselen.
En tiedä onnistuuko se, mutta vaikka onnistuisikin, ei se silti ole optimaalinen tilanne, mikäli OS ei tiedä mikä core pyörii milläkin nopeudella ja lisäksi vielä hyödynnä tätä tietoa. Lisäksi tämä ei edelleenkään ole se ominaisuus, joka noissa toimii vakiona. Eli että kellotaajuus muuttuu sen mukaan kuinka monta corea on aktiivisena, mikä mahdollistaa kovemmat kellot silloin kun on alle 6 threadin kuorma (vai mahdollistaako?)Ehkä olen sitten ymmärtänyt tuon väärin. Oletin mikä lienee väärin että saisi haettua per core sen maksimi kellot.
Siis pystyt kellottamaan aktiivisten ytimien mukaan esimerkiksi yhden ytimen kuormalla sen yhden ytimen korkeammalle. Eli sama toiminnallisuus kuin vakiona. Tuolla voi saada muutaman ytimen korkeammille taajuuksille huonommallakin virransyötöllä varustetulla emolevyllä.En tiedä onnistuuko se, mutta vaikka onnistuisikin, ei se silti ole optimaalinen tilanne, mikäli OS ei tiedä mikä core pyörii milläkin nopeudella ja lisäksi vielä hyödynnä tätä tietoa. Lisäksi tämä ei edelleenkään ole se ominaisuus, joka noissa toimii vakiona. Eli että kellotaajuus muuttuu sen mukaan kuinka monta corea on aktiivisena, mikä mahdollistaa kovemmat kellot silloin kun on alle 6 threadin kuorma (vai mahdollistaako?)
Tuo Z370-I onkin Strix-mallistosta ainoa jolla muistit kulkee.
Jos nyt jotain positiivista etsii näistä Asuksen lankuista niin ainakin muistit näyttää kulkevan todella hyvin ainakin tällä Z370-I Strixillä. Sai vielä kiristettyä cl18 --> cl17![]()
Olispa mullaki muistit jolla vois kulkeaTuo Z370-I onkin Strix-mallistosta ainoa jolla muistit kulkee.![]()
Olisko antaa muistien volttisäätöjä, niin saisi osviittaa omaan 4x8Gb settiin?5.3ghz cinebenc.![]()
Kiitos kattavasta vastauksesta. Muistit on tosiaan 3600Mhz Trident-z Cl 16 kammat, eli b-die kamaa. Aika mielenkiintoista oli että aiemmin ajoin näitä Cl15 VCCIO 1.225V ja VCCSA 1.2V, ja tuntuu nyt toistaiseksi futaavan VCCIO 1.15 ja VCCSA 1.2V, niinkuin ohjeistit. Eli eivät nyt hirveän krantut noiden yläkanttiin laittamisen suhteen. Dram Voltage sama kuin aiemmin, eli 1.375V. Kokeilin nopeasti 4000Mhz, enkä saanut boottaamaan, mutta tarvitsee sitä katsoa sitten paremmalla aikaa. Mustanaamion muistitesteri rullaa paraikaa taustallaSe on kyllä ihan muisti ja prossukohtasta että mitkä on parhaat säädöt VCCIO ja VCCSA sekä muistien jännite. Riippuu prossun muistiohjaimesta (yksilöllistä) sekä muisteista (yksilöllistä). Sama prossu, emo ja saman malliset muistikapulat = noi voltit voi olla (ja useimmiten onkin) ihan erilaiset. Ei oo muuta konstia kun kokeilla millä pelittää, itse käytin mun tikkujen 4266CL18 volttihaarukointiin varmaan 2-3h benchailuineen. Toki oli haju että mihin suunnilleen asettuu.
Mutta jos jonkun alotuspisteen haluaa niin: VCCIO 1.15 (max ehkä 1.25-26) VCCSA 1.2 (max maybbe jotakuinkin 1.33) ja jos muistit samsungin b-die niin 1.45V (voi huoletta ajaa 1.5v 24/7), jos jotain muuta esim. hynixiä niin sit varmaan vähän konservatiivisemmin
Sit nostaa yhtä arvoa kerrallaan, eikä niin että "oho ei vakaa" ja heittää kaikki kolme numeroo "pari napsuu isommalle"VCCIO ja VCCSA on epävakaat liian pienellä ja liian suurella jännitteellä.
Meni n. 4 päivää että sain haettua omat tikut vakaaksi ja pienille latensseille. Palkinto? ehkä 1-2fps peleissä verrattuna XMP-profiiliin. Oliko wörtti? Tietenkin![]()
Mulla tällä hetkellä 4000mhz 17-17-17-37-2 .dram 1.390v vciio 1.2v bios mut hwinfo 1.224v vccsa 1.2375v bios hwinfo 1.256v.Olisko antaa muistien volttisäätöjä, niin saisi osviittaa omaan 4x8Gb settiin?
@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.Oliko kenelläkään tullut vastaan listoja tms mitä voltteja porukoilla on menneet hyvät yksilöt vs huonot yksilöt vaikka vakiona 4.7 Ghz. Tai käyhän tuohon varmaan muutkin kellotaajudeet. Postissa olisi yksi 8700k ja toinen tuloillaan. Ensimmäisen saa palautettua kokeiltuna. Toista ei. Pitäisi ensimmäisen testien perusteella korkkaamatta oikeastaan tietää onko hyvä vai ei.
Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”@Cirrus Otat MCE pois päältä laitat Sync all Core, kerroin 43x, Cache 43x jätät kaikki muut autolle.
Käynnistä 29.4 AVX Prime (local.txt tiedostoon lisäät rivin 'CpuSupportsFMA3=0')
Jos VCore näyttää HWInfo64:lla <1.3V rasituksessa Drooppien jälkeen on keskivertoa parempi kivi.
Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.
VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”
Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.
Kiitos teille.
Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.
Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.
En ole oikeastaan nähnyt kuin yksittäisten ihmisten omia raportteja jännitteistä. Vaikea tietää onko oma hyvä vaikka VID-arvoa tuijottaakin.
Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.Kaby lakeltä löytyy tietoa VID-vertailusta vaikka kuinka paljon joten eiköhän se toimi aika hyvin vastaavanlaisena ohjenuorana myös coffeelle vaikka suhteelliset arvot ovatkin eri. 7700K:lla hyvät prossut oli alle 1.2v vid asrockilla (ja vissiin myös gigabyte) ja alle 1.16v asus kun arvo ei ole täysin identtinen joka emolla. Yli 1.25v vid prossut oli erittäin huonoja käytännössä kaikki mitä itse näin ja mitä muut olivat listanneet. Omassa 5.3 cinebench 1.27v yksilössä oli 1.168 vid asrock ja 1.13v asus esim m9 apex.
Coffeesta on varmaan jo jotain taulukkoa hwbotin foorumilla voisin veikata. VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa. Onhan se nyt periaatteessa loogista, että voidaan olettaa sellaisen prossun virittyvän paremmin joka pyytää emolevyltä vakiona olevalle nopeudelle 1.15v kuin sellainen joka vaatii yli 1.3v. Alhaisissa VID-yksilöissä virrankulutus on lähes poikkeuksetta isompi eli jos tälläiset vastinparit laitetaan manuaalisella jänniteellä 1.3v:iin niin 1.15v-prosessori kuluttaa kokonaisuudessaan enemmän sähköä.
Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.
Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?Nostin 24/7 kellot 5.1ghz avx offset0 cashe4.6ghz muistit 4000mhz 17-17-17-37-2.
Linx 0.8.0 ajoin kymmenen kierrosta,virrankulutus max 207w.10w enemmän ku 5.0ghz.
Primet on myös tullu testailtua.
Huomenna 8h real benc,se on itsellä ollu viimeinen vakaustesti.Jos senkin on läpäissyt
ni ei oo kone kaatunu koskaan.
5.2ghz 26.6 Primellä kokeilin myös,muttei 1.376v pysyny pystyssä muutamaa minuuttia kauempaa.
Luultavasti vaatis yli 1.4v vakauteen,eikä maksa vaivaa.
Asetto Corsaa ja Projekt Car2 tulee joskus pelailtua.Noilla asetuksilla on vasta vaan pikaisia kokeiluja takana.Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?
Näyttisten kuuluisa ASIC-arvo tarkoittaa täysin samaa, mitä korkeampi ASIC %, sitä pienempi vakiojännite eli VID. Minulta löytyy täällä kaksi hyvää esimerkki 7970:aa, toinen 82% ja toinen 67%. 82%-kortissa vakiojännite on se noin 1.1v ja kulut vedellä kun lämmöt max 45c 1360mhz core 1.26v, kun taas 67%-kortti jonka vid on 1.2 ei mene kuin 1250mhz core 1.35 oli käytössä sitten ilma- tai vesijäähdytys eikä lämpötilan pudotus tuo tälle yksilölle juuri parannusta. Eli turhan useaan kertaan on nähnyt tässä jo että kuumimmat yksilöt ovat lopussa aina parhaita jos niitä kykenee jäähdyttämään.Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.
Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.
CPUz ainakin omilla testeillä lukee VID:n useimmiten oikein kun laittaa cpuz.init-tiedostosta SPD=0 ja XOC=1. Käyttöjärjestelmän jännitteeseen vaikuttaa kuitekin emolevyn arvot ja mikä on vakiona LLC jne.Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?
Ei ole sen kummempia kuin mitä noilta saksan foorumeilta on jäänyt päähän.Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”
Oispa jo taichia.Taichi saapui ja vielä ois lisää kamaa tulossa ekwbltä, kompletista ja formulamod storesta.
![]()
Mulla noi Cache errorit loppu kun pudotin kertoimen 46.Myllyyn kiinni 8700k ja ekat ajot ajeltu. Kellot 5.0 Ghz/ 4.7 Ghz ja Ripjavit XMP 3200.
Vcore 1.275, DRAM 1.36, VCCSA ja VCCIO 1.2, LLC 6
Prime95 26.6 2h rääkkiä smallFFT takana + IBT. Lämmöt ok, mitä nyt korkkaamattomalta saattaa odottaaAinut herja mitä tullut on BF1 aikana HWinfossa : CPU cache error L0 ???
Mitä mahtaa olla vailla, Vcorea enemmän??
Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04vVID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa
8700k? Prossu malleja ei voi verrata toisiinsa vaan 8700K:t on verrattava keskenään ja i5 jne.Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04v
Verrattuna hwbotin listaan erittäin pieniä jännitteet. Hwbot listasi jännitteet välille 1.3 - 1.4 tms.
Tätä ei taida voida katsoa näin.