Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[fiarska]

@fiarska ja @Hydra
Onks tossa mitään huomautettavaa mitä mun kannattais tökkiä seuraavaksi? Gflopsit kohillaan ym? 4300 postaa CL19, mutta tuntuu hiton tahmeelta säätää mitään. Ei postaa cl18, alle en oo koittanu.

Mulla ei oo muistien kellottelusta paljoakaan kokemusta, ja tuntuu että inffoa on netissä niukalti, siksi kyselen.

Joskus oli muistitikulla iso liuta kaavoja joilla laskea ajoituksia. Mihin lie vuosien saatossa hävinnyt.
Tuolta lyöytyy muutamia Comprehensive Memory Overclocking Guide
Esim. tFAW = tRRD x 4 tarkoitetaan ilmeisesti tRRD_S, en ole vielä kerinnyt kokeilla... kun meni aikaa eilen win7 asennuksen kanssa.
Kun hyppäsin ivystä kahvijärveen niin ei ole aiempaa kokemusta DDR4 muistista. Samoilla periaatteilla kuitesin mennään.
Meillä on kummallakin samaa muistia.

 

[v4rjo]

8700k @ 5.0ghz 1.395vcore. Aorus Gaming 5. F2 Bios (ensimmäinen)

LLC turboasetuksella. Onko normaalia että uusinta primeä ajeltaessa Vcore heittelee 1.368-1.452 välillä? Mietin että josko epävakaus voisi johtua tuosta, ennen kuin lähen yli 1.4vcorella kokeilemaan.

 

[Wasabrod]

Ehkä olen sitten ymmärtänyt tuon väärin. Oletin mikä lienee väärin että saisi haettua per core sen maksimi kellot.

En tiedä onnistuuko se, mutta vaikka onnistuisikin, ei se silti ole optimaalinen tilanne, mikäli OS ei tiedä mikä core pyörii milläkin nopeudella ja lisäksi vielä hyödynnä tätä tietoa. Lisäksi tämä ei edelleenkään ole se ominaisuus, joka noissa toimii vakiona. Eli että kellotaajuus muuttuu sen mukaan kuinka monta corea on aktiivisena, mikä mahdollistaa kovemmat kellot silloin kun on alle 6 threadin kuorma (vai mahdollistaako?)

 

[Asiantuntija]

En tiedä onnistuuko se, mutta vaikka onnistuisikin, ei se silti ole optimaalinen tilanne, mikäli OS ei tiedä mikä core pyörii milläkin nopeudella ja lisäksi vielä hyödynnä tätä tietoa. Lisäksi tämä ei edelleenkään ole se ominaisuus, joka noissa toimii vakiona. Eli että kellotaajuus muuttuu sen mukaan kuinka monta corea on aktiivisena, mikä mahdollistaa kovemmat kellot silloin kun on alle 6 threadin kuorma (vai mahdollistaako?)

Siis pystyt kellottamaan aktiivisten ytimien mukaan esimerkiksi yhden ytimen kuormalla sen yhden ytimen korkeammalle. Eli sama toiminnallisuus kuin vakiona. Tuolla voi saada muutaman ytimen korkeammille taajuuksille huonommallakin virransyötöllä varustetulla emolevyllä.

 

[fiarska]

DDR4 4x4GB Overclocking: Motherboard Challenge
Overclocking eSports - oc-esports.io

Ihan asiaa muistiajoitusten säädöistä vaikkei B-dietä olekkaan...

 

[Timbe_89]

Jos nyt jotain positiivista etsii näistä Asuksen lankuista niin ainakin muistit näyttää kulkevan todella hyvin ainakin tällä Z370-I Strixillä. Sai vielä kiristettyä cl18 --> cl17

 

[Asmola]

Jos nyt jotain positiivista etsii näistä Asuksen lankuista niin ainakin muistit näyttää kulkevan todella hyvin ainakin tällä Z370-I Strixillä. Sai vielä kiristettyä cl18 --> cl17

Tuo Z370-I onkin Strix-mallistosta ainoa jolla muistit kulkee.

 

[esa1970]

Tää 0802 hero x bios vaikuttaa lupaavalta.Linx 0.8.0 5.1ghz 1.360v viisi kiekkaa.Muistit sain 4133mhz 18-19-19-39-2.Mut suorituskyky ei kauheasti parane 5ghz ja 4000mhz muisteista.

 

[Kalski]

Tuo Z370-I onkin Strix-mallistosta ainoa jolla muistit kulkee.

Olispa mullaki muistit jolla vois kulkea .

 

[esa1970]

Tossa vielä 29.4 Primee.

 

[esa1970]

5.3ghz cinebenc.

 

[esa1970]

Paljonko mahtaa cinebenchissä uskaltaa antaa jännitettä,jos huomenna lähtis 5.4ghz kimppuun?Vaikka tuskin se enää läpi menee.

 

[japau]

Laita sitten Cinebench ketjuun tuloksia, että saadaan lisää kahveja listalle! Kunhan tulee paukkupakkaset täräytän vielä yhdet lukemat.

 

[TeroP]

Nonnih, sitten on 8700k ja Maximus X Hero tilattu Jimmsiltä. Saas nähdä millon saavat prossua ja emoa varastoon ihan postitettavaksi asti. Pistelen sitten jossain vaiheessa kauppa-alueelle korkattua 7700k:ta ja prime z270-a:ta myytäväksi, kunhan olen ensin saanut nuo uudet osat ja ihan kasannut ja testannut toimivaksi asti.

 

[DeLaHoya]

5.3ghz cinebenc.

Olisko antaa muistien volttisäätöjä, niin saisi osviittaa omaan 4x8Gb settiin?

 

[Kapteeni_kuolio]

Se on kyllä ihan muisti ja prossukohtasta että mitkä on parhaat säädöt VCCIO ja VCCSA sekä muistien jännite. Riippuu prossun muistiohjaimesta (yksilöllistä) sekä muisteista (yksilöllistä). Sama prossu, emo ja saman malliset muistikapulat = noi voltit voi olla (ja useimmiten onkin) ihan erilaiset. Ei oo muuta konstia kun kokeilla millä pelittää, itse käytin mun tikkujen 4266CL18 volttihaarukointiin varmaan 2-3h benchailuineen. Toki oli haju että mihin suunnilleen asettuu.

Mutta jos jonkun alotuspisteen haluaa niin: VCCIO 1.15 (max ehkä 1.25-26) VCCSA 1.2 (max maybbe jotakuinkin 1.33) ja jos muistit samsungin b-die niin 1.45V (voi huoletta ajaa 1.5v 24/7), jos jotain muuta esim. hynixiä niin sit varmaan vähän konservatiivisemmin

Sit nostaa yhtä arvoa kerrallaan, eikä niin että "oho ei vakaa" ja heittää kaikki kolme numeroo "pari napsuu isommalle" VCCIO ja VCCSA on epävakaat liian pienellä ja liian suurella jännitteellä.

Meni n. 4 päivää että sain haettua omat tikut vakaaksi ja pienille latensseille. Palkinto? ehkä 1-2fps peleissä verrattuna XMP-profiiliin. Oliko wörtti? Tietenkin

 

[DeLaHoya]

Se on kyllä ihan muisti ja prossukohtasta että mitkä on parhaat säädöt VCCIO ja VCCSA sekä muistien jännite. Riippuu prossun muistiohjaimesta (yksilöllistä) sekä muisteista (yksilöllistä). Sama prossu, emo ja saman malliset muistikapulat = noi voltit voi olla (ja useimmiten onkin) ihan erilaiset. Ei oo muuta konstia kun kokeilla millä pelittää, itse käytin mun tikkujen 4266CL18 volttihaarukointiin varmaan 2-3h benchailuineen. Toki oli haju että mihin suunnilleen asettuu.

Mutta jos jonkun alotuspisteen haluaa niin: VCCIO 1.15 (max ehkä 1.25-26) VCCSA 1.2 (max maybbe jotakuinkin 1.33) ja jos muistit samsungin b-die niin 1.45V (voi huoletta ajaa 1.5v 24/7), jos jotain muuta esim. hynixiä niin sit varmaan vähän konservatiivisemmin

Sit nostaa yhtä arvoa kerrallaan, eikä niin että "oho ei vakaa" ja heittää kaikki kolme numeroo "pari napsuu isommalle" VCCIO ja VCCSA on epävakaat liian pienellä ja liian suurella jännitteellä.

Meni n. 4 päivää että sain haettua omat tikut vakaaksi ja pienille latensseille. Palkinto? ehkä 1-2fps peleissä verrattuna XMP-profiiliin. Oliko wörtti? Tietenkin

Kiitos kattavasta vastauksesta. Muistit on tosiaan 3600Mhz Trident-z Cl 16 kammat, eli b-die kamaa. Aika mielenkiintoista oli että aiemmin ajoin näitä Cl15 VCCIO 1.225V ja VCCSA 1.2V, ja tuntuu nyt toistaiseksi futaavan VCCIO 1.15 ja VCCSA 1.2V, niinkuin ohjeistit. Eli eivät nyt hirveän krantut noiden yläkanttiin laittamisen suhteen. Dram Voltage sama kuin aiemmin, eli 1.375V. Kokeilin nopeasti 4000Mhz, enkä saanut boottaamaan, mutta tarvitsee sitä katsoa sitten paremmalla aikaa. Mustanaamion muistitesteri rullaa paraikaa taustalla

 

[esa1970]

Olisko antaa muistien volttisäätöjä, niin saisi osviittaa omaan 4x8Gb settiin?

Mulla tällä hetkellä 4000mhz 17-17-17-37-2 .dram 1.390v vciio 1.2v bios mut hwinfo 1.224v vccsa 1.2375v bios hwinfo 1.256v.
Noilla volteilla menee myös 4133mhz 18-19-19-39-2.

 

[esa1970]

Pikku petraus cinebenchiin.Jos tossa riittävästi tietoo ni voin laittaa sen tonne cinebench ketjuun?
5.4ghz ei kippaa konetta,mut cinebenchiin tulee joku virheilmoitus.

 

[Timbe_89]

Itse ajelen näitä 3000mhz kapuloita @4200mhz 17-17-17-36-2. Muistit 1.45v VCIIO 1.2375v VCCSA 1.2375v.

 

[fiarska]

Cpu-Z näyttää pelin aikana 2000 - 2001,9MHz 15-15-15-36-2 Muistit 1,45V VCCIO 1,225v VCCSA 1,27v.
Vasta ennsisijaiset ajoitukset säädetty + tRFC.
Ehkä olisi vielä vähän varaa muistikelloja nostaa. Harmi kun command rate 1 ei toimi noilla kelloilla.
Alkaa näyttää et tällä kertaa voitin muisti lotossa.

 

[Hydra]

Vääntelin vähän vipuja ja kipusin takaisin 4200 nopeuksiin niin että kaikki muistinopeudet ovat kunnossa.

Spoileri: 4200 ok

 

[esa1970]

On jopa tullu mieleen pitäskö apex ja 4500 g.skillit tilata.Prossussa vois olla potenttiaalia.On vaan kallis operaatio,eikä yhtään tiedä paljon toi kellottuvuus paranee.Täytyy odotella porukan kokemuksia apexista.

 

[Cirrus]

Oliko kenelläkään tullut vastaan listoja tms mitä voltteja porukoilla on menneet hyvät yksilöt vs huonot yksilöt vaikka vakiona 4.7 Ghz. Tai käyhän tuohon varmaan muutkin kellotaajudeet. Postissa olisi yksi 8700k ja toinen tuloillaan. Ensimmäisen saa palautettua kokeiltuna. Toista ei. Pitäisi ensimmäisen testien perusteella korkkaamatta oikeastaan tietää onko hyvä vai ei.

 

[Kalski]

Oliko kenelläkään tullut vastaan listoja tms mitä voltteja porukoilla on menneet hyvät yksilöt vs huonot yksilöt vaikka vakiona 4.7 Ghz. Tai käyhän tuohon varmaan muutkin kellotaajudeet. Postissa olisi yksi 8700k ja toinen tuloillaan. Ensimmäisen saa palautettua kokeiltuna. Toista ei. Pitäisi ensimmäisen testien perusteella korkkaamatta oikeastaan tietää onko hyvä vai ei.

@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.

 

[japau]

@Cirrus Otat MCE pois päältä laitat Sync all Core, kerroin 43x, Cache 43x jätät kaikki muut autolle.

Käynnistä 29.4 AVX Prime (local.txt tiedostoon lisäät rivin 'CpuSupportsFMA3=0')

Jos VCore näyttää HWInfo64:lla <1.3V rasituksessa Drooppien jälkeen on keskivertoa parempi kivi.

 

[esa1970]

Nostin 24/7 kellot 5.1ghz avx offset0 cashe4.6ghz muistit 4000mhz 17-17-17-37-2.
Linx 0.8.0 ajoin kymmenen kierrosta,virrankulutus max 207w.10w enemmän ku 5.0ghz.
Primet on myös tullu testailtua.
Huomenna 8h real benc,se on itsellä ollu viimeinen vakaustesti.Jos senkin on läpäissyt
ni ei oo kone kaatunu koskaan.
5.2ghz 26.6 Primellä kokeilin myös,muttei 1.376v pysyny pystyssä muutamaa minuuttia kauempaa.
Luultavasti vaatis yli 1.4v vakauteen,eikä maksa vaivaa.

 

[Cirrus]

@Cirrus Otat MCE pois päältä laitat Sync all Core, kerroin 43x, Cache 43x jätät kaikki muut autolle.

Käynnistä 29.4 AVX Prime (local.txt tiedostoon lisäät rivin 'CpuSupportsFMA3=0')

Jos VCore näyttää HWInfo64:lla <1.3V rasituksessa Drooppien jälkeen on keskivertoa parempi kivi.

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”

@Asmola tais linkata jossain vaiheessa ketjuun tämmöisen, missä VIDejä testattiin vakiona, alin kellottui parhaiten. En valitettavasti puhelimella jaksa etsiä.

Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.

Kiitos teille.

 

[Luumi]

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”


Jaaha. Täytyypä selata takaperin. Tämä on mennyt ohi.

Kiitos teille.

VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.

 

[Cirrus]

VID on melko luotettava arvo kaby lake ja coffee lake arkkitehtuureilla. Skylakella sillä ei tuntunut olevan kovin suurta luotettavuutta laadun estimointiin.

Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.

En ole oikeastaan nähnyt kuin yksittäisten ihmisten omia raportteja jännitteistä. Vaikea tietää onko oma hyvä vaikka VID-arvoa tuijottaakin.

Edit: Nyt löysinkin asmolan 21 prossan vid-testin.

 

[Luumi]

Joo. Mutta siis se kiinnostava tieto tulisi esim. siitä että jostain mukavan kokoisesta otannasta olisi tiedossa nämä vid-arvot mahdollisine kelotuloksineen.

En ole oikeastaan nähnyt kuin yksittäisten ihmisten omia raportteja jännitteistä. Vaikea tietää onko oma hyvä vaikka VID-arvoa tuijottaakin.

Kaby lakeltä löytyy tietoa VID-vertailusta vaikka kuinka paljon joten eiköhän se toimi aika hyvin vastaavanlaisena ohjenuorana myös coffeelle vaikka suhteelliset arvot ovatkin eri. 7700K:lla hyvät prossut olivat alle 1.2v vid asrockilla (ja vissiin myös gigabyte) ja alle 1.16v asus kun arvo ei ole täysin identtinen joka emolla. Yli 1.25v vid prossut olivat erittäin huonoja käytännössä kaikki mitä itse näin ja mitä muut olivat listanneet. Omassa 5.3 cinebench 1.27v yksilössä oli 1.168 vid asrock ja 1.13v asus esim m9 apex.

Coffeesta on varmaan jo jotain taulukkoa hwbotin foorumilla voisin veikata. VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa. Onhan se nyt periaatteessa loogista, että voidaan olettaa sellaisen prossun virittyvän paremmin joka pyytää emolevyltä vakiona olevalle nopeudelle 1.15v kuin sellainen joka vaatii yli 1.3v. Alhaisissa VID-yksilöissä virrankulutus on lähes poikkeuksetta isompi eli jos tälläinen vastinpari laitetaan manuaalisella jänniteellä 1.3v:iin niin 1.15v:n prosessori kuluttaa kokonaisuudessaan enemmän sähköä.

 

[Cirrus]

Kaby lakeltä löytyy tietoa VID-vertailusta vaikka kuinka paljon joten eiköhän se toimi aika hyvin vastaavanlaisena ohjenuorana myös coffeelle vaikka suhteelliset arvot ovatkin eri. 7700K:lla hyvät prossut oli alle 1.2v vid asrockilla (ja vissiin myös gigabyte) ja alle 1.16v asus kun arvo ei ole täysin identtinen joka emolla. Yli 1.25v vid prossut oli erittäin huonoja käytännössä kaikki mitä itse näin ja mitä muut olivat listanneet. Omassa 5.3 cinebench 1.27v yksilössä oli 1.168 vid asrock ja 1.13v asus esim m9 apex.

Coffeesta on varmaan jo jotain taulukkoa hwbotin foorumilla voisin veikata. VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa. Onhan se nyt periaatteessa loogista, että voidaan olettaa sellaisen prossun virittyvän paremmin joka pyytää emolevyltä vakiona olevalle nopeudelle 1.15v kuin sellainen joka vaatii yli 1.3v. Alhaisissa VID-yksilöissä virrankulutus on lähes poikkeuksetta isompi eli jos tälläiset vastinparit laitetaan manuaalisella jänniteellä 1.3v:iin niin 1.15v-prosessori kuluttaa kokonaisuudessaan enemmän sähköä.

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

 

[Luumi]

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.

 

[Aavee87]

Nostin 24/7 kellot 5.1ghz avx offset0 cashe4.6ghz muistit 4000mhz 17-17-17-37-2.
Linx 0.8.0 ajoin kymmenen kierrosta,virrankulutus max 207w.10w enemmän ku 5.0ghz.
Primet on myös tullu testailtua.
Huomenna 8h real benc,se on itsellä ollu viimeinen vakaustesti.Jos senkin on läpäissyt
ni ei oo kone kaatunu koskaan.
5.2ghz 26.6 Primellä kokeilin myös,muttei 1.376v pysyny pystyssä muutamaa minuuttia kauempaa.
Luultavasti vaatis yli 1.4v vakauteen,eikä maksa vaivaa.

Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?

 

[esa1970]

Ootko testaillut miten wörkkii pelien kaa vai pelailetko paljon?

Asetto Corsaa ja Projekt Car2 tulee joskus pelailtua.Noilla asetuksilla on vasta vaan pikaisia kokeiluja takana.

 

[Luumi]

Hyvä vinkki tuohon miten tuo vid katsotaan helposti. Kiitos! Editissäni mainitsema asmolan posti ja linkki hwbotin-foorumille ei kertonut miten hwbotin kaverit oli vidin katsoneet.

Näyttisten kuuluisa ASIC-arvo tarkoittaa täysin samaa, mitä korkeampi ASIC %, sitä pienempi vakiojännite eli VID. Minulta löytyy täällä kaksi hyvää esimerkki 7970:aa, toinen 82% ja toinen 67%. 82%-kortissa vakiojännite on se noin 1.1v ja kulut vedellä kun lämmöt max 45c 1360mhz core 1.26v, kun taas 67%-kortti jonka vid on 1.2 ei mene kuin 1250mhz core 1.35 oli käytössä sitten ilma- tai vesijäähdytys eikä lämpötilan pudotus tuo tälle yksilölle juuri parannusta. Eli turhan useaan kertaan on nähnyt tässä jo että kuumimmat yksilöt ovat lopussa aina parhaita jos niitä kykenee jäähdyttämään.

 

[Divvy]

Koko arvo on niin p:stä jos se antaa erittäin hyvän indikaation kun silloin prosessorille voi antaa tuomion koskaan edes virttämättä sitä. Eli jotain isojen puotien tray-massoja voisi valikoida huimia määriä päivässä. Esim tuon 7700K:n kohdalla testaisi tarkemmin kaikki alle 1.2v tai 1.16v asus ja yli menevät vaan randomina kuluttajille. Tämän takia en ole halukas ostamaan "random" tray:ta casekingista tai OCUK:sta.

Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?

 

[Luumi]

Kiintoisaa. Minulla Kaby näyttää 1.12v Asuksella biosissa nollauksen jälkeen MCE pois päältä, mutta Windowsissa VCore ja VID ovat 1.2v HWInfon mukaan kun kaikki ytimet 4.4ghz. Mikähän tässä on totuus?

CPUz ainakin omilla testeillä lukee VID:n useimmiten oikein kun laittaa cpuz.init-tiedostosta SPD=0 ja XOC=1. Käyttöjärjestelmän jännitteeseen vaikuttaa kuitekin emolevyn arvot ja mikä on vakiona LLC jne.

 

[japau]

Oliko tähän jotain otantaa isompaa tms? Kiinnostaisi tietää ”tarkemmin”

Ei ole sen kummempia kuin mitä noilta saksan foorumeilta on jäänyt päähän.

[Sammelthread] Intel Coffee Lake-S (Sockel 1151) OC-Ergebnis-Thread! KEIN Quatschthread!
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

 

[Ihmemies]

Jaha, 1kk sitten tilattu aqua computer pro delid tool lähti sitten tulemaan: "
Ihre Bestellung mit der Auftragsnummer wb385841 wurde am 29.11.2017 an folgende Adresse versandt:"

Ehkä ensi viikolla pääsee jo... laitoin toiseenkin ketjuun eilen, mutta se meni väärään siis 8700K:ta joku ukko oli redditissä yrittänyt delidata: a keskustelu aiheesta..

 

[sellu]

Taichi saapui ja vielä ois lisää kamaa tulossa ekwbltä, kompletista ja formulamod storesta.

Spoileri

 

[Hessu]

Taichi saapui ja vielä ois lisää kamaa tulossa ekwbltä, kompletista ja formulamod storesta.

Spoileri

Oispa jo taichia.

 

[Kapteeni_kuolio]

Nopee kellotusopas Taichille kun niitä nyt alkaa tänne paljon sit tippua:

• voltit off-set modelle, ja arvoksi -50 (mV) (eikä missään helvetin nimessä plussalle tätä)
• loadline calibration asentoon 1, tiukin
• CPU-välilehdeltä kaikki coret 50

Ja siitä sit windowsiin, cpu-Z / hwinfo64 auki ja kattelee että mitä vcore näyttää. ittellä toi antaa työpöydällä 1.308v, rasituksessa 1.34-1.36v ja AVX:llä 1.392-1.408v, prime95-avx piikkaa 1.424v. 95% kahvijärvistä pitäs päästä windowsiin ja olla suhteellisen vakaa noilla arvoilla. Vasta AVX-kuorman pitäis rueta kaatamaan, jos on kaataakseen.

Jos on vakaa tuolla, niin voltti-offsettia voi tiputtaa pykälä kerrallaan. Paras promille kylkee sitten sen -100mV (maksimi miinusta). Offsetti tulee suoraan siitä mitä prossu pyytää (svid), joten jos prossu pyytää sulla noilla asetuksilla 1.4v 5Ghz, niin se saa sit sen 1.35v mikä on ihan turvallinen arvo. AVX:llä svidit voi pahimmillaan heilua siellä 1.45 - 1.5v, joten -50 pitää kyllä ensibuutilla ihan turvallisen hajuraon myös siihen sean reaali-vcoren osalta.

Sitten vaan windowsin virranhallinta kohtaan 'balanced', jollonka tulee virransäästöt käyttöön (kunhan speedstepit yms on biossista päällä, ne on vakiona päällä). Mulla pyörii työpöytä 0.502V 800-1500Mhz ja tuulettimet on ihan idlellä 400rpm, lämmöt idlenä jotain 28-30'C

 

[japau]

Mulla LLC2 (80mV Droppaa) offset 0. Idlenä jännitteet 1.38V ja rasituksessa 1.28V-1.344V riippuen onko AVX rasitus vai ei. Tietty Balanced niin Idlenä tippuu sitten sinne vakio 0.68V.

Näillä sain jännitteet aina pysymään alle 1.4V ja pienimmät tehokulutukset rasituksessa. AVX Prime ottaa 230W ja Linx 240W. Perus 26.6 Prime imasee 140W.

 

[siitonen]

Myllyyn kiinni 8700k ja ekat ajot ajeltu. Kellot 5.0 Ghz/ 4.7 Ghz ja Ripjavit XMP 3200.
Vcore 1.275, DRAM 1.36, VCCSA ja VCCIO 1.2, LLC 6

Prime95 26.6 2h rääkkiä smallFFT takana + IBT. Lämmöt ok, mitä nyt korkkaamattomalta saattaa odottaa Ainut herja mitä tullut on BF1 aikana HWinfossa : CPU cache error L0 ???

Mitä mahtaa olla vailla, Vcorea enemmän??

 

[esa1970]

Myllyyn kiinni 8700k ja ekat ajot ajeltu. Kellot 5.0 Ghz/ 4.7 Ghz ja Ripjavit XMP 3200.
Vcore 1.275, DRAM 1.36, VCCSA ja VCCIO 1.2, LLC 6

Prime95 26.6 2h rääkkiä smallFFT takana + IBT. Lämmöt ok, mitä nyt korkkaamattomalta saattaa odottaa Ainut herja mitä tullut on BF1 aikana HWinfossa : CPU cache error L0 ???

Mitä mahtaa olla vailla, Vcorea enemmän??

Mulla noi Cache errorit loppu kun pudotin kertoimen 46.

 

[Cirrus]

VID-arvon näkee puhdistamalla emolevyn CMOS:in ja katsomalla mikä on vakiona biossissa vcore-arvo. Asuksella usein tosin vaaditaan yksi F10 käynnistys vakioasetuksilla jonka jälkeen arvo näkyy vcore-kohdassa

Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04v

Verrattuna hwbotin listaan erittäin pieniä jännitteet. Hwbot listasi jännitteet välille 1.3 - 1.4 tms.

Tätä ei taida voida katsoa näin.

 

[Luumi]

Clear cmos ja biosissa jännite 1.088. F10 ja boot ja jännite biosissa 1.04v

Verrattuna hwbotin listaan erittäin pieniä jännitteet. Hwbot listasi jännitteet välille 1.3 - 1.4 tms.

Tätä ei taida voida katsoa näin.

8700k? Prossu malleja ei voi verrata toisiinsa vaan 8700K:t on verrattava keskenään ja i5 jne.

 

[Cirrus]

8700k? Prossu malleja ei voi verrata toisiinsa vaan 8700K:t on verrattava keskenään ja i5 jne.

Joo siis 8700k.

Mutta tässä linkissä hwbotin tyypit oli mitannu VID:ejä: Core i7 8700K VID testing

Noihin VID:eihin olisi mukava verrata siis. Tuo biossista katsottu ei ole noihin vertailukelpoinen.

 

[Luumi]

Joo siis 8700k.

Mutta tässä linkissä hwbotin tyypit oli mitannu VID:ejä: Core i7 8700K VID testing

Noihin VID:eihin olisi mukava verrata siis. Tuo biossista katsottu ei ole noihin vertailukelpoinen.

Jos minulta kysytään niin nuo hwbotin arvot ovat VID-arvoiksi todella korkeita, eli siis 1.416v pahimmillaan muka vakiojännite näin uudella prossulla.