Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Oletko seurannut jännitettä rasituksen aikana? Sulla on tuo llc aika miedolla asetuksella, joten todellinen jännite rasituksessa voi olla reilusti alle tuon sun asettaman.
Tarkoitat tuota Loadline calibrationia? Mikäs siinä olis sit se parempi vaihtoehto? Muistaakseni bios asetuksista kun 4.8ghz ja volttia on alle 1.335 3D mark kaatuu prossutestin lopussa. Voiko juuri tuo llc olla syyllinen siinä? IMG_20210208_210049.jpgintel sanoi jännitteeksi pelin aikana 1.344 melko tasasesti ja cpu-z 1.336 vaihdellen.
 
Tarkoitat tuota Loadline calibrationia? Mikäs siinä olis sit se parempi vaihtoehto? Muistaakseni bios asetuksista kun 4.8ghz ja volttia on alle 1.335 3D mark kaatuu prossutestin lopussa. Voiko juuri tuo llc olla syyllinen siinä?IMG_20210208_210049.jpgintel sanoi jännitteeksi pelin aikana 1.344 melko tasasesti ja cpu-z 1.336 vaihdellen.
Sitä juurikin tarkoitin. Tuo bios on minulle outo, kun on kokemusta ainoastaan Asusin lankuista. Nimikkeet vaihtelevat hiukan eri valmistajien kesken.
Tuolla säädöllä koitetaan juurikin vähentää sitä jännitteen tippumista rasituksessa. Itsellä on aina ollut käytössä toiseksi järein asetus. Sulla taitaa tuossa mennä asetukset juurikin toistepäin, eli 1- asento olisi sulla se tiukin asetus? Ei tuo sun nykyinen rasitusjännite vaikuta kovin suurelta tiputukselta, mutta jotain häröä tuossa voi olla. Jotenkin outoa, että ylipäänsä vaatii noin paljon voltteja tuohon 4,8Ghz:n taajuuteen, kun sinulla taitaa olla vielä avx offset -2? Entä oletko kokeillut kiinteällä jännitteellä, että mitä tuo vakaus sanoo? Sulla on tuossa adaptiivinen päällä, joka laskee jännitteen levossa. Tuo on monasti hankalampi saada vakaaksi, kuin kiinteä jännite.
 
CPU ratio mode: Fixed mode -> Dynamic Mode
CPU voltit 1.330 -> 1.300
CPU core voltage mode: adaptive -> override
LLC mode 4 eli tasasen viiva -> toisiksi tiukimpaan, eli load kun nousee, nostaa volttejakin (Onko tämä Max voltti mihin se sitten voi nostaa tuo HWmonitorin ilmoittava Max arvo?)

Kokemuksena ensimmäistä kertaa varmaa meni 3D markki läpi noin pienillä volteilla. Ja kävi maximissaan cpu stressissä 92 asteessa. - Näyttää siltä että tämä on se oikea suunta vakauteen. Kiitos, teistailen lisää.


EIST päällä vai off?
Enhanced Turbo ymmäryksen mukaa pitää olla OFF - Asuken emossa varmaa nimellä Multicore enchancement
 
CPU ratio mode: Fixed mode -> Dynamic Mode
CPU voltit 1.330 -> 1.300
CPU core voltage mode: adaptive -> override
LLC mode 4 eli tasasen viiva -> toisiksi tiukimpaan, eli load kun nousee, nostaa volttejakin (Onko tämä Max voltti mihin se sitten voi nostaa tuo HWmonitorin ilmoittava Max arvo?)

Kokemuksena ensimmäistä kertaa varmaa meni 3D markki läpi noin pienillä volteilla. Ja kävi maximissaan cpu stressissä 92 asteessa. - Näyttää siltä että tämä on se oikea suunta vakauteen. Kiitos, teistailen lisää.


EIST päällä vai off?
Enhanced Turbo ymmäryksen mukaa pitää olla OFF - Asuken emossa varmaa nimellä Multicore enchancement
Joo siis seuraat esim Hwmonitorin näyttämää korkeinta (max) arvoa. Se näyttää mihin saakka tuo vcore nousee sitten todellisuudessa. Eli llc laittaa nyt vähän ylimääräistä sun asettaman arvon päälle. Nyt sitten testejä, ja haet matalimman jännitteen, millä futaa, niin saa lämmöt mahdollisimman pieneksi. Muistaisin että itsellä on EIST ja multicore enhancement päällä, mutta ihan varma en ole. Ei ole tullut pitkään aikaan sörkittyä asetuksia, ja tähän hätään en pääse tarkistamaan, kun on koneella muut työt kesken. Google varmasti kyllä auttaa tuon kanssa.
Mutta mukava kuulla että rupeaa toimimaan paremmin.
 
Voiko joku laittaa linkin mistä saa prime95 version missä ei avx
Prime95 v26.6 taitaa olla viimeisin ilman AVX:ää. Uusimmissa versioissa taitaa jotenkin pystyä kytkemään manuaalisesti AVX pois päältä, mutta itse en osaa neuvoa miten.
 
Voiko joku laittaa linkin mistä saa prime95 version missä ei avx
Kaikki. Lue undoc.txt ja muokkaa local.txt sen mukaisesti.

The program supports many different code paths for LL testing depending on
the CPU type. It also has a few different factoring code paths. You can
force the program to choose a specific code path by setting the proper
combination of these settings in local.txt:
CpuSupportsRDTSC=0 or 1
CpuSupportsCMOV=0 or 1
CpuSupportsPrefetch=0 or 1
CpuSupportsSSE=0 or 1
CpuSupportsSSE2=0 or 1
CpuSupports3DNow=0 or 1
CpuSupportsAVX=0 or 1
CpuSupportsFMA3=0 or 1
CpuSupportsFMA4=0 or 1
CpuSupportsAVX2=0 or 1
CpuSupportsAVX512F=0 or 1
 
Msi H310I-PRO ja Asrock H370M saaneet uuden bioksen johon lisätty Resizable BAR tuki.
Eiköhän sieltä tule vielä Z370 versiolle myös :syes:
 
Porukalla kokemusta i3-8350K:sta? Tässä vähän mietiskelen kakkoskoneen "päivitystä" H270 & 7600K -> Z370 & 8350K..

Ei mitään järkeä. Toki jos oikein hyvä tuuri käy ja saat 8350k:n joka kulkee 5.1GHz kuin entinen oma yksilöni, mutta muutenhan nuo prossut ovat jokseenkin saman tehoisia.
 
Vissiin samat perussäännöt näiden kanssa säätäessä kuin Kabyissa? Viimeksi ollut Z170 & 7700K @ 5.2 vajaa 3v sitten.

Tuota en osaa sanoa, Kaby Laken skippasin kokonaan mutta luultavasti samat perussäännöt kuin Intelillä aina.

Oma yksilö meni tosiaan 5.1GHz, AVX offset -2. Oli vakaa myös ilman offsettiä, mutta sen hetkisellä jäähyllä oli vähän liian lämmin. Voltteja oli muistaakseni 1.36.
 
Nykyisessä prossussani 8600K ei oikein tahdo enää puhti riittää ruokkimaan 3080 korttia 1440p resoluutiolla. Onko nykyinen emolevyni Z370-H riittävä 9900K prossulle vakiona? Kellotuksia ei varmaan tuolla lankulla paljoa kannata tehdä 9900K:lle? Liitteenä kuva Z370 tier lististä, jonka mukaan tuo minun emo on entry-luokan tavaraa.

z370tierlist.png

 
Jaahas ja ainakin omaan z370-f emoon saa nyt asukselta uuden biosin.
Maininta vaan järjestelmän vakauden parantumisesta. En tiedä liittyykö resizable bar tähän mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas ja ainakin omaan z370-f emoon saa nyt asukselta uuden biosin.
Maininta vaan järjestelmän vakauden parantumisesta. En tiedä liittyykö resizable bar tähän mitenkään.
Jos asia ei ole muuttunut lähipäivinä, asus ei ole julkaissut resizable bar päivityksiä z370 tai z390 emolevyille. Forumeilla oli maininta että ne on kuitenkin tulossa joskus.
 
Jos asia ei ole muuttunut lähipäivinä, asus ei ole julkaissut resizable bar päivityksiä z370 tai z390 emolevyille. Forumeilla oli maininta että ne on kuitenkin tulossa joskus.
No sitähän epäilinkin, kun mitään mainintaa asiasta ei ole.
Ihmetytti vaan kun edellinen BIOS jostain 2 vuoden takaa, että yleensä uutta pukataan.
 
Asukselta voi jäädä odottamaan aika kauan totakin päivitystä. Varmaan johonkin >400€ huippumalleihin saattaa tulla päivitykset. Tietoturvapäivityksiäkään ei ole saatu Z170 Z270 normiemoihin. Olisin vielä tarkastanut etten puhu paskaa, mutta niiden support sivut ei yllättäen edes löydä useimpia Z170 emoja. Ja tuotesivulta (jolta on poistettu kuvat, ettei vanhojen tuotteiden omistajat kuluta liikaa kaistaa) support sivulle mentäessä ei lataudu mitään. :rofl:
 
Vähän ihmetyttää, kun 8700K & Asus Z370-E ei delidattunakaan tunnu saavan vakaaksi "edes" 4.8GHz AVX0. Prime95 smallFFT (uusin se 30.3 tmv) tulee aina virhe, vaikka voltteja menee jo 1.350 tai enemmän. AVX offsetilla ei toki mitään ongelmia, olis vaan toi AVX0 kiva saada toimimaan. Muissa testeissä ei ongelmia, mutta toi Prime AVX on jotenkin kova pala...

Tarvii nyt ensin tarkistaa coolerin ja IHS väliset tahnat. Prossun ja IHS välin kyllä sudin pieteetillä, mutta en ole varma pihistelinkö jäähyn tahnoissa liikaa. Lämmöt kyllä tippui heti delidauksen jälkeen mutta maksimirasituksessa noilla volteilla mennään sinne 80 kieppeille niin tarvii tuo chekata. Noctua NH-D15S jäähynä.
 
Vähän ihmetyttää, kun 8700K & Asus Z370-E ei delidattunakaan tunnu saavan vakaaksi "edes" 4.8GHz AVX0. Prime95 smallFFT (uusin se 30.3 tmv) tulee aina virhe, vaikka voltteja menee jo 1.350 tai enemmän. AVX offsetilla ei toki mitään ongelmia, olis vaan toi AVX0 kiva saada toimimaan. Muissa testeissä ei ongelmia, mutta toi Prime AVX on jotenkin kova pala...

Tarvii nyt ensin tarkistaa coolerin ja IHS väliset tahnat. Prossun ja IHS välin kyllä sudin pieteetillä, mutta en ole varma pihistelinkö jäähyn tahnoissa liikaa. Lämmöt kyllä tippui heti delidauksen jälkeen mutta maksimirasituksessa noilla volteilla mennään sinne 80 kieppeille niin tarvii tuo chekata. Noctua NH-D15S jäähynä.
Pysyykö voltit oikein rasituksessakin? Siihen on se asetus (jonka nimeä en enää muista), jolla säädetään vdroopia
 
8700K 4,9GHz AVX 256 1,385V 82 astetta lämmöt. Tunnin testasin Prime95:llä. Ensi viikolla uusi Nova mukaan kiertoon. 5GHz kuulostais aikahyvältä...
 
Viimeksi muokattu:
Vähän ihmetyttää, kun 8700K & Asus Z370-E ei delidattunakaan tunnu saavan vakaaksi "edes" 4.8GHz AVX0. Prime95 smallFFT (uusin se 30.3 tmv) tulee aina virhe, vaikka voltteja menee jo 1.350 tai enemmän. AVX offsetilla ei toki mitään ongelmia, olis vaan toi AVX0 kiva saada toimimaan. Muissa testeissä ei ongelmia, mutta toi Prime AVX on jotenkin kova pala...

Tarvii nyt ensin tarkistaa coolerin ja IHS väliset tahnat. Prossun ja IHS välin kyllä sudin pieteetillä, mutta en ole varma pihistelinkö jäähyn tahnoissa liikaa. Lämmöt kyllä tippui heti delidauksen jälkeen mutta maksimirasituksessa noilla volteilla mennään sinne 80 kieppeille niin tarvii tuo chekata. Noctua NH-D15S jäähynä.
Tuon emon virransyöttö ei taida olla ihan kärkipäätä. Oman Taichin rasitustesteistä löytyy kuvia muutama sivu sitten. 1.295v muistaakseni vakaana delidattu 8700k 4.8ghz. Lämpöjen kanssa oli ensin ongelmia, mutta asetonilla puhdistin kaikki ja toisella yrityksellä meni tahnat paremmin. Sama cooleri R5 tai R4 kopassa, en muista kumpi tämä oli.
 
8700K 4,9GHz AVX 256 1,385V 82 astetta lämmöt. Tunnin testasin Prime95:llä. Ensi viikolla uusi Nova mukaan kiertoon. 5GHz kuulostais aikahyvältä...
Mitä meinaat "AVX 256"? Onko siis AVX offsetia vai ei?

Kyllä tuo oma kivi offsetillä on vakaa sinne 5GHz saakka (enempää en ole koittanut), mutta toi Prime ja AVX nolla tuntuu olevan se pahin koetus.

Moni toki näköjään jättää suosiolla sen AVX offsetin sinne -2 tai -3, ehkä tarvii vaan tehdä samoin. Tai sitten laittaa 4.7 ja alivoltittaa reilusti, toi oma kivi siinä ainakin kunnostautui joskus muinoin.
 
Tuon emon virransyöttö ei taida olla ihan kärkipäätä. Oman Taichin rasitustesteistä löytyy kuvia muutama sivu sitten. 1.295v muistaakseni vakaana delidattu 8700k 4.8ghz. Lämpöjen kanssa oli ensin ongelmia, mutta asetonilla puhdistin kaikki ja toisella yrityksellä meni tahnat paremmin. Sama cooleri R5 tai R4 kopassa, en muista kumpi tämä oli.
Joo niin oon lueskellut. Oon vielä säästellyt noita VRM extremejä, tarvii varmaan niitäkin kokeilla kun ei muutakaan keksi.
 
Mitä meinaat "AVX 256"? Onko siis AVX offsetia vai ei?

Kyllä tuo oma kivi offsetillä on vakaa sinne 5GHz saakka (enempää en ole koittanut), mutta toi Prime ja AVX nolla tuntuu olevan se pahin koetus.

Moni toki näköjään jättää suosiolla sen AVX offsetin sinne -2 tai -3, ehkä tarvii vaan tehdä samoin. Tai sitten laittaa 4.7 ja alivoltittaa reilusti, toi oma kivi siinä ainakin kunnostautui joskus muinoin.
Prime95 AVX256 82 astetta ja "normi" AVX 80 astetta. Pitänyt offsettia nollalla. Jos laittaa esim 5100MHz ja offset -2 niin aavistuksen hitaampi Grid2019 ja Command of heroes 2 peleissä. Tuo kellojen jatkuva seilaus ei tee hyvää AVX peleissä. Kumpikin peli testattu sisäisellä benchmakilla.
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä noiden Z370 Strixien kanssa saa unohtaa 5GHz kellotukset.. Valitettavasti..

Itellä Taichi ja delidaddu 8700K, joka tuntuu olevan melko hyvä yksilö.. 1.295V menee 5GHz kaikista testeistä, 5.1GHz tarvii 1.375V että täysin vakaa.. En näe tarpeelliseksi.
 
Mulle riittäis 4.8 tai 4.9 ihan hyvin, jos vaan sais sillä AVX0:lla läpi Primen small FFT. Ilmeisesti sekin liikaa vaadittu?
 
Riippuu pitkälti volteista. Se mitä max 1.3V saavuttaa.. Tuota enempää en syöttäisi Strixillä..
 
Mulle riittäis 4.8 tai 4.9 ihan hyvin, jos vaan sais sillä AVX0:lla läpi Primen small FFT. Ilmeisesti sekin liikaa vaadittu?
Tuo voisi olla mahdollisuuden rajoissa. Tuossa top of midrangessa strix-e 250-300W. Täällä 280W tehonkulutus primessä kun AVX256 4,9GHz vakaana joka on myös tuota top of midrangea (Asrock K6 fatal1ty).
Kokeilemallahan tuo selviää.
 
Tuo voisi olla mahdollisuuden rajoissa. Tuossa top of midrangessa strix-e 250-300W. Täällä 280W tehonkulutus primessä kun AVX256 4,9GHz vakaana joka on myös tuota top of midrangea (Asrock K6 fatal1ty).
Kokeilemallahan tuo selviää.
Jep, ei kai se auta kuin jatkaa säätämistä.
 
Miksi se on saatava läpi korkeilla kelloilla ja AVX:llä? Hyötyykö siitä mitään?
Oon vanhaa koulukuntaa, mun mielestä kellotus ei ole vakaa jos on AVX offset tai muita helpotuksia/poikkeuksia leivottu asetuksiin.

Ja oon saanut käsityksen että offset voisi jotain pykimistä joissain tilanteissa aiheuttaa. Ei ole omaa kokemusta tästä kun en offsetiä ole käyttänyt kuin kokeilumielessä.

En mä siitä hyödystä muuten tiedä, lähinnä huvin ja urheilun vuoksi kai näitä tulee säädettyä. Onhan se toki hienoa jos hieromisen jälkeen saa jonkun asian toimiin.
 
Oma uusi 9700KF ei oikein tunnu menevän yli 4.8GHz maltillisilla lämmöillä. 4.9GHz nostaa AVX-lämmöt jo lähemmäs 90 astetta ja kuten vipe, minäkään en jaksa AVX offseteillä pelleillä. Huomasin jo eilen Doomissa kuinka jatkuva kellojen ramppaaminen eestaas aiheutti ärsyttävää nykimistä.

5GHz sain vielä Primen ilman AVX:ää ja Cinebench R15 ajettua ongelmitta läpi, mutta Prime AVX:llä nosti alle sekunnissa lämmöt sataan asteeseen. VRM-lämmöt vielä kevyesti alle 90 asteen eli siitäkään ei jää kiinni.

Mennään tällä 4.8GHz. Pari prosenttia sinne tänne.
 
Oon vanhaa koulukuntaa, mun mielestä kellotus ei ole vakaa jos on AVX offset tai muita helpotuksia/poikkeuksia leivottu asetuksiin.

Ja oon saanut käsityksen että offset voisi jotain pykimistä joissain tilanteissa aiheuttaa. Ei ole omaa kokemusta tästä kun en offsetiä ole käyttänyt kuin kokeilumielessä.

En mä siitä hyödystä muuten tiedä, lähinnä huvin ja urheilun vuoksi kai näitä tulee säädettyä. Onhan se toki hienoa jos hieromisen jälkeen saa jonkun asian toimiin.
Sama juttu täälläkin. Kaikki mahdolliset testit on mentävä läpi, että kellotuksiin osaa luottaa.. Tulee jonkin verran töitä tehtyä myös tällä kokoonpanolla, niin ikävähän se on jos joskus kesken töiden kaatuu/jäätyy..
 
Toi jäi nyt häiritseen sen verran, että Arctic Liquid Freezer II 360 tulee huomenna. Ja tuuttaan Kryonautit väliin. Ellei näilläkään 4.9GHz mene ilman AVX:aa, niin paska kivi. Tai emo.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla kaatui kone tänään PhpStormissa. Kaikki muut testit ongelmitta läpi eikä peleissäkään ole ollut mitään häikkää, mutta sitten tuommoisessa kaatuu. 0.05 volttia lisää ja taas mentiin.
 
Tuosta AVX Primellä testaamisen hyödyllisyydestä voi olla montaa mieltä. Kuorma kuitenkin sellainen ettei todellisessa käytössä luultavasti toteudu. Itsellä parhaiksi vakaustesteiksi osoittautuneet Linx, Cinebench R20(loopilla) ja loppukädessä vielä ehkä todellisimpana Battlefield V. Itselläkin Arcticin Liquid Freezer II 360 ja 9900K(iuas) joilla muuten rullailee 5GHz 1.32V mutta jos AVX Primeä haluaa rullata tuntien ajan niin alkaa karata jo voltit 1.36-1.37 ja lämmöt 90 asteen yli.
 
Kuinka turvallinen LLC Extreme on? Emolevyssä on vielä Ultra Extreme tuon yläpuolella. Mietin vain, tuleeko tuolla jotain jännitepiikkejä.

Resizable Barin bios-päivitys sotki prossun vakauden täysin ja yritän saada OCCT:ta rullaamaan läpi. Aiemmin porskutettiin 1.310V ja LLC High, mutta nykyisellä biosilla jännite tippui rasituksessa 1.255 volttiin, mikä luonnollisesti kippasi AVX-rasituksessa. 1.33V, 5Ghz ja LLC Turbo tiputti jännitteen 1.295V saakka ja BSOD iski 55 minuutin kohdalla.

EDIT: Piti mennä Coffee Lake R + Z390 -ketjuun. Mutta päätin vain pumpata Vcorea lisää. Tuntuu turvallisemmalta kuin LLC:n nosto.
 
Viimeksi muokattu:
Näkikö Asus Z370-P emolevystä tai sen myyntipakkauksesta, millä BIOS-versiolla lankku on shipannut?
 
Näkikö Asus Z370-P emolevystä tai sen myyntipakkauksesta, millä BIOS-versiolla lankku on shipannut?
Tarkista emolevyltä, että onko BIOS- piirin päälle laitettu tarra missä BIOS -versio. Ainakin joissain MSI, ASUS ja Asrock emolevyissä on näin.
 
Tarkista emolevyltä, että onko BIOS- piirin päälle laitettu tarra missä BIOS -versio. Ainakin joissain MSI, ASUS ja Asrock emolevyissä on näin.
Sitä tässä yritin etsiäkin. Ei voittoa. Löysin ryöstöhalvan Z370-P:n ja eihän sitä voinut jättää hyllylle. Nyt sitten ihmettelen että Asus ei sivuillaan listaa tukea lainkaan G4930:lle. Liekö vain syy siinä, että Asusta ei kiinnosta päivitellä yhteensopivuuslistoja vai pitäiskö huolestua.
 
Onko muut huomannut 8600k:n kanssa pelatessa pahoja lagipiikkejä ja/tai tosi matalia 1% ja 0.1% loweja? Mitä uudempi peli niin sitä enemmän lagia. Esim. BFV high asetuksilla pitäisi kaiken järjen mukaan pyöriä hyvin, mutta frametime hyppii paljon ja 1% voi olla 20-30 fps ja 0.1% alle 15 fps.




Tuossa on hyvä esimerkki ongelmasta. Voiko tähän vaikuttaa jotenkin vai onko tässä pakko vaihtaa prossu uudempaan nopeammin kuin oli suunnitelmissa? Tuntuu että kellottaminen ei auta.
 
Onko muut huomannut 8600k:n kanssa pelatessa pahoja lagipiikkejä ja/tai tosi matalia 1% ja 0.1% loweja? Mitä uudempi peli niin sitä enemmän lagia. Esim. BFV high asetuksilla pitäisi kaiken järjen mukaan pyöriä hyvin, mutta frametime hyppii paljon ja 1% voi olla 20-30 fps ja 0.1% alle 15 fps.




Tuossa on hyvä esimerkki ongelmasta. Voiko tähän vaikuttaa jotenkin vai onko tässä pakko vaihtaa prossu uudempaan nopeammin kuin oli suunnitelmissa? Tuntuu että kellottaminen ei auta.


Onko sulla mikä AVX offset? Minä ainakin 9600k:lla BFV:ssä huomasin todella ärsyttävää pätkimistä jos oli -2. Pätkiminen loppui kyllä ihan kokonaan kun tiputin kellot 4.8GHz jotta sain AVX offsetin nollille.
 
Onko sulla mikä AVX offset? Minä ainakin 9600k:lla BFV:ssä huomasin todella ärsyttävää pätkimistä jos oli -2. Pätkiminen loppui kyllä ihan kokonaan kun tiputin kellot 4.8GHz jotta sain AVX offsetin nollille.

Tällä hetkellä AVX on 0 ja kellot 4,6GHz. Kokeilin myös ihan stock asetuksilla ilman kellottamista ja kellotettuna eri asetuksilla 4,8-5GHz ja AVX 0-2. Benchmark pisteet ja average fps peleissä nousee, mutta tuohon pätkimiseen kellottaminen ei auta ja välillä tuntuu että se jopa pahentaa tilannetta.
 
Tällä hetkellä AVX on 0 ja kellot 4,6GHz. Kokeilin myös ihan stock asetuksilla ilman kellottamista ja kellotettuna eri asetuksilla 4,8-5GHz ja AVX 0-2. Benchmark pisteet ja average fps peleissä nousee, mutta tuohon pätkimiseen kellottaminen ei auta ja välillä tuntuu että se jopa pahentaa tilannetta.
Eiköhän noilla uusilla peleillä ole ongelmana se että 8600K/9600K on "vain" 6c/6t prosu. Joten päivittämään 6c/12t tai 8c/16t prosuun niin loppuu pätkimiset. Ja mielestäni 6c/6t prosusta ei kannata vaihtaa siihen 9700K 8c/8t prosuun jolla on samat ongelmat edessä tulevaisuudessa.

Esim. BFV multiplayer isoilla pelaajamäärillä laittaa 6c/6t prosun aika tiukoille. Ja vissiin cyberpunk myös
 
Viimeksi muokattu:
Tällä hetkellä AVX on 0 ja kellot 4,6GHz. Kokeilin myös ihan stock asetuksilla ilman kellottamista ja kellotettuna eri asetuksilla 4,8-5GHz ja AVX 0-2. Benchmark pisteet ja average fps peleissä nousee, mutta tuohon pätkimiseen kellottaminen ei auta ja välillä tuntuu että se jopa pahentaa tilannetta.

Ootko seuraillu hwinfolla että tuleeko sulla esim. virransyöttö vastaan ja prossu alkaa throttlaamaan? Ei tuo ihan normaalilta vaikuta kun itse tosiaan pelasin 9600k:lla ilman minkäänlaisia pätkimisiä.
 
Tuossa on hyvä esimerkki ongelmasta. Voiko tähän vaikuttaa jotenkin vai onko tässä pakko vaihtaa prossu uudempaan nopeammin kuin oli suunnitelmissa? Tuntuu että kellottaminen ei auta.
Tuossa videossa 1080p low huonommat minimit kuin 1440p medium (9900K). Ei mene läpi !
Jossain on selvä BUGI.
Kannattaa ennemmin katsella 1.2 päivityksella olevaa Cyperpunk tuloksia.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän noilla uusilla peleillä ole ongelmana se että 8600K/9600K on "vain" 6c/6t prosu. Joten päivittämään 6c/12t tai 8c/16t prosuun niin loppuu pätkimiset. Ja mielestäni 6c/6t prosusta ei kannata vaihtaa siihen 9700K 8c/8t prosuun jolla on samat ongelmat edessä tulevaisuudessa.

Esim. BFV multiplayer isoilla pelaajamäärillä laittaa 6c/6t prosun aika tiukoille. Ja vissiin cyberpunk myös

Iteki epäilen vähän että 6c/6t on se ongelma. Vanhat pelit onneksi pyörii niin on pelattavaa. 5 5600X on ostoslistalla, mutta se on aika kallis päivitys kun tarvitsee uuden emolevynkin ja saatavuus on vielä aikalailla nolla.


Ootko seuraillu hwinfolla että tuleeko sulla esim. virransyöttö vastaan ja prossu alkaa throttlaamaan? Ei tuo ihan normaalilta vaikuta kun itse tosiaan pelasin 9600k:lla ilman minkäänlaisia pätkimisiä.

Lämmöt on 4,6GHz kelloilla max 75 astetta eikä prossu throtlaa. Ehkä mun halppis emolevy vaikuttaa tökkimiseen? Pitää vielä seurailla virransyöttöä
 
Onko muut huomannut 8600k:n kanssa pelatessa pahoja lagipiikkejä ja/tai tosi matalia 1% ja 0.1% loweja? Mitä uudempi peli niin sitä enemmän lagia. Esim. BFV high asetuksilla pitäisi kaiken järjen mukaan pyöriä hyvin, mutta frametime hyppii paljon ja 1% voi olla 20-30 fps ja 0.1% alle 15 fps.
Sama ongelma oli i5 9600K:lla. 64 pelaajan servuilla todella ikäviä FPS droppeja ja peli oli kaukana sulavasta. Jatkuva 100% käyttöaste prossulla ja isommissa räjähdyksissä prossu kyykkäsi täysin. Ei tuolle voinut muuta kuin pelata pienempien pelaajamäärien servulla tai lukita FPS alemmaksi.

Itse vaihdoin i7 9700K:n tilalle ja FPS tasottui valtavasti. Edelleen pullonkaula on kyllä paikoin prossulla, mutta FPS pysyy kuitenkin tasaisena. Kuitenkin tällä i7:lla alkaa näkemään aika kovia käyttöasteita muissakin peleissä ja uusissa konsoleissa on 8C16T prossut, niin ajattelin kesällä ostaa i9 9900KF:n tilalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 040
Viestejä
4 543 964
Jäsenet
74 915
Uusin jäsen
Diapolo10

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom