Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

[jobbus]

Liittimet voi kulua ja hajota niin on se hyvä että on ylimääräisiä. Itsellä on ylempi paikka näytönohjaimelle hajonnut niin onneksi emolevystä löytyy toinen.

Toivottavasti ei ole mikään RTX3080 kun joudut sitä näyttistä ajelemaan piirisarjan kautta hitaammalla väylällä. Tämä oletus siis jos sulla ei ole jotain HEDT- alustaa alla.
Itse jään odottelemaan vielä niitä AMD 3D-vcache prosessoreita ennen kuin teen päätöksen päivityksen suhteen. Mutta ensi viikolla selviää jo paljon kun 3.rd party arvostelut tulevat esille näistä Alder lake prosuista.
Saa nähdä onko paljon eroa DDR4/DDR5 muisteilla olevissa kokoonpanoissa. Esim DDR4 3600 cl16 vs DDR5 4800 cl40.
io-techin/Sampsan testiä odotellessa.

 

[kustaak]

250w on jo sen verran virtaa prossulle, että jopa 360 AIO:t ovat ongelmissa

virtaa?

 

[TommiZeliard]

Kylläpä saa mukavan halvalla suunnilleen 5900X-tason multicorea ja toiseksi nopeinta single-corea.

Jos löytyy entuudestaan Noctuan jäähy (johon saa maksutta uudet asennusraudat) ja DDR4-kapulat, niin päivityksen hinta on 679,80 €. Tämä ei ole kuin 1,80 € enemmän kuin 5900X + halpa tarjousemo. Yhdellä kolikolla saa kahden sijaan peräti 4 kpl M.2:a, PCIe5.0, 14 + 1 +1 VRM ja ehkä jopa 20 % nopeamman yhden ytimen nopeuden. Vertailun vuoksi Mäkkäristä saa parilla eurolla yhden tuplajuuston, mikä ei kauaa lämmitä.

Tässä wifillisen tiedot:

PRO Z690-A WIFI DDR4

PRO series motherboards, tuned for better performance by Core Boost, Memory Boost, Extended Heatsink Design, M.2 Shield Frozr, USB 3.2 Gen 2x2, Lightning Gen5, Front Type-C, 2.5G LAN, Wi-Fi 6

www.msi.com

Samoin 12900KF + emo tulee yhtä halvaksi tai oikeastaan jopa halvemmaksi kuin 5950X emoineen. Moniytimessä samaa luokkaa ja yhdellä ytimellä Alder vienee.

Halvin 12600K(F) ollee kaikin puolin nopeampi kuin 5800X tai 11900K, ja emon kera Alderin hinta on sama tai hieman alle.

Suurempi sähkönkulutus on AL:n miinus, mutta luulisin AMD:n joutuvan vastaamaan noin 50-100 euron hinnanalennuksilla. Kilpailu tekee hyvää. Zen3:n tullessa suorituskykyä tuli lisää, mutta niin tuli hintaakin. Nyt Alder Laken tullessa suorituskyky paranee (yhden ytimen), mutta CPU + emon yhteishinta pysyy ennallaan tai jopa laskee kaikissa teholuokissa, joita julkaistiin.

Sekin on nähtävissä, että alkukermojen jälkeen emoja alkaa löytyä halvemmalla (ja B6xx?). Siinä vaiheessa merkkaa enää suoritinten hinnat, ja nehän ovat todella edullisia (Jimms) vs. vanhempi tarjonta:

Alder "11900K+" 12600KF, 309,90 €

Alder "5900X+" 12700KF, 449,90 €

Alder "5950X+" 12900KF, 659,90 €


Edit. Nuo P-ytimet ovat uusia ja huippunopeita. Lisäksi niitä jeesaavat 4-8 kpl E-ytimiä. Tuossa on niin isoa muutosta, ettei enää todellakaan voi verrata Intelin kesken 11700K ja 12700K, että joo, maksaa edelleen noin 450 €. Mallistolla kurotetaan aivan uusiin teholuokkiin. Jo halvin 12600KF (309,90 €) pyyhkäisee koko Intelin nykyisen kuluttajamalliston ohi. Kuvasta voi nähdä, että niistä on tähän asti pyydetty 450-600 € ja varmaan on jokunen myytykin. Ensi torstaista alkaen voi ostaa lastun 140-290 € halvemmalla ja se on vieläpä nopeampi.

 

[Derion]

Kannattaa odottaa niitä virallisia testejä näistä prossuista. Intel testitulokset on tehty win 11 pro, jossa on ryzen prossut toimii heikosti bugin takia. Vaikka se bugi on korjattu, todennäkösesti testit tehtiin silloin kun oli bugi oli vielä ja tämän takia käyttöjärjestelmäks valittiinkin win 11

 

[hese_e]

Kannattaa odottaa niitä virallisia testejä näistä prossuista. Intel testitulokset on tehty win 11 pro, jossa on ryzen prossut toimii heikosti bugin takia. Vaikka se bugi on korjattu, todennäkösesti testit tehtiin silloin kun oli bugi oli vielä ja tämän takia käyttöjärjestelmäks valittiinkin win 11

Ne tehtiin ilman noita Ryzen korjauksia. Anandtechin mukaan:

"All of Intel’s tests were using Windows 11, with DDR5-4400 vs DDR4-3200. Intel did have a small one slide of comparisons against AMD in gaming with an RTX 3090, however they stated they were done without the latest L3 patch fix, and admitted that they would have preferred to show us full results. By the time this article goes live, we may have seen those results at Intel’s event."

Ei se patchi kyllä tuota eroa kiinni kuro, mutta kutistuu se jonkin verran.

 

[salojarm]

Onko alder lake suorituskyvyssä eroa win10 ja win11? Olisi mielenkiintoista nähdä testit ajettuna molemmilla alustoilla verrattuna ryzeniin.

 

[TommiZeliard]

Tajusin juuri, ettei edes näytönohjainpuolella tule normaalisti näin suuria harppauksia.

Alder Lake vs. Rocket Lake:
XX600K > XX900K
i5 > i9


RTX 3000 vs. 2000:
X070 = X080 Ti (3070 ja 2080 Ti samaa luokkaa)

RTX 2000 vs. 1000:
X070 < X080 Ti (2070 noin 10 % hitaampi kuin 1080 Ti)

GTX 1000 vs. 900:
X070 > X80 Ti (1070 noin 10 % nopeampi kuin 980 Ti)

Tuon verran piti palata ajassa taaksepäin, jotta löytyi vastaava kehitysloikka näytönohjaimissa (uusi kolmosmalli voittaa vanhan lippulaivan).

Alder-harppaus tarkoittaisi esim. sitä, että tuleva RTX 4070 (kolmas malli huipulta, kuten 12600K) olisi nopeampi kuin nykyinen RTX 3090.


Intel olisi tällä kerralla aivan hyvin voinut rikkoa vanhan kaavansa, ja nimetä reteämmin:

12600KF -> 12800KF (vrt. 5800X), 309,90 €

12700KF -> 12900KF (vrt. 5900X), 449,90 €

12900KF -> 12950KF (vrt. 5950X), 659,90 €

Ostajan silmään 309,90 € "12800KF":stä olisi ollut aivan pilkkahinta. Samoin 449,90 € "12900KF":stä olisi aivan karkkiraha, kun edeltäjä 11900KF maksaa 600 €. Jos noin olisi nimetty, niin tuskinpa edes emojen korkeat hinnat hillitsisivät kassakoneen kilinää.


@Derion linkissä olen laskenut kahden retail-prossun avulla malliston pisteet CPU-Z MC:ssa. Jos saatuja tuloksia vertaa bugittomiin Win 10 -tuloksiin Ryzeneillä, niin 12600K voittaa 5800X:n ja isoveljet ovat tasoissa 5900X ja 5950X kanssa. Yhdellä ytimellä Alder voittaa kaikissa teholuokissa.

Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

Kuulostaa siltä että tällä kertaa mennään niin uudelle alueelle että early adopter ei välttämättä ole paras ratkaisu. :D No joo jos miettii, kiirellä markkinoille tuotu: - Windows 11 - x86 hybridirauta + skedulointi - DDR 5 - PCIe 5 - Täysin uusi prossukanta ja piirisarja What could possibly...

bbs.io-tech.fi

Torstainahan asia vasta on aivan varmaa, mutta hyvältä näyttää Intelin kannalta. Itse tulen melko varmasti käyttämään nykyistä 5900X:ää vielä 9 vuotta.


Edit. En siis tykkää ostella tiuhaan rojua, mutta on jännää seurata kilpailua ja kehitystä. Noin 15 vuoden Intel-dominanssin jälkeen suoritinrintamalla on ollut virkistävää säpinää viimeisen vuoden aikana.

 

[Derion]

Ne tehtiin ilman noita Ryzen korjauksia. Anandtechin mukaan:

"All of Intel’s tests were using Windows 11, with DDR5-4400 vs DDR4-3200. Intel did have a small one slide of comparisons against AMD in gaming with an RTX 3090, however they stated they were done without the latest L3 patch fix, and admitted that they would have preferred to show us full results. By the time this article goes live, we may have seen those results at Intel’s event."

Ei se patchi kyllä tuota eroa kiinni kuro, mutta kutistuu se jonkin verran.

Kyllä silti suosittelisin odottaa muitten testejä.

 

[Herbert]

Saa nähä milloin meikäläinen saa DDR5 muistit (Meneekö RTX 3000-tasolle)

-G.Skill Rijaws S5 on tilattu Proshopista 27.10 (melkein heti kun tuli Alder Laket listatuksi) ja olen jonosijalla 4. Nyt hintaa nostettu ja uusia tilauksia ei oteta. "Ei tietoa koska saapuu varastoon"
-Jimm's ei ota tilauksia.
-Verkkokauppa.com tilattuna Kingstonin (Ei tietoa koska tulossa varastoon)
-Newegg ei ota uusia tilauksia, Amazon ei ole listannut edes näitä. (4.11?)
Ainoa (mitä ainakin vielä ehkä saa tilattua) on Kingston Fury joka on Proshopissa tulossa varastoon 11.11. Multitronic vastas meikäläiselle että "DDR5 tulee hiljalleen myyntiin ihan loppuvuodesta"

Emolevyjä saa (Toistaiseksi), Prossuja löytyy hyvin mutta pullonkaulaksi näköjään tulee tuo DDR5.

Itellä alustana nyt DDR3 ja ei kiinnostaisi "kuolevaan alustaan (DDR4)" sijoittaa rahaa. Raprtor Lake hyvin todennäköisesti tukee vain DDR5 kantaa, joten sama se on ennalta ostaa edes jotenkin yhteensopivat muistit.

 

[salojarm]

En kyllä mitenkään näe että DDR4 olisi vähään aikaan kuoleva alusta.. 5000 sarjan ryzeneillä ajelee kyllä vielä monia vuosia enkä usko että hävitään mitenkään merkittävissä määrin DDR5 alustoille suorituskyvyssä, varsinkaan kun amd julkaisee uutta versiota vielä ensi vuonna.. Sitten kun DDR5 on kypsynyt muutamia vuosia voi alkaa harkita uuteen alustaan sijoittamista.

 

[Herbert]

En kyllä mitenkään näe että DDR4 olisi vähään aikaan kuoleva alusta.. 5000 sarjan ryzeneillä ajelee kyllä vielä monia vuosia enkä usko että hävitään mitenkään merkittävissä määrin DDR5 alustoille suorituskyvyssä, varsinkaan kun amd julkaisee uutta versiota vielä ensi vuonna.. Sitten kun DDR5 on kypsynyt muutamia vuosia voi alkaa harkita uuteen alustaan sijoittamista.

Tarkoitin sen sillä että jos DDR4 meni sen 7 vuotta että tuli uutta, niin pidempi elinkaari DDR5 muisteilla on. (Toki jossain kohti ne 5200-40 latencyn ramit haluaa päivittää).

Teoriassa ne jotka osti Skylakeen DDR4 muistit, niin samat muistit toimii teoriassa Alder Laken kanssa. (Eri asia kannattaako niitä enää käyttää)

 

[hese_e]

Kyllä silti suosittelisin odottaa muitten testejä.

Ennakkotilata voi silti ja peruuttaa, jos testitulokset onkin meeeh. Olihan noissa intelin slideissä muutama "hauskuus":
- Alder Lake testattiin 241W PL1 asetuksella.
- Ryzen oli vakiotehorajalla ja patchaamattamolla Windows 11:llä.
- Ryzen ei ollut enää verokkina hyötysoftatesteissä, jotta saataisiin komeammat palkit. Eli vertailukohta olikin 8:n coren 11900k.

Kyllä tuo pelisetti vs 11900K oli jo aika iso kattaus ja hyvää perffinousua siinä oli, joten kyllä tuon kuuluisi nopeimman peliprosun titteli kaapata.

 

[bahis]

Ennakkotilata voi silti ja peruuttaa, jos testitulokset onkin meeeh. Olihan noissa intelin slideissä muutama "hauskuus":
- Alder Lake testattiin 241W PL1 asetuksella.
- Ryzen oli vakiotehorajalla ja patchaamattamolla Windows 11:llä.
- Ryzen ei ollut enää verokkina hyötysoftatesteissä, jotta saataisiin komeammat palkit. Eli vertailukohta olikin 8:n coren 11900k.

Kyllä tuo pelisetti vs 11900K oli jo aika iso kattaus ja hyvää perffinousua siinä oli, joten kyllä tuon kuuluisi nopeimman peliprosun titteli kaapata.

Ja taisi niissä testeissä olla sellainenkin hauskuus että oli VBS päällä, joka tiputtaa joissakin peleissä 11900K nopeutta reilusti. Jos samaa ei tapahdu 12900K:lla voi "todellinen" ero olla huomattavasti pienempi...

 

[salojarm]

Kyllähän tässä julkaisussa on aika isoja kysymysmerkkejä edelleen. Aika iso asia joka vähän haisee on tuo että testejä saa julkaista vasta 4.11 julkaisupäivänä. Jos Intelillä oikeasti on "paras peliprosessori" niin miksi ei vaan sitten anneta toimittajien tehdä testit ja julkaista tulokset. Kerta on vahva luotto tuotteeseen..

 

[jamse]

Ihan varmasti ovat nopeimmat peliprosessorit. Itse taas pelaan 4K resolla joten ei paljoa kiinnosta pelisuorituskyky, en tule pitkään aikaan ostamaan uutta prosessoria pelisuorituskyvyn takia.

 

[hese_e]

Ihan varmasti ovat nopeimmat peliprosessorit. Itse taas pelaan 4K resolla joten ei paljoa kiinnosta pelisuorituskyky, en tule pitkään aikaan ostamaan uutta prosessoria pelisuorituskyvyn takia.

Joo, ei tuota nopeimman peliprosun titteliä tule epäiltyä. Ynnä tuo ennakkotilaus & arvostelut tulee perästä on nyt alkanut yleistyä muutenkin. On siinä on sitäkin, että ei olisi ensimmäinen rautajulkaisu, jossa testaajat saa päivä, pari ennen NDA:n päättymistä uuden bioksen tai firmwaren. Julkaisupäivät lyödään kalenteriin hyvissä ajoin ja viilausta tapahtuu ihan loppuun asti.

 

[Ihmemies]

Olis kyl kiva nähdä DDR4-DDR5 vertailua näillä uusilla kivillä. Mulla on 4x8GB 3600CL15 DDR4:sta, ja niissä varmaan olis ylikellotusvaraa ihan kohtalaisesti, jos vaan prossu / emo toimii. Tollanen pelkkä DDR4-emo ja prossu ei olis mikään konkurssin paikka enää.

 

[Tege]

Saa nähä milloin meikäläinen saa DDR5 muistit (Meneekö RTX 3000-tasolle)

-G.Skill Rijaws S5 on tilattu Proshopista 27.10 (melkein heti kun tuli Alder Laket listatuksi) ja olen jonosijalla 4. Nyt hintaa nostettu ja uusia tilauksia ei oteta. "Ei tietoa koska saapuu varastoon"
-Jimm's ei ota tilauksia.
-Verkkokauppa.com tilattuna Kingstonin (Ei tietoa koska tulossa varastoon)
-Newegg ei ota uusia tilauksia, Amazon ei ole listannut edes näitä. (4.11?)
Ainoa (mitä ainakin vielä ehkä saa tilattua) on Kingston Fury joka on Proshopissa tulossa varastoon 11.11. Multitronic vastas meikäläiselle että "DDR5 tulee hiljalleen myyntiin ihan loppuvuodesta"

Emolevyjä saa (Toistaiseksi), Prossuja löytyy hyvin mutta pullonkaulaksi näköjään tulee tuo DDR5.

Itellä alustana nyt DDR3 ja ei kiinnostaisi "kuolevaan alustaan (DDR4)" sijoittaa rahaa. Raprtor Lake hyvin todennäköisesti tukee vain DDR5 kantaa, joten sama se on ennalta ostaa edes jotenkin yhteensopivat muistit.

Elän itse siinä toivossa että kamaa saapuu varastoon ja tietävät paljon tulee mutta tiedot eivät vielä näy verkossa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Jäitä hattuun nyt hyvät herrat, rouvat, non-binäärit ja jääkaappipakastinseksuaalit. Noista intelin omista testeistä tiedetään jo että;

• Powerlimit pelitesteissä oli asetettu Ryzenprosessorille 'stock' asentoon eli 105w, ja 12900K powerlimit 241w. Kellottamaton 5950x taitaa yleensä emolevyjen default-asetuksilla saada jotain 150-170w powerlimitin, Intel on tässä vetänyt ihan selvästi kotiinpäin.
• Windows 11 alustana ilman L3-välimuistin korjausta AMD prossuille, rampautti AMD:n prossuja pelistä riippuen 5-25%, yleensä jotain 10-20% pienemmillä FPS:llä peleissä.
• Hyötyohjelmatesteissä verrokiksi ei otettu enää AMD:n prossua, vaan intelin oma edellinen lippulaiva. Syy lienee selvä; ei tule selvää voittoa AMD:n verrokista.

Kannattaa odottaa että Intel vie pelikruunun, mutta ero ei todellakaan tule olemaan se mitä Intel noissa slaideissaan esitteli. Oma veikkaukseni on että 5-10% nopeampi peleissä, keskimäärin. Hyötyohjelmissa/multicoressa tilanne on todella tiukka, ja varmaan menee tasapeliin.

Lisäksi tietysti ilmiselvät uuden arkkitehtuurin mukanaan tuomat ongelmat sekä uuden muistityypin mukanaan tuomat ongelmat. Ja joka ostaa Alderlaken sillä ajatuksella että betsaa nyt DDR4 muistiin ja päivittää myöhemmin nopeat DDR5 muistit kun niitä joskus tulee; ne ei tule toimimaan luvatuilla nopeuksillaan tällä prossulla. Sama kuin AMD:n zen1 kanssa verrattuna zen3; tai 7700K verrattuna 10900K. Zen1 sai nopeimmillaan toimimaan jollain DDR3200cl14 ajastuksilla, kun zen3:lla menee jo 3800cl14 tai 1:2 jakajalla yli 4000Mhz. Samoin 7700K ei päässy yli 4000Mhz kuin joillain harvoilla yksilöillä, ja 10900K juoksi helposti 4600Mhz muisteilla.

Asettakaa nyt ihmeessä hypemittarinne realistisempiin lukemiin, niin ei tule sitten mitään pahoja pettymyksiä kun luette testejä viikon päästä

 

[Teidu]

Itse tilasin 12700KF:n sillä ajatuksella, että nyt on vanha 6700K, niin pitää välillä uusia vehkeitä. Sitten en viittinyt 11700K ottaa, kun parhaimman uskoni mukaan uusi sukupolvi on edes hieman edellistä parempi. Hintaero kuitenkin pieni näiden välillä.

5800X ois ollu vaihtoehto, mutta aattelin kerrankin kokeilla kepillä jäätä uuden ja tuntemattoman kanssa.

Edit. Emoksi otin halpiksen GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4

 

[DarthBabel]

Minulla on vähän sellainen tunne, että tästä on tulossa pannukakku... En ihmettelisi, jos Alder Lake olisi nopein peliprosessori vain DDR5 muistien kera ja silloinkin ero AMD:hen olisi vain muutaman prosentin luokkaa.

Toivottavasti olen kuitenkin väärässä, Alder Lake osoittautuu hypen arvoiseksi ja vauhdittaa AMD:n Ryzen päivitystä ja laskee AMD:n hintoja .

 

[Tiihokatti]

Itse taidan ottaa vaan Jimmyn RTX3070 Strix bundlesta ylijääneen 11700k setin käyttöön päivitykseksi ja unohdan tämän generaation. Oli tarkoitus tuo myydä mutta laiskuus vei voiton, ihan hyvä näin.

Saa nähdä että päivittääkö seuraavan kerran sitten kun ddr5 on viilattu kuntoon XMP profiilien puolesta, tämänhetkiset DDR5 xmp-kammat näyttää olevan aikamoista glorified JEDEC töhnää. Eli homma on vielä lastenkengissä.

 

[Hiikeri]

Tuntuu että pelikäytössä DDR5 latensseineen on pannukakku, ei 12th Gen prossut. 6400Mhz DDR5 oli Aidassa saanut jäätävät ~90ns viiveet.

Pelikäytössä ei tee DDR5 Ram kaistalla mitään, viiveet ne määrää. DDR4 ei tule olemaan pullonkaulana peleissä kunhan kaistaa löytyy 4000+ Mhz.

Vuosien varrelta löytyy myös testejä joissa 3200Mhz riittää jo toisille peliengineille eikä FPS nouse vaikka vaihtaa 3200 > 4000.

Ko. engineissä pikku boostia sain kun tweakkaili 3200 latensseja mahdollisimman kireiksi.

Siksipä mulla tilauksessa MSI:n jytkyin Z690 DDR4 lankku (370e ja VRM 16-vaihetta /75A) ja 12600K jolla saan SC tehoa ~45% lisää vrt nykyinen 9th Gen prossuni.

 

[Kapteeni_kuolio]

Tuntuu että pelikäytössä DDR5 latensseineen on pannukakku, ei 12th Gen prossut. 6400Mhz DDR5 oli Aidassa saanut jäätävät ~90ns viiveet.

Pelikäytössä ei tee DDR5 Ram kaistalla mitään, viiveet ne määrää.

Siksipä mulla tilauksessa MSI:n jytkyin DDR4 lankku ja 12600K jolla saan SC tehoa ~45% lisää vrt nykyinen 9th Gen prossuni.

Ihan samalla lailla menee kuin ddr3->ddr4 ja ddr2->ddr3 sekä ddr->ddr2 sukupolvenvaihdokset. Uusi tekniikka on about samalla tasolla launchissa, ehkä snadisti vikkelämpi, kuin mitä vanhan parhaat iteraatiot missä oli revitty kaikki mahdollinen ja vielä ripaus päälle.

DDR5:en potentiaali on kaikinpuolin huikea, kuin jännitteet on saatu piirilevyille itsessään. Jahka tekniikka kypsyy ja aletaan saamaan kellotusmuisteja joissa voi muistijännitteitä vekslata vapaasti, niin tästä tulee varmasti jytkyin muistikellottelu-geni mitä on ikinä vielä ollut ja isolla kaulalla. Mutta aikaahan siihen menee, ehkä sitten joskus 2023 rupeaa olemaan jo jotain jytkyttelyä näiden kanssa. Ja tämä ei tule tapahtumaan Alderlaken kanssa, se on selvää. Vaikea tukea 'tulevaisuuden muisteja'; ne toimii näillä prossuilla sit niissä rajoissa mitä nää prossut tukee ja jos haluaa sit keulia niillä uusilla supermuisteilla niin joutuu sitten päivittämään prossun (ja ehkä emon) joka sitten tukee suurempia muistinopeuksia ja vikkelämpiä ajastuksia. Kuten aina.

 

[Hiikeri]

Niinhän se on, ajan kanssa kaikki alustat tulee olemaan DDR5 mutta ainakin tässä päivityksessäni menen ns. budjetti edellä.

Emo, prossu ja cooleriini LGA1700 asennusraudat 700+ eurolla ja suorituskyky paranee reilusti.

Lisäksi saan lopultakin kokeiltua minne asti nykyiset muistini (4 x 4600Mhz, 1.45V) venyvät. Nykyisessä prossussani muistinohjain rajoittava tekijä eikä postaa edes kapuloiden XMP:llä eikä ole emostanikaan kiinni (MSI Godlike).

 

[hese_e]

Tuntuu että pelikäytössä DDR5 latensseineen on pannukakku, ei 12th Gen prossut. 6400Mhz DDR5 oli Aidassa saanut jäätävät ~90ns viiveet.

Pelikäytössä ei tee DDR5 Ram kaistalla mitään, viiveet ne määrää. DDR4 ei tule olemaan pullonkaulana peleissä kunhan kaistaa löytyy 4000+ Mhz.

Niin itsekkin ajattelisin. Intelin launchin mukaan paras suorituskyky tulisi kuitenkin ddr5 muisteilla, mutta Alder Laken pitäisi olla paras peliprosu myös ddr4 muisteillakin. Se oli mainittunua muutamassa videossa, mitä tuli kuunneltua. Kirjoitetussa muodossa oli ainakin techspotin artikkelissa:

"First up, we have gaming performance. Intel claims their new 12th-gen processors are the world’s best for gaming. Across 31 games tested, Intel is showing the Core i9-12900K to be 13% faster on average than the 11900K. These benchmarks were run at 1080p with High settings, using a GeForce RTX 3090. The 12th-gen platform is using DDR5-4400 memory, which Intel incorrectly lists as 4400 “MHz” – though Intel do say that DDR5 should be faster for gaming than DDR4 based on their testing, though mature DDR4 still performs well according to them. "

Silti, uusi muistiohjain, uudet muistit kovalla hintalisällä ja heikoilla latensseilla. Itse pysyisin loitolla ja tekisin ddr5 siirtymän parin vuoden päästä.

 

[demu]

Niin itsekkin ajattelisin. Intelin launchin mukaan paras suorituskyky tulisi kuitenkin ddr5 muisteilla, mutta Alder Laken pitäisi olla paras peliprosu myös ddr4 muisteillakin. Se oli mainittunua muutamassa videossa, mitä tuli kuunneltua. Kirjoitetussa muodossa oli ainakin techspotin artikkelissa:

"First up, we have gaming performance. Intel claims their new 12th-gen processors are the world’s best for gaming. Across 31 games tested, Intel is showing the Core i9-12900K to be 13% faster on average than the 11900K. These benchmarks were run at 1080p with High settings, using a GeForce RTX 3090. The 12th-gen platform is using DDR5-4400 memory, which Intel incorrectly lists as 4400 “MHz” – though Intel do say that DDR5 should be faster for gaming than DDR4 based on their testing, though mature DDR4 still performs well according to them. "

Silti, uusi muistiohjain, uudet muistit kovalla hintalisällä ja heikoilla latensseilla. Itse pysyisin loitolla ja tekisin ddr5 siirtymän parin vuoden päästä.

Onhan se DDR5 intelin testeissä nopeampi - kun DDR4:ää ajettiin 3200CL22:lla.
Miksi muuten Intelillä oli DDR5 @4400 eikä joku nopeampi?

Siksi, kun esittelyemolevyissä oli neljä muistikampapaikkaa, jolloin DDR5 Dual rank -muisteilla suurin Intelin tukema nopeus on DDR5-4400.
(Jopa CL-arvojen pienentäminen standardin määrittelemistä arvoista on Intelin mukaan ylikellottamista).

No, ensi viikolla ajetaan varmaan vertailutestejä DDR5 3600-6800 -nopeuksilla.
Mutta toivottavasti testeissä on mukana myös sama prosessori vaikka DDR4 3200CL14 - 4400CL17 -nopeuksilla (ja myös 11900K ja Ryzen 5900x/5950x useilla muistinopeuksilla).
Olisi jo hyvä saada alussa selville, mikä on molempien muistityyppien sweet spot.

 

[Apinalla Magnum45]

Ihan varmasti ovat nopeimmat peliprosessorit. Itse taas pelaan 4K resolla joten ei paljoa kiinnosta pelisuorituskyky, en tule pitkään aikaan ostamaan uutta prosessoria pelisuorituskyvyn takia.

Niinpä, ihan varmasti i9 12900k on nopein peliprosessori 720p ja1080p pelaamisessa. Täälläkin pelataan 4k:lla, niin kaikki rahat menee mieluiten suorituskykyiseen näytönohjaimeen. Odotan muutaman vuoden että saadaan paremmilla latensseilla ddr5 muistia, antaa tekniikan kehittyä ja halventua rauhassa. Riittäköön mulle vielä pitkäksi aikaan i9 11900k ja 5900x, noilla mennään...

 

[weetabix]

Liittimet voi kulua ja hajota niin on se hyvä että on ylimääräisiä. Itsellä on ylempi paikka näytönohjaimelle hajonnut niin onneksi emolevystä löytyy toinen.

Tässähän on vain yksi 5.0 16x slotti. Jos se menee rikki, niin sitten pitää tyytyä pcie4 väylään (olisiko 8x, tästä en ole varma). Mitään SLI kokoonpanoa näillä siis ei tietenkään myöskään pcie5 näyttiksillä ajeta.

 

[Herbert]

Tässähän on vain yksi 5.0 16x slotti. Jos se menee rikki, niin sitten pitää tyytyä pcie4 väylään

En ole kyllä ensimmäistäkään PCI-E liitintä elämässäni rikki saanut ja varsinkin kun tuo teräs nykyään nuo kyseiset slotit peittää, niin saa aikamoista vääntöä tehdä että rikki menisi (Ellei sitten paketoi konetta päin persettä ja lähetä postilla paikkaan X)

Riittäköön mulle vielä pitkäksi aikaan i9 11900k ja 5900x, noilla mennään...

Ne jotka omistaa 11-sarjan tai 5-sarjan Ryzenin niin ei todellakaan ole mitään järkeä päivittää prossua.
Niille jotka luokkaa 4/6/7-gen intelleillä menee - niin todellakin on järkevää päivittää prossu.

Allekirjoittanut 4790K:n omistaa joka häviää (inttelin mukaan) jo pelkkien E-ytimien osalta. (core-to-core)

 

[Hiikeri]

DDR5 hieman säädettyinä koska CL32 eikä 36 tai 40+...
DDR4 4600 c18 vs DDR5 4600 c32

Olisivat mieluummin ajaneet vaikka isommilla latensseilla ja suuremmalla kaistalla noi DDR5 benchit niin avaisi enemmän mihin noi "julkkari" muistit kykenee.

Edit. Onhan tubessa näköjään jo "DDR4 vs DDR5" peli bench testejä useampikin.

Kaikissa testeissä raudaksi vaan ilmoitettu yksi emo, eli ovat simuloituja Ram testejä alikellottamalla 5 muisteista > neloset. Ja arvatenkin loput muistiasetukset löysät kun ajeltu "nelosina".. Tuskin DDR5 emon autom. säädöt osaa niitä optimoida kuten aito Z690 DDR4 emo osaa omille muisteillensa tehdä temppujansa.

 

[kustaak]

Ihan varmasti ovat nopeimmat peliprosessorit. Itse taas pelaan 4K resolla joten ei paljoa kiinnosta pelisuorituskyky, en tule pitkään aikaan ostamaan uutta prosessoria pelisuorituskyvyn takia.

Pelaat 4K:na muttei silti pelisuorituskyky kiinnosta, wtf? Eikös pelisuorituskyvyn juurikin pidä kiinnostaa kun pelataan, resoluutiosta riippumatta

 

[Kizmo]

Pelaat 4K:na muttei silti pelisuorituskyky kiinnosta, wtf? Eikös pelisuorituskyvyn juurikin pidä kiinnostaa kun pelataan, resoluutiosta riippumatta

4K:lla GPU on pullonkaula vaikka olisi 3090 koneessa.

 

[kustaak]

4K:lla GPU on pullonkaula vaikka olisi 3090 koneessa.

Hyvin 3080:lläkin pyörii 4K, toki ei kaikkia herkkuja voi aina pitää päällä. Kyllähän prossun pelisuorituskyvystä on hyötyä vaikka gpu olisikin pullonkaulana

 

[Kizmo]

Hyvin 3080:lläkin pyörii 4K, toki ei kaikkia herkkuja voi aina pitää päällä. Kyllähän prossun pelisuorituskyvystä on hyötyä vaikka gpu olisikin pullonkaulana

Ei ole mitään iloa. Huomaa miten FPS:t törmää kuin seinään kun resoluutiota kasvatetaan.

Muoks: Cyberpunk 2077 CPU Scaling, What Processors Work Best?

 

[Cuthalu]

Ei ole mitään iloa. Huomaa miten FPS:t törmää kuin seinään kun resoluutiota kasvatetaan.

Muoks: Cyberpunk 2077 CPU Scaling, What Processors Work Best?

Onhan tuossakin selvää vaihtelua 1 % min fps:ssä jopa 4k mediumilla. 2700x, 9600k ja huonommat alkaa tarjota pahasti pätkivää kokemusta, vaikka olisikin tyytyväinen vain 60 fps:ään. Paremman pään prossut toki hoitavat hommansa. Tilanne luonnollisesti muuttuu huomattavasti, jos tavoiteena onkin 120 fps tai enemmän.

 

[Kizmo]

Onhan tuossakin selvää vaihtelua 1 % min fps:ssä jopa 4k mediumilla. 2700x, 9600k ja huonommat alkaa tarjota pahasti pätkivää kokemusta, vaikka olisikin tyytyväinen vain 60 fps:ään. Paremman pään prossut toki hoitavat hommansa. Tilanne luonnollisesti muuttuu huomattavasti, jos tavoiteena onkin 120 fps tai enemmän.

Mut sitten taas joku 9900K tai 3700X on niin järeä ettei huomisesta väliä.

Oikeasti, 4K pelaamiseen ei tarvi kummoista prossua. Kaikki rahat vain näyttikseen.

 

[Cuthalu]

Mut sitten taas joku 9900K tai 3700X on niin järeä ettei huomisesta väliä.

Oikeasti, 4K pelaamiseen ei tarvi kummoista prossua. Kaikki rahat vain näyttikseen.

Tuo riippuu ihan omista mieltymyksistä. Riittääkö 60 fps, vai tarvitaanko 120 fps? Itse käytän mieluiten jälkimmäistä vaikka DLSS:n kanssa (pl. strategiapelit), kun telkkari moista herkkua tukee.

 

[Herbert]

DDR5 hieman säädettyinä koska CL32 eikä 36 tai 40+...
DDR4 4600 c18 vs DDR5 4600 c32

Olisivat mieluummin ajaneet vaikka isommilla latensseilla ja suuremmalla kaistalla noi DDR5 benchit niin avaisi enemmän mihin noi "julkkari" muistit kykenee.

Edit. Onhan tubessa näköjään jo "DDR4 vs DDR5" peli bench testejä useampikin.

Kaikissa testeissä raudaksi vaan ilmoitettu yksi emo, eli ovat simuloituja Ram testejä alikellottamalla 5 muisteista > neloset. Ja arvatenkin loput muistiasetukset löysät kun ajeltu "nelosina".. Tuskin DDR5 emon autom. säädöt osaa niitä optimoida kuten aito Z690 DDR4 emo osaa omille muisteillensa tehdä temppujansa.

Ennenkuin uskon näihin "DDR4 vs. DDR5" -tuloksiin niin haluaisin nähdä CPU-Z:tat molemmista ja mielellään videoo hardwaresta.
Sitä ennen otan lapiollisen suolan kanssa nämä benchmarkit (ennen 4.11 julkistettavia)

 

[Finplayer76]

MSFS2020 mun koneessa on CPU pullonkaula. Sielä aina yks core mene sita 100% max grafiikoilla. Varsinkin viime updaten jälkeen jossa LOD asetusta nostettu.
Ja onhan toi i9-9900k(4.8ghz kaikki coret) jo kolmevuotta ollut koneessa niin aika paivittaa i9-12900k.
Löytyy myös RTX3090 joka ei oo kertaakaan mennyt 100% kyseisessä simussa.
Resoluutio on 3440x1440p

Mut joo yleensa ottaen i9-9900k pärjais vielä.

-Finplayer76

 

[Babbi]

Tukeeko nää uudet intelit ratikoiden sam (smart acces memory) -ominaisuutta? Tulevaan buildiini olen ostanut jo 6900XT ja 4*8GB 3200MHZ CL16. Kumpaa suosittelette; team blue vai -red?

 

[bahis]

Tukeeko nää uudet intelit ratikoiden sam (smart acces memory) -ominaisuutta? Tulevaan buildiini olen ostanut jo 6900XT ja 4*8GB 3200MHZ CL16. Kumpaa suosittelette; team blue vai -red?

Luulisi että tukee... Toimii ainakin Z390 + 9900K...

 

[Finplayer76]

Jimmsiltä tilausta tekemässä. Onko LGA1700 kannalla AOI jäähyjä edes vielä?
Kotelona Define r6 ja tarkoitus etuosaan koteloa laitaa joku tämmönen MSI MAG Core Liquid 360R, AIO-vesijäähdytin prosessorille (Tarjous! norm. 134,90€) - 109,00€

 

[Hiikeri]

Ennenkuin uskon näihin "DDR4 vs. DDR5" -tuloksiin niin haluaisin nähdä CPU-Z:tat molemmista ja mielellään videoo hardwaresta.

Niin haluaisin minäkin ja moni muukin.

Sitten tuolla AL prossu testejä joissa GPU pullonkaulana kun hakkaa käyttöaste tapissaan. :/

Tosi päteviä random-tyyppien tekemiä, perus tube jonneilua around-a-world.

Toi linkkaamasi AIO ei tue 1700 kantaa, ainakaan suoraan paketista. Corsairilla oli uusia malleja joissa jo 1700 kannan tuki, toki hieman eri hintaluokassa muiden syiden takia.

 

[Finplayer76]

Moi

Onko virtalähde suosituksia.
Tilasin Asus ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 + Core i9-12900K + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 1 229,90€
Näytönohjain on Zotac rtx3090 rajoitettu 350W
1x hdd
2x ssd
1x m2 ssd

Nykyinen Corsais 750w gold alkaa jäämään vajaatehoiseksi. Kotelona on Fracral define R6. Mahtuuko siihen edes Corsaisin 1000w, koska se on pitempi kun 750-850 Corsair

.Finplayer76

 

[Tege]

Jimmsiltä tilausta tekemässä. Onko LGA1700 kannalla AOI jäähyjä edes vielä?
Kotelona Define r6 ja tarkoitus etuosaan koteloa laitaa joku tämmönen MSI MAG Core Liquid 360R, AIO-vesijäähdytin prosessorille (Tarjous! norm. 134,90€) - 109,00€

Ei ole vielä. Noctualta saa kyllä kittejä tilattua. LGA1700 reiät eri kuin muut. Asuksen emoissa on myös LGA1200 reiät eli vastaavat 115X reikiä. Tietoa ei vaan ole miten hyvin jäähyt nappaa kiinni kun Alder lake on matalampi kuin entiset.

 

[Jullutin]

Ei ole vielä. Noctualta saa kyllä kittejä tilattua. LGA1700 reiät eri kuin muut. Asuksen emoissa on myös LGA1200 reiät eli vastaavat 115X reikiä. Tietoa ei vaan ole miten hyvin jäähyt nappaa kiinni kun Alder lake on matalampi kuin entiset.

Taitaa olla jo muitakin jäähynvalmistajia mukana talkoissa
Be quiet, alphacool yms.

 

[Tege]

Taitaa olla jo muitakin jäähynvalmistajia mukana talkoissa
Be quiet, alphacool yms.

Lista kasvaa kyllä koko ajan. Osa sanoo että kititkään ei riittäisi kunnon asennukseen mutta uskoisin että kitti kyllä riittää. Kunhan menee tarpeeksi alas.

 

[Hiikeri]

Jaaa-a, MSI paljastanut että noita Alder Leikkejä valmistetaan kahta eri kokoa. Pienemmissä, vielä tulevissa prossuissa käytetään pienempää.

Hotspotti on coreilla eri kohdassa.

LÄHDE

 

[Jarnis]

Ihan loogista, selittää myös miksi i3:t tulee Syssymmällä.