Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

Ai? Eikö kuitenkin 115x jäähyt käynyt 1200lga kantaan? Ja jos kerran 1200 kantaan käyvät näihin?

LGA1200 on samat reiät koska ero niin pieni. Esim tarvitsen uuden infernotakalevyn LGA1700:lle koska kanta selvästi isompi nyt.
 
Katsos kun emolevyt - kuten kaikki muukin elektroniikka - halpenevat jatkuvasti, joten ymmärrettävästi jostain on pakko karsia. Liitännät ovat helppo kohde. Eihän ihmisellä sitäpaisti ole kuin kaksi korvaa, niin miksi ihmeessä kukaan tarvitsisi yli kahta ääniliitäntää? ;)



Hupsuttelu sikseen, muut valmistajat eivät linkkisi viimeisen lauseen mukaan ole lähteneet karsimaan:

"We should also mention that none of Gigabyte's competitors offer a similar cut-back on audio jacks.".

Näköjään Gigabyte on yksinään sitä mieltä, että analogisen äänen aika on ohi. Olihan noissa joissain optinen digitaalinen ja vaativammat käyttänevät USB-äänikorttia.
On noita näköjään jokunen muukin:
(Itse en ole kai koskaan käyttänyt muita kuin line out/mic-liitäntöjä ja HDMI-ääntä, joten mielestäni joutaakin kadota).
Biostar Z690GTA kolme audioliitintä.
1635367010802.png

Asus PRIME Z690M-PLUS D4
1635367627656.png

Asus ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI
1635367763911.png
 
Mä ainakin olen huomannut käteväksi sellaiset emon jossa (kotelon) liittimet tukee samanaikaisesti kahta liitintä(kuulokkeet ja line-out). Tällöin voi jatkuvasti pitää molempia kiinni, käyttää kuulokkeita kun haluaa ja napsaisee kaiuttimet päälle kun haluaa. Mun mielestä vasta nykyisessä emossa tämä on onnistunut, aiemmissa se oli joko tai. Käytän toki noita paskoja kaiuttimia vaan kuullakseni mahdollisia merkkiääniä koneelta, jos olen kauempana koneesta tekemässä jotain.

Jooh itse kai vielä odottelen että kiireisimmät saa ensin omansa pois noilla emojen hinnoilla. Ei noi kauhean pahoja kyllä ole.

Ei istu vaan on uudet reiät.

Siis noissa Asuksissa on molemmat, uudet sekä vanhat reiät. Niin kyllä se munkin mielestä pitäisi silloin myös 115x sopia?
 
Prossujen hinnat niukin naukin menee vielä. Tai no ainakin toi 12700K/KF mitä itse lähinnä harkitsen, tarjonnee ihan siedettävän hintalaatusuhteen. Mutta odotellaan testejä..

Emolevyn hintaanko tämä nyt sitten mahdollisesti kaatuu? Entry level Z690:t +350 euroa. Huh huh. Jos tosiaan Taichissa pysyisi niin yli 2x hinta sitten Z370-piirin. Aikamoista!

Tuleekohan B-piirisarjalla emoja ja missä vaiheessa? Voisi olla tietysti näillä hinnoilla vaihtoehto, koska tarkoituksena olisi olla tällä kertaa kellottelematta. Tosin tämäkin sillä varauksella että sitä kellotusvaraa ei hirveästi ole.

Sitten vielä tuo ddr5-päivitys... Itsellä on sen verran hitaat ddr4-kammat ettei niistä enää uuteen koneeseen ole, joten kyllä se melkein kannattaisi uutta teknologiaa suosia kun uudet muistit joutuu hankkimaan.

Pelkkä emo+prossu sekä muistit ja cooleri saattaa olla sellainen 1500 euron paukku. Oon tottunut siihen, että tuolla rahalla rakentaa i7-koneen näytönohjaimineen päivineen...

Kattoo ny... tietty jos on malttia niin vois odotella 13700K refreshiä nopeamman ja halvemman DDR5-muistin kera..
 
Prossujen hinnat niukin naukin menee vielä. Tai no ainakin toi 12700K/KF mitä itse lähinnä harkitsen, tarjonnee ihan siedettävän hintalaatusuhteen. Mutta odotellaan testejä..

Emolevyn hintaanko tämä nyt sitten mahdollisesti kaatuu? Entry level Z690:t +350 euroa. Huh huh. Jos tosiaan Taichissa pysyisi niin yli 2x hinta sitten Z370-piirin. Aikamoista!

Tuleekohan B-piirisarjalla emoja ja missä vaiheessa? Voisi olla tietysti näillä hinnoilla vaihtoehto, koska tarkoituksena olisi olla tällä kertaa kellottelematta. Tosin tämäkin sillä varauksella että sitä kellotusvaraa ei hirveästi ole.

Sitten vielä tuo ddr5-päivitys... Itsellä on sen verran hitaat ddr4-kammat ettei niistä enää uuteen koneeseen ole, joten kyllä se melkein kannattaisi uutta teknologiaa suosia kun uudet muistit joutuu hankkimaan.

Pelkkä emo+prossu sekä muistit ja cooleri saattaa olla sellainen 1500 euron paukku. Oon tottunut siihen, että tuolla rahalla rakentaa i7-koneen näytönohjaimineen päivineen...

Kattoo ny... tietty jos on malttia niin vois odotella 13700K refreshiä nopeamman ja halvemman DDR5-muistin kera..
En tiedä mitä DDR5-emot maksavat, mutta jo pelkkien muistikampojen hinta puoltaisi nopeiden DDR4:n hankintaa hitaiden DDR5:n sijaan:

DDR4 3600CL16 dual rank, 2 * 16 Gt, 159,90 €

DDR5 4800CL38, 2 * 16 Gt, 309,90 €


Kasasin Jimmsistä järkihintaisen paketin ensin mainituilla muisteilla. Jos mATX ei riitä ja haluaa varastosta löytyvän emon, niin ATX maksaa 140 € lisää.

En tiedä jäähyistä, joten otin varman päälle Noctuan (joihin saa maksutta asennusraudat, jos paketissa ei jo ole). Viidenkympin U12S:kin riittäisi Noctuan sivujen mukaan, mutta törsäsin samantien mustaan D15s:ään, jotta on ulkonäköä ja kellotusvaraa.

Eiköhän tällaisella rungolla ajelisi hiljaisesti nopeaa vakiokonetta. Singlecore on markkinoiden toiseksi kovin ja multi core vastannee 5900X:ää.

Vastaava Ryzen-paketti muuten maksaisi 928-960 € riippuen emosta (B550). Ei olisi ihan huono diili ostaa samalla hinnalla samaa moniydinnopeutta ja saada kaupan päälle pykälää kovempi yhden ytimen nopeus.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211028-012252.png
    Screenshot_20211028-012252.png
    248,1 KB · Luettu: 215
  • Screenshot_20211028-014020.png
    Screenshot_20211028-014020.png
    331,9 KB · Luettu: 212
Ai? Eikö kuitenkin 115x jäähyt käynyt 1200lga kantaan? Ja jos kerran 1200 kantaan käyvät näihin?
Ei käy 1200 coolerit näihin 1700, tai käy reikien suhteen mutta...

Tämä uusi kanta prossun kanssa on aavistuksen matalampi paketti ja jää ilmat väliin jos asentaa vanhojen coolerien "asennus raudoilla".
 
Ei käy 1200 coolerit näihin 1700, tai käy reikien suhteen mutta...

Tämä uusi kanta prossun kanssa on aavistuksen matalampi paketti ja jää ilmat väliin jos asentaa vanhojen coolerien "asennus raudoilla".
Asuksella ainakin on reiät sekä 115x että 1700-mountille Z690-emoissa. Ovatko he varmoja, että sopii?
 
Ei kai siellä nyt emoilla ole 8 reikää eli erikseen kahden eri sukupolven coolereille?

Kuva pitäisi saada.
 
Ei kai siellä nyt emoilla ole 8 reikää eli erikseen kahden eri sukupolven coolereille?

Kuva pitäisi saada.
Kyllä vain. Kuvassa halvan pakettini Asus.



@Pöllömies vaihdoin halvemman coolerin, koska emoon sopiikin vanhat tutut. Nyt paketin hinta alkaa jo kasilla, eli ei ole pakko maksaa 1500 €, jos ei halua.

Muisteista (DDR4) vielä, että saa niitä nopeampiakin, jos haluaa. Esim. jos ei halua kellottaa muisteja käsin, niin +9 € ja saa 4000CL18:
 

Liitteet

  • Screenshot_20211028-023621.png
    Screenshot_20211028-023621.png
    1,3 MB · Luettu: 211
  • Screenshot_20211028-023810.png
    Screenshot_20211028-023810.png
    238,5 KB · Luettu: 210
Kyllä vain. Kuvassa halvan pakettini Asus.



@Pöllömies vaihdoin halvemman coolerin, koska emoon sopiikin vanhat tutut. Nyt paketin hinta alkaa jo kasilla, eli ei ole pakko maksaa 1500 €, jos ei halua.

Muisteista (DDR4) vielä, että saa niitä nopeampiakin, jos haluaa. Esim. jos ei halua kellottaa muisteja käsin, niin +9 € ja saa 4000CL18:
Näkee sitten mihin jäähyt riittää. Virransyötöt näyttää aika tuhdeilta jolloin varmaan tuo 250W paukkuu rikki aika iloisesti. Intelin lappujen mukaan kuitenkin kannattaisi kellottaa, kun 250W:lla piti tulla +50% vanhaan nähden perf per watt.
 
Näkee sitten mihin jäähyt riittää. Virransyötöt näyttää aika tuhdeilta jolloin varmaan tuo 250W paukkuu rikki aika iloisesti. Intelin lappujen mukaan kuitenkin kannattaisi kellottaa, kun 250W:lla piti tulla +50% vanhaan nähden perf per watt.

250w on jo sen verran virtaa prossulle, että jopa 360 AIO:t ovat ongelmissa
 
250w on jo sen verran virtaa prossulle, että jopa 360 AIO:t ovat ongelmissa

Ja pieni koko. W-3175x on vakiona TDP 255W ja tosi helppo jäähyttää minusta mutta toi jakautuu isommalle alalle. 5GHz 1.4v vedelläkin esim Time Spy Extreme cpu testi vie sitten enemmän :D .
 
12900K ja Typellä tehty jo parit Maailman ennätys tulokset. Asrockin emolla jota valmistetaan vain 500kpl.

Henkilökohtaisesti en pidä tuosta ajattelu mallista että tehdään beeffattu Ultimaattumi OC tuote, esimerkiksi pienen määrän emolevy, jota normi kuluttajan on käytännössä liki mahdoton ostaa.

6.8/5.3Ghz, DDR5 6200 cl34.
Intel Core i9-12900K Smashes Multiple World Records at 6.8 GHz

Muistit tuossa setissä ei ihan Extremet kun G.Skill julkaissut "uudet" maailman nopeimmat muistit, 6800 Mhz cl 38.
 
Viimeksi muokattu:
Noh prossuja ja emoja on varastot täynnä. Saisko noi vaikka tänään haettua mukaansa jos haluaa? Kuka lähtee leikkiin? Itse taidan passata, AMD:n leirissä on tarjolla omaan käyttöön riittävää suorituskykyä, ja saa emon+prossun pelkän intel-emon hinnalla. Lisäksi vanhat 3600CL15 menee kiinni... jos tosiaan DDR5-saatavuus on pyöreä 0. Noh eiköhän joku täältäkin hae ja aja vähän testejä, jos löytää jostain muistit.

Osaako joku perustella mihin tuo Z690-emojen hinnoittelu perustuu? Mikä niissä on niin ihmeelistä vanhoihin verrattuna, jotta hinta on perusteltu?
 
Noh prossuja ja emoja on varastot täynnä. Saisko noi vaikka tänään haettua mukaansa jos haluaa?

Osaako joku perustella mihin tuo Z690-emojen hinnoittelu perustuu? Mikä niissä on niin ihmeelistä vanhoihin verrattuna, jotta hinta on perusteltu?
Käsittääkseni myynti alkaa ensiviikon torstaina, eli 4. marraskuuta, itsellä tarkoitus napata Asuksen Prime Z690-P D4 sekä 12600 tai 12700 prossuksi. DDR4 muistit löytyy omasta takaa, jospa niillä pärjäisi.

Mutta katsoppas niiden emolevyjen varusteluja, joissakin jopa VIISI m.2-paikkaa ja niistäkin useampi PCIE4.0 sekä sitten se DDR5- ja PCIE5-tuki. Halvimmissakin on 14-vaiheista(kö?) virransyöttöä.
Uusi teknologia maksaa aina ja omaan silmään näytti tosi kattavasti varustelluilta nämä uudet, että on sielä edes jotain niitä hintoja perustelemaan.
 
Osaako joku perustella mihin tuo Z690-emojen hinnoittelu perustuu? Mikä niissä on niin ihmeelistä vanhoihin verrattuna, jotta hinta on perusteltu?
Piirilevykerroksia on noissa ROG Strix ja ROG Maximus-emoissa luultavasti 6-10 paremman signaloinnin takaamiseksi kun joskus Z170 aikoina pärjättiin neljällä, sen päälle vielä wifipiirit jotka on nykyään melkein standardia kaikissa vähänkään kalliimmissa emoissa ellei kyseessä ole ns. XOC emo, överijäreät virransyötöt, PCI-E 5.0, helvetisti m.2 paikkoja.. Luultavasti Intel laskuttaa enemmän tuosta itse piirisarjasta, tosin toi nyt on mutua.

Sitten päälle komponenttipula ja Kiinan logistiikkakriisi (konttien hinta noussut vuoden takaisesta noin 5x, tosin nyt tällä hetkellä ollaan hieman tulossa alas noista huippuhinnoista). Tosin emot nyt ei ole mitään halpaa bulkkipaskaa johon kontin hinnan viisinkertaistuminen vaikuttaa niin hirveästi.

Sitten tietty se että nyt otetaan kiireisiltä rahat veks heti alkuun + halo-alusta-lisä ja ROG lisä sekä ASUSin että myyjien toimesta niin ollaan siellä missä ollaan.

Maksoin aikoinaan 220€ Z170 Maximus VIII Herosta ja sain messiin vielä 2x4GB DDR4:sta jonka myin veke 40€. Et joo. Nyt Z690 Maximus Herosta halutaan 680€, ja se on ihan helvetin överivarusteltu. Kertaluokkaa halvemmassa (ja silti suht kalliissa) Strix-F:ssä on ainakin sama maksimi DDR5 nopeus 6400, joka viittais siihen että muistitopologia on noissa sama ja erot on sitten lisätilpehööreissä (m.2 slottien määrä, takapaneelin I/O, pikkusen parempi äänipiiri, Heron mukana tulee näyttistukijalka ja vittu ROG keychain :lol:, custom looppi mittausheadereita, ja XOC featureita testipenkkikäyttäjiä silmällä pitäen). VRM:stä ei ole tietoa mutta on aikaisemmin ollut Maximus-sarjan emoissa huomattavasti tykimpi kuin Strix-sarjan emoissa, joten oletan sen pitävän paikkaansa tälläkin kertaa.

Jos mennään alas Primeen, niin muistitopologia huononee heti joten se on pois mun listalta. Pitäis varmaan katsella MSI:n emoja seuraavaksi, jos sieltä sais halvemmalla varustelulla mutta silti tykillä VRM:llä ja muistitopologialla varustettua lankkua suht järkevään hintaan.
 
Vittu että nuo DDR5 muistit on kiven alla.
-G.Skill Ripjaws S5 tilattu Proshopista (Toimitusaikaa ei tiedossa)
-Verkkokauppa listannut nyt Kingston Fury:t, "Toimitusaika ei tiedossa"
-Jimm's ei edes vielä myy näitä
-Amazon.de koittanut etsiä, ei listattu missään
-Alternatessa on myynnissä, mutta mailbox.de kiertelyt ei kiinnostaisi

Vengeance DDR5 kiinnostaisi, mutta kun ei niin ei. Milloinkohan Klarna cockblockaa kun näitä laskulla tilaa :cigarbeye:
 
Olin lukevinani että MSI MEG lankuissa 12-kerroksinen PCB, 2 unssia ekstra kuparia eli yli 50 grammaa..

Unohtamatta kaiken maailman lisenssi maksuja, varmasti mm. JEDEC kiskoo näin alkuun omansa DDR5 validoinnillaan.

DDR4 emot näillä Z690 piirisarjallisilla järjestään useamman saturaisen halvempia eli aikalailla edellisten sukupolvien hinnoissa vaikka mm. virransyötöt jytkympiä ja niiden jäähyt.
 
Unohtamatta kaiken maailman lisenssi maksuja, varmasti mm. JEDEC kiskoo näin alkuun omansa DDR5 validoinnillaan.

DDR4 emot näillä Z690 piirisarjallisilla järjestään useamman saturaisen halvempia eli aikalailla edellisten sukupolvien hinnoissa vaikka mm. virransyötöt jytkympiä ja niiden jäähyt.


Gigabyte tarjonta (vaikkakin puuttuu osa 7.1 surround liittimistä takana, itselle ei ongelma) on huomattavasti kohtuuhintaisempaa mitä Asuksen vastaavat.
 
Nyt alkaa olla jo emolevyllä hintaa...


En ihan tajua näitä emolevyjä jotka on kirjaimellisesti 4x kalliimpia mitä kallein prosessori mikä sockettiin menee :think:
 
Nyt alkaa olla jo emolevyllä hintaa...

Tuossa on varmaan kuparikerrosten sijaan kultakerroksia?
 
12900K ja Typellä tehty jo parit Maailman ennätys tulokset. Asrockin emolla jota valmistetaan vain 500kpl.

Henkilökohtaisesti en pidä tuosta ajattelu mallista että tehdään beeffattu Ultimaattumi OC tuote, esimerkiksi pienen määrän emolevy, jota normi kuluttajan on käytännössä liki mahdoton ostaa.

6.8/5.3Ghz, DDR5 6200 cl34.
Intel Core i9-12900K Smashes Multiple World Records at 6.8 GHz

Muistit tuossa setissä ei ihan Extremet kun G.Skill julkaissut "uudet" maailman nopeimmat muistit, 6800 Mhz cl 38.

Joo perseestä noi todella rajatut määrät.
 
Onko ensi viikolle lupa odottaa jotain järkeviä* testituloksia?

*i5 & 3070 @1440p tahi i7 & 3080 @4k tämän älyttömyyden sijaan: "benchmarks were run at 1080p with High settings, using a GeForce RTX 3090"
 
DDR4 emot näillä Z690 piirisarjallisilla järjestään useamman saturaisen halvempia eli aikalailla edellisten sukupolvien hinnoissa vaikka mm. virransyötöt jytkympiä ja niiden jäähyt.
Useamman saturaisen halvempia? Jimssillä erot 30-90 €, ja ovat edelleen hirveän hintaisia aikaisempiin verrattuna.
 
Olen hankkimassa 12900K ja mietin emon valintaa, halvin bundle sisältää Z690 Tuf Gaming Plus D4

Käyttö on VR simut pääasiassa. Onko tuo riittävä emolevy, vai pitäisikö maksaa 100-200€ enemmän ja mitä sillä saisi?
 
Milloin nuo DDR5 muistit tulee sitten virallisesti myyntiin? 12900k ja Gigabyte z690 Aorus pro tilattu.
 
Useamman saturaisen halvempia? Jimssillä erot 30-90 €, ja ovat edelleen hirveän hintaisia aikaisempiin verrattuna.
Ajatuksena viestissäni oli että hyvän DDR4 emon saa 350-450e ja sitten taas DDR5 laudoista hyvästä saanee maksaa 500-650e, siis menemättä tuonne High-End tasolle (800+ euroa).

MSI:lä tosin oli joku malli ja ainakin nimen perusteella eroa vain muistipaikat ja niillä oli hintaeroa vain 40-50e.
 
Onko muisteilla DDR5 kanssa eroja? Katselin että Corsair ja GSkill muistit olisi 5200MHz ja CL ois samat eli ei eroa kuin valmistaja.

Asrock ei näytä vielä olevan emoista tarjolla kun Taichi kiinnostaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Asrock ei näytä vielä olevan emoista tarjolla kun Taichi kiinnostaisi.
4 päivä tulee Asrockit heidän lehdistö tiedotteen mukaan.

Suomen hinta tulee olemaan ~800 euroa koska EU Amazonissa ~750e+pk ja tuohon Suomilisä päälle. Vieläkö kiinnostaa? :)

On kummiskin suora kilpailija Asuksen Formulalle ja MSI:n Ace, jotka ovat Suomessa ~800e emoja.
 
Viimeksi muokattu:
4 päivä tulee Asrockit heidän lehdistö tiedotteen mukaan.

Suomen hinta tulee olemaan ~800 euroa koska EU Amazonissa ~750e+pk ja tuohon Suomilisä päälle. Vieläkö kiinnostaa? :)

On kummiskin suora kilpailija Asuksen Formulalle ja MSI:n Ace, jotka ovat Suomessa ~800e emoja.
Onko muitakaan? Mitä kannattaisi ostaa?
Katsotaan sitten hintaa kun selviää mitä se oikeasti on. 600€ vielä sulattaisin.
 
Ei istu vaan on uudet reiät.

Mittasin tuossa huvikseni kuvanmukaisen EK:n supremacy-blokin 115x -kiinnitysraudan reiät ja jos en ihan päin vittua kattonu niin uloimmissa päissä noita soikion muotoisia reikiä tuo reikäväli on just tasan 78x78mm, voisko olla että pikku sovituksella passaiskin? Backplateen kiinni tulevat standit taas istuu ainakin 115x -kannassa millin puolitoista alempana kuin tuo itse rauta blokki kiinnitettynä, eli raudalla olisi varaa tulla niitä pitkin alaspäinkin. Päivittelen lisää jahka osat saapuvat ensi- tai sitä seuraavalla viikolla :zoom:

download (5).png
 
4 päivä tulee Asrockit heidän lehdistö tiedotteen mukaan.

Suomen hinta tulee olemaan ~800 euroa koska EU Amazonissa ~750e+pk ja tuohon Suomilisä päälle. Vieläkö kiinnostaa? :)

On kummiskin suora kilpailija Asuksen Formulalle ja MSI:n Ace, jotka ovat Suomessa ~800e emoja.

Ei kai se Taichi sentään Formulalle ole kilpailija... Ehkä ennemminkin Herolle. Formulassa on se vesiblokki VRM:llä...
 
Totta, lippulaiva CPU:n ja GPU:n tyypillisin käyttö on 1080p pelaaminen ja mielellään vielä vanhempia pelejä että menee 1k FPS rikki.
Näinhän se on, että juuri tällä hetkellä lippulaivojen tyypillisin käyttö on oikeasti 1440p/2160p -pelaaminen. Siinä käytössä pykälää (tai kahta) hitaammatkin prosessorit olisivat riittäviä.

Suoritin kuitenkin monesti pysyy mukana koneessa 2-3:n näytönohjaimen ajan. Sinä aikana julkaistaan paljon uusia vaativia pelejä.

Uuden suorittimen ostajaa johtaisi pahasti harhaan, jos suoritintesteissä olisi käytössä RTX 3080@UHD. Silloin halpa i5-10400 vaikuttaisi testien mukaan ihan yhtä nopealta kuin kalliimpi i7-12700K. No, sitähän se tosiasiassa järkevillä asetuksilla onkin, mutta vain juuri nyt.

Hypätään hetkeksi kolmen vuoden päähän tulevaisuuteen (10/2024), jolloin monella pelaajalla on edelleen käytössä se sama 10/2021 ostettu suoritin (10400/12700K). Näytönohjain on juuri vaihtunut uuteen RTX 5080:een (nelitonninen jäi välistä, koska olisi ollut liian pieni ja kallis päivitys). Uusi ohjain onkin tarpeen, sillä 2024 loppuvuonna julkaistiin uusi huippuraskas peli, vaikkapa Cyberpunk 2/3.

Kuinka käy kaverusten pelaamisen, jos 3 v aiemmin ensimmäinen osti 12700K:n ja toinen säästi ostamalla 10400:n, joka RTX 3080@2160p -testien mukaan oli peleissä ihan yhtä nopea kuin 12700K? Molemmilla kaveruksilla GPU on päivittynyt RTX 5080:een.

12700K + RTX 5080 + Cyberpunk 2/3:
Tuliterä GPU jaksaisi pyörittää ultra-asetuksilla. Suoritin jaksaisi high/ultra, jotta pyörii sujuvasti.
-> ensimmäinen kaveri nauttii uudesta pelistä uudella ohjaimellaan high/ultra -asetuksin ja on tyytyväinen.

10400 + RTX 5080 + Cyberpunk 2/3:
Tuliterä GPU jaksaisi pyörittää ultra-asetuksilla. Suorittimen 6c/12t ei enää riitäkään vuoden 2024 raskaimmissa peleissä sulavaan pelinopeuteen@high/ultra. Nopeuden onneksi saa pelattavaksi low/medium-asetuksin. Pelin ulkonäkö ei niillä asetuksilla kuitenkaan enää tyydytä - varsinkin kun tuli hassattua paljon rahaa 3080 -> 5080 -päivitykseen juuri tätä peliä varten. Päivitys oli turha, koska suorittimen vaatiman low/medium -pudotuksen jälkeen vanha 3080 olisi suoriutunut ihan yhtä hyvin. Pelaajan olisi pitänyt ennen GPU-päivitystä selvittää oikea pullonkaula. Pelaaja harmittelee hetken, ja alkaa sitten kasata ostoskoriin uutta suoritinta, emoa ja DDR5-muisteja.


Jos joku ei usko moiseen skenaarioon, niin voi kurkata historiaa 2-4 vuotta taaksepäin. Silloin myytiin halvalla esim. i3-9100 tai Ryzen 1300X. Kalliimmat vastinparit niille olivat vaikkapa i7-9700K ja Ryzen 1800X.

Techpowerup on testannut 4 v sitten 1300X vs. 1800X Battlefield 1:ssä@2160p. Halvempi oli jopa nopeampi, 52,5 fps vs. 51,0 fps. UHD-testiin uskova osti halvemman. Vaan mikä oli tilanne vajaa vuosi sitten, eli kolme vuotta ensitestiä myöhemmin? Tom's Hardware testasi silloin (2020 lopussa) suorittimia upouudessa Cyberpunkissa kaikilla herkuilla ja myös medium-asetuksilla. Laitan
vertailuun mukaan myös uudemmat, eli 9100 vs. 9700K.

1. persentiili, eli 1 % pelin ruuduista pyöri vielä tätä arvoa hitaammin:
Herkut tapissa@1440p:

1300X: 17,7 fps (ei ole pelattava)
1800X: 38,2 fps (just ja just menettelee, jos on mukautuva näytön taajuus)

9100: 28,7 fps (heikolta vaikuttaa)
9700K: 50,9 fps (ihan mukavan pelattava)


Auttaako mediumille pudotus?
Medium@1440p:

1300X: 21,0 fps (Ei vieläkään pelattava, joten low-asetuksissa on ainoa toivo. Ehkä pyörii, ehkä ei, mutta karu ulkoasu ainakin alkaa harmittaa, jos GPU on päivittynyt uudempaan.)
1800X: 43,3 fps (ihan ok pelattava)

9100: 31,9 fps (niukin naukin, mutta kyllä low kutsuu...)
9700K: 63,8 fps (mukavan sujuva)


Kuinkas tässä näin kävi, että UHD-testin mukaan 1800X:n kanssa yhtä nopea 1300X onkin kolme vuotta myöhemmin alle puolet vs. 1800X ja samalla pelikelvoton Cyberpunkissa medium-asetuksilla? No, näin se vaan menee, jos suorittimia testataan niillä asetuksilla, joilla tehokkaan GPU:n omistavat pelaajat pelaavat suorittimen julkaisuhetkellä. Suoritintesteissä pitää rasittaa suoritinta, joten GPU:n kuormaa pitää keventää epärealistisille asetuksille. Näin päästään näkemään, mikä on suorittimen suorituskyky tulevaisuuden näytönohjaimilla ja peleillä.

Paremman tiedon suorittimen ostohetkellä olisi saanut vilkaisemalla BF 1:n 1080p-tuloksia UHD:n sijaan. Niissä 1800X oli 9 fps nopeampi kuin 1300X, 141 fps vs. 132 fps. Vielä parempi olisi ollut katsoa jotain suorittimelle raskaampaa peliä (ja minimiä), kuten Civ VI@1080p. Siinä minimit olivat 42 fps vs. 60 fps (1300X vs. 1800X). Sekin oli silti melko vähätelty ero, koska 3 v myöhemmin luvut olivat CP medium@1440p:ssa 21,0 fps vs. 43,3 fps. Kalliimpi oli lopulta 100 % nopeampi, ja siten tuntuvasti pitkäikäisempi.

Näin tämä on mennyt paljon aikaisemminkin, eli C2D vs. C2Q. Ostohetkellä ei ollut eroa, mutta 2-3 vuotta myöhemmin Far Cry 2 ja GTA 4 kyykyttivät tuplaytimiä. Ja 90-luvulla pikkuvälimuistiset Celeronit vs. Pentium... Ostohetkellä ei ole ollut järkevällä peliresoluutiolla eroa (ainakaan kellotettuna), mutta hetken kuluttua uudet näytönohjaimet ja raskaammat pelit tarjoavat suorittimelle enemmän purtavaa/dataa välimuisteille.

Suorittimia pitää rasittaa epärealistisilla asetuksilla, jotta saa tulevaisuuden sumuverhoa raotettua. Ugh.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211028-173933.png
    Screenshot_20211028-173933.png
    346,6 KB · Luettu: 69
  • Screenshot_20211028-174137.png
    Screenshot_20211028-174137.png
    351,9 KB · Luettu: 83
  • Screenshot_20211028-174653.png
    Screenshot_20211028-174653.png
    623 KB · Luettu: 74
Mielenkiintoinen detaili W11 ja thread director toiminnallisuudesta. GUI focus on määräävä asia sille että suosiiko kuorma P vai E coreja.


Anandin artikkelista snippi:

When a user is on the balanced power plan, Microsoft will move any software or window that is in focus (i.e. selected) onto the P-cores. Conversely, if you click away from one window to another, the thread for that first window will move to an E-core, and the new window now gets P-core priority. This makes perfect sense for the user that has a million windows and tabs open, and doesn’t want them taking immediate performance away.

However, this way of doing things might be a bit of a concern, or at least it is for me. The demonstration that Intel performed was where a user was exporting video content in one application, and then moved to another to do image processing. When the user moved to the image processing application, the video editing threads were moved to the E-cores, allowing the image editor to use the P-cores as needed.
 
Ja pieni koko. W-3175x on vakiona TDP 255W ja tosi helppo jäähyttää minusta mutta toi jakautuu isommalle alalle. 5GHz 1.4v vedelläkin esim Time Spy Extreme cpu testi vie sitten enemmän :D .

Itseasiassa PL1 255W, PL2 510W :D


Koskahan intel tajuaa, että voisi ryhtyä myymään 2000€ prossuja kuluttajille, kun 2000€ näyttikset ja 2000€ emotkin tekevät kauppansa.

Onhan ne jo aikaisemmin tuon tajunneet. Mutta ei toki puhuta ns. mainstream alustasta. :)

Ihmetyttää kyllä nuo emojen hinnat, kun alkavat olla kalliimpia kuin X-sarjan piirisarjojen emot näihin päiviin asti ja niissä kuitenkin yleensä ollut kaikki "herkut" samassa paketissa, vaikka nyt alkaakin nuo vehkeet olla jo vähän antiikkia kun uutta HEDT-alustaakaan ei Inteliltä näy.
 
Katsos kun emolevyt - kuten kaikki muukin elektroniikka - halpenevat jatkuvasti, joten ymmärrettävästi jostain on pakko karsia. Liitännät ovat helppo kohde. Eihän ihmisellä sitäpaisti ole kuin kaksi korvaa, niin miksi ihmeessä kukaan tarvitsisi yli kahta ääniliitäntää? ;)



Hupsuttelu sikseen, muut valmistajat eivät linkkisi viimeisen lauseen mukaan ole lähteneet karsimaan:

"We should also mention that none of Gigabyte's competitors offer a similar cut-back on audio jacks.".

Näköjään Gigabyte on yksinään sitä mieltä, että analogisen äänen aika on ohi. Olihan noissa joissain optinen digitaalinen ja vaativammat käyttänevät USB-äänikorttia.

Liittimet voi kulua ja hajota niin on se hyvä että on ylimääräisiä. Itsellä on ylempi paikka näytönohjaimelle hajonnut niin onneksi emolevystä löytyy toinen.
 
Ihan hyvä ratkaisu tuo asuksen tupla reiytys, ei ole ensimmäinen kerta vaan on ollut aiemminkin esim rampage 4 extreme, foxconn bloodragessa oli sekä 1366 että 775 reiät.

1635450321208.png
 
NZXT ilmoittaa myöhemmin koska LGA1700 kitit tulee saataville.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 653
Viestejä
4 495 028
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom