Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

Vaikuttaisi ihan kelpo vaihtoehdolta tuollainen non-K Alder Lake + H670 emolevy yhdistelmä. Miksi maksaa paljon Z690-emosta ja K-prossusta, kun kellottelulla ei välttämättä enää kummoistakaan reaalihyötyä saa suorituskykyyn?

Jonkin verran alhaisemmat base clock taajuudet noissa non-K prossuissa toki on (koska TDP myös alhaisempi), mutta eri asia vaikuttaako sekään verrattaen pieni ero enää nykyarkkitehtuurissa juurikaan esim. pelitehoon. Tästä täytyy lukea testejä. Muuten sanoisin, että eipä tuo ole hassumpi vaihtoehto jos pidättäytyy kellottelusta.
 
Oli kyllä aikamoinen pettymys noi i5-12400 hinnat, kun vihdoin saapuivat myyntiin esim. Jimms:n 240€. Odottelin ehkä 50 € halvempia hintoja. i5-11400 taisi tulla myyntiin noin 200 € hintaan eikä ole vuodessa juurikaan tullut hinnat alas. Siihen 200 € emo päälle vielä o_O
Ei kuudesta P-coresta ole pakko maksaa 240 € ja emosta 200 €.

Hyllystä löytyy ilman integroitua 209,90 € 12400F ja sille ylijäreä emo 172,90 €. Olisi Jimmsillä listattuna 140 euron emokin, mutta sitä ei saa heti mukaan. Peleissä 12400F on vakiona kuitenkin nopeampi kuin 5600X ja 11700K. Tehorajat avattuna taakse jäävät myös 11900K ja 12600K DDR4 (Intel Core i5-12400 Review: Alder Lake's Gaming Coup De Grace). Ei paha, kun noinkin nimekkäistä prossuista pääsee peleissä ohi 382,80 €:lla, mikä sisältää jopa emolevyn.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220105-170847.png
    Screenshot_20220105-170847.png
    231,7 KB · Luettu: 157
Niin ja halvimpienkin on noussut. 2012 sai esim alimman tason Z77 emarin selvästi alle sadalla eurolla, ei paljoa saa Z690 emoa.
Varmasti on saattanu saada, eriasia sitte et onko ne oikeesti ollu vaihtoehtona edes silloin 4+1 jäähyttämättömine virransyöttöineen/ erittäin karsitut ominaisuudet / liitännät.
Nyt saat siihen "hinnat alkaen" 220e hyvin jäähytetyn 16+2+1 virransyötön, eikä o ominaisuuksissa karsittu mitää.
Järestäen tosin tullu kaikki hinnat ylöspäin PC osissa.. varsinki nyt korona aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Menee kyllä hyvin ohi B660 ja H670 tarve, kympin parin päässä, ellei identtisesti hinnoiteltu Z690 kera. :D

Vertailukohtana Valtakunta ja MSI.
 
Seksikäs.. ei mitää ylimäärästä, kai toi jollee 65w prossulle riittääs :D
 
Ah, ihanan ysäriä ja 2000-lukua tuollanen vihreä emo kun ei pc:t olleet vielä mitään sisustuselementtejä sentäs :)
 
Voiko noilla B660 yms. alustoilla tehdä mitään kellotaajuuksiin vaikuttavaa säätöä muuta kuin tehorajoituksien poisto? Esim. all core kuormien kerrointen nostaminen (ei siis kuitenkaan prossun maksimikertoimen yli)?

e: Niin ja tarkennuksena kyse olisi vielä ei-K prossuista...
 
Viimeksi muokattu:
Menee kyllä hyvin ohi B660 ja H670 tarve, kympin parin päässä, ellei identtisesti hinnoiteltu Z690 kera. :D

Vertailukohtana Valtakunta ja MSI.
Kattelin itsekin, että jotain Z690 piirisarjan Asrockin emoja saa 180 euroon ja Asuksen emoja 220 euroon. Halvimmat saatavilla olevat B660 maksaa sen 170 euroa, niin ero vaikuttaa aika pieneltä. Toki ei noiden ominaisuuksissakaan näyttänyt olevan juuri eroja; B660 ei ilmeisesti tule saamaan PCIe5 tai DDR5 tukea (joo DDR5 ei edes sovi DDR4 slottiin), mutta eipä noita näyttiksiä tai muistejakaan ole budjettihintaan tulossa ihan lähiaikoina. Ja jos ei ylikellottaminen niin kiinnosta, niin ei niitäkään ominaisuuksia Z-sarjasta kaipaa. Tulinkohan tässä itse siihen lopputulokseen, että ihan sama itselle minkä noista ostaa. Aina hienompi kaverille kehua että on Z-sarjaa koneessa :lol:
 
Kattelin itsekin, että jotain Z690 piirisarjan Asrockin emoja saa 180 euroon ja Asuksen emoja 220 euroon. Halvimmat saatavilla olevat B660 maksaa sen 170 euroa, niin ero vaikuttaa aika pieneltä. Toki ei noiden ominaisuuksissakaan näyttänyt olevan juuri eroja; B660 ei ilmeisesti tule saamaan PCIe5 tai DDR5 tukea (joo DDR5 ei edes sovi DDR4 slottiin), mutta eipä noita näyttiksiä tai muistejakaan ole budjettihintaan tulossa ihan lähiaikoina. Ja jos ei ylikellottaminen niin kiinnosta, niin ei niitäkään ominaisuuksia Z-sarjasta kaipaa. Tulinkohan tässä itse siihen lopputulokseen, että ihan sama itselle minkä noista ostaa. Aina hienompi kaverille kehua että on Z-sarjaa koneessa :lol:

B660 Ddr5 ja pcie 5.0

Mutta on hintaakin
 

B660 Ddr5 ja pcie 5.0

Mutta on hintaakin
Käsi ylös virheen merkiksi. Eipä tullut kaikkia kahlattua läpi, kun oli sellainen ennakkotieto jostain jutusta, ettei B tai H-sarjoihin tulisi PCIe5/DDR5 saapumaan. Näytti nuo halvimmat PCIe5/DDR5 Z690 lankut olevan tuota halvempia, ettei taas amatööri ymmärrä mitä järkeä noissa.
 
Käsi ylös virheen merkiksi. Eipä tullut kaikkia kahlattua läpi, kun oli sellainen ennakkotieto jostain jutusta, ettei B tai H-sarjoihin tulisi PCIe5/DDR5 saapumaan. Näytti nuo halvimmat PCIe5/DDR5 Z690 lankut olevan tuota halvempia, ettei taas amatööri ymmärrä mitä järkeä noissa.
Joo vähän sekava on tuo paletti kyllä nyt äkkiseltään
 
Mikäs on paras softa lämpöjen seurantaan? Hienoja screenshotteja näkyy mutta ei ole selvinnyt mikä softa.

Entä voiko MSI emolla kellotella prossua ja muisteja windowsista käsin vai pitääkö aina boottailla? Softaa?
HWinfo varmaan kattavin, ite käytän coretemppiä koska niin yksinkertainen.

Mä oon tykästynyt aikanaan Open Hardware Monitoriin, mutta sen uusimmassa release versiossa ei ole tukea Alder Lakeille.
Tein oman buildin librarysta, joka nyt osaa näyttää prossun lämpoötilat ja kellotaajuudet.

Tosin tätä kirjoittaessa huomasin että projektin GITistä voi ladata alpha version jossa tuki on jo myös, joten en nyt sitten tuota omaa pätsiäni jakele sen enempää, vaikka niin suunnittelin.
Alpha version löytää täältä: Releases · hexagon-oss/openhardwaremonitor
 
Tästä Redditin /r/sffpc listauksesta löytyy kaikki LGA1700 ITX-emolevyt ja sellaiset mATX-emolevyt (oma välilehti), jotka ovat normaalia mATX-kokoa pienempiä: SFF Master List.

Jokaisesta emolevystä on kerätty tekniset tiedot vertailtavaksi, tällä hetkellä ei taida olla olemassa vastaavaa listaa LGA1700-emolevyistä.

Tässä esim. kaikki ITX-lankut:
1641561812375.png


Ja tässä mATX-listaus:
1641561875996.png
 
Uuden i7-12700K koneen rakentelu suunnitteilla. Emon, jäähyn ja muistien valintaa tässä vielä ihmettelen.

Mielipiteitä Gigabyte Aorus Ultra emosta? Ilmajäähynä Noctuan NH-D15S tai NH-D15 riittänee kevyen kellottelunkin kanssa?
Ehdotuksia DDR-5 muisteiksi?
 
Uuden i7-12700K koneen rakentelu suunnitteilla. Emon, jäähyn ja muistien valintaa tässä vielä ihmettelen.

Mielipiteitä Gigabyte Aorus Ultra emosta? Ilmajäähynä Noctuan NH-D15S tai NH-D15 riittänee kevyen kellottelunkin kanssa?
Ehdotuksia DDR-5 muisteiksi?
Noctua kyllä riittää 12900k asti ilman ongelmia. Mulla käytössä Thermal boost +2 bin. eli 5.1-5.4ghz p-coret ja E-coret 4.0 ghz ja idlet pyörii työpöytä/juutuubi käytössä 28-35c ja pelatessa alle 70c
 
Viimeksi muokattu:
Uuden i7-12700K koneen rakentelu suunnitteilla. Emon, jäähyn ja muistien valintaa tässä vielä ihmettelen.

Mielipiteitä Gigabyte Aorus Ultra emosta? Ilmajäähynä Noctuan NH-D15S tai NH-D15 riittänee kevyen kellottelunkin kanssa?
Ehdotuksia DDR-5 muisteiksi?
En ostaisi Gigabytea tässä kohtaa, aika paljon ongelmia niillä on ollut muistien kanssa. Ostaisin itse varmaan MSI Tomahawkin tai Pro-A:n. Kalliimmassa hintaluokassa sitten MSI Edge/Carbon.

Mulla on myynnissä 4800 CL40 Asus-kammat jotka sain pyörimään 5400 CL36 pienellä säädöllä. DDR5-muistien saatavuus on muuten heikkoa, tällä hetkellä sääntö on oikeastaan se että osta sitä mitä löydät ja osta sitten nopeampaa joskus 6-12kk päästä.

NH-D15 riittää kevyeen kellotteluun, etenkin Thermal Velocity Boostia käyttäessä. Mielestäni näitä ei ole tarkoitettu kellotettaviksi raskaisiin all-core kuormiin, mutta peleihin saa suht helposti sellaisen 300-500MHz lisää kellotaajuutta.
 
Noctua NH-D15: Riittääkö 12900K jos ei kellottele yhtään? 850W virtalähde samoin. Näytönohjain on 1660TI (MSI)ja 64 Gb muistia.
 
En ostaisi Gigabytea tässä kohtaa, aika paljon ongelmia niillä on ollut muistien kanssa. Ostaisin itse varmaan MSI Tomahawkin tai Pro-A:n. Kalliimmassa hintaluokassa sitten MSI Edge/Carbon.

Mulla on myynnissä 4800 CL40 Asus-kammat jotka sain pyörimään 5400 CL36 pienellä säädöllä. DDR5-muistien saatavuus on muuten heikkoa, tällä hetkellä sääntö on oikeastaan se että osta sitä mitä löydät ja osta sitten nopeampaa joskus 6-12kk päästä.

NH-D15 riittää kevyeen kellotteluun, etenkin Thermal Velocity Boostia käyttäessä. Mielestäni näitä ei ole tarkoitettu kellotettaviksi raskaisiin all-core kuormiin, mutta peleihin saa suht helposti sellaisen 300-500MHz lisää kellotaajuutta.


Kiitoksia tiedoista. En ollutkaan tietoinen noista Gigabyten muistiongelmista. Tuota Tomahawkia ja Carbonia olinkin jo katsellut, täytyy vielä päivä-pari pähkäillä vaihtoehtoja.

Muistien osalta täytynee tosiaan mennä tuolla säännöllä. Laita mulle yv:llä tarjous noista Asuksen kammoista niin otan harkintaan.
 
En ostaisi Gigabytea tässä kohtaa, aika paljon ongelmia niillä on ollut muistien kanssa.
Itellä loppu muisti ongelmat Gigabytella ku osti semmoset kalikat mitkä oli emon QVL listalla, 2 B-die kittiä sitä ennen ei oikeen toiminu, mut ei ollu QVL listallaka.
 
Itellä loppu muisti ongelmat Gigabytella ku osti semmoset kalikat mitkä oli emon QVL listalla, 2 B-die kittiä sitä ennen ei oikeen toiminu, mut ei ollu QVL listallaka.

12400F helppo valinta pelikoneeseen, mutta B660 emotkin..onpa yllättävän kalliita!! ; hmm..kai sitten sama ottaa Z690..Gigabyte
Gaming X ois jotain 215€..tuossa ainakin riittävästi liitäntöjä (usb..opt...) , kunnollinen virransyöttö sekä kellottamisen että päivittämisen mahdollisuus jollekin seuraavan Intel julkaisun K-prossulle vielä jää..tosin DDR5 sitten jo "mainstream", mut kuitenkin.
Täytyy tosiaan katsoa jos tuon tilaa niin tuo QVL- lista, näyttäs ainakin nämä B-die olevan tuolla Gigabyten emon QVL-listalla: 108,90 € | G.Skill 16GB DDR4-3600 muistimoduuli 2 x 8 GB 3600 MHz B...
 
Viimeksi muokattu:
11400F helppo valinta pelikoneeseen, mutta B660 emotkin..onpa yllättävän kalliita!! ; hmm..kai sitten sama ottaa Z690..Gigabyte
Gaming X ois jotain 215€..tuossa ainakin riittävästi liitäntöjä (usb..opt...) , kunnollinen virransyöttö sekä kellottamisen että päivittämisen mahdollisuus jollekin seuraavan Intel julkaisun K-prossulle vielä jää..tosin DDR5 sitten jo "mainstream", mut kuitenkin.
Täytyy tosiaan katsoa jos tuon tilaa niin tuo QVL- lista, näyttäs ainakin nämä B-die olevan tuolla Gigabyten emon QVL-listalla: 108,90 € | G.Skill 16GB DDR4-3600 muistimoduuli 2 x 8 GB 3600 MHz B...
Tarkoitit varmaan i5-12400F prosessoria.
Ja eihän vielä ole mitään tietoa että intelin tulevat raptor lake prosessorit tukisivat myös ddr4 muisteja. Joten voi jäädä aika lyhyeksi päivitysmahdollisuudet noilla 600-sarjan ddr4 emoilla.

Edit. Olinkin väärässä.
Intel Raptor Lake 13th Gen Core CPUs Will Retain DDR4 Memory Support In Addition To DDR5

Mutta mitään virallista tietoa ei kai tuosta vielä ole ja jokatapauksessa intel tuo uudet 700-sarjan emot silloin.
 
Täytyy tosiaan katsoa jos tuon tilaa niin tuo QVL- lista, näyttäs ainakin nämä B-die olevan tuolla Gigabyten emon QVL-listalla: 108,90 € | G.Skill 16GB DDR4-3600 muistimoduuli 2 x 8 GB 3600 MHz B...
Ite just z690 Gaming X emon kanssa tappelin noiden muistien kanssa, se sanottuna ei kyl ollu QVL listalla sillon vielä(tai olin sokea, monee kertaa kyl kattelin listaa), et kai ne on laittan ne sinne kun ei o uutta biossiakaan tullu, mut joo tosiaa toimi noi, mut kellotella ei voinu noilla yhtää.
Alle cl16 ei antan mennä ollenkaa vaikka tiedän et oma kitti toimii 3600 cl14-14-14-28-1t ja vakaaks en saanu mitää yli ton cl16 ja nopeempaa ku mitä vakiona oli... tää nykynen setti taas toiminu paremmin kellotuksen osalta, vieläki siellä on asetuksia mihin ei voi koskea ollenkaa tai jää jumii trainingii.
 
Compusat on listannut ASRockin ITX-emolevyjä (taitaa olla ainoa kauppa Suomessa so far):


Taitaa tuo H670M-ITX lähteä tilaukseen vaikka kallis onkin, sillä siinä on enemmän kuin yksi M.2-paikka ja 2.5Gb ethernet. Mieluummin tilaisin Biostar B660GTN, mutta Proshop taitaa olla yksi ainoista jälleenmyyjistä Suomessa tuolle merkille ja ei mitään hajua milloin tulee saataville. Toisaalta, kai se on aivan sama maksaa 10e enemmän ja suoraan tilata ASRock Z690M-ITX/ax Emolevy - Intel Z690 - Intel LGA1700 socket - DDR4 RAM - ATX
 
Viimeksi muokattu:
No on kyl suolasia hintoja, varsinki tolla h610 .. alle 100e emohan ton pitäs olla.
 
Kysytääs mielipidettä miltäs nää uudet intelit rulaa pelikäytössä toimiiko hyvin vai ei?
 
Kysytääs mielipidettä miltäs nää uudet intelit rulaa pelikäytössä toimiiko hyvin vai ei?
Ei o ollu valittamista ainakaa kellotettuna, suurin ero missä huomaa edellisen sukupolven prossuihin / AMD 5000 sarjaa on Battlefield 2042, siellä tulee ainaki kellotettuna 12600k:lla n.30fps enemmän ku mitä 5600x:llä.
Mutta esim Warzonessa ei ainakaa tää 12600k o sen parempi ku mitä toi oma 5900x.. muita pelejä en o testannu.

Windows 11 melkeen pakollinen näiden kanssa, jos ei halua kikkailla.. win10 kanssa joutuu vähä kikkailemaa vielä ku on noita paska coreja mukana näissä.

Ei siinä mielipidettä tarvita kun testejä löytyy tusinassa 13. :kahvi:

Vastaus kysymykseesi: Kyllä. :)
Nopeita joo, mut ei nyt hirveesti AMD edellä.
1641796610017.png

3-4kk ni pitäs taas vaihtuu nopeus kuningas ja kuluttuja kumartaa jälleen kerran :D
 
Viimeksi muokattu:
Niin arvostelujen mielipide on voimakaasti kehuva,mutta kysyn käyttäjien kokemuksia.
Alun ongelmaryppään jälkeen (= viallinen emo jota luulin ensin viallisiksi muisteiksi) tää setti on ollut omassa käytössä aika pitkälti ongelmaton. Tai no, ainahan kellottelija saa ongelmia aikaiseksi, mutta silloin syy on omissa säädöissä.

Mä tulin Zen 3-alustalta, en oikeastaan siitä syystä että olisin oikeasti tarvinnut lisää tehoa, vaan siksi että saisi jotain uutta säädettävää, ja säätömahdollisuuksiahan tää Z690-alusta tarjoaa. Pitäähän sitä jotain saada näperrettyä kun istutaan neukkukuutiossa ihmettelemässä mitä uusia rajoituksia hallitus keksiikään, muutenhan sitä tulisi hulluksi.

Suurimpana erona on suorituskyky Tropico 6:ssa, missä tää 12900K vetää parhaimmillaan +40% verrattuna mun vanhaan 5900X:ään, kun pelataan mappia missä ~4000 asukasta ja 4x nopeudella.

USBit toimii, prossu boostaa niinkuin on luvattu, virrankulutusta saa monella eri tapaa alas (alivolttimiseen löytyy useita eri keinoja eri tilanteita varten) ja SATA-levyjen suorituskyky on parempi kuin X570:llä, tosin sillä ei ole suurta merkitystä mulle, kunhan nyt vain mainitsin.

Olen ollut tyytyväinen. Suurin miinus tulee tän ASUS-biosin raakilemaisuudesta, esim. V/F käyrää kun yritin tässä hiljattain säätää niin epävakaiden asetusten testauksen jälkeen ei riitä että lataa vakaaksi todetun profiilin biosista, vaan ensin pitää valita Load Optimized Defaults, bootata, sitten ladata se vakaa profiili, ja bootata taas.

Kun hyppäsin suoraan epävakaista asetuksista niihin vakaiksi todettuihin ja boottasin Windowsiin, niin siellä oli mitä luultavimmin jäänyt jotain kummittelemaan joka aiheutti kaatumisia, vaikka BIOS väittikin muuta ja näytti V/F pointtien olevan autolla. Et sellaista.
 
Olen ollut tyytyväinen. Suurin miinus tulee tän ASUS-biosin raakilemaisuudesta, esim. V/F käyrää kun yritin tässä hiljattain säätää niin epävakaiden asetusten testauksen jälkeen ei riitä että lataa vakaaksi todetun profiilin biosista, vaan ensin pitää valita Load Optimized Defaults, bootata, sitten ladata se vakaa profiili, ja bootata taas.

Kun hyppäsin suoraan epävakaista asetuksista niihin vakaiksi todettuihin ja boottasin Windowsiin, niin siellä oli mitä luultavimmin jäänyt jotain kummittelemaan joka aiheutti kaatumisia, vaikka BIOS väittikin muuta ja näytti V/F pointtien olevan autolla. Et sellaista.

Tää on kyllä harmittavaa. En ole sitä mitenkään erityisesti testannut tai todennut, mutta jälkeen päin miettynyt, että se toimii varmaankin niin että jos olet tallettanut asetukset "auto" aasetuksella-> sitten muutat niitä asetuksia manuaalisiksi -> toteat että ei toiminut -> palautat asetukset, niin nämä asetukset jotka on savessa "auto", ei muutu takaisin autoksi, jos olet antanut niille jonkin muun arvon.
 
Tää on kyllä harmittavaa. En ole sitä mitenkään erityisesti testannut tai todennut, mutta jälkeen päin miettynyt, että se toimii varmaankin niin että jos olet tallettanut asetukset "auto" aasetuksella-> sitten muutat niitä asetuksia manuaalisiksi -> toteat että ei toiminut -> palautat asetukset, niin nämä asetukset jotka on savessa "auto", ei muutu takaisin autoksi, jos olet antanut niille jonkin muun arvon.

#vainasusjutut :kahvi: vai kuinkasse somessa risuaitapuhuttiin asiatunnisteilla, en tiedä tyyliä kun ole someissakaan yhdessä ainoassa

:cool:
 
Meinasin keskiviikkona laittaa uuden pumpun+säiliön yhdistelmän käyttöön.Pitää samalla laittaa pari tuuletinta yläradiin(140mm)Lämmöt varmaan tippuu lisää.Lämmmöistä ei tosin ole mitään ongelmaa tälläkään hetkellä.Sigun setti kyseeessä.Näyttis pysyy edelleen vakiona.
 
Tuo CPU malli on mielestäni aika jeppis, koska 6+4 konfiguraatio ynnä HT, yhdistettynä helppoon jäähdytettävyyteen - Unohtamatta että parempi kuin AMD tuotokset pelikäytössä. :joy:
Ite aattelin hävittää nää Intelit ja hypätä takas AMD kelkkaa sitte ku tulee ne uudet keväällä, omaan käyttöön o kyl ollu mitää hyötyä missää muussa käyttää näitä Alder Lakeja ku vissii BF2042, tosin en sitä ikinä kokeillu tolla 5900x.
Ongelmia liikaa, toi koko E-core homma on omasta mielestä ihan perse ratkasu ja toivottavasti tää jää tähän, eikä näitä enää nähä.
Virrankulutus on P-coreilla tähtitieteellistä jos niitä alkaa puskemaa kellotuksella, sentakia niiden on pitän hädissää kopioida mobiili puolelta noi E-coret, että pysyy ees jotenki virrankulutus hallinassa .. no ainaki tiedetää et virrankulutus tais olla se isoin ongelma miks näitä ei aikasemmin saatu.

Koko tästä Alder Lake launchista jäi vähä semmonen maku suuhun, että on 3kk liian aikasee puskettu ulos nää ja tehty hätäsiä ratkasuja enemmän ja vähemmän taustalla.
- Ongelmia kaikenlaisia enemmän ja vähemmän(emot/bios/windows/pelit/muistit.ym)
- DDR5 muistien saatavuus ollu olematonta.
- DDR5 hyöty verratuna DDR4 ollu aika olematonta.
- Muisti ongelmia enemmän ja vähemmän emolevy merkkii kattomatta.
- tod.näk Vika% tulee olemaa näillä iso johtuen pienestä valmistus NM / virrankulutuksesta(aika näyttää), sentakia varmaan tuo INTEL on eriksee sanon et kellotus evää takuu, jopa XMP käyttö (toki milläs ne sen todistaa).





Siinä taitaa olla tosi tiukan budjetin prossu :)
 
Viimeksi muokattu:
Mä en aivan täysin allekirjoita noita.
Omassa käytössä E-coret on ihan hyvä idea, työpöytäkäytössä suurin osa ajasta turha huudattaa virtasyöppöä prossua. Sitten kuitenkin tarvittaessa saa p-coret kyytiä ja homma toimii. Eli mun mielestä ihan fiksu ja mobiilimaailmasta kopioitu idea että on tehokkaita hitaita coreja peruskäyttöön ja sitten rasitukseen löytyy virtasyöppöä. Ihmettelen jos ei AMD myös ota tätä käyttöön tulevaisuudessa.

Tälläinen vanha parta muistaa vielä hyvin DDR1, Rambus ja DDR2 tulemiset. Kyllä niissä oli sen ajan maailmassa aivan samat haasteet, jos ei jopa paljon pahemmat. Eikä se mielestäni intelin vika ole jos ei ole muisteja. Emoissa ehkä osittain inteliä voi syyttää kun heidän piirisarja ja varmasti suurin osa speksistä tulee heiltä. Jos sen saa liian myöhään niin ei kukaan ehdi mitään saamaan valmiiksi.
 


Siinä taitaa olla tosi tiukan budjetin prossu :)


..sitten kun emolevyhinnat kohtuullistuvat. Näin tapahtuu ajan kanssa. Tuo, tai paremminkin i3-12100 (ilman F) on se prosessori, jonka pistätte mummollenne tai vanhemmillenne, kun muutatte pois kotoa (tai vaikka itsellenne, jos pelaaminen loppuu ja rahat on tiukassa). Se tukee Windows 11:sta, se on tarpeeksi nopea kaikkeen peruskäyttöön seuraavat 3v ja hinta on kohtuullinen.

Kunhan ei niitä 128 pelaajan moninpelejä pelaa, tuo on oikein pätevä prosessori. En kyllä tykännyt tuosta testistä. Olisi pitänyt ottaa se i7-7700K testiin mukaan ja katsoa, kuinka se todennäköisesti olisi lyöty. 120€ budjetilla. On siitä julkaisusta tosin 5 vuotta, mutta se oli parasta kuluttajamarkkinoilla aikoinaan.
 
Mä en aivan täysin allekirjoita noita.
Omassa käytössä E-coret on ihan hyvä idea, työpöytäkäytössä suurin osa ajasta turha huudattaa virtasyöppöä prossua. Sitten kuitenkin tarvittaessa saa p-coret kyytiä ja homma toimii. Eli mun mielestä ihan fiksu ja mobiilimaailmasta kopioitu idea että on tehokkaita hitaita coreja peruskäyttöön ja sitten rasitukseen löytyy virtasyöppöä. Ihmettelen jos ei AMD myös ota tätä käyttöön tulevaisuudessa.

Tälläinen vanha parta muistaa vielä hyvin DDR1, Rambus ja DDR2 tulemiset. Kyllä niissä oli sen ajan maailmassa aivan samat haasteet, jos ei jopa paljon pahemmat. Eikä se mielestäni intelin vika ole jos ei ole muisteja. Emoissa ehkä osittain inteliä voi syyttää kun heidän piirisarja ja varmasti suurin osa speksistä tulee heiltä. Jos sen saa liian myöhään niin ei kukaan ehdi mitään saamaan valmiiksi.
Suunnittelis prossusa toisin ni ei tarttis änkeä sinne näitä E-coreja, mut joo tod näk AMD tulee kans heittämää TDP romukoppaa kun intelkin sen tehny ja tulee olee ecoreja enemmän ja sitte coreja mitkä ottaa minkä kestää enneku hajoaa.
Onhan se intelin vika, ohan ne nyt tasan tarkkaa tienny että DDR5 muisteja ei o saatavilla, samaten ku nää keskeneräset biossit on myös Intelin vika kun ei o antan aikaa hioo niitä.
Mut toi koko DDR5 puuttuminen on ollu pienin ongelma näissä.. Esim nyt just tappelen niinki yksinkertasen asian kanssa ku prossun vakioks saamisen kanssa, ikinä ollu tämmösiä ongelmia millää alustalla 30 vuotee.

Ihan sama mitä asetuksia laitat biossii painat safe-->boot-->takas bios meet laittaa sen saman valikon auto-->boot ni katos kummaa, se AUTO on se sama minkä oot manuaalisesti laittan sinne "alle" enneku vaihoit sen Autoks takasin :D
Eli ainoo tapa saada asetukset takasin vakioks on reset cmos tai lataa vakio asetukset, mut sit sieltä lähtee tietty kaikki muukin ku mitä oot säätäny.

Eli tää on just sama ongelma mitä joku muu täällä mainitsi eileen vai toissa päivänä Asuksen emolla, itellä Gigabyte.
 
LGA1700 kanta on kyllä huono, siitä muuallakin nyt postattu. Itse näen että ongelma on tuo vipu vain toisella puolella mikä taivuttaa prossua, kun ajoin prossua ilman kannan lukitusjärjestelmää niin sai 40mhz enemmän taajuutta prossulle ja vedelläkin hyöty varmasti selvä jos blokki tasainen. @Sampsa @Kaotik @solidton


 
Perhana pitäisköhän toi 12700K sittenkin hommata, ja joku DDR4-emo kuten Asus Z690P D4 tai vastaava. 680€. Etenkin moninpeleissä kuten Tarkovissa syö tää nerffattu 8700K hermoja. RTX 3080 käy käytännössä puolitehoilla, kun prossusta ei löydy vääntöä. Cyberpunkissakin CPU usage on 100%. Paljonkohan tolla sais lisää freimejä ja etenkin min freimejä ylöspäin ns. "raskaassa" pelikäytössä...
 
Perhana pitäisköhän toi 12700K sittenkin hommata, ja joku DDR4-emo kuten Asus Z690P D4 tai vastaava. 680€. Etenkin moninpeleissä kuten Tarkovissa syö tää nerffattu 8700K hermoja. RTX 3080 käy käytännössä puolitehoilla, kun prossusta ei löydy vääntöä. Cyberpunkissakin CPU usage on 100%. Paljonkohan tolla sais lisää freimejä ja etenkin min freimejä ylöspäin ns. "raskaassa" pelikäytössä...
Kannattaa. Proshopissa on jatkuvasti z690 emoja alessa 250€ hintaan. Itse jouduin päivittämään 8700k, kun pelasin Watchdog Legionia ja ei jaksanut ottaa näyttiksestä tehoja irti. Sama homma 10700k kanssa, kun pelasi Battlefield 2042. Nyt ylikellotetulla 12700k ei ole ongelmaa saada 3090 kaikkia tehoja irti.
 
En ymmärrä mitä ongelmaa teillä on raudan kanssa, itsellä 7700k 4.9ghz kelloilla ja gpu usage 99% cyberpunkissa ja Battlefield 2042:ssa ihan koko ajan. Pelit pyörii nätisti tai mitä nyt näyttis antaa myöten.
 
En ymmärrä mitä ongelmaa teillä on raudan kanssa, itsellä 7700k 4.9ghz kelloilla ja gpu usage 99% cyberpunkissa ja Battlefield 2042:ssa ihan koko ajan. Pelit pyörii nätisti tai mitä nyt näyttis antaa myöten.
Sehän riippuu ihan ihmisestä mihin on tottunu, jos on tottunu 100hz+ näyttöön ja 100+fps ni on aika hemmetin iso kynnys alkaa pelailee enää 60hz ja 60fps :D
(sen enempää sun näyttiksestä / fps:tä / näytön hertzeistä tietämättä, kun et niistä mitää maininnu, eikä lue sigussa.)
 
Perhana pitäisköhän toi 12700K sittenkin hommata, ja joku DDR4-emo kuten Asus Z690P D4 tai vastaava. 680€. Etenkin moninpeleissä kuten Tarkovissa syö tää nerffattu 8700K hermoja. RTX 3080 käy käytännössä puolitehoilla, kun prossusta ei löydy vääntöä. Cyberpunkissakin CPU usage on 100%. Paljonkohan tolla sais lisää freimejä ja etenkin min freimejä ylöspäin ns. "raskaassa" pelikäytössä...

Mitkäs muistit? Sekä mitä Aida64 antaa numeroit ram-nopeuksista? Kuulostaa spurgulta muistikaistalta osittain, mutta varmaan pelilläkin osansa. :kahvi:
 
Perhana pitäisköhän toi 12700K sittenkin hommata, ja joku DDR4-emo kuten Asus Z690P D4 tai vastaava. 680€. Etenkin moninpeleissä kuten Tarkovissa syö tää nerffattu 8700K hermoja. RTX 3080 käy käytännössä puolitehoilla, kun prossusta ei löydy vääntöä. Cyberpunkissakin CPU usage on 100%. Paljonkohan tolla sais lisää freimejä ja etenkin min freimejä ylöspäin ns. "raskaassa" pelikäytössä...

cyberpunkissa nyt ainakaan ei hirveästi etuja saa prossun vaihdolla. Varsinkaan, jos pelaa vielä 1440p tai 4k. 11400f about sama vehje kun 8700k.

asd.jpg
 
En ymmärrä mitä ongelmaa teillä on raudan kanssa, itsellä 7700k 4.9ghz kelloilla ja gpu usage 99% cyberpunkissa ja Battlefield 2042:ssa ihan koko ajan. Pelit pyörii nätisti tai mitä nyt näyttis antaa myöten.
Ei ainakaan itsellä 10700k 5.1ghz kelloilla jaksanut pyörittää bf 2042 sulavasti 128 pelaajalla. 12700k toi huomattavan parannuksen tähän ja sai gpu käytön takaisin lähelle 99%.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 130
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom