Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

[Romu]

Näyttelijä Lauri Tanskanen sairastui syöpään ja sai kaksi vuotta elinaikaa – ”hurja löydös” havaittiin tavallisella lääkärikäynnillä. Näyttelijä Lauri Tanskasen syöpä löytyi vahingossa. Siitä alkoi pitkä kamppailu.

Kuinka "tavallinen" on lääkärikäynti, jossa lykätään letkua peräsuoleen? Kuinka sieltä löytyy vahingossa syöpä, kun syöpä on juuri yksi asia mitä ko. tutkimuksessa etsitään tai poissuljetaan. Minun tavallisiin lääkärikäynteihin ei myöskään ole liittynyt päiväkausien/viikon mittaista ruokavaliomuutosta ja edeltävän päivän suolentyhjennyssulkeisia.

Noita faktoja ei tietysti jutussa mainita, mutta paksusuolen tähystystä ei tehdä "tavallisella lääkärikäynnillä" eikä ilman etukäteisvalmisteluita. Eikä tähystystä tehdä ilman epäilyjä siitä, että voi olla pahempikin sairaus kyseessä.

 

[Freeze]

Suolen toiminnan muutokset, esimerkiksi. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita, jos katsotaan tarpeelliseksi tutkia.

 

[Romu]

Suolen toiminnan muutokset, esimerkiksi. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita, jos katsotaan tarpeelliseksi tutkia.

Niin, suolen toiminnan muutos on yksi syövän mahdollinen oire. Pointti oli, että kolonoskopiaa ei tehdä tavallisella lääkärikäynnillä, eikä syöpä todellakaan löydy vahingossa jos sitä kerran nimenomaan ollaan poissulkemassa (kun Tanskasen tapauksessa oli peräpäästä tullut verta).

 

[Desperado]

Tiesitkö että suora ja ristiriitainen ovat synonyymejä? Esim. "Hän antoi minulle suoran vastauksen." ja "Hän antoi minulle ristiriitaisen vastauksen." tarkoittavat tismalleen samaa.

Iltalehden otsikko: Katsojilta suora mielipide uudesta Selviytyjät-kaudesta

Saman jutun ingressi: Selviytyjät Suomi -ohjelman uusi kausi alkoi sunnuntaina. Kausi sai katsojilta ristiriitaisen vastaanoton.

Älykästä suomen korkeimmalla levelillä operoimista jälleen Iltalehdeltä. We are not worthy.

 

[Vepasto]

Tiesitkö että suora ja ristiriitainen ovat synonyymejä? Esim. "Hän antoi minulle suoran vastauksen." ja "Hän antoi minulle ristiriitaisen vastauksen." tarkoittavat tismalleen samaa.

En tiennyt,, mutta ei omassa sanankäytössä kyllä ole synonyymejä. Eli ei tarkoita samaa.

 

[Kilkenblad]

Tiesitkö että suora ja ristiriitainen ovat synonyymejä? Esim. "Hän antoi minulle suoran vastauksen." ja "Hän antoi minulle ristiriitaisen vastauksen." tarkoittavat tismalleen samaa.

Iltalehden otsikko: Katsojilta suora mielipide uudesta Selviytyjät-kaudesta

Saman jutun ingressi: Selviytyjät Suomi -ohjelman uusi kausi alkoi sunnuntaina. Kausi sai katsojilta ristiriitaisen vastaanoton.

Älykästä suomen korkeimmalla levelillä operoimista jälleen Iltalehdeltä. We are not worthy.

Eihän tuossa ole mitään väärin.

Ajatellaan vaikka että 50% katsojien mielestä ohjelma on "ihan paska" ja 50% mielestä "ihan paras". Tällöin suorat sekä ristiriitaiset mielipiteet pitävät molemmat paikkaansa.

 

[Vepasto]

Suora vastaus voi olla puolesta tai vastaan, mutta sitä ei verrata muihin vastauksiin.
Suoran vastauksen voi antaa siis ilman vertailukohtaa eli voi olla ihan yksittäinen vastaus. Ristiriitainen vastaus vaatii aina verrokin.

 

[yochanan]

Tavallinen sähkö-Mustang on IL:n etusivun mukaan "härskin tehokas muskeliauto"
Saattaisin ymmärtää, jos toimittaja sekoittaisi sähkö-Mussen aitoon V8 mustangiin (tosin sitäkään ei koske adjektiivi härskin tehokas), mutta kun itse uutisessa puhutaan sähköautosta, niin siihenkään ei voi vedota...
Linkki itse sinänsä turhaan uutiseen: Hus-johtajalle hankittiin ärjy työsuhdeauto: ”Nämä ovat henkilökohtaisia asioitani”

 

[ElReino]

Iltalehden lööpin mukaan HUS tilasi pomolleen härskin tehokkaan muskeliauton

Hus-johtajalle hankittiin ärjy työsuhdeauto: ”Nämä ovat henkilökohtaisia asioitani” (iltalehti.fi)

Kyse on Ford Mustang Mach-E täyssähköautosta, jonka hinnaksi mainitaan 57 371,72 euroa. Samaa hintaluokkaa siis kuin moni muu keskiluokan täyssähköauto, joista löytyy myös "härskisti tehoja". Toimittaja lisäsi vielä jutun loppuun videopätkän kuvatekstillä: "Tältä kuulostaa uuden Mustangin 5-litraisen V8-moottorin mörinä". Toimittaja taitaa olla jonkinlaisella missiolla.

Edit: Hidas, mutta jääköön tuohon, kun ei ole ihan toistoa.

 

[Vepasto]

No on taas revittu juttu normaalista työsuhdeautosta. Toimittaja ainakin taitaa olla ihan pihalla työsuhdeautoasiosta kun tollaisia kyselee. Nolattaa varmaan jälkikäteen...kun taustatyötä ei tehty , vaan mentiin kyselemään tyhmiä kylmilteen.

 

[emagdnim]

Hyviä noi Vainiotalon vastaukset. Vei toimittajaa ku litran mittaa

Se on varmasti ihan totta, että kaikkien sääntöjen mukaan on menty. Siitä ei ole kahta sanaa. Tietenkin nyt kysyn siitä, että jos Husissa on käynnissä valtavat yt:t, teidän palkkanne on iso ja saitte vielä ison kertapalkkion, niin miltä uskotte tämän näyttävän muille Husin työntekijöille?

– Sehän on työsuhdeauto, ja se mitä Hus maksaa siitä leasing-yhtiölle, vähennetään minun palkastani. Tämä on varmasti toimittajallekin selvä asia. Tästä ei aiheudu Husille edes käyttövoimakuluja, koska tämä on täyssähköauto.


Raporttia lukiessani huomasin, että autoon on merkitty lisävarusteiksi kattoteline ja peräkoukku. Miksi?

– No mihin nyt kattotelinettä tarvitaan? Tai vetokoukkua? Eikö se nyt ole aika selkeää?

On. Mutta kyse on työsuhdeautosta.

– Niin on, jota saa käyttää myös vapaa-aikana, koska siitä maksetaan se verotusarvo.

 

[ElReino]

Hyviä noi Vainiotalon vastaukset. Vei toimittajaa ku litran mittaa

Näköjään etusivun lööppi on poistettu ja juttu siirretty syrjemmälle. Jutusta on editoitu pois vetokoukku- ja kattotelinekysymykset. Eikä ole enää Mustangin V8 murinoitakaan lopussa. Vastaava toimittaja on tainnut siivota nöösipojan yöllisiä tekeleitä.

 

[CaseAce]

Tavallinen sähkö-Mustang on IL:n etusivun mukaan "härskin tehokas muskeliauto"
Saattaisin ymmärtää, jos toimittaja sekoittaisi sähkö-Mussen aitoon V8 mustangiin (tosin sitäkään ei koske adjektiivi härskin tehokas), mutta kun itse uutisessa puhutaan sähköautosta, niin siihenkään ei voi vedota...
Linkki itse sinänsä turhaan uutiseen: Hus-johtajalle hankittiin ärjy työsuhdeauto: ”Nämä ovat henkilökohtaisia asioitani”

Oli tarkoitus laittaa tähän ketjuun jo tuo alkuperäinen juttu jo toukokuussa, mutta unohtui sitten:

Hus tilaa jollekulle härskin tehokkaan muskeliauton

Tuossa on niin monta kohtaa pielessä ettei jaska kaikkia edes luetella. Kuten jo mainittu:

• Kyseessä on Mustang Mach-E joka on "tavallinen" katumaasuri
• Se ei ole muskeliautoa nähnytkään
• Heitellään jutussa sitten jotain V8 Muskeli-Mustangeja ihan vaan täytteeksi
• Kyseessä on työsuhdeauto jolloin ei Hus sitä tilaa vaan se tulee leasing-yhtiön kautta
• Autoetu on verottettavaa osuutta palkasta joten mikään ylimääräinen palkkio se ei ole
• Monesti työsuhdeauton saa valita vapaasti kunhan firman kriteerit täyttyy
• Auton alkaen hinta on reilu 50000€, jos henkilö olisi tilannut vaikka Skoda Enyaqin joka on saman hintainen, olisiko siitä tehty juttu iltapäivälehteen

Niin ja tuossa uudemmassa jutussahan tuo on varsin tyhjentävästri sanottu:

– Sehän on työsuhdeauto, ja se mitä Hus maksaa siitä leasing-yhtiölle, vähennetään minun palkastani. Tämä on varmasti toimittajallekin selvä asia. Tästä ei aiheudu Husille edes käyttövoimakuluja, koska tämä on täyssähköauto.

Täysi nollauutinen. Tarkastaako näitä kukaan?

Mutta silti kustannuksia on laskettu auki:

Hankintapäätösasiakirjasta selviää auton kuukausivuokran eli leasing-maksun olevan 1 202,88 euroa kuukaudessa. Kolmen vuoden ajalta leasing-vuokra on 43 303,68 euroa.

Unohtui vissiin tässä kohtaa ettei sillä kustannuksella ole väliä. Sen rahan saa joko autona tai palkkana, lisäkustannuksia ei Husille tullut yhtään.

 

[Desperado]

Tällöin suorat sekä ristiriitaiset mielipiteet pitävät molemmat paikkaansa.

"Pitää paikkansa."
"Ei pidä paikkaansa."

Otsikossa suora-sana oli yksikössä. Otsikko olisi oikein muotoiltu jos suora-sana olisi ollut monikossa kuten sinulla.

 

[namlepo]

Mitä väärää tuossa ois? Hussilla jossa hoidot toteutuu ajoissa ja hyvinvointi himmelit pelittää juuri kuten pitääkiin. Niin tottakai nyt on oikein, että juuri halutun värinen työsuhde "mustang" saadaan hommattua. Kyllä nyt jonniin jootavasta juttuja kaivellaan. Näin veronmaksajana ei vois vähempää kiinnostaa minne verot menee tuossa molokin kidassa.

 

[ravallo]

Mitä väärää tuossa ois? Hussilla jossa hoidot toteutuu ajoissa ja hyvinvointi himmelit pelittää juuri kuten pitääkiin. Niin tottakai nyt on oikein, että juuri halutun värinen työsuhde "mustang" saadaan hommattua. Kyllä nyt jonniin jootavasta juttuja kaivellaan. Näin veronmaksajana ei vois vähempää kiinnostaa minne verot menee tuossa molokin kidassa.

Mitä se sua kiinnostaa että saako se tyyppi sen palkkansa rahana vai autona vai perunasäkkeinä? Ehkä tuossa olisi voinut kritisoida sitä että ylipäänsä kuormitetaan jotain kilpailutusorganisaatiota jollain hiton autoeduilla, mutta sitäkään ei oikein pääse nokkimaan kun tuo hankittiin jollain Hanselin puittarilla. Ehkä siis uutinen oli se, että joku tonttuili ja tilasi vahingossa erivärisen auton kuin oli käsketty?

Se on sitten toinen tarina että onko tyypin kompensaatio ylipäänsä kohdillaan, sitä en osaa arvioida. (Paitsi että olen yleisesti sitä mieltä että minä saan ihan liian vähän liksaa ja kaikki muut saa ihan liikaa).

 

[namlepo]

No kyllä se näin maksajan roolissa kiinnostaa. Mitä ihmiset touhuilee noissa suojatyöpaikoissaan.

 

[CaseAce]

No kyllä se näin maksajan roolissa kiinnostaa. Mitä ihmiset touhuilee noissa suojatyöpaikoissaan.

Veronmaksajat ei maksa euroakaan enemmän, jos tyyppi ottaa palkan a) 9000€ palkkana ja 1000€ autoetu, tai vaihtoehtoisesti b) 10000€ palkkana ilman autoetua. Kenellekään ei tule tuosta Mustangista mitään lisämaksettavaa. Henkilö saa itse päättää haluaako palkkansa a) tai b) mallilla, eikä sen pitäisi kuulua kenellekään muulle. Kuten ei sekään ottaako sillä rahalla Mustangin tai vaikka Skoda Enyaqin. Ne on aikalailla saman hintaisia.

 

[jopee]

Veronmaksajat ei maksa euroakaan enemmän, jos tyyppi ottaa palkan a) 9000€ palkkana ja 1000€ autoetu, tai vaihtoehtoisesti b) 10000€ palkkana ilman autoetua. Kenellekään ei tule tuosta Mustangista mitään lisämaksettavaa. Henkilö saa itse päättää haluaako palkkansa a) tai b) mallilla, eikä sen pitäisi kuulua kenellekään muulle. Kuten ei sekään ottaako sillä rahalla Mustangin tai vaikka Skoda Enyaqin. Ne on aikalailla saman hintaisia.

Mieti minkä lööpin olisi saanut aikaan jos ei olisi rajoja liisareissa ja laittaisi 10k palkastaan vaikka 8k autoon. "hussin tyyppi ajaa veronmaksajien maksamalla Ferrarilla"
Se että miksi ottaa liisarina, ellei työnantaja pakota (kilsakorvaukset) koska olisi aivan merkittävästi edullisempaa ajella omalla, vaikka ihan samalla autolla.

 

[Centteri]

Tämä keskustelu sopisi "tyhmät ihmiset"- ketjuun. Siis toimittajan osalta ainakin.

 

[arzib]

Scifi meininkiä, autot ja mopot lentää!

"Lehden mukaan mopo oli lentänyt viereiselle pellolle ja näytti pahasti romuttuneelta."

"Auto lensi noin 150 metrin päähän törmäyspaikasta."

Alaikäinen mopoilija kuoli Askolassa

Poliisi epäilee 18-vuotiasta autoilijaa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

www.is.fi

 

[pulatunnus]

Scifi meininkiä, autot ja mopot lentää!

"Lehden mukaan mopo oli lentänyt viereiselle pellolle ja näytti pahasti romuttuneelta."

"Auto lensi noin 150 metrin päähän törmäyspaikasta."

Alaikäinen mopoilija kuoli Askolassa

Poliisi epäilee 18-vuotiasta autoilijaa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

www.is.fi

Varsinkin kun lähteenä olevan lehti ei käyttänyt sanaa lentänyt, mutta ilmeisesti toimittajan on pitänyt keksiä jotain omaa, ettei artikkelli olisi pelkkää lainausta.

Ongelma kai tuossa se että lentää sana luo mielikuva että mopo että auto olisiva lentäneet, siis ilmassa menneet tuonne saakka, lähde artikkellin mukaan jää olo että ainakin auto olisi mennyt enemmän tai vähemmän maatapitkin.

Henkilöauto päätyi pellolle noin 150 metrin päähän törmäyspaikasta ja 30 metriä tiestä.
...

Vähän matkan päässä valokeilaan osuu pellolla pilkistävä romuttuneen näköinen kaksipyöräinen, joka vaikuttaa mopolta tai kevytmoottoripyörältä.

Spoileri: Mistä tapahtumasta kyse

Askolassa siis tapahtunut onnettomuus missä autoilia ja kaksipyöröisen kuski törmänneet, lisäksi kolmasajoneuvo saanut osumaa, linkin mukaan yksi menehtynyt.
Onnettomuus paikka autoilijan kannalta vasemmalle kaartava mutka 60km/h alue.

 

[lunkwill]

Varsinkin kun lähteenä olevan lehti ei käyttänyt sanaa lentänyt, mutta ilmeisesti toimittajan on pitänyt keksiä jotain omaa, ettei artikkelli olisi pelkkää lainausta.

Ongelma kai tuossa se että lentää sana luo mielikuva että mopo että auto olisiva lentäneet, siis ilmassa menneet tuonne saakka, lähde artikkellin mukaan jää olo että ainakin auto olisi mennyt enemmän tai vähemmän maatapitkin.

Spoileri: Mistä tapahtumasta kyse

Askolassa siis tapahtunut onnettomuus missä autoilia ja kaksipyöröisen kuski törmänneet, lisäksi kolmasajoneuvo saanut osumaa, linkin mukaan yksi menehtynyt.
Onnettomuus paikka autoilijan kannalta vasemmalle kaartava mutka 60km/h alue.

Käytännössä jonkun mainetta keräävän aloittejijatoimittelijan mielestä pellolla kieriminen on lentämistä.
Jätin toimittelijan haukkumisen runkkariksi ottaen huomioon omaiset.

 

[ElReino]

Ilta-Sanomat uutisoi, että hai on tappanut 30-vuotiaan naisen Kanariansaarilla, lähteenä AFP. Todellisuudessa hyökkäys tapahtui avomerellä yli 500 kilometrin päässä Kanariansaarista. Oikeampi uutisointi olisi ollut, että hai tappoi naisen Länsi-Saharassa tai Mauritaniassa, jotka ovat huomattavasti lähempänä.

AFP:n alkuperäinen ilmaisu: "A German tourist died after being bitten by a shark on Monday while sailing off Spain's Canary Islands, the coastguard said."

Halusikohan toimittaja hiukan säikytellä suomalaisturisteja?

Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen

Onnettomuus tapahtui maanantaina.

www.is.fi

 

[Antw]

Ilta-Sanomat uutisoi, että hai on tappanut 30-vuotiaan naisen Kanariansaarilla

Eihän tuossa noin sanota. Vaan "Kanariansaarilla lomailleen". Oli siis siellä lomalla, mutta teki jonkinlaisen risteilyn sieltä käsin, jonka aikana onnettomuus tapahtui.

 

[ElReino]

Eihän tuossa noin sanota. Vaan "Kanariansaarilla lomailleen". Oli siis siellä lomalla, mutta teki jonkinlaisen risteilyn sieltä käsin, jonka aikana onnettomuus tapahtui.

Kyllä siinä kirjoitettiin juuri niin kuin kerroin. Nyt teksti on muutettu, mutta eipä näy editointimerkintää.

Tässä waybackista varmistus:

Hai tappoi 30-vuotiaan naisen Kanariansaarilla

Onnettomuus tapahtui maanantaina.

web.archive.org

Edit:
Näköjään Iltalehti jatkaa Iltasanomien aloittamalla linjalla:

"Haihyökkäys suomalaisten suosikkikohteessa – Turisti kuoli"

"Hai on tappanut saksalaisen turistin Kanariansaarilla."

"Saksalaisturisti kuoli hain hyökkäykseen Kanarian saarilla, kertoo uutistoimisto AFP."

En saa liitettyä linkkiä juttuun.

 

[Antw]

Kyllä siinä kirjoitettiin juuri niin kuin kerroin. Nyt teksti on muutettu, mutta eipä näy editointimerkintää.

Tässä waybackista varmistus:

Hai tappoi 30-vuotiaan naisen Kanariansaarilla

Onnettomuus tapahtui maanantaina.

web.archive.org

Edit:
Näköjään Iltalehti jatkaa Iltasanomien aloittamalla linjalla:

"Haihyökkäys suomalaisten suosikkikohteessa – Turisti kuoli"

"Hai on tappanut saksalaisen turistin Kanariansaarilla."

"Saksalaisturisti kuoli hain hyökkäykseen Kanarian saarilla, kertoo uutistoimisto AFP."

En saa liitettyä linkkiä juttuun.

Ok, eli siellä on ollut todnäk "jonkin"(?) aikaa virheellisesti kerrottu uutinen, mutta tämä on korjattu. Sattuuhan näitä. Toki huolimatonta hommaa, mutta tuolla alalla nopeus on valttia. Tuo kuitenkin korjattiin oletetusri varsin nopeasti, joten en tuota nyt silti pitäisi varainaisena pohjakosketusmatskuna.

 

[CaseAce]

Ok, eli siellä on ollut todnäk "jonkin"(?) aikaa virheellisesti kerrottu uutinen, mutta tämä on korjattu. Sattuuhan näitä. Toki huolimatonta hommaa, mutta tuolla alalla nopeus on valttia. Tuo kuitenkin korjattiin oletetusri varsin nopeasti, joten en tuota nyt silti pitäisi varainaisena pohjakosketusmatskuna.

Täältä löytyy vieläkin esim. näin:

Haihyökkäys suomalaisten suosikkikohteessa – yksi kuoli

Saksalaisturisti on kuollut hain hyökättyä Kanariansaarilla, kertoo uutistoimisto AFP.

www.mtvuutiset.fi

En tiennyt että Länsi-Sahara tai Mauritania on suomalaisten suosikkikohteita.

 

[lunkwill]

Naminami, iltapäiväpaskeesta ei voi koskaan pettyä.

Tuomiot | Opiskelija murtautui Oodiin ja vietti siellä kymppitonnin arvoisen yön

Hovioikeus korotti käräjäoikeuden tuomiota ja määräsi opiskelijamiehelle ehdollista vankeutta.

www.hs.fi

VS:

HS: Mies päästi tuhon valloilleen Oodi-kirjastossa: Virtsaaminen oli vasta alkua

Asia eteni hovioikeuteen. Se päätti korottaa miehen saamaa rangaistusta.

www.iltalehti.fi

Otsikkotasolla Iltalehdellä on pakko olla ihan jäätävä tarve klikkiotsikoille.
Voi voi, alas on "lehdistö" painunut.

 

[ElReino]

Ok, eli siellä on ollut todnäk "jonkin"(?) aikaa virheellisesti kerrottu uutinen, mutta tämä on korjattu. Sattuuhan näitä. Toki huolimatonta hommaa, mutta tuolla alalla nopeus on valttia. Tuo kuitenkin korjattiin oletetusri varsin nopeasti, joten en tuota nyt silti pitäisi varainaisena pohjakosketusmatskuna.

Kolme varttia taisi olla väli korjaukseen. Toimittajan työsuorituksessa ei ole hurraamista, kun tapahtuman sijoittaminen meni (klikkikalastelutarkoituksessa?) noin reilusti pieleen, vaikka julkaisi kartankin. Ja niin meni myös alkuperäisen AFP:n uutisen siteeraus. Siinä on riittävästi pohjanoteerausta

 

[juhaa]

En seurannut, mikä juttu sen kummennin, mutta toimittaja ei pääsääntöisesti tee otsikoita.

(Jos otsikko oli siis se ongelma?)

 

[ElReino]

En seurannut, mikä juttu sen kummennin, mutta toimittaja ei pääsääntöisesti tee otsikoita.

(Jos otsikko oli siis se ongelma?)

Jos tarkoitat tappajahaijuttuja, löytyy ylempää lainauksia ja linkkejä, joista voit itsekin todeta, että kyse ei ole vain otsikoinnista.

 

[Romu]

Ylekin kunnostautuu klikkiotsikkorintamalla yhä enemmän. Tässä yksi tämänpäiväisistä:
"Pääsimme mukaan tarkastamaan metallikoppia, jonka sisältö on hengenvaarallinen – silti niitä seisoo joka kadunkulmalla"

Niin, klikkaamatta (ja uutista linkkaamatta) voin kertoa että kyse on muuntamoista. Samalla logiikalla voisi tehdä otsikon "Tämän laatikon sisältö on hengenvaarallinen ja silti niitä seisoo joka keittiössä". Laitteet (ja muuntamot) on syystä rakennettu sellaisiksi, että jännitteisiin osiin ei pääse koskemaan vahingossa. Kaikkien kodin verkkovirralla toimivien sähkölaitteiden sisältö on hengenvaarallinen (jos ei itse laite niin vähintään sen muuntaja).

 

[emagdnim]

e: tuliki luettua väärin. Alunperin haukuin sanaa "ajelehtii" ikään kuin ei olisi kontrollissa, mut on siinä näemmä potkuri, runko ja peräsin vioittunut. Mut ei se silti ajelehdi, vaa on hinauksessa (tai sit ongelmat voi olla tekaistuja).

Vaarallinen Ruby-alus käynnisti yllättäen moottorit – IL seuraa

Rahtilaiva on matkalla Liettuaan. Iltalehti seuraa laivan liikkeitä tässä jutussa.

iltalehti.fi

e: näemmä maikkarinki mukaan ajelehtii

Vaarallinen rahtialus ajelehtii kohti Ruotsia – tällä taholla vastuu, jos jotain käy

Ruby-alus lipuu ohjauskyvyttömänä kohti Ruotsia vaarallisen ammoniumnitraattilastin kanssa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Antw]

Veikaten toi ajetaan Helsingin edustalle eikä kukaan puutu asiaaan.

Edit: väärä ketju

 

[emagdnim]

Veikaten toi ajetaan Helsingin edustalle eikä kukaan puutu asiaaan.

Se on jonku toisen ketjun keskustelu, käsitellää täällä itse uutisten laatua.

 

[Cereal killah]

Hesari kertoo että Kampin kauppakeskuksessa on "lähes 50 kahvilaa"

Elinvoima | Ketjukahvila keskellä vilkkainta Helsinkiä suljettiin

Amerikkalaisen kahvilajätin yksi kahvila keskellä kaikkein vilkkainta Helsinkiä suljettiin. Ketjulle jää vielä neljä kahvilaa Suomessa.

www.hs.fi

Kauppakeskuksen omat nettisivut antavat "kahvila" filtterillä yhdeksän osumaa. Tämä sisältää mm. pari Jungle Juice Baria ja Candytownin eli totuus on kutakuinkin kourallinen.

 

[Antw]

Hesari kertoo että Kampin kauppakeskuksessa on "lähes 50 kahvilaa"

Elinvoima | Ketjukahvila keskellä vilkkainta Helsinkiä suljettiin

Amerikkalaisen kahvilajätin yksi kahvila keskellä kaikkein vilkkainta Helsinkiä suljettiin. Ketjulle jää vielä neljä kahvilaa Suomessa.

www.hs.fi

Kauppakeskuksen omat nettisivut antavat "kahvila" filtterillä yhdeksän osumaa. Tämä sisältää mm. pari Jungle Juice Baria ja Candytownin eli totuus on kutakuinkin kourallinen.

"Kampin kauppakeskuksessa on lähes 50 kahvilaa ja ravintolaa." siellä kylläkin lukee. Vai onko tuo korjattu jälkikäteen? Vaikka olisikin, niin tämä(kin) juttu on kaukana pohjanoteerauksista siinä mielessä, mitä tämän threadin aihe käsittelee.

 

[emagdnim]

"Kampin kauppakeskuksessa on lähes 50 kahvilaa ja ravintolaa." siellä kylläkin lukee. Vai onko tuo korjattu jälkikäteen? Vaikka olisikin, niin tämä(kin) juttu on kaukana pohjanoteerauksista siinä mielessä, mitä tämän threadin aihe käsittelee.

42 tais olla lukema tolle tosiaan, jos kommenteista oikein muistan. Vähän etelän "lapin lisää", ei pohjanoteeraamista.

 

[Antw]

42 tais olla lukema tolle tosiaan, jos kommenteista oikein muistan. Vähän etelän "lapin lisää", ei pohjanoteeraamista.

Tämä ei ollut pointti, vaan tuo että kahvilat + ravintolat on huomattavan eri adia kuin pelkät kahvilat.

 

[emagdnim]

Tämä ei ollut pointti, vaan tuo että kahvilat + ravintolat on huomattavan eri adia kuin pelkät kahvilat.

On toi ravintolat siihen jälkikäteen lisätty. Mikälie typo alunperin.

 

[Cereal killah]

"Kampin kauppakeskuksessa on lähes 50 kahvilaa ja ravintolaa." siellä kylläkin lukee. Vai onko tuo korjattu jälkikäteen? Vaikka olisikin, niin tämä(kin) juttu on kaukana pohjanoteerauksista siinä mielessä, mitä tämän threadin aihe käsittelee.

On korjattu, lukee siellä alhaalla.
Juttu kertoi kahviloista niin turha teeskennellä että tarkoitus oli puhua kahviloista ja ravintoloista sattumalta juuri kyseisessä lauseessa.

 

[demu]

Yle taas sählää:

Hallitus esittää kiristyksiä maasta poistamiseen

Muutoksia esitetään muun muassa maahantulokieltoihin ja säilöönottoon.

yle.fi

Eivätkö ne siellä ymmärrä, mikä ero on maasta poistumisella (josta säädetään mm. perustuslaissa) ja maasta poistamisella (jota säädellään aivan muissa laeissa)?

 

[CaseAce]

Yle taas sählää:

Hallitus esittää kiristyksiä maasta poistamiseen

Muutoksia esitetään muun muassa maahantulokieltoihin ja säilöönottoon.

yle.fi

Eivätkö ne siellä ymmärrä, mikä ero on maasta poistumisella (josta säädetään mm. perustuslaissa) ja maasta poistamisella (jota säädellään aivan muissa laeissa)?

EIköhän tuo ollut ihan perus kirjoitusvirhe, kun itse jutussa on kirjoitettu oikein. Nopeasti olet screenshotin ottanut, login mukaan uutinen kerkesi olla noin vain reilut 10 minuuttia ennen kuin korjattiin.

 

[emagdnim]

Hyvin menee roskalehdistöllä, ku typot on olleet pahimpia pohjanoteraauksia viime aikoina.

 

[Antw]

EIköhän tuo ollut ihan perus kirjoitusvirhe, kun itse jutussa on kirjoitettu oikein. Nopeasti olet screenshotin ottanut, login mukaan uutinen kerkesi olla noin vain reilut 10 minuuttia ennen kuin korjattiin.

Viime aikoina ollut täällä valitettavasti useampiakin selkeitä kirjoitus-/ajatusvirheitä sisältäviä artikkeleita, jotka on korjattu kyllä nopeasti, mutta linkattu tänne silti "pohjanoteerauksena." Ei juuri mitään tekemistä sen kanssa, mitä threadissa on tarkoittu pohjanoteerauksella.

Vinkki: tällainen artikkeli ei ole korjattavissa yhdellä tai muutamalla kirjoitusvirheen korjauksella.

 

[ZarekX]

Enpä tiennyt että HS ja Yle on iltapäivä lehti.

 

[Miksuu]

Enpä tiennyt että HS ja Yle on iltapäivä lehti.

Ketä sanonut että ne on?

 

[masax]

Ei nyt ehkä mitään pohjanoteerauksia, mutta vähän ottaa päähän kun toimittajien tieto mistä kirjoittavat on ihan mitä sattuu. Joku aika sitten, iltalehden toimittajan mukaan iran uhkasi israelia ballistisella ohjuksella. Siis kuinka kauheaa, kun ihan ballistinen ohjus, millä uhkaavat. No niitä tuli sitten kaksisataa. Nyt on sitten floridaan iskenyt samaan paikkaan kolme hurrikaania peräkkäin. Ei vissiin koulussa enää opeteta, mitä eroa on tornadolla ja hurrikaanilla.

 

[SamCer]

Nyt on sitten floridaan iskenyt samaan paikkaan kolme hurrikaania peräkkäin. Ei vissiin koulussa enää opeteta, mitä eroa on tornadolla ja hurrikaanilla.

En tiedä mihin paikkaan viitataan Floridassa ja minkälainen koko jutun sisältö on, mutta Floridaan on kyllä iskenyt kolme hurrikaania peräkkäin varsin lyhyen ajan sisään. Kenties sitä tarkoittavat. Hurrikaanit Debby, Helene ja Milton:

• Hurrikaani Debby, 5. elokuuta
• Hurrikaani Helene, 27. syyskuuta
• Hurrikaani Milton, 9. lokakuuta