Ilmankostuttimet?

[Mco]

On kyllä ihme ettei tuohon Ufoxiin ole yritetty lisätä mitään vedentason mittaria jonka perusteella tuo vastus sammuisi aiemmin. Tuollainen haihduttava laite kiinnostaisi, mutta siinä sitten tulee kalliit filtterit ongelmaksi ja se, että kuinka kauan niitä filttereitä on saatavilla. No kai se riski pitää ottaa, että saa laitteen jota on suht vaivatonta käyttää.

Noilla spekseillä katselisin Ventan suuntaan. Hygienia-aine on ainut kulutustarvike, laitteen veden kanssa tekemisissä olevat osat (kone)pestäviä.

 

[jyppi]

Noilla spekseillä katselisin Ventan suuntaan. Hygienia-aine on ainut kulutustarvike, laitteen veden kanssa tekemisissä olevat osat (kone)pestäviä.

Tuollainen Venta LW25 Comfort Plus kyllä vaikuttaisi fiksulta vehkeeltä, harmittavasti loppuunmyyty kaikkialla. No pitääpä hankkia ensi talvea ajatellen.

 

[Juh44]

Tuollainen Venta LW25 Comfort Plus kyllä vaikuttaisi fiksulta vehkeeltä, harmittavasti loppuunmyyty kaikkialla. No pitääpä hankkia ensi talvea ajatellen.

Tuo teho ei kyllä hirveesti vakuuta...
(Kannattaa vilkaista myös Stadlerit, ois nyt alessa Elisassa ja verkkokaupassa...)

 

[Eidzei]

Eli suihkuteltu vettä sinne tuuletin aukkoon ja myös ehkä kyljessä olevien painikkeiden kautta päässyt vettä sisään.

Spekuloi ihmeessä lisää

 

[edup]

Tuo teho ei kyllä hirveesti vakuuta...
(Kannattaa vilkaista myös Stadlerit, ois nyt alessa Elisassa ja verkkokaupassa...)

Mikä siinä ei siis vakuuta? Nuo pienemmätkin Ventat tuuttaa sen säiliöllisensä vettä ilmaan alle vuorokaudessa. 7 litraa / vrk on ihan kohtuullinen kostutusteho moneen pienempään asuntoon.

Stadler Formien speksit ihmetyttää itseäni. Niiden mukaan esim. Karl haihduttaisi säiliönsä alta seitsemään tuntiin. Mistä herää kysymys, että onko säiliö tosissaan mitoitettu noin heikosti, vai onko haihdutustehossa "pikkasen" ilmaa mukana?

Sen verran pitää kyllä Ventaa moittiakin, että tuollaisesta pienemmästä ilman älyä olevasta taisi levitä nyt neljäntenä talvena se haihdutuspakkaa pyörittävä osa. Jää pakka sutimaan tyhjää välillä. Onneksi saa varaosana.

 

[Juh44]

Mikä siinä ei siis vakuuta? Nuo pienemmätkin Ventat tuuttaa sen säiliöllisensä vettä ilmaan alle vuorokaudessa. 7 litraa / vrk on ihan kohtuullinen kostutusteho moneen pienempään asuntoon.

Stadler Formien speksit ihmetyttää itseäni. Niiden mukaan esim. Karl haihduttaisi säiliönsä alta seitsemään tuntiin. Mistä herää kysymys, että onko säiliö tosissaan mitoitettu noin heikosti, vai onko haihdutustehossa "pikkasen" ilmaa mukana?

Sen verran pitää kyllä Ventaa moittiakin, että tuollaisesta pienemmästä ilman älyä olevasta taisi levitä nyt neljäntenä talvena se haihdutuspakkaa pyörittävä osa. Jää pakka sutimaan tyhjää välillä. Onneksi saa varaosana.

No tuon mainitun Ventan Kostutusteho on täydellä teholla ja 44db 300ml/h
-> voiko sitä pitää kokoajan täysillä vai metelöikö liikaa?
Paljon se kostuttaa jos pudottaa nopeutta pykälän alaspäin, 200ml/h?

Vertailun vuoksi Stadlerform karl big 1100ml/h = 60db = suihkumoottori jälkipoltolla -> ja omaan korvaan 400ml/h tulee hyvin kohtuullisella melutasolla mutta ei tuollakaan määrällä nykyajan omakotitalossa ihmeisiin päästä...
Ja säiliössä kokoa 11l -> kosteuttaa yli vuorokauden tuolla korvaystävällisellä tasolla.

 

[jyppi]

Spekuloi ihmeessä lisää

Tarvitseeko tuollaisesta nyt vetää hernettä nenään?

Kolme vuotta itsellä oli 24/7 käytöllä ja kyllästyin nimenomaan tuohon perseestä olevaan käyttökokemukseen (putsaus + täyttö vaati aina kanisterin ottamista laitteesta pois).

Tuon putsaaminen kun on aikamoinen prosessi, jossa saa olla aika tarkkana (ettei vesi lennä esim. tuonne puhallin aukkoon) ja pitäisi aina 1-2 viikon välein tehdä ja etenkin kun sen kalkinpoistoaineen pitäisi antaa vaikuttaa aika kauan aikaa että suurinosa kalkista liukenee pois. Toki jälkikäteen että jollakin pehmeäharjaksisella hammasharjalla ehkä olisi voinut kokeilla kevyesti poistaa niitä pahimpia pinttymiä. Mustaa vettä en kyllä muista, lähinnä vesi alkaa menemään todella ruskeaksi kun se kalkinpoistotyyny on tullut tiensä päähän. Toki varmaan jos sormella sitä mustaa pataa koski niin taisi jäädä musta jälki, tiedä sitten millä tuo pata osa oli pinnoitettu.

 

[Eidzei]

Tarvitseeko tuollaisesta nyt vetää hernettä nenään?

Kolme vuotta itsellä oli 24/7 käytöllä ja kyllästyin nimenomaan tuohon perseestä olevaan käyttökokemukseen (putsaus + täyttö vaati aina kanisterin ottamista laitteesta pois).

Tuon putsaaminen kun on aikamoinen prosessi, jossa saa olla aika tarkkana (ettei vesi lennä esim. tuonne puhallin aukkoon) ja pitäisi aina 1-2 viikon välein tehdä ja etenkin kun sen kalkinpoistoaineen pitäisi antaa vaikuttaa aika kauan aikaa että suurinosa kalkista liukenee pois. Toki jälkikäteen että jollakin pehmeäharjaksisella hammasharjalla ehkä olisi voinut kokeilla kevyesti poistaa niitä pahimpia pinttymiä. Mustaa vettä en kyllä muista, lähinnä vesi alkaa menemään todella ruskeaksi kun se kalkinpoistotyyny on tullut tiensä päähän. Toki varmaan jos sormella sitä mustaa pataa koski niin taisi jäädä musta jälki, tiedä sitten millä tuo pata osa oli pinnoitettu.

Kirjoitit varmana tietona, että: "Eli suihkuteltu vettä sinne tuuletin aukkoon ja myös ehkä kyljessä olevien painikkeiden kautta päässyt vettä sisään."

 

[Clown]

Mä olen nyt viitisen vuotta tätä kämppää kostuttanut talvikausina etenkin kalliin sähkön aikana käyttämällä yksiä ja samoja pyyhkeitä (6 kpl) huuhteluohjelmalla kerran vuorokaudessa ja ripustamalla neljä niistä keskelle tupaa kuivumaan ja loput kaksi makkariin, joten kehtaan kokemusperäisesti väittää, että olet vähän väärässä arveluinesi.

Pyyhkeitä ei tietenkään lingota täydellä vauhdilla vaan 400 rundilla ja senkin voi keskeyttää heti ekan minuutin jälkeen eikä antaa pyöriä kaikkea 10 minuuttia. Silloin vettä on vielä pyyhkeissä paljon, mutta ei enää valuvaksi asti. Tossa setissä tulee ainakin viitisen kiloa vettä mukana. Kostutusteho riittää hyvin pitämään 55 neliöisen kaksion keskimäärin 40-45 % suhteellisessa kosteudessa. Ja niitä mikrobikasvustoja ei pääse ylipäätään syntymään, kun pyyhkeet pääsevät kuivumaan välillä kokonaan. Jatkuvasti märät tekstiilit taas menisivät muutamassa päivässä helposti homeeseen. Homeenestoaineita ja vedenparanteita voi tietysti käyttää, mutta mielestäni vähän turha ja mahdollisesti jopa hinnakas ratkaisu ongelmaan, jota ei tarvitsisi olla.

Mutta onhan se kiva aina näpräillä kaikkea. Itsekin olin taannoin rakentamassa sous-vide ilmankostutinta ikean vauvanammeilla ja sirkulaattorilla, mutta tulin siihen tulokseen, että on energiankulutukseellisesti vähän turhan hinnakasta pööpöilyä pienellä vuotoriskillä varustettuna.

Tää olikin hyvä ja tehokas keino, jota olis pitänyt heti kokeilla

Olohuoneen kulmassa "kostutin", jossa neljä pyyhettä ja pöytätuuletin patterin edessä heilumassa.
Kasteltu läpimäriksi ja puristettu niin ettei vesi valu lattialle, suotta niitä on pesukoneeseen laittaa.
Makkarissa toinen kuivausteline, johon siirretään osittain kuivuneet kuivumaan loppuun asti ja "kostuttimeen" taas uudet märät pyyhkeet.

Tunnissa nousi olohuone 20%RH ja kahdessa tunnissa miltei 30%RH (19-->47%RH).
Hyvin myös viereisessä makuuhuoneessa, vaikka ilma kulkee suuntaan makkarin raitisilmaräppänästä olohuoneessa olevalle koneelliselle poistolle.


olohuone alle tunnissa:

kahdessa:

7 tuntia, vaihdettu tilalle 4 uutta märkää pyyhettä ja ekat makkarin puolelle kuivumaan (makkarissa tässä kohdin 43%)


makkari tunnissa (oli siellä pyykki kuivamassa yön yli ei nyt vielä muuta):

kahdessa:


muoks:
Jos haluaa pitää kosteuden siellä 40-60 välillä tällä keinolla, niin 12 tunnin välein uudet märät pyyhkeet "kostuttimeen". Itse en lataa yöksi uusia, koska kuitenkin nukkuessa CPAP:n kautta hengittelen 85%RH.

Onhan siinä vähän lutraamista ja ymmärtää että ei sovi kaikille. Omalle kohdalle tällainen köyhänmiehen kostutus on oikein hyvä ja riittävä (42m^2 asunto).
Paljon tehokkaampi kuin Ufox ja suunnilleen sama vaiva. Sähköä ei mene kuin muutama watti pöytätuulettimen pyöriessä pienimmällä nopeudella heiluen (tuuletin on oleellinen osa tätä, ilman tuuletinta kostutusteho jää murto-osaan). 8t jälkeen voi tuulettimen sammuttaa, koska sitten pyyhkeet jo niin kuivia ettei enää hyödytä.

 

[Ihmemies]

Omasta 40v vanhasta ufoxista >kului koho puhki. Eli sen kohon muovireuna repesi pohjasta irti ja se täyttyi vedellä. Piketasta uusi ufox u3s koho+varsi maksoi 13,90€. Ei nyt erityisen halpa, mutta osa sopi suoraan paikalleen.

Vanhojen laitteiden käyttäjiä ajatellen ihan kiva, että tuotekehitystä ei ole liikaa tapahtunut. Varaosia saa edelleen ja ainakin jotkut osat sopivat. En tiedä mitä muutoksia laitteeseen on tehty, eli sopivatko esim uudet vastukset enää vanhoihin, jos joskus sellainen laukeaa.

 

[Mikkos]

Noniin, vanha kunnon Ufox puhdistettu taas ja menossa kesäsäilöön. Takana 2kk yökäyttöä ja tässä lionnut 24h:

Ja tässä puhdistuksen jälkeen menossa kesäteloille:

Ei se nyt absoluuttisen puhdas ole, mutta ihan tarpeeks.

 

[Manala]

Noniin, vanha kunnon Ufox puhdistettu taas ja menossa kesäsäilöön. Takana 2kk yökäyttöä ja tässä lionnut 24h:

Ja tässä puhdistuksen jälkeen menossa kesäteloille:

Ei se nyt absoluuttisen puhdas ole, mutta ihan tarpeeks.

Jopas laitat aikaisin kesäseisontaan. Täällä ilman lisäkostutustarpeet yleensä jatkuu pitkälle huhtikuuhun.

 

[Mikkos]

Jopas laitat aikaisin kesäseisontaan. Täällä ilman lisäkostutustarpeet yleensä jatkuu pitkälle huhtikuuhun.

Melkein kun ulkona menee plussalle edes vähän niin se riittää. Tällä hetkellä Ruuvi näyttää että olis makkarissa 37%.

 

[kaba]

Noniin, vanha kunnon Ufox puhdistettu taas ja menossa kesäsäilöön. Takana 2kk yökäyttöä ja tässä lionnut 24h:

Ja tässä puhdistuksen jälkeen menossa kesäteloille:

Ei se nyt absoluuttisen puhdas ole, mutta ihan tarpeeks.

Tommonen määrä paskaa voi mennä ilmaan noissa uä kostuttimissa.
Puhdistitko ihan mekaanisesti vai liuotitko jollain?
Etikka-vesi seos voisi olla hyvä kalkkeutuminen poistossa.
Ainakin itse liuottelin kalkkeutuneita poresuuttimia aikoinaan etikalla.

 

[Mikkos]

Tommonen määrä paskaa voi mennä ilmaan noissa uä kostuttimissa.
Puhdistitko ihan mekaanisesti vai liuotitko jollain?
Etikka-vesi seos voisi olla hyvä kalkkeutuminen poistossa.
Ainakin itse liuottelin kalkkeutuneita poresuuttimia aikoinaan etikalla.

Sitruunahappoa ja joku random Lidlin kalkinpoistotabletti.

 

[Eräilves]

Näyttävästi vanha ufox hk2:nen valuttaa vettä pohjastaan jostai läpi. Oliko miten helposte vaihettavissa tiiviste tuonne, vai minkäslaine se oli toteutukseltaa?

Tämän takia kannattaa se ämpäri malli olla jossain vadissa

 

[edup]

Näyttävästi vanha ufox hk2:nen valuttaa vettä pohjastaan jostai läpi. Oliko miten helposte vaihettavissa tiiviste tuonne, vai minkäslaine se oli toteutukseltaa?

Tämän takia kannattaa se ämpäri malli olla jossain vadissa

Todennäköisimmin sieltä on se vastuksen läpiviennin kohdalla oleva tiiviste vaan siirtynyt vähän. Se lähtee sieltä liikkeelle luvattoman helposti. Ihan uskomaton tyyppivika, mille Ufoxilla ei selvästi ole aikomustakaan tehdä mitään.

 

[hookoo]

Todennäköisimmin sieltä on se vastuksen läpiviennin kohdalla oleva tiiviste vaan siirtynyt vähän. Se lähtee sieltä liikkeelle luvattoman helposti. Ihan uskomaton tyyppivika, mille Ufoxilla ei selvästi ole aikomustakaan tehdä mitään.

Muistelisin että täällä ketjussa joku joskus sanoi, että koko laite olisi yhdellä ruuvilla kasassa ja helppo avata.

Täällä myös joku epäili, että tiiviste pääsisi kovettumaan, jos laitteen annetaan usein haihduttaa niin tyhjäksi, että termostaatti naksahtaa pois päältä. Onkohan teillä käynyt usein noin?

 

[Eräilves]

Muistelisin että täällä ketjussa joku joskus sanoi, että koko laite olisi yhdellä ruuvilla kasassa ja helppo avata.

Täällä myös joku epäili, että tiiviste pääsisi kovettumaan, jos laitteen annetaan usein haihduttaa niin tyhjäksi, että termostaatti naksahtaa pois päältä. Onkohan teillä käynyt usein noin?

Itselläni ei ikinä pääse niin tyhjäksi, että termostaatti ottaisi pois päältä. Aina täyttää kerran päivässä tuon sinä aikana kun käytetään, ja pesun aikana tyhjentääpi ainoastaa ja säilytyksen aikana.

 

[Eräilves]

Tulipa purettua tuo ufoxi. Kahdella ruuvilla koossa, ja tuollane sisältä.

Jostain tuolta pohjasta vuosi, muttei löytyny mitään paikkaa oikein vaikka täytin vedellä ja koitin kattella.. se pikku hiljaa jostai sitä valuttelee jos jättää pitemmäksi aikaa.
Tuo välipohja / tuo pohja jossa sähköosatkin on, oli märkä vedestä kun aukaisin.

 

[hookoo]

Tulipa purettua tuo ufoxi. Kahdella ruuvilla koossa, ja tuollane sisältä.

Saako ne tiivisteet vaihdettua helposti?

 

[Eräilves]

Saako ne tiivisteet vaihdettua helposti?

Varmaan pitäisi irroittaa nuo osat jotenkin sitä varten? Muuten ei saa vaihdettua mitenkään.

 

[hookoo]

Varmaan pitäisi irroittaa nuo osat jotenkin sitä varten? Muuten ei saa vaihdettua mitenkään.

Tuolla on irrallisen osan kuva. Näyttäisi että siinä ei ole kierteitä missään(?). Kovasti näyttää, että juurikin nuo romut irti ja saisi nostettua pois. En tosin yllytä mihinkään, kun tuolla linkin takana lukee, että pitää olla sähkäri tekemässä

Ufox HK2 ilmankostuttimen vastus 160W 120041DV

Ilmankostuttimen veden lämmitysvastus. 160W 230V. Alkuperäinen varaosa Ufox HK 2 -malleihin. Sisältää vastuksen lisäksi O-rengastiivisteet vastuksen päihin ja anturikuppiin. Forssan Huoltopalvelu Oy ei ota vastuuta tuotteiden asentamisessa tapahtuvista tapaturmista tai väärin asennetun tuotteen...

www.huoltopalvelu.com

Edit: näyttäisihän tuossa anturin päässä olevan sittenkin kierteet, kun klikkaili kuvat isommaksi. Ja tuossa sinun kuvassa näyttää siinä kohdin olevan messingin värinen mutteri.

 

[Lionell]

Itse en kyllä lähtisi suunnittelemaan laitetta Ufoxin tapaan, missä verkkojännitteinen sähköpuoli olisi paljaana o-renkain tiivistetyn nestealtaan alapuolella. Jossain vaiheessa kuitenkin on riski, että o-renkaat syystä tai toisesta vaurioivat ja valuttavat nestettä lävitseen. Tästä voi sitten kaikenlaisia seurauksia olla tiedossa.

Aikoinaan olin suunnittelemassa laitetta, jossa kaikki elektroniikka tuotiin ylhäältä päin altaaseen, ja se oli tavallaan osa kansirakennetta. Allas oli täysin umpinainen, ja riskiä ei sen sisältämän syövyttävän nesteen vuodosta ulkopuolelle ollut. Tällaisella periaatteella verkkojännitteistä ilmankostutintakin alkaisin suunnitella.

 

[hookoo]

Itse en kyllä lähtisi suunnittelemaan laitetta Ufoxin tapaan, missä verkkojännitteinen sähköpuoli olisi paljaana o-renkain tiivistetyn nestealtaan alapuolella. Jossain vaiheessa kuitenkin on riski, että o-renkaat syystä tai toisesta vaurioivat ja valuttavat nestettä lävitseen. Tästä voi sitten kaikenlaisia seurauksia olla tiedossa.

Aikoinaan olin suunnittelemassa laitetta, jossa kaikki elektroniikka tuotiin ylhäältä päin altaaseen, ja se oli tavallaan osa kansirakennetta. Allas oli täysin umpinainen, ja riskiä ei sen sisältämän syövyttävän nesteen vuodosta ulkopuolelle ollut. Tällaisella periaatteella verkkojännitteistä ilmankostutintakin alkaisin suunnitella.

Kumma juttu että kukaan ei suunnittele parempaa höyrystävää ilmankostutinta, kun tekniikkaa itsessään on ylivertaista muihin nähden. Tietysti sähkö maksaa, mutta niin ne maksaa suodattimetkin ja sähkön tulo ei seinästä lopu toisin kuin suodattimien. Ehkäpä syynä on juuri tuo, että lisämyyntiä ei hirveästi ole tiedossa.

 

[voiviis]

Kumma juttu että kukaan ei suunnittele parempaa höyrystävää ilmankostutinta, kun tekniikkaa itsessään on ylivertaista muihin nähden. Tietysti sähkö maksaa, mutta niin ne maksaa suodattimetkin ja sähkön tulo ei seinästä lopu toisin kuin suodattimien. Ehkäpä syynä on juuri tuo, että lisämyyntiä ei hirveästi ole tiedossa.

Aika pienet markkinat taitaa olla noille höyrystäville, täällä on energia sen verta halpaa että noi on vielä järkeviä.

 

[Lionell]

Kumma juttu että kukaan ei suunnittele parempaa höyrystävää ilmankostutinta, kun tekniikkaa itsessään on ylivertaista muihin nähden. Tietysti sähkö maksaa, mutta niin ne maksaa suodattimetkin ja sähkön tulo ei seinästä lopu toisin kuin suodattimien. Ehkäpä syynä on juuri tuo, että lisämyyntiä ei hirveästi ole tiedossa.

Paras on Ventan käyttämä haihdutustekniikka. Se on vähäenerginen, eikä levitä ympärilleen kalkkipölyä ja muita veden epäpuhtauksia. Lisäksi se poistaa ilmasta jonkun verran pölyä ja muuta leijailevaa. Suodattimia ei tarvita, ainoastaan pieni määrä haihtumista edistävää lisäainetta kahden viikon välein.

Huomenna minulle on Matkahuolto tuomassa tällaisen laitteen:

https://www.allergiakauppa.fi/venta-lw25-comfort-plus-ilmankostutin/p/45301/

 

[hookoo]

Paras on Ventan käyttämä haihdutustekniikka. Se on vähäenerginen, eikä levitä ympärilleen kalkkipölyä ja muita veden epäpuhtauksia. Lisäksi se poistaa ilmasta jonkun verran pölyä ja muuta leijailevaa. Suodattimia ei tarvita, ainoastaan pieni määrä haihtumista edistävää lisäainetta kahden viikon välein.

Huomenna minulle on Matkahuolto tuomassa tällaisen laitteen:

https://www.allergiakauppa.fi/venta-lw25-comfort-plus-ilmankostutin/p/45301/

Allergiakauppa voisi laittaa nämä kaupan päälle:

https://www.loopearplugs.com/products/dream?menuitem=sleep

 

[Lionell]

Allergiakauppa voisi laittaa nämä kaupan päälle:

https://www.loopearplugs.com/products/dream?menuitem=sleep

Ai minkä takia?

 

[hookoo]

Ai minkä takia?

Olet ihan oikeassa, että nuo kyseiset tulpat ei riitä tuolle high asetukselle.

 

[soup]

Olet ihan oikeassa, että nuo kyseiset tulpat ei riitä tuolle high asetukselle.

Yritätkö nyt väittää että taustamelu pitäisi saada nollaan desibeliin että pystyt olemaan? Eikös ohjearvo hiljaiselle makuuhuoneelle ole 25-30 dB?

 

[Eidzei]

Kostutuskausi jatkuu vaan.

 

[Lionell]

Ostin vähän aikaa sitten Venta LW25 Comfort Plus -ilmankostuttimen. Nyt olen siitä vähän käyttökokemuksia kerännyt, kun kuivaa on ollut, vaikka varsinainen tarve on tulevina talvina. Vuoden ikäisessä asunnossa on koneellinen ilmanvaihto, minkä asetuksilla on vaikutusta ilmankostutukselta vaadittavaan tehoon. Kokkaillessa tietenkin otetaan enemmän kuivaa ilmaa ulkoa kiertoon, ja vaaditaan tehokkaampaa ilmankostutusta. Kokeilussa Venta on ollut makkarissa, ja sieltä on ollut tarkoitus kostutettua tuloilmaa kierrättää huushollin läpi asunnon toisen pään lähtöventtiileille. Tämä kostutettava ala on ollut noin 35 m².

Laitteessa on kolme valittavaa tehotasoa, yöasetus, ja automaattitoiminto. Yöasetuksessa näyttö himmennetään, ja oletuksena on tehotaso 1. Automaattitoiminnossa haluttu kostutustaso voidaan valita 30...60 %:n välillä viiden asteen stepeillä. Automatiikka käyttää kaikkia tehotasoja tarpeen mukaan. Jos kosteus ylittää asetetun tason viidellä prosentilla, niin laite pysäytetään. Ventan tehontarve on hyvin pieni, vain muutamia watteja. Nyt kokeilussa asetus on ollut 30 %, jolloin laite on pitänyt kosteustasoa sen yläpuolella muutaman prosentin ja käytännössä tehoasetuksella 1. Näytön kosteusprosentti on tietenkin lukema laitteen lähistöllä, mutta kauempana huushollia se on ollut viitisen prosenttia korkeampi eli noin 40 %. Kosteutta olen mitannut RuuviTagilla.

Kokeilun aluksi asunnon ilmankosteus ei tehoilla 1 ja 2 noussut mihinkään, koska koko huusholli oli kauttaaltaan niin kuiva. Vasta muutaman tunnin kostutus suurimmalla teholla sai kosteuden nousemaan kymmenisen prosenttia. Sen jälkeen ylläpito pikkutehoilla on onnistunut hyvin. Käytännössä Venta on nyt koko ajan pyörinyt automatiikalla tehotasolla 1. Oikeastaan vain kokkailut ja lasiparvekkeen oven avaus ovat saaneet laitteen kytkeytymään tasolle 2. Operointi automatiikalla on ollut todella vaivatonta, vain vettä on pitänyt välillä lisäillä. Äänitasoksi teholla 1 mittasin sängyn tyynyn kohdalla 22 dB noin 2,5 metrin päässä Ventasta, mittalaitteena iPad Pro 11 M5. Lukeman tarkkuus on mitä on, mutta käytännön ääni on vaimeaa matalataajuusta hurinaa, mikä ei ainakaan itseäni mitenkään haittaa.

Ventan toimintaperiaate on kylmähaihdutus. Siinä laitteen tuuletin haihduttaa vesialtaassa pyörivän rummun kiekkojen pinnoilta kosteutta lähtöilmaan. Mitään kalkkihiukkasia tai muuta epäpuhtautta ei ulos puhalleta. Huoltona allas tyhjennetään ja pestään kahden viikon välein, samoin rumpu huuhdotaan. Uuteen veteen lisätään puoli desilitraa Ventan lisäainetta, mikä estää kalkkeutumista ja veden kasvustoja. Pullollinen maksaa 17 €, ja ainetta siitä riittää koko talviajalle. Puolen vuoden käytön jälkeen tehdään 2 tunnin puhdistusajo, johon on tarjolla oma Ventan pesuaine, sen kustannus 13 €. Vuoden lisäaineet rahteineen tekevät noin 45 € ja sähköenergia ehkä pari euroa.

Tämän kokemuksen perusteella Venta tuntuu hyvältä ja helppokäyttöiseltä valinnalta. Kuitenkin vasta ensi talvi kertoo enemmän todellisuudesta, kun asunnon ilmankosteutta pitää nostaa 20 %. Silloin varmaan automatiikka pyörittää laitetta enemmän tehotasolla 2, mutta yöksi koneellinen ilmanvaihto pitää säätää minimille, ja Venta laittaa hiljaiselle yöasetukselle.