Ilmankostuttimet?

No, jos talossa on hulppeat neliöt ja koneellinen ilmanvaihto, 15 litraa/ vrk vettä ilmaan ja kylmiin rakenteisiin ei ehkä sitten suhteellisesti aiheuta suurta haittaa vaikka se siltä kuulostaisi.

Painovoimainen ilmanvaihto tai pienempi tila, niin kyllä olisi hometalo ennenpitkää.

Se 35% kosteutta saattaa tuntua vähäiseltä, mutta kyllä talossa sitä kylmää ulkoseinää riittää, jonne kosteutta mahtuu. Sama juttu, mutta käänteisesti on kesähelteellä liiallinen jäähdytys ilmalämpöpumpulla.

Miksi sä yhä edelleen takerrut siihen 15 l/vrk lukemaan, niin kuin se olisi joku vakio kostutusteho, vaikka kyseessä on haihtumismäärä silloin kun ilma on kuivaa (ehkä 15-20%RH)? Haihdutusteho siellä 35-40%RH tietämillä on murto-osa tuosta 15 l/vrk tehosta.

Kun sulla ei nyt selvästi ole omakohtaista kokemusta kuumentamattomista haihduttavista kostuttimista, ja fysikaalisen faktan (haihdutusteho tippuu kun ympäröivä ilmankosteus nousee) tunnustaminen on mahdotonta, tätä keskustelua on ihan turha jatkaa.

Kun nämä tässä keskustellut kostuttimet ei lämmitä sitä vettä, eikä ympäröivää ilmaa, eivätkä ne siten saa siihen ilmaan haihdutettua määrättömästi sitä vettä kuten vaikkapa se Ufox.
 
Kuinka usein joudut noita ventoja puhdistamaan tai laittamaan kienot pesukoneeseen? Miten tuollainen oikein täytetään? Ufoxiin saa kaataa ison blenderin kipolla 2.5l kerralla niin menee näppärästi, tuossa saisi aika monta kertaa ravata päivässä eikä hanan allekkaan vieminen taids olla vaihtoehto
Näissä on tuo alaosa siis yhtä kiinteää muovivatia, ja pääliosa missä on kaikki elektroniikka nousee irti siitä ihan vaan suoraan nostamalla. Käytännössä nostan pääliosan sivuun, vien vadin hanan alle ja täytän siellä. Mutta kun täyttöväli näillä Ventoilla on ulkoilman kosteudesta riippuen 1-5 vrk tms., niin ei tuo hanan alle vienti kovin työlästä omasta mielestäni ole. Varmaan jos olisi joku hyvin pieni lavuaari, eikä vati mahtuisi helposti hanan alle, niin täytyisi jotain muita viritelmiä miettiä.

Itse puhdistan kiekot nykyään n. 3 vko välein, pohjavatia saattaa tulla lavuaarissa tiskattua vähän tiheämminkin, kun sitä nyt tulee säännöllisesti lavuaarille vietyä kuitenkin.
 
Miksi sä yhä edelleen takerrut siihen 15 l/vrk lukemaan, niin kuin se olisi joku vakio kostutusteho, vaikka kyseessä on haihtumismäärä silloin kun ilma on kuivaa (ehkä 15-20%RH)? Haihdutusteho siellä 35-40%RH tietämillä on murto-osa tuosta 15 l/vrk tehosta.

Kun sulla ei nyt selvästi ole omakohtaista kokemusta kuumentamattomista haihduttavista kostuttimista, ja fysikaalisen faktan (haihdutusteho tippuu kun ympäröivä ilmankosteus nousee) tunnustaminen on mahdotonta, tätä keskustelua on ihan turha jatkaa.

Kun nämä tässä keskustellut kostuttimet ei lämmitä sitä vettä, eikä ympäröivää ilmaa, eivätkä ne siten saa siihen ilmaan haihdutettua määrättömästi sitä vettä kuten vaikkapa se Ufox.
Olen haastanut mielipiteesi siitä, että haihdutuskyky sisälämpötilassa jotenkin suojaisi rakenteita liialta kosteudelta. Tämä on virheellinen väite, koskapa lämpimissä oloissa n. 21 c astetta, mahtuu ilmaan kosteutta suhteellisesti paljon, niinkin paljon, että siitä voi koitua haittaa.

Kyllä, meidän on toki turha jatkaa aiheesta, koska ei tuossa ole mitään sen kummempaa.
 
Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.
 
Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.
Kyllä, erityisesti sen UA-kostuttimen levittämän kalkkipölyn takia. Yhden talven tuli käytettyä sellaista ja sitä pölyä päätyi ihan joka paikkaan. Nyt nurkassa pöhöttää Ufox, joka vie enemmän sähköä ja kostuttaa vähemmän, mutta huoltovapaus (pl. kalkinpoisto kauden lopuksi) ja pölyn puute vievät voiton.
 
Nyt löytyi mielenkiintoinen ilmankostutin (samaan kategoriaan kuuluva kuin esim. Venta) Stadler Form Robert Air Washer Robert - Stadler Form Suomi
-Ei taida tarvita antibakteerista nestettä niin kuin Ventat ainoastaan silver cuben, joka on vaihdettava vuoden välein (kustannus 26€)
-Kalkinpoistopatruuna (ei varmaan pakollinen)

Ajatuksia?
 
Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.
Ostin jo aluksi ultraääni version, kyllä se kostutti mutta se myös teki lähistölleen kalkkihunnun.
(Keittiön kivitaso piti puhdistaa liuottamalla sitruunahapolla)
Hankittiin höyrystävä tilalle ja kun ufox oli törkeän kallis niin päädyin tähän.
(Oli tarjouksessakin 79,90e)

Pöhissyt nyt n. kuukauden ja ei voi moittia muuta kuin että vesisäiliö saisi olla vaikka 10l ettei tarvitsisi aivan niin tiheään olla täyttämässä.
 
Nyt löytyi mielenkiintoinen ilmankostutin (samaan kategoriaan kuuluva kuin esim. Venta) Stadler Form Robert Air Washer Robert - Stadler Form Suomi
-Ei taida tarvita antibakteerista nestettä niin kuin Ventat ainoastaan silver cuben, joka on vaihdettava vuoden välein (kustannus 26€)
-Kalkinpoistopatruuna (ei varmaan pakollinen)

Ajatuksia?
Speksien mukaan melko äänekäs haihdutuskykyyn nähden. Haihdutusrullan/-kiekon koko vaikuttaisi olevan sen verran pieni, ettei mikään ihme. Ei ainakaan mikään makkarivehje.
 
Hankittiin höyrystävä tilalle ja kun ufox oli törkeän kallis niin päädyin tähän.
Juu, tuo Ufoxin hinta on nykyisin ihan naurettava. HK2 on käytännössä pari palaa ämpärimuovia, sähkövastus, on/off katkaisin ja ylilämpösuoja. Lisäksi valuosien laatu on todella heikko. Ei tuon valmistaminen voi maksaa kuin kympin verran, mutta silti pyydetään 140 euroa ihan pokkana.

Beurer taitaa sisältää jonkun puhaltimen jolla höyryä puskee, eli ei täysin äänetön?
 
Itselläni on syksystä lähtien pöhissyt Stadler Form Karl Big -ilmankostutin. Tämä korvasi ison Ufoxin koska se vain on niin ruma ja typerän muotoinen ettei vaan pysty. Pyöreä muoto tekee sen, että vie syvyyssuunnassa valtavasti tilaa joten hankala sijoittaa omaan asuntoon.

Tämä Karl Big on järkevämmän mallinen joten helpompi sijoittaa seinän viereen. Lisäksi tuo on suorastaan tyylikkään näköinen.

Oma asunto on 55 m2 kolmio ja olen sijoittanut kostuttimen melko keskelle asuntoa siten, että kostuttaisi isoimman yhtenäisen tilan mahdollisimman hyvin. Jos muiden huoneiden ovet ovat kiinni, niin sinne kosteus ei oikein leviä, eli tässäkin asunnossa pitäisi olla periaatteessa kolme kostutinta...

Olen suhteellisen tyytyväinen tähän Stadler Formiin. Tässä on iso vesisäiliö, 11 litraa. Laitteessa on 4 puhallustehoa, 1 on erittäin hiljainen ja hento hönkäys. Tätä en ole juuri käyttänyt. 2 teho on vielä varsin hiljainen, tämä on sopiva teho jos ei tarvitse kovin suurta kostutustehoa (esim. 0-keleille). 3 teho on jo selvästi kuuluva humina, tätä tehoa tulee käytettyä itse näin talvella. 4 teho on käyttökelvottoman äänekäs. Oikeastaan kelvollinen vain, jos ketään ei ole kotona.

3. Teholla kostutus riittää meillä johonkin n. 30% tasoon, eli saisi periaatteessa olla tehokkaampikin. Tuokin kuitenkin jo auttaa. Tämäkin asetus haihduttaa kuitenkin jo n. 8-9 litraa 24 tunnissa. Eli n. kerran vuorokaudessa tuota tulee täytettyä. Täyttö on helppoa päällä oleva luukun kautta kastelukannulla.

Hoidoksi suositellaan ties mitä, mutta itse aion raakasti vain vaihtaa suodattimet ja puhdistus"napin" kauden päätteeksi. Ainakin toistaiseksi säiliö näyttää erittäin puhtaalta, joten en usko tässä olevan ongelmaa. Näin tämä on lähes yhtö huoltovapaa kuin Ufoxikin.
 
Juu, tuo Ufoxin hinta on nykyisin ihan naurettava. HK2 on käytännössä pari palaa ämpärimuovia, sähkövastus, on/off katkaisin ja ylilämpösuoja. Lisäksi valuosien laatu on todella heikko. Ei tuon valmistaminen voi maksaa kuin kympin verran, mutta silti pyydetään 140 euroa ihan pokkana.

Beurer taitaa sisältää jonkun puhaltimen jolla höyryä puskee, eli ei täysin äänetön?
Joo on fööni, pitää samanlaista ääntä kuin joku vanhempi läppäri. Ei ehkä makuuhuoneeseen, mutta ei häiritse kyllä normaalia arkea.
 
Muutaman vuoden pöhissyt Levoitin 3l kostutin. Ei ole kalkkia ollut missään ja melko hiljainen.

LEVOIT Top-Fill Humidifier 3 L with Night Light, 360° Rotating Nozzle, Dishwasher Safe Humidifier, Quiet Room Humidifier
https://amzn.eu/d/9n9MRkr

Sen verran tehokas, että ei täysillä tarvitse puhaltaa kaksiossa, ilma on yleensä +24-25C ja 37-40% pidän päällä yleensä tammikuusta huhtikuulle vähän miten pakkasia esiintyy.
 
Ultraäänikostutin voi olla ok, jos alueella on vähän kalkkia ja mineraaleja vedessä.

Alueellani on luontaisesti paljon kalkkia ja kostutinta voi käyttää ainoastaan pienemmällä teholla, jolloin haitta on vähäinen. Keraaminen suodatin auttaa vähän.

On lisäksi otsonoitu vesi, ettei lähde home tms. mikrobit kasvamaan laitteessa. Kostutusteho on 4l/ 2vrk, jolloin ilmankosteus on 30-35%. Kuivasta ilmasta johtuvaa oireilua ei ole, joten se riittää.
 
Uusi ufox hk2. Onks normaalia et tos yhes kohas on ton värinen?

IMG_4959.jpeg
 
En tiedä mitä kohtaa tarkalleen meinaat, mutta normaalin näköinen on.

Voisitko yhtään epäselvemmin kysyä?

Joo , siellä on pohjalla vastus, se on eri värinen kuin musta pohjamuovi.

Avatessani kannen, heti pisti silmään tuon vastuksen epätasainen, pilkullinen kuparointi tuossa vastuksen osassa, joka kiinnittyy alakanteen. Selvenskö nyt paremmin?
Muilla kel on Ufoxin hk2, niin onko saman näköinen?
 
Avatessani kannen, heti pisti silmään tuon vastuksen epätasainen, pilkullinen kuparointi tuossa vastuksen osassa, joka kiinnittyy alakanteen. Selvenskö nyt paremmin?
Muilla kel on Ufoxin hk2, niin onko saman näköinen?
Mitäs merkitystä meinasit tuon peltilätkän värillä olevan?

Vastuksen pintakin sitten käytössä muuttuu. Se on jopa ohjeen mukaan jätetty sameaksi, koska kirkastuu aina hapolla puhdistaessa. Suuren osan ajasta käytössä se on lievästi paskainen.

Se ei siis ole mikään mersun sisusta, vaan hyvin alkeellisen vedenkeittimen sisäpuoli. Siellä on ämpärimuovin sisällä metalliosia, jotka eivät ehdi kulua loppuun ennen kuin kuori halkeaa huonouttaan auringon- ja kusenpolttamana tai joku tiiviste pettää. Jälkimmäisissäkin kestää monin verroin kauemmin kuin jonkun 20 euron Bilteman ultraäänikalkitsijan täystuhossa.
 
Uusi ufox hk2. Onks normaalia et tos yhes kohas on ton värinen?

IMG_4959.jpeg
Kun täällä näemmä näsäviisastellaan ja pitkälti siivuutetaan alkuperäinen kysymys, niin vastaan: on normaalia. Kyseessähän on vastuksesta erillinen osa, joka kannattelee vastusta (kiedottu sen ympärille) ja joka on myös kytketty laitteen automaattiseen sammutustoimintoon.
On ollut tuon tai melko samankaltaisen värinen (joskus jopa pinkkiin vivahtava) ehkä viimeisimmät reilu 5 v. Vanhemmissa yksilöissä taas tuo osa oli saman värinen kuin vastus.
Eli ihan relevantti kysymys.
 
Testasin Ruuvi Tagilla vähän makkarin kosteutta. Ihan peruskokoinen makkari. Laitteena klassikko Ufot joka täysillä.

Ulkolämpö 1-2c plussalla.
Lähtötilanne n. klo 21, ilmankosteus n.37% (laite päälle)
Klo 22.30 ilmankosteus n.45%
Klo 00.00 ilmankosteus n.50%
Aamulla 6.30 ilmankosteus n.64%

Ne ainakin ihan yhtä tukossa kuin ilman kosteuttajaakin, mutta oli mielestäni muuten miellyttävämpi nukkua. Ja varmaaan auttaa myös ihon kutinaan vaikka ei pakkasta ulkona olekkaan.

Yöllä oli makuuhuoneen ovi hiukan raollaan samoin kuin ikkuna.
 
Testasin Ruuvi Tagilla vähän makkarin kosteutta. Ihan peruskokoinen makkari. Laitteena klassikko Ufot joka täysillä.

Ulkolämpö 1-2c plussalla.
Lähtötilanne n. klo 21, ilmankosteus n.37% (laite päälle)
Klo 22.30 ilmankosteus n.45%
Klo 00.00 ilmankosteus n.50%
Aamulla 6.30 ilmankosteus n.64%

Ne ainakin ihan yhtä tukossa kuin ilman kosteuttajaakin, mutta oli mielestäni muuten miellyttävämpi nukkua. Ja varmaaan auttaa myös ihon kutinaan vaikka ei pakkasta ulkona olekkaan.

Yöllä oli makuuhuoneen ovi hiukan raollaan samoin kuin ikkuna.
Ilmankosteutta ei pitäisi nostattaa yli 40-45%RH tason lämmityskaudella. Kun sisäilman kosteus nousee tuollaisille tasoille, alkaa sitä tiivistyä vääriin paikkoihin, ja lopulta aiheuttamaan muita ongelmia.

Siitä tuo Ufox on huomattavan surkea, että lämmittävänä laitteena se saa kyllä kosteutta siirrettyä ilmaan ihan pohjattomasti, eikä siinä edes ole hygrostaattia.
 
Ilmankosteutta ei pitäisi nostattaa yli 40-45%RH tason lämmityskaudella. Kun sisäilman kosteus nousee tuollaisille tasoille, alkaa sitä tiivistyä vääriin paikkoihin, ja lopulta aiheuttamaan muita ongelmia.

Siitä tuo Ufox on huomattavan surkea, että lämmittävänä laitteena se saa kyllä kosteutta siirrettyä ilmaan ihan pohjattomasti, eikä siinä edes ole hygrostaattia.
On tossa vielä puoliteho olemassa. Mutta en näillä keleillä tota normaalisti käytäkkään ja yleensä makkarin ovi on vähintään puolillaan.
Ikkunoihin en ole huomannut kosteutta tiivistyvän kuin kovilla pakkasilla. Muutenkin ikkunan auki pitäminen ja huippari imee osan kosteaa ilmaa pois.
 
Kotiautomaatiolla tuosta saisi varsin älykkään. Ruuvilta kosteustieto ja wifipistorasiaan ohjaus.
Niin saa ja tätä olen yhtenä vaihtoehtona harkinnut, en tosin Ruuvilla mutta se on periaatteeseen vaikuttamaton toteutuksen yksityiskohta.

Rajoitteena lämmittävän kostuttimen ohjauksessa on erittäin hidas reagointi. Kosteutus alkaa hyvin hitaasti eikä lopu ihan välittömästi. Kokeilematta on vaikea mutuarvioida, olisiko tästä omassa käyttötapauksessa mitään haittaa. Veikkaan että ei.
 
Niin saa ja tätä olen yhtenä vaihtoehtona harkinnut, en tosin Ruuvilla mutta se on periaatteeseen vaikuttamaton toteutuksen yksityiskohta.

Rajoitteena lämmittävän kostuttimen ohjauksessa on erittäin hidas reagointi. Kosteutus alkaa hyvin hitaasti eikä lopu ihan välittömästi. Kokeilematta on vaikea mutuarvioida, olisiko tästä omassa käyttötapauksessa mitään haittaa. Veikkaan että ei.
Niin juuri ja onko tuollaisen kosteuden veivaaminenkaan sitten kuinka hyvä asia kun tosiaa reagointiaika on melko hidas. Näin maalaisjärjellä.
 
Niin juuri ja onko tuollaisen kosteuden veivaaminenkaan sitten kuinka hyvä asia kun tosiaa reagointiaika on melko hidas. Näin maalaisjärjellä.
Kyllähän tuon aika nopeasti saa säädettyä kohdalleen. Kotiautomaatiolla näet mihin kosteus on noussut sammutuksen jälkeen ja kauanko kestää taas päälle laitosta, että alkaa nousemaan. Eli alkuun joutuu arpomaan sopivat raja-arvot ja sitten muutaman kierroksen jälkeen alkaa olemaan kohdallaan.

Parempihan se on kostutin sammuttaa, kun sopiva taso on saavutettu, niin ei turhaan ala kosteutta keräämään vääriin paikkoihin..
 
Parempihan se on kostutin sammuttaa, kun sopiva taso on saavutettu, niin ei turhaan ala kosteutta keräämään vääriin paikkoihin..
Vielä parempi jos löytää jonkun tasaisen tahdin jolla sitä kosteutta kannattaa puskea ulos. Kuin että alkaa muutamien prosenttien takia veivaamaan edestakas.
 
Kyllähän tuon aika nopeasti saa säädettyä kohdalleen. Kotiautomaatiolla näet mihin kosteus on noussut sammutuksen jälkeen ja kauanko kestää taas päälle laitosta, että alkaa nousemaan. Eli alkuun joutuu arpomaan sopivat raja-arvot ja sitten muutaman kierroksen jälkeen alkaa olemaan kohdallaan.

Parempihan se on kostutin sammuttaa, kun sopiva taso on saavutettu, niin ei turhaan ala kosteutta keräämään vääriin paikkoihin..
Pitäis vaan ensin rakentaa kotiautomaatio siihen ympärille mikä on aika iso savotta yhden Ufoxin takia..
 
Pitäis vaan ensin rakentaa kotiautomaatio siihen ympärille mikä on aika iso savotta yhden Ufoxin takia..
Tämä on ihan totta ja jos muuta kotiautomaatiota ei ole, niin tämän takia sellaista ei kannata rakentaa.

Vielä parempi jos löytää jonkun tasaisen tahdin jolla sitä kosteutta kannattaa puskea ulos. Kuin että alkaa muutamien prosenttien takia veivaamaan edestakas.

Sitähän tässä juuri tehdään. Automaatio säätää laitetta siten, että kosteus pysyy halutulla tasolla.

Hankalaa voi olla löytää laitetta, joka puskee vakioteholla kosteutta ja tämä olisi ympäri talven se oikea määrä. Jos taas tarkoitat laitetta, joka seuraa kosteuttaa ja säätyy sen mukaan, niin sehän tekee juuri sen mitä voi tehdä automaatiolla esim. Ufox kanssa..
 
Onneksi meidän Stadlerin takia tarvitse miettiä kotiautomatiikan rakentamista, kun laite osaa sen itse ja voi ohjata myös kaukosäätimestä tai kännykästä 😃

stadler.PNG
 
Hankalaa voi olla löytää laitetta, joka puskee vakioteholla kosteutta ja tämä olisi ympäri talven se oikea määrä. Jos taas tarkoitat laitetta, joka seuraa kosteuttaa ja säätyy sen mukaan, niin sehän tekee juuri sen mitä voi tehdä automaatiolla esim. Ufox kanssa..

Mekanisesti haihduttavat toimivat kokemuksieni mukaan juuri näin. Pistin Ventan syksyllä kakkosteholla pöhisemään ja kosteusprosentti ei ole seilannut paria prosenttia enempää säästä riippumatta, lähinnä täyttöväli vaan muuttuu. Siitä löytyisi kyllä mittarinkin mukaan säätyvä puhallus, mutta minulle sopii paremmin tämä tasainen humina.
 
Pitäis vaan ensin rakentaa kotiautomaatio siihen ympärille mikä on aika iso savotta yhden Ufoxin takia..
Tuya yhteensopiva wifi kosteusanturi ja pistorasia. Sinne luo sitten "automaation", että kosteuden mukaan katkoo wifipistorasiaa. Kaks palikkaa tarvii.
 
Hygrostaatti pistorasiaan niin ei tarvi sen suurempia kotiautomaatioita rakentaa, toki anturin paikka määräytyy sen pistorasian sijainnin mukaan. Ufoxin tapauksessa tosin ollaan yhä siinä tilanteessa että reagointi ei ole kovin ajantasaista.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 065
Viestejä
4 603 924
Jäsenet
75 754
Uusin jäsen
OH3GPS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom