Ilmankostuttimet?

[edup]

No, jos talossa on hulppeat neliöt ja koneellinen ilmanvaihto, 15 litraa/ vrk vettä ilmaan ja kylmiin rakenteisiin ei ehkä sitten suhteellisesti aiheuta suurta haittaa vaikka se siltä kuulostaisi.

Painovoimainen ilmanvaihto tai pienempi tila, niin kyllä olisi hometalo ennenpitkää.

Se 35% kosteutta saattaa tuntua vähäiseltä, mutta kyllä talossa sitä kylmää ulkoseinää riittää, jonne kosteutta mahtuu. Sama juttu, mutta käänteisesti on kesähelteellä liiallinen jäähdytys ilmalämpöpumpulla.

Miksi sä yhä edelleen takerrut siihen 15 l/vrk lukemaan, niin kuin se olisi joku vakio kostutusteho, vaikka kyseessä on haihtumismäärä silloin kun ilma on kuivaa (ehkä 15-20%RH)? Haihdutusteho siellä 35-40%RH tietämillä on murto-osa tuosta 15 l/vrk tehosta.

Kun sulla ei nyt selvästi ole omakohtaista kokemusta kuumentamattomista haihduttavista kostuttimista, ja fysikaalisen faktan (haihdutusteho tippuu kun ympäröivä ilmankosteus nousee) tunnustaminen on mahdotonta, tätä keskustelua on ihan turha jatkaa.

Kun nämä tässä keskustellut kostuttimet ei lämmitä sitä vettä, eikä ympäröivää ilmaa, eivätkä ne siten saa siihen ilmaan haihdutettua määrättömästi sitä vettä kuten vaikkapa se Ufox.

 

[edup]

Kuinka usein joudut noita ventoja puhdistamaan tai laittamaan kienot pesukoneeseen? Miten tuollainen oikein täytetään? Ufoxiin saa kaataa ison blenderin kipolla 2.5l kerralla niin menee näppärästi, tuossa saisi aika monta kertaa ravata päivässä eikä hanan allekkaan vieminen taids olla vaihtoehto

Näissä on tuo alaosa siis yhtä kiinteää muovivatia, ja pääliosa missä on kaikki elektroniikka nousee irti siitä ihan vaan suoraan nostamalla. Käytännössä nostan pääliosan sivuun, vien vadin hanan alle ja täytän siellä. Mutta kun täyttöväli näillä Ventoilla on ulkoilman kosteudesta riippuen 1-5 vrk tms., niin ei tuo hanan alle vienti kovin työlästä omasta mielestäni ole. Varmaan jos olisi joku hyvin pieni lavuaari, eikä vati mahtuisi helposti hanan alle, niin täytyisi jotain muita viritelmiä miettiä.

Itse puhdistan kiekot nykyään n. 3 vko välein, pohjavatia saattaa tulla lavuaarissa tiskattua vähän tiheämminkin, kun sitä nyt tulee säännöllisesti lavuaarille vietyä kuitenkin.

 

[eeeno]

Miksi sä yhä edelleen takerrut siihen 15 l/vrk lukemaan, niin kuin se olisi joku vakio kostutusteho, vaikka kyseessä on haihtumismäärä silloin kun ilma on kuivaa (ehkä 15-20%RH)? Haihdutusteho siellä 35-40%RH tietämillä on murto-osa tuosta 15 l/vrk tehosta.

Kun sulla ei nyt selvästi ole omakohtaista kokemusta kuumentamattomista haihduttavista kostuttimista, ja fysikaalisen faktan (haihdutusteho tippuu kun ympäröivä ilmankosteus nousee) tunnustaminen on mahdotonta, tätä keskustelua on ihan turha jatkaa.

Kun nämä tässä keskustellut kostuttimet ei lämmitä sitä vettä, eikä ympäröivää ilmaa, eivätkä ne siten saa siihen ilmaan haihdutettua määrättömästi sitä vettä kuten vaikkapa se Ufox.

Olen haastanut mielipiteesi siitä, että haihdutuskyky sisälämpötilassa jotenkin suojaisi rakenteita liialta kosteudelta. Tämä on virheellinen väite, koskapa lämpimissä oloissa n. 21 c astetta, mahtuu ilmaan kosteutta suhteellisesti paljon, niinkin paljon, että siitä voi koitua haittaa.

Kyllä, meidän on toki turha jatkaa aiheesta, koska ei tuossa ole mitään sen kummempaa.

 

[Petterson]

Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.

 

[Fact0ry]

Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.

Kyllä, erityisesti sen UA-kostuttimen levittämän kalkkipölyn takia. Yhden talven tuli käytettyä sellaista ja sitä pölyä päätyi ihan joka paikkaan. Nyt nurkassa pöhöttää Ufox, joka vie enemmän sähköä ja kostuttaa vähemmän, mutta huoltovapaus (pl. kalkinpoisto kauden lopuksi) ja pölyn puute vievät voiton.

 

[AsrockC]

Nyt löytyi mielenkiintoinen ilmankostutin (samaan kategoriaan kuuluva kuin esim. Venta) Stadler Form Robert Air Washer Robert - Stadler Form Suomi
-Ei taida tarvita antibakteerista nestettä niin kuin Ventat ainoastaan silver cuben, joka on vaihdettava vuoden välein (kustannus 26€)
-Kalkinpoistopatruuna (ei varmaan pakollinen)

Ajatuksia?

 

[Juh44]

Onko esim. tällainen ultraäänikostutin automaattisesti huonompi/epäterveellisempi kuin höyrytin? Pikalukemalla saa tällaisen käsityksen, vaikka tämä taitaa olla jotain testejäkin voittanut. Ja jos höyry on ainoa vaihtoehto, onko ämpärimuoviselle ufolle kilpailijoita? Ei tuollaista viitsisi esillä pitää.

Ostin jo aluksi ultraääni version, kyllä se kostutti mutta se myös teki lähistölleen kalkkihunnun.
(Keittiön kivitaso piti puhdistaa liuottamalla sitruunahapolla)
Hankittiin höyrystävä tilalle ja kun ufox oli törkeän kallis niin päädyin tähän.

Beurer LB55 ilmankostutin | Motonet Oy

Höyrystävä Beurer LB55 -ilmankostutin kosteuttaa tehokkaasti kuivan huoneilman ja vähentää pölyhiukkasten määrää ilmassa. Kosteampi ilma ehkäisee ihon...

www.motonet.fi

(Oli tarjouksessakin 79,90e)

Pöhissyt nyt n. kuukauden ja ei voi moittia muuta kuin että vesisäiliö saisi olla vaikka 10l ettei tarvitsisi aivan niin tiheään olla täyttämässä.

 

[Manala]

Nyt löytyi mielenkiintoinen ilmankostutin (samaan kategoriaan kuuluva kuin esim. Venta) Stadler Form Robert Air Washer Robert - Stadler Form Suomi
-Ei taida tarvita antibakteerista nestettä niin kuin Ventat ainoastaan silver cuben, joka on vaihdettava vuoden välein (kustannus 26€)
-Kalkinpoistopatruuna (ei varmaan pakollinen)

Ajatuksia?

Speksien mukaan melko äänekäs haihdutuskykyyn nähden. Haihdutusrullan/-kiekon koko vaikuttaisi olevan sen verran pieni, ettei mikään ihme. Ei ainakaan mikään makkarivehje.

 

[Fact0ry]

Hankittiin höyrystävä tilalle ja kun ufox oli törkeän kallis niin päädyin tähän.

Juu, tuo Ufoxin hinta on nykyisin ihan naurettava. HK2 on käytännössä pari palaa ämpärimuovia, sähkövastus, on/off katkaisin ja ylilämpösuoja. Lisäksi valuosien laatu on todella heikko. Ei tuon valmistaminen voi maksaa kuin kympin verran, mutta silti pyydetään 140 euroa ihan pokkana.

Beurer taitaa sisältää jonkun puhaltimen jolla höyryä puskee, eli ei täysin äänetön?

 

[R3DgRu]

Itselläni on syksystä lähtien pöhissyt Stadler Form Karl Big -ilmankostutin. Tämä korvasi ison Ufoxin koska se vain on niin ruma ja typerän muotoinen ettei vaan pysty. Pyöreä muoto tekee sen, että vie syvyyssuunnassa valtavasti tilaa joten hankala sijoittaa omaan asuntoon.

Tämä Karl Big on järkevämmän mallinen joten helpompi sijoittaa seinän viereen. Lisäksi tuo on suorastaan tyylikkään näköinen.

Oma asunto on 55 m2 kolmio ja olen sijoittanut kostuttimen melko keskelle asuntoa siten, että kostuttaisi isoimman yhtenäisen tilan mahdollisimman hyvin. Jos muiden huoneiden ovet ovat kiinni, niin sinne kosteus ei oikein leviä, eli tässäkin asunnossa pitäisi olla periaatteessa kolme kostutinta...

Olen suhteellisen tyytyväinen tähän Stadler Formiin. Tässä on iso vesisäiliö, 11 litraa. Laitteessa on 4 puhallustehoa, 1 on erittäin hiljainen ja hento hönkäys. Tätä en ole juuri käyttänyt. 2 teho on vielä varsin hiljainen, tämä on sopiva teho jos ei tarvitse kovin suurta kostutustehoa (esim. 0-keleille). 3 teho on jo selvästi kuuluva humina, tätä tehoa tulee käytettyä itse näin talvella. 4 teho on käyttökelvottoman äänekäs. Oikeastaan kelvollinen vain, jos ketään ei ole kotona.

3. Teholla kostutus riittää meillä johonkin n. 30% tasoon, eli saisi periaatteessa olla tehokkaampikin. Tuokin kuitenkin jo auttaa. Tämäkin asetus haihduttaa kuitenkin jo n. 8-9 litraa 24 tunnissa. Eli n. kerran vuorokaudessa tuota tulee täytettyä. Täyttö on helppoa päällä oleva luukun kautta kastelukannulla.

Hoidoksi suositellaan ties mitä, mutta itse aion raakasti vain vaihtaa suodattimet ja puhdistus"napin" kauden päätteeksi. Ainakin toistaiseksi säiliö näyttää erittäin puhtaalta, joten en usko tässä olevan ongelmaa. Näin tämä on lähes yhtö huoltovapaa kuin Ufoxikin.

 

[Mikkos]

Aika moni noita Ufoxeja parjaa, mutta muiden kokeilujen jälkeen moni siihen kuitenkin päätyy.
Mullakin ollu paria erilaista mutta Ufoxin ostin käytettynä ja varmaan 10v pöhissy talvisin.

 

[Juh44]

Juu, tuo Ufoxin hinta on nykyisin ihan naurettava. HK2 on käytännössä pari palaa ämpärimuovia, sähkövastus, on/off katkaisin ja ylilämpösuoja. Lisäksi valuosien laatu on todella heikko. Ei tuon valmistaminen voi maksaa kuin kympin verran, mutta silti pyydetään 140 euroa ihan pokkana.

Beurer taitaa sisältää jonkun puhaltimen jolla höyryä puskee, eli ei täysin äänetön?

Joo on fööni, pitää samanlaista ääntä kuin joku vanhempi läppäri. Ei ehkä makuuhuoneeseen, mutta ei häiritse kyllä normaalia arkea.