Muitakin hassuja kieltoja on valmistajien ohjeissa; mm. Trotecin hygrostaattia ei saa käyttää jatkojohdon kanssa. En muista oliko Ufoxin käyttöohjeissa vastaava kielto. Itsellä on makkarin Trotec ja pienempi Ufox jatkojohdon päässä, ja hyvin toimii. Ja nukun yöni hyvin vaikka näin räikeästi rikon valmistajan ohjeistuksia. Vielä ei ole kämppä syttynyt tuleen eikä muitakaan kauheuksia tapahtunut.
Eikös nuo haihduttavat ole melko hankalia, kun niitä suodattimia yms. pitää jatkuvasti puhdistaa ja vaihtaa?
Kiitti infoista. Laittelin palikan tilaukseen.
Hoitaa, ja itseasiassa jopa paremmin, koska sillä sen kosteusmittauksen saa tapahtumaan kauempana kostuttimesta (ellei jotain jatkojohtoviritelmiä tee) ja mittatulos kuvaa paremmin huoneiston ilmankosteustasoa.
No näin minäkin tämän ajattelin.
Ite tulee töräytettyä vedenkeittimellä +60c vettä tonne ja alkaa heti kosteuttamaan.
Joo, ite vedän hanasta kuumaa vedenkeittimeen ja joko 70- tai 90-asteiseksi riippuen siitä "mennäänkö näillä" vai tarviiko ilmankostutukseen vähän boostia. Kylmällä vedellä Ufoxin täyttäminen tekee siitä tunneiksi ilmankostuttimen sijaan pelkän huonon sähköä turhaan syövän lämpöpatterin.
Kyllä se vedenkeitin ihan saman määrän energiaa tarvitsee veden lämmitykseen mitä Ufox vaikka se nopeammin sen tekeekin. Hanaveden lämmityksen hinta varmaan taas riippuu siitä onko kaukolämpö, lämminvesivaraaja vai jotain muuta.
Ei pidä paikkaansa kuin jossain häviättömässä tyhjiössä. Kyllä siitä huomattavasti enemmän ehtii lämpöä karata harakoille 4 tunnin kuin 40 sekunnin lämmittämisen aikana lämmittäessä vettä kohdelämpötilaan. Mitä enemmän lämpöä karkaa harakoille, sitä vähemmän suhteessa sitä vettä höyrystyy ilmaan.
Samaa teoriaa soveltaen isompaa Ufoxia ei kannattane käyttää puolella teholla, max. teho lienee energiatehokkaampi? Hygrostaatti sitten katkaisee virran kun ilmankosteus nousee asetusarvoon.
Koko taloon varmaan aika haastava homma, mutta makuuhuoneen kokoiseen ehdottomasti Ufox. Ruma kuin perkele mutta varmatoiminen ja kuumentaa veden joten siinä ei pöpöt elä ja putsaamiseks riittää kostutuskauden lopuks sitruunahapolla liotus kalkit pois. EIkä pidä minkäänlaista ääntä.
Täyttövälikin näissä näköjään ~12h, ei mitään toivoa että tuota muistaisi tehdä. Vielä pitäisi sitten olla useita ympäri kämppää. Saattaa tältä erää jäädä hankinnat väliin.
No tuskimpa löydät suuremmalla säiliöllä olevaa mutta jos löydät niin sitten linkkiä tänne.
Esim. itsellä on Venta AirWasher missä on 10 litrainen säiliö. Olennaiset osat on astianpesukonekestäviä. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin Ufox (murto-osan, tosin sähkölämmitteisessä OKT:ssa se energia kyllä tulee sähköstä tavalla tai toisella), puhdistaa samalla ilmaa ja kostutusteho on samaa luokkaa ison Ufoxin kanssa. Lisäksi koska haihdutus ei tapahdu kuumentamalla, ei tarvitse hygrostaattia pitämään huolta siitä että ilmankosteus pysyy järkevissä rajoissa. Miinuspuolina se, etteivät ole täysin äänettömiä kuten Ufox, ja hinta on kovempi.
Tällainen löytyi myös Stadler Form Karl Big -ilmankostutin 341,99
Kyllähän niitä Ufoxia isomalla säiliöllä varustettuja löytyy vino pino, esimerkiksi ylempänä mainitulla Ventalla useampi 10L ± 2L malli. Jos tahtoo kokonaan täytön vaivasta eroon niin löytyy myös suoraan vesijohtoon kiinni asennettavia malleja.
Voi olla että täydellä teholla käyttäminen on järkevämpää. Jos esim. joutuu joskus tuulettamaan asuntoa (itse tuuletan lyhyesti 2-3 krt päivässä koska CO2-pitoisuus nousee välillä turhan korkealle), niin silloin kosteus palautuu nopeammin. Samoin kun käy suihkussa, niin kosteus nousee hetkellisesti niin korkeaksi, että hygrosaatti katkaisee virrat. Ainakin itselläni kestää yleensä pari tuntia että ilmankosteus taas tippuu niin alas, että virrat menee uudestaan päälle. Vesi ehtii jo jäähtyä tuossa ajassa. Täydellä teholla pääsee taas nopeammin asetusarvoon ja syntyy vähemmän hukkalämpöä.
En ymmärrä mikä ongelma tuossa muistamisessa on. Ottaa sen täyttämisen osaksi aamu- ja iltatoimia, kuten muutkin päivittäiset rutiinit. Ja jos täyttämisen unohtaa, niin kyllä sen alkaa huomaamaan sitten turhan kuivana huoneilmana. Siperia opettaa.
Jos tuo on jokin marketin halpismittari, niin kannattaa muistaa että ne ovat aika epätarkkoja. Esim. omissa Clas Ohlssonin parin kympin mittareissa on aika paljon mittavirhettä RuuviTageihin verrattuna, kun mennään ilmankosteuksiin 30 % tai alle. Mitä alhaisempi ilmankosteus, sen enemmän negatiivista mittavirhettä on halpismittareissa. Kun omat RuuviTagit raportoi 30 %, niin halpismittarit näyttää jotain 20 %. Muistan myöskin kerran kun RuuviTag raportoi 28 %, ja markettimittarit näytti jotain 15-17 %. Sen sijaan lukemissa 35-40 % nuo halpismittarit näyttävät muutaman prosentin sisään Ruuvin lukemista. Ovat varmaan "kalibroituja" 40 prosenttiin.
Eli onko tuo sitten ultraäänilaite vai miten toi toimii? Itse en noihin ultaraäänilaitteisiin koske tikullakaan.
Nuo tuossahan sanottiin että toimii haihdutusperiaattella. Ilmankostuttimia on siis kolmella eri periaatteella toimivia:
Ei, vaan haihduttava. Käytännössä tuolla on pakka levyjä mitkä pyörii moottorin avulla. Levyt on puoliksi upotettuna vesisäiliöön, ja pinnan yläpuolella on aina siis kostea levy. Levyjen läpi puhalletaan tuulettimella ilmaa, jolloin vesi saadaan haihdutettua. Samalla sitten ilmasta kertyy epäpuhtauksia levyjen pintaan ja ne huuhdotaan kun ko. osa taas menee sinne säiliöön kylpyyn.
Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Se, että rutiineja on arkeen kertynyt jo nyt niin paljon, että yksi lisää on jo liikaa kun edellisiäkin pitäisi karsia. Täytyy katsoa, jos tuollaista Stadleria kokeilisi mikäli muita ei löydy.
Haihtumisenergia otetaan ympäristöstä, eli käytännössä siitä levyjen läpi puhallettavasta huoneilmasta. Samalla tavoin kuin sulta haihtuisi pöydälle läikytetty vesilasillinen, mutta tässä vain tuulettimen avulla tehostetusti. Kuten jo todettua, sähkölämmitteisessä talossa tuo energia tulee käytännössä sähköstä. Mutta muilla lämmitysmuodoilla, erityisesti kaukolämmöllä, ero on merkittävä.Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Tai siis miten haidutus toimii ilman lämpöä?
rakennusmaailma.fi
Mitenhän tommonen mahtaa toimia talvella esim meidän makkarissa jossa on n.16c lämpöä eikä käytännössä lämmitystä ollenkaan..
Miten kukaan voi oleskella saatikka nukkua noin kylmässä makkarissa? Itsellä pitää olla n. 21-22 + paksu peitto, että tarkenisin. Vain kesäisin tarkenen ilman peittoa, joskus jopa ilman lakanoita nukun kun on ollut lähemmäs 30 C lämpötila.
Sitä varten on peitto jolla säädellä lämpötilaa. Mitä kylmempi makkari sen parempi. Aina saa lisää peittoa jos tulee vilu.
Kylmänsieto on yksilöllistä ja tottumista siihen. Itse kuljen töissä ulkona lyhyitä aikoja kovillakin pakkasilla t-paita päällä ja kotona olen shortsit jalassa ja haen postin paljain jaloin talvella. Makkarissa on kylmä ja kehon lämpöä säätelen kahdella peitolla. On painopeitto nukkumiseen ja paksumpi peitto tarvittaessa.
Onnea uuden hankinnan johdosta.
Kerroppa sitten kokemuksiasi tänne, jos jaksat. Tuosta mallista ei löytynyt verkkiksestä arvosteluita, mutta pienemmästä sisarmallista löytyi. Osa asiakkaista arvosteli mm. meluisuutta, osa käyttökustannuksia (suodattimia pitää vaihtaa muutaman kuukauden välein) yms. Osa taas kehui laitetta hiljaiseksi. Ota näistä sitten selvää...Kyllä kaikki arvostelut kävin läpi ennen ostopäätöstä. Tyypillisesti noita arvosteluita ei kannata aivan sinisilmäisenä lukea ja ihmiset jättävät yleensä negatiiviset palautteet, eikä positiivisia siksi juurikaan löydy. Nyt aamulla talon kosteusprosentti jo 44%. Ostelen mieluusti suodattimia jos ei tarvi olla 12 tunnin välein lisäämässä säiliöön vettä. Jostain syystä tuokin tulee ihmisille yllätyksenä, että suodattimia pitää vaihtaa.Onnea uuden hankinnan johdosta.
EDIT: Tuosta pienemmästä mallista, Stadler Form Karl - löytyi jotain arvosteluita. Pääosin hyviä, tosin yksi arvostelija moitti äänekkääksi, ja toinen suodattimien tiheää vaihtoväliä.
Suodattimen arvosteluissa melkoista tilitystä, mm. kuluista ja homeesta.
P.S. Ei ole tarkoitus mitenkään dissata hankintaasi, toivottavasti sinulla toimii hyvin ja olet tyytyväinen. Itse taidan kuitenkin edelleen pysyä Ufox-leirissä näitä arvosteluita luettuani. On se vaan niin helppohoitoinen, varmatoiminen ja huoleton laite, vaikka sähköä kuluttaakin reilusti.
Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite
En nyt oikein ymmärrä miten tämä kommentti antaa keskustelulle lisäarvoa tai miten se liittyy asiaan?Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite
Yhden yön jälkeen 44% saavutettu olohuoneessa, jossa tuo nyt istuu. Toimistossa joka on toisessa päädyssä, nousi kosteus 23%:sta 38%:n. Katsotaan viikon päästä miten tilanne etenee. Laitoin automaattiasetuksen tuulettimeen, ja pyynniksi 55%. Puhalluksen ollessa 3, pitää laite tasaista hurinaa, verrattavissa puoliteholla käyvään ilppiin. Nyt se on vaihtanut tason kakkoselle, joka ei oikeastaan edes kuulu laitteen viereltä kauemmas.
Jos koneellinen ilmanvaihto tuo ilmavirtaa suoraan naamalle niin ei siinä peitto kyllä auta kun otsa kylmettyy. Pipon pitäminen tuon torjumiseksi taas on epämukavaa ja epäkäytännöllistä.
Itse nukun talvisin joskus pipo päässä, ja joskus myös huppari päällä. Olen sen verran vilukissa, että tuo auttaa nukkumiseen hyvin.
Onko herännyt mitään uusia huomioita tuosta kyseisestä laitteesta? Itseä kiinnostaisi vastaava ja kiinnostaa kuulla ajatuksia. Meillä tulisi käyttöön noin 100 neliöiseen rivarikämppään, mikä on useammassa tasossa. Vähän mietityttää, että miten tuo kosteus leviäisi koko asuntoon tuolla laitteella. Portaikko toki on kyllä hyvin avara ja ilma sinänsä liikkuu helposti ympäriinsä.
Kosteus pysyy n. 50%:ssa suuressa olohuoneessa, ja toisen päädyn toimisto näyttää 48%. Otin päiväksi pois ja kosteus laski koko talossa 22% tienoille. Toimii ihan tarpeeksi hyvin siis. Ainoa miinus meillä on, että kissa päästetään välillä olohuoneesta lasitetulle terassille joten kosteus katoaa nopeasti. Kyllä se ihan hyvin kipuaa takaisinkin.
