Kiitti infoista. Laittelin palikan tilaukseen.
No näin minäkin tämän ajattelin.
Joo, ite vedän hanasta kuumaa vedenkeittimeen ja joko 70- tai 90-asteiseksi riippuen siitä "mennäänkö näillä" vai tarviiko ilmankostutukseen vähän boostia. Kylmällä vedellä Ufoxin täyttäminen tekee siitä tunneiksi ilmankostuttimen sijaan pelkän huonon sähköä turhaan syövän lämpöpatterin.
Kyllä se vedenkeitin ihan saman määrän energiaa tarvitsee veden lämmitykseen mitä Ufox vaikka se nopeammin sen tekeekin. Hanaveden lämmityksen hinta varmaan taas riippuu siitä onko kaukolämpö, lämminvesivaraaja vai jotain muuta.
Ei pidä paikkaansa kuin jossain häviättömässä tyhjiössä. Kyllä siitä huomattavasti enemmän ehtii lämpöä karata harakoille 4 tunnin kuin 40 sekunnin lämmittämisen aikana lämmittäessä vettä kohdelämpötilaan. Mitä enemmän lämpöä karkaa harakoille, sitä vähemmän suhteessa sitä vettä höyrystyy ilmaan.
Koko taloon varmaan aika haastava homma, mutta makuuhuoneen kokoiseen ehdottomasti Ufox. Ruma kuin perkele mutta varmatoiminen ja kuumentaa veden joten siinä ei pöpöt elä ja putsaamiseks riittää kostutuskauden lopuks sitruunahapolla liotus kalkit pois. EIkä pidä minkäänlaista ääntä.
Täyttövälikin näissä näköjään ~12h, ei mitään toivoa että tuota muistaisi tehdä. Vielä pitäisi sitten olla useita ympäri kämppää. Saattaa tältä erää jäädä hankinnat väliin.
No tuskimpa löydät suuremmalla säiliöllä olevaa mutta jos löydät niin sitten linkkiä tänne.
Tällainen löytyi myös Stadler Form Karl Big -ilmankostutin 341,99
Kyllähän niitä Ufoxia isomalla säiliöllä varustettuja löytyy vino pino, esimerkiksi ylempänä mainitulla Ventalla useampi 10L ± 2L malli. Jos tahtoo kokonaan täytön vaivasta eroon niin löytyy myös suoraan vesijohtoon kiinni asennettavia malleja.
Eli onko tuo sitten ultraäänilaite vai miten toi toimii? Itse en noihin ultaraäänilaitteisiin koske tikullakaan.
Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Se, että rutiineja on arkeen kertynyt jo nyt niin paljon, että yksi lisää on jo liikaa kun edellisiäkin pitäisi karsia. Täytyy katsoa, jos tuollaista Stadleria kokeilisi mikäli muita ei löydy.
Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Tai siis miten haidutus toimii ilman lämpöä?
rakennusmaailma.fi
Mitenhän tommonen mahtaa toimia talvella esim meidän makkarissa jossa on n.16c lämpöä eikä käytännössä lämmitystä ollenkaan..
Sitä varten on peitto jolla säädellä lämpötilaa. Mitä kylmempi makkari sen parempi. Aina saa lisää peittoa jos tulee vilu.
Kylmänsieto on yksilöllistä ja tottumista siihen. Itse kuljen töissä ulkona lyhyitä aikoja kovillakin pakkasilla t-paita päällä ja kotona olen shortsit jalassa ja haen postin paljain jaloin talvella. Makkarissa on kylmä ja kehon lämpöä säätelen kahdella peitolla. On painopeitto nukkumiseen ja paksumpi peitto tarvittaessa.
Kerroppa sitten kokemuksiasi tänne, jos jaksat. Tuosta mallista ei löytynyt verkkiksestä arvosteluita, mutta pienemmästä sisarmallista löytyi. Osa asiakkaista arvosteli mm. meluisuutta, osa käyttökustannuksia (suodattimia pitää vaihtaa muutaman kuukauden välein) yms. Osa taas kehui laitetta hiljaiseksi. Ota näistä sitten selvää...Kyllä kaikki arvostelut kävin läpi ennen ostopäätöstä. Tyypillisesti noita arvosteluita ei kannata aivan sinisilmäisenä lukea ja ihmiset jättävät yleensä negatiiviset palautteet, eikä positiivisia siksi juurikaan löydy. Nyt aamulla talon kosteusprosentti jo 44%. Ostelen mieluusti suodattimia jos ei tarvi olla 12 tunnin välein lisäämässä säiliöön vettä. Jostain syystä tuokin tulee ihmisille yllätyksenä, että suodattimia pitää vaihtaa.Onnea uuden hankinnan johdosta.
EDIT: Tuosta pienemmästä mallista, Stadler Form Karl - löytyi jotain arvosteluita. Pääosin hyviä, tosin yksi arvostelija moitti äänekkääksi, ja toinen suodattimien tiheää vaihtoväliä.
Suodattimen arvosteluissa melkoista tilitystä, mm. kuluista ja homeesta.
P.S. Ei ole tarkoitus mitenkään dissata hankintaasi, toivottavasti sinulla toimii hyvin ja olet tyytyväinen. Itse taidan kuitenkin edelleen pysyä Ufox-leirissä näitä arvosteluita luettuani. On se vaan niin helppohoitoinen, varmatoiminen ja huoleton laite, vaikka sähköä kuluttaakin reilusti.
Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite
En nyt oikein ymmärrä miten tämä kommentti antaa keskustelulle lisäarvoa tai miten se liittyy asiaan?Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite
Yhden yön jälkeen 44% saavutettu olohuoneessa, jossa tuo nyt istuu. Toimistossa joka on toisessa päädyssä, nousi kosteus 23%:sta 38%:n. Katsotaan viikon päästä miten tilanne etenee. Laitoin automaattiasetuksen tuulettimeen, ja pyynniksi 55%. Puhalluksen ollessa 3, pitää laite tasaista hurinaa, verrattavissa puoliteholla käyvään ilppiin. Nyt se on vaihtanut tason kakkoselle, joka ei oikeastaan edes kuulu laitteen viereltä kauemmas.
Jos koneellinen ilmanvaihto tuo ilmavirtaa suoraan naamalle niin ei siinä peitto kyllä auta kun otsa kylmettyy. Pipon pitäminen tuon torjumiseksi taas on epämukavaa ja epäkäytännöllistä.
Kosteus pysyy n. 50%:ssa suuressa olohuoneessa, ja toisen päädyn toimisto näyttää 48%. Otin päiväksi pois ja kosteus laski koko talossa 22% tienoille. Toimii ihan tarpeeksi hyvin siis. Ainoa miinus meillä on, että kissa päästetään välillä olohuoneesta lasitetulle terassille joten kosteus katoaa nopeasti. Kyllä se ihan hyvin kipuaa takaisinkin.
