Ilmankostuttimet?

[Setaemies69]

Mulla on ollut useamman vuoden HK2 olohuoneessa lattiakaiuttimen päällä noin 25 senttiä seinästä ja makkarissa lattialla noin 10 senttiä seinästä. Sen lisäksi mulla on ollut 20 vuotta kiinni seinässä mikroaaltouuni, jonka pitäisi olla 20 senttiä irti seinästä. Vielä ei ole yksikään seinä tai kaiutin tummunut, turvonnut, vääntynyt tai muuten kärsinyt näistä törkeästi rikkomistani valmistajien "älä haasta meitä oikeuteen" sijoitusneuvoista huolimatta.

Jos vieressä on jotain mimosanherkkää materiaalia, joka ottaa vesihöyrystä/kosteudesta nokkiinsa niin se on aika lailla ihan sama mistä laitteesta se vesihöyry/kosteus on peräisin. Ufoxia isompi se riski on kuitenkin ultraäänikostuttimien kanssa, koska ne tekevät isompia pinnoille tiivistyviä vesipisaroita tuon höyrystämisen sijaan.

Muitakin hassuja kieltoja on valmistajien ohjeissa; mm. Trotecin hygrostaattia ei saa käyttää jatkojohdon kanssa. En muista oliko Ufoxin käyttöohjeissa vastaava kielto. Itsellä on makkarin Trotec ja pienempi Ufox jatkojohdon päässä, ja hyvin toimii. Ja nukun yöni hyvin vaikka näin räikeästi rikon valmistajan ohjeistuksia. Vielä ei ole kämppä syttynyt tuleen eikä muitakaan kauheuksia tapahtunut.

 

[Villae]

Onko täällä kokemuksia Boneco:sta? W400 ja H400 mallit pisti itsellä silmään Amazonissa

 

[Setaemies69]

Onko täällä kokemuksia Boneco:sta? W400 ja H400 mallit pisti itsellä silmään Amazonissa

Eikös nuo haihduttavat ole melko hankalia, kun niitä suodattimia yms. pitää jatkuvasti puhdistaa ja vaihtaa?

Luitko jo Amazonin arvostelut? Osassa moitittiin äänekkyyttä. Mielipidekysymyksiä toki, että mikä on äänekäs ja mikä ei.

https://www.amazon.de/-/en/BONECO-W400-Humidifier-Scrubber-Humidification/dp/B084HL4PWS?th=1

https://www.amazon.com/BONECO-3-1-Humidifier-Purifier/dp/B08CKK2QHG?th=1

 

[leripe]

Kyllä tuo toimii riittävän hyvin. Vesihöyry nousee enimmäkseen suoraan ylöspäin, ja sitten jakautuu melko tasaisesti ympäri asuntoa. Mulla on Ufox olohuoneessa, ja yksi RuuviTag siitä n. 3 metrin päässä katonrajassa, ja toinen makuuhuoneessa n. 2 m korkeudella. RuuviStation-appsilla kun katsoin käppyröitä, niin niistä näkyy että ilmankosteus seilaa koko ajan n. 35 - 38 % välillä, kun hygrostaatin asetusarvo on 37 %. Noin neljän tunnin sykli: ensin kosteus nousee n. 2 tunnin ajan n. 38 prosenttiin, sitten Trotec sammuttaa virrat, ja kosteus laskee n. 2 tunnin aikana n. 35 prosenttiin, jolloin Trotecin mielestä kosteusprosentti on 32, ja se laittaa virrat takaisin päälle.

Kyllä tuo toimii. Trotecin kohdalle ei kerry mitään korkeamman ilmankosteuden keskittymää, vaan ilmankosteus jakautuu melko tasaisesti ympäri asuntoa.

Kiitti infoista. Laittelin palikan tilaukseen.

 

[weebee]

Eikös tuon hygrostaatin tehtäviä hoida ihan riittävällä tarkkuudella myös esim. Nediksen tai vastaavan älypistorasian ja lämpö/kosteusanturin yhdistelmällä?
Määrittelee vain päälle/pois kytkennän haluamalleen kosteusprosentille.

 

[edup]

Eikös tuon hygrostaatin tehtäviä hoida ihan riittävällä tarkkuudella myös esim. Nediksen tai vastaavan älypistorasian ja lämpö/kosteusanturin yhdistelmällä?
Määrittelee vain päälle/pois kytkennän haluamalleen kosteusprosentille.

Hoitaa, ja itseasiassa jopa paremmin, koska sillä sen kosteusmittauksen saa tapahtumaan kauempana kostuttimesta (ellei jotain jatkojohtoviritelmiä tee) ja mittatulos kuvaa paremmin huoneiston ilmankosteustasoa.

 

[Manala]

Rupesin tossa pohtimaan, että joku halpa sous vide keitin/sirkulaattorihan olisi varmaan ihan hyvä Ufoxin korvike ja kenties tehokkaampikin johonkin pesuvatiin tökkästynä. Onko kukaan kokeillut?

 

[weebee]

Hoitaa, ja itseasiassa jopa paremmin, koska sillä sen kosteusmittauksen saa tapahtumaan kauempana kostuttimesta (ellei jotain jatkojohtoviritelmiä tee) ja mittatulos kuvaa paremmin huoneiston ilmankosteustasoa.

No näin minäkin tämän ajattelin.
Kun nämä nyt jo löytyy ennestään, niin taidanpa viritellä makuuhuoneeseen ufoxia ohjaamaan nukkuma-aikoina.
Shelly vielä eteen valvomaan, ettei liian kalliilla sähköllä mennä.

 

[Setaemies69]

Älypistorasioden etuna on tosiaankin parempi tarkkuus, ja mm. pörssisähkön hintaan perustuvat ohjaukset. Toisaalta, ne ovat myöskin epäluotettavampia verrattuna yksinkertaiseen low-tech -ratkaisuun. Mm. BT/Wifi-yhteydet voivat pätkiä, ja Shelly ei ilmeisesti toimi jos nettikään ei toimi. Esim. täällä oli Elisalla netin huoltotöitä muutama yö sitten (Elisan ilmoituksen mukaan klo 02-06), ja netti oli poikki jonkin aikaa (Elisan ilmoituksen mukaan max. 30 min, todellisen katkon pituutta en tiedä). Eikös nuo Shellyn älypistokkeet mene ON-tlaan silloin kun netti ei toimi, vai voiko toiminnan konffata?

Hygrostaatti on taas edullinen, yksinkertainen ja toimintavarma yhden laitteen ratkaisu, joka ei tarvitse mitään säätöä eikä (mahdollisesti) pätkiviä langattomia yhteyksiä, eikä tarvitse murehtia HomeAssistantin kaatumisista yms. Haittana on lievä epätarkkuus, mutta kyllä ainakin itselleni riittää tuo n. 3 % hystereesis (kosteus seilaa kahden RuuviTagin ilmoittamien lukemien perusteella n. 35 - 38 % välillä, kun olen laittanut asetuksarvoksi 37 %). Eikä ihminen välttämättä edes huomaa eroa älyratkaisujen tarjoaman pienemmän kosteusprosentin vaihtelun vs. hygrostaatin vähän isomman heilunnan välillä.

Säätöhenkiselle nörtille nuo älypistokkeet tarjoavat kyllä mielenkiintoista iltapuhdetta ja onnistumisen elämyksiä, kun on saanut systeemin toimimaan, mutta välttämättä kovin hyödyllisiä ne eivät ole. En silti ole poissulkenut mahdollisuutta että itsekin laitan joskus Ufoxini älypistokkeiden taakse, mutta simppelillä hygrostaatti-ratkaisulla mennään toistaiseksi.

 

[Setaemies69]

Mielenkiintoinen kirjoitus ilmankostuttimista Uusi Suomi-lehdessä: Huoneilman kostuttaminen parantaa elämän laatua. Kirjoittaja oli kokeillut monenlaista, mm. akkuvettä, ilmankostuttimen integroimista talon ilmanvaihtoon yms. Ja mm. moitti Ufoxin puhdistusta työlääksi. Lukusuositus.

Itselleni Ufoxin säännöllinen puhdistaminen ei ole niin kovin epämiellyttävä taikka raskas urakka. N. kerran-pari viikkoon puhdistan sen nopeasti hanan alla tiskiharjan avulla, joskus käytän myös astianpesuainetta pikapuhdistukseen. Ja n. kerran kuukauteen puhdistan sitruunahapolla.

 

[TuBBe]

Pirkanmaalla ja oulussa käyttäny ufoxia aina talvikuukaudet, ja kylmällä hanavedellä täyttänyt ja on keväällä sitten puhdistanut kertaalleen eikä mitään ongelmaa ole ollut ja ilmankosteus ollut juuri sopiva. En tiedä näkyykö sähkönkulutuksessa, nyt tulossa eka talvi kun ei mennäkään lähes ilmaisella määräaikaisella sopparilla niin pitää seurata.

 

[Manala]

Ufoxin täyttäminen kylmällä hanavedellä on suht pöljää.

 

[yyri]

Ufoxin täyttäminen kylmällä hanavedellä on suht pöljää.

Ite tulee töräytettyä vedenkeittimellä +60c vettä tonne ja alkaa heti kosteuttamaan.

Eipä tohon nyt niin hirveästi törkyä kerry yhden talven käytöllä että viittis kesken kauden putsaamaan alkaa. Toki veden laadusta pitkälti kiinni, täällä ei tule kun pieni kerros kalkkia.

 

[Manala]

Ite tulee töräytettyä vedenkeittimellä +60c vettä tonne ja alkaa heti kosteuttamaan.

Joo, ite vedän hanasta kuumaa vedenkeittimeen ja joko 70- tai 90-asteiseksi riippuen siitä "mennäänkö näillä" vai tarviiko ilmankostutukseen vähän boostia. Kylmällä vedellä Ufoxin täyttäminen tekee siitä tunneiksi ilmankostuttimen sijaan pelkän huonon sähköä turhaan syövän lämpöpatterin.

 

[jpp]

Joo, ite vedän hanasta kuumaa vedenkeittimeen ja joko 70- tai 90-asteiseksi riippuen siitä "mennäänkö näillä" vai tarviiko ilmankostutukseen vähän boostia. Kylmällä vedellä Ufoxin täyttäminen tekee siitä tunneiksi ilmankostuttimen sijaan pelkän huonon sähköä turhaan syövän lämpöpatterin.

Kyllä se vedenkeitin ihan saman määrän energiaa tarvitsee veden lämmitykseen mitä Ufox vaikka se nopeammin sen tekeekin. Hanaveden lämmityksen hinta varmaan taas riippuu siitä onko kaukolämpö, lämminvesivaraaja vai jotain muuta.

 

[Manala]

Kyllä se vedenkeitin ihan saman määrän energiaa tarvitsee veden lämmitykseen mitä Ufox vaikka se nopeammin sen tekeekin. Hanaveden lämmityksen hinta varmaan taas riippuu siitä onko kaukolämpö, lämminvesivaraaja vai jotain muuta.

Ei pidä paikkaansa kuin jossain häviättömässä tyhjiössä. Kyllä siitä huomattavasti enemmän ehtii lämpöä karata harakoille 4 tunnin kuin 40 sekunnin lämmittämisen aikana lämmittäessä vettä kohdelämpötilaan. Mitä enemmän lämpöä karkaa harakoille, sitä vähemmän suhteessa sitä vettä höyrystyy ilmaan.

 

[Setaemies69]

Ei pidä paikkaansa kuin jossain häviättömässä tyhjiössä. Kyllä siitä huomattavasti enemmän ehtii lämpöä karata harakoille 4 tunnin kuin 40 sekunnin lämmittämisen aikana lämmittäessä vettä kohdelämpötilaan. Mitä enemmän lämpöä karkaa harakoille, sitä vähemmän suhteessa sitä vettä höyrystyy ilmaan.

Samaa teoriaa soveltaen isompaa Ufoxia ei kannattane käyttää puolella teholla, max. teho lienee energiatehokkaampi? Hygrostaatti sitten katkaisee virran kun ilmankosteus nousee asetusarvoon.

Toisaalta, jos ilmankostutinta käyttää low-teholla, niin aluksi energiaa menee enemmän hukkaan, mutta koska ilmankosteus nousee hitaammin asetusarvoon, niin on-off -syklejä tulee vähemmän, koska virrat on aina kauemman päällä per sykli. Eli lopputulos voi olla energiatehokkuuden kannalta aika lailla sama?

Eikös kuumassa hanavedessä ole enemmän raskasmetalleja ja muita epäpuhtauksia? Muistelen että sitä ei suositella juotavaksi.

Itse täytän Ufoxit lähes aina kylmällä hanavedellä, vaikka se ei ehkä olekaan niin energiatehokasta. Mun vedenkeittimen nokka on hieman hankalan muotoinen, ja siitä vettä kostuttimen ritilän läpi kaataessa vettä valuu aina hieman lattialle. Ja olen niin laiska etten jaksa avata kostuttimen kantta täytön ajaksi. Lisäksi, siitä kannesta valuu aina hieman vettä lattialle, vaikka laitteessa onkin ura jonka pitäisi kerätä kanteen kertynyt vedeksi tiivistynyt höyry talteen.

 

[leripe]

Tuota tässä miettinyt kanssa, että onko ufox täydellä teholla ja hyrdoskaatilla energiatehokkaampi kuin puoliteholla?

 

[NxTH]

Mikäs olisi suositus 120-neliön yksikerroksiseen omakotitaloon? Jäi joskus hommaamatta koko kapistus kun kuuli tapauksista joissa ihmiset olivat vakavasti sairastuneet näistä vempeleistä. Ilmeisesti ei oltu putsattu tarpeeksi hyvin? Tällä ollaan myös aika laiskoja tällaisten rutiinien kanssa, joten pitäisi olla helppohoitoinen. Kosteus% sisällä näyttää 25.

 

[Mikkos]

Mikäs olisi suositus 120-neliön yksikerroksiseen omakotitaloon? Jäi joskus hommaamatta koko kapistus kun kuuli tapauksista joissa ihmiset olivat vakavasti sairastuneet näistä vempeleistä. Ilmeisesti ei oltu putsattu tarpeeksi hyvin? Tällä ollaan myös aika laiskoja tällaisten rutiinien kanssa, joten pitäisi olla helppohoitoinen. Kosteus% sisällä näyttää 25.

Koko taloon varmaan aika haastava homma, mutta makuuhuoneen kokoiseen ehdottomasti Ufox. Ruma kuin perkele mutta varmatoiminen ja kuumentaa veden joten siinä ei pöpöt elä ja putsaamiseks riittää kostutuskauden lopuks sitruunahapolla liotus kalkit pois. EIkä pidä minkäänlaista ääntä.
Noita höyrystäviä on monia mutta ne pulputtaa tai porisee ja käyttää suodattimia mitä ei kohta saa.
Sitten on ultraäänikostuttimet mitkä levittää pöpöjä ja kalkkia, eli en sellaista suosittele.

Ufox vaan kehiin makkariin.

 

[NxTH]

Koko taloon varmaan aika haastava homma, mutta makuuhuoneen kokoiseen ehdottomasti Ufox. Ruma kuin perkele mutta varmatoiminen ja kuumentaa veden joten siinä ei pöpöt elä ja putsaamiseks riittää kostutuskauden lopuks sitruunahapolla liotus kalkit pois. EIkä pidä minkäänlaista ääntä.
Noita höyrystäviä on monia mutta ne pulputtaa tai porisee ja käyttää suodattimia mitä ei kohta saa.
Sitten on ultraäänikostuttimet mitkä levittää pöpöjä ja kalkkia, eli en sellaista suosittele.

Ufox vaan kehiin makkariin.

Täyttövälikin näissä näköjään ~12h, ei mitään toivoa että tuota muistaisi tehdä. Vielä pitäisi sitten olla useita ympäri kämppää. Saattaa tältä erää jäädä hankinnat väliin.

 

[Mikkos]

Täyttövälikin näissä näköjään ~12h, ei mitään toivoa että tuota muistaisi tehdä. Vielä pitäisi sitten olla useita ympäri kämppää. Saattaa tältä erää jäädä hankinnat väliin.

No tuskimpa löydät suuremmalla säiliöllä olevaa mutta jos löydät niin sitten linkkiä tänne.
Itselle on ainakin ihan jees että saa edes yöksi makkarin kosteeksi ja siihen riittää että joka ilta sen täyttää ennen nukkumaan menoa. Ja toikin tuuttaa sen 5l (12h) yön aikana joten onnea vaan etsiä esim. 15l säiliöllä varustettua ilmankostutinta.

 

[edup]

No tuskimpa löydät suuremmalla säiliöllä olevaa mutta jos löydät niin sitten linkkiä tänne.
Itselle on ainakin ihan jees että saa edes yöksi makkarin kosteeksi ja siihen riittää että joka ilta sen täyttää ennen nukkumaan menoa. Ja toikin tuuttaa sen 5l (12h) yön aikana joten onnea vaan etsiä esim. 15l säiliöllä varustettua ilmankostutinta.

Esim. itsellä on Venta AirWasher missä on 10 litrainen säiliö. Olennaiset osat on astianpesukonekestäviä. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin Ufox (murto-osan, tosin sähkölämmitteisessä OKT:ssa se energia kyllä tulee sähköstä tavalla tai toisella), puhdistaa samalla ilmaa ja kostutusteho on samaa luokkaa ison Ufoxin kanssa. Lisäksi koska haihdutus ei tapahdu kuumentamalla, ei tarvitse hygrostaattia pitämään huolta siitä että ilmankosteus pysyy järkevissä rajoissa. Miinuspuolina se, etteivät ole täysin äänettömiä kuten Ufox, ja hinta on kovempi.

 

[NxTH]

Esim. itsellä on Venta AirWasher missä on 10 litrainen säiliö. Olennaiset osat on astianpesukonekestäviä. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin Ufox (murto-osan, tosin sähkölämmitteisessä OKT:ssa se energia kyllä tulee sähköstä tavalla tai toisella), puhdistaa samalla ilmaa ja kostutusteho on samaa luokkaa ison Ufoxin kanssa. Lisäksi koska haihdutus ei tapahdu kuumentamalla, ei tarvitse hygrostaattia pitämään huolta siitä että ilmankosteus pysyy järkevissä rajoissa. Miinuspuolina se, etteivät ole täysin äänettömiä kuten Ufox, ja hinta on kovempi.

Tällainen löytyi myös Stadler Form Karl Big -ilmankostutin 341,99

 

[soup]

No tuskimpa löydät suuremmalla säiliöllä olevaa mutta jos löydät niin sitten linkkiä tänne.
Itselle on ainakin ihan jees että saa edes yöksi makkarin kosteeksi ja siihen riittää että joka ilta sen täyttää ennen nukkumaan menoa. Ja toikin tuuttaa sen 5l (12h) yön aikana joten onnea vaan etsiä esim. 15l säiliöllä varustettua ilmankostutinta.

Kyllähän niitä Ufoxia isomalla säiliöllä varustettuja löytyy vino pino, esimerkiksi ylempänä mainitulla Ventalla useampi 10L ± 2L malli. Jos tahtoo kokonaan täytön vaivasta eroon niin löytyy myös suoraan vesijohtoon kiinni asennettavia malleja.

 

[Setaemies69]

Tuota tässä miettinyt kanssa, että onko ufox täydellä teholla ja hyrdoskaatilla energiatehokkaampi kuin puoliteholla?

Voi olla että täydellä teholla käyttäminen on järkevämpää. Jos esim. joutuu joskus tuulettamaan asuntoa (itse tuuletan lyhyesti 2-3 krt päivässä koska CO2-pitoisuus nousee välillä turhan korkealle), niin silloin kosteus palautuu nopeammin. Samoin kun käy suihkussa, niin kosteus nousee hetkellisesti niin korkeaksi, että hygrosaatti katkaisee virrat. Ainakin itselläni kestää yleensä pari tuntia että ilmankosteus taas tippuu niin alas, että virrat menee uudestaan päälle. Vesi ehtii jo jäähtyä tuossa ajassa. Täydellä teholla pääsee taas nopeammin asetusarvoon ja syntyy vähemmän hukkalämpöä.

EDIT: Täydestä tehosta on myöskin se lisähyöty, että bakteerit kuolevat varmemmin, kun vesi on vähän kuumempaa.

 

[Setaemies69]

Täyttövälikin näissä näköjään ~12h, ei mitään toivoa että tuota muistaisi tehdä. Vielä pitäisi sitten olla useita ympäri kämppää. Saattaa tältä erää jäädä hankinnat väliin.

En ymmärrä mikä ongelma tuossa muistamisessa on. Ottaa sen täyttämisen osaksi aamu- ja iltatoimia, kuten muutkin päivittäiset rutiinit. Ja jos täyttämisen unohtaa, niin kyllä sen alkaa huomaamaan sitten turhan kuivana huoneilmana. Siperia opettaa.

 

[Setaemies69]

Kosteus% sisällä näyttää 25.

Jos tuo on jokin marketin halpismittari, niin kannattaa muistaa että ne ovat aika epätarkkoja. Esim. omissa Clas Ohlssonin parin kympin mittareissa on aika paljon mittavirhettä RuuviTageihin verrattuna, kun mennään ilmankosteuksiin 30 % tai alle. Mitä alhaisempi ilmankosteus, sen enemmän negatiivista mittavirhettä on halpismittareissa. Kun omat RuuviTagit raportoi 30 %, niin halpismittarit näyttää jotain 20 %. Muistan myöskin kerran kun RuuviTag raportoi 28 %, ja markettimittarit näytti jotain 15-17 %. Sen sijaan lukemissa 35-40 % nuo halpismittarit näyttävät muutaman prosentin sisään Ruuvin lukemista. Ovat varmaan "kalibroituja" 40 prosenttiin.

 

[Mikkos]

Esim. itsellä on Venta AirWasher missä on 10 litrainen säiliö. Olennaiset osat on astianpesukonekestäviä. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin Ufox (murto-osan, tosin sähkölämmitteisessä OKT:ssa se energia kyllä tulee sähköstä tavalla tai toisella), puhdistaa samalla ilmaa ja kostutusteho on samaa luokkaa ison Ufoxin kanssa. Lisäksi koska haihdutus ei tapahdu kuumentamalla, ei tarvitse hygrostaattia pitämään huolta siitä että ilmankosteus pysyy järkevissä rajoissa. Miinuspuolina se, etteivät ole täysin äänettömiä kuten Ufox, ja hinta on kovempi.

Eli onko tuo sitten ultraäänilaite vai miten toi toimii? Itse en noihin ultaraäänilaitteisiin koske tikullakaan.

 

[Setaemies69]

Eli onko tuo sitten ultraäänilaite vai miten toi toimii? Itse en noihin ultaraäänilaitteisiin koske tikullakaan.

Nuo tuossahan sanottiin että toimii haihdutusperiaattella. Ilmankostuttimia on siis kolmella eri periaatteella toimivia:
- höyrystys
- haihdutus
- ultraääni

Haihduttavat ei kyllä oikein inspiroi, koska niitä suodattimia täytyy pestä ja vaihtaa jatkuvasti. Tosin jos olisi isompi asunto, ja sähkölasku meinaisi nousta liian suureksi Ufoxien takia, niin ehkä sitä täytyisi sitten haihduttavaakin harkita.

Ultraäänellä toimivaa en ostaisi ikinä. En tajua miksi ihmiset ostavat niitä. Eivät ehkä jaksa googlettaa käyttökokemuksia niistä, tai ovat muuten vaan laiskoja/tyhmiä.

 

[edup]

Eli onko tuo sitten ultraäänilaite vai miten toi toimii? Itse en noihin ultaraäänilaitteisiin koske tikullakaan.

Ei, vaan haihduttava. Käytännössä tuolla on pakka levyjä mitkä pyörii moottorin avulla. Levyt on puoliksi upotettuna vesisäiliöön, ja pinnan yläpuolella on aina siis kostea levy. Levyjen läpi puhalletaan tuulettimella ilmaa, jolloin vesi saadaan haihdutettua. Samalla sitten ilmasta kertyy epäpuhtauksia levyjen pintaan ja ne huuhdotaan kun ko. osa taas menee sinne säiliöön kylpyyn.

Eikä siis ole mitään vaihdettavia suodattimia. Pestävät osat on itse muovisäiliö, ja tuo muovilevypakka.

 

[Mikkos]

Nuo tuossahan sanottiin että toimii haihdutusperiaattella. Ilmankostuttimia on siis kolmella eri periaatteella toimivia:
- höyrystys
- haihdutus
- ultraääni

Haihduttavat ei kyllä oikein inspiroi, koska niitä suodattimia täytyy pestä ja vaihtaa jatkuvasti. Tosin jos olisi isompi asunto, ja sähkölasku meinaisi nousta liian suureksi Ufoxien takia, niin ehkä sitä täytyisi sitten haihduttavaakin harkita.

Ultraäänellä toimivaa en ostaisi ikinä. En tajua miksi ihmiset ostavat niitä. Eivät ehkä jaksa googlettaa käyttökokemuksia niistä, tai ovat muuten vaan laiskoja/tyhmiä.

Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Tai siis miten haidutus toimii ilman lämpöä?

 

[NxTH]

En ymmärrä mikä ongelma tuossa muistamisessa on. Ottaa sen täyttämisen osaksi aamu- ja iltatoimia, kuten muutkin päivittäiset rutiinit. Ja jos täyttämisen unohtaa, niin kyllä sen alkaa huomaamaan sitten turhan kuivana huoneilmana. Siperia opettaa.

Se, että rutiineja on arkeen kertynyt jo nyt niin paljon, että yksi lisää on jo liikaa kun edellisiäkin pitäisi karsia. Täytyy katsoa, jos tuollaista Stadleria kokeilisi mikäli muita ei löydy.

 

[edup]

Ok, hyvä tietää. Nyt enää pitäis tietää miten haihdutus ja höyrystys eroaa toisistaan
Tai siis miten haidutus toimii ilman lämpöä?

Haihtumisenergia otetaan ympäristöstä, eli käytännössä siitä levyjen läpi puhallettavasta huoneilmasta. Samalla tavoin kuin sulta haihtuisi pöydälle läikytetty vesilasillinen, mutta tässä vain tuulettimen avulla tehostetusti. Kuten jo todettua, sähkölämmitteisessä talossa tuo energia tulee käytännössä sähköstä. Mutta muilla lämmitysmuodoilla, erityisesti kaukolämmöllä, ero on merkittävä.

 

[Setaemies69]

Artikkeli ilmankosttuttimien toimintaperiaatteista. Ultraäänikostuttimet saavat kritiikkiä.

Näin valitset hyvän ilmankostuttimen: "Halpatuotteissa on terveysriskejä" - Rakennusmaailma

Huoneilman kosteuden tarkkailu on tasapainolaji: sitä pitää mitata, seurata ja säätää. Kausittain kuivaa ilmaa kohentaa laadukas ilmankostutin.

rakennusmaailma.fi

EDIT: Myös haihduttavia kritisoidaan jonkinverran:

Laitetta on huollettava säännöllisesti, jottei bakteerikasvustoja synny. Vettä ei saa jättää seisomaan laitteeseen. Kostutusmatot tai -verkot on vaihdettava, allas pestävä ja mahdolliset UV-lamput vaihdettava käyttöohjeen mukaan.

 

[Mikkos]

Haihtumisenergia otetaan ympäristöstä, eli käytännössä siitä levyjen läpi puhallettavasta huoneilmasta. Samalla tavoin kuin sulta haihtuisi pöydälle läikytetty vesilasillinen, mutta tässä vain tuulettimen avulla tehostetusti. Kuten jo todettua, sähkölämmitteisessä talossa tuo energia tulee käytännössä sähköstä. Mutta muilla lämmitysmuodoilla, erityisesti kaukolämmöllä, ero on merkittävä.

Mitenhän tommonen mahtaa toimia talvella esim meidän makkarissa jossa on n.16c lämpöä eikä käytännössä lämmitystä ollenkaan..

 

[Setaemies69]

Mitenhän tommonen mahtaa toimia talvella esim meidän makkarissa jossa on n.16c lämpöä eikä käytännössä lämmitystä ollenkaan..

Miten kukaan voi oleskella saatikka nukkua noin kylmässä makkarissa? Itsellä pitää olla n. 21-22 + paksu peitto, että tarkenisin. Vain kesäisin tarkenen ilman peittoa, joskus jopa ilman lakanoita nukun kun on ollut lähemmäs 30 C lämpötila.

 

[Mikkos]

Miten kukaan voi oleskella saatikka nukkua noin kylmässä makkarissa? Itsellä pitää olla n. 21-22 + paksu peitto, että tarkenisin. Vain kesäisin tarkenen ilman peittoa, joskus jopa ilman lakanoita nukun kun on ollut lähemmäs 30 C lämpötila.

Sitä varten on peitto jolla säädellä lämpötilaa. Mitä kylmempi makkari sen parempi. Aina saa lisää peittoa jos tulee vilu.

 

[Lalas]

Miten kukaan voi oleskella saatikka nukkua noin kylmässä makkarissa? Itsellä pitää olla n. 21-22 + paksu peitto, että tarkenisin. Vain kesäisin tarkenen ilman peittoa, joskus jopa ilman lakanoita nukun kun on ollut lähemmäs 30 C lämpötila.

Kylmänsieto on yksilöllistä ja tottumista siihen. Itse kuljen töissä ulkona lyhyitä aikoja kovillakin pakkasilla t-paita päällä ja kotona olen shortsit jalassa ja haen postin paljain jaloin talvella. Makkarissa on kylmä ja kehon lämpöä säätelen kahdella peitolla. On painopeitto nukkumiseen ja paksumpi peitto tarvittaessa.

Ufoxin ilmankostutin on makkarissa päällä 24/7 nyt pakkasilla. Jos ilmankosteus menee alle 35% niin alkaa aamuisin olemaan nenän limakalvot verillä.

 

[NxTH]

Tuli haettua tuo Stadler Form Karl Big. Katsotaan miten tilanne paranee, kostutin itse ilmoittaa nyt alkukosteudeksi 26%. Katsotaan minne asti tuo teho riittää, jos sen asettaisi vaikka talon (122 neliötä) toiseen päätyyn jossa oleskellaan enemmän. Nyt se on aikalailla keskellä taloa.

 

[Setaemies69]

Trotecilla olisi valikoimissaan aika HC-ilmankostutin, sopisi isompaakiin asuntoon. Tuo taitaa kyllä olla haihduttava, olisiko käännöskukkanen tuo "Laite toimii luonnollisen höyrystysperiaatteen mukaisesti. Kalkkikerääntymiä ja kondensoitumista ei tällöin synny, eikä ilmasta tule myöskään liian kosteaa."? Myöskin tehonkulutus 0.058 kW mielestäni vittaa siihen että kyseessä on haihduttava, ei höyrystävä ilmankostutin.

Jos mulla ei olisi jo näitä Ufoxeja, ja asunto olisi isompi, niin ehkä ostaisin tuollaisen. Rumahan tuo on kuin perkele, jopa Ufoxia rumempi, mutta kaippa tuohonkin tottuisi.

EDIT: Myös vähän edullisempi malli löytyy.

Näissä molemmissa on aika isot vesisäiliöt, 25 ja 29 litraa.

 

[Setaemies69]

Tuli haettua tuo Stadler Form Karl Big. Katsotaan miten tilanne paranee, kostutin itse ilmoittaa nyt alkukosteudeksi 26%. Katsotaan minne asti tuo teho riittää, jos sen asettaisi vaikka talon (122 neliötä) toiseen päätyyn jossa oleskellaan enemmän. Nyt se on aikalailla keskellä taloa.

Onnea uuden hankinnan johdosta. Kerroppa sitten kokemuksiasi tänne, jos jaksat. Tuosta mallista ei löytynyt verkkiksestä arvosteluita, mutta pienemmästä sisarmallista löytyi. Osa asiakkaista arvosteli mm. meluisuutta, osa käyttökustannuksia (suodattimia pitää vaihtaa muutaman kuukauden välein) yms. Osa taas kehui laitetta hiljaiseksi. Ota näistä sitten selvää...

EDIT: Tuosta pienemmästä mallista, Stadler Form Karl - löytyi jotain arvosteluita. Pääosin hyviä, tosin yksi arvostelija moitti äänekkääksi, ja toinen suodattimien tiheää vaihtoväliä.

Suodattimen arvosteluissa melkoista tilitystä, mm. kuluista ja homeesta.

P.S. Ei ole tarkoitus mitenkään dissata hankintaasi, toivottavasti sinulla toimii hyvin ja olet tyytyväinen. Itse taidan kuitenkin edelleen pysyä Ufox-leirissä näitä arvosteluita luettuani. On se vaan niin helppohoitoinen, varmatoiminen ja huoleton laite, vaikka sähköä kuluttaakin reilusti.

 

[NxTH]

Onnea uuden hankinnan johdosta. Kerroppa sitten kokemuksiasi tänne, jos jaksat. Tuosta mallista ei löytynyt verkkiksestä arvosteluita, mutta pienemmästä sisarmallista löytyi. Osa asiakkaista arvosteli mm. meluisuutta, osa käyttökustannuksia (suodattimia pitää vaihtaa muutaman kuukauden välein) yms. Osa taas kehui laitetta hiljaiseksi. Ota näistä sitten selvää...

EDIT: Tuosta pienemmästä mallista, Stadler Form Karl - löytyi jotain arvosteluita. Pääosin hyviä, tosin yksi arvostelija moitti äänekkääksi, ja toinen suodattimien tiheää vaihtoväliä.

Suodattimen arvosteluissa melkoista tilitystä, mm. kuluista ja homeesta.

P.S. Ei ole tarkoitus mitenkään dissata hankintaasi, toivottavasti sinulla toimii hyvin ja olet tyytyväinen. Itse taidan kuitenkin edelleen pysyä Ufox-leirissä näitä arvosteluita luettuani. On se vaan niin helppohoitoinen, varmatoiminen ja huoleton laite, vaikka sähköä kuluttaakin reilusti.

Kyllä kaikki arvostelut kävin läpi ennen ostopäätöstä. Tyypillisesti noita arvosteluita ei kannata aivan sinisilmäisenä lukea ja ihmiset jättävät yleensä negatiiviset palautteet, eikä positiivisia siksi juurikaan löydy. Nyt aamulla talon kosteusprosentti jo 44%. Ostelen mieluusti suodattimia jos ei tarvi olla 12 tunnin välein lisäämässä säiliöön vettä. Jostain syystä tuokin tulee ihmisille yllätyksenä, että suodattimia pitää vaihtaa.

 

[Mikkos]

Kyllä kaikki arvostelut kävin läpi ennen ostopäätöstä. Tyypillisesti noita arvosteluita ei kannata aivan sinisilmäisenä lukea ja ihmiset jättävät yleensä negatiiviset palautteet, eikä positiivisia siksi juurikaan löydy. Nyt aamulla talon kosteusprosentti jo 44%. Ostelen mieluusti suodattimia jos ei tarvi olla 12 tunnin välein lisäämässä säiliöön vettä. Jostain syystä tuokin tulee ihmisille yllätyksenä, että suodattimia pitää vaihtaa.

Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite

 

[mojo2]

Stadler Formeista puheen ollen, Amazon.de ei näköjään lähetä enää suodattimia Suomeen. Olivat aika edullisia sieltä. Tilasin toisen valmistajan korvaavaa rohkeasti kun oli sata arvostelua ja hyvältä vaikuttaa. Pitää raportoida kun saapuvat.

https://amzn.eu/d/g9KmVkI

Tähän hintaan maksaa suodattimet per kausi itselle n. 30 euroa (yksi Oskar, toisessa makkarissa Ufox). Eli Ufox älyohjauksella tulisi varmaan jopa halvemmaksi. Pitänee laittaa ohjausviritys työn alle niin saa dataa.

 

[NxTH]

Ihan samanlainen yllätys kuin se että joillekkin veden lisääminen 12h välein on ylivoimainen suorite

En nyt oikein ymmärrä miten tämä kommentti antaa keskustelulle lisäarvoa tai miten se liittyy asiaan?

Tavutetaan vielä. Mikäli tuollaisen pienen säiliön kostuttimen ostaa omakotitaloon, se ei riitä kattamaan koko tilaa mikäli kosteus halutaan ylös kaikkialla. Tarvitaan useita kostuttimia ympäri taloa eri huoneisiin. Jokaiseen erikseen vedet kaksi kertaa päivässä, jokaisen putsaus ja huolto. Kaikki eivät asu pienessä kuutiossa tai asunnossa, jossa kuiva ilma on keskittynyt vain makuuhuoneeseen ja tarve on vain yhdelle, pienelle kostuttimelle. Kukaan ei ole ylivoimaisuudesta puhunut mitään. Tässä keskusteltiin siitä, mikä olisi järkevin vaihtoehto kattamaan suurta tilaa pienellä ylläpidolla. Ensimmäinen vaihtoehto ei tällöin voi olla 3-5 kpl Ufoxia 12h täyttöväleillä, tai yksi Ufox makuuhuoneeseen.

Kerroppa sitten kokemuksiasi tänne, jos jaksat.

Yhden yön jälkeen 44% saavutettu olohuoneessa, jossa tuo nyt istuu. Toimistossa joka on toisessa päädyssä, nousi kosteus 23%:sta 38%:n. Katsotaan viikon päästä miten tilanne etenee. Laitoin automaattiasetuksen tuulettimeen, ja pyynniksi 55%. Puhalluksen ollessa 3, pitää laite tasaista hurinaa, verrattavissa puoliteholla käyvään ilppiin. Nyt se on vaihtanut tason kakkoselle, joka ei oikeastaan edes kuulu laitteen viereltä kauemmas.

 

[Seese]

Sitä varten on peitto jolla säädellä lämpötilaa. Mitä kylmempi makkari sen parempi. Aina saa lisää peittoa jos tulee vilu.

Kylmänsieto on yksilöllistä ja tottumista siihen. Itse kuljen töissä ulkona lyhyitä aikoja kovillakin pakkasilla t-paita päällä ja kotona olen shortsit jalassa ja haen postin paljain jaloin talvella. Makkarissa on kylmä ja kehon lämpöä säätelen kahdella peitolla. On painopeitto nukkumiseen ja paksumpi peitto tarvittaessa.

Ufoxin ilmankostutin on makkarissa päällä 24/7 nyt pakkasilla. Jos ilmankosteus menee alle 35% niin alkaa aamuisin olemaan nenän limakalvot verillä.

Jos koneellinen ilmanvaihto tuo ilmavirtaa suoraan naamalle niin ei siinä peitto kyllä auta kun otsa kylmettyy. Pipon pitäminen tuon torjumiseksi taas on epämukavaa ja epäkäytännöllistä.

 

[Setaemies69]

Jos koneellinen ilmanvaihto tuo ilmavirtaa suoraan naamalle niin ei siinä peitto kyllä auta kun otsa kylmettyy. Pipon pitäminen tuon torjumiseksi taas on epämukavaa ja epäkäytännöllistä.

Itse nukun talvisin joskus pipo päässä, ja joskus myös huppari päällä. Olen sen verran vilukissa, että tuo auttaa nukkumiseen hyvin.

 

[Terroo]

Yhden yön jälkeen 44% saavutettu olohuoneessa, jossa tuo nyt istuu. Toimistossa joka on toisessa päädyssä, nousi kosteus 23%:sta 38%:n. Katsotaan viikon päästä miten tilanne etenee. Laitoin automaattiasetuksen tuulettimeen, ja pyynniksi 55%. Puhalluksen ollessa 3, pitää laite tasaista hurinaa, verrattavissa puoliteholla käyvään ilppiin. Nyt se on vaihtanut tason kakkoselle, joka ei oikeastaan edes kuulu laitteen viereltä kauemmas.

Onko herännyt mitään uusia huomioita tuosta kyseisestä laitteesta? Itseä kiinnostaisi vastaava ja kiinnostaa kuulla ajatuksia. Meillä tulisi käyttöön noin 100 neliöiseen rivarikämppään, mikä on useammassa tasossa. Vähän mietityttää, että miten tuo kosteus leviäisi koko asuntoon tuolla laitteella. Portaikko toki on kyllä hyvin avara ja ilma sinänsä liikkuu helposti ympäriinsä.

 

[NxTH]

Onko herännyt mitään uusia huomioita tuosta kyseisestä laitteesta? Itseä kiinnostaisi vastaava ja kiinnostaa kuulla ajatuksia. Meillä tulisi käyttöön noin 100 neliöiseen rivarikämppään, mikä on useammassa tasossa. Vähän mietityttää, että miten tuo kosteus leviäisi koko asuntoon tuolla laitteella. Portaikko toki on kyllä hyvin avara ja ilma sinänsä liikkuu helposti ympäriinsä.

Kosteus pysyy n. 50%:ssa suuressa olohuoneessa, ja toisen päädyn toimisto näyttää 48%. Otin päiväksi pois ja kosteus laski koko talossa 22% tienoille. Toimii ihan tarpeeksi hyvin siis. Ainoa miinus meillä on, että kissa päästetään välillä olohuoneesta lasitetulle terassille joten kosteus katoaa nopeasti. Kyllä se ihan hyvin kipuaa takaisinkin.

Useasta kerroksesta en osaa sanoa, kannattaisiko se laittaa portaiden läheisyyteen? Olemme käyttäneet 3/4 asetuksella, ja laite pitää sellaista tasaista huminaa. Alussa sitä ehti jo vähän miettimään että onko liikaa ääntä, mutta korvat ovat jo suodattaneet äänen pois. Parempi tämä on siinä mielessä, että on vain yksi täytettävä laite.