Ilmalämpöpumput eli ILPit

Mitsu FH25 sisäyksikön runko halki, 8 vuotta vanha kone. Asentaja epäili asennus vikaa tai sitten ollu jo tehtaalta valuvika. Ostin nyt käytetyn sisäyksikön johon vuosi sitten uusittu kenno. Hintaa tuli 400€ + työt. En tiedä oliko järkeä, seuraavana varmaan porsii ulkoyksikkö.
 
Kaikilla ilpeillä voi sinänsä kyllä lämmittää, mutta näistä jotka myydään vain viilennykseen ulkoyksiköstä puuttuu erinäisiä vastuksia jotka estävät sen jäätymisen. Eli hyvin voi lämmittää jos on plussan puolella, mutta pakkasella ei toimi välttämättä.

Itsellekkin tulossa tällainen vain jäähdytyskäyttöön tarkoitettu Mitsubishi tällä viikolla. Lämmitys tarvetta ei ole kun lämmitys hoituu maalämmöllä ja lämpö kuuluu vastikkeeseen, joten ei mitään järkeä olisi omalla sähköllä lämmittää muutenkaan.
Itsellä ollu juuri tällainen mitsu 2 kesää jäähdyttämässä. Viime kesänä käytin muutaman kerran lämmitykseen kun oli viileitä päiviä. En takkaa jaksanu sytyttää eikä lattialämpöjä viitsinyt laittaa muutaman päivän takia päälle. Etenkin kun siinä olis menny ainaki puoli vuorokautta ennenkuin olisin alkanut vaikutus näkyä.
 
1765777794128.png

Mitäs tää ny meinaa? Ilp mainostetaan ja myydään vain jäähdytyskäyttöön -> tulee molemmilla -> ei saa käyttää lämmitystä :hmm: Käyttääkö nämä jotain eri mekanismia lämmitykseen kuin normaalit? Voisko tuota lämmitystä sitten oikeasti käyttää ja missähän kohtaa (ulkolämpötila?) se tykkää kipeetä? Climadesign 12
Eiköhän tuon luulisi -10 asti toimivan. Luulisi automatiikka myös olevan mikä estää käytön liian kylmässä. Panasonicin vastaavassa TZ25ZKE:ssä lukee -15 alimmaksi käyttölämpötilaksi lämmitettäessä.
 
Eiköhän tuon luulisi -10 asti toimivan. Luulisi automatiikka myös olevan mikä estää käytön liian kylmässä. Panasonicin vastaavassa TZ25ZKE:ssä lukee -15 alimmaksi käyttölämpötilaksi lämmitettäessä.
Yhdellä tutulla ulkoyksikkö jääti heti kun meni pakkaselle jäähdytyskäyttöön myytävässä pumpussa. On noissa eroja.
Ja tietysti vaikuttaa lämmitystarve, jos aikokoisella pumpulla koittaa pitää isoa tilaa lämpöisenä, niin tahtoo jäätyä ja plus asteissa.
 
Yhdellä tutulla ulkoyksikkö jääti heti kun meni pakkaselle jäähdytyskäyttöön myytävässä pumpussa. On noissa eroja.
Ja tietysti vaikuttaa lämmitystarve, jos aikokoisella pumpulla koittaa pitää isoa tilaa lämpöisenä, niin tahtoo jäätyä ja plus asteissa.
Joo on varmasti eroja ja pieneen lisälämmitykseen juurikin lähinnä voi koittaa.
 
esim midea extreme 9 oli Onnisella 365€ + alv pitkään tarjouksessa kesällä, ei lämmitysrajoutuksia ja SEER 8,8, niin nuo huonomman SEER:in jäähdyttimet tuntuu joka tapauksesta huonolta diililtä. Pariin pieneen makkariin asennettiin Midea:t (oasis 9 jotka ostin vielä aiemmin tarjouksesta) hetki sitten lähinnä viilennyskäyttöön mutta pistin kokeeksi lattialämmön termarista lämmöt alas ja lämpöpumput päälle, nollakeleillä on kulunut päivässä noin 1,5kWh per huone. 16W kuluu vähimmillään kun sisäpuhallin on päällä eli ei niitä 10 asteen keleillä kannata tietty päällä pitää.
 
esim midea extreme 9 oli Onnisella 365€ + alv pitkään tarjouksessa kesällä, ei lämmitysrajoutuksia ja SEER 8,8, niin nuo huonomman SEER:in jäähdyttimet tuntuu joka tapauksesta huonolta diililtä. Pariin pieneen makkariin asennettiin Midea:t (oasis 9 jotka ostin vielä aiemmin tarjouksesta) hetki sitten lähinnä viilennyskäyttöön mutta pistin kokeeksi lattialämmön termarista lämmöt alas ja lämpöpumput päälle, nollakeleillä on kulunut päivässä noin 1,5kWh per huone. 16W kuluu vähimmillään kun sisäpuhallin on päällä eli ei niitä 10 asteen keleillä kannata tietty päällä pitää.
Suurin ongelmahan jossain pienessä huoneessa tulee siitä että nuo 2,5kw ilpot ovat ihan järjettömän tehokkaita niihin.

Noissa kyllä riittää kapasiteetti helposti lämmittämäänkin mutta se lämmitys ei ole kovin hyvällä hyötysuhteella kun kone käy vain muutaman minuutin jaksoja.. Toki sama pätee myös jäähdytykseen.
 
Suurin ongelmahan jossain pienessä huoneessa tulee siitä että nuo 2,5kw ilpot ovat ihan järjettömän tehokkaita niihin.

Noissa kyllä riittää kapasiteetti helposti lämmittämäänkin mutta se lämmitys ei ole kovin hyvällä hyötysuhteella kun kone käy vain muutaman minuutin jaksoja.. Toki sama pätee myös jäähdytykseen.
Joo ei vaan myydä oikein muita ja lämmitys on lähinnä kokeiluna nyt päällä. Halpis vesi-ilpo joka vesikierron lämmittää on paperilla huonommalla hyötysuhteella mutta eri asia kuin käytäntö näin vähällä käytöllä... Systeemiin jossa makkarit haluaa viileimmäksi paikaksi kesällä ei muu kuin viilentimet makkarissa taivu. Pistän wifin kautta vielä aamuksi lämpenevät illalla viileät käyrät käyttöön kunhan ehdin.
 
Kumpaa porukka suosittelisi täällä viilentävään käyttöön. Viilennettävää pinta-alaa Helsingissä, yhdessä kerroksessa n.55 neilötä. Kyseessä rivitalohuoneisto ja pitäisi olla hiljainen ulko-ja sisäyksikkö. Nyt muutamista asennusliikkeistä tiedusteltu tarjouksi ja parhaat ovat 1,5-1,6k€ asennettuna (Panasonic TZ35WKE ja Toshiba Seiya 13 Plus), kumpaan porukka täällä taipuisi? Daikinin yksiköt ei oikein istu sistustukseen sisäyksikön puolesta.

Toshibaan saisi 7 vuoden takuun, kun Panasonicissa takuu olisi 4 vuotta.

Edit: Luin aikaisemmista viesteistä, että Seiyalle olisi ominaista ulkoyksikön sirinä, tämä olisi hieman ikävä terassilla, kun naapurit kuuloetäisyydellä, onkohan edelleen samaa ongelmaa?
 
Viimeksi muokattu:
Kumpaa porukka suosittelisi täällä viilentävään käyttöön. Viilennettävää pinta-alaa Helsingissä, yhdessä kerroksessa n.55 neilötä. Kyseessä rivitalohuoneisto ja pitäisi olla hiljainen ulko-ja sisäyksikkö. Nyt muutamista asennusliikkeistä tiedusteltu tarjouksi ja parhaat ovat 1,5-1,6k€ asennettuna (Panasonic TZ35WKE ja Toshiba Seiya 13 Plus), kumpaan porukka täällä taipuisi? Daikinin yksiköt ei oikein istu sistustukseen sisäyksikön puolesta.

Toshibaan saisi 7 vuoden takuun, kun Panasonicissa takuu olisi 4 vuotta.
Toshibaan noista kallistuisin, tosin mielestäni yllättävää että sillä SEER (jäädytyksen hyötysuhde) on vain 7 ja esim. Tämä halpis kykenee melkein ysiin.
 
Toshibaan noista kallistuisin, tosin mielestäni yllättävää että sillä SEER (jäädytyksen hyötysuhde) on vain 7 ja esim. Tämä halpis kykenee melkein ysiin.
Mideaa mietin itsekin hetken, muutamat asennusliikkeet mainitsivat, että ottaisivat mielummin laadun puolesta Panasonic, Daikin, Toshiba. Kuulemma äänitasossa varsinkin huomaa laatueroa, en tiedä pitääkö lainkaan paikkaansa vai onko vain myyntipuheita…
 
Toshibaan noista kallistuisin, tosin mielestäni yllättävää että sillä SEER (jäädytyksen hyötysuhde) on vain 7 ja esim. Tämä halpis kykenee melkein ysiin.
Eikös halpisten ilmoitetut luvut ole ihan perunoita, koko suure "SEER" eri määritelmineen missä milloinkin hyvin hähmäinen, ja lisäksi jäähdytyskäytön energiankulutus tyypillisessä käytössä yleensä aika olemattoman pieni?

Jotenkin olen taipuvainen kuvittelemaan, että datasheetin ja käytännön todellisuuden välinen yhteys on aika hatara jos ollaan ostamassa ilpua Suomessa jäähdytyskäyttöön asuinhuoneistoon. Muut erot puolestaan voivat olla merkittäviä.
 
Mitsu FH25 sisäyksikön runko halki, 8 vuotta vanha kone. Asentaja epäili asennus vikaa tai sitten ollu jo tehtaalta valuvika. Ostin nyt käytetyn sisäyksikön johon vuosi sitten uusittu kenno. Hintaa tuli 400€ + työt. En tiedä oliko järkeä, seuraavana varmaan porsii ulkoyksikkö.
Tietyt mitsut käyvät vuotamaan vettä sisäyksiköstä, kun se muovikaukalo halkeaa. Se on vakiovika ja johtuu viallisesta muovista..
 
Mideaa mietin itsekin hetken, muutamat asennusliikkeet mainitsivat, että ottaisivat mielummin laadun puolesta Panasonic, Daikin, Toshiba. Kuulemma äänitasossa varsinkin huomaa laatueroa, en tiedä pitääkö lainkaan paikkaansa vai onko vain myyntipuheita…
Mideaa on myyty ja asennettu tosi paljon ja haukuttu aika vähän mutta tietty käyttökokemuksia on lyhyemmältä ajalta. Suht hiljaa omat Mideat puhaltaa kun ei ole suunnanvaihtoautomatiikkaa päällä, hiukan tulee siitä häiritseviä epäsäännöllisiä ääniä kun vaihtaa puhallussuuntaa. Tosin niin tuli vanhasta muuten hyvästä Toshibastakin, siinä ei ollut sitä automaattista suunnan vaihtelua kai vaihtoehtonakaan.

Eikös halpisten ilmoitetut luvut ole ihan perunoita, koko suure "SEER" eri määritelmineen missä milloinkin hyvin hähmäinen, ja lisäksi jäähdytyskäytön energiankulutus tyypillisessä käytössä yleensä aika olemattoman pieni?

Jotenkin olen taipuvainen kuvittelemaan, että datasheetin ja käytännön todellisuuden välinen yhteys on aika hatara jos ollaan ostamassa ilpua Suomessa jäähdytyskäyttöön asuinhuoneistoon. Muut erot puolestaan voivat olla merkittäviä.
Itsekin asiaa selvitin mutta käsittääkseni Midean SEER ja desibelit on määritetty samoilla standardeilla kuin muutkin suomessa myytävät. Siinä on kuitenkin Kesko maahantuoja tai isoin jälleenmyyjä.

edit: Mutta joo jäähdytyskäyttöä on Suomessa niin vähän tunteina ja tehoina että 7 vs 9 on tosiaan aika mitätöntä. En puhtaasti sille paljoa arvoa antaisi ja esim 7 vuoden takuu on olennaisempaa, kunhan pisti silmään että aika matalia on ns. laatuvehkeiden lupaukset. On Toshiballa tietty ainakin yksi kalliimpi pumppu joka pääsee yli 10.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
295 353
Viestejä
5 046 890
Jäsenet
80 868
Uusin jäsen
milok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom