No mä kyllä ajattelin juurikin sitä skenaariota että sekä lämmitys että jäähdytysvedet tuupataan samaan ränniin. Näinhän yleensä toimitaan silloinkin kun ilpin kondenssivedet viemäröidään ensisijaisesti lämmityskäytön takia
Tai ajattelin että rännin käytön kieltävä ajattelee.
Jos sen rännin jäädyttää umpeen ja se sattuu olemaan sopivasti kriittinen, niin siinä on äkkiä siinämäärin iso ongelma että yksityisihmisellä ei ole edellytyksiä maksaa sitä, ellei ole sattunut jotain tuollaisen sähläyksen vakuutusta ottamaan. Taloyhtiön etuahan isännöitsijä tuossa kuitenkin ajattelee.
No jos kyseessä on todellakin vain viilentävä, mutta yleensä nuo suomessa vain viilentävänä markkinoitavat mallit ovat normaali ilppejä joissa ei ole vain pohjavastusta, jolloin ne hajoavat herkästi jos niillä lämmittää alle -10°C, kun sulamiavedet alkavat jäätymään pohjapeltiin ja särkevät lauhduttimen.
Eli myydään vain viilentävänä, jotta ei jouduta takuuna korjailemaan niitä. Etelä Euroopassa nuo toimivat mainiosti lämmitykseenkin kun varsinaisia pakkasia on harvoin, ja ovat lyhytkestoisia.