Ilmalämpöpumput eli ILPit

EDIT: Tähän tulikin tosi paljon vastauksia, kiitos siitä! Aloin vastausten perusteella itse kallistumaan sen puoleen, että johdetaan vedet syöksyputkeen, vaikka se onkin haastavampaa ja kalliimpaa.
Jos se ilmalämpöpumpun asennusfirma ei tuota pysty/halua tehdä (kuten minulla kävi), niin ainakin tämä Kattoturva- ja tikastuotteet sekä sadevesijärjestelmät | Sadex firma niitä tekee (katso tuotteet alta.) Kuvaile suunnitelma ilp:n asentajalle ja sano että jättää reilusti ylimääräistä kondenssivesiletkua.
 
Meillä kondenssivedet on johdettu ämpäriin parvekkeella. Ei ole mitään viemäröintiä parvekkeella eikä myöskään pysty oikein vetämään olohuoneesta sisälle viemäriin. Kondenssia tulee reilusti hellepäivänä. Kymmenen litraakin saattaa tulla päivässä

Itsellä rivitalo ja nyt on ollut ilppi viilentämässä 2022 kesästä saakka. Silloin heti alkuun kun se laitettiin kesäkuussa tuli samantien varmaan joku kaksikin 10 litran ämpärillistä muutamassa tunnissa / illan aikana mutta sen jälkeen sanoisin että ehkä kerran tai maksimissaan pari viikossa joutuu jotain 10 litran ämpäriä tyhjentämään takapihan marjapensaisiin.

Tosin minulla tuo on ns. "laita päälle kun tulee lämmin, ota pois päältä kun alkaa tulla viileä" tyyppinen ratkaisu enkä ole hienostellut ja laittanut "vain tarvittaessa" päälle kesäaikaan. Pyyntinä pitänyt jotain 23/24 mikä on ollut ihan riittävä kun ilma on pysynyt myös kuivana.
 
Ilmeisesti Panasonicin TZ25ZKE voisi olla hyvä valinta pelkkään viilennykseen? Ei ainakaan juuri halvemmalla näytä pääsevän muiden valmistajien pumpuilla ja tuohon sisältyy Wifi-ohjaus, eli hinta lienee kohdillaan (819€ K-Raudassa).
Tuo vaikuttaisi olevan TZ25WKE:n korvaava uusi malli, tosin vanhaakin on vielä myynnissä. Nanoe X -puhdistus näyttäisi olevan uutta tässä mallissa, mutta muuta eroa en äkkiseltään huomannut vanhaan.
 
Ilmeisesti Panasonicin TZ25ZKE voisi olla hyvä valinta pelkkään viilennykseen? Ei ainakaan juuri halvemmalla näytä pääsevän muiden valmistajien pumpuilla ja tuohon sisältyy Wifi-ohjaus, eli hinta lienee kohdillaan (819€ K-Raudassa).
Tuo vaikuttaisi olevan TZ25WKE:n korvaava uusi malli, tosin vanhaakin on vielä myynnissä. Nanoe X -puhdistus näyttäisi olevan uutta tässä mallissa, mutta muuta eroa en äkkiseltään huomannut vanhaan.
TZ25WKE on tässä piakkoin vihdoin tulossa, kun taloyhtiö hyväksyy muutostyöhakemuksen. Tilattu jo viime vuoden puolella, kun paikallisesta K-Raudasta sai tuolloin -20% varastopumpuista.
ILP-foorumilta löytyy toki jotain soraääniä mm. WLAN yhteydestä ja resonoinnista/metelöinnistä, mutta otanta kun on melko pieni ja voi olla ihan vain yksilö-ongelmia, niin tuskin sen erilaisempi tapaus kuin muillakaan merkeillä.
Erityisenä "plussana" Panassa tuntuu olevan toiminta jopa -15C asti lämmityskäytössä, vaikkei varsinaisesti siihen olekaan tarkoitettu. 10€ hintaerolla varmaan toki tuo uudempi kannattaa valita.

Veikolla tosin olisi myös Boschia alessa kuun loppuun asti, 3.6kW 599€ tai 5.3kW 799€:
 
TZ25WKE on tässä piakkoin vihdoin tulossa, kun taloyhtiö hyväksyy muutostyöhakemuksen. Tilattu jo viime vuoden puolella, kun paikallisesta K-Raudasta sai tuolloin -20% varastopumpuista.
ILP-foorumilta löytyy toki jotain soraääniä mm. WLAN yhteydestä ja resonoinnista/metelöinnistä, mutta otanta kun on melko pieni ja voi olla ihan vain yksilö-ongelmia, niin tuskin sen erilaisempi tapaus kuin muillakaan merkeillä.
Erityisenä "plussana" Panassa tuntuu olevan toiminta jopa -15C asti lämmityskäytössä, vaikkei varsinaisesti siihen olekaan tarkoitettu. 10€ hintaerolla varmaan toki tuo uudempi kannattaa valita.

Veikolla tosin olisi myös Boschia alessa kuun loppuun asti, 3.6kW 599€ tai 5.3kW 799€:
Saatoin tuon tarjouksen tuolloin myös bongata, mutta hankinta ei ollut vielä tarpeeksi ajankohtainen silloin itselle.

Huomasinkin nuo edulliset Boschit myös, mutta jotenkin Panasonic herättää näissä pumpuissa merkkinä enemmän luottamusta mitä foorumeita lukenut, että ehkä siitä pikkuisen enemmän kärsii maksaa.
 
Saatoin tuon tarjouksen tuolloin myös bongata, mutta hankinta ei ollut vielä tarpeeksi ajankohtainen silloin itselle.

Huomasinkin nuo edulliset Boschit myös, mutta jotenkin Panasonic herättää näissä pumpuissa merkkinä enemmän luottamusta mitä foorumeita lukenut, että ehkä siitä pikkuisen enemmän kärsii maksaa.
Nuo Boschit ovat brändättyjä. Ovat Sharpin valmistamia. Vikoja ollut normaalia enemmän, jos mahdollista niin joku muu tunnettu merkki. Esim. tuo Panasonic. Noihin räminöihin vaikuttaa paljon myös asennus ja asennuspaikka. Tässä toiselta foorumilta lisätietoa: Sharp (IVT) | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista
 
Onko täällä muita Toshiba Polarin omistajia. Meillä Polar 25 ulkoyksikkö pitää max lämpötila pyynnillä lämmityksessä aivan järkyttävää ääntä.
Asentajan mielestä normaali ääni

 
Asentajan mielestä normaali ääni
Normaali Toshiban sirinä. Mahdollisesti vähän kovempi kun ao. ketjun esimerkki. Mutta kerta max pyynnillä....
 
Normaali Toshiban sirinä.

En minä tuota sirinää meinannut, se on tuttu jo toisen asunnon seiya 13 pumpusta. Lähinnä tuo kisakireä kompressorin ääni. Laitoin toshiballe yhteydenottopyyntöä ja joku firma sieltä soittelikin kuunneltuaan tuon. Ei ilmeisesti syytä huoleen.

sanoin ettei seiyan ulkoyksikkö pidä tuollaista ääntä ja vastasi että polarissa on paljon isompi kompressori ja lämmittävät pumput on muutenkin äänekkäämpiä
 
Onko täällä muita Toshiba Polarin omistajia. Meillä Polar 25 ulkoyksikkö pitää max lämpötila pyynnillä lämmityksessä aivan järkyttävää ääntä.
Asentajan mielestä normaali ääni


Ei ole Polarista kokemusta, eikä tietoa onko normaalia. Onko laite kumityynyillä telineellä?, jos on niin todennäköisesti hiukan tulisi siedettävämmäksi jousilla = (ikään kuin kellumaan). Setti maksaa jotain 50e. Pystyy itsekin vaihtamaan. Tässä yhdet: Värinänvaimenninjousi ilmalämpöpumpulle Entrade | Biottori Oy | Oulu
 
Se asennettiin suoraan kumitassujen sijaan jousille.
Valitettavasti sitten ei oikein enää voi mitään tehdä. Kyllä tuo ääni minusta aika kova ja ainakin ärsyttävä on. Näköjään laitoit kysymyksen tuolle toisellekin palstalle. Sieltä voi tulla paremmin referenssiä metelistä. Kyllä tuo sama pumppu pitäisi aika monella olla.
 
Olisi nyt tarkoitus itselläkin hommata ilppi okt-talon yläkertaa viilentämään. Vanhassa kämpässä oli Mitsun HR25 viilentämässä.
Nyt jotenkin olisi mielenkiintoa lähteä kokeilemaan Panasonicin maailmaa. Nyt pitäisi sitten arpoa, että mikä malli olisi sopivin. Puolituttu asentaja sanoi, että hänellä menee 98% vaan Mitsun ja Panan lippulaivamalleja ettei ole ihan niin perillä muista versioista.

Pääasiallinen tarkoitus on viilentäminen ja ehkä syksyisin ja loppukeväisin voisi laittaa tukemaan maalämpöä yläkerran lämmityksessä, kun hyötysuhde on hyvä.

Vähän nyt arvoskelen CZ25 tai NZ35 välillä. Ilmeisesti nuo ovat nyt niitä vähän edullisemman pään vaihtoehtoja. Kesän lämpökuormaa on paha sanoa, kun ei olla vielä yhtään kesää asuttu. Aurinko pääsee kyllä porottamaan taloon koko päivän ja musta harjakatto pistää varmana lämpöä sisään.

Onko porukalla täällä mitä Panasonicin pumppuja ja minkälaisia kokemuksia niistä?
 
Daikin, Mitsu, Pana ja Toshiba on ne ns. paremmat pumput, Gree on edullinen ja sitten on monenlaista tapauskohtaisempaa.
Panasonicia puoltaa lähinnä K-raudan tarjoukset.
Sen paremman-pään ilmanpuhdistustekniikka on nimeltään NanoeX (OH eli hydroksyyliradikaalit). Mikä on luultavasti lähellä samaa kuin vastaavien merkkien "plasmasuodatus" jne.
Tämä foorumi vilkaise läpi:
 
Viimeksi muokattu:
Olisi nyt tarkoitus itselläkin hommata ilppi okt-talon yläkertaa viilentämään. Vanhassa kämpässä oli Mitsun HR25 viilentämässä.
Nyt jotenkin olisi mielenkiintoa lähteä kokeilemaan Panasonicin maailmaa. Nyt pitäisi sitten arpoa, että mikä malli olisi sopivin. Puolituttu asentaja sanoi, että hänellä menee 98% vaan Mitsun ja Panan lippulaivamalleja ettei ole ihan niin perillä muista versioista.

Pääasiallinen tarkoitus on viilentäminen ja ehkä syksyisin ja loppukeväisin voisi laittaa tukemaan maalämpöä yläkerran lämmityksessä, kun hyötysuhde on hyvä.

Vähän nyt arvoskelen CZ25 tai NZ35 välillä. Ilmeisesti nuo ovat nyt niitä vähän edullisemman pään vaihtoehtoja. Kesän lämpökuormaa on paha sanoa, kun ei olla vielä yhtään kesää asuttu. Aurinko pääsee kyllä porottamaan taloon koko päivän ja musta harjakatto pistää varmana lämpöä sisään.

Onko porukalla täällä mitä Panasonicin pumppuja ja minkälaisia kokemuksia niistä?
Jos valintaa yhtään helpottaa, niin Bauhausissa nyt NZ25 ja NZ35 mm. tarjouksessa

ILP-foorumilta löytyy myös melko pitkä ketju jo kyseisestä mallisarjasta
 
Jos valintaa yhtään helpottaa, niin Bauhausissa nyt NZ25 ja NZ35 mm. tarjouksessa

ILP-foorumilta löytyy myös melko pitkä ketju jo kyseisestä mallisarjasta

Tuo Bauhausin NZ näyttää olevan vanhempaa mallia eli ei ole uutta YKEä.
 
Olisi nyt tarkoitus itselläkin hommata ilppi okt-talon yläkertaa viilentämään. Vanhassa kämpässä oli Mitsun HR25 viilentämässä.
Nyt jotenkin olisi mielenkiintoa lähteä kokeilemaan Panasonicin maailmaa. Nyt pitäisi sitten arpoa, että mikä malli olisi sopivin. Puolituttu asentaja sanoi, että hänellä menee 98% vaan Mitsun ja Panan lippulaivamalleja ettei ole ihan niin perillä muista versioista.

Pääasiallinen tarkoitus on viilentäminen ja ehkä syksyisin ja loppukeväisin voisi laittaa tukemaan maalämpöä yläkerran lämmityksessä, kun hyötysuhde on hyvä.

Vähän nyt arvoskelen CZ25 tai NZ35 välillä. Ilmeisesti nuo ovat nyt niitä vähän edullisemman pään vaihtoehtoja. Kesän lämpökuormaa on paha sanoa, kun ei olla vielä yhtään kesää asuttu. Aurinko pääsee kyllä porottamaan taloon koko päivän ja musta harjakatto pistää varmana lämpöä sisään.

Onko porukalla täällä mitä Panasonicin pumppuja ja minkälaisia kokemuksia niistä?
Mulla on verstaalla ollut nz35 nyt muistaakseni 3 vuotta (eli ei vielä tämä yke malli). Käyttö tosin ollut 99% lämmitystä, mutta vaikea tuosta on mitään erityistä moitittavaa keksiä. Se panasonicin cloud systeemi ei ole mikään riemuvoitto, mutta hieman kömpelön käyttöliittymän lisäksi siinä ei varsinaista vikaa ole, joskus pari vuotta sitten oli muutaman päivän jotain vikaa, sen jäleen pysynyt online.

Yleisesti ottaen pieneen tilaan tulevassa laitteessa kannattaa katsoa malli jossa teho säätyy mahdollisimman pieneksi.
 
Yleisesti ottaen pieneen tilaan tulevassa laitteessa kannattaa katsoa malli jossa teho säätyy mahdollisimman pieneksi.
^Tuo on aika oleellinen tieto varsinkin jäähdytyksessä, jossa tehoa ei tarvita niin paljon kuin lämmitettäessä. Jos ei pumppu taivu tarpeeksi pienelle, niin alkaa sahaamaan katkoa. Jos sisäyksikkö on sellaisessa paikassa, jossa se selvästi kuuluu, niin jatkuva sammutus/käynnistys on rasittavampaa kuin katkeamaton puhallus.

Edit. Sitten on sellaisia malleja jotka siirtyvät puhallukseen kun valittu lämpötila on saavutettu. Tämä tapahtuu täysin huomaamattomaksi, eikä sisäyksikkö voi koskaan mennä ns. katko puhallukselle.
 
Viimeksi muokattu:
paljonko kerrostalon ilppi asennukset on maksaneet? Meillä viime kesänä muutama naapuri teki "yhteistilauksen" ja kysyin itsekin, mitä maksaa, noin 2000€ asennettuna joku melko kallis pumppu jossa myös lämmitys.
Kun nyt esim. ultimatemarketista saa halvimmillaan 299€ viilentävää pumppua niin tuntuu vähän turhalta maksaa tollasia hintoja. Jostain näin, että timanttiporaus on reilu 1€/metri, ja tuo lienee se kallein osuus asennuksesta, niin alle tonnilla pitäisi onnistua koko homma jos menee halvimmalla pumpulla?
 
paljonko kerrostalon ilppi asennukset on maksaneet? Meillä viime kesänä muutama naapuri teki "yhteistilauksen" ja kysyin itsekin, mitä maksaa, noin 2000€ asennettuna joku melko kallis pumppu jossa myös lämmitys.
Kun nyt esim. ultimatemarketista saa halvimmillaan 299€ viilentävää pumppua niin tuntuu vähän turhalta maksaa tollasia hintoja. Jostain näin, että timanttiporaus on reilu 1€/metri, ja tuo lienee se kallein osuus asennuksesta, niin alle tonnilla pitäisi onnistua koko homma jos menee halvimmalla pumpulla?

-itse kyllä välttelisin noita "ultimaten pumppuja"... viisaammat kommentoikoon asiaa tarkemmin ja onhan noista ollut juttua palstalla aiemminkin
-mistähän sinä tuon euron / metri hinnan nappasit timanttiporaukselle?
-yleensä näkyy olevan 250 - 400 € timanttiporauksen hinta
 
paljonko kerrostalon ilppi asennukset on maksaneet? Meillä viime kesänä muutama naapuri teki "yhteistilauksen" ja kysyin itsekin, mitä maksaa, noin 2000€ asennettuna joku melko kallis pumppu jossa myös lämmitys.
Kun nyt esim. ultimatemarketista saa halvimmillaan 299€ viilentävää pumppua niin tuntuu vähän turhalta maksaa tollasia hintoja. Jostain näin, että timanttiporaus on reilu 1€/metri, ja tuo lienee se kallein osuus asennuksesta, niin alle tonnilla pitäisi onnistua koko homma jos menee halvimmalla pumpulla?
Yhteistilauksena joku merkkipumppu maksaa jotain tuon paritonnia. Yksin sitten hiukan enemmän. Tuo ultimatemarket on aika huonossa maineessa Ultimatemarket toimitusvarmuus | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista ja ehkä harkitsisin jotain toista putiikkia. Taitavat olla Green pumppuja nuo halpikset. Jos on niin ihan kohtalainen merkki, mutta ainakin kerrostaloasennuksessa pitäisi tietää pumpun tarkemmat speksit, lähinnä paljonko ulkoyksikkö tuottaa melua? Kerrostaloasennus maksaa jotain 600-700€ + timattiporaus päälle jotain 250-300€.
 
Timanttiporaukselle € / cm on lähempänä oikeaa hintaa. Päälle kaluston haalaukset yms lisät.
 
Yhteistilauksena joku merkkipumppu maksaa jotain tuon paritonnia. Yksin sitten hiukan enemmän. Tuo ultimatemarket on aika huonossa maineessa Ultimatemarket toimitusvarmuus | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista ja ehkä harkitsisin jotain toista putiikkia. Taitavat olla Green pumppuja nuo halpikset. Jos on niin ihan kohtalainen merkki, mutta ainakin kerrostaloasennuksessa pitäisi tietää pumpun tarkemmat speksit, lähinnä paljonko ulkoyksikkö tuottaa melua? Kerrostaloasennus maksaa jotain 600-700€ + timattiporaus päälle jotain 250-300€.
en mä tiedä onko sillä väliä mistä sen pumpun ostaa, esim. nämä green pumput on ihan ok, olen mökille ostanut ja pelannut ihan ok. Halvimmillaan näissä pääsee jos asentaa itse, aineet on sisällä ja toimii kai ne jopa ilman tyhjiöintiä, mutta parempi on, jos löytyy pumppu.
 
en mä tiedä onko sillä väliä mistä sen pumpun ostaa, esim. nämä green pumput on ihan ok, olen mökille ostanut ja pelannut ihan ok. Halvimmillaan näissä pääsee jos asentaa itse, aineet on sisällä ja toimii kai ne jopa ilman tyhjiöintiä, mutta parempi on, jos löytyy pumppu.
Nykyään pitäisi ostettaessa antaa jonkin asentajan nimi. Voihan se olla, että joku myy kuitenkin mitään kyselemättä. Ei ole kyllä hajuakaan miten tyhjiöimätön pumppu toimisi, mutta arvelen, että ei kovin hyvin.

Tuossa nippeli tietoa tyhjiöinnistä: Tyhiöinti ilmalämpöpumppu järjestelmässä | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista
 
Timanttiporauksesta aika usein otetaan 200, kun se voi olla asentajasta ulkopuolinen tekijä. Olen nähnyt jopa 300 täällä Itä-Suomessa.
Ei tonnia enempää pitäisi kimppatilauksena esimerkiksi Seiya 13 maksaa ja valmista pitäisi tulla 1600€:lla (perusasennus, ei timanttiporausta). Gree Amber asennettuna alle 1500.
Kaikissa pumpuissa on lämmitys, osaa vain markkinoidaan viilentävinä. Ne voi olla silloin "etelä-euroopan" varustuksessa, mutta täydellisiä viilennyskäyttöön ja satunnaiseen nollaulkoilmaan asti lämmittämiseen. Toinen ääripää on Nordic tai Polar tms. mallit, joissa on esim. -30 asti toimintalogiikkaa sen sijaan, että priorisoisivat itsensä suojelua liikaa. Ehkä isompi ulkoyksikkö jne. Aika hakemista se oikea määrä sulatusta kuitenkin on, mikä on johtanut keskusteluun esim. sulatushuijauksesta ja joitakin turhautuneita diy-tekijöitä siirtämään anturia eri kohtaan.

Tässä Taitotalon kouluttaja kertoo testistä, jonka perusteella tyhjiöimättä jättäminen voisi lisätä kuluja noin 30% (jos lasketaan 2x lyhyen letkun mitan ilmat ja 10c muuttuisi lauhduttimen lämpötila) ja suuremman tarvittavan paineen yms. johdosta vikaantuu nopeammin.


Voihan ne omassa autotallissa jättää väliin jos ei välitä, mutta taloyhtiössä kannattanee pitää vastuuriskit ulkopuolisella asentajalla.
Mallisuorituksessa olisi digitaalisella mittarilla todettu alle 2,7 mbar tyhjiöinti + painekoe typellä. Mutta typpeä käyttää lähinnä putkimiehet, ilp-asentajat usein skippaa ja jotkut sutkit jopa olevinaan näkee tyhjiöpumpun analogisista mittareista riittävän tyhjiöinnin. Mihin niiden tarkkuus ei riitä.
Kylmälaitestandardin EN378 mukaan kylmäainelaitteiden tyhjiöintimenettelylle vaaditaan alle 270 Pa (2.7 mbar) absoluuttisen paineen vakuumitaso

Ultia en myöskään laittaisi taloyhtiöön. Autotalliin ehkä. Naapuririidat kun on niin viheliäisiä jos antaa aiheen (ja joskus antamatta aihetta).

Daikin ja Toshiba on pumppufoorumin perusteella hyviä säätymään toimimaan osittaisteholla. Osa noista halvimmista ilmeisesti ajelee jossain minimi 400w tai muuten karkealla säädöllä. Mikä voi johtaa mölyyn ja katkokäyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tonnia enempää pitäisi kimppatilauksena esimerkiksi Seiya 13 maksaa ja valmista pitäisi tulla 1600€:lla (perusasennus, ei timanttiporausta). Gree Amber asennettuna alle 1500.

Muuten oikeasti todella hyvä ja kattava artikkeli / postaus mutta nostaisin esille sen että tuo kimppatilauksen hinta riippuu sitten siihen kimppaan osallistujista. Esim. meidän taloyhtiöllämme (Pirkanmaan alueella) se kerrottiin näin:
"
Tarjous

Hinnoittelu seuraavasti:

• tilaajia 1-3kpl 1 400 €,

• tilaajia 4-7kpl 1 300 € ja

• tilaajia 7-10kpl 1 200 €

Hinta sisältää pumpun perus asennuksen, tarvikkeineen ja asennustöineen. Perusasennus pitää sisällään yhden puuläpiviennin, 5m kylmä ja sähkövetoja. Ylittävältä osalta veloitetaan seuraavasti:

• sähkö10 €/m

• kylmä 30 €/m

• Puuläpivienti 40 €

• Kiviläpivienti 150 €

Asennuksessa on työnosuus noin 40 % joka on kotitalousvähennyskelpoista, mikäli asukas on oikeutettu saamaan ko. vähennystä. Verottaja tekee loppukädessä päätöksen.

Kotitalousvähennyksen osuus riippuu tilatusta pumppumäärästä ja mahdollisista lisätöistä jotka lueteltuna yllä.

Laitetieto

GREE Bora (malli Bora 35-A/W). Laite soveltuu sekä kotien että toimistojen viilentämiseen. Laitteiston tyylikäs puhtaanvalkoinen sisäyksikkö istuu yhtä lailla niin kotiin kuin toimistoon. Hiljaista ja huomaamatonta sisäyksikköä ohjaat helppokäyttöisellä kaukosäätimellä. Bora on nimenomaan viilennykseen suunniteltu malli, jonka kehittynyt invertteritekniikka mahdollistaa hyvän energiatehokkuuden ja hiljaisen käyntiäänen.


https://www.scanvarm.fi/tuote/gree-bora-huoneilmajaahdytin/
"

Mutta juu, itsekin otaksuisin ettei joku Gree Amber (tai Bora) 35 asennettuna kimppatilauksessa saisi päälle 1500€ maksaa ellei sitten joudu todella erikoisia ratkaisuja tekemään. Tuossa hinta piti sisällään esim. maatelineen kiinnityksineen, käytönopastuksen jne. ilman mitään "extra hintaa". Taas sitten se hinta voi "elää" ja esim. Helsingissä parhaimmassa / pahimmassa sesongissa en yhtään yllättyisi jos laitetta + asennusta ei saisi alle 2200€ esim. kuumimman kuukauden aikana kun kaikki yhdessä moista tilaavat ja asentajille maksetaan extraa että tekevät 16 tunnin työpäiviä.
 
^Tuo on aika oleellinen tieto varsinkin jäähdytyksessä, jossa tehoa ei tarvita niin paljon kuin lämmitettäessä. Jos ei pumppu taivu tarpeeksi pienelle, niin alkaa sahaamaan katkoa. Jos sisäyksikkö on sellaisessa paikassa, jossa se selvästi kuuluu, niin jatkuva sammutus/käynnistys on rasittavampaa kuin katkeamaton puhallus.

Edit. Sitten on sellaisia malleja jotka siirtyvät puhallukseen kun valittu lämpötila on saavutettu. Tämä tapahtuu täysin huomaamattomaksi, eikä sisäyksikkö voi koskaan mennä ns. katko puhallukselle.
Liian tehokkaalla jäähdyttimellä on myös se ongelma että se ei välttämättä ehdi kuivattaa, josta seuraa ikävää ilman suhteellisen kosteuden nousua... En tosin osaa sanoa voiko tuo tulla invertteripumpulla ongelmaksi.
 
Jos joku miettii miten ulkoyksikön äänenpaine mitataan ja ilmoitetaan (mikä on kerrostaloasennuksissa joskus oleellista), niin suurin luku on mitattu 1 metrin päästä suoraan edestä. Kun matka äänen lähteestä kaksinkertaistuu, niin se vähenee 6dB (A). Esimerkiksi jos lähtötaso on 1 metrin päästä 51dB (A), on se 2 metrin päästä 45dB (A), 4 metrin päästä 39dB (A) jne. Nämä on mitattu jossain hiljaisessa testi tilassa eivätkä vastaa todellisuutta. Esim. parvekkeella on aina taustaääniä eikä ulkoyksikkö ole välttämättä siellä se suurin äänenlähde.
 
Jos joku miettii miten ulkoyksikön äänenpaine mitataan ja ilmoitetaan (mikä on kerrostaloasennuksissa joskus oleellista), niin suurin luku on mitattu 1 metrin päästä suoraan edestä. Kun matka äänen lähteestä kaksinkertaistuu, niin se vähenee 6dB (A). Esimerkiksi jos lähtötaso on 1 metrin päästä 51dB (A), on se 2 metrin päästä 45dB (A), 4 metrin päästä 39dB (A) jne. Nämä on mitattu jossain hiljaisessa testi tilassa eivätkä vastaa todellisuutta. Esim. parvekkeella on aina taustaääniä eikä ulkoyksikkö ole välttämättä siellä se suurin äänenlähde.

Absoluuttinen äänenpaine vaimenee kaksi kuulokynnystä (6dB) etäisyyden kaksinkertaistuessa, mielenkiintoista.
 
Onko täällä muita Toshiba Polarin omistajia. Meillä Polar 25 ulkoyksikkö pitää max lämpötila pyynnillä lämmityksessä aivan järkyttävää ääntä.
Asentajan mielestä normaali ääni


Minkä takia ylipäätään pumppua käytetään maksimipyynnillä (~30C?)
Tuo ei liene tarkoituksenmukaista missään tilanteessa, jos et oikeasti viihdy 30C kämpässä. Pyynti tulisi olla asetettu haluttuun oleskelulämpötilaan, tai aste-pari enemmän. Muussa tapauksessa tila on pumpulle liian suuri, tai ilma ei pääse leviämään riittävästi sisäyksikön sijoittelusta johtuen.
 
Minkä takia ylipäätään pumppua käytetään maksimipyynnillä (~30C?)
Tuo ei liene tarkoituksenmukaista missään tilanteessa, jos et oikeasti viihdy 30C kämpässä. Pyynti tulisi olla asetettu haluttuun oleskelulämpötilaan, tai aste-pari enemmän. Muussa tapauksessa tila on pumpulle liian suuri, tai ilma ei pääse leviämään riittävästi sisäyksikön sijoittelusta johtuen.

Ei sitä käytetäkään tietenkään tuollaisessa lämpötilassa.
 
Olisi tarkoitus ennen talvea päivittää rivarin vanha Mitsubishin ILP uuteen. Arvon tällä hetkellä Mitsubishi LN25:n ja RW25:n välillä. Kriteerinä tehokkuuden lisäksi helppo ylläpito ja suht hiljainen sisäyksikkö.
 
Olisi tarkoitus ennen talvea päivittää rivarin vanha Mitsubishin ILP uuteen. Arvon tällä hetkellä Mitsubishi LN25:n ja RW25:n välillä. Kriteerinä tehokkuuden lisäksi helppo ylläpito ja suht hiljainen sisäyksikkö.

Rw sisäyksikkö on ln mallia suurempi, rw painottuu enemmän lämmitykseen ja puhisee +4kw lämpöä kovilla pakkasilla, ln mallissa taisi olla parempi seer jäähdytyksen osalta ja maltillisemmat lämmitys käyrät.

Rw ulkoyksikkö on kyllä massiivinen jos vertasi vanhaan fd malliin tai karvalakki ft malliin(autotallissa mulla ft25). Sijoittamisen suhteen kannattaa valmiiksi miettiä huomaamaton paikka ettei käy silmään.

Muutoin ln25 sisäyksikkö on tyylikkäämpi.

Kumpikin kone kyllä hintansa arvoisia, makuasia kumman ottaa.
 
Olisi tarkoitus ennen talvea päivittää rivarin vanha Mitsubishin ILP uuteen. Arvon tällä hetkellä Mitsubishi LN25:n ja RW25:n välillä. Kriteerinä tehokkuuden lisäksi helppo ylläpito ja suht hiljainen sisäyksikkö.
RW sisäyksikkökin taitaa olla hieman isompi.

Täällä LN35 ja toisessa talossa RW35 (oli 2450€ asennettuna) ja sen rinnalla joku hieman vanhempi Mitsu toisessa päässä taloa.

Eli noista vaihtoehdoista ottaisin tietysti tuon uudemman RW25. Se ilmeisesti vastaa teholtaan LN35 mallia.
 
Onko kokemuksia ILP:ien huolloista?

Täällä kävi juuri asentaja tekemässä huollon ILP:ille (Mitsun LN25). Asentajalta meni näihin toimenpiteisiin 35-minuuttia. Jäi vähän sellainen maku, että pölyt varmaan pyyhitty suodattimista, mutta muuten annettu valohoitoa. Mitä raati mieltä, kerkeääkö puolessa tunnissa tekemään huollon?

Huoltotoimenpiteet:

  • Ulkoyksikkö
    - Puhallinmoottorin toiminnan tarkastus
    - Kennoston puhtauden tarkastus ja tarvittaessa puhdistus
    - Kiinnityksen ja tärinänvaimentimien kunnon tarkastus
    - Kylmäainemäärän tarkastus paineperusteisesti
    - Imu- ja paineputkien silmämääräinen tarkistus
  • Sisäyksikkö
    - Puhaltimien toiminnan tarkastus
    - Kondenssivesiputkien toiminnan tarkastus
    - Imu- ja puhalluslämpötilojen tarkistus
    - Kennon puhdistus desinfioivalla puhdistusaineella
    - Suodattimien puhdistus
    - Sisäyksikön kuoren irroitus sekä puhdistus
 
Täällä kävi juuri asentaja tekemässä huollon ILP:ille (Mitsun LN25). Asentajalta meni näihin toimenpiteisiin 35-minuuttia. Jäi vähän sellainen maku, että pölyt varmaan pyyhitty suodattimista, mutta muuten annettu valohoitoa. Mitä raati mieltä, kerkeääkö puolessa tunnissa tekemään huollon?

Epäilen että teit huollon koska "suositus on se tehdä X-vuoden välein". Eli itse kun katsoin tämän videon (sekä postauksen):
Imurointi minimisuoritus. Seuraavat vaihtoehdot suihkupullon/höyrypesurin käyttö ja yleispesuaineet. Ei mitään hc-kamaa, kun osassa on pinnoitteita jotka voi lahota.
Tässä suoritus, joka sisältää vesipesun alibaban random-suojapussin avulla (alle voi laittaa laatikon lattian suojaksi halutessa)

Kyllähän jotkut on riisuneet kennonkin irti ja sitä jynssänneet suihkussa, mutta se on jo harrastustoimintaa enemmän.

Imuroi ennen viilennyskauden aloittamista todeten ettei ole homeen näköistä. Jos on niin pesuaine+höyry luultavasti alkaa kummasti motivoida.

Totesin suorilta että:

Jos on oikeasti tuon näköinen / pitäisi olla tuon näköinen että tarve pesulle syntyy kuin videossa sanoisin että se myydessä / asentaessa mainittu "noin 5-6 vuoden välein" voi ainakin itselläni venyä helposti johonkin 10+ vuoteen ennenkuin alkaa tilaamaan (tai itse miettimään) pesua.

Nyt tulee pari vuotta täyteen eli kolmas kesä tuloillaan kun tuota Gree Bora 35 käyttelen viilentämään ja vaikka on 2 kissaa taloudessa en onnistu löytämään käytännössä yhtään pölyä vielä kun ottaa pölysuojat pois (sekä imuroi) sieltä alta. Tuollainen "koko koneen peittävä" likamatto kestää siis arvioni mukaan vähintään jonkun 10 vuotta kerryttää. Epäilisin että tuollaisen huomaa jo käytettäessä helposti jos ei ilmanlaadusta (tuoksu) niin viimeistään kun irroittaa ja imuroi noita pölysuojia.

Ei siis kannata tehdä vaan suosituksen takia sitä jos ei ole syytä. Muuten tulee juuri tuollainen noin 30min vierailu mistä maksaa satasia ja "kaikki tarkistetaan" mutta oikeastaan mitään ei tarvitse tehdä ja hieman pyyhkäistään.
 
nämä on näitä samoja kuin että viedään auto huoltoon merkkarille koska se on sitten kunnolla tehty koska saa paperin missä miljoona ruksia. Tai vielä parempi nämä jotka myy tietokonetta "juuri huollettuna", tuulettimen laakerit rasvattuna jne.. anteeksi OT
 
Ilpin sisäyksikön puhdistushuolto on tarkoitus teettää, ilppi (Daikin) on ollut käytössä kaksi vuotta ja paskaa on tarttunut puhaltimen siivekkeisiin.
Otan puhdistuksen ilpin asentaneelta firmalta, en nyt enää muista puhdistuksen hintaa. Kalliilta se joka tapauksessa tuntui. Olin jo tilannut puhdistuksen hyvissä ajoin, mutta kun mökin vesijohdot paukkuivat, niin maksetaan ensin putki-ja remonttimiehille vesivahingon korjauksesta. Toivottavasti rahaa jää vielä ilpin puhdistukseen.
 
Kaikki puhdistusohjeistukset liioittelua mikäli ei älyä vähentää jos ei jatkuvasti löydä mitään. Esim. "Jos pumppu on talvikaudella koko ajan käytössä, on imuria hyvä käyttää kahden viikon välein, mutta vähintään kerran kuukaudessa”, lämpöpumppuasiantuntija, Daikinin tuotepäällikkö Jussi Kummu kertoo". Kuka jaksaa/muistaa tuota 2vk jos aina löytää entisen näköisen?
Tuollaisen vesivahingon jäljiltä voisi kyllä löytyä.

Pesujen osalta on tarjolla myös erityisen tyyris Fresh Wash. 377€! Hinta on lähes sama kuin esim. tarvikkeena ostettu uusi sisäyksikkö. Tarvitsisi kai aika poikkeukselliset olosuhteet, että tarpeeksi tuore ehtisi likaantumaan sen sijaan, että kannattaisi vaihtaa jo uusi ilp.
 
Viimeksi muokattu:
- Kylmäainemäärän tarkastus paineperusteisesti
Mitähän tuo mahtaa tarkalleen tarkoittaa?


Täällä vähän vajaa 5 vuotias Mitsu LN35. Epäilen että olisi kylmäainevuotoa tai jostain syystä ilpin lämmitysteho heikentynyt. Ulko ja sisäyksiköt on puhtaat. Muutenkin toimivuus kunnossa ja kennon sulatus kunnossa. Toki jos tarvitsee huollattaa, niin laittaisin huoltopyynnön täällä vasta joskus syksyllä.

Muuten ei toki varmaankaan mitään maksullista huoltoa tarvitse, mutta vahva epäily, että jotain vikaa voisi olla.
 
Tuossa vielä perusteellisemmin:

(liian korkea purkauspaine- syinä mm. kylmäaineen liikatäyttö)

(liian alhainen imupaine - syinä mm. kylmäaineen vajaus)

+ perusteellisin metodi eli mittaaminen taltioimalla
Kylmäaine siirretään taltiointilaitteen avulla taltiointipulloon, punnitaan sen määrä ja palautetaan järjestelmään valmistajan ohjeen mukainen kylmäaineen täyttö

Se mitä huoltoliikkeet sanoo tekevänsä:
Kylmäaineen määrän tarkastus mittaamalla kaasulinjan paine. Jos kylmäaineen määrää ei päästä tarkistamaan, mitataan imu- ja puhallusilma
Tuo edellisen viestin Freezen (kylmälaiteasentaja eli perus-ilppimiestä selvästi kokeneempi) toteamus metodin soveltuvuudesta voi olla edelleen paras tiivistys. Eli että toimii vasta tietyssä vaiheessa vajausta, esim. 30%. Sekä peruskäyttäjän toimivimman "hemmo-metodin", eli ulko, imu ja puhalluslämpötilojen taulukointi ja vertaaminen myöhemmin. Mistä voisi todeta heikkenemisen.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä varmaan joku viisaampi osaa sanoa, että meneeköhän ihan oikein, kun ILP:n jälleenmyyjä meinasi laskuttaa pöytäkirjojen rustailusta (asennus vasta tulossa)?

Taloyhtiöltä tuli siis pitkä lista asioita, mitä pitää tehdä/ilmoittaa/raportoida prosessin aikana ja siellä on kohta:
"työstä tulee toimittaa taloyhtiölle ilmalämpöpumpun asennustodistus sekä sähköasennusten käyttöönottopöytäkirja"

Tuosta kun kysäisin muiden kysymysten ohella, niin tosiaan meinasivat, että pöytäkirjat olisi lisälaskutettavaa työtä, kun niitä ei kerta asennuksen tuotekuvauksessa ole eriteltynä.
Tukesin sivuilla tosin lukee "Sähköurakoitsijan on tehtävä sähkötöilleen käyttöönottotarkastus, josta annetaan pöytäkirja asiakkaalle", eli sähkötöiden osalta ainakin kyseessä kun on pakollinen osa asennusta, niin sisältynee perusasennukseen.
Voivatko kuitenkin tuosta itse kylmäaine / -laitteen asennustodistuksesta vaatia rahaa? Itse näkisin, että tämä olisi melko lailla itsestäänselvyys moinen asiakkaalle antaa, jonka vuoksi ei ole erikseen mainittu tai tarvitsisikaan mainita tuotekuvauksessa.
 
Tukes suosittelee, että kylmälaiteliike antaa ilmalämpöpumpun asennuksesta todistuksen, jossa on liikkeen vastuuhenkilön allekirjoitus.
Eli jos ei ole listattu sinne peruspakettiin osana niin kai siitä härski voi pyytää lisää.

Esim. tässä on mainittu (Asennustodistus laadittuna ja toimitettuna):
Tässä ei ole mainittu:
Mutta kaipa voisit tehdä itse ja ottaa vain nimen alle? Tai kokeilla mikä on vastaus jos ilmoitat ennakkoon, ettet aio maksaa ylimääräistä.

Asentajan on aina tehtävä käyttöönottotarkastus sähköasennuksille, joilla lämpöpumppu liitetään verkkoon. Tarkastus on tehtävä ennen laitteen käyttöönottoa. Käyttöönottotarkastuksessa on mittaamalla varmistettava suojajohtimen jatkuvuus sekä ylivirta-, oikosulku- ja mahdollisen vikavirtasuojauksen toimivuus. Mittausten lisäksi asennus on tarkastettava silmämääräisesti. Asennustodistus luovutetaan asennetun laitteen haltijalle.
Tämän luulisi pätevän silloin kun on tehty uusi veto/rasia. Eli sähköpätevyyksiä vaativa työ.

Mutta jos laitetaan olemassaolevaan pistorasiaan + sisä- ja ulkoyksikön välinen kytky niin silloin asialla voi olla pelkkä E3, E3 A kylmäluvilla oleva ilppiasentaja.

Tässä jonkinlainen esimerkki:
 
Viimeksi muokattu:
Eli jos ei ole listattu sinne peruspakettiin osana niin kai siitä härski voi pyytää lisää.

Esim. tässä on mainittu (Asennustodistus laadittuna ja toimitettuna):
Tässä ei ole mainittu:
Mutta kaipa voisit tehdä itse ja ottaa vain nimen alle? Tai kokeilla mikä on vastaus jos ilmoitat ennakkoon, ettet aio maksaa ylimääräistä.


Tämän luulisi pätevän silloin kun on tehty uusi veto/rasia. Eli sähköpätevyyksiä vaativa työ.

Mutta jos laitetaan olemassaolevaan pistorasiaan + sisä- ja ulkoyksikön välinen kytky niin silloin asialla voi olla pelkkä E3, E3 A kylmäluvilla oleva ilppiasentaja.
Kiitos, kaivelinkin itse jo vastaavia tapauksia, osa jälleenmyyjistä listaa asennustodistuksen perusasennuksen sisältöön (esimerkki).

Sitten löytyy näitä eri blogi-postauksia yms.:
"Vaikka lupa-asiat ovat kunnossa, tulee ammattilaisen hoitaa ilmalämpöpumpun asennustyöhön kuuluvat muut velvollisuudet, joita ovat muun muassa asennukseen ja huoltoon liittyvät tarkastukset ja todistukset."
Eli ensiksi puhutaan pakosta/velvollisuudesta ja sitten heti perässä "Lisäksi on suositeltavaa jättää asiakkaalle ilmalämpöpumpun asennusta koskeva pöytäkirja." - Ilmalämpöpumpun asennus – mitä ottaa huomioon?

Jotenkin siis kaipaisi jonkin virallisen tahon määritelmää, kun kerta Tukes tosiaan vain suosittelee.

Vähän toki junan alle heittämistä, mutta tätä ei oikein voi linkittää paljastamatta yritystä, eli kyseessä K-Rauta ja asennuspalvelun sisältö löytyy täältä Ilmalämpöpumpun asennustyö
Löysin jonkin heidän oman artikkelinsa, jossa mainitaan:
"Lain mukaan ilmalämpöpumpun saa asentaa vain Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin rekisterissä oleva asentaja, jolla on kylmälaiteliikkeen pätevyys. Myös sähkötyöt on teetettävä ammattiasentajalla. Asentajien on annettava työstään asiakkaalle todistus sekä ilmalämpöpumpun kirjallinen käyttöohje."
Tätä jos tulkitsee tarkasti, niin virkkeiden ollessa pisteellä erotettuna viimeisen virkkeen todistus ei enää viittaa sähkötöihin, jolloin K-Rauta on kirjoittanut itsensä tarjoamaan tuo todistus osana perusasennusta?

Pahoittelut, että tässä on "paljon porua tyhjästä", kun todistusten hinta olisi alta 100€, mutta lähinnä periaatekysymys tässä kohtaa, että maksaako jostain mihin olisi oikeutettu oletuksena.
 
Tuohan se on ikävin välikäsi kun joutuu myyjäliikkeen random-alihankkijan palveltavaksi. Niitä saattaa olla useampia ja ymmärrys asiasta erilaista. Ovatko ollenkaan vastuussa K-raudalle vai vain sinulle? Tai onko K-rauta vain "suositellut" sinulle asentajaa vai ottaako vastuun asennuksesta?
Tuon takia on yleensä helpompaa ostaa suoraan siltä, joka asentaa. Tai hankkia itse (joskin suurin osa ei myy ilman tietoa asentajasta) ja etsiä myös asentaja.
Gigantti myyneekö siten, että pitäisi ilmoittaa asentaja mutta eivät sellaista tarjoa? K-raudat ainakin käyttävät erilaisia alihankkijoita eri remonttitarpeisiin ja soittelevat niihin myyntitilanteessa asennusajoista.

En näe, että oikeutuksesta olisi saatavissa 100% varmuutta. Eli saanet halutessasi yrittää olla hankala, vaihtaa tekijää tai luovuttaa. Mikä vain tuntuu sopivalta.
 
Tuohan se on ikävin välikäsi kun joutuu myyjäliikkeen random-alihankkijan palveltavaksi. Niitä saattaa olla useampia ja ymmärrys asiasta erilaista. Ovatko ollenkaan vastuussa K-raudalle vai vain sinulle? Tai onko K-rauta vain "suositellut" sinulle asentajaa vai ottaako vastuun asennuksesta?
Asennus on tilattu K-Raudalta pumpun yhteydessä, jolloin K-Rauta myös lienee vastuussa myymästään.
Pari eri asennusliikettä heillä on käsittääkseni alihankkijoina ja en tietääkseni saa valita kumpi sieltä sitten tulee.
Mahdollisten lisätöiden (kuten kaiketi nämä todistukset) laskutuksen joka tapauksessa hoitaa K-Rauta, kuten tuossa asennustyön tuotekuvauksessa mainittu "Asennuspalvelun toimittava myymälä veloittaa erikseen mahdolliset lisä- ja muutostyöt."
 
Asennus on tilattu K-Raudalta pumpun yhteydessä, jolloin K-Rauta myös lienee vastuussa myymästään.
Pari eri asennusliikettä heillä on käsittääkseni alihankkijoina ja en tietääkseni saa valita kumpi sieltä sitten tulee.
Mahdollisten lisätöiden (kuten kaiketi nämä todistukset) laskutuksen joka tapauksessa hoitaa K-Rauta, kuten tuossa asennustyön tuotekuvauksessa mainittu "Asennuspalvelun toimittava myymälä veloittaa erikseen mahdolliset lisä- ja muutostyöt."
No siinä tapauksessa tuntuisi, että K-raudassa pitäisi tietää miten todistusten suhteen on toimittu.
Etäkaupassa olisi parempi neuvotteluasema kun voisi vain palauttaa. Tiskiltä jää nähtäväksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 980
Viestejä
4 769 430
Jäsenet
77 551
Uusin jäsen
Raimoo66

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom