Ilmalämpöpumput eli ILPit

Kakkospaikassa voi jonkunlaista ääntä tulla seinäresonanssina makkariin, äänen laatu riippuu taas monesta asiasta.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Vähän hankala ku ei tiiä missä porukat oleilevat olkkarissa. Itse olisin taipuvainen tykkäämään kanssa ilp1 sijoittelusta jopa niin et veisin sisäyksikön vielä enempi vasemmalle jos vaan ne verhohommelit sallivat. Puhaltaisi sitten keskemmältä isoon tilaan ja ei suoraan ketään kohti(?). Sisäyksikön puhallusäänet tiätty kandee kans arvioida tarkkaan ku näitä miättii.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Entäs jos sitä laittaisi ulko oveen viereen puhaltamaan olohuonetta kohti?
 
Missä on MH1:n ovi? Käytävällä vai olohuoneen puolella?

Tolla nyt ei paljoa merkitystä ole onko ILP1 VAI ILP2 paikassa, mikäli makuuhuoneen ovi on olohuonetta vasten, asennuksen helppous ratkasee imo.

Ihan varmasti viilenee hyvin, oli kumminpäin tahansa.

Mut jos ovet on käytävän puolella, niin ennemmin, kuten yllä mainittua, ulko-oven luokse minäkin laittaisin. Oma kokemus on että tuolta olohuoneesta ei lämmitä/jäähdytä kunnolla makuuhuoneita jos ovet on tollasessa käytävässä, laite pitää olla mahdollisimman lähellä.
 
Kakkospaikka tuottaa mielestäni paremman virtauksen makuuhuonetta kohti. Ilma menee ensin olohuoneen vasempaan seinään, sitten kuvassa alaspäin ja lähtee taas toista seinää pitkin kohti käytävää ja makuuhuoneita, osa toki myös keittiöön. Ykkösvaihtoehdossa virtaus on keittiön ja vessan väliseen "sumppuun", josta se pääsee lähinnä vasemmalle kohti keittiötä. Osa ilmasta tietenkin lopulta päätyy myös makkarikäytävään, mutta ehtii lämmetä enemmän kuin kakkosessa.
 
Ulko-oven viereen sijoittaminen ei onnistu kun kyseessä kerrostalo ja ulkoyksikön oltava parvekkeella.
 
Käytävän oikeaan päätyyn laittaisin, puhisemaan olohuonetta kohti. Jos makuuhuoneiden ovet ovet käytävän varrella, jäähtyvät nekin hyvin.

Kondenssivesiletku kylppäriin ja kylmäaineputket koteloituna makuuhuoneiden väliseinien ja käytävän / olohuoneen katon rajassa parvekkeelle.

Hieman vaikeampi ja tyyriimpi asennus, mutta elämä on.

ETA:
Tai vasempaan päätyyn, olohuoneen ja keittiön väliin, puhisemaan kohti käytävää.
Tässä tapauksessa kondenssivesiletku keittiöön. Vesikalusteista löytynee sopiva paikka.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on kummassakin ILP:ssä >10m vedot, kun halusin sekä sisä- että ulkoyksiköt optimaaliseen paikkaan.

Varmasti ihan OK töräyttää tuohon esitettyyn olohuoneen nurkkaankin, tekee se oletettavasti tehtävänsä siinäkin riittävän hyvin.

Tasapainoiluahan tämä aina on ilman leviämisen, häiriöiden (veto ja ääni) aiheuttamisen ja asennuskustannusten välillä.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Tuommoisessa epäedullisessa paikassa käyttöä ei sitten kannata ainakaan katkoa vaan pitää jatkuvasti päällä vaan.
 
Asentaja väitti että jouset ovat turhia joten muutama päivä kokeillin pelkästään tärinäkumeilla mutta runkoääntä tuli voimakkaasti sisään ja häiritsi.

Tilasin tärinä jouset ja asensin ne tärinäkumien päälle runkoääni vaheni huomattavisti, tosi hyvä ostos. Kannattaa tosiaan kokeilla näitä jos ulkoyksikön ääni kuuluu sisään!

Edelleen kuuluu pientä runkoääntä sisälle asti mutta sen huomaa melkein vain kun kompressori lähtee käyntiin.
Terassilla tätä ääntä ei huomaa.

Teline on ruuvattu puuterassiin kiinni. Lähtisikö viimeiset sisään kuuluvat äänet jos laittaisi pari isoa pihalaattaa telineen alle?

Kompressorin ääni tulee edelleen läpi varsinkin lämmityksessä (korkealla teholla) ja kun kompressori käynnistyy.

Voisiko tämä veneeseen tarkoitettu matto auttaa jos liimisi sitä suoraan seinään tai välilevylle ja tarvitaessa viellä telineen alle? Aika hyvän näköinen :)

Onko muita ideoita?

 

Liitteet

  • Screenshot_20230427_144611_Gallery.jpg
    Screenshot_20230427_144611_Gallery.jpg
    114,2 KB · Luettu: 47
Viimeksi muokattu:
ILP huollosta tuossa aiemmin kyselin - nyt tuli tarjous 377€ yhden ILP sisä- ja ulkoyksikön huolto. Ihan perushommat, pesu ja puhdistus jne.

Kuulostaa aika kovalta suhteessa vekottimen hintaan, taitaa jäädä tilaamatta. Sinänsä kätevää että tarjouksessa oli listaus mitä kaikkea tekevät joten siitä tulee nyt itselle to-do lista.
 
ILP huollosta tuossa aiemmin kyselin - nyt tuli tarjous 377€ yhden ILP sisä- ja ulkoyksikön huolto. Ihan perushommat, pesu ja puhdistus jne.

Kuulostaa aika kovalta suhteessa vekottimen hintaan, taitaa jäädä tilaamatta. Sinänsä kätevää että tarjouksessa oli listaus mitä kaikkea tekevät joten siitä tulee nyt itselle to-do lista.

Onko tuossa jotain eksoottisempaa kuin kennojen ja puhaltimen puhdistus?
 
Maateline mutta puuterassilla.

Pääseeköhän se sitten resonoimaan jotenkin seinään? Itselläni noin 15cm etäisyys seinään (myös puuterassilla) eikä pidä mitään ääntä sisällä. Tosin käytän viilennykseen enkä lämmitykseen (lämmitykseen on sitten maalämpö erikseen).
 
Oletko varma että ääni tulee runkoa pitkin? Äänekäs ulkoyksikkö kuuluu kyllä puuseinän läpikin.
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

 
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

Matalaan jyrinään tarvitsee raskasta materiaalia avuksi.
 
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

Jos ne jouset auttoivat niin minusta viittaisi siihen että ääni välittyy terassin kautta seinään. Jos terassi on seinässä kiinni niin siitä se ääni välittyy. Jos seinään ei olisi yhteyttä, väittäisin ettei sisälle paljon kuuluisi. Ainakaan meillä ei kumien varassa maassa telineessä olevasta pumpusta kuulu juuri mitään sisälle. Ihan kovimpien kelien aikaan saattaa aavistuksen kuulla pumpun jyrinän jos oikein tarkasti kuuntelee.

Betonilaatat telineen alle on ainakin helppo testata. Kumimatolla vielä helpompi.
 
Jos ne jouset auttoivat niin minusta viittaisi siihen että ääni välittyy terassin kautta seinään. Jos terassi on seinässä kiinni niin siitä se ääni välittyy. Jos seinään ei olisi yhteyttä, väittäisin ettei sisälle paljon kuuluisi. Ainakaan meillä ei kumien varassa maassa telineessä olevasta pumpusta kuulu juuri mitään sisälle. Ihan kovimpien kelien aikaan saattaa aavistuksen kuulla pumpun jyrinän jos oikein tarkasti kuuntelee.

Betonilaatat telineen alle on ainakin helppo testata. Kumimatolla vielä helpompi.
Terassi on kiinni seinässä.
Testataan nyt ensin petonilaatoilla.
Ulkona ei huomaa sitä samaa häiritsevää ääntä.
 
Viimeksi muokattu:
Terassi on kiinni seinässä.
Testataan nyt ensin petonilaatoilla.
Ulkona ei huomaa sitä samaa häiritsevää ääntä.

Jos sitä ääntä ei ulkona huomaa mutta sisällä huomaa terassin laudat itse pääsevät resonoimaan talon seinää vasten TAI ulkoyksikkö jostain syystä asennettu liian lähelle (kiinni) talon seinään, itselläni noin 15 sentin rako ja talon seinä tiilistä eikä puusta. Kyllä sen muuten kuulisi ulkonakin jos se ääni olisi ongelma ja kuuluisi (ehkä ohuen) puuseinän / ikkunoiden / oven lävitse.

Itselläni ei myöskään ole mitään erillisiä jousia tuossa eikä kait kumejakaan, eli suoraan ruuvilla näyttäisi olevan kiinni terassin lattian laudoituksessa tuolla metallisella maatelineellä. Tässä pitäisi olla juuri hyvinä puolina:
"
Tukeva maateline soveltuu ilmalämpöpumpun ulkoyksikön maanvaraiseen ulkoasennukseen. Maateline suositellaan asennettavaksi betonilaatan tai muun tasaisen ja routimattoman alustan päälle. Maatelineen etuna on se, että siinä ei ole riskiä ilmalämpöpumpun äänen resonoimisesta, koska sitä ei kiinnitetä asunnon rakenteisiin.
"
Terassi on rakennettu ns. "ilmaan" eikä suoraan kiinni maapohjaan. Ei siellä nyt ryömimään mahdu mutta ei roudi eikä liiku.
 
Voiko ILP olla liian tehokas? Vajaa 80 neliötä mutta korkea kattokorkeus. Suosittelevat 25 mutta muutama tarjonnut 35 ja osa varoittanut että 35 voi olla liian tehokas ja se aiheuttaa ongelmia.
 
Voiko ILP olla liian tehokas? Vajaa 80 neliötä mutta korkea kattokorkeus. Suosittelevat 25 mutta muutama tarjonnut 35 ja osa varoittanut että 35 voi olla liian tehokas ja se aiheuttaa ongelmia.
Jos ei ILP taivu kovin pieneen tehoon, saattaa käydä pätkäkäyntiä mikä kuluttaa laitetta nopeammin. Toisaalta sitten taas riittää kovilla pakkasilla pidemmälle.
 
ILP huollosta tuossa aiemmin kyselin - nyt tuli tarjous 377€ yhden ILP sisä- ja ulkoyksikön huolto. Ihan perushommat, pesu ja puhdistus jne.

Kuulostaa aika kovalta suhteessa vekottimen hintaan, taitaa jäädä tilaamatta. Sinänsä kätevää että tarjouksessa oli listaus mitä kaikkea tekevät joten siitä tulee nyt itselle to-do lista.
Mikset tee ihan itse? Sähköt pois, ILPistä kuoret pois, K-raudasta kennon vaahtopesua ja höyrypesurilla päästelet menemään. Youtubessa jopa mallikohtaisia pesuvideoita.
 
En tiedä näkeekö niitä oikein hyvin mistään. Esim. lämmitysaluetta voi katsoa spekseistä https://www.toshibasuomi.fi/wp-content/uploads/2022/12/PREMIUM-esite-Suomi-web.pdf

Väitän kyllä, että jos sinne laittaa 25 sarjan laatupumpun, se riittää ihan riittävän pitkälle tehoissa myös kovilla pakkasilla.
Tarkoitus käyttää viilennykseen (kesä) ja lämmitykseen PILPin lisäksi talvella. Kyseessä vajaa vuoden vanha talo niin myös pitäisi hyvin tiivis olla ja pitää lämmöt/kylmät sisällä eli 25 pitäisi myös sen mukaan riittää.
25 ja 35 välillä ei eroja paljoa ole. Ovat kyllä 25 tarjonneet mutta myös jos se mietityttää, niin ovat sanoneet että 35 myös mutta yksi sanoi, että voi olla liian tehokas.

Daikinista tarjottu 30 mallia mikä menee sitten näiden väliin.
 
Voiko ILP olla liian tehokas? Vajaa 80 neliötä mutta korkea kattokorkeus. Suosittelevat 25 mutta muutama tarjonnut 35 ja osa varoittanut että 35 voi olla liian tehokas ja se aiheuttaa ongelmia.

Itse käytän ainoastaan viilennykseen koska vastikkeeseen kuuluu lämmitys (maalämpö). Viilennettäviä neliöitä on teoriassa enempi mutta käytännössä en todellakaan vessaa, saunaa, pesuhuonetta, välieteistä tai kodinhoitohuonetta viilennä. Eli neliöitä huomattavasti vähemmän ja 35 käytössä.

Kesällä riittää oikeasti hyvin jos laittaa pyyynnin viilennykselle ja 23 tai 24. Tärkeintä on se että poistaa kosteuden ilmasta ja tietysti myös viilentää tarvittaessa hieman. Sanotaan että esim. nyt kun pyynti on +23, ulkona joku +2 niin aika nopeasti se tiputtaa sisälämmön tuonne +21C paikkeille olohuoneesta.

Tosin varmasti se voi olla liian tehokas, ei ole mitään järkeä johonkin 18m2 asuntoon hankkia 35 ilppiä.
 
Viilennykseen riittää pienempi/paskempikin laite. Lämmitykseen siitä masiinasta vaaditaan sitten potkua kun on kunnon pakkaset.
 
Tarkoitus käyttää viilennykseen (kesä) ja lämmitykseen PILPin lisäksi talvella. Kyseessä vajaa vuoden vanha talo niin myös pitäisi hyvin tiivis olla ja pitää lämmöt/kylmät sisällä eli 25 pitäisi myös sen mukaan riittää.
25 ja 35 välillä ei eroja paljoa ole. Ovat kyllä 25 tarjonneet mutta myös jos se mietityttää, niin ovat sanoneet että 35 myös mutta yksi sanoi, että voi olla liian tehokas.

Daikinista tarjottu 30 mallia mikä menee sitten näiden väliin.
25 riittää kyllä noilla spekseillä. Hyvällä tuurilla niissä on vielä vähän alempi minimiteho kuin 35:ssä ja siten käy vähemmän katkoa. Meillä on 120m2 talo ja Perfera 30 olisi ollut jo riittävä ratkaisu, ostin kuitenkin isomman kun siinä on selkeästi isompi sisäyksikkö. Ulkoyksikkö on identtinen mallien välillä.

Niin ja nuo numerot on vaan lukuja, eivät ole suoraan vertailukelpoisia eri merkkien välillä.
 
25 riittää kyllä noilla spekseillä. Hyvällä tuurilla niissä on vielä vähän alempi minimiteho kuin 35:ssä ja siten käy vähemmän katkoa. Meillä on 120m2 talo ja Perfera 30 olisi ollut jo riittävä ratkaisu, ostin kuitenkin isomman kun siinä on selkeästi isompi sisäyksikkö. Ulkoyksikkö on identtinen mallien välillä.

Niin ja nuo numerot on vaan lukuja, eivät ole suoraan vertailukelpoisia eri merkkien välillä.
35 sanoivat että jos mennään yli 100 neliön.
Menen sitten 25lla.
 
Itse käytän ainoastaan viilennykseen koska vastikkeeseen kuuluu lämmitys (maalämpö). Viilennettäviä neliöitä on teoriassa enempi mutta käytännössä en todellakaan vessaa, saunaa, pesuhuonetta, välieteistä tai kodinhoitohuonetta viilennä. Eli neliöitä huomattavasti vähemmän ja 35 käytössä.

Kesällä riittää oikeasti hyvin jos laittaa pyyynnin viilennykselle ja 23 tai 24. Tärkeintä on se että poistaa kosteuden ilmasta ja tietysti myös viilentää tarvittaessa hieman. Sanotaan että esim. nyt kun pyynti on +23, ulkona joku +2 niin aika nopeasti se tiputtaa sisälämmön tuonne +21C paikkeille olohuoneesta.

Tosin varmasti se voi olla liian tehokas, ei ole mitään järkeä johonkin 18m2 asuntoon hankkia 35 ilppiä.
Joo 80 sisältää saunat ja vessat jne. Eli kyllähän tuo varmaan sinne 50 tippuu. Tarkoitus asentaa olohuone/keittiö alueelle ja puhaltaa siitä käytävää pitkin etuovelle ja siinä käytävällä on makuuhuoneet. Ovet kun pitää auki niin pitäisi sinne viilennys/lämmitys valua.
 
Jos sitä ääntä ei ulkona huomaa mutta sisällä huomaa terassin laudat itse pääsevät resonoimaan talon seinää vasten TAI ulkoyksikkö jostain syystä asennettu liian lähelle (kiinni) talon seinään, itselläni noin 15 sentin rako ja talon seinä tiilistä eikä puusta. Kyllä sen muuten kuulisi ulkonakin jos se ääni olisi ongelma ja kuuluisi (ehkä ohuen) puuseinän / ikkunoiden / oven lävitse.

Itselläni ei myöskään ole mitään erillisiä jousia tuossa eikä kait kumejakaan, eli suoraan ruuvilla näyttäisi olevan kiinni terassin lattian laudoituksessa tuolla metallisella maatelineellä. Tässä pitäisi olla juuri hyvinä puolina:
"
Tukeva maateline soveltuu ilmalämpöpumpun ulkoyksikön maanvaraiseen ulkoasennukseen. Maateline suositellaan asennettavaksi betonilaatan tai muun tasaisen ja routimattoman alustan päälle. Maatelineen etuna on se, että siinä ei ole riskiä ilmalämpöpumpun äänen resonoimisesta, koska sitä ei kiinnitetä asunnon rakenteisiin.
"
Terassi on rakennettu ns. "ilmaan" eikä suoraan kiinni maapohjaan. Ei siellä nyt ryömimään mahdu mutta ei roudi eikä liiku.
Kävin hakemassa 2 kappaletta 50x50x5 laattaa. Ajattelin laittaa pehmeä jumppa matto laattojen alle, ei kai siinä on mitä haittaa kun sopivankokoinen ylimääräinen pala löytyy kotona. Pitää varmasti leikata matto keskelta niin saan helpommin laatat telineen alle.

Ajattelin että ensin löysennän telineen jalkojen takaruuvit hiukan ja poistan kokonaa etujalkojen ruuvit niin laite ei pääse liikkumaan kovin paljon kun työnnän suurin osa betonilaattaa paikalle.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230428_111622_Gallery.jpg
    Screenshot_20230428_111622_Gallery.jpg
    129,6 KB · Luettu: 127
Kävin hakemassa 2 kappaletta 50x50x5 laattaa. Ajattelin laittaa pehmeä jumppa matto laattojen alle, ei kai siinä on mitä haittaa kun sopivankokoinen ylimääräinen pala löytyy kotona. Pitää varmasti leikata matto keskelta niin saan helpommin laatat telineen alle.

Ajattelin että ensin löysennän telineen jalkojen takaruuvit hiukan ja poistan kokonaa etujalkojen ruuvit niin laite ei pääse liikkumaan kovin paljon kun työnnän suurin osa betonilaattaa paikalle.
Miten kaukana ulkoyksikkö on seinästä? Näyttää että todella lähellä.
 
@ssspacman Pari ajatusta:
Jos yhtään varaa, putkissa, toisin kyllä sen 5 cm ulommas seinästä.
Saatko kannakoitua ulkoyksikön esim 2 kpl kuormansidontaliinoilla talon räystäältä? Jotkut "saparokoukut" räystään kattotuoleihin ja siitä vaan "lenkki" ulkoyksikön alle. Sillä tapaa saisit ihan rauhassa purkaa telineen alta pois, siirtä maton betonilaatat laitteen alle. Sen jälkeen kasaat telineen oikealle paikalle ja nostat sen jalkojen kiinnityksellä hiuksenhienosti kannatuksen pois liinoilta, takas jousien varaan.
 
@ssspacman Pari ajatusta:
Jos yhtään varaa, putkissa, toisin kyllä sen 5 cm ulommas seinästä.
Saatko kannakoitua ulkoyksikön esim 2 kpl kuormansidontaliinoilla talon räystäältä? Jotkut "saparokoukut" räystään kattotuoleihin ja siitä vaan "lenkki" ulkoyksikön alle. Sillä tapaa saisit ihan rauhassa purkaa telineen alta pois, siirtä maton betonilaatat laitteen alle. Sen jälkeen kasaat telineen oikealle paikalle ja nostat sen jalkojen kiinnityksellä hiuksenhienosti kannatuksen pois liinoilta, takas jousien varaan.
Telineen jalat pystyy kyllä siirtämään ylös/alas tarvittaeessa yksi jalka kerrallaan.

Putkia ei ole paljon ylimääräistä paitsi jos siirtäisi koko laite vasemmalle.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230428_120346_Gallery.jpg
    Screenshot_20230428_120346_Gallery.jpg
    170,4 KB · Luettu: 142
Kyllä putket muutaman sentin joustaa, ne on hehkutettua kuparia. Ihan hyvin voi nostaa laattojen paksuuden verran. Omalla vastuulla toki :D
Kuvasta näkee ettei putkissa ole kuitenkaan yhtään varaa tuoda ulkoyksikköä kauemmas seinästä.
E: Eihän ulkoyksikkö vastaa kuitenkaan putkien koteloon? Näyttää olevan aika lähellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 953
Viestejä
4 768 251
Jäsenet
77 550
Uusin jäsen
Slapa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom