Varmasti pätevä laite, siinä missä muiden valmistajienkin 'lippulaivat'.
Lämmitystehoa on rutkasti. Ainoa merkittävä puute ko. pumpussa on se, että oikeasti toimivaa takkatilaa ei ole. Eli ts. pumppua ei voi pakottaa puhaltamaan jatkuvasti halutulla voimakkuudella.
Kaksikerroksiseen pytinkiin laittaisin lähes poikkeuksetta 2 pumppua, jos tarve on lämmittää ja jäähdyttää molemmat kerrokset.
Muita päteviä laitoksia on mm. Daikinin Perferat ja Toshiban Premium plussat (itsellä näitä pari 25-koossa, alakerrassa 1 ja yläkerrassa 1).
Onko Lämpötilamestareiden vertailutyökalu tuttu?
Esim. Premium+ 25 vs RW35:
Toshiba Premium+ 25 (25N4KVPG-ND / 25N4AVPG-ND)
ETA:
Nuo kolme vaihtoehtoa itsellä oli puntarissa, kun pumppuhankintaa tein syksyllä.
Mitsut karsiutuivat pois, kun niitä ei ollut silloin saatavilla. Lisäksi niiden sisäyksiköt olisivat vaatineet liikaa tilaa omissa asennuspaikoissa.
Daikinit kiinnostivat riippuvan kennon (ei pohjalevyn sulatusvastuksen 'turhaa' sähkönkulutusta) ja ilmeisen pätevän sulatuslogiikan ansiosta. Perfera H 40 myös iso/leveä SY ja matalat desibelit suhteessa liikutettavaan ilmamäärään.
Lopulta päädyin kuitenkin Toshiboihin, koska pienin minimiottoteho (150w, merkityksellistä etenkin 2 pumpun taktiikassa, jossa pumppukohtainen lämmitystarve syksyllä/keväällä pienehkö) ja näistä kolmesta ainoa valmistaja, joka osaa tehdä toimivan takkatilan.
Ainakaan ensimmäisen talven jälkeen ei valinta ole kaduttanut.
YMMV.