Ilmalämpöpumput eli ILPit

@B170
Ymmärsin asentajan puheista että kun sitä ILP käytössä lämmityksessä niin putkissa kiertää se aine ja se sitten estää ettei ulkoyksikkö jäädy.

Mitsubishi RW35 nyt ajatellut laittaa. Se lienee nyt uusinta uutta kuitenkin ILPien saralla?

Daikinia myös tarjottiin ja siinä ehdottivat astiaa alle minkä sitten muistaa tyhjennellä.
Kaikissa jäätyy ulkoyksikkö lämmityskäytössä, ja ulkoyksikkö sulatetaan välillä.

En itse maksaisi mitsusta kolmea tonnia, olkoot miten hyvä tahansa.
 
Kaikissa jäätyy ulkoyksikkö lämmityskäytössä, ja ulkoyksikkö sulatetaan välillä.

En itse maksaisi mitsusta kolmea tonnia, olkoot miten hyvä tahansa.
Vielä ei tiedä hintaa mutta totahan saa ilman asennuksia jo alle 2k.

Mutta ylemmän kommentin mukaan uusimmassa Daikinissa ei jäätyisi kun ei ole pohjapeltiä.
 
Vielä ei tiedä hintaa mutta totahan saa ilman asennuksia jo alle 2k.

Mutta ylemmän kommentin mukaan uusimmassa Daikinissa ei jäätyisi kun ei ole pohjapeltiä.
Kyllä se ulkoyksikön kenno menee vähitellen huurteeseen kun pumppu tekee töitä. Sellaista toimivaa ILPiä ei olekaan, jossa näin ei lämmityskaudella kävisi.
 
Itellä k-raudasta haettu valmis sulatusastia setti ja siitä letku sadevesikaivoon. En osaa sähkönkulutusta suoraan kertoa kaapelille, mutta merkittävästi pienempi kokonaiskulutus edelleen kuin suoralla sähkölämmityksellä. Sen kaapelinkin kulutusta voi laskea, kun ei pidä turhaan plussan puolella päällä.
Omaan korvaan kuulosti että olisivat vetämässä sen kodensiovesiputken kylkeen lämmityskaapelia, että se ei mene jäähän kun kysyin etteikö voisin vaan vetää letkut suoraan sadeveden sekaan kuin jotain astiaa käyttää.
 
Omaan korvaan kuulosti että olisivat vetämässä sen kodensiovesiputken kylkeen lämmityskaapelia, että se ei mene jäähän kun kysyin etteikö voisin vaan vetää letkut suoraan sadeveden sekaan kuin jotain astiaa käyttää.
Kondenssiveden putkesta tulee vettä vain jäähdytyskäytössä. Lämmityskaapelia tarvitaan pohjapellillisten koneiden kanssa, jotta ulkoyksikön kennon sulatusvedet saa toimitettua pois joko viemäriin tai johonkin astiaan. Daikinissa ei tarvi kaapelia kun ei ole peltiäkään, vaan vedet tippuu ulkoyksikön alle. Siinä on laastipalju näppärä tapa kerätä vedet ja kipata sitten jäämonoliitti määrävälein komistamaan pihaa.
 
Kondenssiveden putkesta tulee vettä vain jäähdytyskäytössä. Lämmityskaapelia tarvitaan pohjapellillisten koneiden kanssa, jotta ulkoyksikön kennon sulatusvedet saa toimitettua pois joko viemäriin tai johonkin astiaan. Daikinissa ei tarvi kaapelia kun ei ole peltiäkään, vaan vedet tippuu ulkoyksikön alle. Siinä on laastipalju näppärä tapa kerätä vedet ja kipata sitten jäämonoliitti määrävälein komistamaan pihaa.
Aivan eli sisäyksikkö ja ulkoyksikkö tuottavat kondensiovettä ja riippuen sitten miten tehty niin erilliset letkut tai menee ulkoyksikön kautta?
 
Aivan eli sisäyksikkö ja ulkoyksikkö tuottavat kondensiovettä ja riippuen sitten miten tehty niin erilliset letkut tai menee ulkoyksikön kautta?
Sisäyksikön kenno kylmenee kun jäähdytetään ja siihen tiivistyy sisäilmasta kosteutta -> vettä siitä kondenssiletkusta.

Ulkoyksikön kenno kylmenee kun lämmitetään ja siihen tiivistyy ulkoilmasta kosteutta. Kun kenno menee pakkaselle, se alkaa huurtua ja jossain kohtaa kone sulattaa kennon.

Ulko- ja sisäyksikön välillä liikkuu niissä muissa putkissa kylmäainetta, jolla lämpöä siirretään (=pumpataan) joko sisä- tai ulkoyksikölle riippuen käyttötarkoituksesta.
 
Millainen homma oli vaihtaa jouset kumien tilalle? Mahtuiko suoraan samaan rakoon? Onko ulkoyksikön korkeudessa kuinka paljon säätövaraa vai korkkaako putket heti?

Pitäisi itsekin tehdä sama. Kumit ilmeisesti kovettuneet parissa vuodessa tai jotain, jyrinä pahentunut ajan saatossa.
Oli helppoa laittaa jouset. Jouset ovat korkeampia kuin kumit ja kun itse laitoin jouset kumien päälle niin koko laite nousi noin 6 cm.

Sähköt ensin pois. Avasin kaikkien kumien mutterit hiukan ja sen jälkeen avasin kevyempi vasen puoli kokonaan ja sitten ottamalla pois yksi kumi kerrallaan ja laiton jouset kiinni kumeihin ja sitten kumijouset takaisin telineeseen nostamalla ulkoyksikköa varovasti. Sen jälkeen oikea puoli. Kiristin mutterit vasta silloin kuin kaikki kumijouset olivat paikallaan.

En ota kantaa putkien korkkaamisen vaarasta kun en ole asentaja mutta tarkistin että omassa laitteessa olisi riittävästi säätövaraa putkien ja sähköjohdon kanssa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230421_182208_Gallery.jpg
    Screenshot_20230421_182208_Gallery.jpg
    89,2 KB · Luettu: 133
Daikin näyttää tältä, tähän jos laittaa sulatusvesien poiston lämmityksellä viemäriin niin sähkönkulutus sama kuin pohjapellin sulatuksella olevissa koneissa. Vastuksen osalta siis. Jos laittaa vielä wifi pistorasialla sen lämmityksen niin pystyy ohjelmoimaan ulkoilman lämpötilan mukaan niin silloin ei ole turhaan plussakelillä päällä.
Mulla oli palju alla viime talven ja hyvin se pelasi, koneesta ei tarvinnut jäitä poistaa mitenkään. Sadevesikaivo olis kyllä vieressä :hmm:
Sulatus toimii erinomaisesti eikä turhaan sulattele.
 

Liitteet

  • 98BFE190-6DDF-4550-A735-5355D1A15CA1.jpeg
    98BFE190-6DDF-4550-A735-5355D1A15CA1.jpeg
    309,2 KB · Luettu: 177
  • 99EDDBAA-A144-4374-B830-7C64B0DBF956.jpeg
    99EDDBAA-A144-4374-B830-7C64B0DBF956.jpeg
    267,6 KB · Luettu: 177
Viimeksi muokattu:
Onkos kenelläkään suositella Helsingistä pätevää asennusfirmaa ilmälämpöpumpulle? Esim. tuo Daikin tai jokin vastaava yhtä hyvä merkki voisi olla passeli.
Kyseessä olisi paritalo ja todennäköisesti asennus yläkerta/alakerta rappukäytävään, niin voi vaatia asennukselta jotain erityistä. Paikalla on nykyisellään yli 10v vanha pumppu, mutta alkaa jo vetämään viimeisiään.
 
Oli helppoa laittaa jouset. Jouset ovat korkeampia kuin kumit ja kun itse laitoin jouset kumien päälle niin koko laite nousi noin 6 cm.

Sähköt ensin pois. Avasin kaikkien kumien mutterit hiukan ja sen jälkeen avasin kevyempi vasen puoli kokonaan ja sitten ottamalla pois yksi kumi kerrallaan ja laiton jouset kiinni kumeihin ja sitten kumijouset takaisin telineeseen nostamalla ulkoyksikköa varovasti. Sen jälkeen oikea puoli. Kiristin mutterit vasta silloin kuin kaikki kumijouset olivat paikallaan.

En ota kantaa putkien korkkaamisen vaarasta kun en ole asentaja mutta tarkistin että omassa laitteessa olisi riittävästi säätövaraa putkien ja sähköjohdon kanssa.

Noissa jousissa on kahdet erilaisella jäykkyydellään olevat jouset. Muístitko l Jäykemmät jouset tulee laittaa painavampaan päätyyn ja kevyemmät
Asentaja väitti että jouset ovat turhia joten muutama päivä kokeillin pelkästään tärinäkumeilla mutta runkoääntä tuli voimakkaasti sisään ja häiritsi.

Tilasin tärinä jouset ja asensin ne tärinäkumien päälle runkoääni vaheni huomattavisti, tosi hyvä ostos. Kannattaa tosiaan kokeilla näitä jos ulkoyksikön ääni kuuluu sisään!

Edelleen kuuluu pientä runkoääntä sisälle asti mutta sen huomaa melkein vain kun kompressori lähtee käyntiin.
Terassilla tätä ääntä ei huomaa.

Teline on ruuvattu puuterassiin kiinni. Lähtisikö viimeiset sisään kuuluvat äänet jos laittaisi pari isoa pihalaattaa telineen alle?

Noissa jousissa on kahdet erilaisella jäykkyydellään olevat jouset, jotta kone olisi suorassa painoeron vuoksi päätyjen välillä. Laitoitko varmasti jäykemmät jouset painavampaan päätyyn ja kevyemmät toiseen?
 
Kyllä laitoin pehmeät vasemmalle kovat oikealle. Merkkasin oikein mustalla tussilla niitä ennen asentamista ja laitoin kovimmat sivuun niin kauan kun asensin pehmeät niin että ne varmasti menisi oikein.
 
Onkos kenelläkään suositella Helsingistä pätevää asennusfirmaa ilmälämpöpumpulle? Esim. tuo Daikin tai jokin vastaava yhtä hyvä merkki voisi olla passeli.
Kyseessä olisi paritalo ja todennäköisesti asennus yläkerta/alakerta rappukäytävään, niin voi vaatia asennukselta jotain erityistä. Paikalla on nykyisellään yli 10v vanha pumppu, mutta alkaa jo vetämään viimeisiään.

Meille kävi muutama viikko sitten Verserv Daikin Stylish:n asentamassa.
Yksitasoinen rivitalo kyseessä.
 
Onkos kenelläkään suositella Helsingistä pätevää asennusfirmaa ilmälämpöpumpulle? Esim. tuo Daikin tai jokin vastaava yhtä hyvä merkki voisi olla passeli.
Kyseessä olisi paritalo ja todennäköisesti asennus yläkerta/alakerta rappukäytävään, niin voi vaatia asennukselta jotain erityistä. Paikalla on nykyisellään yli 10v vanha pumppu, mutta alkaa jo vetämään viimeisiään.

Kylmäasennus Korhonen asensi meille Toshiban kerrostaloon. Pätevä kaveri ja teki siistiä jälkeä.
 
Innoair kävi minulle Daikinin asentamassa. Ei moitittavaa, kehuinkin tuolla aiemmassa viestissäni miten hyvin kaikki sujui.

Nyt alkaa muuten sitten olla myöhäistä, jos kesäksi uutta ILP:iä kaipaa. Ainakin pk-seudulla on varmaan otettava sieltä, mistä asennuksen enää ylipäätään saa.
 
4-vuotias Toshiba oli sitten keksinyt hyytyä kesken työpäivän. Lämmityksellä valo kyllä syttyy ja luukku aukiaa muuta ei sitten tapahdukkaan, viilennyksellä ropelli lähtee pyörimään mutta kylmää se ei kyllä pukkaa. Pistin sitten kokonaan virrat poikki kokeillaan huomenna uudestaan tapahtuuko mitään ja saako jotakin vikakoodia irti. Onneksi on sähköpatterit seinässä eikä muutenkaan enää kovin kylmä ole.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
 
Nopeasti itsekin olisin ollut tuon ehdottamasi paikan kannalla. Paras olisi tietysti vasemmalla seinällä keittiön ja olohuoneen välillä jolloin se suoraan puhaltaisi tuonne käytävään mutta se ei liene mahdollista.

Eli itse miettisin myös sitä että istuuko joku tuossa ILP2 ja olohuoneen vasemman seinän välillä? Koska siihen tulee nyt se tuuletus ja veto. Toki jos se on tuossa ILP1 kohdassa se veto tulee sitten käytävän poikki ja keittiön "ovelle".

Itse myös olen tarkoituksella (minulla se olisi tuossa keittiön ja olohuoneen välissä missä olisi terassin ovi) ohjannut sen ylös ja menemään tuonne käytävään missä se ei paljoa haittaa, toki jos seisoo ihan siinä terassin oven edessä ja on pitkä (tai esim. olohuoneen ja keittiön välillä pitkän aikaa) voi tulla hieman kylmä.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Käytännössä ei liene suurta eroa laittaako ykköseen vai kakkoseen, höhö. Kummassakaan puhallus ei ole makuuhuoneita kohti.
 
Kakkospaikassa voi jonkunlaista ääntä tulla seinäresonanssina makkariin, äänen laatu riippuu taas monesta asiasta.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Vähän hankala ku ei tiiä missä porukat oleilevat olkkarissa. Itse olisin taipuvainen tykkäämään kanssa ilp1 sijoittelusta jopa niin et veisin sisäyksikön vielä enempi vasemmalle jos vaan ne verhohommelit sallivat. Puhaltaisi sitten keskemmältä isoon tilaan ja ei suoraan ketään kohti(?). Sisäyksikön puhallusäänet tiätty kandee kans arvioida tarkkaan ku näitä miättii.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Entäs jos sitä laittaisi ulko oveen viereen puhaltamaan olohuonetta kohti?
 
Missä on MH1:n ovi? Käytävällä vai olohuoneen puolella?

Tolla nyt ei paljoa merkitystä ole onko ILP1 VAI ILP2 paikassa, mikäli makuuhuoneen ovi on olohuonetta vasten, asennuksen helppous ratkasee imo.

Ihan varmasti viilenee hyvin, oli kumminpäin tahansa.

Mut jos ovet on käytävän puolella, niin ennemmin, kuten yllä mainittua, ulko-oven luokse minäkin laittaisin. Oma kokemus on että tuolta olohuoneesta ei lämmitä/jäähdytä kunnolla makuuhuoneita jos ovet on tollasessa käytävässä, laite pitää olla mahdollisimman lähellä.
 
Kakkospaikka tuottaa mielestäni paremman virtauksen makuuhuonetta kohti. Ilma menee ensin olohuoneen vasempaan seinään, sitten kuvassa alaspäin ja lähtee taas toista seinää pitkin kohti käytävää ja makuuhuoneita, osa toki myös keittiöön. Ykkösvaihtoehdossa virtaus on keittiön ja vessan väliseen "sumppuun", josta se pääsee lähinnä vasemmalle kohti keittiötä. Osa ilmasta tietenkin lopulta päätyy myös makkarikäytävään, mutta ehtii lämmetä enemmän kuin kakkosessa.
 
Ulko-oven viereen sijoittaminen ei onnistu kun kyseessä kerrostalo ja ulkoyksikön oltava parvekkeella.
 
Käytävän oikeaan päätyyn laittaisin, puhisemaan olohuonetta kohti. Jos makuuhuoneiden ovet ovet käytävän varrella, jäähtyvät nekin hyvin.

Kondenssivesiletku kylppäriin ja kylmäaineputket koteloituna makuuhuoneiden väliseinien ja käytävän / olohuoneen katon rajassa parvekkeelle.

Hieman vaikeampi ja tyyriimpi asennus, mutta elämä on.

ETA:
Tai vasempaan päätyyn, olohuoneen ja keittiön väliin, puhisemaan kohti käytävää.
Tässä tapauksessa kondenssivesiletku keittiöön. Vesikalusteista löytynee sopiva paikka.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on kummassakin ILP:ssä >10m vedot, kun halusin sekä sisä- että ulkoyksiköt optimaaliseen paikkaan.

Varmasti ihan OK töräyttää tuohon esitettyyn olohuoneen nurkkaankin, tekee se oletettavasti tehtävänsä siinäkin riittävän hyvin.

Tasapainoiluahan tämä aina on ilman leviämisen, häiriöiden (veto ja ääni) aiheuttamisen ja asennuskustannusten välillä.
 
Hei,
Gree bora av 35 tulossa parin viikon päästä n. 77 neliön kerrostaloon (oisko ilman kylppäriä ja saunaa mitä ei tarvii viilentää n. 70). Katsottiin tuon pumppua myyvän liikkeen kaverin kanssa paikkaa ja ehdotin "ILP1" kohtaa partsin oven yläpuolelle. Tämä myyjä sanoi että hän ehdottaisi paikkaa ILP2 sillä perusteella että vaikka puhallus ei olisikaan suoraan tuonne käytävään päin missä makkarit niin pumpun teho riittäisi hyvin viilentämään myöskin ne tilat. Lisäksi kylmä ilma kuulemma liikkuu parememmin kun se menee tuolla lattian rajassa. Tämä ILP2 olisi paikkana parempi sillä ei tarvitsisi ottaa verhotankoa ja sen suojapaneelia pois tuosta oven ulkopuolelta. Onko teillä kokemusta että jos menisi tuolla ILP2 tyylisellä asennuksella ilpin kanssa niin viileneekö kämppä siitä huolimatta? Oli ajatuksena että pumppu olisi helteillä koko ajan päällä ja täten saisi sitten kun tavoitelämpö saavutettu pyörittää sisäyksikköä pienimmällä lämpätilalla. Piirsin tommosen kuvan tätä vielä havainnollistamaan. Kaverilla kuulemma yli 15v kokemus pumppujen myynnistä niin luulisi olevan kokemusta antaa noita sijoitusvinkkejä... toisaalta jäi hieman askarruttamaan asia sen suhteen kun hänen mukaansa riittäisi että töistä tulllessa tai etänä ennen töistä tuloa pyörittäisi pumppua pari tuntia niin saisi viileän kämpän. Toisen liikkeen kaverin kanssa puhuin niin hän oli sitä mieltä että pitäisi pumppua koko ajan päällä niin ei tarvii sisäyksikön huutaa täysiä sitten montaa tuntia.

ilpin asennus.jpg
Tuommoisessa epäedullisessa paikassa käyttöä ei sitten kannata ainakaan katkoa vaan pitää jatkuvasti päällä vaan.
 
Asentaja väitti että jouset ovat turhia joten muutama päivä kokeillin pelkästään tärinäkumeilla mutta runkoääntä tuli voimakkaasti sisään ja häiritsi.

Tilasin tärinä jouset ja asensin ne tärinäkumien päälle runkoääni vaheni huomattavisti, tosi hyvä ostos. Kannattaa tosiaan kokeilla näitä jos ulkoyksikön ääni kuuluu sisään!

Edelleen kuuluu pientä runkoääntä sisälle asti mutta sen huomaa melkein vain kun kompressori lähtee käyntiin.
Terassilla tätä ääntä ei huomaa.

Teline on ruuvattu puuterassiin kiinni. Lähtisikö viimeiset sisään kuuluvat äänet jos laittaisi pari isoa pihalaattaa telineen alle?

Kompressorin ääni tulee edelleen läpi varsinkin lämmityksessä (korkealla teholla) ja kun kompressori käynnistyy.

Voisiko tämä veneeseen tarkoitettu matto auttaa jos liimisi sitä suoraan seinään tai välilevylle ja tarvitaessa viellä telineen alle? Aika hyvän näköinen :)

Onko muita ideoita?

 

Liitteet

  • Screenshot_20230427_144611_Gallery.jpg
    Screenshot_20230427_144611_Gallery.jpg
    114,2 KB · Luettu: 43
Viimeksi muokattu:
ILP huollosta tuossa aiemmin kyselin - nyt tuli tarjous 377€ yhden ILP sisä- ja ulkoyksikön huolto. Ihan perushommat, pesu ja puhdistus jne.

Kuulostaa aika kovalta suhteessa vekottimen hintaan, taitaa jäädä tilaamatta. Sinänsä kätevää että tarjouksessa oli listaus mitä kaikkea tekevät joten siitä tulee nyt itselle to-do lista.
 
ILP huollosta tuossa aiemmin kyselin - nyt tuli tarjous 377€ yhden ILP sisä- ja ulkoyksikön huolto. Ihan perushommat, pesu ja puhdistus jne.

Kuulostaa aika kovalta suhteessa vekottimen hintaan, taitaa jäädä tilaamatta. Sinänsä kätevää että tarjouksessa oli listaus mitä kaikkea tekevät joten siitä tulee nyt itselle to-do lista.

Onko tuossa jotain eksoottisempaa kuin kennojen ja puhaltimen puhdistus?
 
Maateline mutta puuterassilla.

Pääseeköhän se sitten resonoimaan jotenkin seinään? Itselläni noin 15cm etäisyys seinään (myös puuterassilla) eikä pidä mitään ääntä sisällä. Tosin käytän viilennykseen enkä lämmitykseen (lämmitykseen on sitten maalämpö erikseen).
 
Oletko varma että ääni tulee runkoa pitkin? Äänekäs ulkoyksikkö kuuluu kyllä puuseinän läpikin.
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

 
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

Matalaan jyrinään tarvitsee raskasta materiaalia avuksi.
 
En ole varma. Sen takia mietin että laittaisin Bilteman mattoa ulko seinään. Se tuntui ainakin hyvältä mutta en tiedä kuinka paljon se vaimentaa ääntä. Ei ole viellä ostettu, onkohan parempia vaihtoehtoja?

Jousia on laitettu kumien päälle ja auttoi kyllä tosi paljon.

Isoja betoni laattoja olen kyllä ajatellut laittaa.

Jos ne jouset auttoivat niin minusta viittaisi siihen että ääni välittyy terassin kautta seinään. Jos terassi on seinässä kiinni niin siitä se ääni välittyy. Jos seinään ei olisi yhteyttä, väittäisin ettei sisälle paljon kuuluisi. Ainakaan meillä ei kumien varassa maassa telineessä olevasta pumpusta kuulu juuri mitään sisälle. Ihan kovimpien kelien aikaan saattaa aavistuksen kuulla pumpun jyrinän jos oikein tarkasti kuuntelee.

Betonilaatat telineen alle on ainakin helppo testata. Kumimatolla vielä helpompi.
 
Jos ne jouset auttoivat niin minusta viittaisi siihen että ääni välittyy terassin kautta seinään. Jos terassi on seinässä kiinni niin siitä se ääni välittyy. Jos seinään ei olisi yhteyttä, väittäisin ettei sisälle paljon kuuluisi. Ainakaan meillä ei kumien varassa maassa telineessä olevasta pumpusta kuulu juuri mitään sisälle. Ihan kovimpien kelien aikaan saattaa aavistuksen kuulla pumpun jyrinän jos oikein tarkasti kuuntelee.

Betonilaatat telineen alle on ainakin helppo testata. Kumimatolla vielä helpompi.
Terassi on kiinni seinässä.
Testataan nyt ensin petonilaatoilla.
Ulkona ei huomaa sitä samaa häiritsevää ääntä.
 
Viimeksi muokattu:
Terassi on kiinni seinässä.
Testataan nyt ensin petonilaatoilla.
Ulkona ei huomaa sitä samaa häiritsevää ääntä.

Jos sitä ääntä ei ulkona huomaa mutta sisällä huomaa terassin laudat itse pääsevät resonoimaan talon seinää vasten TAI ulkoyksikkö jostain syystä asennettu liian lähelle (kiinni) talon seinään, itselläni noin 15 sentin rako ja talon seinä tiilistä eikä puusta. Kyllä sen muuten kuulisi ulkonakin jos se ääni olisi ongelma ja kuuluisi (ehkä ohuen) puuseinän / ikkunoiden / oven lävitse.

Itselläni ei myöskään ole mitään erillisiä jousia tuossa eikä kait kumejakaan, eli suoraan ruuvilla näyttäisi olevan kiinni terassin lattian laudoituksessa tuolla metallisella maatelineellä. Tässä pitäisi olla juuri hyvinä puolina:
"
Tukeva maateline soveltuu ilmalämpöpumpun ulkoyksikön maanvaraiseen ulkoasennukseen. Maateline suositellaan asennettavaksi betonilaatan tai muun tasaisen ja routimattoman alustan päälle. Maatelineen etuna on se, että siinä ei ole riskiä ilmalämpöpumpun äänen resonoimisesta, koska sitä ei kiinnitetä asunnon rakenteisiin.
"
Terassi on rakennettu ns. "ilmaan" eikä suoraan kiinni maapohjaan. Ei siellä nyt ryömimään mahdu mutta ei roudi eikä liiku.
 
Voiko ILP olla liian tehokas? Vajaa 80 neliötä mutta korkea kattokorkeus. Suosittelevat 25 mutta muutama tarjonnut 35 ja osa varoittanut että 35 voi olla liian tehokas ja se aiheuttaa ongelmia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 495
Viestejä
4 509 285
Jäsenet
74 408
Uusin jäsen
Koma7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom