Ilmalämpöpumput eli ILPit

[Tiihokatti]

Nyt kun kerrostalon ikkunaremppa on lähdössä käyntiin niin ihmetyttää vaan korvausilman toteutus...
Talossa on koneellinen ilmanpoisto jossa wanhat humisevat ikkunat jotka vuotavat kuin seula on hoitanut korvausilman, mutta nyt parvekkeella asennusta odottavat ikkunat eivät kuitenkaan näytä sisältävän minkäänlaista korvausilmaventtiiliä. Ikkunoissa on kuitenkin yläpuolen tiivisteissä avonainen kaistale jonka oletan olevan jonkinlainen "it's something" ratkaisu ilmanvaihdolle. Voiko tuollainen pieni rako kuitenkaan riittää ilmastoinnille?

 

[Coanda]

Nyt kun kerrostalon ikkunaremppa on lähdössä käyntiin niin ihmetyttää vaan korvausilman toteutus...
Talossa on koneellinen ilmanpoisto jossa wanhat humisevat ikkunat jotka vuotavat kuin seula on hoitanut korvausilman, mutta nyt parvekkeella asennusta odottavat ikkunat eivät kuitenkaan näytä sisältävän minkäänlaista korvausilmaventtiiliä. Ikkunoissa on kuitenkin yläpuolen tiivisteissä avonainen kaistale jonka oletan olevan jonkinlainen "it's something" ratkaisu ilmanvaihdolle. Voiko tuollainen pieni rako kuitenkaan riittää ilmastoinnille?

Onko sinulla kuvaa tuosta? Ei tuo ole millään tavalla nykyaikainen tapa hoitaa korvausilmaa taloon.

 

[Tiihokatti]

Onko sinulla kuvaa tuosta? Ei tuo ole millään tavalla nykyaikainen tapa hoitaa korvausilmaa taloon.

Tuollaiset pikku raot yläosan tiivisteissä.

 

[burmanm]

Onko sinulla kuvaa tuosta? Ei tuo ole millään tavalla nykyaikainen tapa hoitaa korvausilmaa taloon.

On nuo ikkunan päällä olevat kaistaleet aika yleinen tapa näissä poistoilmataloissa. Mutta tuo kuvassa esitetty reikä ei ole kyllä sen kokoinen että uskoisi sen riittävän.

 

[cman]

Jossain tuli vastaan sellainen ratkaisu että korvausilmaventtiilit olivat lämmityspattereiden takana. Suora putki ulkoseinän läpi jossa venttiili sisäpuolella. Vettiili oli myös säädettävissä pitkällä vivulla patterin alareunasta. Muistaakseni noin 60-luvun lopulla tai 70-luvun alussa rakennettu kerrostalo.

 

[Coanda]

On nuo ikkunan päällä olevat kaistaleet aika yleinen tapa näissä poistoilmataloissa. Mutta tuo kuvassa esitetty reikä ei ole kyllä sen kokoinen että uskoisi sen riittävän.

Noista saa ehkä kymmenesosan siitä ilmamäärästä mitä tarvitsee. Ne ihan oikeat 600 mm rakoventtiilitkään eivät anna järkevällä paine-erolla kuin luokkaa 6-7 l/s, joten tuollaisesta tiivisteraosta ei ole kovin suurta iloa.

 

[Ernomies]

Jossain tuli vastaan sellainen ratkaisu että korvausilmaventtiilit olivat lämmityspattereiden takana. Suora putki ulkoseinän läpi jossa venttiili sisäpuolella. Vettiili oli myös säädettävissä pitkällä vivulla patterin alareunasta. Muistaakseni noin 60-luvun lopulla tai 70-luvun alussa rakennettu kerrostalo.

Oon nähnyt joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla Joka kodin asuntomarkkinoissa uuden omakotitalon rakennusta jossa tehtiin noin.

 

[mikkot]

Oon nähnyt joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla Joka kodin asuntomarkkinoissa uuden omakotitalon rakennusta jossa tehtiin noin.

Ainakin täällä Tampereella Hatanpään vuosituhannen vaihteessa rakennetuissa kerrostaloissa on noin. Muistelisin myös, että Tampellassa on vähän uudempiakin taloja samalla korvausilmaperiaatteella.

 

[jarhu]

Noista saa ehkä kymmenesosan siitä ilmamäärästä mitä tarvitsee. Ne ihan oikeat 600 mm rakoventtiilitkään eivät anna järkevällä paine-erolla kuin luokkaa 6-7 l/s, joten tuollaisesta tiivisteraosta ei ole kovin suurta iloa.

Niitä on vielä hankala mitata kun mittaukset tehdään poistoilmasta eikä tuloilmasta. Valmistajan spekseissä ne muistaakseni on 10 l/s. Edellisessä kämpässä tehtiin mittaukset ja säädöt niin painerajojen sisään meni ihan hyvin eli korvausilma tuli korvausilmaventtiileistä eikä rakenteiden läpi. Mitoitus oli aika rajoilla tehty, että niitä ei voinut asettaa talvitilaan.

 

[Sikatiiker]

Ei äkkiä osunut silmään, onko jollain katossa kasettimallin ilppiä? Säästäisi tilaa seinällä ja välttyisi ulkoyksiköltä etupihalla näköhaittana.

En vain tiedä, miten käytännön tasolla hikoilut yms, koska putkitukset täytyisi tehdä yläpohjaan jossa villat luonnollisesti huolestuttaa. Nostaakohan paljon ilmankosteutta siellä, vaikkei paljoja hikoilisikaan? Kokemuksia?

 

[Serbetli]

Ei äkkiä osunut silmään, onko jollain katossa kasettimallin ilppiä? Säästäisi tilaa seinällä ja välttyisi ulkoyksiköltä etupihalla näköhaittana.

En vain tiedä, miten käytännön tasolla hikoilut yms, koska putkitukset täytyisi tehdä yläpohjaan jossa villat luonnollisesti huolestuttaa. Nostaakohan paljon ilmankosteutta siellä, vaikkei paljoja hikoilisikaan? Kokemuksia?

Harvoin noita näkee omakotitaloissa, koska eristeet ovat heti sisäkaton yläpuolella. Jos uutta tekisin, laittaisin toki moisen ja tekisin muistakin syistä alas lasketut sisäkatot. On vaikea toteuttaa kunnolla ilman sisäkaton alaslaskua.

 

[Pakana]

Ei äkkiä osunut silmään, onko jollain katossa kasettimallin ilppiä? Säästäisi tilaa seinällä ja välttyisi ulkoyksiköltä etupihalla näköhaittana.

En vain tiedä, miten käytännön tasolla hikoilut yms, koska putkitukset täytyisi tehdä yläpohjaan jossa villat luonnollisesti huolestuttaa. Nostaakohan paljon ilmankosteutta siellä, vaikkei paljoja hikoilisikaan? Kokemuksia?

Niissä kaseteissa on yleensä kondenssivesipumput jolla pääsee metrin luokkaa ylämäkeen. Ensisijainen tarkoitus on tietysti vaan siirtää sitä kondenssivettä sivusuunnassa johonkin johon se voidaan laskea.

Se kasettisysteemi vaatii aika paljon tilaa korkeussuunnassa, mutta jos välikatolla on tilaa, niin eihän sille kotelon rakentaminen mitenkään ylivoimaista ole.

Eräänlainen väliratkaisu on kattoyksikkö, joka on periaatteessa kuten normi seinäyksikkö, mutta litteämpi ja tarkoitettu asennettavaksi kattoon.

Myös niitä vastaavia lattiayksiköitä on, joiden idea on se että voidaan asentaa kuten perinteinen lämmityspatteri.

Sitten on vielä ne kanavoitavat sisäyksiköt, joilla näkyviin jää pelkät venttiilit ja bonuksena ilmaa voi jakaa useampaan huoneeseen.

 

[tohtori-no]

Miten tämän saisi korjattua järkevimmin? Edellinen asukas ilmeisesti repinyt poistoilmaventtiilin ja samalla tuo kurttuputki on revitty eikä yletä enää tuohon seinään tehtyyn reikään. Olisi varmaan järkevä jotenkin jatkaa tuota hieman ja kiinnittää uusi poistoilmaventtiili tuohon reikään.

en tiedä onko tuo osa syy myös kun tuntuu ruuanlaiton käryt puskevan osittain tähän vaatehuoneeseen.

olisko tohon Ilmanvaihtokanavan sisäliitin 100 tuo oletettavasti hieman pienempi päistä että tuo 100mm putki menee tohon ja Ilmanvaihtokanavan ulkoliitin 100 siihen päähän niin olisi varmaan aikalailla tuossa seinän tasossa.

 

[Sikatiiker]

Harvoin noita näkee omakotitaloissa, koska eristeet ovat heti sisäkaton yläpuolella. Jos uutta tekisin, laittaisin toki moisen ja tekisin muistakin syistä alas lasketut sisäkatot. On vaikea toteuttaa kunnolla ilman sisäkaton alaslaskua.

Tässä olis mulla juuri se etu että yläpohjassa on kovalevy ja alakatto laskettu sisällä. Kondenssivettä pitäisikin varmaan juuri sen vajaan metrin verran lykätä ylöspäin että sen sais ullakolla vietyä vaakaan pihalle. Paikallinen tekijä heitti alustavan arvion että 500e arvokkaampi kuin seinämalli. Katselmoi tietysti ennen kuin antaa lopullisen tarjouksen.

 

[Raipe]

Ajatuksena olisi hankkia Mitsubishi Electric LN35 -pumppu viilennyskäyttöön valmistumassa olevaan omakotitaloon. Lämmityksestä vastaa toinen järjestelmä, ja tämä Mitsu toimisi jonkinlaisena hätävarana lämmitysmielessäkin. Sisäyksikkö tulee terassioven päälle, ja ulkoyksikkö pari metriä sivummalle, terassin reunan ulkopuolelle (maatelineelle).

Kysymys liittyy sähkökytkentöihin: Eikö tälle yhdistelmälle riittäisi se, että sisällä saa tuotua tuon terassioven päälle sähkön? Ja siitä suoraan (tai rasian kautta) sisäyksikölle virta, ja jos olen oikein ymmärtänyt, sisäyksikkö voi sitten tarjota virrat ulkoyksikölle (tai tarvittaessa saman peitekourun alla vie sähkön ulkoyksikölle). Eli ulkoyksikölle ei välttämättä tarvitse olla omaa sähkötöpseliään?

 

[Serbetli]

Tässä olis mulla juuri se etu että yläpohjassa on kovalevy ja alakatto laskettu sisällä. Kondenssivettä pitäisikin varmaan juuri sen vajaan metrin verran lykätä ylöspäin että sen sais ullakolla vietyä vaakaan pihalle. Paikallinen tekijä heitti alustavan arvion että 500e arvokkaampi kuin seinämalli. Katselmoi tietysti ennen kuin antaa lopullisen tarjouksen.

Jos alaslasku on jo olemassa, etkä joudu asennuksen takia puhkomaan höyrynsulkuja kuin putkien osalta, harkitsisin ehdottomasti kattomallia. Pidän sellaista vähemmän virityksenä kuin seinämallia.

 

[Pakana]

Ajatuksena olisi hankkia Mitsubishi Electric LN35 -pumppu viilennyskäyttöön valmistumassa olevaan omakotitaloon. Lämmityksestä vastaa toinen järjestelmä, ja tämä Mitsu toimisi jonkinlaisena hätävarana lämmitysmielessäkin. Sisäyksikkö tulee terassioven päälle, ja ulkoyksikkö pari metriä sivummalle, terassin reunan ulkopuolelle (maatelineelle).

Kysymys liittyy sähkökytkentöihin: Eikö tälle yhdistelmälle riittäisi se, että sisällä saa tuotua tuon terassioven päälle sähkön? Ja siitä suoraan (tai rasian kautta) sisäyksikölle virta, ja jos olen oikein ymmärtänyt, sisäyksikkö voi sitten tarjota virrat ulkoyksikölle (tai tarvittaessa saman peitekourun alla vie sähkön ulkoyksikölle). Eli ulkoyksikölle ei välttämättä tarvitse olla omaa sähkötöpseliään?

En juuri tuosta mitsusta tiedä, mutta normaalisti ilpeissä sen sähkönsyötön voi tuoda kumpaan tahansa, joko sisäyksikköön tai ulkoyksikköön (vain toiseen).

 

[Pakana]

Jos alaslasku on jo olemassa, etkä joudu asennuksen takia puhkomaan höyrynsulkuja kuin putkien osalta, harkitsisin ehdottomasti kattomallia. Pidän sellaista vähemmän virityksenä kuin seinämallia.

Joo, tuo kasetti, tai sitten kanavalaite, kun tuollainen tila on käytettävissä. Tosin joissan kasettilaitteissa on mahdollisuus vetää myös kanavalla johonkin viereiseen huoneeseen yksi haara.

 

[3me]

Meillä ainakin pantiin maatelineelle sellasten joidenkin betonilaattojen varaan vaan.

Samanlainen asennus tuli myös meille viime vuonna. Paras ratkaisu mielestäni.

 

[Awelonian]

Ajatuksena olisi hankkia Mitsubishi Electric LN35 -pumppu viilennyskäyttöön valmistumassa olevaan omakotitaloon. Lämmityksestä vastaa toinen järjestelmä, ja tämä Mitsu toimisi jonkinlaisena hätävarana lämmitysmielessäkin. Sisäyksikkö tulee terassioven päälle, ja ulkoyksikkö pari metriä sivummalle, terassin reunan ulkopuolelle (maatelineelle).

Kysymys liittyy sähkökytkentöihin: Eikö tälle yhdistelmälle riittäisi se, että sisällä saa tuotua tuon terassioven päälle sähkön? Ja siitä suoraan (tai rasian kautta) sisäyksikölle virta, ja jos olen oikein ymmärtänyt, sisäyksikkö voi sitten tarjota virrat ulkoyksikölle (tai tarvittaessa saman peitekourun alla vie sähkön ulkoyksikölle). Eli ulkoyksikölle ei välttämättä tarvitse olla omaa sähkötöpseliään?

Kannattaa varmistaa et kestää terassioven yläpuolella oikeasti kiinni. Tuota kun availlaan ja suljetaan se täristää aina niitä liitoksia ym. Eli varmista et koolaukset kunnossa joihin tulee sisäyksikön kiinnitysrauta. Sähköstä se kai toimii noinkin. Meillä LN25 on viety ulkoyksikölle sähköt ja siitä peitekourua pisin sisäyksikölle. Ryöstetty pistorasiasta, joka 16A sulakkeen takana.

 

[Paolo Pastarino]

Tällaista ilp-suunnitelmaa olen kyhäillyt vajaan 60 neliön kerrostalokämppääni. Ulkoyksikkö tulisi lasitetulle parvekkeelle lattialle siniseen merkintään, punainen on putki sisäyksikköön, joka on merkitty vihreällä. Parvekkeen vedenpoistoaukko on oranssilla. Keittiö ja olohuone varmaankin viilenisivät hyvin, mutta eniten mietityttää se, miten hyvin makuuhuone viilenee, mikä on kenties se tärkein seikka. Keittiön ovi on aina auki.

Lupa hommaan on jo saatu taloyhtiön puheenjohtajalta, mukaan lukien johtojen vienti sisälle timanttiporauksella tiiliseinään. En kaipaa kuin viilennystä, kämpän patterit lämpiävät täysin riittävästi maalämmöllä.

Olen katsellut Panasonicin tuotevalikoimaa sillä silmällä, ainakin hintataso tuntuu kilpailukykyiseltä. Olen myös lukenut, että pelkkään viilennykseen tarkoitetut ilpit saattaisivat olla äänekkäämpiä kuin myös lämmitykseen tarkoitetut, mahtaako pitää edelleen paikkansa? Äänekkyys on yksi kriteeri, koitan välttää sitä, että naapureille tulisi häiriötä äänestä. Parvekkeen vasemmalla ja oikealla puolella on naapuriparvekkeet 5 metrin päässä ja alapuolella 3 metrin päässä.

Mitä mieltä suunnitelmasta? Kuvat alla.

 

[pelitys]

Tällaista ilp-suunnitelmaa olen kyhäillyt vajaan 60 neliön kerrostalokämppääni. Ulkoyksikkö tulisi lasitetulle parvekkeelle lattialle siniseen merkintään, punainen on putki sisäyksikköön, joka on merkitty vihreällä. Parvekkeen vedenpoistoaukko on oranssilla. Keittiö ja olohuone varmaankin viilenisivät hyvin, mutta eniten mietityttää se, miten hyvin makuuhuone viilenee, mikä on kenties se tärkein seikka. Keittiön ovi on aina auki.

Ei tosiaan ole optimaalinen makkarin viilentämiseen. Iso tuuletin eteiseen ilppiä vastapäätä puhaltamaan keittiön ohi makuuhuoneeseen, niin voisi kuvitella ilman liikkuvan kohtuullisesti. Varsinkin jos illalla vaihtaa ilpin puhaltamaan voimakkaammin kohti eteistä.

 

[Deussi]

Ajatuksena olisi hankkia Mitsubishi Electric LN35 -pumppu viilennyskäyttöön valmistumassa olevaan omakotitaloon. Lämmityksestä vastaa toinen järjestelmä, ja tämä Mitsu toimisi jonkinlaisena hätävarana lämmitysmielessäkin. Sisäyksikkö tulee terassioven päälle, ja ulkoyksikkö pari metriä sivummalle, terassin reunan ulkopuolelle (maatelineelle).

Kysymys liittyy sähkökytkentöihin: Eikö tälle yhdistelmälle riittäisi se, että sisällä saa tuotua tuon terassioven päälle sähkön? Ja siitä suoraan (tai rasian kautta) sisäyksikölle virta, ja jos olen oikein ymmärtänyt, sisäyksikkö voi sitten tarjota virrat ulkoyksikölle (tai tarvittaessa saman peitekourun alla vie sähkön ulkoyksikölle). Eli ulkoyksikölle ei välttämättä tarvitse olla omaa sähkötöpseliään?

Mitsubishin pystyy kytkemään ns. sisäsyöttöisenä kuvailemallasi tavalla.

 

[Pakana]

Onko tuollaisia vain viilentäviä "ilmalämpöpumppuja" enää edes saatavilla?

 

[an13]

Onko tuollaisia vain viilentäviä "ilmalämpöpumppuja" enää edes saatavilla?

Vaikka tuommoinen Toshiba Ilmalämpöpumppu Toshiba Seiya 7 viilennykseen
Tai Gree Gree Bora ilmalämpöpumppu ilman asennusta

 

[xana]

Daikin tarjoaa myös tällaisia. Pidä koti mukavan viileänä

 

[Pakana]

Vaikka tuommoinen Toshiba Ilmalämpöpumppu Toshiba Seiya 7 viilennykseen
Tai Gree Gree Bora ilmalämpöpumppu ilman asennusta

Katsopas kehveliä...

Tosin aika minimaalinen tuo hintaero tavalliseen verrattuna.. Tuolla lämöpumppuhuollossa esim mitsun viilentävä on kalliimpi kuin vastaavankokoinen kaksitoiminen.

 

[Galaxy]

Huhhuh. Tarttisi vähän apuja tulevaan yhtiökokoukseen ilmalämpöpumpuista. Käytännössä lähtötilanne on se että aiemmin taloyhtiössä on kielletty ILPit koska ne täristävät taloa yms. Ja hallituksen puheenjohtaja on lievästi sanottuna vaikea persoona. Nyt on yhtiökokous tulossa jossa lähtökohtaisesti ollaan sitä mieltä että pumput on sallittuja, mutta näitä hallituksen ehdottamia lisäkohtia lukiessa tulee sellainen olo että asiasta pyritään tekemään mahdollisimman vaikeaa ja kallista.

1. Kondenssiveden poisto tiivistettynä: Asennetaan kokonaan uusi sadevesiputken näköinen putki jokaiseen parvekelinjaan.

Jokaisen parvekkeen reunassa kulkee n. 20cm päässä olemassaoleva sadevesiputki. On aivan käsittämätöntä edes omasta mielestäni edes ehdottaa muutaman vesilitran poistoon kokonaan uutta 15cm tms halkaisijaltaan olevaa putkea. Jos erillinen putki haluttaisiin niin luulisi että mikä tahansa muutaman sentin halkaisijaltaan oleva putki kelpaisi. Vai olenko tässä ihan hakoteillä?

2. "Esitys: Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että muutostyöhön ryhtyvät osakkaat vastaavat julkisivulupaselvityksen kuluista. Lisäksi hallitus esittää yhtiökokoukselle, että ilmalämpöpumpun asentamiseen halukkailta osakkailta otetaan etukäteen kirjallinen sitoumus, jossa kyseiset osakkaat sitoutuvat vastaamaan Espoon kaupungin rakennusvalvonnan julkisivumuutoksen kustannuksista. Sitoumusten jälkeen taloyhtiö hakee muutosluvan."

Hallitus siis käytännössä vaikuttaa esittävän että ensimmäinen joka lähtee asentamaan pumppua antaa hallitukselle ns. avoimen shekin tehdä kuluille julkisivumuutoksen haun suhteen jonka he itse yrittävät pakottaa kohdassa 1. Tuo vaikuttaa täysin taloyhtiölain vastaiselta koska yhdenvertaisuusperiaate ei toteudu, mutta siellä on myös pykälät 32 ja 33 joissa puhutaan mm. tiettyihin huoneistoihin kohdistuvasta edusta jolloin korkeamman vastikkeen periminen heiltä olisi jollain tapaa kai teoriassa mahdollista. Epäilyttää koko kohdan laillisuus?

Jos hallitus saa tahtonsa läpi niin mitenköhän suhtaudutaan siihen että ilmoitan että asennan ILPin, mutta teen vedenpoiston ämpäriin enkä suostu laittamaan nimeäni mihinkään sitoumukseen? Rivien välistä on myös luettavissa että tuo ulkopuolinen uusi putkisto pyritään laskuttamaan niiltä jotka ILPin haluavat asentaa.

Tämän lisäksi hallitus on repäissyt ässän hihasta ja vaikuttaa järjen vastaisesti ajavan maaviileää (yhtiössä siis käytössä maalämpö) jonka kustannus per asunto olisi helposti n. 5k€. Samaan aikaan itketään siitä että köyhillä vanhuksilla ei ole rahaa siihen ja tuohon.

 

[noreth]

Kiinteistöliitolla on tähän hyviä ohjeita:

Osakkaan oikeudesta asentaa ilmalämpöpumppu huoneistoparvekkeelle - Kiinteistöliitto Uusimaa

Harvinaisen pitkään jatkunut lämmin sää ja tuore korkeimman oikeuden ennakkopäätös (2021:32) ovat johtaneet siihen, että keskustelu ilmalämpöpumpuista käy vilkkaana monessa taloyhtiössä. Helteet ja vielä voimassa olevat etätyösuositukset saavat...

www.ukl.fi

Kerrostaloasunnon viilennys ilmalämpöpumpulla - ohje osakkaan

Ohjeessa käsitellään ilmalämpöpumpun hankintaa viilennyskäyttöön asuinkerrostalossa osakkaan omana muutostyönä. Ohjeen ovat laatineet yhteistyössä laatineet yhteistyössä Kiinteistöliitto, Kiinteistöliitto Uusimaa, Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPU ja Rakennustieto. Viimeisin päivitys 18.10.2021

issuu.com

 

[Pakana]

Miten helvetissä sille maaviileälle noin kova hinta saadaan? Tai tietysti jos sen toteuttaa vaan yhteen ylimmän kerroksen asuntoon se voi sen 5k€ maksaa, mutta jos se nyt jotenkin järkevämmin toteutetaan, niin ei siinä kovin kummoista asuntokohtaista kulua tule. Sinänsä maakylmän hyödyntäminen on viiksasta jos talossa on maalämmitys, se itse jäähdytys ei maksa juuri mitään, ja bonuksena se lataa hieman lämpöä sinne kallioon, joka vähentää lämmityskustannusta.

 

[Galaxy]

Miten helvetissä sille maaviileälle noin kova hinta saadaan? Tai tietysti jos sen toteuttaa vaan yhteen ylimmän kerroksen asuntoon se voi sen 5k€ maksaa, mutta jos se nyt jotenkin järkevämmin toteutetaan, niin ei siinä kovin kummoista asuntokohtaista kulua tule. Sinänsä maakylmän hyödyntäminen on viiksasta jos talossa on maalämmitys, se itse jäähdytys ei maksa juuri mitään, ja bonuksena se lataa hieman lämpöä sinne kallioon, joka vähentää lämmityskustannusta.

Taloyhtiön maalämpölaitteisto on talon kellarissa, joka myös pystyy sitä viileää tekemään. Jotta asuntoihin saadaan kylmää pitää rakentaa kylmäputkisto kolmeen eri rappuun ilman mitään valmiita kanavia sitä varten. Maalämmön rakentaneen firman karkea kustannusarvio tuolle oli 100-110k€. Siihen 2k€ per asunto sisäyksikkö ja asuntoja 36kpl. 180k€ / 36 ~suunnilleen 5k€ per asunto. Tietysti pieniin kämppiin vähemmän ja isoihin enemmän.

Maalämpö lämmittää siis vesikiertoista patteriverkostoa ja sitä ei voi viilentämiseen hyödyntää.

 

[Pakana]

Taloyhtiön maalämpölaitteisto on talon kellarissa, joka myös pystyy sitä viileää tekemään. Jotta asuntoihin saadaan kylmää pitää rakentaa kylmäputkisto kolmeen eri rappuun ilman mitään valmiita kanavia sitä varten. Maalämmön rakentaneen firman karkea kustannusarvio tuolle oli 100-110k€. Siihen 2k€ per asunto sisäyksikkö ja asuntoja 36kpl. 180k€ / 36 ~suunnilleen 5k€ per asunto. Tietysti pieniin kämppiin vähemmän ja isoihin enemmän.

Maalämpö lämmittää siis vesikiertoista patteriverkostoa ja sitä ei voi viilentämiseen hyödyntää.

Joo, kyllä mä tuon rakenteen tajuan, mutta onhan hintaa laitoksella...

 

[_Vanhapieru]

Onko tuollaisia vain viilentäviä "ilmalämpöpumppuja" enää edes saatavilla?

Kyllä niitä on. Mulle asennettiin tänään Mitsubishin viilentävä laite (HR35). Asennus hoitui luokkaa kolmessa tunnissa. Asentaja oli toki sitä mieltä, että jos täksi kesäksi meinaa saada niin kannattaa olla aika nopeasti liikkeellä.

 

[iltanen]

Onko tuollaisia vain viilentäviä "ilmalämpöpumppuja" enää edes saatavilla?

Ostin ja ostaisin uudelleenkin Panan TZ35 viilentimen vs. CZ35 lämmittimen 300€ hintaerotuksella. Ensimmäiseen sisältyi myös wifi, joten ero olisi ollut isompikin.

 

[Tiihokatti]

Tuollaiset pikku raot yläosan tiivisteissä.

Dodih, ikkunat on nyt asennettu ja näköjään ikkunoihin tuli lisäksi vielä venttiilit ja suodattimet. Kaivelulla sain selville että kyseessä on Air Termico venttiilijärjestelmä, se tosiaan ottaa ilman noiden pienten rakojen kautta mitä ikkunoiden karmeihin jää kun tiivisteet jätetään siltä alueelta pois.
Kyllähän noista ilma kulkee huomattavasti paremmin kuin aluksi oletin.
Mutta mutta.... Melu on aivan valtava! Heti kun viimeinen remonttimies pisti rappukäytävän oven kiinni niin alkoi aivan saatananmoinen kakofonia kuulumaan läpi kämpän. Onneksi huippuimuri ei sentään ihan 24/7 puhise.

Kämpässä sattuu olemaan kotiautomaatiota asennettuna ja järjestelmässä kiinni Aqaran lämpötila/ilmankosteus/ilmanpaine sensori. Voi käppyrältä verrata että onko ilmanpaineen puolesta uudet ikkunat huonommat vai paremmat.

 

[cman]

Mutta mutta.... Melu on aivan valtava! Heti kun viimeinen remonttimies pisti rappukäytävän oven kiinni niin alkoi aivan saatananmoinen kakofonia kuulumaan läpi kämpän. Onneksi huippuimuri ei sentään ihan 24/7 puhise.

Kai taloyhtiö tekee myös ilmanvaihdon säädön ja samalla puhdistuksen kun ikkunat on vaihdettu? Näin meillä ainakin toimittiin.

 

[donza]

Onko kellään suositella ilp asennusliikkeitä pääkaupunkiseudulla? Taloyhtiöön kun asennettava, niin tarvetta olisi myös riittävälle asennussuunnitelmalle.

 

[AIK]

Onko kellään suositella ilp asennusliikkeitä pääkaupunkiseudulla? Taloyhtiöön kun asennettava, niin tarvetta olisi myös riittävälle asennussuunnitelmalle.

Mulle kävi syksyllä lämpötilamestarit asentamassa pumpun. Siisti asennus timanttiporauksineen ja hyvä yhteydenpito firmalla.

 

[Rauttis]

Onko kellään suositella ilp asennusliikkeitä pääkaupunkiseudulla? Taloyhtiöön kun asennettava, niin tarvetta olisi myös riittävälle asennussuunnitelmalle.

Lämpöykköseltä hankin itse hiljattain, tosin asennussuunnitelma joka sieltä tuli oli ihan vaan geneerinen eikä mitenkään kustomoitu kyseiseen kohteeseen. Riitti jokatapauksessa meidän taloyhtiölle vaikka on ensimmäinen pumppu yhtiössä.

 

[Paolo Pastarino]

Ei tosiaan ole optimaalinen makkarin viilentämiseen. Iso tuuletin eteiseen ilppiä vastapäätä puhaltamaan keittiön ohi makuuhuoneeseen, niin voisi kuvitella ilman liikkuvan kohtuullisesti. Varsinkin jos illalla vaihtaa ilpin puhaltamaan voimakkaammin kohti eteistä.

1-2 kpl 75 cm tornituuletinta voisin virittää tuohon tarkoitukseen, niin propellien tilantarve olisi siedettävä. Tarkoitatko, että ilp:n suuntaisi kohti eteistä illalla vai laittaisi kovemmalle puhallukselle? Joka tapauksessa tuollaiseen varmaankin haluaisin päivänaikaan perustuvaa ohjelmoitavuutta.

 

[pelitys]

1-2 kpl 75 cm tornituuletinta voisin virittää tuohon tarkoitukseen, niin propellien tilantarve olisi siedettävä. Tarkoitatko, että ilp:n suuntaisi kohti eteistä illalla vai laittaisi kovemmalle puhallukselle? Joka tapauksessa tuollaiseen varmaankin haluaisin päivänaikaan perustuvaa ohjelmoitavuutta.

Sekä että, maksikoidakseen kylmän ilman kohti eteisen tuulettimia. Sitten sen tarpeen voi vasta oikeasti kokea kun on kesä ja ilppi asennettu, voihan sekin jo tuntua riittävältä kun pitää laitteet päällä koko päivän ja ovet auki eikä tarvitse ylimääräisiä tuulettimia. Meidän halvassa Panasonicissa on vain ohjelmointi päälle/pois kellon mukaan, ehkä jossain wifi-ohjattavassa on enemmän vaihtoehtoja?

 

[Rauttis]

Tällaista ilp-suunnitelmaa olen kyhäillyt vajaan 60 neliön kerrostalokämppääni. Ulkoyksikkö tulisi lasitetulle parvekkeelle lattialle siniseen merkintään, punainen on putki sisäyksikköön, joka on merkitty vihreällä. Parvekkeen vedenpoistoaukko on oranssilla. Keittiö ja olohuone varmaankin viilenisivät hyvin, mutta eniten mietityttää se, miten hyvin makuuhuone viilenee, mikä on kenties se tärkein seikka. Keittiön ovi on aina auki.

Lupa hommaan on jo saatu taloyhtiön puheenjohtajalta, mukaan lukien johtojen vienti sisälle timanttiporauksella tiiliseinään. En kaipaa kuin viilennystä, kämpän patterit lämpiävät täysin riittävästi maalämmöllä.

Olen katsellut Panasonicin tuotevalikoimaa sillä silmällä, ainakin hintataso tuntuu kilpailukykyiseltä. Olen myös lukenut, että pelkkään viilennykseen tarkoitetut ilpit saattaisivat olla äänekkäämpiä kuin myös lämmitykseen tarkoitetut, mahtaako pitää edelleen paikkansa? Äänekkyys on yksi kriteeri, koitan välttää sitä, että naapureille tulisi häiriötä äänestä. Parvekkeen vasemmalla ja oikealla puolella on naapuriparvekkeet 5 metrin päässä ja alapuolella 3 metrin päässä.

Mitä mieltä suunnitelmasta? Kuvat alla.

Saattaa olla aika haastavaa saada vedettyä putkia noin tuosta oven alapuolelta pintavetona, nuo koteloinnit jota yleisesti käytetään on 80x60mm ja siinä pitää olla myös kondenssiveden takia kaatoa koko matkalla.

 

[Paabo]

Ilmalämpöpumpun hankinta viilentämistä varten tulossa omakotitaloon. Talo on yli 40 vuotta vanha missä lämmitys on hoidettu maalämmöllä. Ilpin tehtävä olisi viilentää kesällä ja toimia varalta talvella lämmityslaitteena jos maalämpö vikaantuu. Onko pumppuja järkeä tilata virosta? Saako rahallista etua? Mitenkäs nuo ultimatemarketin laitteet? Esim.Tämä
En koe saavani hyötyä yli tonnin laitteista, koska varmasti kylmää puhaltaa nuo halvemmatkin laitteet.

 

[Rusna]

ILP menee omakotitalossa uusiksi, Mitsubishillä kylmäaineet taas vuotaneet jostain pois. Mikä laite nykyään on go-to valinta? Kaveri kehui omaa Samsungin lippulaivaa?

Tuttavalla yhtä vanha Mitsun laite kuin meillä ja samat ongelmat. Valmistajaa ei ongelmat kiinnosta vaan sieltä vastaus on ”voi voi, osta uusi”. Jos laitteen takaisin maksuaika on 7v, niin ei laitteet saa mennä rikki neljässä vuodessa siten että valmistajaa ei kiinnosta.

 

[0nanias]

ILP menee omakotitalossa uusiksi, Mitsubishillä kylmäaineet taas vuotaneet jostain pois. Mikä laite nykyään on go-to valinta? Kaveri kehui omaa Samsungin lippulaivaa?

Tuttavalla yhtä vanha Mitsun laite kuin meillä ja samat ongelmat. Valmistajaa ei ongelmat kiinnosta vaan sieltä vastaus on ”voi voi, osta uusi”. Jos laitteen takaisin maksuaika on 7v, niin ei laitteet saa mennä rikki neljässä vuodessa siten että valmistajaa ei kiinnosta.

Ihan mielenkiinnosta, oliko valmistaja Mitsubishi Electric vaiko Mitsubishi Heavy Industries? Oikeasta mitsusta kuulee harvemmin pahaa sanottavaa, MHI:sta sen sijaan melko paljonkin.

 

[Rusna]

Mitsubishi Electric

Tämä. ja FH25-mallit olleet sekundaa.

 

[Pakana]

BTW, miksi jotkut laittaa ilmalämpöpumpun ulkoyksikön alle jotain saaveja? Siis onko siitä jäästä haittaa rakennukselle, vai onko se vaan siksi että se jää halutaan roudata johonkin muualle?

 

[tonttuj]

Ettei vesi mene perustuksiin.

 

[MarkusV]

BTW, miksi jotkut laittaa ilmalämpöpumpun ulkoyksikön alle jotain saaveja? Siis onko siitä jäästä haittaa rakennukselle, vai onko se vaan siksi että se jää halutaan roudata johonkin muualle?

Mulla ainakin kertyy jäätä niin paljon talvessa että on ulkoyksikön pohjaan asti jäässä.... Auringon lämpö osuu vasta huhtikuussa siihen kohtaan sen verran varjoisalla paikal.

 

[Ryderio]

En ymmärrä kans veden keräämistä. Tuossa on vieressä joku 120biljoonaa tonnia lunta, ei ikkunoista paljon näe ulos. Ei paljoa tunnu jää. Eikä sitä kerry kuin pieni keko, 15cm tms.