Ilmalämpöpumput eli ILPit

Ookkeit, mieluummin vaikka 3:s tai nelos tasolle manuaalisesti..
Mitenkä vaikuttaako nuo isee yms systeemit siihenkin, että hidastaa nopeutta jos on tarpeeksi lämmintä jo, eli huoneilman kierrätykseen? Vaikka manuaalisesti säätää sen 4:nnen puhallus tason?
Ja wide room asetus käytössä myös
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.

Tyhmä kysymys, mutta onko siellä muuta lämmitystä? Aika pitkään tota pitäisi (puoli)lämpimänä pelkällä sähkölläkin ilpin hinnalla. Jos ilppi, niin laittaisin halvimman minkä saa. Itse en ultimarketin laitteisiin koskisi, kun on aika arpapeliä niiden kanssa, mutta vaikka Gree Fairy/Amber https://www.landen.fi/lvi/gree-fair...cb497w09200/p/CB497N09200---CB49/#description
 
Ookkeit, mieluummin vaikka 3:s tai nelos tasolle manuaalisesti..
Mitenkä vaikuttaako nuo isee yms systeemit siihenkin, että hidastaa nopeutta jos on tarpeeksi lämmintä jo, eli huoneilman kierrätykseen? Vaikka manuaalisesti säätää sen 4:nnen puhallus tason?
Ja wide room asetus käytössä myös


Itse itelleni vastaten.

Eli pyörittää sillä isolla teholla, ja kun lämpötila saavutettu niin hiljenee näyttävästi (muttei täysin kokonaan). Ja sitten kun tarttee lämpöä tuas, niin samalla teholla lähtee puhaltamma.
 
Itse itelleni vastaten.

Eli pyörittää sillä isolla teholla, ja kun lämpötila saavutettu niin hiljenee näyttävästi (muttei täysin kokonaan). Ja sitten kun tarttee lämpöä tuas, niin samalla teholla lähtee puhaltamma.
Ja jos käytät tulisijoja, RW-sarjassa taitaa olla Circulator-toiminto, joka auttaa levittämään niiden lämpöä. Eli puhaltelee ilmeisesti valitsemallasi nopeudella vaikkei ilpin omaa lämmitystarvetta olisi.
 
Ja jos käytät tulisijoja, RW-sarjassa taitaa olla Circulator-toiminto, joka auttaa levittämään niiden lämpöä. Eli puhaltelee ilmeisesti valitsemallasi nopeudella vaikkei ilpin omaa lämmitystarvetta olisi.

Se on päällä tässä myös. Ja tulee lämmitettyä takkaa / saunaa, saunan lämpökin leviää aika tehokkaasti kun laittoo ovet auki myöhemmin kun kosteus eka häipynyt.
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.

Tosiaan jos ja kun sähkön syötto on hoidettu ja läpiviennit yms kanssa, (ehkä ulkotelinekin) kun kyseessä vanhan pumpun korvaus uudella, niin pitäisi sen vaikuttaa hintaa alentavasti siihen mitä uusi maksaa asennettuna.
 
Jos autotalliin laittaa ilpin niin a) aktiivisesti käytettävän auton säylytyksessä sisälämpö on syytä olla vähintään sen 20°c ja ilmanvaihdon kunnossa, b) jos tila on "käyttämätön" varmistaa että hankittavassa ILP:ssä on ylläpitotoiminto joka mahdollistaa lämpötilan asettamisen sinne n. 12°C paikkeille.

Tosiaan jos ja kun sähkön syötto on hoidettu ja läpiviennit yms kanssa, (ehkä ulkotelinekin) kun kyseessä vanhan pumpun korvaus uudella, niin pitäisi sen vaikuttaa hintaa alentavasti siihen mitä uusi maksaa asennettuna.
Sähkön syöttö voi olla hankala toteuttaa uuteen, mutta muuten taitaa mennä kyllä aika yksi yhteen sen vanhan purku, vs uusi läpivienti ja teline.

Jos sisältää vanhan hävityksen, niin on äkkiä kalliimpi.
 
Sähkön syöttö voi olla hankala toteuttaa uuteen, mutta muuten taitaa mennä kyllä aika yksi yhteen sen vanhan purku, vs uusi läpivienti ja teline.

Jos sisältää vanhan hävityksen, niin on äkkiä kalliimpi.

Jos koteloidun eristetyn putkituksen pystyy sellasenaan käyttämään uudelleen niin vähentää työmäärää ja kustannustakin aika merkittävästi, jos ne täytyy kuitenkin vaihtaa niin sitten tietty eri asia. Kyllähän kupariputken pitäisi kestää enemmän kuin yhden ilmälämpöpumpun eliniän.
 
Jos koteloidun eristetyn putkituksen pystyy sellasenaan käyttämään uudelleen niin vähentää työmäärää ja kustannustakin aika merkittävästi, jos ne täytyy kuitenkin vaihtaa niin sitten tietty eri asia. Kyllähän kupariputken pitäisi kestää enemmän kuin yhden ilmälämpöpumpun eliniän.
Johtuu tietysti millainen putkisto on jouduttu vetämään. Se perusasennus jossa sisä ja ulkoyksikkö ovat samalla seinällä, on mun mielestä helpompi laittaa uudet putket kuin putsata vanhat, varsinkin jos mitoituksessa on pienikin ero.

Jos putkea on vedetty 20m pitkin taloa, niin tietysti ne vanhat koitetaan käyttää uudestaan, mutta ei se silloin olisi mikään 2000e ilp asennettuna muutenkaan.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
Noi on kyllä aikamoisia ratkaisuja kyllä, ei ole juurikaan mietitty. Pumppu ottaa näillä keleillä 200-300W ja vastus puolet tuosta. Pohjavastus pitäisi olla täysin erillinen ja siihen älypistorasia johon voi tehdä älytilan, jolla vastus menee päälle vasta sitten kun lämpötila tai ilmankosteus ehto täyttyy.
 
Mikä olisi tällä hetkellä hinta-laatu suhteeltaan paras ratkaisu ilppi seuraavaan tilanteeseen: Talossa maalämpö ja maaviileä. Lisäksi löytyy takka, ja yllämainittu takan lämmön levittämistoiminto kuulostikin hienolta.

Tarve olisi lähinnä kesän pahimmilla helteillä viilentää, koska maaviileällä ei saa kämppää täysin viileäksi ennen kuin lattia jäätyy :D. Ei tarvetta lämmitysominaisuuksiin siis, maalämpö hoitaa sen kustannustehokkaammin, mutta takan lämmön levittäminen olisi aika jees.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
Samaa luokkaa se näyttäisi olevan täälläkin. 20-30W kuluu, kun pumppu on pelkässä takkatilassa ja n.150W kun laskee tarpeeksi kylmäksi ja pohjavastus aktivoituu. 250-300W vie kaikkineen lämmitys päällä näissä ulkolämpötiloissa pyynnin ollessa 21 astetta.

Lämpöpumput foorumilla tuohon on porukka tehnyt omia ratkaisuja fiksumpaan sulanapidon ohjaukseen. Pitäisi varmaan itsekin lukaista ketju ajatuksella läpi ja tehdä jotain toimenpiteitä. Menee kuitenkin useampi sata kWh harakoille talven aikana.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).

Oliko sulla Panasonicin pumppu? Eikai niissä pitäisi olla vastus päällä kuin sulattaessa. Tai saa sen huoltovalikosta, että on aina päällä kun lämpötila alle +5 tai jotain sinne päin.
 
Oliko sulla Panasonicin pumppu? Eikai niissä pitäisi olla vastus päällä kuin sulattaessa. Tai saa sen huoltovalikosta, että on aina päällä kun lämpötila alle +5 tai jotain sinne päin.

Joo Panan kanssa ei ole ongelmaa mutta tuon toisen joka on Qlima S-el48, Gigantin vehje.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?
Mitsu LN:ssä on 60W. 2kpl ollut nyt 5v ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa jään kertymisen suhteen. Pumput leveän räystään alla ja lunta ei sinne tuiskuta käytännössä koskaan. Eli tuo 60W on ainakin riittänyt.
 
Mitsu LN:ssä on 60W. 2kpl ollut nyt 5v ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa jään kertymisen suhteen. Pumput leveän räystään alla ja lunta ei sinne tuiskuta käytännössä koskaan. Eli tuo 60W on ainakin riittänyt.
0 W riittäisi. Pidän uskomattomana haauskauksena sähkövastusten käyttöä tässä tarkoituksessa. Todellakin tulee toimeen pienellä astiallakin laitteen alla, kyllä sinne sataessa yms sitä kosteutta menee joka tapauksessa, ja ääliömäistä ajatella, että se ilpin alle laskema vesi olisi tässä joku poikkeus.
 
0 W riittäisi. Pidän uskomattomana haauskauksena sähkövastusten käyttöä tässä tarkoituksessa. Todellakin tulee toimeen pienellä astiallakin laitteen alla, kyllä sinne sataessa yms sitä kosteutta menee joka tapauksessa, ja ääliömäistä ajatella, että se ilpin alle laskema vesi olisi tässä joku poikkeus.


Ei ole mitään tarvetta pitää sitä "sulana"
Nämä laitteet toimivat kuin junan vessa.

Eli sulla ei ole mitään käsitystä mikä sen pohjavastuksen tarkoitus on?

Estää sen ulkoyksikönpohjan jäätyminen sisäpuolelta, jotta vesi tulee sieltä rungosta ulos, ettei se ulkoyksikkö ole umpijäässä.
 
Eli sulla ei ole mitään käsitystä mikä sen pohjavastuksen tarkoitus on?

Estää sen ulkoyksikönpohjan jäätyminen sisäpuolelta, jotta vesi tulee sieltä rungosta ulos, ettei se ulkoyksikkö ole umpijäässä.

Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?
 
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?

Liekkö Daikin Perfera ainoa kaupallinen tai voi niillä jotain muitakin malleja kyllä olla.
 
Liekkö Daikin Perfera ainoa kaupallinen tai voi niillä jotain muitakin malleja kyllä olla.
Ainakin tuo. Toki itse miettinyt, että mitä jos tommosen vanhan esim ultimaten pohjapellin poistaa, niin eikö tulos ole sama? Tuo kun tahtoo jäädyttää itsensä tönkköjäähän vastuksesta huolimatta pari kertaa talvessa.
 
Ainakin tuo. Toki itse miettinyt, että mitä jos tommosen vanhan esim ultimaten pohjapellin poistaa, niin eikö tulos ole sama? Tuo kun tahtoo jäädyttää itsensä tönkköjäähän vastuksesta huolimatta pari kertaa talvessa.

Saattaa ulkoyksikönpuhallin häiriintyä, ettei ilma kierrä enää oikein. Se tuosta tulee mieleen. Jos pistäisi jatkoa kylmäputkeen ja kierrättäisi sen sieltä koneen läpi :)

En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä. Luulisi muidenkin valmistajien seuraavan tuollaista ratkaisua pohjolaan tarkoitettujen pumppujen kanssa ainakin, jos siellä jotain patenttia ole. Markkinankaan ei pitäisi olla liian pieni, tai sitten se vain on ettei tehdä mitään uutta rakenteeseen vaan mennään sillä vanhalla etelänmaihin alunperin tehdyllä.
 
Saattaa ulkoyksikönpuhallin häiriintyä, ettei ilma kierrä enää oikein. Se tuosta tulee mieleen. Jos pistäisi jatkoa kylmäputkeen ja kierrättäisi sen sieltä koneen läpi :)

En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä. Luulisi muidenkin valmistajien seuraavan tuollaista ratkaisua pohjolaan tarkoitettujen pumppujen kanssa ainakin, jos siellä jotain patenttia ole. Markkinankaan ei pitäisi olla liian pieni, tai sitten se vain on ettei tehdä mitään uutta rakenteeseen vaan mennään sillä vanhalla etelänmaihin alunperin tehdyllä.
Niinjuu, tuota ilmankiertoa en olekkaan hajatelmissani mietinyt, vaikka aika selvä asia on, että alkaa imeä sieltä mistä helpoiten saa...
 
Daikin on maksanut oppirahansa, jossain vanhoissa malleissa pellin ja kennon väliin kertyi jäätä, kertyi jäätä, kertyi jäätä ja sitten ulos tuli kylmäaina joka sanoi pulipuli. Jossain vehkeissä yritetään pitää kylmäaineella sulana sitä peltiä, mutta vissiin helpommin sanottu kuin tehty.
 
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?
Lopullisella hyötysuhteella on merkitystä, ei sillä onko ulkoyksikössä vastusta vai ei.
 
En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä.
Tommonen se on alapuolelta. Hyvin toimii sulatukset.
 

Liitteet

  • IMG_1251_Original.jpeg
    IMG_1251_Original.jpeg
    249,7 KB · Luettu: 305
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy?
Tämmönen Fujitsu mulla on ollut ajossa jo 5 vuotta.

Tuli yllätyksenä mulle jos vielä myydään uutena myös sellaisia vehkeitä joissa tuhlataan sähköä johonkin erilliseen pohjavastukseen, luulin noiden olevan jo mennyttä aikaa kaikilla valmistajilla.
 
oliskohan järkevää vaihtaa se pistorasiakäyttöseen sulanapitokaapeliin ja shelly tms hoitamaan jotenkin :hmm:
 
Siellä olikin kaksi sulanapitokaapelia. 85W ja 20W. Jälkimmäinen kompressorin ympärillä.
 
Löytyi miljoonalaatikosta 15c:ssä lämmöstä avautuva termostaatti. Mutta pitäisi kai olla sulkeutuva, tolla se pohjavastus huilaisi ainoastaan kompuran ollessa käynnissä (ja tuota ei kuitenkaan autotalli-ilpille kauheasti prosentuaalisesti ole). Vai onko jotain keinoa hyödyntää tuota tähän? ei taida olla.
 
Tämmönen Fujitsu mulla on ollut ajossa jo 5 vuotta.

Tuli yllätyksenä mulle jos vielä myydään uutena myös sellaisia vehkeitä joissa tuhlataan sähköä johonkin erilliseen pohjavastukseen, luulin noiden olevan jo mennyttä aikaa kaikilla valmistajilla.

Mikä malli Fujitsulta?
 
Tämmönen Fujitsu mulla on ollut ajossa jo 5 vuotta.

Tuli yllätyksenä mulle jos vielä myydään uutena myös sellaisia vehkeitä joissa tuhlataan sähköä johonkin erilliseen pohjavastukseen, luulin noiden olevan jo mennyttä aikaa kaikilla valmistajilla.
Suomi jne ovat melko pieni markkina-alue. Vastus on simppelein ratkaisu, kun rakenne on, mikä on, eikä sitä tarvitse jatkuvasti pitää päällä, joten energiaakaan ei kulu paljoa..
 
Mitäs techin raati on mieltä Panasonicin ja Boschin viilentävistä laitteista?
Tässä nyt pohtinut kahta vaihtoehtoa (muita suosituksia?) uuteen asuntoon ensi kesää varten ja asennusta meinasin vielä tälle vuodelle, niin saisi asennuksen osuuden kotitalousvähennykseen muiden töiden ohella, jotta menisi omavastuuosuus vain kerran.

Asunnossa (62m²) kaukolämmöllä lämpiävä koko alan kattava vesikiertoinen lämmitys, joten pelkkä viilentävä laite sen vuoksi pitäisi olla riittävä.
Panassa takuu 2v + 5v kompressorille ja Boschissa 3v. Molemmat pitäisi tutkimusten perusteella olla invertteri-koneita ja hiljaisuus melkolailla ykköskriteeri.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyi miljoonalaatikosta 15c:ssä lämmöstä avautuva termostaatti. Mutta pitäisi kai olla sulkeutuva, tolla se pohjavastus huilaisi ainoastaan kompuran ollessa käynnissä (ja tuota ei kuitenkaan autotalli-ilpille kauheasti prosentuaalisesti ole). Vai onko jotain keinoa hyödyntää tuota tähän? ei taida olla.
LÄMMÖSTÄ AVAUTUVA TERMOSTAATTI 15°C - PARTCO joku tämän tyylinen? Tuollainen se käsittääkseni pitäisi ollakin, jos tuon laittaa esim. kylmäaineputken huoltokorkkiin kiinni. Putki lämpenee kun pumppu tekee töitä ja pohjavastuksen syöttö katkeaa. Sitten kun kompressori lopettaa työt, niin tuo putki viilenee ja termostaatti sulkeutuu jolloin pohjavastus kytkeytyy takaisin päälle. Käyttöpaikasta ja -profiilista riippuen noita termareita voi tarvita pari lisää, ettei lämpöisemmillä keleillä tai ylläpitolämmöllä ala olla turhaan pohjavastus päällä. Eli termareita lisäämällä eri "kriittisiin" paikkoihin saa tuohon älyä lisää. Vaikka yksi lämmöstävä avautuva tuohon huoltokorkkiin ja lämmöstä sulkeutuva kompuran putkeen. Ja tietysti eri lämpötiloissa operoivat termarit. Vaikka 5-15*C avautuva ja 20-30*C sulkeutuva.

e: Itselläni ei siis ole parempaa tietoa tästä, kunhan olen lueskellut asiaa tuolta Lämpöpumppu foorumilta.
 
Viimeksi muokattu:
LÄMMÖSTÄ AVAUTUVA TERMOSTAATTI 15°C - PARTCO joku tämän tyylinen? Tuollainen se käsittääkseni pitäisi ollakin, jos tuon laittaa esim. kylmäaineputken huoltokorkkiin kiinni. Putki lämpenee kun pumppu tekee töitä ja pohjavastuksen syöttö katkeaa. Sitten kun kompressori lopettaa työt, niin tuo putki viilenee ja termostaatti sulkeutuu jolloin pohjavastus kytkeytyy takaisin päälle. Käyttöpaikasta ja -profiilista riippuen noita termareita voi tarvita pari lisää, ettei lämpöisemmillä keleillä tai ylläpitolämmöllä ala olla turhaan pohjavastus päällä. Eli termareita lisäämällä eri "kriittisiin" paikkoihin saa tuohon älyä lisää. Vaikka yksi lämmöstävä avautuva tuohon huoltokorkkiin ja lämmöstä sulkeutuva kompuran putkeen. Ja tietysti eri lämpötiloissa operoivat termarit. Vaikka 5-15*C avautuva ja 20-30*C sulkeutuva.

e: Itselläni ei siis ole parempaa tietoa tästä, kunhan olen lueskellut asiaa tuolta Lämpöpumppu foorumilta.

Joo tommonen just.

Jos laitan sen korkkiin / kompuran putkeen ja kompura käy lämmitykseen esim max 40% ajasta niin sillonhan pohjavastus edelleen on karkeasti vieläkin min 60% ajasta PÄÄLLÄ ton kanssa. Ei paljoa säästä. No ~puolet, mutta kuitenkin tarpeetonta harakoiden lämmittämistä imo.

Toi ilp pitää vain autotallia +8c:ssä...eli välillä pukkaa lisälämpöä ja sitten huilaa.

Eri juttu noilla foorumilaisilla jotka varmaan käyttää hieman eri käyttöasteella pumppujaan, eli kompura jauhaa kokoajan pienellä teholla, ja näin ne putketkin pysyy lämpimänä, ja viilenee ainoastaan sulatukseen.

Täytyy varmaan tilata sulkeutuva termostaatti. En keksi mihin pelkän avautuvan saisi laitettua niin että olisi järkevästi mahdollisimman vähän aikaa pohjavastus päällä :hmm: Jos nelitieventtiilin putkeen laittas niin että kylmä aktivoi sen (sulatus/jäähdytys), niin sitten se on varmaan edelleen päällä kun koko laite idlaa..
 
Joo tommonen just.

Jos laitan sen korkkiin / kompuran putkeen ja kompura käy lämmitykseen esim max 40% ajasta niin sillonhan pohjavastus edelleen on karkeasti vieläkin min 60% ajasta PÄÄLLÄ ton kanssa. Ei paljoa säästä. No ~puolet, mutta kuitenkin tarpeetonta harakoiden lämmittämistä imo.

Toi ilp pitää vain autotallia +8c:ssä...eli välillä pukkaa lisälämpöä ja sitten huilaa.

Eri juttu noilla foorumilaisilla jotka varmaan käyttää hieman eri käyttöasteella pumppujaan, eli kompura jauhaa kokoajan pienellä teholla, ja näin ne putketkin pysyy lämpimänä, ja viilenee ainoastaan sulatukseen.

Täytyy varmaan tilata sulkeutuva termostaatti. En keksi mihin pelkän avautuvan saisi laitettua niin että olisi järkevästi mahdollisimman vähän aikaa pohjavastus päällä :hmm: Jos nelitieventtiilin putkeen laittas niin että kylmä aktivoi sen (sulatus/jäähdytys), niin sitten se on varmaan edelleen päällä kun koko laite idlaa..
Eikö siinä kaapelissa ole omaa termostaattia?
 
Mitäs techin raati on mieltä Panasonicin ja Boschin viilentävistä laitteista?
Tässä nyt pohtinut kahta vaihtoehtoa (muita suosituksia?) uuteen asuntoon ensi kesää varten ja asennusta meinasin vielä tälle vuodelle, niin saisi asennuksen osuuden kotitalousvähennykseen muiden töiden ohella, jotta menisi omavastuuosuus vain kerran.

Asunnossa (62m²) kaukolämmöllä lämpiävä koko alan kattava vesikiertoinen lämmitys, joten pelkkä viilentävä laite sen vuoksi pitäisi olla riittävä.
Panassa takuu 2v + 5v kompressorille ja Boschissa 3v. Molemmat pitäisi tutkimusten perusteella olla invertteri-koneita ja hiljaisuus melkolailla ykköskriteeri.
Täältä löytyy Pana TZ35 ja ei voi olla kuin tyytyväinen, varsinkin hintaan suhteutettuna.
Tuohon hintaan ei ole kyllä myyty varmaan ikinä ja jos asennustakin tarjoavat 620 €, on tuo aika lyömätön tarjous.
 
Hitachin ilpissä on asetuksissa vipu jolla pohjan vastuksen saa käännettyä käyttöön sulatuksessa muistaakseni -3°C tai -17°C.


Siellä olikin kaksi sulanapitokaapelia. 85W ja 20W. Jälkimmäinen kompressorin ympärillä.
Se kompiran ympärilläoleva lämmitysvastus löytyy kyllä ihan kalifornian auringon allakin olevista kompuroista, ei liity varsinaisesti ympäristön lämpötilaan.
 
Hitachin ilpissä on asetuksissa vipu jolla pohjan vastuksen saa käännettyä käyttöön sulatuksessa muistaakseni -3°C tai -17°C.



Se kompiran ympärilläoleva lämmitysvastus löytyy kyllä ihan kalifornian auringon allakin olevista kompuroista, ei liity varsinaisesti ympäristön lämpötilaan.
Hitachin Shirokumassa on -3 tai -15 ja tehdasasetuksena -15. Premiumissa ei ole vastusta ollenkaan. Molemmat pumput ovat Ahlselin maahantuomia Nordic malleja. Itsellä molemmat ollut vuoden ja kumpikaan ei jäähän ole menneet.
Premiumissa on tuo suodattimen automaatti putsaus joka on ihan kiva kun sisäyksikkö on liki neljän metrin korkeudella.
Ostin vuos sitten ku halvalla sain tutulta asentajalta ;) Hyvin ovat toimineet, ainakin toistaiseksi...
Premium on huomattavasti hiljaisempi, varsikin sulatusjaksolla joka tapahtuu pakkasella reilu tunnin välein.
 
Kyllähän se vähän huolestuttaa kun se Hitachin kennon alin 2cm on jääklimpin sisällä.
 
Kyllähän se vähän huolestuttaa kun se Hitachin kennon alin 2cm on jääklimpin sisällä.
Ei mulla ainakaan ole ollut viime talvena kertaakaan kennon alaosa jäässä. Ei myöskään pohjapelti. Nätisti valuu vedet lastikaukaloon.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mulla ainakaan ole ollut viime talvena kertaakaan kennon alaosa jäässä. Ei myöskään pohjapelti. Nätisti valuu vedet lastikaukaloon.
20230127_113529_HDR.jpg


Tuossa on kuva hieman ennen sulatussykliä. Ei nyt se pohjan jää näy kovin hyvin, kun ei ollut kuvan varsinaisena kohteena, mutta tuo taakse kertyneen jään alareunassa näkyvä patti on sitä osuutta joka ei sula.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 066
Viestejä
4 771 818
Jäsenet
77 555
Uusin jäsen
wilh0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom