Kyllähän sitä heittoa tulee tuonkin testimenetelmän ja aitojen prossujen välille:
Kuten tuolla videollakin sanottiin niin prossun lämpötilan nousu kasvattaa sen tehonkulutusta aina jonkin verran.
Eli tuolla keinokuormalla testaus pienentää eroja tehokkaiden ja heikkojen jäähyjen välillä käytännön prossuihin nähden.
Jos prossu siis ei boostaa korkeammalle, jolloin tehokkaammalla jäähyllä prossu tekee enemmän työtä.
Täysin 100% tarkkuudella todellista yksittäisen käyttäjän tilannetta vastaavaa testausta vain ei yksinkertaisesti ole mahdollista saada aikaan.
Mitä tarkoitat vähän paremmalla kiinnityksellä? Ben Nevis Advancedin saa ymmärtääkseni ruuvattua neljällä ruuvilla paikalleen ja ei kai siitä kiinnitys voi enää parantua? Sillähän saadaan ymmärtääkseni aikaan täydellinen kontakti. Ja joo olen samaa mieltä, että näitä vehkeitä ei kyllä kannata varastoon ostella.
Mutta minulla on ainakin ollut pelkästään hyviä kokemuksia Alpenföhnin jäähyistä ja tuulettimista. Eiköhän tuo asiansa aja ja jos P12 löytyy jo hyllystä niin ei ole kova työ kokeilla sellaista. Voi olla hiljaisempi ja pari astetta viileämpikin.
Siinä on kuitenkin Arcticissa huonompi kosketuspinta-ala, eli Fera 3 peittää enemmän prosessorista. Tällä ei ole niin suurta merkitystä, suurin merkitys on tornin koon jälkeen tuolla tuulettimella. Arctic P12, joka tuossa on kiinni, voittaa SilentiumPC:n tuulettimet ja siitä se takuu tulee, kun se on se mekaaninen osa, joka kuolee. Hyper 212 on sleeve bearing, joten se alkaa vähintään tuottaa lisä-ääniä parissa vuodessa, jonka jälkeen se pitää vaihtaa ja änkeä uusi tuuletin siihen muovikehikkoon.
