Käyttäjien ehdolla uudistuminen on taidettu jo kokonaan unohtaa kun ulkoasu-muutoksistakaan ei millään tavalla tiedoteta tai keskustella käyttäjien kanssa.
Näin siinä käy, kun yritetään leikata kuluista ja saada yrityksen tuotto maksimoitua ilman, että ajatellaan yhtään seurauksia. Sitten korjaillaan ja huomataankin, että Suomessa ei olekaan ammattitaitoisia henkilöitä ko. homman pyörittämiseen kourallinen.Valtaosa Muron nykyliikenteestä tulee siitä, kun porukka käy kyttäämässä mitä tällä kertaa on muutettu perseelleen ja onko vanhat foorumiviestit (edelleen) poistettu
En sitten tiedä millä logiikalla nykytilanteeseen on hommat päästetty. Järjenkin pitäisi sanoa, että Murolle kertynyt yleisö vaatii tiettyä sisältöä ja pesukoneet ei niihin lähtökohtaisesti kuulu. Onko tässä joku liimaletti myynyt vision päättäjälle, joka (internetviestiensä perusteella) ei vaan todellakaan ymmärrä hevon vattua?
.Kauneus on toki katsojan silmissä mutta ei tuota mainospläjäystä kovin kauniiksi voi sanoa.
Mietiskelin tässä syytä ja seurausta, mutta en saa mitenkään fiksusti nyt asiaani muotoiltua. Rekisteröintipäivämäärästäsi päätelleen lienet melko hyvin perillä kuviosta ja siksi mua ihmetyttääkin tuo viestisi.
Mä en ymmärrä mitä kukaan kokee saavuttavansa vastaamalla noin. Jos siellä päässä oikeasti luullaan, että se on kerrottu, ei varmaan ole niin pitkä nimi ettäkö olisi ollut vaikeampi kirjoittaa se tuon lauseen sijaan. Jos taas ei ole kerrottu, siihen vetoaminen on pelkästään epärehellistä.
Tämä tapaus korostaa vielä vähän lisää tuota Otavamedian hieman erikoisentuntuista linjaa viestien osalta. Ihmisillä on oikeus pyytää jopa Googlea poistamaan tietojaan hakutuloksista, ja näin ollen Google tunnustaa ihmisten oikeuden omiin tietoihin ja miten niitä käytetään ja levitetään internetissä, vaikka Google ei edes ylläpidä tietoja sinällään. Otavamedia ei taas suostu tunnustamaan sisällöntuottajille juuri mitään oikeuksia näiden itsensä tuottamaan sisältöön.
Mahtaakohan hiljakseltaan käsin muokatut viestit, jotka kaikki sisältävät eri sisältöä olla vielä Otavamedian mielestä "massamuokkausta"....
En usko että pitävät sitä massamuokkauksena, ainakaan jos viestejä ei pyyhi pienen hetken sisällä mitä käsin on vaikea tehdäkään. Itse muokkasin kaikkien viestien tilalle pelkän "-" merkin eikä niitä koskaan palautettu. Se vanha 5min muokkausrajoitus on poistettu tämän vuoden helmikuussa.
Siinähän ihmettelet. Mulle vittuilivat niin siksi pyysin poistoa sieltä, monella varmaan syy sama.
Tuossa mitä joku puhui muron tiedoista, niin siellä on kyllä aika legendaarista/hyvää settiä vielä jäljellä. Kukas se imuroikaan muron aikanaan?
Oon blokannut koko muron koska muuttuivat kuin feenikslintu kullasta paskaksi, eiku...
Laitoin tifo_fi Twiittiä asiasta. Katotaan mitä vastaavat
Mitä poliisin ei mielestäsi tarvitse tehdä?
En halua kertoa. Tai minua on neuvottu olemaan kertomatta.
Tuli sieltä kuitenkin vastaus, vaikka en jaksanut uskoa siihen ja pidättää hengitystä sen takia.
Sama ilmiö näkyy myös suosituimmissa hakusanoissa. eDome ennen murobbs:ää.Aika vahvasti on muropaketti muuttunut elokuva- ja pelisivustoksi. Juhannuksen jälkeen on julkaistu tasan yksi (1) tietotekniikkauutinen ja kolme (3) mobiiliuutista. Elokuva- ja peliuutisia sen sijaan on jo pari kymmentä. Myös etusivulla peli- ja elokuvauutiset on nostettu tietotekniikkauutisten yläpuolelle. Ihan mielenkiintoinen strategia ottaen huomioon, että Dome yhdistettiin muropakettiin eikä toisin päin
Minultakin porukat kyselee edelleen eDomen kuulumisia tai puhuvat saitista automaattisesti eDomena
Sivukommenttina, olihan se surullista kun julkaisija päätti katkoa sidoksia vanhoihin lukijoihin ja sulki klassisen www.edome.net -osoitteen ja sen redirectitkin. Niitä oli kuitenkin pidetty pystyssä ja käytetty myös Dome.fi-aikakaudella.
Ja siinä sivussa tappoi kaikki edome.net-sähköpostiosoitteet, mukaan lukien kontaktimailit, pressimailit ja toimittajien mailit, toimituksen vastalauseista huolimatta.
"Ette te niitä tarvitse. Laittakaa saitille vaikka omat kotisähköpostinne yhteystiedoiksi."
Öh. Joo. Ei?
-jok
