Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

[Sonic Empire]

Muokkaus viestit ennen 3 päivää ei sallita. Eli siis pitääkö odottaa kolme päivää, ennenkuin voi editoida viestejä?

 

[AHPU]

Eikö sisään kirjautuneita lasketa aktiivisiksi?

Jaa, en kyllä tiedä että miten tuo aktiivisuus määritellään. Itse aina ajatellut että paljon postauksia = tosi aktiivinen jne.
Onhan tuo sisäänkirjautuminenkin kyllä aktiivisuutta kun sitä nyt tuumii...

 

[oestrus taurus]

"Editing the posts before 3 days are not allowed." vmp

Spotpa (päälause), konsukiepre (sivulause). Kyllä englanti ja ruotsi ovat sitten vaikeita.

Make edit the posts before three days, or it not was allowed (paremmin. possible)... Ehkä päin honkia (varsinkin sivulauseen predikaatti ), mutta järjestys oikein. Ei tuota englantia opi muutoinkaan kukaan tuottamaan, jos ei kirjoita ensin ylös Spotpa ja konsukiepre.

 

[McMaster]

Sen enempää kantaa ottamatta mihinkään, mutta eikös tuo mene näin jos viestejä ei kolmen päivän jälkeen saa editoida: "Editing posts after 3 days is not allowed"?

 

[Kuvaaja]

"The" pois, "before" afteriksi ja "are" isiksi. Sen jälkeen kuulostaa omaan korvaan sopivalta, olettaen, että siinä pyritään selventämään uutta sääntöä. Mikäli editoimisen mahdollisuus on kokonaan poistettu, niin sitten toisin, mutta sitten tuossa mongerruksessa ei ole senkään vertaa järkeä. Harvoin näkee noin huonoa englantia.

 

[GreatBusta]

Spotpa (päälause), konsukiepre (sivulause). Kyllä englanti ja ruotsi ovat sitten vaikeita.

Make edit the posts before three days, or it not was allowed (paremmin. possible)... Ehkä päin honkia (varsinkin sivulauseen predikaatti ), mutta järjestys oikein. Ei tuota englantia opi muutoinkaan kukaan tuottamaan, jos ei kirjoita ensin ylös Spotpa ja konsukiepre.

Ihan oikeastiko mietit noita spotpa ja muita höpön löpöjä? Ja vittuilematta, tuossa sinun englannissasi oli aivan yhtä paljon järkeä kuin siinä alkuperäisessä.

 

[Johan_V]

Parempi olisi kirjoittaa muotoon Editing of the posts older than 3 days is not allowed.
Tietysti ehkä nykymuron tyyliin sopisi paremmin
Achtung! Editing of the posts older than 3 days is verboten!

 

[affafe]

-

 

[Kuvaaja]

"The" viittaisi johonkin tiettyyn osajoukkoon Muron sisällä. Jos editoiminen on sallittua vapaasti jossain toisella alueella tai vastaavaa, niin sitten noin. "Of" on turhaa kapulakieltä, vrt. "editing videos blablabla". Jälkimmäinen versio taitaa olla eniten oikein tähän asti esitetyistä.

 

[Hung'dWiz]

Mitä vitun englantia tuo on

Tuo on sitä 12v modejen englantia.

 

[oestrus taurus]

Ihan oikeastiko mietit noita spotpa ja muita höpön löpöjä? Ja vittuilematta, tuossa sinun englannissasi oli aivan yhtä paljon järkeä kuin siinä alkuperäisessä.

En ota vittuiluna sitä tosiasiaa että kielet (varsinkaan englanti) eivät ole koskaan olleet minun juttuni. Tällaisia kaavioita nimenomaan pyöritettävä varsinkin englannin tuotoksessa silloin, jotta mm. subjekti, objektin ja predikaatin paikat menevät oikein. Suomi on siitä hyvä kieli, että sanajärjestyksen saa itse päättää. On yhtä oikein kirjoittaa, "Tampereen raitiotien rakentaminen alkaa ensi vuonna", kuin vaikka "ensi vuonna alkaa Tampereen raitiotie rakentaminen" tai vaikkapa "alkaa ensi vuonna rakentaminen Tampereen raitiotien"... Kaikki ovat oikein. Mutta jossain Amerikassa tai Ruotsissa voidaan huomio keskittää epäkorrektissa mielipiteessä väärään sanajärjestykseen, jos ei typoja, yhdysviivoja tai vääriä päätemerkkiä keksitä.

On varsinkin huomioitavaa, ettei ulosannilla mene sekaisin subjekti ja objekti. Siten ne eivät mielestäni ole höpön löpöä.

 

[nettas-]

Eikö kaikkein parasta olisi laittaa vain suomeksi "3 päivää vanhempien viestien muokkaaminen ei ole mahdollista"? Miksi se alunperinkään on englanniksi?

Onko Otavalla suunnitelmissa maailmanvalloitus? Tietotekniikkauutisia rallienglanniksi.

Sit ei tarvis toimittajien käyttää edes Google Kääntäjää, kun voisivat suoraan kopsata uutiset muualta.

 

[petepas]

Spotpa (päälause), konsukiepre (sivulause). Kyllä englanti ja ruotsi ovat sitten vaikeita.

Make edit the posts before three days, or it not was allowed (paremmin. possible)... Ehkä päin honkia (varsinkin sivulauseen predikaatti ), mutta järjestys oikein. Ei tuota englantia opi muutoinkaan kukaan tuottamaan, jos ei kirjoita ensin ylös Spotpa ja konsukiepre.

Tuo konsukiepre-muistisääntö taitaa päteä vain ruotsikielessä...

 

[Asiantuntija]

Vai onko ne menneet ostamaan palveluita jostain halpamaasta? Vai jonkun alaikäinen penska vääntämässä foorumia kuntoon?

En ota vittuiluna sitä tosiasiaa että kielet (varsinkaan englanti) eivät ole koskaan olleet minun juttuni. Tällaisia kaavioita nimenomaan pyöritettävä varsinkin englannin tuotoksessa silloin, jotta mm. subjekti, objektin ja predikaatin paikat menevät oikein. Suomi on siitä hyvä kieli, että sanajärjestyksen saa itse päättää. On yhtä oikein kirjoittaa, "Tampereen raitiotien rakentaminen alkaa ensi vuonna", kuin vaikka "ensi vuonna alkaa Tampereen raitiotie rakentaminen" tai vaikkapa "alkaa ensi vuonna rakentaminen Tampereen raitiotien"... Kaikki ovat oikein. Mutta jossain Amerikassa tai Ruotsissa voidaan huomio keskittää epäkorrektissa mielipiteessä väärään sanajärjestykseen, jos ei typoja, yhdysviivoja tai vääriä päätemerkkiä keksitä.

On varsinkin huomioitavaa, ettei ulosannilla mene sekaisin subjekti ja objekti. Siten ne eivät mielestäni ole höpön löpöä.

Itse en ainakaan mieti mitään muistisääntöjä tai sen kummemmin kielioppia kun kirjoitan engannin kieltä. Jos lause kuullostaa hölmöltä, niin se on silloin usein väärin. Lauserakenteet tulee selkäytimestä/tuntumalla.

Sit ei tarvis toimittajien käyttää edes Google Kääntäjää, kun voisivat suoraan kopsata uutiset muualta.

Edes googlen kääntäjällä ei saa käännettyä monikkoa suomen kielen verbistä "on".

 

[Oravamedian käpy]

"Pitkän linjan murottajat" moderoimassa altteritunnuksella ja ylläpitäjät potemassa Napoleon kompleksia jaetulla altteritunnuksella.

Herrojen aikaisempi postaushistoria ei taida kestää päivänvaloa. Ylläpitäjä pelkää "koulukiusaamista" mikäli edellä mainitut janarit jakaisivat oikeutta omilla tunnuksillaan.

 

[rehunmasiina]

Onko kukaan yrittänyt tunnistaa altterihemmoja?

 

[Walla]

Onhan tuo parempi kuin aikaisempi. Muropakettia parempaa on toki hankala löytää sillä tuokaan ei oikein puheeseen taivu niin hyvin kuin se muro. käyttäjät Oli murolaisia, aamun ensimmäiset lukaisut foorumilta oli aamu-murot jne. Mitä techbbs käyttäjät on? Tekkiläisiä

Mää olin vähän toivonut, että uusi nimi johdettaisiin tuosta SER-pohjasta (SER-loota, SER-kasa, SERBBS), sitähän tää pohjimmiltaan kuitenkin on.

 

[blurris]

Olem Robert Strong tuolla toisaalla. Kelle haluatte että annan sikaa?

 

[Sampsa]

Hyvä kirjoitus käyttäjältä @DaKyy

http://murobbs.muropaketti.com/thre...mi-keskustelu.1336547/page-28#post-1718054231

 

[Setämies]

Tasan sama pännii täälläkin. Oli hyvä konsepti, potentiaalia vielä paremmaksi, itsekin jo vuodesta 1999 murossa pyörineenä nähnyt nousun ja sitten yhtäkkiä tuhon, jossa pistetään palamaan kaikki se hyvä mitä oli. Ihan vaan sen takia kun otavamediassa keskitytään liikaa sijoittamiseen ja rahan monistamiseen kuin oikeasti sen busineksen pyörittämiseen laadukkaalla ja käyttäjiä palvelevalla(lue:kestävällä) tavalla. Ei näin.

 

[Sampsa]

En usko, että tarvitsee lähteä sen enempää puolustelemaan itseäni tai avaamaan yksityiskohtia esim. tähän Yak (eri kuin @Yak täällä) kirjoitukseen liittyen. Tämän foorumin tekninen toteutus tähän mennessä 30 päivässä puhukoon puolestaan:

Kiitos, mutta toivon että edistys tapahtuu täällä - koska tänne eksyy porukkaa myös, joka ei ole vain entistä aktiivia täältä. Murolla kuitenkin parempi tunnettavuus, ja sen takia mahdollinen käyttäjäpohja on rikkaampaa tällä hetkellä. Forumien rikkaus ei ole siinä että muutama ihminen kirjoittaa tuhansia viestejä - vaan mielummin tuhat ihmistä kirjoittaa yhden viestin (kärjistetysti). Puhumattakaan, että kuten ilmaisin, olen positiivisella kannalla siitä että eräät vanhat jäärät ovat poistuneet tämän ylläpidosta, koska en usko heidän kykenevän tuovan mitään uutta. Koskee myös tätä "kapteenia" johon luulen viitanneesi. Se, tapahtuuko mitään uutta täälläkään jää sitten nähtäväksi. Sitten kuolee pois.

 

[Sampsa]

Herää kysymys et mitä olet tunkenut Yak:in kurkkuun kun tuntuu hampaankolossa olevan edelleen jotain?

En tiedä, tuskin mitään(?) ja jokainen olkoon mitä mieltä tahansa ja käyttäköön vapaasti, mitä foorumia haluaa.

 

[Deussu]

Hyvä kirjoitus käyttäjältä @DaKyy

http://murobbs.muropaketti.com/thre...mi-keskustelu.1336547/page-28#post-1718054231

Kannattaa varmaan lisätä linkin lisäksi myös teksti postaukaeen. En ihan periaatteesta halua enää tuonne mennä lukemaan ja tuo antaa Murolle sivulatauksia tästä päivästä hamaan tulevaisuuteen.

 

[frissy]

Normaalia elämää. Ainahan näin menee. Jostakin tulee hyvää ja mukava niin sitten muutetaan reseptiä "koska ei ne mitään huomaa" ja aina välillä huomataankin, että kukaan ei enää osta tuotetta, koska se on pahaa jne. Sama juttu.

Mutta se, että itsekkin olen täällä kertonee jotain

 

[akiky]

Herää kysymys et mitä olet tunkenut Yak:in kurkkuun kun tuntuu hampaankolossa olevan edelleen jotain?

En tiedä, tuskin mitään(?) ja jokainen olkoon mitä mieltä tahansa ja käyttäköön vapaasti, mitä foorumia haluaa.

Off-topic.

Itse aloin ihmetellä mitä ihmettä Yakille on tapahtunut , kun on mennyt lopullisesti sekaisin, mutta en tiedostanut että Yak ja Yak- on kaksi eri henkilöä.

 

[Henriquez]

Allekirjoitan täysin murobbs:n inflaation mm. sisällön suhteen. Lisättäköön vielä tähän tuo moderoinnin taso, joka jakaa mielipiteitä. Eniten suoraan sanoen vituttaa nämä käyttäjät, jotka raahautuvat tänne kertomaan siitä, kuinka he toisen foorumin toimintaa haukkuvat ja ottavat bannia. Ikäänkuin se itkubannien ottaminen ja mitäänsanomaton kritisointi sekä muu perseily olisi mieheinen ja hieno teko. Kertoo melko paljon käyttäjästä.

 

[Joni Kulkevainen]

Tietotekniikkauutisia rallienglanniksi.

Ja kahvit näppikselle

 

[WaspPike]

Lisättäköön vielä tähän tuo moderoinnin taso, joka jakaa mielipiteitä. Eniten suoraan sanoen vituttaa nämä käyttäjät, jotka raahautuvat tänne kertomaan siitä, kuinka he toisen foorumin toimintaa haukkuvat ja ottavat bannia. Ikäänkuin se itkubannien ottaminen ja mitäänsanomaton kritisointi sekä muu perseily olisi mieheinen ja hieno teko. Kertoo melko paljon käyttäjästä.

Nojaa, itse sain varoittamatta viikon bannit muroon ihan harmittomasta vitsistä, jollaisesta ennen en ole mitään todellakaan saanut. Eli ei ollut tarkoituksena edes yrittää itkupotkuraivareiden kera perseillä, mutta oli näköjään joillakin liipasinsormi todella herkällä nyt siellä.

 

[Henriquez]

Nojaa, itse sain varoittamatta viikon bannit muroon ihan harmittomasta vitsistä, jollaisesta ennen en ole mitään todellakaan saanut. Eli ei ollut tarkoituksena edes yrittää itkupotkuraivareiden kera perseillä, mutta oli näköjään joillakin liipasinsormi todella herkällä nyt siellä.

Onhan se nyt herkällä enkä yhtään ihmettele. "Muutaman" idiootin vuoksi moni saa kärsiä. Ja vielä porukka ihmettelee moden touhua...

 

[Yak]

En usko, että tarvitsee lähteä sen enempää puolustelemaan itseäni tai avaamaan yksityiskohtia esim. tähän @Yak kirjoitukseen liittyen. Tämän foorumin tekninen toteutus tähän mennessä 30 päivässä puhukoon puolestaan:

Tuo muron Yak on eri henkilö. Omassa muronikissä on vielä viiva perässä (Yak-).

 

[Sampsa]

Tuo muron Yak on eri henkilö. Omassa muronikissä on vielä viiva perässä (Yak-).

Ok, muokkasin vähän tuota viestiä.

 

[frissy]

Onhan se nyt herkällä enkä yhtään ihmettele. "Muutaman" idiootin vuoksi moni saa kärsiä. Ja vielä porukka ihmettelee moden touhua...

Noh, kyllä minä vähän ihmettelen. Jos pinna on noinkin kireellä niin tulee heti mieleen, että onko oikea ihminen siihen hommaan. Toinen on myös se, että tuntee yhteisönsä. Joillakin se voi tosiaan olla harmiton vitsi, joillakin taas ei. Kunnon mode tuntee tapaukset ja tietää, milloin homma on lähtenyt lapasesta ja milloin ei. Nimimerkillä oltu siinä tilanteessa banaanilomalla

Muutenhan sinne voisi vaan pistää botit bannaamaan heti kun tulee kielletty sana jne.

 

[Oravamedian käpy]

Allekirjoitan täysin murobbs:n inflaation mm. sisällön suhteen. Lisättäköön vielä tähän tuo moderoinnin taso, joka jakaa mielipiteitä. Eniten suoraan sanoen vituttaa nämä käyttäjät, jotka raahautuvat tänne kertomaan siitä, kuinka he toisen foorumin toimintaa haukkuvat ja ottavat bannia. Ikäänkuin se itkubannien ottaminen ja mitäänsanomaton kritisointi sekä muu perseily olisi mieheinen ja hieno teko. Kertoo melko paljon käyttäjästä.

Moderoinnin linja muuttui yhdessä yössä, josta tiedottamisen uusi ylläpito hoiti "haista_paska" tyyliin.

Todella miehistä ylpeyttä edustaa myöskin esiintyminen pitkän linjan murottajana altterimoden takaa. Jos peppua kiristää itseensä kohdistunut kritiikki tai edes vähäinen sarkasmi, kannattaako ylipäätään hakeutua modeksi?

 

[Kermus]

Hei!

Mitä jos painatettaisiin T-paita jossa lukee

"i survived MuroBBS inquisition"

Selkään voisi laittaa TechBBS logon

 

[petepas]

Kulttuurin rikastumis - ja rannekelloketjuja tulee välillä selailtua, muuten siirrytty kokonaan tänne

 

[Henriquez]

Moderoinnin linja muuttui yhdessä yössä, josta tiedottamisen uusi ylläpito hoiti "haista_paska" tyyliin.

Todella miehistä ylpeyttä edustaa myöskin esiintyminen pitkän linjan murottajana altterimoden takaa. Jos peppua kiristää itseensä kohdistunut kritiikki tai edes vähäinen sarkasmi, kannattaako ylipäätään hakeutua modeksi?

Moderointi muuttui todella nopeasti kyllä, mutta sen jälkeen, kun perseily oli jo alkanut. Perseilyyn vastattiin paikoin rajuillakin toimenpiteillä. Kyseessä oli suurimmassa osassa ihan selvä sääntörikkomus.
Muropaketin ylläpito ilmoitti asiasta melko nopeasti ja kehoitti mm. välttämään nollapostauksia ja spämmäämistä. Touhu eskaloitui tämän jälkeen entisestään ja eri nimimerkit käyttivät tätä hyväkseen - heittivät bensaa liekkeihin ja katsoivat, kuinka moderointi siihen reagoi. Huonostihan siinä kävi. Mitä nyt voi olettaa jos kymmenet ihmiset provosoivat tahallaan? Ei sitä tarvitse foorumin ylläpidon katsella, eivätkä katselletkaan. Moderaattorit kiristivät otteitaan ja turhankin paljon tietyissä tilanteissa.
Mikäli taas vedotaan siihen, että käyttäjällä on oikeus ilmaista mielipiteensä niin toisaalta samassa suhteessa käyttäjällä on velvollisuus noudattaa yhteisiä pelisääntöjä. Mielipiteen ilmaisu rakentavalla tavalla ei ole sama asia kuin nollapostaukset ja turha spämmi jatkuvalla syötöllä bannien toivossa.

Altterimode-tapaus taas oli epäselvä itselleni. Eikös tuossa tapauksessa ollut ihan henkilötietojen penkomista?

Tällaiset huomiot olen itse tehnyt puolueettomasta näkökulmasta. Moderaattoreiden toiminta on ollut aktiivisempaa nyt kuin ennen murossa. Tästä tuskin on erimielisyyksiä. Vikaa kyllä oli niin käyttäjissä kuin moderaattoreissa, joten ei käännetä tätä yle-uutisten kaltaiseksi paskan edestakaisin veivaamiseksi, vaan tarkastellaan tosiasioita. "Otavamuro on paskaa ja moderaattorit paskaa" - tyylisen mantran hokeminen ei tuo mitään uutta pöytään.

 

[teppemies]

Moderointi muuttui todella nopeasti kyllä, mutta sen jälkeen, kun perseily oli jo alkanut. Perseilyyn vastattiin paikoin rajuillakin toimenpiteillä. Kyseessä oli suurimmassa osassa ihan selvä sääntörikkomus.
Muropaketin ylläpito ilmoitti asiasta melko nopeasti ja kehoitti mm. välttämään nollapostauksia ja spämmäämistä. Touhu eskaloitui tämän jälkeen entisestään ja eri nimimerkit käyttivät tätä hyväkseen - heittivät bensaa liekkeihin ja katsoivat, kuinka moderointi siihen reagoi. Huonostihan siinä kävi. Mitä nyt voi olettaa jos kymmenet ihmiset provosoivat tahallaan? Ei sitä tarvitse foorumin ylläpidon katsella, eivätkä katselletkaan. Moderaattorit kiristivät otteitaan ja turhankin paljon tietyissä tilanteissa.
Mikäli taas vedotaan siihen, että käyttäjällä on oikeus ilmaista mielipiteensä niin toisaalta samassa suhteessa käyttäjällä on velvollisuus noudattaa yhteisiä pelisääntöjä. Mielipiteen ilmaisu rakentavalla tavalla ei ole sama asia kuin nollapostaukset ja turha spämmi jatkuvalla syötöllä bannien toivossa.

Altterimode-tapaus taas oli epäselvä itselleni. Eikös tuossa tapauksessa ollut ihan henkilötietojen penkomista?

Tällaiset huomiot olen itse tehnyt puolueettomasta näkökulmasta. Moderaattoreiden toiminta on ollut aktiivisempaa nyt kuin ennen murossa. Tästä tuskin on erimielisyyksiä. Vikaa kyllä oli niin käyttäjissä kuin moderaattoreissa, joten ei käännetä tätä yle-uutisten kaltaiseksi paskan edestakaisin veivaamiseksi, vaan tarkastellaan tosiasioita. "Otavamuro on paskaa ja moderaattorit paskaa" - tyylisen mantran hokeminen ei tuo mitään uutta pöytään.

Oletan, että suuri osa mutinasta johtuu siitä, että moderaattorin ajatellaan olevan se taho, jolla tulee pysyä pää kylmänä ja langat käsissä, ilman keppiä. Sellainen, kuin ala-asteen opettaja luokan edessä. Osittain tähän suuntaan, mutta kyllä siinä joku raja täytyy olla. Ennemmin se suhde tulisi olla _sen suuntainen_, kuin on järjestyspoliisin suhde kansalaisiin, kun puututaan baari-illan jälkeiseen suukopuun.

Perseilyä siellä oli kyllä käyttäjien toimesta, mutta eipä tuo ylläpitäjien ohjeistamien moderaattoreiden toiminta juuri sen parempaa ollut, joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Käsittääkseni ryhtiliike on otettu ja homma on tasaantumassa vesilasimyskyn jälkeen. Hyvä niin.

Muron nykyiset ylläpitäjät eivät sentään väitä sellaista paskaa faktana, jotta ananas ei kuuluisi pizzaan, helvetti soikoon! ( @Sampsa )

 

[Oravamedian käpy]

Hyvään foorumikulttuuriin kuuluu, että ylläpito ja moderointi kestää kritiikin, arvostelun ja ajoittain myös kohtalaisen vittuilun. Auktoriteetin väärinkäyttöä, mikäli edellä mainittuun vastataan sensuurilla/bannilla, vielä kyseenalaisin selityksin.

Uuden muron toiminta muistuttaa Neuvostoliiton toimia Unkarin kansannousun aikaan.

MuroBBS uudistuu käyttäjien ehdoilla, right?

PS. Ananas ei todellakaan kuulu pizzaan !

 

[spede]

Kyllä tuo homopornon editoiminen viesteihin oli sen verran vajakki veto, ettei sinäänsä ihmekään, että linja on muuttunut siellä toisella palstalla kansallissosialistiseen suuntaan. Alkuperäinen ideahan oli vähin äänin poistua itse tuottamansa sisällön kera, mutta kuten aina on tilanne, lähtee jonneilla keulat väkistenkin nousuun tämmöisissä asioissa.

 

[Nacho]

PS. Ananas ei todellakaan kuulu pizzaan !

Kuuluupas!

Hörähdin nimimerkille + avatarille . Peukku siitä!

 

[Myrkky]

Ananas EI kuulu pizzaan

Vähän sama kun laittaisi suolaa jäätelöön.

Sorry ot

 

[teppemies]

Hyvään foorumikulttuuriin kuuluu, että ylläpito ja moderointi kestää kritiikin, arvostelun ja ajoittain myös kohtalaisen vittuilun. Auktoriteetin väärinkäyttöä, mikäli edellä mainittuun vastataan sensuurilla/bannilla, vielä kyseenalaisin selityksin.

Uuden muron toiminta muistuttaa Neuvostoliiton toimia Unkarin kansannousun aikaan.

MuroBBS uudistuu käyttäjien ehdoilla, right?

PS. Ananas ei todellakaan kuulu pizzaan !

Samaa mieltä olen.
Aivan kuten järjestyspoliisinkin, johon vertasin, tulee kestää arvostelua ja pientä vittuiluakin. Jos siitä roudataan kongiin tai raudoitetaan, homma menee pieleen. Mutta jos oikein tarkoituksella käydään suuresti vastaan, voi siitä rauhoittumaan laittaa. Kuten mainitsin, ei se moderaattoreiden toiminta välillä paljon sen parempaa ollut, kuin perseilevien käyttäjienkään. Vertaus: järjestyspoliisi raudoittaa ja vie putkaan, jos sanoo, "Älä nyt viitsi alkaa vittuilemaan".

Pizza ilman ananasta on kuin pannukakku ilman hilloa tai kermavaahtoa. Menee, mutta jotain puuttuu.

 

[Kaotik]

Altterimode-tapaus taas oli epäselvä itselleni. Eikös tuossa tapauksessa ollut ihan henkilötietojen penkomista?

Niillä altterimodeilla ei ollut missään vaiheessa moderaattorioikeuksia "normitunnuksella" eli tuskin.

 

[Sampsa]

Kiinnostaisi tietää miten @Sampsa on varautunut vastaavaan tempaukseen täällä iotechissä. Kaiketi tännekin voi joku veijari jonkinlaisen skriptin väsäillä.

Lähettää ylläpidolle viestiä, jos haluaa käyttäjätunnuksensa / viestihistoriansa pois niin poistetaan.

 

[Myrkky]

Siis niinköin se viestien häviäminen tapahtui, porukka siis editoi kaikki viestinsä scriptillä homopornoksi ja ylläpito joutui poistamaan tuhansia viestejä, siis koko viestihistorian? Jossain oli juttu että ohjelmointi osastolla oli juttua, saattoi olla ehkä muron puolella, kun en täältä löytänyt. Ja tarkennuksena, mietin vain että miten. Itse en olisi jaksanut alkaa säätämään, pahimmat editoin aikaa sitten pois. Siis muokkasin nollapostauksiksi, poistaminenhan ei onnistunut.

 

[stumpu]

Siis niinköin se viestien häviäminen tapahtui, porukka siis editoi kaikki viestinsä scriptillä homopornoksi ja ylläpito joutui poistamaan tuhansia viestejä, siis koko viestihistorian? Jossain oli juttu että ohjelmointi osastolla oli juttua, saattoi olla ehkä muron puolella, kun en täältä löytänyt. Ja tarkennuksena, mietin vain että miten. Itse en olisi jaksanut alkaa säätämään, pahimmat editoin aikaa sitten pois. Siis muokkasin nollapostauksiksi, poistaminenhan ei onnistunut.

https://bbs.io-tech.fi/threads/omien-viestien-massaeditointi-keskustelupalstalla.165/
Tuossa ketju. Osa teki näin, mutta mutuilen että suurin osa ei. Aluksihan scripti vain tyhjensi viestin, sitten joku keksi että siihen voisi laittaa tietty linkin tai giffinkin, homon sellasien.

 

[moropaketti]

Muron räbässä oli myös varmaankin sama scripti jolla sai koko viestihistorian sileäksi.

 

[teppemies]

Lähettää ylläpidolle viestiä, jos haluaa käyttäjätunnuksensa / viestihistoriansa pois niin poistetaan.

Luotamme siihen, että näin jatkossakin.

_Jos mahdollista_, huomioi tuo jossain käyttöehdoissa tms, sivuston myynnin varalta, että käyttäjällä on oikeus tulla unohdetuksi. Joskus tämä jokatapauksessa sulkeutuu tai menee myyntiin, tuskin vuonna 2040 enää tätä pyörität ja täytyy miehen syödäkin.

 

[moropaketti]

Meinaatko että ei pidä paikkaansa?

 

[Myrkky]

Eihän kukaan tainnu ees nähä mitään homo pornoo. Pitääkö siitä oikeesti alkaa täälläkin väittämään?

Näin, paljon. Varmasti moni muukin, joka sattui olemaan juuri silloin paikalla. No sepä siitä...