Moderointi muuttui todella nopeasti kyllä, mutta sen jälkeen, kun perseily oli jo alkanut. Perseilyyn vastattiin paikoin rajuillakin toimenpiteillä. Kyseessä oli suurimmassa osassa ihan selvä sääntörikkomus.
Muropaketin ylläpito ilmoitti asiasta melko nopeasti ja kehoitti mm. välttämään nollapostauksia ja spämmäämistä. Touhu eskaloitui tämän jälkeen entisestään ja eri nimimerkit käyttivät tätä hyväkseen - heittivät bensaa liekkeihin ja katsoivat, kuinka moderointi siihen reagoi. Huonostihan siinä kävi. Mitä nyt voi olettaa jos kymmenet ihmiset provosoivat tahallaan? Ei sitä tarvitse foorumin ylläpidon katsella, eivätkä katselletkaan. Moderaattorit kiristivät otteitaan ja turhankin paljon tietyissä tilanteissa.
Mikäli taas vedotaan siihen, että käyttäjällä on oikeus ilmaista mielipiteensä niin toisaalta samassa suhteessa käyttäjällä on velvollisuus noudattaa yhteisiä pelisääntöjä. Mielipiteen ilmaisu rakentavalla tavalla ei ole sama asia kuin nollapostaukset ja turha spämmi jatkuvalla syötöllä bannien toivossa.
Altterimode-tapaus taas oli epäselvä itselleni. Eikös tuossa tapauksessa ollut ihan henkilötietojen penkomista?
Tällaiset huomiot olen itse tehnyt puolueettomasta näkökulmasta. Moderaattoreiden toiminta on ollut aktiivisempaa nyt kuin ennen murossa. Tästä tuskin on erimielisyyksiä. Vikaa kyllä oli niin käyttäjissä kuin moderaattoreissa, joten ei käännetä tätä yle-uutisten kaltaiseksi paskan edestakaisin veivaamiseksi, vaan tarkastellaan tosiasioita. "Otavamuro on paskaa ja moderaattorit paskaa" - tyylisen mantran hokeminen ei tuo mitään uutta pöytään.