Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

[Jill Valentine]

Vähän karhuhomorakkautta ja sensuuri iskee, mitä vittua nyt taas?

 

[kusiainen]

Voi harmi, tuli ikibanni. Vastasin vittuilevaan viestiin vittuillen, niin sain varoituksen modelta (AIF). Vastasin hänelle YV:llä, että eikä vittuilevaan viestiin saa vastata vittuillen ja ilmoitin samalla, että foorumi vaihtuu tiedät kyllä minne, joten anna vaikka ikibanni. Meni pari minuuttia ja sähköpostiin tuli viesti, että sinut on ikibannannut, syy: Modelle vittuilu. eukku:

No ei siinä, itsepähän puoliksi pyysin. Tulipahan tuotakin luettua 14 vuotta päivittäin.

No tuo AIF nyt on surkea epämies, minullekin antoi vähän aikaa sitten 10 päivää bänniä jostain "spermat näytöllä" jutusta.

 

[Jill Valentine]

No tuo AIF nyt on surkea epämies, minullekin antoi vähän aikaa sitten 10 päivää bänniä jostain "spermat näytöllä" jutusta.

Samaistun. Aiffillä ei tietoakaan huumorintajusta. :E

 

[Myrkky]

Wat? Piti kirjautua muroon sen takia että tuo joulusauna löytyy seuratuista threadeista, kun en sitä muuten löytänyt. Kesäkuulta löytyi viimeisin postaus. Ei sitä ainakaan ole lukkoon laitettu. Eikö niillä ole mitään huumorintajua siellä..

 

[LordMach]

Sitä vasta arvostaa laatua, kun sen menettää. Lähinnä noita nykyisiä uutisia meinaan, kun rupeaa lähenemään digitogay-laatua.

 

[Käykö Keuhko]

Voi harmi, tuli ikibanni. Vastasin vittuilevaan viestiin vittuillen, niin sain varoituksen modelta (AIF). Vastasin hänelle YV:llä, että eikä vittuilevaan viestiin saa vastata vittuillen ja ilmoitin samalla, että foorumi vaihtuu tiedät kyllä minne, joten anna vaikka ikibanni. Meni pari minuuttia ja sähköpostiin tuli viesti, että sinut on ikibannannut, syy: Modelle vittuilu. eukku:

No ei siinä, itsepähän puoliksi pyysin. Tulipahan tuotakin luettua 14 vuotta päivittäin.

Mode varmaan sai itselleen (vähintään) tilapäisen vallantunteen josta sai voimakkaan lähes euforisen tyydytyksen.

 

[j1m2]

Tähän sampsa keissiin en osaa sanoa mitään tarkempaa,mutta veikkaan että otava halusi keventää foorumia ja vähentää rautaosiota.Sampsan hintapyynti oli ehkä liikaa nykyisessä tilanteessa.
Tietokonefoorumit ovat nykytilanteessa aika tiukilla,yhä harvemmalla on enää konetta mitä pystyy päivittämään kellotuksesta puhumattakaan.Aikalailla on tultu alaspäin 2000-2010 ajanjaksosta jolloin oli säpinää ihan eritavalla kuin nykyään.
Väkisinkin on yritettävä haalia porukkaa laajemmalta alueelta,pelkillä rautatesteillä ja jutuilla ei pärjää,varsinkin kun nykyään testit tulee pääsääntöisesti viikon kaksi muuta maailmaa jäljessä.

 

[Team_Slow]

Voi olla että pyydän vuoden vaihteessa oman tunnuksen pois murosta riippuen siitä onnistuuko tämä lähtemään lentoon. Pakko kulkea siellä missä muutkin jos meinaa vastauksia saada kun suurin osa kirjoituksistani on kysymyksiä. Muutenkin yli 6000 viestiin joukkoon mahtuu sellaista paskaa että oksat pois.

Kellään tietoa saako bannatut tunnukset poistettua myös? Varsinkin ärsyttää kun yhdessä viestissäni näkyy sähköpostiosoitteeni.

Voiko muuten mistä tahansa pyytää käyttäjätunnustaan ja/tai viestejään poistetuksia? Eikös EU lainsäädöntö muuttunut noiden suhteen jotenkin. Googlesta saa ainakin pois?

 

[Nerkoon]

Voi olla että pyydän vuoden vaihteessa oman tunnuksen pois murosta riippuen siitä onnistuuko tämä lähtemään lentoon. Pakko kulkea siellä missä muutkin jos meinaa vastauksia saada kun suurin osa kirjoituksistani on kysymyksiä. Muutenkin yli 6000 viestiin joukkoon mahtuu sellaista paskaa että oksat pois.

Kellään tietoa saako bannatut tunnukset poistettua myös? Varsinkin ärsyttää kun yhdessä viestissäni näkyy sähköpostiosoitteeni.

Voiko muuten mistä tahansa pyytää käyttäjätunnustaan ja/tai viestejään poistetuksia? Eikös EU lainsäädöntö muuttunut noiden suhteen jotenkin. Googlesta saa ainakin pois?

Olettaisin, että saat modet muokkaamaan ko. viestiä jo sen sähköpostiosoitteen takia. Kerrot vaan missä se on ja vaadit osoitteen poistoa.

 

[Hopeapaa]

Eipä tässä koko viikonloppuna ole muroa tullut avattua. Varmaan kymmeneen vuoteen pisin tauko.

Täälläkin kun yhtäaikaisten käyttäjien määrä lähentelee tuhatta, niin tarjolla on jo ihan kohtuullisesti hupia.

 

[Oravamedian käpy]

Nykyinen muro on lähinnä surkuhupaisaa seurattavaa. Avoimuuden raiskaus ja DDR-tasoinen sensuuri. Anonyymit sisällöntuottajat ja ylläpito. Peppukipeät altterimoderaattorit poistelemassa, ninjaeditoimassa viestejä ja kokonaisia viestiketjuja.
Kuittasin murobannit spekuloimalla altterimoderaattorien oikeita nickejä "3.4 provosointi, 10 päivää". Bannit jakoi luonnollisesti altterimoderaattori ja poisti viestini

Eipä tarvitse enää tuonne rautaesiripun taakse eksyä -->

 

[Kirk Johnson]

Moderointihan on jo kohta yhtä surkuhupaisaa mitä pakkostoistolla konsanaan.

 

[hsalonen]

Voi olla että pyydän vuoden vaihteessa oman tunnuksen pois murosta riippuen siitä onnistuuko tämä lähtemään lentoon. Pakko kulkea siellä missä muutkin jos meinaa vastauksia saada kun suurin osa kirjoituksistani on kysymyksiä. Muutenkin yli 6000 viestiin joukkoon mahtuu sellaista paskaa että oksat pois.

Kellään tietoa saako bannatut tunnukset poistettua myös? Varsinkin ärsyttää kun yhdessä viestissäni näkyy sähköpostiosoitteeni.

Voiko muuten mistä tahansa pyytää käyttäjätunnustaan ja/tai viestejään poistetuksia? Eikös EU lainsäädöntö muuttunut noiden suhteen jotenkin. Googlesta saa ainakin pois?

Voit pyytää kaikki viestit poistoon ihan mistä vaan, jos Team_Slow on yhdistettävissä oikean elämän Timo Hitaaseen (tms. oikeampi nimi) ja et ole ollut työsuhteessa niitä tuottaessasi. Se on vähän hankalaa sinun kohdallasi. Todennäköisesti poistavat vaan viestin, jossa sähköposti.

Minä periaatteessa voisin vedota tuohon, kun oikean nimeni voi pienellä päättelyllä yhdistää ihan jokaiseen viestiini.

 

[Jill Valentine]

Voisinpa huvikseni maililla kysäistä saisinko omani pois. Pitänee pistää screenshottia kun ichit tunnuksella.

 

[hsalonen]

Tuossa on googlen lomake, josta näkyy se EU-tuomioistuimen päätös, jota käytetään ennakkotapauksena:
https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch&hl=fi

..jos siis vaikka joku haluaa lukea sen päätöksen läpi, ja miettiä tätä lakiteknisesti..

edit: tuolla puhutaan jostain uudemmasta uudistuksesta:
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/euntietosuojauudistus/kysymyksiajavastauksia.html

• Oikeus tulla unohdetuksi: Kun käyttäjä ei enää halua, että hänen tietojaan käsitellään, tiedot poistetaan, paitsi jos on olemassa jokin laillinen peruste säilyttää ne. Tarkoitus on taata kansalaisten yksityisyydensuoja, ei hävittää menneitä tapahtumia tai rajoittaa lehdistönvapautta.

Oikeus tulla unohdetuksi - Miten se toimii?

Nykyinenkin direktiivi antaa ihmisille mahdollisuuden saada tietonsa poistetuiksi erityisesti silloin, kun tietoja ei enää tarvita.

Jos henkilö on antanut suostumuksen tietojensa käsittelyyn tiettyä tarkoitusta varten, kuten näytettäväksi sosiaalisen median sivustolla, mutta ei halua käyttää kyseistä palvelua enää, ei ole mitään syytä säilyttää tietoja järjestelmässä. Kun etenkin lapset ovat antaneet itsestään tietoja ymmärtämättä täysin tämän seurauksia, he eivät saa jäädä tekemänsä valinnan vangiksi loppuiäkseen.

Tämä ei tarkoita, että käyttäjän kaikki henkilötiedot olisi poistettava heti ja lopullisesti jokaisen pyynnön perusteella. Jos tietojen säilytys on välttämätöntä esimerkiksi sopimuksen tai lakisääteisen velvollisuuden takia, tiedot voidaan säilyttää kyseistä tarkoitusta varten niin pitkään kuin on tarpeen.

Säännökset, jotka koskevat oikeutta tulla unohdetuksi ovat hyvin selkeät: niissä suojataan ilmaisunvapaus sekä historiallinen ja tieteellinen tutkimus.

Esimerkiksi poliitikot eivät saa aikaisempia puheenvuorojaan poistetuksi verkosta. Näin muun muassa uutissivustot voivat jatkaa toimimista aiempien periaatteiden mukaisesti.

Ilmankos se k***pää tuolla toisella alueella sanoi muron olevan suuri tieteellisen tutkimuksen keidas..

 

[Myrkky]

No niin, bannihan sieltä napsui. Alkoivat vielä valehtelemaan sähköpostissa, että kenelläkään ei ole oikeutta vaatia tietojen poistoa rekisteristä. Vastine laitettu. Seuraavaksi yhteydenotto tietosuojavaltuutettuun, jos ei linja muutu.

Mitenköhän tämä etenee, meinaan tuota tietosuojavaltuutettua. Varmaan monella muullakin olisi halua poistella juttujaan sieltä. Itse onneksi poistin, tai siis muokkailin nollapostauksiksi melkoisen määrän tarinaa eräässä threadissa, kun metakeskustelu ei enää kiinnostanut ja hyvä että tein sen paljon aikaa takaperin, nythän ei onnistuisi mitenkään.

 

[Walla]

Jos joku kysyy tietosuojavaltuutetun kantaa, niin laittakaa tännekin mitä kuului. Voisihan site itsekin oman historiani tuolta poistaa, vaikka en olekaan jaksanut moisesta alkaa tappelemaan.

 

[Alias Hoboimp]

Jep, komppaan vain muita, eli tilanteiden etenemisiä tänne kiitos. Jos joku saa edes tuon tietosuojavaltuutetun kautta viestinsä pois, niin meillä on siinä 'ennakkotapaus' ja varmaan poistelevat kiltimmin muiltakin viestejä sen jälkeen.

Harmi, että pitää lähteä uhkailemaan ja ajamaan viestiensä poistoja lakiteknisiä väyliä pitkin. Tämä tosin vain vahvistaa sitä poiston tarvetta, sillä ei tuollaista perseilyä jaksa katsella enkä sellaista hyväksy. Aiemmin en meinannut omia viestejäni edes poistaa (yli 500 kappaletta kirjoitettu), mutta muutin mieleni nähtyäni miten he rupeavat vänkäämään heitä vastaan jotka haluavat viestinsä pois. Nyt haluan poistaa omanikin ihan periaatesyistä ja siksi, että minulla pitäisi siihen olla oikeus. Oikeus, jota he yrittävät parhaansa mukaan evätä.

 

[Vertex]

Minä periaatteessa voisin vedota tuohon, kun oikean nimeni voi pienellä päättelyllä yhdistää ihan jokaiseen viestiini.

Koko viestihistorian tuhoaminen rikkoo koko foorumin idean niin palasiksi, että kukaan apua tarvitseva / keskustelua kaipaava ei niitä threadeja ala lukemaan, kun satoja tuhansia viestejä paukahtaa pihalle ja kontekstit menee ketuilleen.

 

[hsalonen]

Koko viestihistorian tuhoaminen rikkoo koko foorumin idean niin palasiksi, että kukaan apua tarvitseva / keskustelua kaipaava ei niitä threadeja ala lukemaan, kun satoja tuhansia viestejä paukahtaa pihalle ja kontekstit menee ketuilleen.

En usko, että yli 2kk vanhoista viesteistäni on kenellekään mitään hyötyä.. Kontekstit menee ketuilleen jo nyt, kun viestiketjujen aloitusviestejä ei saa enää editoida, niin joutuu lukemaan parhaassa tapauksessa parikymmentä sivua tekstiä, että pääsee taas juoneen kiinni. Tämä on ihan foorumin peruskäytettävyyden kannalta kovin ikävää.

Jos joku kysyy tietosuojavaltuutetun kantaa, niin laittakaa tännekin mitä kuului. Voisihan site itsekin oman historiani tuolta poistaa, vaikka en olekaan jaksanut moisesta alkaa tappelemaan.

Kun tietosuojavaltuutettu ei vastaa sähköposteihin, niin joutuu soittamaan! Ihmisiä! Sosiaalinen tilanne! Ei pysty, liian hapokasta.

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/yhteystiedot/nainkysytneuvoa.html

 

[hsalonen]

Kaikkein järkevintä olisi vain anonymisoida ne kirjoittajat poistamalla käyttäjätilit ja IP-osoitteet samalla bittiavaruuteen. Samalla katkeaisi yhteys käyttäjän kaikkien viestien välillä eikä hakutoiminnolla voisi tutkia kenenkään ex-käyttäjän viestihistoriaa.

Viestien poisto on siihen nähden tarpeetonta. Vaikka siellä nyt jotain häröilyviestejä olisikin niin kukaan ei niitä enää voisi yhdistää mihinkään tai kehenkään.

Höpö höpö.

Tuolla on esim. postaus, jossa voi muualla olla alkuperäinen viestikin tallella, osoitteeneen ja vähemmän mairittelevin kommentein (3. ylhäältä): Tämä poistettu, kun piti poistaa.


Menkääs nyt korjaamaan niitä muron linjauksia, sen sijaan, että levitätte sontaa täällä.

 

[Somedude]

Mitenköhän tämä etenee, meinaan tuota tietosuojavaltuutettua. Varmaan monella muullakin olisi halua poistella juttujaan sieltä. Itse onneksi poistin, tai siis muokkailin nollapostauksiksi melkoisen määrän tarinaa eräässä threadissa, kun metakeskustelu ei enää kiinnostanut ja hyvä että tein sen paljon aikaa takaperin, nythän ei onnistuisi mitenkään.

Toistaiseksi ei ole kuulunut mitään. Laitoin viestini perjantaina "toimistoajan" jälkeen, joten en uskonut mitään vielä tapahtuvankaan, mutta tänään olisin odottanut jo edes jonkinlaista vastausta. Asia ei nyt muutenkaan ole prioriteettilistallani mitenkään korkealla, mutta periaatepuolella katson asian loppuun asti ja pidän oikeuksistani kiinni. Kusipäisellä toiminnalla saa myös kusipäisen asiakkaan eli minut. Voisin laittaa tuota viestittelyä tänne, mutta katson vielä mitä sieltä vastataan, ennen kuin alan "julkisesti" tätä puimaan.

edit; tarkennuksena laitoin viestiä siis otavamedian toimitukseen, en vielä tietosuojavaltuutetulle.

 

[Vertex]

En usko, että yli 2kk vanhoista viesteistäni on kenellekään mitään hyötyä.. Kontekstit menee ketuilleen jo nyt, kun viestiketjujen aloitusviestejä ei saa enää editoida, niin joutuu lukemaan parhaassa tapauksessa parikymmentä sivua tekstiä, että pääsee taas juoneen kiinni. Tämä on ihan foorumin peruskäytettävyyden kannalta kovin ikävää.

Käypä omaa viestihistoriaasi läpi Myslipussin puolella, ihan varmasti sieltä löytyy sellaista informatiota, jolla on jotain relevanssia nyt 8 viikkoa kirjoituksestasi eteenpäin. Kaikki tieto ei vanhene niin nopeasti.
Mun pitäisi varmaan henkilökohtaisesti printtailla muutamat seuraamani threadit läpi, kun toisilta ammattialoilta kotoisin oleva porukka kertoo kommentteja, vinkkejä ja mielipiteitä tietyistä tuotteista, enkä tuntikausien webin selailulla löydä välttämättä yhtä yksityiskohtaisia ja tärkeitä pointteja, vieläpä suomen kielellä laadittuna. Tiedon arvokkuus ei ole mitenkään vakio, että voidaan asteikolla 1-10 rankata Salosen postailujen oleellisuudet, jatkoon ei jatkoon, vaan se on lukijalle henkilökohtainen kriteria löytää arvoa tekstin seasta.

 

[stumpu]

Zino ketjussa porukka ihmettelee kun viestejä poistettu parin sivun verran..
Eikä modet tai ns. toimitus vastaa ihmettelijöille midn..
Hienoa toimintaa

Tämän huomannut myös! Mitähän sieltä on poistettu? Porukka ilmeisesti luulee että ne on scriptillä poistettu, mutta eihän viestejä ole voinut muokatakkaan aikoihin, saati poistaa. Pitäisiköhän ihan kirjautua ja käydä oikisemassa että modet vaan hoitaa "hommiaan"...

Edit. Kyllähän sielä näköjään kyselläänkin vähän modejen kommentteja.

 

[Kuningashillo^2]

Onko tässä nyt joku "selkärangattomin ylläpito"-kilpailu menossa, jossa Orava haluaa olla Suomen ja mahdollisesti koko maailman ykkönen (?). Eihän tällaista menoa ole varmaan edes sen aidon Pravdan (ei hs.fi) foorumilla...

 

[Myrkky]

Höpö höpö.

Tuolla on esim. postaus, jossa voi muualla olla alkuperäinen viestikin tallella, osoitteeneen ja vähemmän mairittelevin kommentein (3. ylhäältä):
http://www.

Menkääs nyt korjaamaan niitä muron linjauksia, sen sijaan, että levitätte sontaa täällä.

Tuonkin voisi muoksia pois näkyviltä, vaikka tästä ketjusta

Muutenkin nuo quote viestit, niin softan ohelta en osaa sanoa miten mikäkin poistuu helpoiten.? Modejen hommia, saisivat pyyhkiä isolla luudalla.

 

[Jill Valentine]

Höpö höpö.

Tuolla on esim. postaus, jossa voi muualla olla alkuperäinen viestikin tallella, osoitteeneen ja vähemmän mairittelevin kommentein (3. ylhäältä):


Menkääs nyt korjaamaan niitä muron linjauksia, sen sijaan, että levitätte sontaa täällä.

Tuo kauppakeissi toki omaa hölmöyttä jne. mutta saatiin kuitenkin hommat kuntoon. Tuonkin vuoksi saisipa poistettua omat hommat.

 

[Sampsa]

Tähän sampsa keissiin en osaa sanoa mitään tarkempaa,mutta veikkaan että otava halusi keventää foorumia ja vähentää rautaosiota.Sampsan hintapyynti oli ehkä liikaa nykyisessä tilanteessa.
Tietokonefoorumit ovat nykytilanteessa aika tiukilla,yhä harvemmalla on enää konetta mitä pystyy päivittämään kellotuksesta puhumattakaan.Aikalailla on tultu alaspäin 2000-2010 ajanjaksosta jolloin oli säpinää ihan eritavalla kuin nykyään.
Väkisinkin on yritettävä haalia porukkaa laajemmalta alueelta,pelkillä rautatesteillä ja jutuilla ei pärjää,varsinkin kun nykyään testit tulee pääsääntöisesti viikon kaksi muuta maailmaa jäljessä.

Sen enempää tähän asiaan palaamatta, niin mitään neuvotteluita ei käyty hinnasta.

 

[hsalonen]

Tuonkin voisi muoksia pois näkyviltä, vaikka tästä ketjusta

Muutenkin nuo quote viestit, niin softan ohelta en osaa sanoa miten mikäkin poistuu helpoiten.? Modejen hommia, saisivat pyyhkiä isolla luudalla.

Kävin poistamassa. Mutta:
1. Aggrekaattori voi tallentaa linkin. Aggrekaattori, niinkuin tuo Hollilla, joka tallentaa vaan ingressin. Jos linkki ei johda mihinkään, niin kukaan ei pääse lukemaan kuin pari ekaa sanaa, jos sitäkään. Jos linkki johtaa postaukseen, jossa on eri nimi, niin siitä voi fiksu kaveri päätellä - "Hei! Tuohan on vaan vaihtanut nimimerkkiä!"
2. PageRank ottaa viittauksia nimimerkillä, ja jos sieltä ei käy erikseen pyytämässä poistoa, nimimerkillä hakeminen tuottaa edelleen ne samat postaukset - ja taas pelkkä nimimerkin vaihtaminen ei auta.
3. Jossain internetin arkistoissa (webarchive.org, esim.) on vanhoja sivuja satunnaisesti. Siitäkin näkyy sitten vanha nimimerkki ja kyllä, kaikki sen osaa yhdistää:
http://web.archive.org/web/20001109224600/www.muropaketti.com/scripts/board/Ultimate.cgi
4. Joku voi vastata viestiin niin, että automaattinen nimimerkin vaihtaja ei tätä viestiä poista. Ensin Kekkonen99 on kirjoittanut "Pidän Justin Bieberin musiikista." ja sitten joku vastannut "Hei, Myrkky, kyllä me se tiedettiin." Taas viestistä voi päätellä alkuperäisen nimimerkin.

Tuo kauppakeissi toki omaa hölmöyttä jne. mutta saatiin kuitenkin hommat kuntoon. Tuonkin vuoksi saisipa poistettua omat hommat.

Juurikin tuon takia, jokainen hölmöilee joskus. Kun ei ole jälkiä, niin ei kukaan voi yhdistää nimimerkkiäsi ja hakea viestihistoriaasi. Sori, että käytin sinua esimerkkinä, muut täällä on liian puhtoisia - eikä omia toilailujani kehtaa linkittää.

 

[Myrkky]

4. Joku voi vastata viestiin niin, että automaattinen nimimerkin vaihtaja ei tätä viestiä poista. Ensin Kekkonen99 on kirjoittanut "Pidän Justin Bieberin musiikista." ja sitten joku vastannut "Hei, Myrkky, kyllä me se tiedettiin." Taas viestistä voi päätellä alkuperäisen nimimerkin.



Juurikin tuon takia, jokainen hölmöilee joskus. Kun ei ole jälkiä, niin ei kukaan voi yhdistää nimimerkkiäsi ja hakea viestihistoriaasi. Sori, että käytin sinua esimerkkinä, muut täällä on liian puhtoisia - eikä omia toilailujani kehtaa linkittää.

"Pidän Justin Bieberin musiikista." ja sitten joku vastannut "Hei, Myrkky, kyllä me se tiedettiin."

Hyvä esimerkki, onneksi fiktiivinen Sehän se netissä on vähän kuin valuvikana, että kaikki tallentuu jollain tavoin jonnekin. Itsekin dorkaillut vaikka mitä ties missä, ja niitähän ei saa kirveelläkään pois. Itse voin ehkä löytää omat postaukseni, jos haluaisin. Ja murossakin varmasti tullut eräskin hölmö postaus kirjoitettua, no siellä ovat - ellei tule jotain casea millä voi vaatia niiden putsaamista. Tuskin mitään ihan hirveää löytyy, mutta noin periaatteesta.
Mutta eipä tämä maailmaa kaada, joten eteenpäin kuin mummo lumessa

 

[timetraveller]

Antaa menneiden olla menneitä...

 

[Eliasta Pani Karhu]

Antaa menneiden olla menneitä...

Helppohan se on aikamatkustajan sanoa

 

[Juhalius]

@Sampsa

Jokos tuon Zinzino ketjun saa tehdä tännekin? Otavamedia sensuroi sitä tuolla muron puolella reilulla kädellä.... Useampi sivullinen viestejä kadonnut kokonaan.

 

[Pekko]

Zinzino-sensuroinnissa odotettavissa sama käänne kuin Tommi Aura -threadissa. Aura-ketjusta lähti ensin kaikki vuoden 2016 "ikävät" viestit ja pienen urputtamisen ja kyselyn jälkeen koko keskustelu lukittiin ylilyöntien välttämiseksi.

Taustalla häärii taho, joka ei todellakaan moderoi käyttäjien ehdoilla. Ennustan näkevämme vastaavia keissejä lisääntyvissä määrin

 

[oestrus taurus]

Eiköhän Otavamedia strategia ole muutoinkin hankkiutua "vanhoillisista" eroon ja luoda uudelle käytäjäkunnalle valmiiksi brändätty pohja. Uusi käyttäjäkunta, vanha maine... Sehän on arkipäivän liiketoimintaa. Varsinkin jos sen nimi elävöittää aistein (Ts.maku. Riippuen lempi muroista. Omani oli Kellogg's Frosted Flakes).

 

[Rantakemisti]

@Sampsa

Jokos tuon Zinzino ketjun saa tehdä tännekin? Otavamedia sensuroi sitä tuolla muron puolella reilulla kädellä.... Useampi sivullinen viestejä kadonnut kokonaan.

Samaa mieltä. Ketjun saisi avata tännekin vaikka varsinainen aloitus onkin Murossa. Ellei esteenä ole jokin lakitekninen juttu...

Käsitykseni mukaan tätä ketjua käydään läpi ja siivotaan joitakin viestejä jonkin lakiteknisen jutun vuoksi. Kukaan meistä "rivimodeista" ei ole asialla.

Semipelottavaa sensuuria kun kukaan ei tiedä kuka poistaa, mitä poistaa ja miksi poistaa. Jos suoraan ilmoittaisivat poistavansa turhia "Kari Virtanen on oikeuden päätöksellä alkoholisti" -lällättelyjä niin tämä olisi varmasti käyttäjille OK. Nykyinen linja ei motivoi keskustelemaan Muron puolella.

 

[Eliasta Pani Karhu]

Joo vittu mitä pelleilyä tuolla. Nämä muutamat isot lirpakkeet on pitänyt itseni lahden forumin välillä, mutta se mitä tuolla puuhailllaan nyt, syö ne loputkin rippeet millä jaksaisi muroa seurata.

Threadit pystyy tänne vain.

 

[Sampsa]

@Sampsa

Jokos tuon Zinzino ketjun saa tehdä tännekin? Otavamedia sensuroi sitä tuolla muron puolella reilulla kädellä.... Useampi sivullinen viestejä kadonnut kokonaan.

Samaa mieltä. Ketjun saisi avata tännekin vaikka varsinainen aloitus onkin Murossa. Ellei esteenä ole jokin lakitekninen juttu...



Semipelottavaa sensuuria kun kukaan ei tiedä kuka poistaa, mitä poistaa ja miksi poistaa. Jos suoraan ilmoittaisivat poistavansa turhia "Kari Virtanen on oikeuden päätöksellä alkoholisti" -lällättelyjä niin tämä olisi varmasti käyttäjille OK. Nykyinen linja ei motivoi keskustelemaan Muron puolella.

Joo vittu mitä pelleilyä tuolla. Nämä muutamat isot lirpakkeet on pitänyt itseni lahden forumin välillä, mutta se mitä tuolla puuhailllaan nyt, syö ne loputkin rippeet millä jaksaisi muroa seurata.

Threadit pystyy tänne vain.

Valitettavasti ei noita aiheita käsittelevät viestiketjut ole toistaiseksi mahdollisia tänne johtuen kaikesta siihen liittyvästä sirkuksesta kulisseissa, kuten moni varmaan voi arvata. Tämä on tietotekniikkafoorumi ja taustalla startup, joka ei ole vielä virallisesti startannutkaan eikä +100 miljoonan euron liikevaihdolla toimiva kustannusyhtiö lakimiehineen. Kaikki resurssit menee tällä hetkellä nykyisen sopimuksen irtisanomisajan hoitamiseen ja uuden sivuston pystyttämiseen.

Kiitos ymmärryksestä tässä vaiheessa sivuston historiaa (29 päivää).

 

[Janijoonaz]

zino ketjua kansa vaatiin !

 

[Oravamedian käpy]

Pahat merkit olivat jo ilmassa muutama vuosi sitten, mutta, en olisi koskaan uskonut homman vajoavan DDR/Pohjois Korea levelillä. Muro goes poliittisesti korrekti koko perheen vihervassari foorumi. Muutosvastarintaiset ja epäilijät lähetetään Siperiaan ja jäljelle jäävät lampaat ja uushomot.

 

[anonyymi]

Jaa mikäs juttu tää on että ei saa ketjua avata? Oliko muro tuonut liikaa totuutta julki ja nyt ei sitten zino tykkää?

 

[Juhalius]

Jaa mikäs juttu tää on että ei saa ketjua avata? Oliko muro tuonut liikaa totuutta julki ja nyt ei sitten zino tykkää?

Varmaankin @Sampsa haki tällä takaa nyt sitä että tässäkohtaa ei riitä resurssit Zinzino urpojen sekoiluun. Varmaankin puhelin soi, mailia sataa ja 5 sentin lakimiehet lähettelee ukaasejaan

 

[Oravamedian käpy]

Heeeetkinen.. Onko ylläpitäjä juridisessa vastuussa, jos helppoheikeistä kirjoitetaan kakkendaalia foorumilla?

 

[Sampsa]

Jaa mikäs juttu tää on että ei saa ketjua avata? Oliko muro tuonut liikaa totuutta julki ja nyt ei sitten zino tykkää?

https://bbs.io-tech.fi/threads/zinzino-ja-muut-pyramidiviritykset.276/#post-74278

https://bbs.io-tech.fi/threads/hyvin-menee-murobbs-puolella.2973/page-4#post-127296

 

[Sampsa]

Heeeetkinen.. Onko ylläpitäjä juridisessa vastuussa, jos helppoheikeistä kirjoitetaan kakkendaalia foorumilla?

Ei ehkä suoraan juridisesti sillä kirjoittajat on vastuussa omista kirjoituksistaan, mutta kyllä omalla nimellään toimiva ylläpitäjä joutuu aika paljon kaikkea aiheeseen liittyvää kakkendaalia hoitamaan, käsittelemään ja resursseja käyttämään, jos helppoheikeistä kirjoitetaan kakkendaalia foorumilla nimimerkkien takaa.

 

[rock]

Ei ehkä suoraan juridisesti sillä kirjoittajat on vastuussa omista kirjoituksistaan, mutta kyllä omalla nimellään toimiva ylläpitäjä joutuu aika paljon kaikkea aiheeseen liittyvää kakkendaalia hoitamaan, käsittelemään ja resursseja käyttämään, jos helppoheikeistä kirjoitetaan kakkendaalia foorumilla nimimerkkien takaa.

Itse olen keskikokoisella foorumilla (n. 5000 käyttäjää, aktiivisia alle tuhat) ylläpitäjänä ja voin sanoa että itse aihealueen ulkopuolinen keskustelu työllistää huomattavasti enemmän kuin itse aihepiiriin liittyvä. Silti sitä ulkopuolista keskustelua syntyy väistämättä ja silloin pyrkii itse estämään aiheita jotka saattavat aiheuttaa Sampsan mainitsemaa "turhaa" työtä. Hyvänä esimerkkinä kouluampumisten jälkeen oli käyty erittäin kiivasta ja osin loukkaavaakin keskustelua ampujasta ja hänen perheestään jolloin ampujan isä otti yhteyttä ja ihan kohteliaasti pyysi poistamaan keskustelun, ei edes vielä menty viiden sentin lakimies -linjalle. Koska meidän foorumin ydinasiaa ei ole kouluammunnat niin todettiin että nothing of value was lost ja poistettiin turha tauhkana.

Sinänsä on kyllä sääli jos Z-veijarit nyt saavat poistettua omalta kannaltaan epäedullista materiaalia netistä, tosin pääasia että koko ketjua eivät poista Murosta koska se on niinkin korkealla Googlen hakutuloksissa ja sisältää hyvää ja varoittavaa aineistoa kyseisestä uskonlahkosta.

 

[affafe]

-

 

[Stud]

Tuo "Perus-PC on sulautumassa osaksi mobiiliekosysteemiä" artikkeli oli kyllä omaa luokkaansa, heittäkää jo roskiin ne ummehtuneet Intelin 386 romunne, koodi vääntyy tabletilla siinä miten näppikselläkin.

Murossa on meneillään Suuri Harppaus Eteenpäin. Vuoden vaihteessa sitten Kulttuurivallankumous?

 

[intelops79]

Viestien poisto Zinzino-ketjusta on herättänyt paljon kohua. Asiaan on nyt saatu virallista tietoa ylemmältä taholta:

Ketjun viesteissä on julkaistu erilaisia henkilötietoja ja osa näistä on poikinut yhteydenottoja lakimiehiltä. Yksi on katsottu sen verran vakavaksi, että Otava joutui tekemään asialle jotain. Kevyin perustein viestejä ei siis ole lähdetty poistamaan.

Poistetut viestit ovat sellaisia, joissa on kerrottu yksityishenkilöiden tietoja (esim. osoitteita, autojen rekisteritietoja ja vastaavia).

Mutta kaikki oleellinen tieto, kuten ylälinjalaisten verotiedot ja tunkituspuheet, samoin kuin murolaisten sherlokoinnit ja faktantarkistukset, ovat edelleen tallella ja luettavissa.

Toivomme, että keskustelu jatkuu tämän episodin jälkeen kuten ennenkin, ilman itse- tai ennakkosensuuria.

 

[Somedude]

Viestien poisto Zinzino-ketjusta on herättänyt paljon kohua. Asiaan on nyt saatu virallista tietoa ylemmältä taholta:

Ketjun viesteissä on julkaistu erilaisia henkilötietoja ja osa näistä on poikinut yhteydenottoja lakimiehiltä. Yksi on katsottu sen verran vakavaksi, että Otava joutui tekemään asialle jotain. Kevyin perustein viestejä ei siis ole lähdetty poistamaan.

Poistetut viestit ovat sellaisia, joissa on kerrottu yksityishenkilöiden tietoja (esim. osoitteita, autojen rekisteritietoja ja vastaavia).

Mutta kaikki oleellinen tieto, kuten ylälinjalaisten verotiedot ja tunkituspuheet, samoin kuin murolaisten sherlokoinnit ja faktantarkistukset, ovat edelleen tallella ja luettavissa.

Toivomme, että keskustelu jatkuu tämän episodin jälkeen kuten ennenkin, ilman itse- tai ennakkosensuuria.

Joku oli nähnyt jonkin verran vaivaa ja selvittänyt että ainakin ne julkiset verotiedot sisältänyt postaus on poistettu. Täysin julkisia tietoja ja aikalailla se homman ydin tulee niistä ilmi. Otavalla vaihdettu kalsareita heti kun joku Saul Goodman vähän älähtäny (ei nimimerkki Saul Goodman, vaan se henkilöhahmo eräästä sarjasta). Käsittämätöntä touhua.