Saako anterolla esille kunnon tajuuskäppyröitä vai onko kyse jostain yhdestä bs-luvusta, joka ei kerro yhtään mitään? Kärjistäen sirkkeliltä kuulostava propelli voi saada tällaisessa mittauksessa "paremman" arvon kuin miellyttävästi/huomaamattomasti humiseva verrokki. Taustamelukin on validi perustelu, jos taustamelun taso on lähellä sitä, mitä yritetään mitata. Vielä vaikeammaksi se menee, jos taustamelu vaihtelee. Joku korvin kuulemattomissa oleva piikki saattaa kusta koko mittauksen täysin perseelleen. Sen verran joutunut tekemään äänimittauksia, että suurin osa melumittauksista arvosteluissa aiheuttaa enimmäkseen myötähäpeää, kun arvostelija alkaa niiden pohjalta jotain johtopäätöksiä tekemään. Yleensä parhaan kuvan tuotteen melusta saa subjektiivista kommenteista, esim. "vinkuu".
Muropaketin uudistumisartikkelissa oli kyllä aika mielenkiintoisia väitteitä "kasvusta". Kai se miinusmerkkinenkin kasvu on kasvua