Kuivaava pesukone on muutenkin teknisesti monimutkainen värkki verrattuna erilliskoneisiin, joten on järkevää miettiä haluaako masiinaan kaiken muun lisäksi vielä lämpöpumpputekniikan.
Erilliskoneissa lämpöpumppu on paikallaan. Tosin niissäkin lamelliyksiköt tuppaavat olemaan huonommin puhdistettavia kuin kondensoivissa.
Tälle täältäkin suositus, ollut puolisen vuotta käytössä. Kuivaa tosiaan kaappikuivaksi asti ja rumpu on sen verran iso että ei edes ihan älyttömästi rypistä vaatteita toisin kuin aiempi LG.
Hieman ristiriitaisia vaatimuksia. Kyllähän se yleensä niin menee, että kalliummassa laitteessa on jotakin, jossa halvemmassa laitteessa on tingitty. Kyllä uskoisin että kaikki nuo kuivaavat täysin kuivaksi asti (jos ei ylitäytä), kyse on vain siitä kauanko siinä kestää. Nuo ovat pitkäaikaisia hankintoja, ja muutaman sadan säästö ei välttämättä ole perusteltua (joskaan vastaavasti ei myöskään niiden kaikkein hinnakkaimpienkaan mallien hankinta) Itse suosittelen lämpöpumpullista mallia, koska pienempi energiankulutus ja vaatteille hellävaraisempi. Tonnin budjetilla pitäisi saada jo varsin hyvä kone, varsinkin jos sattuu saamaan alennuksessa 1200-1400e mallin tuohon hintaan. Black Friday ei ole enää kovin kaukana, jos ei akuuttia tarvetta hommata jo nyt.
Juu lähinnä vaatimuksissa ns. ylimääräinen pois. Eli mitään wifijuttuja, älyttömästi pesuohjelmia tms. ei ole tarvetta. Eli ei ns. halua maksaa extradta, jos vaihtoehtoina löytyy vähän halvempi, mutta toimiva vaihtoehto. Tarkoittaen, että itselle riittäisi, että ne ydintoiminnot toimii eli pesee pyykin puhtaaksi ja kuivaa oikeasti kuivaksi ilman, että hajoittaa vaatteet. Jotkut mallit, kun arvostelujen perusteella pyrkivät nopeuttamaan kuivausprosessia niin, että ne vaatteet kärsivät turhan paljoa.
Elikkä aikas kipee tarve olis uudelle pesukoneelle. Toihan oli päältätäyttetävä ja katoin uuttakin samanmallista, mutta kyl tohon nurkkaukseen mahtus justjust tommoi edestätäyttäväkin. ? 
Ei taida mitään lämpöpumpullista konetta irrota tonnilla ilman jotain poistuvan mallin outlet-myyntiä tms, ja kuten jo aiemmin oli puhetta, parhaimmat nykyaikaiset kondensoivat maksavat monta sataa vähemmän ja ne pääsevät lopputuloksessa kokonaisuutena hyvin lähelle ja myös niissä on valittavissa alempia lämpötiloja kuivaukselle.
Tosiaan kalliimmassa on 10 litraa suurempi rumpu ja on normikokoinen, halvempi on pienempi syvyydeltään ja luukku tyylikkään tumma(tosin sitten koneen sisälle näkemiseen vaaditaan taskulamppu).Enemmän nyt houkuttelis toi 550e malli kun niitä olis heti saatavilla. Enkö ymmärrä nyt jotain kun mun silmään toi malli on parempi vaikka siinä on normihinta halvempi? Onkse ton kapeuden takia tms toi toinen suhtees kalliimpi 'huonommilla' ominaisuuksilla?
Toi suojattu piirikortti ilmeisesti mollemmis vaikka ei tiedoissa lue. Tossa 500 vehkees karkastu lasiovi ja rummun olakkeet rosteria, mut nyt ku kattelin niin taitaa tossa toisessakin olla vaikkei mainita.
Vähän tehokkaampi linkous siinä nyt ainakin on. Jos joku osais vähä avata tätä hommaa tai saa muitakin vinkata jos samanhintasta tai 600e max löytyy jotain parempaa?
Itellä oo mitää hajua näistä kun toi Upokin oli mummon vanha masiina.
Pahottelut jos oli jotenki sekavaa sepostusta, mutta kiitän jo etukäteen.
