Huawei B818

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jones-
  • Aloitettu Aloitettu
Ehkä olisi varaa nostaa liittymän nopeutta (nyt 100 Mb/s), kun tulisi tarvetta

B818_100Mbps.png

Kyllähän se siinä vaiheessa, jos koko aika siirtyy liittymän maksimia ja näyttäisi menevän enemmänkin. Kenen operaattorin linja?
 
No Elisalla mobiilidatassa 100Mbit/s ollu jo pitkään rajoituksena todellisuudessa 150Mbit/s. Ei ne vaan "huutele" siitä.
Siltä se kyllä näyttää. Piti oikein tarkistaa asia B818:n jälkeen omasta liittymästä, mutta 100 Mb/s se on. Edellisellä mobiilireitittimellä (Huawei E5573, usb-liitäntäinen) ei kyllä ollut tuota "ongelmaa".
 
Siltä se kyllä näyttää. Piti oikein tarkistaa asia B818:n jälkeen omasta liittymästä, mutta 100 Mb/s se on. Edellisellä mobiilireitittimellä (Huawei E5573, usb-liitäntäinen) ei kyllä ollut tuota "ongelmaa".

Itselläkin Saunalahti Mobiililaajakaista 4G Super (100Mbit/s) ja testasin Nokia 9 Pureview puhelimella suoraan B818 wifin kautta. Samanlaisia tuloksia tulee koneella johdon kanssa parhaimmillaan.

6295804990.png
 
Onkos täällä ketjussa kokemuksia ulkoisten antennien käytöstä B818 kanssa? Itselleni vähän vieras tuo ts9 liitin, tällaiset adapterit tuli antennin mukana otettua: Sovitin, SMA naaras - SW9/TS9 uros, RG-174, 20 cm, yhteensopiva myös E5577 kanssa
Tuntuu kovin löysältä / huonolta liitokselta sma:han verrattuna. SINR tuntuu sahaavan täysin mielivaltaisesti 1-13 välillä parin sekunnin intervallilla, mikä on melko lailla sama tulos kuin sisäisillä antenneilla. Käytössä Iskra p-58, matkaa mastolle 3km ja 1800mhz taajuudelle lukittu. Ei h-monitorin mukaan ota kiinni kuin haluttuun soluun. Toki samassa tukarissa myös toinen 1800mhz solu samalla operaattorilla, voisiko tuo SINR poukkoilu johtua siitä? RSRP -78, RSRQ -6 ja -10 välillä.
 
Onkos täällä ketjussa kokemuksia ulkoisten antennien käytöstä B818 kanssa? Itselleni vähän vieras tuo ts9 liitin, tällaiset adapterit tuli antennin mukana otettua: Sovitin, SMA naaras - SW9/TS9 uros, RG-174, 20 cm, yhteensopiva myös E5577 kanssa
Tuntuu kovin löysältä / huonolta liitokselta sma:han verrattuna. SINR tuntuu sahaavan täysin mielivaltaisesti 1-13 välillä parin sekunnin intervallilla, mikä on melko lailla sama tulos kuin sisäisillä antenneilla. Käytössä Iskra p-58, matkaa mastolle 3km ja 1800mhz taajuudelle lukittu. Ei h-monitorin mukaan ota kiinni kuin haluttuun soluun. Toki samassa tukarissa myös toinen 1800mhz solu samalla operaattorilla, voisiko tuo SINR poukkoilu johtua siitä? RSRP -78, RSRQ -6 ja -10 välillä.
Oletko kahden tukiasema sektorin välisellä alueella laitteinesi, jos vaikka cellmapperistä katsot?
 
Oletko kahden tukiasema sektorin välisellä alueella laitteinesi, jos vaikka cellmapperistä katsot?
Yksi tukiasema on 3km päässä talolta vastakkaisella suunnalla kuin missä tuo haluttu tukiasema on, siinä 1800 ja 800 solut mutta cellmapperin mukaan keilat heikommat / 1800 ei ainakaan näyttäisi yltävän talolle. Seuraavaksi lähin on noin 7km päässä kylän "keskustassa", mutta sen keilat eivät kyllä yllä tähän talolle.
 
Yksi tukiasema on 3km päässä talolta vastakkaisella suunnalla kuin missä tuo haluttu tukiasema on, siinä 1800 ja 800 solut mutta cellmapperin mukaan keilat heikommat / 1800 ei ainakaan näyttäisi yltävän talolle. Seuraavaksi lähin on noin 7km päässä kylän "keskustassa", mutta sen keilat eivät kyllä yllä tähän talolle.
Tuo sahaava SINR johtuu verkosta, jotain keilojen päällekkäisyyttä, josta tulee tuota interferenceä. Ilmiötä voi koettaa minimoida valitsemalla palveleva solu huolella ja sitten äärimmäisen tarkka yagien suuntaus.
 
Tuo sahaava SINR johtuu verkosta, jotain keilojen päällekkäisyyttä, josta tulee tuota interferenceä. Ilmiötä voi koettaa minimoida valitsemalla palveleva solu huolella ja sitten äärimmäisen tarkka yagien suuntaus.
Joo, pitääpä yrittää tiputtaa antennit kunnolla harjan alle / viritellä jotain foliota taakse ja katsoa miten vaikuttaa.
 
Jätä folio pois,ja kiire ei saa olla. Pitää olla aikaa kattella miten systeemi käyttäytyy.
Joo, ehkä ensin vain tuo harjan alle tiputtaminen. Se on käynyt kyllä selväksi ettei ole hätäisen puuhaa tämä antennin virittely :D Ja kummasti aina sade ja tuuli alkaa kun kiipeää tikkaille.
 
Joo, ehkä ensin vain tuo harjan alle tiputtaminen. Se on käynyt kyllä selväksi ettei ole hätäisen puuhaa tämä antennin virittely :D Ja kummasti aina sade ja tuuli alkaa kun kiipeää tikkaille.
Tikapuu ja kattotyöskentelyssä turvallisuusnäkökohdat ovat tärkeimpiä.
 
Olikos muuten niin, että SINR:iä mittaillessa kannattaa samalla kuormittaa yhteyttä? Muistaakseni itse ainakin joskus katselin SINR-käyrän piirtymistä, ja se kohosi hyviin lukemiin vain kun siirsin jotain(l. ajoin speedtestiä). Eli yritän varmaan sanoa, että kannattaa varmistaa mittaustapa ja -tulos, ennenkuin kauheasti laittaa rahaa ja vaivaa korjauksiin.
 
Nyt tarvis vähän viisaampien neuvoja, että kannattaako vaihtaa tähän Huawei B818 härpäkkeeseen..

Nykyinen modeemi on Huawei E5186s-22a. Kohteen sijainti aivan keskellä korpea yhteisverkon alueella, mutta kuitenkin tolppaan matkaa vain noin 700m ja välissä vain muutamia puiden latvoja. Tolpasta löytyy vain 800Mhz taajuus. Käytössä Telian 100/50M liittymä, joka kyseiseen osoitteeseen oli tarjottu.

LTEWatchilla katsottuna reilun tunnin keskiarvot keskellä päivää:
RSRP -76
RSSI -55
RSRQ -3.3
SINR -26

Valittamista ei nykyisessä juurikaan ole. Nopeudet lähes aina dl osalta yli 100M ja up 47-50M. Modeemin ikä välillä ehkä näkyy ajoittaisina tilttailuina, mutta nämäkin aika harvinaisia ja bootilla on aina selvitty.

Lähinnä olen tuota Huawei B818:n tukemaa 256/64QAM modulaatiota ja 4×4 MIMO antennia ihmetellyt, että onko noilla mitään mahdollisuutta tässä tapauksessa puskea tuota teoreettista nopeutta ylemmäs tuosta 150/50M joka nyt tässä ilmeisesti on..



No niin. Jokunen tunti sitten laite haettu postista ja laitettu samalle ikkunalaudalle entisen E5186s-22a tilalle.

RSRP -75
RSSI -51
RSRQ -3
SINR -17

Eniten tuossa silmään pisti tuo sinr heikentyminen aika paljon. Koittelin käännellä laitetta eri suuntiin, mutta eipä juuri vaikutusta. Pari kertaa sain pomppaamaan 20 mutta ei tunnu siellä pysyvän. Tosin olen nyt testaillut tätä lauantai iltana että varmaan tuolla linjoilla on muutama muukin ihminen jotka lie saattaa vaikuttaa tähän. Pitää kattella mitä sanoo vaikkapa aamusta kun oletettavasti vähemmän porukkaa linjoilla.

Latausnopeutta speedtestin mukaan parhaimmillaan noin 70 megaa joka on kyllä huonommin kuin ennen. Toki kellonaika tässäkin varmasti aika iso vaikutus.

Lähetysnopeus on kyllä jotain aivan utopistista. Speedtest huitelee 60-65 megan välillä?!? Jotenkin oletin että tuo 50 megaa olis aika maksimi mutta ei ilmeisesti?

Vähän on vielä kaksijakoiset fiilikset tästä, mutta jos sinr tuolta vielä nousee niin eiköhän tämä käyttöön jää. Jatkan ihmettelyä.
 
Onkohan noissa SINR-lukemissa väärä etumerkki, eli - liikaa. Vertaa B818:n omaan näyttöön (Järjestelmä - Laitteen Tiedot). Jos ne olisi tuollaiset, niin tuskin bitti kulkisi ollenkaan: Mobile Signal Strength Recommendations - Wiki Knowledge Base | Teltonika Networks
Muutenhan nuo lukemat ovat erinomaiset, jos siis SINR tulkitaan oikeasti positiiviseksi, siinä isompi + dB lukema on parempi.
Ehkä tolpan ruuhkaisuus/kuormitus selittää alle 100 Mb/s latauslukemaa, ja siihen ei modeemilla ole oikeastaan vaikutusta yhden bandin tapauksessa.

SINR-lukemat ei muutenkaan ole kovin tietellisiä: LTE RSRQ to SINR - CableFree
 
Lähetysnopeus on kyllä jotain aivan utopistista. Speedtest huitelee 60-65 megan välillä?!? Jotenkin oletin että tuo 50 megaa olis aika maksimi mutta ei ilmeisesti?
75Mbps on maksimilähetysnopeus 64QAM modulaatiolla ja 20Mhz kaistalla, vanhemmilla päätelaitteilla sitten 50Mbps 16QAM modulaatiolla.
 
Lähetysnopeus on kyllä jotain aivan utopistista. Speedtest huitelee 60-65 megan välillä?!? Jotenkin oletin että tuo 50 megaa olis aika maksimi mutta ei ilmeisesti?

Yli 60 Mbps UL on aina hyvä merkki - tarkoittaa sitä että yhteys tukiasemaan on vahva ja laadukas. Reilut 68 Mbps on maksimi mitä speedtestillä voit käytännössä saada 20 MHz 64QAM UL:lla. Tällöin raaka throughput ennen protokollahävikkejä on yli 70 Mbps eli about teoreettinen maksimi (75 Mbps).
 
180/68Mbps oma ennätys SYV:n 800Mhz mastosta luurilla mitattuna. Onpas yllätys jos ei b818 päihitä e5186:sta nopeudessa. Paljonko tulee nyt?
 
180/68Mbps oma ennätys SYV:n 800Mhz mastosta luurilla mitattuna. Onpas yllätys jos ei b818 päihitä e5186:sta nopeudessa. Paljonko tulee nyt?


En nyt ihan itteeni saanut ylös kukonlaulun aikaan testaamaan, mutta tuossa pari minuuttia sitten.

9780681233.png


Vaikka onkin Telian liittymä niin kovempia tuloksia tulee kun testailee tuonne Elisan Helsingin servulle kuin Telian vastaavalla. Mikä siinäkin lie.
Mutta juu edelleen jäädään hitusen entisen modeemin vauhdeista downin osalta, mutta kyllä tuo uploadi on niin hyvä että käyttöön tämä jää. :)
 
Jos saisit tuon SINR arvon yhtä hyväksi kuin sillä e5186 reitittimellä, aktivoituisi 256QMA ja nopeus varmaan hakkaisi rajoitinta vastaan. Vähän outoa että jää noin huonoksi tuo SINR. Vaikka purkin antenneita on niin ylistetty..
 
Hei! Mulla on tällä hetkellä käytössä Huawei B593s-22 Elisan liittymällä ja ulkoinen suuntaava antenni kiinni tässä. Normaalisti olen lukinnut yhteyden tuohon LTE800 ja yhteys on ollut ihan passeli 30M/20M, mutta viime aikoina ruvennut yhteys temppuilemaan tällein - Vasemmalla LTE800 ja vieressä testi lukittamalla LTE1800 - Asun todella korvessa ja tolppaan on n. 3,5km metikön halki.
1595190777751.png


Auttaisikohan päivittämällä tuohon B818 purkkiin nopeuksiin ja tuohon lataus nopeuksien hidasteluun? Mites noiden adapterien kanssa antenniin? Tällä hetkellä on Fuj:tech P-58MIMO antennina. Tolpassa on tosiaan Bands 3,20

Kiitos jo etukäteen!
 
Hei! Mulla on tällä hetkellä käytössä Huawei B593s-22 Elisan liittymällä ja ulkoinen suuntaava antenni kiinni tässä. Normaalisti olen lukinnut yhteyden tuohon LTE800 ja yhteys on ollut ihan passeli 30M/20M, mutta viime aikoina ruvennut yhteys temppuilemaan tällein - Vasemmalla LTE800 ja vieressä testi lukittamalla LTE1800 - Asun todella korvessa ja tolppaan on n. 3,5km metikön halki.
1595190777751.png


Auttaisikohan päivittämällä tuohon B818 purkkiin nopeuksiin ja tuohon lataus nopeuksien hidasteluun? Mites noiden adapterien kanssa antenniin? Tällä hetkellä on Fuj:tech P-58MIMO antennina. Tolpassa on tosiaan Bands 3,20

Kiitos jo etukäteen!
Uusi modeemi auttaisi ainakin sen verran, että automaattiasetuksilla saisit B3 ja B20 yhtä aikaa käyttöön. Mutta on eri asia, ymmärtääkö tuo B20 (LTE800) pysyä päätaajuutena, jonka yli lähetys tapahtuu, koska tukiasemalla näkyy olevan haasteita kuulla modeemiasi korkeammalla B3 (LTE1800) -taajuudella.
 
Oma kokemukseni: B315 vaihtui B818 + SMA-TS9 adaptereihin niin RSRP heikkeni 2 dB 1800 MHz taajuudella.
 
Entäs nopeudet?

Nopeudet tuolla taajuudella samat. Vaihtelee 80-120 välillä pääsääntöisesti. 3xCA 1800+2100+2600 moodissa saan liittymän maksimin 300 Mbps. Halusin tuoda tuon RSRP muutoksen esille, jotta muut saa jonkin referenssin kun miettivät TS9 liitoksen laatua. Tuota liitintä ei tosiaan kannata turhaan irroitella. Omat adapterit 20 cm pitkiä.
 
Eli tässä on TS9 liitin ulkoisille antenneille? Tuleeko siinä adapteri mukana, että esim iskra p-58 saa kiinni? Mietin vaan, että eikö tuommoset adapterin aina jonkin verran heikennä signaalia...
 
Eli tässä on TS9 liitin ulkoisille antenneille? Tuleeko siinä adapteri mukana, että esim iskra p-58 saa kiinni? Mietin vaan, että eikö tuommoset adapterin aina jonkin verran heikennä signaalia...

Mitään antenneihin liittyviä adaptereita ei tule pakkauksen mukana. Adapterit saattaa hieman vaikuttaa signaaliin, varsinkin jos on huonolaatuiset adapterit.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä liittyy edelliseen pulmaan modeemin asetuksissa jossa toimiakseen oli sallittava verkkovierailut. Syy tälle selvisi (kiitos kaikille osallistuneille), vika oli vanhassa Saunalahden sim-kortissa.
Nyt asensin uuden Elisan kortin ja tein vähän mittauksia ennen ja jälkeen, ks liitetiedosto.

Muutama huomio:
- Vanhalla simmillä taajuus 20, uudella taajuus 3 (auto-asetuksella)
- Taajuudella 3 on nyt DL samaa luokkaa kuin vanhalla kortilla (ja taajuudella 20), mutta UL huonompi.
- Jos pakotan taajuudelle 20 niin DL ihan surkea mutta UL hyvä.
- Yhdistelmätaajuutta 3+20 en saanut toimimaan, tai ainakaan järjestelmän tiedot-valikossa ei ikinä näy useampaa kuin yhtä taajuutta
- Sisäiset antennit ovat nyt niin hyviä että ulkoisten antennien käyttö on vähän +/- 0. Asia oli aivan eri vanhalla modeemilla.

Mistä tuo johtuu että Saunalahden simmillä toimii parhaiten eri taajuus kuin Elisan uudella simmillä? Muita huomioita esim. tuosta vertailutaulukosta?


Edit: Epäonnistunut kuvakaappaus sillä ensimmäinen sarake puuttuu, ensimmäiset kaksi riviä ovat siis Saunalahden simmillä, ja loput Elisan.
 

Liitteet

  • Vertailu.jpg
    Vertailu.jpg
    32,1 KB · Luettu: 100
Tämä liittyy edelliseen pulmaan modeemin asetuksissa jossa toimiakseen oli sallittava verkkovierailut. Syy tälle selvisi (kiitos kaikille osallistuneille), vika oli vanhassa Saunalahden sim-kortissa.
Nyt asensin uuden Elisan kortin ja tein vähän mittauksia ennen ja jälkeen, ks liitetiedosto.

Muutama huomio:
- Vanhalla simmillä taajuus 20, uudella taajuus 3 (auto-asetuksella)
- Taajuudella 3 on nyt DL samaa luokkaa kuin vanhalla kortilla (ja taajuudella 20), mutta UL huonompi.
- Jos pakotan taajuudelle 20 niin DL ihan surkea mutta UL hyvä.
- Yhdistelmätaajuutta 3+20 en saanut toimimaan, tai ainakaan järjestelmän tiedot-valikossa ei ikinä näy useampaa kuin yhtä taajuutta
- Sisäiset antennit ovat nyt niin hyviä että ulkoisten antennien käyttö on vähän +/- 0. Asia oli aivan eri vanhalla modeemilla.

Mistä tuo johtuu että Saunalahden simmillä toimii parhaiten eri taajuus kuin Elisan uudella simmillä? Muita huomioita esim. tuosta vertailutaulukosta?


Edit: Epäonnistunut kuvakaappaus sillä ensimmäinen sarake puuttuu, ensimmäiset kaksi riviä ovat siis Saunalahden simmillä, ja loput Elisan.

Ihan loogisilta nuo nopeudet näyttävät. En havaitse merkittäviä eroja eri simmien välillä. Pienet erot menevät mittausvaihteluihin. Myös pientä eroa on onko kombona 3+20 vai 20+3. Sitä ei voi itse päättää. Käyttöliittymä näyttää pelkän päätaajuuden, joten vaikka 3+20 olisi aktiivinen niin sitä ei näe muuten kuin katsomalla, että 4G+ kuvake aktivoituu hallinnan pääsivulla (ilman CA:ta pelkkä 4G-logo).
 
Ihan loogisilta nuo nopeudet näyttävät. En havaitse merkittäviä eroja eri simmien välillä. Pienet erot menevät mittausvaihteluihin. Myös pientä eroa on onko kombona 3+20 vai 20+3. Sitä ei voi itse päättää. Käyttöliittymä näyttää pelkän päätaajuuden, joten vaikka 3+20 olisi aktiivinen niin sitä ei näe muuten kuin katsomalla, että 4G+ kuvake aktivoituu hallinnan pääsivulla (ilman CA:ta pelkkä 4G-logo).
Ahaa ok, hyvä tietää että näyttää vain päätaajuden.

Osaako joku muuten kertoa miksen enää pääse wifin kautta tuolle hallintasivulle kännykällä, pelkästään piuhalla tietokoneen kautta? Asennuksen yhteydessä kyllä pääsin kun kerta olin katolla säätämässä antennia kännykän avulla.
 
Kertokaas viisaammat että miks mun b818 valikko on tällainen eikä voi valita taajuusyhdistelmiä?
En myöskään nää infosta bandia mitä käyttää, toisin kun teidän muiden kuvakaappauksista näkyy... mökkitukarissa on 800+1800, mutta kotona oli sama homma vaikka taajuuksia oli enemmän tarjolla.
Screenshot_20200731-211139_Chrome.jpg
Screenshot_20200731-210930_Chrome.jpg
 
@grendy Ei minullakaan näy yhdistelmää tuossa, jossa kerrotaan nuo signaalin arvot, mutta noita taajuusyhdistelmiä voi valita Vain LTE 700 alta. Eli esim. 800MHz+1800MHz, 1800MHz+2600MHz yms....

Ite huomannu parhaimmaksi yhdistelmäksi itelle olla vain auto-asetuksella, saanu parhaimmat nopeudet.
 
B715 ainakin näkyy ne taajuudet kun selaa tuota valikkoa alaspäin.
Tuossa näkyisi olevan varaa selata kun katsoo tuota taajuus valikon reunapalkkia.
 
Kertokaas viisaammat että miks mun b818 valikko on tällainen eikä voi valita taajuusyhdistelmiä?
Mokkulasi taitaa olla ns. vanilla Huawei -variantti eikä operaattorikustomoitu? Esim. DNA:lla on
Määritystiedostoversio B818-263-CUST 8.0.1.2(C182)
Onko tuossa LTE-taajuusalue -valintalistassa pelkästään "Vain LTE ###" ilman yhdistettyjä bandeja, esim. 800+1800?
DNA:lla on tuossa statuslistassa yksi rivi lisää, esim: "Taajuusalue 3", mistä näkee mikä on primary cellin bandi.

IMHO tuo on suurin menetys minkä vanilla-variantti tarjoilee. Autolla pärjäilee varmasti ihan yhtä hyvin, ellei käyttöpaikka satu olemaan hankalasti erilaisten tukarien katveessa. Jos loggaat sisään ja menet osoitteeseen http://192.168.100.1/api/device/signal, niin voit kenties nähdä tuon primary cellin bandin. Katso sivun sourcea, niin on luettavampaa.
 
Hehe no nyt nolottaa! Olihan noi taajuusyhdistelmät tuolla kun tajus scrollata :D.. sen siitä saa kun kännyn selaimella vaan plärää eikä oikeella tietokoneella. Suuret pahoittelut tyhmyydestäni, kiitos kuitenkin koska sen verran kauan ihmettelin asiaa etten varmasti olis sitä huomannut ilman apuanne! :D
 
@mirppa Ainoa huono puoli käytettäessä kahta sisääntuloa on se, että laite ei tue kuin max. 2x2 antenniratkaisua ja sisäiset antennit tukee 4x4 eli vaikuttaisi siihen nopeuteen.
 
Asensin oman ja etenkin DL nopeus oli surkea eli 0.5-4Mbps. Tajusin sitten kokeilla vaihtaa ulkoiset antennit päittäin ja nyt yli 100Mbps. Oliko sattumaa vai vaikuttaako nuo antennipaikat aina niin paljon?
 
Asensin oman ja etenkin DL nopeus oli surkea eli 0.5-4Mbps. Tajusin sitten kokeilla vaihtaa ulkoiset antennit päittäin ja nyt yli 100Mbps. Oliko sattumaa vai vaikuttaako nuo antennipaikat aina niin paljon?

Ei noilla pitäisi olla mitään eroja. Kai sulla on ulkoiset antennit eikä sekoita-tila päällä?
 
Ei noilla pitäisi olla mitään eroja. Kai sulla on ulkoiset antennit eikä sekoita-tila päällä?
Jes, tarkista asetukset.
Oli näköjään autolla tuo antennivalinta. Eli varmaan sisäiset oli käytössä ensin ja kun vaihdoin antennipiuhat päittäin niin tuli ulkoiset käyttöön. Kiitoksia, selvisi tämäkin.
Edit: Muistelen että olisi näyttänyt ulkoiset olevan käytössä, voin kyllä muistaa väärinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä B818 on sellainen ominaisuus ilmeisesti, että se näyttää mihin soluun yhdistyy. Eiköhän edellisessä modeemissakin jossain ole ollut tämä ominaisuus. Noh kuitenkin, selvisipä tänään tämän avulla se, että olen täysi idiootti.

Ihmettelin kovasti, että minkä takia modeemi yhdistää tuonne n. 7km päähän eikä tuohon reilun 3km päässä olevaan tolppaan. Liitteenä muutama kuva. Olen siis edellisessä B593 + Suunta antennilla yhdistänyt tuonne 7km päähän ja hyvää laatua saanut, mutta ihmekkös, että välillä on vähän "heikossa" hapessa yhteys.

Huomenna siis suuntaamaan antennia oikeaan suuntaan, joskohan sillä löytyisi kohdille. :D

Eli TL;DR Käyttäkää oikeita työkaluja kun suunnistatte antennianne ja etsitte parasta paikkaa modeemille.
1596653117478.png

1596643139882.png
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 942
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom