Hedman Partnersilta kiristyskirje

[Wolfman2989]

"Vihjeesi on tallennettu numerolla KKVXXXXXX.

Kiitos, että käytit aikaa havaintosi jakamiseen kanssamme.

Käymme kaikki vihjeet läpi ja tallennamme ne tietojärjestelmäämme valvonnan tueksi. Jokainen vihje on tärkeä, koska ne auttavat meitä muodostamaan kuvaa kuluttajien markkinoilla kohtaamista ongelmista.

Emme anna vihjeisiin yksilöllisiä vastauksia emmekä käsittele vihjeiden sisältöä yksittäin. Seuraamme vihjeiden havaintoja ja ne toimivat tukenamme, kun harkitsemme valvontatoimenpiteiden kohdistamista tiettyyn yritykseen tai toimialaan.

Valvonnassa keskitymme niihin asioihin, jotka kulloinkin arvioimme tärkeimmiksi kuluttajien aseman kannalta. Käsittelemme asioita laajempina ala- ja aihekohtaisina kokonaisuuksina, jotta valvonta olisi mahdollisimman vaikuttavaa. Priorisointiperiaatteisiimme voit tutustua verkkosivuillamme: Kuluttaja-asiamiehen valvonnan priorisointiperiaatteet.

Jos vihjeessä on viittauksia kilpailuongelmiin, toimitamme vihjeen viraston kilpailuasiantuntijoille, jotka ottavat tiedot huomioon markkinoiden seurannassa ja tulevien tutkimuskohteiden suunnittelussa.

Tietoa toiminnastamme ja valvontatyömme tuloksista löytyy parhaiten verkkosivuiltamme www.kkv.fi.

Kiitos aktiivisuudesta ja toivottavasti jaat jatkossakin kanssamme tietoa, jos kohtaat kuluttajan oikeuksiin liittyviä ongelmia.

Kuluttaja-asiamies
Kilpailu- ja kuluttajavirasto

Tämä viesti on lähetetty automaattisesti sähköisestä tietojärjestelmästä. Huomaa,että lähettäjäksi merkitty sähköpostiosoite ei vastaanota sähköpostia."

TUommosen botti vastauksen lähettäää KKV...

 

[kuoris]

Et saa kirjeitä enään, jos vaihat operaattoria ja muutat toiseen flättiin asumaan.

Miten olisi VPN? Toki sieltäkin saa tiedot mutta vaatii enemmän vaivaa jos ulkomaalainen.

 

[Johan_V]

Miten olisi VPN? Toki sieltäkin saa tiedot mutta vaatii enemmän vaivaa jos ulkomaalainen.

VPN:ltä ei saa tietoja jos valitsee firman joka ei säilytä logeja, esim. Mullvad.

 

[Wolfman2989]

Miten olisi VPN? Toki sieltäkin saa tiedot mutta vaatii enemmän vaivaa jos ulkomaalainen.

off topic

Täällä tuskin kannattaa puhua siitä miten warettaa ilman että jää kiinni, se ei ole tään ketjun tarkoitus. Pyrkimys on pääsemään eroon hedun rikolliseksi toiminnaksi luokitellusta huijaus massakirje lähetyksistä, ja saada yksityisyyden suoja takaisin.

 

[Wolfman2989]

Uskottavampaa on syyttää vaikka omia lapsia tai puolisoa, toki tämä ei onnistu, jos asuu yksin. Jaa niin, taitavat usein ollakin sinkkutalouksia, joita hedarit metsästävät, koska tärkeää on yksilöidä syyllinen juuri siksi liittymän omistajaksi, muuten koko keissi kuivuu kokoon.

Mistä headri tietää onko se sinkku talous, tuskin edes välittää kun sarrrrrrrrrjaaa laukoo noita kirjeitä meneen. Mun oma argumentointi olisikin, että eksän muku oli kylässä, noihin aikoihin, sillä oli oma läppäri ja halus päästä robloxiin, mitä lie muuta puuhannu, me oltiin exän kans makkarissa muhinoimassa.

Tällä nimimerkki renee llä taitaa olla liian vähän tekemistä että jaksaa trollata, tai sitten ei ole ikää edes sen vertaa että baariin pääsisi...

 

[renee]

Mistä headri tietää onko se sinkku talous, tuskin edes välittää kun sarrrrrrrrrjaaa laukoo noita kirjeitä meneen. Mun oma argumentointi olisikin, että eksän muku oli kylässä, noihin aikoihin, sillä oli oma läppäri ja halus päästä robloxiin, mitä lie muuta puuhannu, me oltiin exän kans makkarissa muhinoimassa.

Tällä nimimerkki renee llä taitaa olla liian vähän tekemistä että jaksaa trollata, tai sitten ei ole ikää edes sen vertaa että baariin pääsisi...

Ainahan sitä voi kiukutella ja hakata päätään seinään. Jos homma menee oikeuteen, niin se on uskottavuustaistelu, ei mikään rikosoikeudellinen syytön kunnes toisin todistetaan -tapaus. Kyse on riidasta, ei syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

Ei sinne oikeuteen viedä kuin hyvin valitut keissit. Kirjeitä spämmätään tietysti, koska se ei maksa mitään. Ja aina joku maksaa.

Passiivisuus kannattanee.

 

[Wolfman2989]

Keskustellaan.

Voitko muokata ekaan ketjun viestiisi, että "ÄLÄ MAKSA, ÄLÄ OTA YHTEYTTÄ"

 

[timetraveller]

Voitko muokata ekaan ketjun viestiisi, että "ÄLÄ MAKSA, ÄLÄ OTA YHTEYTTÄ"

Tää olis kyl hyvä. Se olis niinku koko aihe taputeltu, periaatteessa.

 

[Kaso]

Et saa kirjeitä enään, jos vaihat operaattoria ja muutat toiseen flättiin asumaan.

Ei valitettavasti pidä paikkaansa

 

[twigman]

Lyhyesti, älä maksa, ja vaihto dnalta toiselle operaattorille, DNA on se varsinainen porsaan reiän mahdollistaja, kuten tietosuoja selosteessaan sen tunnustaakin, Elisa ja Telia mm ovat hyviä ehdolle, nuo kaksi, kun säilyttävät tietojasi riittävän pitkään viranomaista varten ja DNA roikkuu tiedoissas niin pitkään että myös muut, kuin viranomais tahot voivat saada aiheetta tietosi, ja sitä kautta lähetellä kiristyskirjeitä, tietosuoja aukko!

Et saa kirjeitä enään, jos vaihat operaattoria ja muutat toiseen flättiin asumaan.

Ei ole tuolla mitään merkitystä kirjeiden saantiin. Ihan typerää tuollaisia vinkkejä edes jakaa jos joku oikeasti lähtee liittymää tai jopa asuntoa vaihtamaan kuumotuksissa.

Kirjeiden lähettäjien kiinnostus loppuu samalla tavalla kuin ennenkin, elä tee yhtään mitään.

 

[Wolfman2989]

Ei ole tuolla mitään merkitystä kirjeiden saantiin. Ihan typerää tuollaisia vinkkejä edes jakaa jos joku oikeasti lähtee liittymää tai jopa asuntoa vaihtamaan kuumotuksissa.

Kirjeiden lähettäjien kiinnostus loppuu samalla tavalla kuin ennenkin, elä tee yhtään mitään.

Voi olla ihan totta ettei piä paikkaansa, posti seuraa kyllä aika kauas ja pitkään, mutta tuo kyseinen firma ei saa osoitteen muutos tietoa kun teet muutto ilmoituksen, jolloin heillä olevat tiedot vanhenevat aikanaan, ei ne uutta tietopyyntöäkään enää saa maolta jos sulla ei oo vaikkapa peeceetä ollenkaan... Enivei, trollit jaksaa jatkaa... Mua kiinnostaa koko vyyhti sen edestä, kuinka saada oma yksityidyyden suoja takaisin, eikä suojella niitä hupihörhöjä jotka alistuu maksamaan tai harrastavat piratismia. Kun vaihdat operaattoria, ja hommaat nyt siinä kytkynä uuden reitittimen, se ip-osoittees minkä hp näkee, vaihtuu myös, jolloin tarvivat maoon uuden tietopyynnön, jota on vaikeampi saada rehellisesti operoivilta palvelun tarjoajilta, toisin kuin dna. Tällä tavoin, uutta haastetta ei tule ainakaan laillisin keinoin.

Mä en pidä siitä alkuunkaan että HPllä on mun nimi, ja yhteystiedot, vaikka niille sen komennon antaisi poistaa ko tiedot laittomina, tuskin sitä komentoa tottelevat. Ainoa oikea tapa on tehdä muutos omiin tietoihin siten että heille jää enään nimi talteen, ja mun nimellä on useampi sata ihmistä suomessa, arpokoot sitten lähettävätkö massa kirjeen kaikille mattimeikäläisille.

 

[jonesky12345]

Voi olla ihan totta ettei piä paikkaansa, posti seuraa kyllä aika kauas ja pitkään, mutta tuo kyseinen firma ei saa osoitteen muutos tietoa kun teet muutto ilmoituksen, jolloin heillä olevat tiedot vanhenevat aikanaan, ei ne uutta tietopyyntöäkään enää saa maolta jos sulla ei oo vaikkapa peeceetä ollenkaan... Enivei, trollit jaksaa jatkaa... Mua kiinnostaa koko vyyhti sen edestä, kuinka saada oma yksityidyyden suoja takaisin, eikä suojella niitä hupihörhöjä jotka alistuu maksamaan tai harrastavat piratismia. Kun vaihdat operaattoria, ja hommaat nyt siinä kytkynä uuden reitittimen, se ip-osoittees minkä hp näkee, vaihtuu myös, jolloin tarvivat maoon uuden tietopyynnön, jota on vaikeampi saada rehellisesti operoivilta palvelun tarjoajilta, toisin kuin dna. Tällä tavoin, uutta haastetta ei tule ainakaan laillisin keinoin.

Mä en pidä siitä alkuunkaan että HPllä on mun nimi, ja yhteystiedot, vaikka niille sen komennon antaisi poistaa ko tiedot laittomina, tuskin sitä komentoa tottelevat. Ainoa oikea tapa on tehdä muutos omiin tietoihin siten että heille jää enään nimi talteen, ja mun nimellä on useampi sata ihmistä suomessa, arpokoot sitten lähettävätkö massa kirjeen kaikille mattimeikäläisille.

Tää on aika sekalainen kirjotus. Jos hedarit tekee tietopyynnön markkinaoikeuteen niin ne saa senhetkisen ip:n perusteella sun henkilötiedo. Ip osoite ei liity sun hardwareen vaan vaihtuu itekseenkin jos sulla on laitteet irti verkosta.

Muutot jne varmaan vähän vaikeuttaa oikean henkilön löytämistä, mutta eiköhän siellä tiedot ole sillä tarkkuudella että saavat kirjeet kyllä oikealle kaimalle.

Parasra unohtaa tollanen kikkailu ja speksaaminen ja olla vaan reagoimatta mahdollisiin kirjeisiin.

 

[Sallys]

Voi olla ihan totta ettei piä paikkaansa, posti seuraa kyllä aika kauas ja pitkään, mutta tuo kyseinen firma ei saa osoitteen muutos tietoa kun teet muutto ilmoituksen, jolloin heillä olevat tiedot vanhenevat aikanaan, ei ne uutta tietopyyntöäkään enää saa maolta jos sulla ei oo vaikkapa peeceetä ollenkaan... Enivei, trollit jaksaa jatkaa... Mua kiinnostaa koko vyyhti sen edestä, kuinka saada oma yksityidyyden suoja takaisin, eikä suojella niitä hupihörhöjä jotka alistuu maksamaan tai harrastavat piratismia. Kun vaihdat operaattoria, ja hommaat nyt siinä kytkynä uuden reitittimen, se ip-osoittees minkä hp näkee, vaihtuu myös, jolloin tarvivat maoon uuden tietopyynnön, jota on vaikeampi saada rehellisesti operoivilta palvelun tarjoajilta, toisin kuin dna. Tällä tavoin, uutta haastetta ei tule ainakaan laillisin keinoin.

Mä en pidä siitä alkuunkaan että HPllä on mun nimi, ja yhteystiedot, vaikka niille sen komennon antaisi poistaa ko tiedot laittomina, tuskin sitä komentoa tottelevat. Ainoa oikea tapa on tehdä muutos omiin tietoihin siten että heille jää enään nimi talteen, ja mun nimellä on useampi sata ihmistä suomessa, arpokoot sitten lähettävätkö massa kirjeen kaikille mattimeikäläisille.

Mistä sait päähäsi, että tietosi HP:lla olisi laittomia?

 

[CaseAce]

Mistä sait päähäsi, että tietosi HP:lla olisi laittomia?

En ole juristi, mutta kuten sanottu niin IP-osoite on GDPR:n mukaan yksilöivä henkilötieto. Vähän epäilen että yksityisellä toimijalla, eli Hedarilla, on valtuudet kerätä omiin rekistereihinsä henkilötietoja kalastelemalla niitä netistä. Henkilö itsehän ei ole Hedareiden asiakas eikä itse ole heille henkilötietoja, eli IP-osoitetta, antanut. Se on kalasteltu hänen tietämättään heidän rekisteriin.

Esimerkkinä vaikka erään työpaikan parkkipaikat, jossa epäiltiin että samat työntekijät pysäköi vieraspaikoille toistuvasti. Tässä ei saatu lupaa kerätä pysäköityjen autojen rekisteritunnuksia rekisteriin, jotta olisi nähty kuka pysäköi sinne toistuvasti. Vahvasti epäilen että Hedari saisi sitten rekisteröidä IP-osoitteita.

 

[Sallys]

En ole juristi, mutta kuten sanottu niin IP-osoite on GDPR:n mukaan yksilöivä henkilötieto. Vähän epäilen että yksityisellä toimijalla, eli Hedarilla, on valtuudet kerätä omiin rekistereihinsä henkilötietoja kalastelemalla niitä netistä.

Eiköhän heillä ole täysin laillinen oikeus siihen, jos rekisteriä pidetään yllä lain mukaisesti. Oikeudessahan olisi tullut ilmi, jos heidän keräämät ip-osoitteet olisi laittomia.

 

[CaseAce]

Eiköhän heillä ole täysin laillinen oikeus siihen, jos rekisteriä pidetään yllä lain mukaisesti. Oikeudessahan olisi tullut ilmi, jos heidän keräämät ip-osoitteet olisi laittomia.

Ota huomioon että kohdehenkilöt eivät ole antaneet lupaa henkilötietojen käsittelyyn, eivätkä he ole asiakassuhteessa tms. kyseiseen toimistoon. Et sinäkään voi alkaa ihmisten tietoja rekisteröimään ilman heidän suostumusta, ja ilman että he itse ovat tietonsa sinulle antaneet. Tuskin voi hedarikaan.

 

[Sallys]

Ota huomioon että kohdehenkilöt eivät ole antaneet lupaa henkilötietojen käsittelyyn, eivätkä he ole asiakassuhteessa tms. kyseiseen toimistoon. Et sinäkään voi alkaa ihmisten tietoja rekisteröimään ilman heidän suostumusta, ja ilman että he itse ovat tietonsa sinulle antaneet. Tuskin voi hedarikaan.

Meinaat, että oikeudella ei asiasta olisi ollut huomautettavaa, jos toiminta laitonta?

 

[Tonnin Seteli]

Meinaat, että oikeudella ei asiasta olisi ollut huomautettavaa, jos toiminta laitonta?

Ajatellaanpa niin päin, että perusteltu tietokysely osoittaa kysyttävän listan IP-osoitteet asiallisesta syystä käsiteltäväksi henkilötiedoksi, onhan oikeus päätynyt määräämään asiakkaiden tietoa luovutettavaksi. Niitä siis HP saa GDPR estämättä säilyttää ja käyttää.

Mutta entäs ne kaikki muut kalastellut tiedot joita joku alihankkija-urkkija on kerännyt ja hedari saanut haltuunsa? Nehän varmaan ovat laiton henkilörekisteri.

 

[Johan_V]

Meinaat, että oikeudella ei asiasta olisi ollut huomautettavaa, jos toiminta laitonta?

Yleisesti ottaen oikeus ei ota asiaan kantaa jos kukaan ei nosta sitä esille.
Suomessa ei ole myöskään samanlaista kuin jenkkisarjoissa, vaikka tiedot olisi hankittu laittomasti se ei tee niistä pätemättömiä.

 

[Sallys]

Yleisesti ottaen oikeus ei ota asiaan kantaa jos kukaan ei nosta sitä esille.
Suomessa ei ole myöskään samanlaista kuin jenkkisarjoissa, vaikka tiedot olisi hankittu laittomasti se ei tee niistä pätemättömiä.

Näitä rikosilmoituksia Hedmanista on tehty vuosien saatossa useita, eikä ne ole johtaneet mihinkään. Laittomasti hankittua todistetta voidaan oikeudessa käyttää mutta lähes aina tästä laittomasta toiminnasta määrätään tutkinta. Vähän vaikea uskoa, että toista vuosikymmentä saisi toiminta jatkua, jos se olisi laitonta. Eiköhän se toiminta perustu vallitsevaan lakiin ja jos asialle haluaa muutosta, pitäisi lakia muuttaa.